Ответственность за нарушение договора лица. Неисполнение обязательств по договору

В нашей стране стороны пытаются честно выполнять условия договоренностей, заключенных между собой. Причины невыполнения не всегда продиктованы желанием обмануть другую сторону. Это могут быть и форс-мажорные обстоятельства, и отсутствие клиентов, и невнимательное изучение текста договора. Что же влечет за собой неисполнение условий договора ? В первую очередь ущерб для одной из сторон. Особенно огромный ущерб имеет место, когда другая сторона даже не пытается идти навстречу. Но иногда договор составлен таким образом, что исполнить его не представляется реальным.

Основания для привлечения стороны-нарушителя к ответственности

Поводов для привлечения к ответственности два: 1) факт невыполнения обязательств; 2) степень вины стороны, нарушившей условия договора. Второй повод не такой очевидный, как первый. Допустим, если одна из сторон предприняла все меры для выполнения своих обязательств, но ситуация не улучшилась, то эта сторона признается невиновной. Доказать это должна сторона, по чьей вине было допущено невыполнение. Также сторона признается невиновной, если докажет, что не смогла выполнить своих обязательств по причине непредвиденных обстоятельств (авария, стихийное бедствие и пр.). Отсутствие у стороны продукции или финансов не является непредвиденным обстоятельством.

Формы ответственности в случае неисполнения условий договора

1. Компенсация ущерба. На нарушителя возлагается обязанность компенсировать затраты пострадавшей стороны на устранение возникшей ситуации. При этом нарушитель обязан компенсировать реальные убытки и недополученные вследствие невыполнения условий договоренности доходы. Ущерб компенсируется либо нарушителем добровольно, либо согласно постановлению суда. При подаче иска пострадавшая сторона должна приложить к нему документы, доказывающие виновность нарушителя. При возникновении трудностей с составлением иска следует обратиться к специалистам.
2. Неустойка (пеня/штраф). Это сумма, которую обязан заплатить нарушитель пострадавшему за просрочку условий договора. Зачастую размер неустойки закреплен в договоре. Но если ущерб превышает ее, то она выплачивается в размере указанной разницы. Если же неустойка не закреплена в договоре, то компенсируется только ущерб, а неустойка учитывается при его подсчете.
3. Проценты. Имеют место в случае с невыполнением финансовых обязательств. Проценты начисляются согласно банковской ставке, принятой на момент выполнения обязательства, подачи иска или вынесения постановления.
4. Выполнение за средства нарушителя. Используется, если нарушитель самостоятельно не смог выполнить свои обязательства и пострадавшая сторона вынуждена была прибегать к услугам сторонних лиц, после чего имеет право требовать компенсации указанных затрат. Компенсация не освобождает нарушителя от дальнейшего выполнения договоренности, если сам пострадавший не утратил интерес к ней.

Правовые последствия нарушения условий договоров наиболее широко применяются в коммерческой сфере.

Поскольку предприниматель действует одновременно в двух сферах - публично-правовой и частной, последствия его негативного поведения проявляются в каждой из них. Так, в публичной сфере существует правило, в силу которого к предприятиям и организациям, нарушившим нормы законодательства о государственном регулировании цен, применяются санкции в виде взыскания всей суммы излишне полученной выручки. Аналогичное правило специально установлено для субъектов естественных монополий (транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, железнодорожные перевозки, передача электроэнергии и т.п.), которые должны по предписаниям государственных органов, занятых регулированием таких монополий, перечислять в федеральный бюджет прибыль, необоснованно полученную от завышения цен.

Санкции такого рода принято называть экономическими, но наряду с ними существуют еще и административные в виде, например, штрафа, налагаемого на должностных лиц и организации за нарушение обязательных требований государственных стандартов, причем не только при реализации продукции, но и при ее использовании, хранении и транспортировке (ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Применение государственной властью названных и иных санкций совсем не исключает гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательства за нарушение договоров.

Гражданско – правовая ответственность. К основным признакам данной ответственности относят следующее:

Ответственность выступает только как одна из возможных форм правового воздействия на нарушителя;

Ответственность носит имущественный характер;

Она выражается в возложении невыгодных имущественных последствий на нарушителя гражданских прав и обязанностей, которое связано с применением уполномоченными органами и подразделяются на различные виды – конфискационные, штрафные, компенсационные.

В научной литературе по различным критериям производится подразделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды :

Договорную и внедоговорную ответственность;

Долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Выделяют и формы гражданско-правовой ответственности, например такие как возмещение убытков и уплату неустойки. При этом под формами (или мерами) гражданско-правовой ответственности понимают формы выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения.

Возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этомпод убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного пра­ва, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если же лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе тре­бовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Необходимо указать, что обязанность должника возместить причиненные убытки и соответ­ствующее этой обязанности право его контрагента-кредитора выте­кают не только из ст. 15 ГК РФ, но и из ст. 393 ГК РФ. Так, в п. 1 ст. 393 ГК РФ закреплено, что должник обязан возместить кредитору убыт­ки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возникновение убытков может носить как внедоговорный, так и договорный характер.

В первом случае убытки возникают в ситуации, когда отсутствует договор. Например, это может иметь место при на­рушении прав коммерсантов органами публичной власти, в частно­сти налоговыми органами.

На особенности возмещения убытков, причиненных публичной властью, указывает п.12 Постановления Пленума Верховного су­да РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Ответчиками по ис­кам о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, выступают Рос­сийская Федерация, соответствующий субъект Российской Федера­ции или муниципальное образование в лице соответствующего фи­нансового или иного управомоченного органа.

Вместе с тем предъяв­ление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить осно­ванием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвраще­нию без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответ­чика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм про­изводится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсут­ствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Наличие убытков во втором случае является след­ствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из коммерческого договора.

В коммерческой практике, как правило, действует принцип полного возмещения убытков. Однако из него возможны исключения. Такие изъятия могут быть предусмотрены непосредствен­но в федеральном законе. Например, они закреплены в самом ГК РФ (ст. 547).

Договором в каче­стве одного из его условий моет быть предусмотрено ограничение ответственности. Здесь следует учитывать положения п. 2 ст. 400 ГК РФ и п. 4 ст. 401 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 400 ГК РФ соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтож­но, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключе­но до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неис­полнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В п. 4 ст. 401 ГК РФ установлено положение о том, что заключенное заранее согла­шение об устранении или ограничении ответственности за умышлен­ное нарушение обязательства ничтожно.

При взыскании убытков на практике необходимо доказать факт причинения убытков и их размер. Так, необходимость будущих расходов, входящих согласно п.2 ст.15 ГК РФ в состав реального ущерба, и их предполагаемый ущерб должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с п.4 ст.393 ГК РФ при определении упущенной выгоды судебная практика исходит из следующего правила: размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было бы исполнено.

Юридическая ответственность за неисполнение денежного обяза­тельства. Особенности этой формы юридической (гражданско-право­вой) ответственности закрепляются ст. 395 ГК РФ. На ряд специфиче­ских черт данной формы указывается в Постановлении Пленума Вер­ховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданско­го кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 23 (далее- Постановление Пленума № 13/14). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного по­лучения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате про­центы на сумму этих средств. Размер процентов определяется суще­ствующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банко­вского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном поряд­ке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При применении такой меры ответственности, как взыскание процентов, необходимо учитывать, что они по отношению к убыткам носят зачетный харак­тер. Это означает, что если убытки, причиненные кредитору неправо­мерным пользованием его денежными средствами, превышают сум­му процентов, то он вправе требовать от должника возмещения убыт­ков в части, превышающей эту сумму.

Данная форма ответственности на практике применяется лишь при нарушении денежного обязательства. Понятие денежного обязательства дается в п.1 Постановления Пленума № 13\14Б и в силу этого обязательства на должника возлагается обязанность уплатить деньги. При этом денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товара, работ или услуг). Если же обязательство не носит денежного характера, или оно ходя и существует по поводу денег, но не связано с их использованием в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга ст.395 ГК РФ не применяется. Последствия, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не применяются и к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты). Также судебная практика исходит из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из предписаний ст. 395 ГК РФ в коммерческом договоре возможно закрепить ряд условий о процентах за пользование чужими денежными средствами. Например, это могут быть положения о размере процентов и сроке их начисления. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно диспозитивным правилам, закрепленным в ст. 396 ГК, уплата штрафных санкций и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения в натуре . На том же фоне неисполнение договора освобождает его от дальнейших действий.

Под исполнением в натуре, которое именуют также реальным исполнением, понимают совершение должником тех основных действий, которых требует от него договор, т.е. передачу имущества, выполнение работ и т.п. Если обязательство исполнено им ненадлежаще, с просрочкой, нарушением требований по качеству и проч., то применение к нему мер ответственности не упраздняет обязанность должника выполнить договор. Но когда оно вообще не исполнено, дело должно ограничиться указанными мерами, если законом или договором не предусмотрено иное.

Такое разграничение последствий ненадлежащего исполнения обязательства и полного отсутствия его исполнения обусловлено тем, что в первом случае у кредитора есть шанс получить искомое, в то время как во втором для него предпочтительнее заняться поиском другого, более надежного контрагента.

Для предпринимательских договоров характерно использование так называемых оперативно-хозяйственнных санкций , не относящихся к мерам ответственности, но способных, с одной стороны, создать для субъекта, нарушившего договор, определенные сложности, и в большей степени защитить интересы его партнера - с другой. Так, в договоре может быть предусмотрено, что расчеты с поставщиком, если он допустит просрочку в передаче товара, будут производиться не платежными поручениями, а с использованием аккредитивной формы расчетов. Возможно установление в договоре особого порядка приемки продукции на случай, если первая партия окажется ненадлежащего качества. Существуют и другие варианты названных санкций, основанные на возможностях, предоставляемых законом, и практике предпринимательской деятельности.

Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности подробно рассмотрена в п.2 данной темы.

Компенсация морального вреда. Данная форма ответственности используется применительно к розничной тор­говле в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Особенность данной формы ответственности состоит в том, что она используется в отношениях «предприниматель -обычное физическое лицо». Причинителем морального вреда в на­званных отношениях выступает предприниматель, а потерпевшим - гражда­нин-потребитель. Кроме того, особенностью компенсации морально­го вреда в розничной торговле потребителям является то, что этот вред связан здесь с нарушением имущественных прав потребителей: права на надлежащее качество товара, права на безопасность и пр.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, наруша­ющими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По формальному смыслу указанной нормы компенсировать мораль­ный вред есть право, а не обязанность суда.

Отечественное законодательство не определяет ни минималь­ный, ни максимальный размер компенсации. Данный размер опреде­ляется судом. Иную форму компенсации, кроме денежной, в настоя­щее время законодательство не предусматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя (ст. 151 ГК РФ). Однако в неко­торых случаях, прямо предусмотренных законом, компенсация мо­рального вреда может осуществляться и независимо от вины причинителя вреда, например, если моральный вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или расп­ространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую ре­путацию (ст. 1100 ГК РФ).

Кроме того, суд, определяя размер компенсации, обязан учесть характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Этот характер оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен мо­ральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Наряду с этим при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Также ст. 151 ГК РФ предписывает учитывать суд и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Обратим также внимание на то обстоятельство, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущест­венного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Это означает, что: во-первых, по­терпевшие могут предъявлять иски только о компенсации морально­го вреда; во-вторых, размер компенсации морального вреда не зави­сит от величины возмещения имущественного вреда (ст. 15 Зако­на РФ «О защите прав потребителей»).

Контрольные вопросы:

1. Идентичны ли употребляемые в законодательстве и практике понятия «штраф» и «пеня»?

2. К кому переходит право собственности при передаче потребителю товаров в обороте, находящихся в залоге?

3. Вправе ли залогодержатель распоряжаться доходами от заложенного имущества?

4. Можно ли возложить на поручителя ответственность за судебные издержки?

5. В каких случаях задаток должен быть возвращен?

Заключив договор, стороны должны добросовестно соблюдать его условия. Но часто возникают ситуации, когда одна из сторон по каким-либо причинам не исполняет свои обязательства добросовестно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором. В наши дни явление нередкое, однако не всегда даже при явном нарушении условий договора либо закона легко отстоять свою правоту.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований. Наиболее распространенным основанием обязательства является договор. Многое зависит от вида договора, его формы и условий. При этом не исполнившее обязательство лицо при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в допущенном нарушении договора. Однако это правило не распространяется на случаи, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор).

В соответствии со ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

На основании ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность или пользование другой стороне последняя имеет право требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее себе. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Кроме того, вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Зачастую в силу неисполнения своих обязательств на основании заключенных договоров (оказания услуг, выполнения работ, аренды, поставки и т. д.) у лица возникает задолженность перед контрагентами. И когда исполнения обязательств на добровольной основе не происходит, то приходится обращаться в суд.

В случае если по договору у должника возникает денежное обязательство, то на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, в рублевом эквиваленте денежное обязательство может оказаться больше не только за счет процентов на сумму обязательств при его неисполнении.

Если говорить о юридических лицах как сторонах договора, то частью 5 статьи 4 АПК РФ на сегодняшний день установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в отношении определенной категории споров, для которой такой порядок предусмотрен федеральным законом либо договором.

Однако с 1 июня 2016 г. ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ устанавливает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по большинству категорий дел.

Таким образом, юридическим лицам перед обращением в арбитражный суд в большинстве случаев необходимо будет соблюсти досудебный порядок урегулирования спора вне зависимости от того, предусмотрен ли он договором. В противном случае в силу п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ с 1 сентября 2016 года несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет являться основанием для возвращения искового заявления арбитражным судом.

Положение об обязательности досудебного урегулирования спора относится и к физическим лицам, если такое условие предусмотрено договором или такая обязанность возложена на стороны в силу закона, например, в случае необходимости защиты по закону о защите прав потребителей.

Как гласит п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 указанной статьи если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, при неисполнении обязательств по договору должнику предъявляются не только требования о возмещении задолженности , основанные на реальном ущербе, но и в части упущенной выгоды. Однако упущенная выгода также требует документальных доказательств, причем не только самого факта наличия упущенной выгоды, но и того, что кредитор действовал добросовестно и сделал все необходимое и возможное, чтобы это обязательство было исполнено должником, пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Еще одной формой ответственности является взыскание неустойки. При этом если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п.1 указ. статьи). В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п.2 ст. 394 ГК РФ).

Помимо этого неустойка, штраф, пени, все понесенные убытки требуют точного расчета. Но необходимо помнить, что согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исковое заявление в суд по общему правилу подается по месту нахождения ответчика, в данном случае должника. Помимо этого само исковое заявление должно быть юридически грамотно составлено, должны быть учтены все обстоятельства дела, предъявляемые требования юридически обоснованы, приведены доказательства. Необходимо документально подтвердить, что должник не исполнил свои обязательства. При наличии понесенных убытков в результате неисполнения своих обязательств должником, это также необходимо подтвердить, привести убедительные доказательства. Все документы должны быть надлежащим образом оформлены, чтобы доказательства были неоспоримы.

Любое обязательство по договору должно исполняться надлежащим образом, в противном случае кредитор имеет право применить к должнику меру ответственности. Если условие об ответственности за неисполнение обязательств по договору прописано надлежащим образом, это послужит гарантом от недобросовестных действий должника и мерой защиты при неисполнении договора.

Подводя итог, хочется подчеркнуть, что любые действия должны осуществляться профессионалами и если со стороны контрагента произошло неисполнение обязательств по договору , следует обращаться к компетентным юристам, разбирающихся в подобных проблемах. Наша компания имеет большой опыт оказания услуг при неисполнении обязательств по договору и готова оказать полный спектр услуг.

Обязательства, принятые на себя сторонами гражданско-правовых отношений, исполняются ими в соответствии с правилами, предусмотренными законом. Если одна из сторон допускает отступление от них, то права другой стороны нарушаются. Главным видом нарушений является неисполнение обязательств по договору .

Такое действие (или бездействие) повлечет за собой использование мер ответственности, предусмотренных за нарушение обязательств, предусмотренных гл. 25 Гражданского кодекса.

Особенности ответственности за неисполнение договорных обязательств

Гражданская ответственность предусматривает применение к правонарушителю мер воздействия , носящих имущественный характер и влекущих для него уменьшения собственного имущества.

Сторона, претерпевшая ущерб, причиненный ей неисполнением обязательств по договору, самостоятельно выбирает способ защиты из закрепленных в законе , руководствуясь тем, в чем состояло нарушение, и каковы оказались его последствия.

Однако, для того, чтобы предъявить требования к контрагенту, необходимо, прежде всего, убедиться в наличии всех компонентов состава правонарушения :

• противоправном поведении должника;
• возникновении у кредитора убытков;
• наличия причинной связи между противоправным поведением должника и возникновением убытков у кредитора;
• вины должника.

Возмещение убытков за неисполнение обязательств по договору

Универсальной мерой ответственности, применимой в любом случае, является возмещение убытков. Состав убытков определяется как реальный ущерб (денежная стоимость утраченного имущества, настоящие и будущие расходы для устранения последствий нарушения) и упущенная выгода (недополученные вследствие правонарушения доходы).

Применение данной меры наказания за неисполнение договорных обязательств является общим правилом, безотносительно того, предусмотрено ли это договором. Убытки должны быть возмещены в полном объеме . Это максимальная мера ответственности, применяемая к должнику, тогда как все прочие засчитываются при ее исчислении.

Законом или договором может предусматриваться ограничение возмещения убытков , в части упущенной выгоды. Если таковое правило не установлено, то, определяя ее размер, стоит руководствоваться принципом разумности.

Иные меры ответственности

К ним, прежде всего, относится выплата неустойки . Это денежная сумма, определяемая законом или договором и подлежащая к при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств должником.

Соглашение об этом способе восстановления нарушенных прав должно всегда заключаться в письменной форме. Если такого документа нет, то соглашение о неустойке недействительно .

Пострадавшая от действий контрагента сторона вправе потребовать и , и выплаты неустойки. В этом случае, убытки возмещаются лишь в части непокрытой неустойкой. Иногда, применяется иной порядок сочетания этих двух способов защиты прав стороны , пострадавшей от неисполнения обязательств по договору.

Еще одним видом ответственности, применяемой в гражданско-правовых отношениях, является взыскание процентов за пользование чужими деньгами . Если убытки, вызванные таким правонарушением, превышают подлежащий взысканию процент, то у кредитора есть право требовать их возмещения.

Применение мер ответственности за неисполнение обязательств по договору осуществляется судом по иску пострадавшей стороны. Составление иска требует специальных знаний, поэтому лучше доверить его компетентному специалисту, который сможет правильно изложить требования и выбрать способ возмещения причиненного вреда.

Заключив договор, стороны берут на себя обязательства, вытекающие из него. Эти обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Если одна из сторон не исполнит своих обязательств по договору или исполнит их ненадлежащим образом, то это приведет к возникновению убытков у другой (потерпевшей) стороны. В этом случае потерпевшая сторона (кредитор) может требовать от стороны, нарушившей обязательство (должника), возмещения причиненных ей убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. При определении убытков руководствуются правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Законом или договором помимо возмещения должником убытков может быть предусмотрена и уплата неустойки. Она является не только способом обеспечения исполнения обязательства, но и видом имущественной ответственности.

Неустойка - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она может выражаться в виде штрафа или пени. Штраф определяется либо в твердой денежной сумме за каждое нарушение обязательства, либо в виде определенного процента от суммы неисполненного обязательства и взыскивается однократно. Пеня исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства и уплачивается за каждый день просрочки, т.е. непрерывно вырастает.

При решении вопроса о соотношении убытков и неустойки Гражданским кодексом установлено общее правило, согласно которому убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором может быть предусмотрено и иное их соотношение. Следует отметить, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Если же должник вообще не исполнил договорного обязательства, то возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

Особая ответственность установлена за неисполнение денежного обязательства. За такие нарушения договорных обязательств, как неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица установлена обязанность должника по уплате процентов на сумму этих средств.

Размер процентов определяется в месте нахождения кредитора существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Законом или договором может быть установлен иной размер процентов.

Если сумма процентов, причитающихся кредитору, ниже причиненных ему убытков, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.