Как называется наука о жертвах. Наука о жертве преступления. Типы жертв и виды виктимности: соотношение понятий

Главная / Суд

Таким образом, можно говорить о виктимологии в широком и узком смысле. В первом случае она охватывает не только право и криминологию (последняя занимается вопросом о жертве преступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатрию.

В широком смысле виктимология – социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей – жертв неблагоприятных условий социализации. Социально-психологическая виктимология изучает людей (детей и взрослых), оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология – это развивающееся комплексное учение о людях, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддиктивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам (Туляков, 2003).

В узком смысле виктимология является частью криминологии. Криминальная виктимология изучает:

● социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики потерпевших, что позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления;

● роль потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение;

● отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые часто предшествуют преступному насилию;

● поведение жертвы после совершения преступления, что имеет значение не только для расследования преступлений и изобличения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений.

Иными словами, криминальная виктимология изучает:

● как соотносятся типичные характеристики различных преступлений с личностными качествами (пол, возраст, профессия и т. д.) и поведением жертв (потерпевших);

● каковы колебания (сезонные, суточные, удельный вес в общей структуре преступности) различных преступлений в зависимости от структуры преступности в том или ином регионе;

● как влияет на реальную возможность совершения преступления определенным склонным к этому лицом обстановка, обеспечивающая его контакты с людьми большей или меньшей уязвимости;

● в какой мере «примерка» к конкретной потенциальной жертве влияет на выбор способа совершения преступления;

● что представляет собой процесс выбора преступником жертвы и от чего он зависит;

● как в организационном плане обеспечить выявление лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами (потерпевшими);

● какие меры воздействия (в некоторых случаях – принудительные) на потенциальных жертв, обеспечивающие их безопасность, необходимо использовать в общей системе мер профилактики преступлений;

● в каком направлении следует вести поиск новых возможностей профилактики преступлений (Ривман, 1988; Ривман, Устинов, 2000).

К базовым понятиям виктимологии (как общей, так и криминальной) относятся виктимность и виктимизация. Виктимность или виктимогенность – это приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые способствуют его превращению в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.). Виктимизация – процесс приобретения виктимности.

Виктимология разрабатывает методы диагностики виктимности личности, виктимогенности группы и микросоциума; содержание, формы и методы профилактики и реабилитации жертв; предлагает рекомендации по стратегии и тактике общества, государства, социальных институтов по отношению к различным категориям жертв. Виктимология, на основе исследования типов виктимных личностей и физических, психических и социальных отклонений в развитии людей, предлагает конкретные меры по коррекции соответствующих отклонений и по предотвращению негативных влияний на развитие личности.

Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности (Ривман, 1981).

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях.

Общая теория виктимологии описывает феномен жертвы, зависимости этого феномена от социума и его взаимосвязь с иными социальными институтами и процессами. Основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия «социальное явление – жертва», описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека.

При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

Первое – исследование истории виктимности и виктимизации, анализ закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности.

Второе – изучение состояние виктимности как социального процесса (взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством обобщения данных среднего уровня.

Частные виктимологические теории среднего уровня (виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.) подвергают специальному анализу виктимность и особенности поведения отдельных видов жертв. Эти теории исходят из опыта, накопленного при изучении социально опасных проявлений в иных социологических и смежных дисциплинах (экология, криминология, деликтология, травматология, медицина катастроф и др.).

Прикладная виктимология – это виктимологическая техника (анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).

Вопросы виктимологии стали объектом криминологических исследований лишь со времен Второй мировой войны. В 1945 г. на Японию были сброшены две атомные бомбы. В результате взрывов жертвами оказались одновременно тысячи человек. Трагедия вышла за рамки индивидуальной, превратившись в национальное бедствие, что и подтолкнуло японских ученых к рассмотрению вопросов о причинах жертвенности. В том же году появились публикации по новому научному направлению – виктимологии. Практически одновременно, хотя и с некоторой задержкой, исследования в области виктимологии начали проводиться в США и ряде европейских стран (Христенко, 2005).

Создание виктимологии связывается с именами Ганса фон Гентига (1888–1974) и Бенджамина Мендельсона (1900–1998). Время рождения виктимологии, очевидно, следует отнести к 1947–1948 гг., когда были опубликованы разработанные ими основные положения теории. В 1948 г. Гентиг опубликовал монографию «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности», в которой он сформулировал и развил принципиальные положения виктимологии. Гентиг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой.

Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; сотрудничает с преступником и провоцирует его (Шнайдер, 1994). В монографии рассматриваются различные типичные ситуации и отношения, связанные с личностью и поведением жертвы, различные типы жертв, обладающих особой притягательностью для преступников: старики, женщины, эмигранты («иноверцы»), национальные меньшинства, алкоголики, безработные, дети и др. В отдельные группы жертв выделяются «обезоруженные» (люди с нечистой совестью, совершившие преступление и потому не имеющие возможности сопротивляться вымогательству, шантажу) и, наоборот, «защищенные», т. е. богатые, способные обеспечить свою безопасность. Выделяются также «мнимые» жертвы, жертвы с отягощенной наследственностью, жертвы, склонные стать преступниками, и др.

Наряду с Г. Гентигом – первооткрывателем проблемы жертвы на принципиально новом уровне – создателем виктимологии и автором этого термина является Б. Мендельсон. В отличие от Г. Гентига, который никогда не использовал этот термин и не выводил виктимологию за пределы криминологии, Б. Мендельсон рассматривал ее как самостоятельную научную дисциплину (Ривман, 2002). В его докладе «Новые перспективы биопсихологии и социологии: виктимология», сделанном на конференции психиатров в Бухаресте в 1947 г., и в более поздней работе «Новая отрасль биопсихосоциальной науки – виктимология» содержатся многие основополагающие положения виктимологии:

а) рассматривается понятие «жертва» (перечислены пять групп жертв: совершенно невиновная («идеальная») жертва; жертва с легкой виной; жертва, равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва);

б) вводятся понятия «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы и, наоборот, гармоничное единство, как, например, в случае криминального аборта со смертельным исходом), «кандидат в жертвы», «добровольная жертва», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», «индекс жертвенности» и др. (Франк, 1973; 1977).

В 1975 г. Б. Мендельсон опубликовал монографию «Общая виктимология», в которой развил свою концепцию виктимологии, связав ее с созданием «клинической» или «практической» виктимологии, в орбиту которой должны быть включены не только жертвы преступлений, но и жертвы природных катаклизмов, геноцида, этнических конфликтов и войн (Квашис, 1999).

Некоторые идеи и положения Г. Гентига получили свое дальнейшее развитие на психологическом уровне в работах швейцарского ученого Г. Элленбергера. Он более детально анализирует понятие «преступник-жертва», разные случаи, когда субъект может стать в зависимости от ситуации преступником или жертвой, последовательно – преступником, потом жертвой (и наоборот), одновременно – преступником и жертвой. Значительное место он отводит так называемой прирожденной жертве и патологическим состояниям, порождающим виктимологические ситуации.

Работы Г. Гентига стимулировали научный поиск других ученых. В 1958 г. М. Е. Вольфганг издал работу «Типы убийств», в которой, обобщив результаты многочисленных исследований, типизировал ситуации, складывающиеся при взаимодействии убийц с их жертвами. Пристальное внимание ученых вызвали и виктимологические аспекты таких преступлений, как мошенничество, разбойные нападения, истязания, хулиганство, изнасилования и некоторые другие.

В 1956 г. Г. Шульц ввел понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой. Между жертвой и преступником могут существовать различные связи – по степени их близости и интенсивности. Преступник и его жертва могут быть знакомы лишь заочно, они могут знать друг друга в лицо. Знакомство может быть «шапочным», основанным на проживании по соседству, по работе. Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут перейти в более близкое знакомство, в дружбу. В данном подходе заложен принцип степени близости жертвы и преступника.

Швейцарский ученый Р. Гассер в книге «Виктимология. Критические размышления об одном новом криминологическом понятии» подробно излагает историю развития виктимологии и формулирует некоторые теоретические положения, исследует жертву на социологическом уровне (одинокая жертва, беженец, иностранный рабочий, жертва с особым семейно-брачным статусом, жертва большого скопления народа и др.). На психологическом уровне выделяются пассивная, неосознанно активная, осознанно активная, осознанно и неосознанно правонарушающая жертва. На биологическом уровне рассматриваются физио– и психопатологические черты жертв, жертвы с дурной наследственностью и «жертвы-рецидивисты».

В статьях польских авторов А. Бахраха «Криминологические и виктимологические аспекты автодорожных происшествий» (1956), Б. Холыста «Роль потерпевшего в генезисе убийства» (1956), А. Фриделя «Разбой в свете криминалистики и криминологии» (1974), X. Канигонского и К. Степняка «Карманный вор и его жертва» (1991), «Кражи автомобилей» (1993), С. Пикульского «Убийство из ревности» (1990) рассматриваются применительно к специфике исследуемых преступлений «виновные» и «невиновные» виктимогенные предрасположения жертвы. В 1990 г. вышла в свет фундаментальная работа Б. Холыста по виктимологии, в которой, с привлечением обширных социологических и психологических данных, анализируется поведение жертвы преступления и ее роль в конкретной криминальной ситуации (Рысков, 1995).

Практически все исследователи считают необходимым изучение конкретных условий, которые способствовали совершению преступления. Так, болгарский ученый Б. Станков отмечает роль конкретной жизненной ситуации в развитии противоправных действий, необходимость изучения конкретных психологических черт поведения потерпевшего в процессе совершения преступления.

Немецкий исследователь Г. Шнайдер отмечает, что не существует «прирожденных жертв» или «жертв от природы». Но приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки (какие-то физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя, психическая или материальная привлекательность) могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Если он осознает свою повышенную виктимогенность, то может усвоить определенное поведение, позволяющее сопротивляться и справляться с этой угрозой. Виктимизация и криминализация, как отмечает Г. Шнайдер, иногда имеют одни и те же источники – исходные социальные условия.

Особое место в современной виктимологии занимают работы Г. Клейнфеллера о провоцировании преступления самой жертвой. Он считает, что в некоторых случаях необходимо смягчать ответственность преступника в зависимости от поведения жертвы, а иногда и совсем освобождать преступника от ответственности.

Соединив концепции Гентига и Мендельсона, японский исследователь Миядзава (1968) выделил общую (зависящую от возраста, пола, рода деятельности, социального статуса и т. п.) и специальную (зависящую от неустойчивости в психическом и психологическом плане, отставания в развитии интеллекта, эмоциональной неустойчивости и т. п.) виктимность, исследовал связь между каждым из двух типов и преступностью. По его утверждению, при сочетании обоих типов степень виктимности повышается.

Виктимологией стали интересоваться и психиатры: сначала судебные, а затем и общемедицинские. Они выделили «бессознательные» состояния, снижающие возможность оказывать сопротивление нарушителю. К ним относится широкий спектр патологических состояний, характеризующихся как полной утратой сознания, так и различными клиническими формами помрачения состояния. Наличие «душевной» болезни является предпосылкой для «беззащитности».

С психоаналитических позиций предрасположенность стать жертвой можно объяснить бессознательным чувством вины или стыда и желанием быть наказанным, ведущим к пассивности субъекта. Исследованиями психиатров доказано, что лица с психическими расстройствами нередко оказываются повышенно виктимными, причем в формировании их виктимности в целом и виктимного поведения, в частности, большую роль играют факторы, обусловленные психической патологией.

К. Хигути (1968) проводил виктимологические исследования, уделяя особое внимание сфере делинквентности несовершеннолетних. Рассмотрев межличностные отношения причинителя вреда и жертвы, с одной стороны, и факторы, вызывающие ущерб, – с другой, он классифицировал характеристики потерпевших в зависимости от факторов преступности. Хигути выяснил, что существуют специфические группы потерпевших, разделяемые по таким важным критериям, как возраст, пол и психические свойства, причем в каждой группе есть именно ей присущие особенности виктимности.

Виктимология в нашей стране начала развиваться только в конце 80-х гг. В 70-х гг. Л. В. Франк первым в СССР опубликовал труды по виктимологии, его поддержал Д. В. Ривман. В процессе развития отечественной виктимологии проблема потерпевшего от преступления изучалась на протяжении долгих лет (что происходит и в настоящее время) в рамках юридических дисциплин или в связи с ними. Л. В. Франк, опираясь на разработки мировой виктимологической теории, с которой в СССР были практически незнакомы, сумел в своих трудах доказать и обосновать мнение о том, что виктимология является относительно самостоятельным научным направлением, имеющим свою собственную теоретическую и прикладную ценность.

К основным понятиям виктимологии Л. В. Франк относил:

● понятие виктимизации как процесс превращения человека в жертву преступления и как результат функционального воздействия преступности в целом на потерпевших, членов их семей, социальные группы и общности;

● понятие виктимности как склонность становиться жертвой преступления в результате образа действий и социально-демографических характеристик личности;

● понятие связи «преступник – потерпевший» как системы отношений между указанными субъектами в рамках криминогенной ситуации, оказывающей значительное влияние на развитие и генезис механизма преступного поведения.

Соответственно, основные функции виктимологии, по Л. В. Франку, это:

● получение новой информации о причинах преступности;

● получение информации о механизме преступного поведения с целью ее использования в процессе предупреждения преступлений;

● получение информации о механизме взаимосвязей преступника и потерпевшего от преступления;

● оценка истинного состояния преступности посредством анализа виктимизации;

● использование виктимологической информации в процессе назначения наказания;

● использование виктимологической информации для совершенствования процесса возмещения вреда потерпевшим от преступления.

Столь существенные различия в определении научного статуса виктимологии не случайны. Они обозначились еще на заре виктимологии, когда один из ее «отцов» – Б. Мендельсон (1900–1998) – поставил вопрос о необходимости создания новой самостоятельной науки – виктимологии, а другой – Г. Гентиг (1888–1974) – вообще не использовал это название, априори рассматривая виктимологию как направление в криминологии.

К середине 80-х – началу 90-х гг. оценка роли и значения виктимологических исследований понемногу изменяется. Развитие кризисной ситуации в странах постсоветского блока, перемены в образе жизни целого поколения, обостренные быстротечностью, разнообразием и неопределенностью социальной ситуации, не могли не сказаться на изменении социального отношения к виктимологическим проблемам. По мнениям Л. В. Франка и Ю. М. Антоняна, высказанным почти четверть века назад, виктимология, возникшая как научное направление в криминологии, должна будет со временем превратиться в междисциплинарную отрасль научного знания, отдельную, самостоятельную научную дисциплину (Франк, 1977).

Включение в предмет виктимологии всех категорий пострадавших лиц, ставших жертвами самых различных обстоятельств, делает виктимологию комплексной социолого-психологической наукой, не ограниченной криминальной сферой. Но жертвы преступлений и, например, экологических бедствий совершенно различны, а различные виктимоопасные ситуации не имеют между собой ничего общего. Следовательно, определяя виктимологию как науку об изучении любых жертв, надо прогнозировать ее становление и развитие в этом качестве, не забывая о внутренней противоречивости ее предмета.

Сегодня в отечественной науке нет всеобъемлющей по предмету виктимологии, но перспектива ее развития в самостоятельную науку, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения, может включать следующие направления исследования:

● криминальную виктимологию;

● травмальную виктимологию (изучающую жертв некриминального травматизма);

● виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности и др.);

● психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);

● виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;

● виктимологию технической безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);

● виктимологию насилия (в ее рамках – виктимологию семейного насилия, преступлений, посягающих на половую неприкосновенность); виктимологию воинских преступлений; виктимологию терроризма, захвата заложников, похищения людей;

● виктимологию вовлечения в деструктивные культы;

● виктимологию аддиктивного поведения.

Что касается виктимологии как социально-психологической науки, то в ее задачу входит как минимум три больших направления исследования:

1) разработка общей теории формирования виктимности личности (психологии жертвы);

2) разработка методов и техник коррекции виктимности личности;

3) разработка методов и техник работы с посттравматическим стрессовым расстройством у жертв.

Здесь также необходимо отметить следующее. Психология сейчас занимается преимущественно тем, что плохо в жизни человека и в отношениях между людьми. Она как бы «забыла» о сильных сторонах, концентрируясь на человеческих слабостях, ориентируется преимущественно на то, чего человеку «не хватает». Чрезмерное внимание уделяется таким явлениям, как «болезнь», «дистресс» и т. д.

Согласно М. Селигману, современная психология, по сути дела, «стала виктимологией». Человек рассматривается в ней как принципиально-пассивное существо со сниженной личной ответственностью и т. н. «выученной беспомощностью», когда он утверждается в мысли, что всегда будет жертвой других людей или обстоятельств.

М. Селигман и его последователи полагают, что парадигму современной психологии следует изменить: от негативности – к позитивности, от концепции болезни – к концепции здоровья. Объектом исследований и практики должны стать сильные стороны человека, его созидательный потенциал, здоровое функционирование отдельного человека и человеческого сообщества (Sheldon, King, 2001).

То есть процесс становления жертвой преступления. Постсоветская и, в частности, российская виктимология занимается преимущественно потерпевшими от преступлений как носителями индивидуальной или групповой способности стать жертвами преступного деяния. Западная виктимология изучает в том числе отношения между жертвами и преступниками, взаимодействие жертв и системы уголовного судопроизводства - а именно полиции , судов и сотрудников исправительных учреждений - и связь жертв с другими социальными группами и , такими как СМИ, бизнес и социальные движения .

Предрасположенность к становлению жертвой преступления

Предрасположенность к тому, чтобы оказаться жертвой преступления, в российской научной традиции иногда называют виктимностью , хотя у этого термина есть и другие значения . И. Малкина-Пых считает, что именно виктимность является основным элементом предмета изучения в виктимологии . В западной виктимологии тема предрасположенности к становлению жертвой (victim proneness ) является остро дискуссионной. Сам этот термин и близкий термин «неосмотрительность жертвы» (victim precipitation ) неоднократно подвергались критике как способ приписывания жертве вины за преступление, то есть обвинения жертвы . Многие авторы отмечают методологические дефекты при применении этих понятий - в частности, произвольную интерпретацию фактов и ошибку логического круга .

Согласно теории окружающей среды (environmental theory), преступника и жертву объединяют место и условия совершения преступления. Например, исследования, проведённые в 2010 году в США, показали, что уровень насильственных преступлений и виктимизации ниже в тех городских районах, где высажено больше высоких деревьев . По мнению одного из исследователей, деревья могут улучшать качество жизни благодаря снижению уровня преступности, так как дают понять потенциальному преступнику, что район ухожен, а значит, для преступника выше риск быть пойманным .

Иногда предрасположенность к становлению жертвой описывается с вероятностной точки зрения. Так, исследования показывают, что жертвами повторных преступлений чаще всего являются мужчины в возрасте 24-34 лет . В случае несовершеннолетних преступников, по данным исследований, жертвами серьёзных правонарушений чаще оказываются знакомые люди; наиболее частые преступления, совершаемые подростками в отношении людей, которых они знают, - это половые преступления , нападения и убийства. Подростки, виктимизирующие незнакомых людей, чаще всего осуществляют незаконное ограничение свободы, нападения, ограбления и вооружённые ограбления .

История дисциплины

Наука виктимология возникла сначала как раздел криминологии, позже как самостоятельная дисциплина.

См. также

Примечания

Andrew Karmen, 2003, Crime Victims: An Introduction to Victimology, Wadsworth Publishing ,ISBN 978-0-534-61632-8 .
J Gilinskij ; L Ivanov. Victimology in the USSR (Union of Soviet Socialist Republics): Theoretical Approach and Empirical Research (From Victims and Criminal Justice, P 160-178, 1991, Gunther Kaiser, Helmut Kury, et al., eds.
Малкина-Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. - СПб: Питер, 2017. - С. 24. - 832 с. - ISBN 978-5-496-02118-0 .
Susan Brownmiller. Against Our Will: Men, Women, and Rape. 1975. P. 353.
Franklin, C. and Franklin, A. "Victimology Revisited: A Critique and Suggestions for Future Direction", in Criminology, Volume 14, Issue 1, pages 125-136, May 1976. P. 134.
Davies, Alex More Trees (Equals) Less Crime in Baltimore, Study Shows (неопр.) (June 19, 2012). Проверено 19 июня 2012.

Слово виктимология происходит из соединения двух латинских слов - victima (жертва) и logos (учение, знание) и означает учение о жертве. Она изучает потерпевших от преступлений, несчастных случаев, стихийных бедствий. Внутри виктимологии выделяется криминальная виктимология, изучающая потерпевших от преступлений.

Однако проблемы потерпевшего изучаются и другими правовыми науками - уголовным правом, уголовным процессом и криминалистикой. До сих пор остаётся нерешённым вопрос: виктимология - это самостоятельная наука, подотрасль криминалистики или криминологии?

Многие криминологи считают, что изучение поведения жертвы не является самостоятельной отраслью, а относится к одному из факторов преступности.

В чём же отличие и взаимосвязь криминальной виктимологии и других наук, изучающих потерпевшего?

В теории уголовного права потерпевший изучается в рамках объекта преступления. Хотя 166 из 256 предусмотренных Особенной частью УК РФ составов преступлений содержат в качестве обязательного признака потерпевшего, либо причинение ему ущерба, жертва не является элементом состава преступления. Некоторые учёные включают личность потерпевшего в предмет преступления.

Действительно, одна из составляющих процесса превращения в жертву состоит в том, что преступник пытается сделать другого человека объектом своего посягательства. Но одного лишь желания преступника недостаточно. Есть ещё и потенциальная жертва, от поведения которой зависит: быть или не быть преступлению.

По сути, жертва как элемент объекта преступления — это неудачная юридическая конструкция, навязанная большинству. Исключая личность потерпевшего из понятия преступления, правоведы формируют стереотип мышления «жертва - это объект». Следуя данному стереотипу, преступник совершает своё деяние. Поэтому необходимо переосмыслить понятие преступления, дабы пострадавший считался неотъемлемым элементом в его определении.

В законодательстве России предусмотрены нормы, направленные на расширение некарательных мер воздействия, альтернативных судебному разбирательству. Проявлением провозглашённого УК РФ принципа справедливости является статья 76 (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим).

Примирение потерпевшего с обвиняемым является прогрессивным институтом, так как позволяет потерпевшему получить возмещение причинённого ущерба уже в ходе расследования. Эта норма позволяет восстановить права потерпевшего. Как показывает практика центра «Судебно-правовая реформа», обвиняемые охотно идут по этому пути и зачастую возмещают не только материальный, но и моральный ущерб пострадавшему, что освобождает потерпевшего от длительных судебных волокит. Однако в практике суда и правоохранительных органов эта статья является непопулярной (так как портит отчётность) и поэтому применяется не часто.

Наукой уголовного права также изучается вина потерпевшего (его психическое отношение к своим действиям и их последствиям в момент преступления).

Действия жертвы до, во время и после преступления учитываются в УК РФ как обстоятельства, исключающие (необходимая оборона), смягчающие (превышение пределов необходимой обороны, состояние аффекта, противоправность или аморальность поведения потерпевшего) и отягчающие ответственность (в отношении беззащитного, беспомощного или должностного лица в связи с осуществлением его служебной деятельности). Однако все эти обстоятельства влияют лишь на ответственность преступника, но не касаются жертвы.

Связь виктимологии и уголовного права состоит в том, что жертвы всех предусмотренных особенной частью УК РФ преступлений включаются и в предмет виктимологии.

Впервые жертва, а точнее потерпевший как субъект правоотношений возникает в уголовном процессе.

По мнению уголовных процессуалистов необходимо различать понятия потерпевший и жертва преступления. Потерпевший от преступления - это субъект процессуальной деятельности, в отношении которого органом расследования или судом вынесено постановление, и которому предположительно нанесён физический, имущественный или моральный вред. Чтобы приобрести этот статус необходимо вынесение органом расследования соответствующего постановления. Процессуальный статус потерпевшего существует до тех пор, пока есть подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. Когда подсудимый становится осуждённым, потерпевший, как уголовно-процессуальная фигура, преобразуется в жертву преступления.

Жертва преступления - это лицо, нанесение вреда которому достоверно установлено вступившим в законную силу приговором суда. Получается, что без постановления следователя о признании потерпевшим нет жертвы. Формально. Фактически существуют скрытые от официальной статистики жертвы - не заявившие о преступлении, либо не получившие официальный статус потерпевшего. Этого не учитывает уголовно-процессуальное право. Виктимология же изучает всех жертв преступлений: и учтённых официальной статистикой и латентных.

До сих пор на практике не решён вопрос, кто должен быть центральной фигурой в уголовном процессе - стороны (обвиняемый и потерпевший) или суд?

Пострадавший подаёт заявление о возбуждении уголовного дела. Установив факт совершения преступления, государственные органы расследуют преступление, находят виновного, осуждают его. Куда тут до маленького человечка, даже если он и жертва этого самого преступления. Необходимо выполнять план, иметь хорошую отчётность, чтобы уровень преступности оставался стабильным, постепенно уменьшаясь. Пострадавший часто не информируется о проводимых по делу шагах и результатах расследования. Ему редко сообщают об аресте преступника. Его используют как свидетеля государственного обвинения. Помирившись и простив посягателя, потерпевший не может забрать заявление о возбуждении уголовного дела без решения государственных органов. Да и то только по делам небольшой или средней тяжести и при условии полного возмещения вреда.

Вновь потерпевший появляется при отправлении правосудия, приобретая право представлять доказательства, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела... Хотя реально он исполняет роль статиста, во всём повинуясь профессионалам. От имени государства на стороне обвинения выступает прокурор, от имени потерпевшего часто адвокат. В итоге жертва так хорошо представлена, что в большей части процесса совершенно вытеснена с арены действий. Всё, что ей остаётся - это молчаливо наблюдать за разыгрыванием «профессиональными актёрами - юристами» действа под названием «уголовное правосудие: быть или не быть новой жертве?». Роль потерпевшего во всем этом деле, по выражению Нильса Кристи, сведена до роли спускового крючка. Он оказывается как бы проигравшими вдвойне: первый раз - лицом к лицу с преступником и второй раз, чаще всего в более травмирующей форме, лишаясь прав на полное участие в судопроизводстве. Жертва проигрывает свой процесс государству.

Виктимологические исследования

Первой к серьёзному изучению потерпевшего обратилась наука криминалистика. Поиски источника информации о событии преступления заставили криминалистов обратиться к этой проблеме. Возникла новая область знаний - виктимология (буквально учение о жертве).

Чтобы более глубоко проникнуть в механизм преступления мало изучить одного преступника. Многие преступления демонстрируют нам столь значительный вклад жертвы в происходящее, что преступление предстаёт как результат действия пары: преступника и жертвы. Изучение материалов дел даёт возможность сделать вывод, что некоторые преступления во многом обусловлены поведением жертв, его провоцирующих. Один бывает невинною жертвою злонамеренности, другой же - необузданности своей.

К сожалению, исследование жертвы в криминалистике находит место только в рамках методики и тактики расследования. Проблема жертвы требует более глубокого изучения. Необходимо изучать её социальные установки, психологию, стереотипы поведения, влияние на возникновение конкретного преступления и преступности. Этим занимается отрасль криминологии криминальная виктимология.

По своей тематике проводимые виктимологические исследования могут быть сведены к трём основным направлениям:

1) концептуальное - исследует предмет виктимологии, терминологию, понятийный аппарат, место в системе наук, роль потерпевшего в уголовном судопроизводстве, типологию жертвы (В. В. Вандышев, Л.В. Вавилова, В.И. Коновалов, B.C. Минская, В.И. Полубинский, А.Л. Репецкая, Е.Е. Центров - среди российских, а Мендельсон, Хентиг, Фаттах - среди западных);

2) изучение жертв различных преступлений, её отношений с преступником (А. Ю. Арефьев, В.П. Коновалов, В.Я. Рыбальская, Чечель, Цымбал Е.И. - среди российских, а Шульц, Рёссман и Кайзер - среди западных);

3) компенсация жертве причинённого жертве ущерба (Квашис В.Е., - среди российских и С.М. Фрай,- среди западных учёных).

Виктимология как наука о жертве

Слово жертва, в широком его значении, - живое существо или предмет, приносимый в дар Богу. Жертва во втором его значении - это добровольный отказ от кого - чего-нибудь в чью-нибудь пользу, самопожертвование. Словарь В.И. Даля помогает нам понять суть слова жертва: жертва - пожираемое, уничтожаемое, гибнущее.

Однако нас интересует другое значение слова жертва. Произнося «жертва», мы подразумеваем страдающего от насилия, несчастья, неудачи. Жертву именно в этом значении и изучает виктимология.

Виктимология в буквальном переводе – «учение о жертве» (от лат. viktima– жертва и греч. logos– учение).

Жертва – постоянный, неизбежный элемент, последствие проявления природных, социальных, технологических процессов. Опасность грозит человеку с разных сторон. Он может стать жертвой экологической катастрофы, случайного стечения обстоятельств некриминального характера, нарушений правил техники безопасности и других некриминальных ситуаций.

Необходимо отметить, что на современном уровне виктимологических исследований ее некриминальные направления лишь обозначились. Реально существует только криминологическая виктимология, предмет которой (в самом общем приближении) – все, что связано с жертвами преступлений.

Криминологическая виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях?

Виктимология изменила ракурс, в котором традиционно рассматривался, да и сейчас рассматривается, человек, оказавшийся жертвой каких-либо криминальных или иных неблагоприятных для него обстоятельствах. Она подошла к нему как к объективно значимому элементу конкретной опасной ситуации. Более того, виктимология и причинителя вреда стала рассматривать с позиции жертвы: даже виновный человек становится таковой в силу мало зависящих от него обстоятельств.

Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует термином «потерпевший», независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшим, для виктимологии представляют особый интерес, т. к. вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад. Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Таким образом, виктимология изучает:

Морально-психологические и социальные характеристики потерпевших от преступлений (жертв преступлений);

Отношения, связывающие преступника и потерпевшего;

Ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления;

Посткриминальное поведение потерпевшего;

Систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности, как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

Пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда и, в первую очередь, физического восстановления жертвы.

Следовательно, виктимологияне может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления на психологическом уровне как отдельно взятого индивидуума.

В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп.

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях:

1. Общая ”фундаментальная” теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

Первое исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности;

Второе изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.

2. Частные виктимологические теории среднего уровня (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология).

3. Прикладная виктимология - виктимологическая техника (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).

На современном уровне развития виктимологии наибольшую актуальность представляет ответ на вопрос о ее соотношении с криминологией. По этому поводу есть две точки зрения, что виктимология – отдельная, самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса (Л.В. Франк, Ю.М. Антонян), и что это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии (Д.В. Ривман, В.С. Устинов).

В.И. Полубинский считает виктимологию специальной самостоятельной комплексной научной дисциплиной .

По мнению И.А. Фаргиева, виктимология является частной криминологической теорией, которая развивается в ее рамках и имеет свой предмет исследования, отличающийся от предмета учения о потерпевшем в уголовном праве. Каждая из юридических дисциплин, которая имеет интерес к потерпевшему, изучает последнего под своим углом зрения. Виктимология, которая может иметь широкий предмет исследования, не подменяя самостоятельного изучения жертв преступления в той или иной дисциплине юридического цикла, может активно использовать соответствующий научный и эмпирический материал.

В статье «Развитие понятий виктимности и виктимизации в российской криминологии» доцент К.В. Вишневский говорит о том, что сегодня российская виктимология является комплексной наукой, активно интегрирующей знания юридического, социологического, психологического характера. Далее, в заключение этой же статьи: «для такого раздела криминологии, каким является виктимология» .

Новизна виктимологии в том, что, обратившись к известному предмету (жертва, её поведение), но практически не изученному, она в значительной мере изменила традиционный подход, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью.

Заканчивая рассмотрение данного вопроса, надо сказать, что виктимология – это не только теория, но и практическое направление воздействия на преступность. Так, внедрение разработанных виктимологами мер в жизнь позволило получить весьма ощутимый положительный эффект в предупреждении преступлений.

Библиографическое описание:

Нестерова И.А. Виктимология [Электронный ресурс] // Образовательная энциклопедия сайт

Виктимология обременена большим количеством проблем как теоретического, так и практического характера, обусловленных отсутствием специалистов в данной области. Кроме того, в настоящее время меры, принимаемые государством и обществом в отношении виктимологических факторов, с целью понижения их воздействия на процессы виктимизации, не дают ощутимых результатов.

Цели и задачи виктимологии

Криминальная виктимология – комплексная междисциплинарная отрасль науки. Подчиненность виктимологии задачам криминологического изучения и ограничения преступности представляет собой тенденцию свойственную нашему времени. А все это происходит по причине того, что преступность и преступление неотделимы от познания виктимизации и виктимной активности. По мнению В.А. Тулякова "относительная самостоятельность предметов изучения и общность социальных задач, подчиненность виктимологических изысканий требованиям нейтрализации преступной активности еще не означают невозможности автономного существования криминальной виктимологии как частной научной теории". Исходя из его точки зрения можно утверждать, что, так как задачей криминологии принято считать факт ограничения преступности, то задача виктимологии, в рамках криминологии, состоит в обеспечении безопасности личности от преступных посягательств и их последствий, организация справедливого обращения с жертвами преступлений. И это гораздо шире.

В настоящее время криминальная виктимология в Российской Федерации развивается в рамках и в связи с проведением криминологических исследований, не ограничиваясь, правда, рутинным учением о месте и роли потерпевшего в механизме преступного поведения. В тоже время нельзя упускать из виду тот факт, что мировое развитие виктимологии идет более быстрыми темпами. Ему не чужды меры по диверсификации научных подходов и анализа данных. Очень динамично развивается зарубежном и методология виктимологии.

В процессе изучения преступности исследователи убеждаются в том, что необходимо всесторонне изучать личность жертвы с целью выявления её характерных особенностей, которые помогут охарактеризовать преступника в дальнейшем.

Актуальность виктимология мотивирована тем, что основная идея общей теории виктимологии состоит в построении системной модели взаимодействия "негативное социальное явление – жертва", описывающей и изучающей пути нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека со стороны природной среды, искусственной жилой и рабочей среды, социальной среды, а также кризисной внутренней среды самого человека с целью их коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека, социальной группы, организации .

Виктимологию в криминологии интересует не формально-логическое или уголовно-правовое понятие потерпевшего, а его истинная роль, отраженная на рисунке ниже.

Знание теоретических основ виктимологии позволит органам, в чьи полномочия входит профилактика правонарушений, на основе анализа выработать конкретные эффективные меры защиты граждан от противоправных посягательств.

Таким образом, широкий спектр теоретических знаний, которые охватывает собой криминологическая виктимология, актуален и жизненно необходим для всестороннего, полного и единообразного осуществления борьбы с преступностью, для реализации и исполнения правовых предписаний, регламентирующих профилактику правонарушений.

Нетрадиционные междисциплинарные подходы в виктимологии

Помимо классических направлений в виктимологии имеют место и нетрадиционные междисциплинарные подходы. К их числу относится следующее:

криминальная политическая виктимология,
виктимология терроризма,
виктимологические аспекты чрезвычайных ситуаций,
корпоративная виктимность.

Несомненно, Российская криминальная политическая виктимология "дитя" двух родителей – политической криминологии и криминальной виктимологии, имеющих общий объект научного познания – жертвы политических преступлений и недопущение криминализации злоупотреблений политической властью, и ни один из них не обладает монополией на нее. Именно поэтому криминальная политическая виктимология должна развиваться как междисциплинарной области криминологического знания (конкретные криминологические теории) изучая наиболее общие теоретические вопросы, связанные с жертвами политических преступлений и злоупотреблений политической властью. Само собой разумеется, что главным объектом современной политической виктимологии должны стать жертвы преступлений, совершаемых в политической сфере, в том числе жертвы политических злоупотреблений служебным положением. Ввиду специфических особенностей эти жертвы должны быть целенаправленно выявлены, описаны, классифицированы, систематизированы и распределены в различные группы в пределах научного поля.

Помимо жертв политических преступлений и некриминализированых политических злоупотреблений властью и служебными полномочиями, необходимо рассматривать и иные виды жертвы политического процесса. Необходимо формирование нового междисциплинарного научного направления в Российской криминологии и рассмотрение ряда важных теоретических вопросов. Несомненно, объектом политической виктимологии является "victimity", то есть объективная возможность или способность ("ответственность") любого лица, в том числе юридического, стать жертвой политического преступления.

По мнению П.А.Кабанова в число главных проблем современной отечественной криминальной политической виктимологии, характеризующих её предмет, должны относиться общесоциальные и специальные меры, направленные на снижение виктимности потенциальных жертв политических преступлений (виктимологическая профилактика), а также выработка адекватных мер по реабилитации и ресоциализации жертв политических преступлений. В целом это направление криминальной политической виктимологии можно условно именовать "виктимологическим направлением предупредительного воздействия на политическую преступность".

В настоящее время ученые в сфере юриспруденции настаивают на активном использовании и развитии корпоративной виктимологии. В настоящее время в корпоративной виктимологии широко используется понятийный аппарат отраженный на рисунке ниже.

Наибольший вред юридическим лицам наносится преступлениями против собственности. В структуре потерпевших от преступлений в Российской Федерации преобладают физические лица, доля юридических лиц в числе потерпевших от преступлений более чем в шесть раз меньше.

Важное место в науке, несомненно, должна занять виктимология терроризма. В настоящее время это направление особенно актуально, так как участились террористические акты, как на территории России так и по всему миру.

Для виктимологического направление предупредительного воздействия на терроризм наиболее важными теоретическими и прикладными задачами на ближайшую перспективу являются те, что мы отразили на рисунке.

Несомненно, в самое ближайшее время перед отечественными специалистами встанет вопрос о структуре отечественной виктимологии терроризма, научном описании и объяснении каждого из его элементов, входящих в её предмет, её целях и задачах, функциях и ближайших перспективах дальнейшего развития.

В настоящее время развивается и такое направление виктимологии как виктимология чрезвычайных ситуаций. В силу того, что чрезвычайные ситуации происходят постоянно, необходимость их изучения и выявления тенденций и виктимности становится осознанной необходимостью. В настоящее время виктимология чрезвычайных ситуаций включает в себя несколько разделов, которые представлены на

Данное направление виктимологии позволяет выработать тактику по оказанию помощи в случае чрезвычайных ситуаций.

Итак, современная виктимология имеет ряд нетрадиционных направлений. Они нужны для более узкого изучения отдельных ситуаций в которых виктимность мало изучена или же имеет множество характерных особенностей. Развитие узких направлений виктимологии позволит лучше бороться с такими явлениями как терроризм, чрезвычайные ситуации и нарушения прав юридических лиц в рамках криминологической виктимности.

Перспективы развития виктимологической статистики

Виктимология проникла во все сферы права. Правовая статистика не исключение. В конце прошлого века начала формироваться виктимологическая статистика. В настоящий момент она является важнейшими элементом виктимологии и правовой статистики, и представляет собой сбор анализ и обобщении информации о жертвах преступлений.

В современной науке самым распространенным определением является следующее:

Виктимологическая статистика – совокупность официально собираемых уполномоченными органами, обрабатываемых и хранящихся сведений о жертвах преступлений, а также направление юридической статистики, изучающее количественную сторону жертвоприношения преступности в целях выявления его тенденций и закономерностей .

Эффективное противодействие преступности не возможно без анализа социальных последствий преступности, которые можно, пусть и не в полном объеме, но получать из данных российской официальной уголовной статистики. Следует иметь в виду, что статистические данные лишь в самом общем виде могут выявить те тенденции, которые с очевидностью отражают состояние преступности в обществе. Современная российская криминальная статистика позволяет изучать различные аспекты преступного поведения в обществе, в том числе виктимологические, формируя собственную информационную базу данных – виктимологическую статистику. Виктимологическая статистика – это одно из важнейших направлений современной правовой статистики, которое наиболее полно характеризует негативные социальные последствия преступности, именуя их специфическим термином "жертвоприношение преступности". Необходимо понимать, что не один вид статистического учета преступности не является идеальным инструментом измерения её негативных последствий. Об очевидных недостатках отечественной и зарубежной криминальной статистики: неполноте и искаженности, пишут и современные российские исследователи. Вместе с тем, невзирая на такое отношение к статистическим показателям преступности игнорировать их полностью было бы неразумно. Более того, анализ основных показателей, характеризующих "жертвоприношение преступности", крайне необходим, поскольку он корректирует криминальную статистику, которая уже относительно продолжительное время показывает снижение уровня преступности в современном российском обществе.

Виктимологическая статистика базируется на системе тех же принципов, что и правовая статистика.

В рамках виктимологической статистики зачастую проводятся исследования базирующиеся на следующих задачах:

описание общих тенденций, характеризующих количественные изменения жертвоприношения преступности;
описание тенденций внутри отдельных видов преступлений;
прогнозирование изменений в той или иной сфере преступности.

В качестве методологической основы проведения исследований в рамках виктимологической статистики часто используется система стандартных методов, таких как диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания.

Виктимологическая статистика важна для правовой системы Российской Федерации и государства в целом. Она формируется с опорой на следующие принципы представленные на рисунке.

Правовые и юридически значимые явления и процессы, которые призвана изучать виктимологическая статистика, носят различный характер, разнятся и учреждения, которые практически занимаются виктимологической статистикой. Значение виктимологической статистики представлено на рисунке ниже.

Итак, виктимологическая статистика является направлением правовой статистики. Она использует те же методы и принципы, на которых базируется правовая статистика. Роль виктимологической статистики очень велика, так как она изучает как количественные, так и качественные характеристики личности потерпевших с целью предотвращения новых преступлений или скорейшего раскрытия уже совершенных.

Виктимологическая статистика включает в себя следующую "статистическую область" виктимологических показателей таких как: пол, возраст, должностное положение, социальное, национальность и т.д., а также правовое положение. Виктимологическая статистика способствует разработке адекватных профилактических мероприятий.

Несмотря на достаточную проработанность вопросов значимости и необходимости виктимологических исследований, на сегодняшний день в России недостаточно научно-практических изданий, посвященных непосредственно вопросам виктимологии в нашей стране.

Виктимология – перспективное направление развития научных знаний, которое в дальнейшем продолжит динамично развиваться в рамках криминологической науки.

Литература

1. Кабанов П. А. Несовершеннолетние жертвы современной российской преступности: статистико-виктимологическое измерение (2009-2015 гг.) // Виктимология № 3(9), 2016 С.7