Водитель, попавший в аварию по вине лихача, может избежать наказания. Такой вывод сделал Верховный Суд, рассмотрев одно из
дел.

Наверняка каждому знакома такая ситуация. Водителя «подрезает» другая машина, вследствие чего он вынужден выехать на встречную полосу. В таком случае практически неизбежно столкновение, виновником которого чаще всего сегодня могут признать человека, двигавшегося по встречке не по своей воле.

Однако вскоре ситуация может поменяться. Во всяком случае, в судебной практике намечаются новые тенденции.

Что решил Верховный Суд

Он рассмотрел жалобу одного из водителей, который судами предыдущих инстанций был лишен прав за оставление места ДТП.

При этом ситуация была следующей: водитель не уступил дорогу другой машине, которая была просто вынуждена врезаться в дерево. И хотя автомобиль, спровоцировавший аварию, продолжил спокойно двигаться дальше, суды посчитали, что именно он имеет самое прямое отношение к происшедшему.

С этим согласился и Верховный Суд, изложив свою позицию в постановлении от 18.09.2015 года по делу № 78-АД15-4.

Поэтому, если водитель подрезает другую машину, продолжая при этом двигаться дальше без каких-либо повреждений, то виновником возможного ДТП может стать именно он. Другое дело, что зачастую трудно доказать подобный факт. И здесь на помощь могут прийти данные видеорегистратора или показания свидетелей, в число которых могут войти водители проезжающих рядом машин.

Не исключено, что появившееся решение суда станет толчком к изменению не только судебной практики, но и законодательства. Ведь нынешняя редакция правил дорожного движения подразумевает, что участниками ДТП являются машины, которые получили повреждения.

При этом транспорт, который действительно спровоцировал аварию, ПДД не обошли своим вниманием. Однако Верховный Суд указал, что такие водители также являются участниками ДТП, независимо от того, получила их машина повреждения или нет.

Из всего сказанного можно сделать только один вывод. Если вы совершили ДТП по причине того, что вас подрезала другая машина, ее водителя также можно привлечь к ответственности.

Однако для этого должны быть веские доказательства именно его вины. Тогда свою правоту можно отстаивать в суде, опираясь, в том числе и на вышеупомянутое постановление Верховного Суда РФ.

Очень часто лихачи провоцируют аварийную ситуацию: резкий манёвр, подрезание, обгон - и удар по тормозам. Добросовестные водители пытаются в этой ситуации избежать столкновения с автохамом и врезаются в отбойники, улетают в кювет, переворачиваются и попадают в другие ДТП. Лайф расскажет, что делать в таких ситуациях и как доказать вину провокатора.

Ровно такой спорный случай произошёл в практике автомобильного адвоката Сергея Радько.

В Астрахани суд приговорил двух водителей к тюремному заключению из-за ДТП, в котором погиб пешеход. Водитель автомобиля Volkswagen Passat двигался по главной дороге, когда путь ему преградил кроссовер Nissan Qashqai, за рулём которого находилась женщина. Контакта между автомобилями не было, но шофёр седана, уходя от столкновения, не справился с управлением, и машина вылетела на тротуар, где сбила человека, - рассказал Лайфу Радько.

Суд приговорил водителя Passat к 2,5 года лишения свободы, а женщину, не уступившую ему дорогу - к 3 годам заключения согласно статье 264 УК РФ ("Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств"). Подобные случаи довольно распространены.

Правила гласят, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен сделать всё возможное для замедления (хоть притирайся к отбойнику) вплоть до остановки транспортного средства. Случится авария - виновником признают шофёра, создавшего помеху.

Если по чужой вине всё же произошло ДТП, а реального столкновения с провокатором не было, то первое, что нужно заявить гаишникам - был водитель, спровоцировавший аварийную ситуацию. Очень часто гаишники отказываются начинать его розыск, хотя по горячим следам можно оперативно задержать нарушителя. Бывает, начинают угрожать административным штрафом, дескать, как докажешь, ты, мол, сам врезался.

По словам Радько, здесь нужно проявить твёрдость и дать понять инспекторам, что вы знакомы с законами. Гаишники как минимум должны внести эти показания в протокол осмотра места ДТП. Безусловно, запись видеорегистратора или показания очевидцев станут ключевой уликой, но не у всех есть регистраторы и не всегда люди готовы выступить в роли свидетелей. И тут важно соблюсти один момент: в протоколе ГИБДД нужно отметить, что необходимы данные записи камер видеонаблюдения (включая камеры частных магазинов или других объектов).

Не лишним будет и продублировать заявку в местный мониторинговый центр, в разных местах они называются по-разному. К примеру, в Москве данные камер предоставляет департамент информационных технологий.

Делать это нужно оперативно, записи хранятся на протяжении 5 дней, после чего удаляются, а по просьбе гражданина, гаишников или суда данные будут хранить 30 дней. Если же место аварии попадает в зону видимости частных камер наблюдения (например, магазина или предприятия), то записи с них можно получить, обратившись к владельцам камер в частном порядке или через сотрудников полиции.

В случае, если водителю удастся доказать, что виновником аварии стал другой шофёр, будет назначена трасологическая экспертиза, главная цель которой - выяснить, правильными ли были действия водителя.

Ещё 1,5 года назад в таких происшествиях виновником априори считался тот, кто не справился с управлением, уходя от удара, никто не выяснял, почему он так поступил. В последние годы практика стала меняться, - рассказывает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

По словам Травина, если в результате экспертизы выяснится, что действия водителя действительно были единственно верными и помогли избежать ущерба и человеческих жертв, то виновником аварии признают того, кто создал помеху движению. В таком случае автомобиль виновника будет объявлен в розыск и он будет обязан возместить ущерб.

Но ждать выплаты от страховой компании, в которой виновник застрахован по ОСАГО, не стоит. Страховщик в возмещении, как правило, отказывает, мотивируя это отсутствием контакта машин. Деньги придётся взыскивать через суд, причём если в результате аварии пострадало несколько автомобилей, то лихач заплатит за ремонт всех машин. При этом заключение эксперта-трасолога станет главным аргументом истца в суде, и вероятность наказать нарушителя высока.

В моей практике был случай, когда один автомобилист уворачивался от другого и врезался в столб, контакта между машинами при этом не было. В результате того, кто создал помеху на дороге, признали виновником ДТП и лишили прав за оставление места аварии. Найти его удалось благодаря показаниям свидетелей и записям с камер видеонаблюдения, - рассказывает адвокат Радько.

В случае, если экспертиза докажет то, что аварии можно было избежать другими способами (не маневрируя, например) или что ущерб в результате неверных действий водителя оказался более серьёзным, чем если бы он допустил столкновение с автомобилем-помехой, то виновником аварии признают именно того, кто пытался избежать ДТП. А провокатор отделается штрафом.

Если человек понимает, что манёвр может привести к аварии или непредсказуемым последствиям - нужно бить машину, которая создала это препятствие. ДТП в этом случае практически неизбежно, но виноват в нём будет тот, кто нарушил ПДД и создал опасную ситуацию. Если бы участники подобных аварий поступали именно так - многих трагедий, возможно, удалось бы избежать, - говорит Сергей Радько.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Спровоцировал ДТП

Произошло ДТП. Мы на тайоте, а второй участник газелист. Спровоцировал ДТП водитель Газели (не хотел впустить в ряд, прибавил скорость и ударил в бок нашу). Кто прав и кто виноват-не знаю. Я не водитель. Муж говорит, что ситуация "двоякая". Разошлись по расписке: "претензий не имеем друг к другу",т.к повреждений серьёзных нет (авто старое) и муж очень занятой человек. В нашем авто ехал 9-ти месячный ребенок-инвалид, который испугался и заплакал. Я не выдержала наорала на водителя газели и дала ему оплеуху. Все это время он снимал на телефон. Мужчина очень обиделся, "снял побои" и написал на меня заявление о котором узнала вчера. Мягко говоря приукрасил. Как мне действовать? Что за "побои" меня ждет? *Первый раз такая ситуация. Ранее с полицией дел не имела вообще.

Ст.6.1.1. КоАП РФ. ПОбои. необходимо дать объяснения или отказаться от дачи. ЛУчше помириться, раз есть видео. ПУсть откажется от обвинения за побои.

Здравствуйте, Юлия. Статья 6.1.1 КоАП РФ (Побои):Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Побои): Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы , - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Таким образом, за побои предусмотрена административная или уголовная ответственность. Основным отличительным критерием является мотив совершения деяния. В Вашем случае, исходя из Вашего описания произошедшего, на мой взгляд наиболее вероятно привлечение к административной ответственности. С другой стороны, нельзя исключать того, что лицо, проводящее проверку по заявлению, усмотрит у Вас хулиганские побуждения. В этом случае возможно возбуждение уголовного дела. Но это, повторюсь, маловероятно. Дополнительно пострадавший может впоследствии взыскать с Вас моральный вред. Вы можете связаться с пострадавшим. Возможно он уже успокоился и есть возможность с ним примириться. Кроме того, Вас должен опросить сотрудник полиции, проводящий проверку. Уточните у него, проводит ли он проверку в рамках УПК РФ или КоАП РФ. Вашего супруга так же должны опросить в ходе проверки. Общая рекомендация - при общении с правоохранительными органами пользоваться услугами юриста.

Добрый день Юлия! Начнем с того, что в данном ДТП виноваты все таки Вы, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.08.2018) "О Правилах дорожного движения" 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Что касается побоев, то в данном случае все будет зависеть от того, "на сколько он приукрасил", но я думаю, что в данном случае, не будет состава преступления. Вам необходимо будет дать объяснение по данному делу. Сотрудники полиции во время вынесения постановления будут принимать все факторы дела, а также и освидетельствование, которое прошел "потерпевший". В лучшем случае Вам лучше "примириться" с потерпевшим, что бы он отказался от привлечения Вас к ответственности.

Попал в дтп я виновник, потерпевшие спровоцировали оформить европротокол, оформили, спустя 3 дня потерпевшие позвонили и попросили оформить в гибдд дтп, так как у них страховка закончилась пол года назад.
Грозит ли мне это чем нибудь если в гибдд откажут в оформлении дтп.

Доброго времени. Исходя из того, что потерпевший не имел страхового полиса в момент ДТП, вообще дело можно перевернуть так, что сами потерпевшие, не имея права на управление транспортным средством, являлись виновниками происшествия.

В тёмное время суток лошадь спровоцировала ДТП (внезапно выскочила на дорогу) уклоняясь от наезда на животное сын выехал на встречку и столкнулся "в лоб" с другой машиной. Лошадь не пострадала и убежала. Водитель другой машины тоже видел лошадь. Машины разбиты вдрызг, скорее всего восстановлению не подлежат. Водители целы, вроде обошлось без серьёзных травм. Лошадь убежала и найти владельца не удастся.

Вопрос: какие надежды на получение страховки по ОСАГО?

Все зависит от конкретных обстоятельств ДТП, которые будут оценивать ГИБДД или суд. Можно ли было избежать столкновения, скорости автомобилей, видимость, состояние дорожного полотна и т.п. В принципе, невиновным может быть признано причинение последствий в ходе ДТП и в том случае, если водитель допустил нарушение, но оно не находится в причинной связи с причиненными последствиями либо не содержит критериев неосторожности. Очень часто казусом признаются действия водителя в состоянии крайней необходимости, когда ДТП было спровоцировано третьей силой либо действиями других лиц, животных и т.п. В таком случае вполне можно рассчитывать на получение страховки по ОСАГО. Удачи, с уважением, Ольга.

Пытался проехать на красный свет спровоцировал дтп постродало два авто и человек. Мое авто цело. Я уехал. Что мне за это будит..

Добрый день, смотря на сколько пострадал человек, если будет уголовно-наказуемые последствия по вреду здоровью, то органы следствия будут проводить автотехническую экспертизу, и если ее выводу покажут, что это причинно-следственная связь ваших действий привели к ДТП, то вполне возможно, что вас будут привлекать к уголовной ответственности.

Я спровоцировала ДТП. Я неправильно объезжала стоящую машину спереди, а не сзади как того требуют правила, пересекла сплошную и столкнулась со встречной машиной. В результате встречная машина пострадала и её пассажир получил перелом большого пальца руки. Кроме того, у меня не было страховки и закончился срок действия прав. Я заплатила все штрафы, рассчиталась с водителем по ущербу за машину. Мужчина сломавший палец претензий не имеет. Я с ними обоими подписала мировое соглашение. Теперь мне предстоит суд по ДТП. Могу ли я избежать лишения прав?

Добрый день! Если срок действия прав у Вас закончился, то их в принципе нет, а лишить того, чего нет Вас не могут. Вас будут привлекать к ответственности по ст.12.7 КоАП. Так что можете рассчитывать на штраф от 5 до 15 тыс.

Человек спровоцировал ДТП на моем автомобиле (он виновник), в страховку вписан, всё по правилам. Как мне правильно составить расписку чтоб он мне возместил затраты на ремонт моего автомобиля.

Вы можете составить ее в произвольной форме, главное письменно с указанием все обстоятельств значимых для вас, с подписью и расшифровкой подписи обеих сторон.

В произвольной форме пишите, что такой-то гражданин обязан Вам выплатить такую-то сумму в счет ДТП на Вашей машине, Ст.1064 ГК РФ.

Наша подписчица сообщает о ДТП в Железнодорожном районе, которое, по её словам, спровоцировал водитель автомобиля на дипломатических номерах.

В ночь с 7 на 8 июля в 3:50 на перекрёстке улиц Нарымской и Сибирской столкнулись универсал Toyota Avensis и седан Hyundai Solaris. Наша подписчица Любовь утверждает, что мужчина за рулём Тойоты на высокой скорости и на красный сигнал светофора влетел в Солярис, который ехал за зелёный сигнал светофора. От удара у Хёндэ оказалась разбита передняя часть.

«После столкновения виновник вышел из авто на дипломатических (красных) номерах 002D013 54, он был на вид пьян, на вопрос о его трезвости, он вернулся за руль и уехал. У Тойоты была повреждена пассажирская дверь и заднее левое колесо.

Огромная просьба ко всем очевидцам происшествия или знающим что-либо об этом ДТП, позвонить по телефону 8-923-227-57-44 или 8-923-157-57-44», - обращается за помощью Любовь.

Она также добавила, что камеры видеонаблюдения на здании неподалёку, которые были направленны прямо на место ДТП, именно в ту ночь, якобы, не работали.
Здравствуйте! Эту статью я разместила несколько дней назад, итог: нарушитель найден, был на разбирательстве, нам выдали бумагу и в ней написано что второй участник ДТП не установлен, дело до сих пор не завели, следователи меняются... Сколько может длится такое дело и может ли оно прекратиться из-за истечения срока давности? И кто тогда оплатить ремонт машины?

Какой-то итог у вас сомнительный: нарушитель найден, был на разбирательстве, но при этом второй участник не установлен:sm_bn:

Здравствуйте! Если отказ уже на руках, то можно его обжаловать, чтобы не пропустить сроков. Что касается меняющихся следователей, то можно обратиться в ОСБ, если лицо не будет установлено, то обратиться за возмещением ни в страховую, не самостоятельно просто не сможете.

Мужчина выезжая со встречной дороги на главную, спровоцировал дтп, в котором погила четырнадцатилетняя девочка. Какое наказание правонарушителю грозит.

Доброго времени суток! Наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Наказание виновнику ДТП с погибшими будет назначать только суд, ему грозит наказание по статье 264 УК РФ часть 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравствуйте! Мужчине грозит уголовная ответственность по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Здравствуйте! В данном случае принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спровоцировал ДТП столкнулось "2 других автомобиля что мне будет.

Здравствуйте. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ С изменениями и дополнениями от: 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19, 28 декабря 2016 г., 7, 22 февраля, 7 марта, 3, 17 апреля, 1, 28 мая 2017 г. Протоколы, постановление получили на руки?

Вы не указали какие повреждения получили участники ДТП. Если телесных нет, то они обратятся в вашу страховую компанию за выплатой. Если полиса ОСАГО у вас нет, то будете оплачивать ВЫ.

Наказание, которое Вы понесете за данное ДТП будет зависеть от проведения административного расследования. Потерпевшие смогут обратиться с иском в суд о возмещении ущерба.

Вы будете привлечены к административной или уголовной ответственности в зависимости от последствий данного ДТП. Если будут пострадавшие с тяжким вредом здоровью, то это уже уголовная ответственность.

Спровоцировал ДТП но машина не задела являюсь ли я виновным? Я проехал под знак поворот на лево прямо а рядом машина стала пропускать меня и получила удар сзади.

Спровоцировал ДТП но машина не задела являюсь ли я виновным? Я проехал под знак поворот на лево прямо а рядом машина стала пропускать меня и получила удар сзади. Все решит инспектор ГИБДД мы эти разборы не решаем.

Попали в сложную ситуацию. При обгоне водитель спровоцировал ДТП. У нас на тот момент как оказалось закончилась страховка и мы написали расписку водителю, точную сумму не указали. Водитель сам выбрал СТО на котором будут производиться подсчеты поломки. Первоначальная сумма была 12 тыс. рублей. Сейчас по этой расписке тот водитель вымогает все большие и большие суммы денег (30 тыс. руб). Есть ли какой-то закон, который поможет нам в данной ситуации?

Ольга, если он вымогает денежные средства, то можете обратиться в полицию с соответствующим заявлением, пусть проведут проверку. Можете ничего не платить, если потерпевгий желает, то пусть обращаться в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.

Здравствуйте, Ольга! Думаю, что вам не следует что либо платить. Пусть пострадавший обратиться в суд. Платите по решению суда.

Добрый день! Требуйте от этого водителя документы из сервиса (заказ-наряд), смотрите какие работы были проведены, какие запчасти менялись, ремонтировались и т.д. Совпадают ли они с теми, которые были повреждены в результате ДТП. Пусть обращается в суд и доказывает свою позицию.

В конце прошлого года было ДТП в котором виновник спровоцировал ДТП и скрылся с места, а остальные участники получили сильные повреждения (авто восстановлению не подлежит). При ДТП был составлен (сотрудниками полиции) и подписан документ о том, что пострадавшие отказываются от мед обследования. Спустя месяц (или даже меньше) начали проявляться последствия ДТП (ухудшилось здоровье, обратились за мед помощью и пришлось уйти на больничный). Врач дал заключение, что состояние здоровья ухудшилось из-за ДТП. Когда приехали в страховую, чтобы подать документы и проконсультироваться, то нам ответили, что тк пострадавшие изначально отказались от мед обследования, то никаких документов (заключение врача, копия больничного) они принимать не будут и соответственно никаких выплат по страховой не будет. Так же сказали, что нужно назначать мед экспертизу, но она ни чего не даст и к тому же будет платной (оплачивает пострадавший). Подскажите, как нам быть в данной ситуации, имеет ли право страховая отказать в выплате и какими статьями мы можем руководствоваться.

В данной ситуации страховая отказала правомерно. Для получения выплаты нужно обращаться в суд с иском к страховой компании и действительно проходить независимую судебно медицинскую экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что вред здоровью мог быть причинен в результате ДТП, то можно рассчитывать на страховую выплату. Но процесс будет сложным.

Можно ли доказать, что водитель в алкогольном опьянении умышленно спровоцировал дтп. Выехал полностью не на свою полосу на встречу движущему транспорту, в котором находился его друг и в тот день у них были конфликты (он погиб, находился в алкогольном опьянении), А на обочине находились 2 человека, им причинен тяжкий вред здоровью. По какой статье можно привлечь виновного, какой срок ему грозит? В схеме ДТП точно видно, что он полностью находился на встречной полосе, вину свою он не признает.

Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваш вопрос - необходимо знакомиться с матриалами дела. Преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ , независимо от его части, признается преступлением по неосторожности. Не относятся они к умышленным. Обращайтесь к реальному адвокату/юристу, специализирующемуся на делах по ДТП. Из Вашего пояснения никто не сможет определить необходимые обстоятельства. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Муж попал в ДТП. Виновник который спровоцировал аварию летел на него и муж уворачиваясь вылетел на встречку и попал под фуру. Муж в сознании в больнице. Виновник скрылся, свидетели есть запомнили часть номера. Положены ли выплаты мужу как потерпевшему по страхованию. Ехал на рабочей машине в рабочее время, будет ли организация выплачивать ему компенсацию как несчастный случай на работе.

будет ли организация выплачивать ему компенсацию как несчастный случай на работе. Будет выплачивать, если дознаватель установит, что муж невиновен в аварии.

Муж попал в ДТП. Виновник который спровоцировал аварию летел на него и муж уворачиваясь вылетел на встречку и попал под фуру. Муж в сознании в больнице. Виновник скрылся, свидетели есть запомнили часть номера. Какие наши действия? Машина рабочая, ехал с работы из области но в трудовом договоре указана рабочий день до шести, хотя приежаю с работы все пойже. Нам сказали писать заявление в полицию. Как найти виновника, Ведь Гаи не особо хотят этим заниматься, повесят все на мужа.

Здравствуйте. Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140] 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 1.1. Утратил силу. 1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Муж попал в ДТП. Виновник который спровоцировал аварию летел на него и муж уворачиваясь вылетел на встречку и попал под фуру. Муж в сознании в больнице. Виновник скрылся, свидетели есть запомнили часть номера Нанимайте адвоката, который будет представлять интересы мужа. Так как он совершил ДТП на встречке, а это чревато привлечением в качестве виновника.

Вам следует обратиться на очную консультацию к адвокату, который в дальнейшем будет представлять интерессы Вашего мужа. Так как ДТП произошло на встречной полосе, это чревато негативными последствиями для ВАшего мужа.

Вопрос в том, что водитель УАЗа подписал протокол в котором сотрудники гибдд указали мол сам не справился с управление и всё. Владельца хендай соляриса нашли уже сами, есть свидеть и видео выезда соляриса на встречку. Как можно привлеч к ответственности водителя соляриса?

Нужно обжаловать постановление ГИБДД в суд, если оно уже состоялось.

Произошло ДТП. Неизвестный водитель, на белом Hyundai, выскочив на встречную полосу, спровоцировал УАЗ-Патриот (Пикап) тоже белого цвета. В результате машина УАЗ-Патриот уходя от стокновения пошла в занос, 2 раза перевернулась и вылетела на обочину. В машине находилось 3 человека. Один человек в тяжёлом состоянии. А виновник скрылся с места происшествия. Есть видеозапись одних свидетелей.

И в чем Ваш вопрос Дмитрий

Попал в ДТП, без жертв. В итоге вина на мне, но дтп спровоцировано нарушением правил другим водителем (пересечение сплошной) у меня 14-ти летний, безаварийный стаж.. Можно ли в этой ситуации доказать что дтп является следствием нарушения другого водителя?

Доказывайте: предоставляйте видеозаписи, показания свидетелей. На обжалование виновности у вас есть 10 дней

можно доказать.

В прошлом году, а именно 29.01.2015 г, было дтп, но касания со вторым участником, который спровоцировал, не было. Приехавшие на место дтп инспектора, сказали мол виноват я сам (наезд на препятствие, когда уходил от удара с ГАЗелью, въехал в бетонный блок). Никаких бумаг, документов не дали и уехали спустя 15 минут. На момент дтп у меня был просрочен полис ОСАГО. Ремон авто после аварии мне обошелся в 43000 рублей. Могу ли я сейчас, через суд взыскать потраченные мной деньги с того, кто спровоцировал данное дтп?

Нужно постановление где указан виновник дтп.

Здравствуйте. Теоретически возможно, но практически маловероятно. По всей видимости, вы пропустили процессуальные сроки.

В результате дтп который спровоцировал пьяный водитель погиб мой брат еще 2 тяжело пострадали что грозит водителю.

Грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ , а наказание определяет суд с учетом всех обстоятельств дела и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Такси спровоцировало ДТП, есть запись с видео регистратора. Группа разбора будет через 10 дней, на ней объявят виновника (т.к. на месте не было возможности воспроизвести запись с видео регистратора), с большой долей вероятности вину признают за таксистом. Как я понял он индивидуальный предприниматель, машину взял в лизинг, куда я могу пожаловаться дабы таким неуравновешенным водителям не давали лицензию таксиста?

Здравствуйте. Нужно смотреть видео

15 02 16 ехала в роддом на подготовку к родом. Попала в ДТП, что спровоцировала прежде временные роди на 37 недели. Какую сумму возможна потребовать с виновника ДТП?

Здравствуйте. Требовать можете любую сумму. Окончательный размер все равно определит суд.

Сбитый пешеход получил тяжкие телесные повреждения. ДТП спровоцировал сам, перебегал в темное время суток дорогу за пешеходным переходом на участке федеральной трассы за пределами города, был в сильном алкогольном опьянении (2,7 промилле). Вина водителя не установлена, есть заключение экспертизы, что видеть его водитель не мог ни при скорости 40, ни 50-70 км в час. Суд вынес решение 150 морального вреда потерпевшему. Насколько правомерно, если виноват в ДТП сам пешеход.

Полностью правомерно, поскольку моральный вред вследствие причинения вреда здоровью источником повышенной опасности (атомобилем) подлежит возмещению независимо от вины .

Моему сыну спровоцировала ДТП, вымогали деньги. Инспектора ГИБДД, избили сына. Составлен протокол по ст.12.26. Все протоколы не соответствуют по времени. В это время он был в отделении полиции писал заявление об избиении, а в протоколе написано от подписи отказался. Сейчас превышение полномочий расследует СК. С протоколами ни кто ни занимается. Нужно ли писать заявление с суд о восстановлении срока обжалования и об отмене протоколов. ДТП было 23.09.2015 г.

Здравствуйте. Ничего никуда писать не нужно.

Протоколы обжаловать не нужно, так как это является на сегодняшний день предметом расследования уголовного дела. Согласно Кодекса об административных правонарушениях обжаловать нужно постановление о привлечении к административной ответственности, но такое постановление не вынесено.

Произошло ДТП. Спровоцирующий аварию оказался родственником бывшего начальника ГАИ. Экспертиза по формулам определила мою невиновность а по личному мнению эксперта виноват я,что он и изложил в заключении. Судья вынесла решение не в мою пользу по личному мнению эксперта. Я подал на аппеляцию, но в связи с рукомойством судей естественно я его проиграл, на кассацию я не надеюсь, т.к. проходить будет в том же обл. суде. Как мне добиться правды? Эксперта выбрал и назначил суд.

Все, забудьте и спите спокойно. Это реально совет от души. Да, подобные ситуации не редки. В областном 100% ничего не изменится,- там ваше дело даже не откроют.

Водитель специально хотел спровоцировать ДТП. Обогнал и начал тормозить перед моей машиной почти останавливаясь - не давал перестроиться подставляя бок. Затем остановился и стал сдавать задним ходом. Действия неадекватные так как его машина вся покореженная с обеих сторон, в салоне сидели люди по лицам сказать: либо пьяные но возможно из мест освободившиеся. Что делать, видео есть только как он стал задом сдавать.

Обратитесь в МВД по факту попытки автоподставы.

Пьяный муж (без прав) взял у жены машину и спровоцировал дтп. Жена не стала писать никаких заявлений. Что им будет?

Из моральный побуждений угрызение совести. Из административного правонарушения - (если докажут что он спровоцировал ДТП) будет разбираться ГИБДД. Также иск о возмещении вреда на восстановление авто.

Оба будут отвечать за причиненный ущерб. Если потерпевший будет требовать возмещения ущерба, возмещать ущерб придется либо добровольно, либо через суд, который и будет устанавливать размер причиненного ущерба, а также степень вины и ответственности каждого (мужа и жены).

Человек спровоцировал дтп, в дтп люди не пострадали, и скрылся с места дтп . Какое наказание ему грозит?

Ответ Юриста:

Если виновник,будет отвечать.
Если будет установлена вина в ДТП, то угрожает ответственность за оставление места ДТП .

ДТП:водитель автомобиля 1, делая разворот на магистрали создал помеху, ехавшему по главной дороге автомобилю 2, в результате

ДТП:водитель автомобиля 1, делая разворот на магистрали создал помеху, ехавшему по главной дороге автомобилю 2, в результате чего автомобиль 2, пытаясь уйти от столкновения вылетел с магистрали и врезался в опору моста. Касания со вторым автомобилем не было. Обошлось без жертв и травм. Ущерб автомобиля более 100 тыс. рублей. Есть свидетели, которые видели как произошло ДТП. Записей с видеорегистраторов или камер нет. Какую ответственность понесет участник ДТП (создавший помеху), если сознается что создал помеху и тем самым спровоцировал ДТП?

Ответ Юриста:

Все находится в зависимости от служащих ГИБДД — посчитают необходимым привлекут к ответственности — в любом случае обращайтесь в СК виноватого с заявлением о возмещении страховки — откажут — через суд взыщите (если составлены документы ГИБДД)
Ответственность имущественная. Я знаком на практике с таким случаем. Все правильно, обращайтесь в страховую, дальше в суд. Но учтите, что вероятнее всего суд и Вашу вину может признать и восполнить не всю сумму, а 1/2 либо 1/3. Все находится в зависимости от событий и даже от судьи. ! Обращайтесь!

Есть ли вероятность выиграть суд?

Попал в ДТП. Двигался по своей полосе, на встречу вылетела машина, пытался уйти от лобового столкновения, свернул влево, на встречную полосу. Удар пришелся в зад. Место столкновения на моей полосе. Меня развернуло и выкинуло с дороги на обочину встречной полосы. Водитель встречного автомобиля сначала признал вину, потом отказался. Был в алкогольном опьянении. В объяснении написала, что двигалась по своей полосе, а на встречную выехал я. ГАИ ничью вину установить не смогли. Дело передают в суд Говорят алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, а только сопутствующим, но на возможно именно это спровоцировало ДТП.

Ответ Юриста:

Добрый день Андрей. Если сотрудники ГИБДД не смогли установить ничью вину, то попытайтесь обратиться за консультацией к автоэкспертам, по способности предоставив схему ДТП составленную сотрудниками ГИБДД и фото покоробленных автомобилей. Конкретно они посмотрев документы сумеют найти виновника ДТП, составив соответственное заключение. Обратитесь в страховую компанию, для признания данного варианта страховым. Даже если виновник не установлен, страховая компания в рамках контракта должна оглядеть ваш автомобиль, произвести калькуляцию вреда от ДТП. А так естественно необходимо читать контракт, где прописаны условия и происшествия признания варианта страховым и соответственно выплаты.
Если у виновника просто не было полиса, то это не высвобождает страховую виновника (в случае его признания таким) от выплаты, если полиса вообщем не было или он истек, то вред нужно добиваться конкретно с виновника ДТП. Для установления последовательности ДТП нужно проведение трасологической экспертизы. Вам нужен спец для сопровождения, без помощи других такие вопросы неподготовленному решить будет тяжело, сотрудники ГИБДД и суда на вашу сторону не встанут.

Погибла мама в дтп на пешеходном переходе, есть видио что спровоцировал аварию другой участник движения. можно ли его привлечь

Погибла мама в дтп на пешеходном переходе,есть видио что спровоцировал аварию другой участник движения.можно ли его привлечь к ответственности.Следователь говорит что нет такой статьи. Разве он не виноват, он резко тормознул уже на зебре, напугав при этом пешеходов и отпрыгнув от него они попадают под другой автомобиль?

Ответ Юриста:

Можно ходатайствовать о вербовании нового ответчика, суд будет решать
Наталья, очень тяжело давать советы, потому что нет способности ознакомиться с материалами дела, составлен ли был протокол об АП, схема ДТП, уточните пожалуйста.
Вы повсевременно задаете вопросы. Но дать ответ, Вам сумеет только юрист после ознакомления с материалами проверки по факту произошедшего ДТП. На теоретическом уровне рассуждать можно очень длительно, но результата не будет.
Заключайте контракт с адвокатом на ведение дела.
вот таковой мой Вам совет.
!

Какие могут быть для меня последствия данной ситуации?

Добрый день, вопрос у меня по ПДД, сегодня мой маневр на дороге привел к ДТП я двигался в среднем ряду, левый ряд предусмотрен для поворота на лева, стрелка на лева горела красным и там была пробка, я проехал пробку по среднему ряду и включив поворотник перестроился вперед пробки через сплошную линию, для среднего ряда горел зеленый сигнал светофора, в результате моего маневра с заде следующий транспорт столкнулся друг с другом, на требование проследовать с ними в ГАИ я сказа что, они сами виноваты не соблюдение дистанции и скоростного режима, и уехал с места их ДТП, я не являюсь участником ДТП.

Ответ Юриста:

Могут привлечь по ч. ст.12.27 КОАП РФ — оставление места дтп
Могут привлечь к административной ответственности.

На какие выплаты от страховой мы можем рассчитывать и с какой страховой компаний с нашей или виновника?

У нас случилось ДТП со смертельным исходом. За рулем одной из машин ехал мой отец, пассажиром был мой брат, который и погиб в больнице через несколько часов. Происшествие произошло по вине другого водителя, который, совершая обгон в неположенном месте, выехал на полосу встречного движения, что и спровоцировало ДТП. Умер мой брат, серьезно пострадала машина. На какие выплаты от страховой мы можем рассчитывать и с какой страховой компаний с нашей или виновника? Заранее спасибо за ответ.

Ответ Юриста:

Обращайтесь в страховую компанию виновника.
Ильдар, в процессе расследования уголовного дела нужно заявить штатский иск на сумму порядка 300 тыс.руб. — это компенсация морального вреда!!!

Согласно Правил ОСАГО страховая сумма, в границах которой страховщик при пришествии каждого страхового варианта (независимо от их числа в течение срока деяния контракта неотклонимого страхования) обязуется компенсировать потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни либо здоровью каждого потерпевшего, — менее 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — менее 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу 1-го потерпевшего, — менее 120 тыс. рублей.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами штатского законодательства, регулирующего дела по обязанностям вследствие причинения вреда жизни либо здоровью гражданина», сумма возмещения вреда, не превосходящая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25.

У меня следующая ситуация:
Личная машина (тойота) была припаркована у тротуара, когда в неё врезался другой автомобиль

Здравствуйте! У меня следующая ситуация:
Личная машина (тойота) была припаркована у тротуара, когда в неё врезался другой автомобиль (мерседес), который согласно документам ГИБДД уклонялся от столкновения с другим авто (хундай), который и спровоцировал данное ДТП, не уступив дорогу мерседесу, двигавшемуся по главной дороге.
Первоначально виновником для меня был определён водитель мерседеса. Но она оспорила решение ГАИ, и виновником для всех признали Хундай. Все три машины застрахованы по ОСАГО в Ингосстрахе, который провёл оценку ущерба, определив мне ущерб в 62000 рублей, а мерседесу в 240000 рублей.

Ответ Юриста:

Добрый день.
Вам нужно обратиться с письменным заявлением в страховую компанию виновника ДТП- Ингосстрах.
В течение 30 дней со денька воззвания, страховая компания должна удовлетворить ваши требования или отказать в письменном виде.
В случает отказа нужно обратиться в суд.
Суд взыщет не только лишь сумму причиненного вреда, да и судебные расходы, штраф в размере 50 процентов от присужденной валютной суммы, также неустойку.
Руслан!

В Вашем случае можно оспорить размер возмещения страховой, но дело будет очень муторным. Выиграть суд в отоношении виновника ДТП проще, но взыскание востребует также значимых временных издержек. Оценить размер оплаты моих услуг можно только после подробного исследования имеющихся у Вас материалов.

Оппонент перед поворотом налево во двор заблаговременно перестроился на встречную полосу, предназначенную для движения

Оппонент перед поворотом налево во двор заблаговременно перестроился на встречную полосу, предназначенную для движения маршрутных т.с., чем спровоцировал ДТП однако апеллируя п. 18.2 абзац 2, …Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее… утверждает, что ПДД не нарушал, так ли это, если нет, то как аргументировать

Ответ Юриста:

Ваш оппонент прав. Для аргументации нужно ознакомиться с материалом.

На их встречную полосу вылетела машина что и спровоцировала аварию в результате произошла авария я хотела бы уточнить

Здравствуйте, у меня такой вопрос мой муж в 2013 году после дтп погиб, он был пассажиром сидел рядом с водителем. на их встречную полосу вылетела машина что и спровоцировала аварию в результате произошла авария я хотела бы уточнить сумму страховой выплаты в РГС. мне говорят что я получу 80000 руб

Ответ Юриста:

Мы не знаем сумму выплаты — она складывается зависимо от вреда, но от виноватого вы вправе просить моральный вред для себя и детям (если они есть)
Линара Рашитовна, если вы желаете взыскать моральный вред с виновника дтп, вам нужно обратиться в суд по месту проживания обвиняемого с штатским иском, и приложить вступивший в легитимную силу приговор по уголовному делу.

Что в следствии привело к поломке двигателя?

Дтп произошло в пвгусте. Я была за рулем авто, которое принадлежит свекрови. Виновник аварии грузовик, принадлежавший юр лицу. После оценки страховой выплатили сумму, очевидно не покрывающую расходы. Поскольку свекровь живет в другой стране у нас не было возможности подать в суд Вызывали эксперта из страховой для оценки внутренних повреждений. После проверки было разрешено ездить на данном авто. Спустя 3 месяца выходит из строя двигатель по неизвестной причине. Это может быть связано с произошедшей аварией.

Ответ юриста по теме вопроса: — спровоцировал дтп

Моральный вред в этом случае не предусмотрен законом
Вам необходимо обратиться за независящей оценкой в процессе которой установить в итоге чего произошли такие последствия, если в итоге ДТП то сможете добиваться возмещения если же по вашей вине то СК не должна вам.

В 2008 году попал в ДТП, перелом обеих ног. После больницы переселился на квартиру Матери. Квартира Матери находиться в

В 2008 году попал в ДТП, перелом обеих ног. После больницы переселился на квартиру Матери. Квартира Матери находиться в посёлке населением 250 человек, в доме всего 8 квартир. В квартире под нами проживает одинокая женщина 65 лет с сыном 38 лет. Она изначально диктовала Матери, условия проживания, типа, ходить в войлочных тапочках и вообще, сидеть, как мыши! Дому 50 лет, поэтому, хорошая слышимость.
Проживаю в квартире с Матерью 70 лет и мне 50 лет, инвалид, праздники мы не устраиваем, гости практически не бывают.

Ответ Юриста:

Добрый день, Андрей Николаевич!
Подавайте в прокуратуру жалобу по ст. 10 ФЗ о прокуратуре и приведите все вероятные подтверждения инсинуации, чтоб Вас нельзя было привлечь по ст. 306 УК РФ. Будут вопросы, пишите.

Жена стала виновницей ДТП при повороте налево, не уступив едущему в прямом направлении мотоциклу типа кроссовик"

Добрый день, ситуация в следующем. Жена стала виновницей ДТП при повороте налево, не уступив едущему в прямом направлении мотоциклу типа кроссовик т.е. он не имеет права передвигаться на нем по дорогам общего пользования. В результате столкновения у него проблемы с позвоночником и предварительно находиться в больнице ему пол года. Вопрос: как я понимаю в любом случае жена виновата, но как может отразиться на вынесении решения в суде тот факт что он уже изначально нарушал ПДД и тем самым спровоцировал ДТП?

Ответ Юриста:

В Вашем случае никак не отразиться, он же не совершал нарушения ПДД, спровоцировавшего это ДТП.

Родственник попал в ДТП, вернее спровоцировал http://www.youtube.com/watch?v=UWtcmla5ZAs (он на белой хонде). В результате

Родственник попал в ДТП, вернее спровоцировал http://www.youtube.com/watch?v=UWtcmla5ZAs (он на белой хонде). В результате пострадала пенсионерка Суд признал его виновным и назначил выплатить 250 т.р. С приставами было решено, что будет платить 35% от з/п, но бубушка требует всю сумму сразу. Приставы требуют продать машину. Правомерно? У него несовершеннолетняя дочь, ипотека

Ответ Юриста:

Требование не совершенно правомерное! Обе стороны осознать можно, а вот разрешить… Машина нужна не для развлечений тогда и это неправомерное требование. А если у него заработная плата копейки, то и выплаты затянутся на годы, а бабушке на данный момент необходимо поправлять здоровье…

Должен ли был суд вызвать всех участников ДТП?

При ДТП, с участием нескольких тс, виновником признан водитель снегоуборочной машины. ДТП было бесконтактным, но спровоцировано водителем данной машины. Позже состоялся суд где водитель обжаловал постановление об административном правонарушении ГИБДД и был признан невиновным в совершении ДТП. должен ли был суд вызвать всех участников ДТП? или хотя бы уведомить, о предстоящем суде? Могут ли другие участники ДТП опротестовать решение суда

Ответ Юриста:

Олег Викторович! Другие участники ДТП могут обжаловать решение судьи,оснований довольно.Обратитесь к местным юристам,посодействуют.!

Было дтп я ударился головой но непридал этому значения. Вечером начала болеть голова, но так-как у меня гипертония подумал

Было дтп я ударился головой но непридал этому значения.Вечером начала болеть голова,но так-как у меня гипертония подумал что из-за стресса поднялось давление.Три дня сбивал его,а на 4 день у меня начала неметь рука.Я обратился приёмное отделение больницы,где мне поставили диагноз остехондроз.Потом усиленно лечили от него.Боли в шее продолжались.Я выпросил сделать рентген,который показал что у меня смещение дисков шейного отдела позвоночника и протрузии,как мне объяснила потом невролог уменя уже были проблемы,А УДАР при аварии спровоцировал процесс.

Ответ Юриста:

По сути не приятная ситуация, но если б вы написали о сотрясении, можно было бы дальше вести войну, а так смотрится примерно — «Я ударился головой и нашел мозоль на пятке»