Обратиться в суд законом российской. Право гражданина на обращение в суд за судебной защитой

Главная / Налоги

Вам понадобится

  • 1. Уголовно-процессуальный кодекс и Гражданско-процессуальный кодекс (в зависимости от категории вашего дела);
  • 2. компьютер и принтер (либо несколько листов бумаги формата А4 и ручка).

Инструкция

Определите, в какой суд нужно обратиться с вашей проблемой. Если вы физическое лицо и подаете иск физическому лицу, то суд будет находиться в том , где вы прописаны. Если иск к юридическому лицу, то ваше дело будет рассматривать суд по месту нахождения юридического лица. Кроме этого определите, суд какой инстанции возьмется за ваше дело. Это может быть мировой суд, районный или суд субъекта Федерации. Категории дел и их подсудность четко определены в Уголовно-процессуальном и Гражданско-процессуальном кодексах.

Составьте исковое заявление. В нем вы (истец) в свободной форме указываете, в чем вы обвиняете своего оппонента (ответчика), и что хотите получить от него в результате удовлетворения иска. В заявлении должно быть указано:
1. наименование суда, куда предъявляется иск;

2. ФИО истца и ответчика, их место жительства;

3. суть иска (в чем вы обвиняете ответчика);

4. на чем вы основываете свои обвинения;

5. требования к ответчику;

6. перечень приложений к исковому .

Исковое заявление составляется в трех экземплярах и подписывается истцом.

Скрепите исковое заявление и отнесите его в суд либо отправьте по почте (заказным письмом с описью вложений). Если заявление примут к рассмотрению, вам назначат дату судебного . Если не примут, вам придется устранить те недочеты, которые вам укажет суд.

Заранее побеспокойтесь о доказательствах. Собрать их - ваша обязанность. Доказательствами считаются: ваши объяснения и объяснения ответчика, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, показания экспертов.

Видео по теме

Обратите внимание

Имейте в виду, что кроме госпошлины могут быть иные судебные расходы. Их оплачивает проигравшая сторона.
Истцом и ответчиком по делу могут быть лишь лица, имеющие отношение к этому делу (например, вы не можете подать иск за соседа, который хочет развестись со своей женой). Истцов и ответчиков может быть несколько.

Полезный совет

Вы можете обратиться к адвокату, который решит все ваши проблемы и будет представлять вас в суде. Но в несложных бытовых ситуациях вы вполне справитесь сами.

Почтительное и уважительное обращение к судье во время рассмотрения дела – очень важный момент. Это не только правило хорошего тона, но и законодательно закрепленная норма, отклонение от которой может стать одной из причин нежелательного результата судебного процесса.

Инструкция

При обращении к судье обязательно нужно показывать почтительное и уважительное отношение к нему и ко всему судебному процессу.

Перед обращением всегда вставайте с места вне зависимости от того, дал ли соответствующую команду секретарь судебного заседания или нет. Исключением для этого могут стать только очевидные и серьезные причины. Например, очень плохое самочувствие, связанное с серьезной болезнью, инвалидность или травма, мешающая встать на ноги. Опытные судьи всегда тщательно следят за этим.

Согласно п. 3 ст. 257 Уголовно-процессуального кодекса, при обращении к суду всем лицам судебного заседания следует говорить «Уважаемый суд», а при обращении к судье - «Ваша честь». Именно такая форма является единственно верной и уважительной. В кодексе рекомендуется обращаться к вершителю правосудия фразой «Уважаемый суд» даже в том случае, когда судья один.

  • Глава третья. Гражданские процессуальные отношения
  • § 2. Предпосылки и основания гражданских процессуальных отношений.Содержание и объект процессуальных отношений
  • § 3. Субъекты гражданских процессуальных отношений и гражданскогопроцесса. Их классификация
  • Глава четвертая. Лица, участвующие в деле
  • § 2. Третьи лица в гражданском процессе
  • § 3. Судебные представители
  • § 4. Прокурор в суде первой инстанции
  • § 5. Субъекты ст. 46 и ст. 47 гпк (государственные органы, органыместного самоуправления, организации и граждане, участвующиев деле в защиту чужого интереса)
  • Глава пятая. Иск и право на судебную защиту
  • I. Право на судебную защиту: введение и общее понятие
  • II. Основные учения о сущности правана судебную защиту и права на иск
  • III. Право на судебную защиту и право на иск.Содержание права на судебную защиту
  • § 2. Иск: понятие и элементы. Тождество иска (исков)
  • I. Понятие иска
  • II. Элементы иска
  • III. Тождество иска (исков)
  • § 3. Виды исков
  • § 4. Право на обращение в суд за защитой:понятие и природа
  • § 5. Предпосылки права на обращение в судза защитой и условия его реализации
  • § 6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
  • Глава шестая. Доказывание и доказательства в гражданском процессе
  • § 2. Этапы (элементы) судебного доказывания
  • § 3. Понятие и признаки судебных доказательств.Относимость и допустимость судебных доказательств
  • § 4. Предмет доказывания.Факты, не подлежащие доказыванию
  • § 5. Обязанность доказывания. Распределение обязанностейпо доказыванию. Доказательственные презумпции
  • Глава седьмая. Судебное решение
  • § 2. Сущность судебного решения
  • § 3. Содержание судебного решения. Его составные части.Немедленное исполнение судебного решения
  • § 4. Устранение недостатков решения вынесшим его судом
  • § 5. Требования, предъявляемые к судебному решению
  • § 6. Законная сила судебного решения
  • Глава восьмая. "Иностранный элемент"в гражданском процессе
  • § 2. Принципы и правила международной подсудности
  • § 3. Гражданская процессуальная право- и дееспособность иностранныхграждан. Процессуальная правоспособность иностранных организаций
  • § 4. Исполнение поручений иностранных судов российскими судами
  • § 5. Признание и исполнение решений иностранных судови иностранных третейских судов (арбитражей)
  • Глава девятая. Производство по делам, возникающимиз публичных правоотношений
  • § 2. Особенности производства по делам,возникающим из публичных правоотношений
  • § 3. Производство по делам о признаниинедействующими нормативных правовых актов
  • § 4. Производство по делам об оспаривании решений и действий(бездействия) органов государственной власти, органов местногосамоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
  • § 5. Производство по делам о защите избирательных прав и праваграждан на участие в референдуме Российской Федерации
  • Глава десятая. Особое производство
  • § 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
  • § 3. Усыновление (удочерение) ребенка
  • § 4. Признание гражданина безвестно отсутствующимили объявление гражданина умершим
  • § 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным;ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельнораспоряжаться своими доходами
  • § 6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным(эмансипация)
  • § 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание правамуниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
  • § 8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагамна предъявителя или ордерным ценным бумагам(вызывное производство)
  • § 9. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрическийстационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
  • § 10. Рассмотрение дел о внесении исправлений или измененийв записи актов гражданского состояния
  • § 11. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действияхили об отказе в их совершении
  • § 12. Восстановление утраченного судебного производства
  • Глава одиннадцатая.Проверка и пересмотр судебных постановлений
  • § 2. Право апелляционного обжалования.Апелляционное производство
  • § 3. Право кассационного обжалования.Производство в суде кассационной инстанции
  • § 4. Проверка вступивших в законную силу судебных постановленийв суде надзорной инстанции
  • § 5. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений,определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции,вступивших в законную силу
  • § 4. Право на обращение в суд за защитой:понятие и природа

    Современное процессуальное законодательство закрепляет право на обращение в суд как институт процессуального права (ст. 3 ГПК, ст. 4 АПК). Исторически ему предшествовала категория "право на предъявление иска", которая родилась для объяснения механизма возбуждения процесса.

    Доктрина новейшего времени более столетия пыталась найти выход из лабиринта соотношений "право на иск - право на предъявление иска". Право на предъявление иска то выводилось из права на иск (М.А. Гурвич), то становилось его частью (в виде правомочия или, затем, права, - А.А. Добровольский), то провозглашалось самостоятельным субъективным процессуальным правом, реализуемом вне правоотношения (Е.Г. Пушкар), то виделось элементом (правомочием) процессуального правоотношения (В.Н. Щеглов). Попытки этим не исчерпались, но в полной мере никого так и не удовлетворили. Причины понятны: соотносились категории, имеющие гносеологически различные корни, которые нельзя было свести к общему "знаменателю" одной юридической логикой.

    Тем не менее процессуальная мысль бесплодной не была и дала рождение законодательной категории "право на обращение в суд за защитой". Но по тем же причинам, по каким право на иск не может быть рассматриваемо как форма реализации права на судебную защиту, право на предъявление иска не является формой реализации права на обращение в суд защитой. "Право на предъявление иска" - эфемерность. Это не право и не правомочие. Словосочетание "предъявить иск" обретает юридический смысл, если имеется в виду юридическое действие: подача искового заявления в суд.

    Право на обращение в суд за защитой - процессуальное право, реализация которого в механизме процессуальных отношений есть юридический факт, свидетельствующий о начале реализации права на судебную защиту.

    Согласно ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    Реализация права на обращение в суд - главный юридический факт, влекущий реализацию права на судебную защиту в каждом конкретном случае.

    Право на обращение в суд за защитой - универсальная категория, применимая ко всем формам судебной защиты (осуществляемой как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами) и ко всем видам производства в гражданском процессе. Применительно к видам производств она не может быть рассматриваема как собирательная, требующая самостоятельного законодательного закрепления в каждом виде производства. Универсальность природы права на обращение в суд за защитой не исключает особенностей его реализации в том или ином виде производства, что обусловлено спецификой видов производств. Однако эти особенности лежат в пределах конкретизации права на обращение в суд и его общих закономерностей (например, по элементам формы и содержания заявления). Напротив, самостоятельность относительно друг друга двух форм судебной защиты по законодательству РФ предполагает самостоятельное процессуальное регулирование права на судебную защиту в пределах каждой формы судебной защиты (что и осуществляется ГПК и АПК). В связи с этим важно подчеркнуть следующее. Сущностное единство цивилистического процесса объективно предполагает концептуальное единство законодательной регламентации права на обращение в суд, независимо от формы осуществления судебной защиты. Действующее процессуальное законодательство России не позволяет констатировать такое единство: концепции ГПК и АПК и в данном вопросе различны (соответственно, концептуально различен механизм реализации права на обращение в суд, что полагаем неверным*(302) ).

    Обратим внимание на онтологически разные истоки в регламентации права на обращение в суд по ГПК и АПК.

    ГПК традиционно (для русского гражданского процесса) исходит из категории "заинтересованность" как субъективного осознания наличия интереса самим заинтересованным лицом. АПК более противоречив: с одной стороны, интерес (но не заинтересованность) становится важным для возбуждения процесса (не случайно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК требует от заявителя юридического обоснования иска, а именно - ссылки на законы и иные нормативные правовые акты), с другой, не придается значения даже заинтересованности (см. ст. 127-128 АПК; отсутствует институт отказа в принятии заявления, но онтологически парный ему институт прекращения производства по делу сохранен в традиционном виде - ст. 150 АПК).

    Право на обращение в суд - категория, работающая во всех видах производств, включая исковое. Содержание процессуальных правоотношений, посредством которых оно реализуется, одинаково во всех видах производства - будь то исковое или производство по оспариванию решения третейского суда (не следует путать с формой и содержанием заявления, подаваемого в суд). Поэтому нельзя отказать в возбуждении процесса, если заинтересованное лицо неверно определило вид производства или судебную процедуру.

    Например, заявитель обратился в суд, оспаривая действие должностного лица в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, тогда как налицо спор о праве гражданском (и следует подавать исковое заявление в исковом порядке). Оснований для отказа в принятии заявления, т.е. неустранимых препятствий к возбуждению процесса, нет (см. ст. 134 ГПК). Суд указывает заявителю на ошибку в выборе вида производства (процессуального способа защиты) и разъясняет необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК. Заявление при этом оставляется без движения (ст. 247 ГПК), что не препятствует возбуждению процесса после устранения заинтересованным лицом недостатков заявления (ст. 136 ГПК).

    Реализацией права на обращение в суд субъект демонстрирует свою заинтересованность - этого достаточно для возбуждения процесса. Право на обращение в суд предполагает наличие заинтересованности, реализация права на судебную защиту посредством процесса основана на интересе. Интерес выражается в предположениях о наличии субъективного права и его нарушенности или спорности. Такие предположения должны быть юридическими, т.е. подтверждаться приведением обстоятельств и доказательств, установление которых происходит в ходе процесса, но не в момент его возбуждения. Заинтересованность как осознание интереса выражается во вне в волеизъявлении, направленном на возбуждение процесса. Оно основывается на обстоятельствах, подтверждающих правомерность притязания на то, чтобы суд рассмотрел и разрешил требование о защите предположительно существующего и предположительно нарушенного субъективного права. Какими конкретно будут эти обстоятельства, зависит от воспринятой законодателем концепции права на обращение в суд. Одно бесспорно - они должны быть процессуальными. Например, ими могут быть: процессуальная дееспособность заявителя, формальная определенность волеизъявления, выраженная в исковом заявлении и демонстрирующая суду осознание интереса заявителем (указание на предмет и основание иска, ссылка на доказательства).

    В отечественной доктрине не сложилось единого понимания природы права на обращение в суд. Его определяли в зависимости от понимания права на защиту различно:

    Как процессуальное правомочие (одностороннее волеизъявление) на собственные действия без корреспондирующей обязанности суда (М.А. Гурвич);

    Как право на предъявление иска в составе права на иск (позднее, как составная часть конституционного права на судебную защиту - А.А. Добровольский, С.А. Иванова);

    Как правомочие в конкретном процессуальном правоотношении (В.Н. Щеглов), которое само предшествует процессу, как "предпроцесс" по возбуждению гражданского дела;

    Как субъективное право, существующее вне процессуального правоотношения (Е.Г. Пушкар);

    Как субъективное процессуальное право, равное праву на иск в процессуальном смысле (М.А. Викут);

    Как самостоятельное процессуальное право, не тождественное праву на предъявление иска и отличное по природе от права на судебную защиту (А.А. Мельников)*(303) .

    При анализе различных позиций следует иметь в виду исторический контекст, состояние и развитие законодательства (конституционного и процессуального). Так, ГПК РСФСР 1923 г. не закреплял право на обращение в суд в качестве самостоятельной юридической категории; ст. 2 гласила: суд приступает к рассмотрению дела не иначе как по заявлению заинтересованной в том стороны. Напротив, ГПК РСФСР 1964 г. и современный ГПК 2002 г. законодательно закрепляют право на обращение в суд. Анализ ст. 3 и 4 ГПК ("Право на обращение в суд" и "Возбуждение гражданского дела в суде") позволяет раскрыть содержание данного права как самостоятельной процессуальной категории.

    Право на обращение в суд - самостоятельное процессуальное право, оно принадлежит заинтересованному лицу, реализуется в порядке, установленном ГПК.

    Законодатель специально оговаривает недействительность (точнее - ничтожность) отказа от права на обращение в суд в ч. 2 ст. 3 ГПК. Это означает недопустимость договорного, например, условия, ограничивающего доступ к правосудию. Вместе с тем заинтересованное лицо свободно - в законных пределах - в выборе формы защиты своего права. Поэтому по соглашению сторон подведомственный суду спор, вытекающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 3 ст. 3 ГПК).

    Согласно ст. 4 ГПК суд возбуждает дело:

    По заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов;

    В случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами, также по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

    Реализация права на обращение в суд есть элемент механизма реализации права на судебную защиту и одновременно - юридический факт для возбуждения гражданского процесса.

    Сторонники определения природы права на обращение в суд как правомочия (а не субъективного права) исходили из того, что субъективному праву всегда корреспондирует обязанность другого субъекта, в противном случае речь должна идти о правомочии, но не о праве (М.А. Гурвич, В.Н. Щеглов). Однако субъективное право - это, прежде всего, мера возможного поведения управомоченного лица, и эта мера определяется законом.

    Право на обращение в суд отвечает такому пониманию. Оно имеет собственные предпосылки и условия реализации, установленные законодательно.

    Право на обращение в суд реализуется в процессуальном правоотношении, в котором действиям управомоченного лица корреспондируют действия обязанного субъекта - суда, направленные на обеспечение реализации данного права в правоотношении. Заинтересованное лицо, желающее реализовать право на обращение, обязано сделать это в форме, предусмотренной ГПК, посредством волеизъявления, облеченного в форму искового заявления (заявления), отвечающего установленным законом требованиям (ст. 131 ГПК). Судья, в свою очередь, в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда и вынести соответствующее определение (ст. 133 ГПК). Обязанность судьи имеет пассивный характер, поскольку суд не может быть инициатором возбуждения гражданского дела в силу принципа диспозитивности, его действия как бы "сопровождают" действия заинтересованного лица, хотя дело считается возбужденным с момента вынесения о том определения суда. Обязанность у суда существует перед заинтересованным лицом и заключается в том, чтобы дать юридический ответ на просьбу возбудить процесс по защите права или законного интереса. Судья обязан: (а) рассмотреть заявление не позднее, чем в пятидневный срок, и (б) вынести мотивированное (со ссылкой на нормы ГПК) определение.

    Таким образом, возбуждение гражданского дела есть последствие реализации права на обращение в суд, объект процессуальных отношений, складывающихся в стадии возбуждения гражданского процесса между заинтересованным лицом и судом. Возбуждение гражданского дела невозможно без инициативы заинтересованного лица и участия суда. Главным является волеизъявление заинтересованного лица; действия суда опосредуют волеизъявление, подтверждая наличие права на обращение в суд "здесь и сейчас" и его реализацию в соответствии с законом.

    Право на собственные действия - право обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела;

    Право на истребование от судьи действий по обеспечению реализации права на обращение в суд (право требовать вынесения определения суда, определяющего юридические последствия обращения).

    Данное право обеспечивается обязанностью судьи в пятидневный срок дать мотивированный ответ на поданное заявление (ст. 133 ГПК), а также возможностью заинтересованного лица обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК), равно как и обжаловать определение о возвращении заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК) или определение об оставлении заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК).

    Действующее процессуальное законодательство РФ связывает наличие и реализацию права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с определенными законом предпосылками и условиями (ст. 134-136 ГПК, которые далее рассмотрим отдельно). Поэтому оно может быть также определено и как институт гражданского процессуального права, регулирующий основания и порядок возбуждения деятельности суда по защите прав, свобод или законных интересов*(304) , если акцентировать объективную форму существования данного субъективного права.

    Право на обращение в суд и заинтересованность. Определение природы права на обращение в суд связано с категориями "интерес" и "заинтересованность". Согласно ст. 3 ГПК право на обращение принадлежит заинтересованному лицу. Как толковать данное законодательное установление? И является ли юридический интерес или заинтересованность предпосылкой для возбуждения гражданского процесса? Доктрина однозначного ответа не дает.

    К проблеме интереса и заинтересованности и их значении для процесса ученые обращались в разные годы, однако в современной науке процессуального права она не "избалована" особым вниманием. Одно из первых в отечественной доктрине исследований юридического интереса принадлежит известному ученому-процессуалисту В.М. Гордону, понимавшему юридический интерес как материальную выгоду, которую приносит истцу судебное решение. Юридический интерес, по его мнению, есть объективное состояние, подтверждаемое фактами поводу к иску (безотносительно к осознанию самим лицом, обращающимся за защитой, наличия у него интереса)*(305) . В таком понимании юридический интерес полагался предпосылкой к процессу, условием возникновения права на иск. Действительно, процесс должен быть предметен, должен строиться на интересе, опосредовать его и двигаться интересом. Без интереса нормальный гражданский процесс немыслим.

    При этом подчеркнем: интерес может быть рассматриваем как предпосылка к процессу, но не к возбуждению процесса.

    В.М. Гордон, оперирующий только категорией "интерес", полагал, что по русскому законодательству интерес является условием для возникновения права на иск вообще. Однако его рассуждения о критериях распознаваемости интереса, о фактах, обосновывающих интерес, свидетельствуют, думается, о том, что ученый de facto приблизился к различению интереса и заинтересованности*(306) . В русском праве именно заинтересованность объективно служила основанием возникновения гражданского процесса (в отличие, например, от немецкого права). Юридическое значение для возбуждения гражданского процесса имело субъективное осознание самого обращающегося за защитой наличности права и его деформации*(307) .

    Р.Е. Гукасян, перу которого принадлежит монографическое исследование, посвященное интересу в гражданском процессе*(308) , определяет юридический интерес через потребность, полагает его единым по содержанию и отождествляет с заинтересованностью, считая самостоятельной предпосылкой права на обращение в суд. Юридический интерес, по его мнению, это интерес к процессу, т.е. процессуальный интерес (заинтересованность)*(309) . Другие ученые, полагая категорию юридического интереса не только объективной, но и субъективной, выражаемой, например, в мотивации к защите, выделяли материально-правовой и процессуальный интерес, не считая его - в любом понимании - самостоятельной предпосылкой к возбуждению гражданского дела*(310) . Г.Л. Осокина утверждает, что юридический (процессуальный) интерес заявителя является предпосылкой права на предъявление иска. Процессуальный интерес ею понимается как интерес в получении судебного акта независимо от его содержания*(311) . М.А. Викут различает интерес и заинтересованность и считает, что именно юридическая заинтересованность является одной из общих предпосылок права на предъявление иска; заинтересованность есть основанное на законе ожидание от процесса определенного правового результата*(312) .

    Всякое лицо, обращаясь в суд, ожидает определенного правового результата: удовлетворения своих притязаний. Выявлять это "ожидание" лишено юридического смысла. Проверить его юридическую состоятельность возможно лишь квалификацией юридических фактов и материального правоотношения, т.е., применением норм материального права, что в стадии возбуждения недопустимо. Отказ в возбуждении гражданского дела по материально-правовым основаниям недопустим.

    А.А. Мельников, различая интерес и заинтересованность, отрицал юридическое значение заинтересованности как предпосылки к возбуждению процесса, но допускал, что юридический интерес в случаях, прямо предусмотренных законом, может выступать такой предпосылкой*(313) . В обоснование приводятся ст. 250, 253 ГПК РСФСР (сейчас - ст. 267, 277 ГПК). Согласно закону в заявлении, подаваемом в порядке особого производства об установлении юридического факта или о признании гражданина безвестно отсутствующим либо об объявлении гражданина умершим, следует указать, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Без этого нельзя определить, может ли данный факт быть для заявителя юридическим (как известно, в судебном порядке устанавливаются не всякие, а только юридические факты). Полагаем, что в приводимых случаях также нет оснований считать юридический интерес самостоятельной предпосылкой к возбуждению процесса. Статьи 267, 277 ГПК содержат требования к содержанию заявления, дополняющие общие требования ст. 131 ГПК. Отсутствие в заявлении указания на цель установления фактов, равно как и указание такой цели, подтверждают не объективное существование юридического интереса, а предположение о его наличии. При отсутствии предпосылки права на обращение в суд судья согласно ст. 134 ГПК отказывает в принятии заявления. Если же не соблюдены требования ст. 267, 277 ГПК, то последствия иные: заявление оставляется без движения по правилам ст. 136 ГПК, что не лишает заявителя возможности вновь обратиться в суд, указав в заявлении цель установления факта.

    Таким образом, юридический интерес существует объективно, он может быть рассматриваем как основание гражданского процесса и в этом смысле соотносим с его предметом. Заинтересованность есть осознание наличия юридического интереса, а потому заинтересованность суть категория субъективная. Такое осознание может быть как адекватным, действительно отражающим существующий интерес, так и неадекватным, однако в любом случае проверить это возможно лишь в ходе процесса, но не в момент его возбуждения.

    Интерес и заинтересованность имеют для процесса методологическое значение, имманентны ему. Они не могут быть рассматриваемы в качестве конкретно-формализованных и наряду с другими существующих предпосылок. Интерес - основа процесса, заинтересованность - основание его возбуждения. Но юридическую "телесность" они обретают, воплощаясь в процессуальных отношениях. Чтобы проверить наличие заинтересованности (как, впрочем, и интереса), требуется их определенная процессуальная формализация в элементах процессуальной формы. Какой она будет - это определяется законодательной концепцией права на обращение в суд и механизма его реализации.

    В контексте ст. 3 ГПК понятие "заинтересованное лицо" имеет следующий смысл.

    Во-первых, ст. 3 ГПК закрепляет право на обращение в суд как процессуальное право; адресатом данной статьи является управомоченное лицо (предположительно обладающее правом, которое - также предположительно - подверглось деформации). Определение "заинтересованное" используется для обозначения пределов данного права.

    Во-вторых, "заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд...". Процессуальный порядок обращения - не только принадлежность формы, которую должно соблюсти заинтересованное лицо, чтобы возбудить процесс; он имеет также прикладное значение для определения того, а заинтересованное ли лицо обратилось в суд. В процессуальном порядке обращения, установленном законом, "материализуется" заинтересованность (или интерес - это зависит от концепции законодателя), приобретая тем самым юридическое значение.

    Решая вопрос о возбуждении гражданского дела, судья проверяет наличие определенных предпосылок и соблюдение условий, установленных ГПК (они будут рассмотрены далее). Если в конкретной ситуации наличествуют легальные предпосылки права на обращение в суд и заявителем соблюдены условия его реализации, данное лицо является заинтересованным в защите, а потому процесс должен быть возбужден.

    Итак, юридическая заинтересованность как осознание лицом юридического интереса есть единственная общая предпосылка наличия и реализации права на обращение в суд. Она в "снятом", самом общем, виде отражает в себе ту концепцию предпосылок и условий реализации данного права, которая воплощена в процессуальном законе*(314) . Именно поэтому в стадии возбуждения гражданского дела судья проверяет не наличие заинтересованности, а конкретные предпосылки и условия реализации, сформулированные в норме права. Тем самым устанавливается и заинтересованность заявителя. Действительный, объективно существующий интерес выявляется в ходе судебного познания, и его наличие (или отсутствие) становится очевидным в процессе в ходе установления юридических обстоятельств дела. Интерес - условие для предоставления судебной защиты (понимаемой и в процессуальном, и в материально-правовых смыслах)*(315) .

    Люди обращаются в суд в силу различных причин. Чаще это нарушенное право или оспариваемое право, реже – какие-то претензии и отзывы на иск. Все права и обязанности участников процесса на всем протяжении рассмотрения дела регламентируются АПК РФ, УПК РФ, ГПК РФ. Таким образом, советую держать эти книги у себя на столе, в них прописаны нормативы, положения, касающиеся обращения в суд.

    До судейского порога

    Перед тем как отправиться в суд, давайте поясним для себя ряд наименований, связанных конкретно с подачей заявления. Лицо, в интересах которого предъявлен иск, именуется истцом. То есть, если вы подаете иск в отношении П. Петрова, вы будете с этого момента именоваться истцом. Лицо, которое привлекают к ответственности по заявленному истцом требованию – ответчиком. В нашем случае это сам П. Петров. Это прописано в статьях ГПК очень подробно, там же указаны права и обязанности и ответственность за их несоблюдение. Подобные положения есть и в иных процессуальных актах, различий здесь практически нет. Разве что, в уголовном судопроизводстве есть подсудимый и потерпевший вместо истца и ответчика.
    Большинство дел возбуждается судом по заявлению истца. Однако от его имени в суд может обратиться и представитель (добровольный или законный), наделенный соответствующими полномочиями. Скорее всего, у вас возникнет вопрос, кого вы можете назначить представителем? Это адвокат, работники государственной службы и т. д. Важно, чтобы у них на руках имелась доверенность от вашего имени, . Эта услуга платная, не все могут позволить, но, например, если вы проживаете далеко и приехать в суд не можете, вполне себе оправданная мера.
    Имейте ввиду, что вашими поручителями не могут , которых исключили из коллегии адвокатов. А вот добровольным представителем можете назначить абсолютно любого человека на свое усмотрение. И не имеет значения, есть ли его личная заинтересованность или нет в исходе дела. На моей практике был случай, когда представителем истца был назначен отец, а представителями ответчика – брат истца и мать.

    Доверенность: как и кому

    Здесь действует правило – доверенность обязательно надо заверить нотариально. Это оговаривается в законе. Однако документ заверяется администрацией исправительного учреждения, если, например, истец или подсудимый по новому делу – в местах лишения свободы. То есть, на каждое правило есть исключения. Содержание доверенности должно отвечать определенным требованиям, о чем поговорим ниже, срок ее действия – не более 3 лет. Если дата истечения документа в доверенности не оговорена, не прописана, нет отсылок к нормативно-правовому акту, он сохраняет свою силу со дня его подписания в течение года. Укажите дату составления, место, свои личные данные, паспортные, полное наименование юридического лица, место жительства, данные доверителя и представителя.

    Права, которые предоставлены доверенностью

    Представитель может знакомиться с материалами дела, делать ксерокопии, выписки, заявлять отводы, ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, давать различные объяснения суду, сюда относятся и устные и письменные, возражать против ходатайств и заявлений ответчика, обжаловать определения суда, пользоваться иными правами предоставленными.
    Чтобы не волноваться, на стадии подписания доверенности рекомендую читателям МиpСоветов оговорить все права, которые может совершать представитель. Это очень важно, поскольку поможет обезопасить себя от неурядиц в зале судебного заседания. Когда, например, выяснится, что ваш представитель не может подать ходатайство на вызов важного свидетеля в суд для дачи показаний или подать документы на рассмотрение вопроса о заключении или изменении исковых требований.
    Законное представительство возникает на основании юридических фактов: таких как родство, опека, попечительство усыновление. Это могут быть ваши дети, которым уже исполнилось 18 лет, дедушки, бабушки, родители, сестры, братья и т. д. В данном случае, суду только надо представить документы, которые подтверждают родство, например, свидетельство о рождении, паспорт, решение суда об усыновлении или признании попечительства и т. д.

    Выбор судебной инстанции

    Теперь вам следует подумать, в какой суд пойти и отнести исковое заявление. Большинство гражданских дел принимает и рассматривает районный суд. Но все равно читателям МирСоветов стоит уточнять подсудность, а лучше изучить данный вопрос вместе с адвокатом или самостоятельно, руководствуясь положениями процессуальных кодексов. Общее правило гласит, что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. А местом жительства последнего является тот адрес, где он проводит большую часть времени. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту его нахождения. Есть ситуации, когда неизвестно в какой суд подавать иск, так как место жительства ответчика не определено. Тогда подавайте по месту нахождения его имущества или тому, где он жил последнее время, ну о каком адресе вам известно, в конце концов.
    Если вам причинили вред лично или пострадало здоровье (например, руку сломали в драке), можете по месту причинения вреда, то есть в инстанцию того района, где совершено нападение. Если видите, что ответчик выехал из России, подавайте заявление по месту нахождения его имущества или последнему месту жительства. Это можно узнать в полиции, предварительно написав заявление на нападающего. Это может выяснить и суд, сделав нужный запрос. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу, могут быть приняты по месту его причинения. То же самое относится к искам по .
    Иногда истец по состоянию здоровья не может выехать к месту проживания ответчика или в силу других обстоятельств (например, живет в другом городе), тогда он вправе подать иск по своему месту жительства. Например, если речь идет о разводе или когда муж или жена находится в местах лишения свободы.
    Когда истец имеет право обратиться в несколько инстанций, выбор он может делать самостоятельно, как ему удобнее.
    Исключения из правил при выборе судебной инстанции. Конечно, как и в любом праве, здесь есть исключения. Вы можете подать иск о праве на постройку, об освобождении имущества от ареста, например, по месту нахождения этого строения или имущества.

    С чем идем в суд

    Вот теперь вам стоит задуматься, а все ли документы и какие именно вы взяли с собой, чтобы идти в суд. В любом случае, вам надо будет подавать исковое заявление. Типовой формы в законе нет. Документ вы составляете произвольно. Можете обратиться за . Напишите заявление на листе формата А4. Укажите наименование суда, данные истца, ответчика, адреса, другие сведения личного характера, например, адрес электронной почты или номер телефона. Далее изложите обстоятельства нарушенного права, когда, где, в какой период произошло событие. Напишите свои требования к ответчику, надо делать это очень основательно, без эмоций, излагать только факты и суть претензий. Определите цену иска, если он подлежит оценке, и обязательно приложите перечень документов, которые подтвердят ваши требования. Эти бумаги будут составлять, помимо свидетельских показаний, собственно, доказательственную базу.
    В заявлении обязательно пишите сведения о сторонах, ссылки на личные данные свидетелей, их адреса, аудио- и видеозаписи, просьбы о назначении экспертизы. Лучше, если вы принесете документы в подлиннике. Но подойдут и копии. Требования формулируйте конкретно: взыскать такую-то сумму, передать в индивидуальное пользование конкретную вещь и т. д. Можете сослаться на определенную статью закона, но никто и никогда не обяжет вас это делать. Подпишите заявление или пусть это сделает представитель, если он есть. Сделайте копии заявления в нескольких экземплярах, по числу ответчиков плюс одно для суда, ну и оставьте себе. Можете в одном иске изложить сразу несколько требований, судья выделит одно или несколько в отдельное производство, если признает такое выделение более целесообразным в данном случае. Это все индивидуально, тут как повезет. Да, не забывайте, что на вас лежит обязанность по уплате государственной пошлины, в случае выигрыша дела, можете возложить уплату отдельным иском на ответчика.

    Сколько и за что платить: госпошлина

    Для уплаты пошлины есть отдельный закон о государственной пошлине. Пошлину платить надо в рублях, в банке. Вам выдадут квитанцию на уплату установленного образца, обычно в канцелярии суда висит образец, но, скорее всего, могут дать его и в банке. Очень аккуратно заполняйте форму, не делайте ошибок, внимательно пишите номер счета, если он не проставлен автоматически на бланке. Уплатить пошлину желательно до подачи заявления в суд. Вам дадут квитанцию об уплате денег.
    Хочу сказать читателям МирCoветов, что есть ситуации, когда вы не должны платить пошлину, например, если требуете материальную или моральную компенсацию, восстановление на работе после , хотите вернуть авторское право, незаконно присвоенное другим лицом, получить алименты и это неисчерпывающий перечень. Или когда в процессе рассмотрения уголовного дела вам надо заявить иск о возмещении материального вреда, допустим, в отдельное производство. Знайте о своих правах, вам обязаны рассказать об этом в суде. Если такого не произошло и вы уплатили пошлину, имея право на льготы, сообщите в суде, вам вернут деньги через расчетный счет.
    Суд может освободить вас от уплаты пошлины и по своей инициативе, но это все индивидуально. Например, в моей практике был случай, когда истец представлял справку с места работы о низкой заработной плате и его освобождали от уплаты пошлины. И был случай, когда истец, представлял справку о том, что у него есть иждивенцы, тогда суд назначал рассрочку платежа.

    Примут или не примут

    Если мы прочтем положения законодательных актов (АПК РФ, УПК РФ, ГПК РФ и т. д.), то можем отметить тот факт, что судья лично принимает решение о принятии заявления по иску. Отказать он тоже может, такое случается, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского, арбитражного или уголовного судопроизводства; если заявителем не соблюден порядок предварительного внесудебного разрешения дела; если уже есть вступившее в силу решение или определение суда по этому же вопросу. Причин, по которым такой отказ возможен – очень много. Даже неправильное заполнение иска тоже дает повод для отказа в принятии.
    Обязательно судья должен вынести мотивированный отказ в принятии иска. Вы имеет право принести протест или на этот документ. Проблемой стало определение подсудности того или иного дела. Раньше такую функцию нес суд, он указывал заявителю, куда следует обращаться, если иск не подсуден конкретному суду. Сейчас такой функции нет у судов, и мы сами должны решать, куда идти с жалобой или иском. Проще, если речь идет об уголовном деле. Здесь подсудность определять не стоит, ее и так укажут при направлении дела в суд.
    Посетите суд, информация о подсудности гражданских дел висит на стенде, возле канцелярии. Там же вам разъяснят порядок обращения и покажут пример искового заявления.

    Готовимся к суду

    Как только судья примет решение о рассмотрении вашего иска или дела, начинается подготовка к процедуре. Во время подготовки судья расспрашивает истца о мотивах подачи иска к ответчику, предлагает предоставить доказательства своих доводов, вызывает ответчика, свидетелей, выясняет, какие есть возражения против иска, разъясняет сторонам их права, требует от различных организаций, имеющих отношение к делу, о предоставлении нужных сведений, разрешает вопрос об обеспечении иска и занимается иными вопросами.

    Сколько ждать: сроки

    Судья вручает вам документы и просит подготовить в течение семи суток необходимые доказательства и организовать вызов свидетелей. Дела о , например, суд первой инстанции примет и рассмотрит не позднее 10 дней со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Если вы жалуетесь на действия чиновников, общественных организаций – ваше дело должны рассмотреть в такой же срок. Остальные дела должны быть рассмотрены не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.

    Правила вручения повестки

    Повестку в суд выписывает секретарь судебного заседания в двух экземплярах, один остается у адресата. Второй квиток с распиской о ее получении вы можете вернуть в суд, его присоединят к материалам дела. Но если тот, кто должен разносить повестки, не застанет адресата дома, то повестка вручается кому-нибудь из совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи. Этот человек должен указать на документе свои личные данные и поставить подпись о получении.
    Если адресат выбыл, надо посетить ЖЭУ, где удостовериться во временном отсутствии гражданина. И тогда отметить на документе место выбытия адресата. Если человек сам не хочет брать повестку, дело рассматривается все равно. Но вообще на вас лежит обязанность сообщать суду о перемещениях, если вы переехали, сообщите об этом до начала судебного заседания. Однако, если дело касается алиментов или уголовного преступления, суд проведет мероприятия по розыску, для чего обратится в органы внутренних дел.

    Обращение в суд не составит труда, если человек грамотно подойдет к организации процесса. Сложности составления искового заявления можно избежать, если обратиться к законодательным актам или к профессиональным юристам. Зная свои права, вы всегда сможете их отстоять. Не бойтесь судебной инстанции, помните – только так вы можете доказать свою невиновность или привлечь виновного к ответственности!

    1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

    Консультации юриста по ст. 3 ГПК РФ

    Задать вопрос:


      Павел Кривых

      Добрый день. Уже три года борюсь с приставами чтобы они выбили деньги с должника.

      • Ответ на вопрос дан по телефону

      • Ответ на вопрос дан по телефону

    • Владимир Непьянов

      Подскажите, районный суд вынес АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ(АР)-изменил решение мирового суда.КУДА, СРОК подачи жалобы на АР?. Дело связано с АЛИМЕНТАМИ

      • Ответ юриста:
    • Валентин Недобоев

      права ребенка. Бывший муж не дает согласия на отдых дочери в визовых странах, требуя сначала выписать ребенка из квартиры. Как можно квалифицировать его действия и что можно сделать. Спасибо.

      • Либо обращайтесь в суд за разрешением на выезд и злоупотреблением отцом родительскими правами; либо выбирайте альтернативные условия отдыха - где не требуется разрешения; либо соглашайтесь на условия отца - вариантов много.

    • Ксения Воробьева

      Мы с гражданским мужем не состоим в браке, как можно лишить его родительских прав на ребенка?. Мы с гражданским мужем не состоим в браке, как можно лишить его родительских прав на ребенка?

      Антон Кваша

      земля в собственности у другого человека ввиду того, что мое право на наследство было нарушено. Способы защиты.. Добрый день! Ввиду того, что мое право на наследство по завещанию было нарушено (неправомерный отказ в наследстве) , другие люди (признанные наследниками) оформили в собственность дом, а потом на основании того, что являются собственниками дома получили в собственность и землю. Сейчас суд признал отказ в наследстве мне незаконным, вернул право собственности на дом (лишив других людей) , а вот на землю нет. Надо подавать в другом иске. Так как земля не входила в состав наследуемой массы. НО! Не имея дома в собственности, они никогда не смогли бы получить в собственность землю при доме. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи сослаться в иске. То есть как лишить их и собственности на землю и присудить ее за собой. Спасибо!

      • Необходимо обратиться в суд с иском о признании приватизации земельного участка (записи в ЕГРП) недействительной и признании за вами права собственности на земельный участок (основание - ст. ст. 35, 36 ЗК РФ) !

      Александра Дорофеева

      Помогите пожалуйста. Кто имеет право на обращение в конституционный суд РФ?

      • Гражданин РФ.

      Константин Дашук

      Как восстановить право на квартиру???. Путем обмана, через нотариус лишили права собственности на квартиру, осталось только прописка, по данному адресу, как теперь восстановить обратно права?? ? спасибо!

      • Ответ юриста:

        Без обращения в суд Вам не обойтись. Теоретически - может помочь обращение к правоохранителям. Но в суд лучше. В остальном в Вашем вопросе нет никакой информации для более подробного ответа. Рекомендую Вам обратиться за получением очной помощи к юристу (адвокату) в своем регионе. Удачи, благоразумия

      Наталья Фомина

      Почему в России граждане столь боятся обращаться в суды для защиты своих прав? Я бывал в суде - меня там угостили кофе.

      • в принципе вы правы. и правосудие то порой работает. если каждый будет обращаться в суд, когда незаконно вымогают деньги везде и вся и т.д. и т.п., то система возможно и заработает. только стучать у нас неприлично) терпилой быть как-то...

      Олеся Шестакова

      Исковые требования о признании права на приватизацию комнаты не удовлетворены. Можно ли обратиться в суд с иском о. признании права собственности на эту же комнату? Можно ли в делах, связанны с приватизацией, применят приобретательную давность?

      Роман Юлин

      Имеет ли право компания с иностранными енвестициями подавать в суд на граждан?

      • Ответ юриста:

        Вправе. Смотрим ГПК РФ : Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам 2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

      Лидия Ильина

      Как отказаться от род.прав?. Как отказаться от род. прав, если против второй родитель? Не надо писать "ответы", типа: "зачем это тебе? " и т. д. Малолетки, не надо меня учить жизни. Хочу узнать конкретные ответы, с чего начать и как это правильно делать!?

      • Ответ юриста:

        Никуда. Законом такое действие НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. А вот мать может обратиться в суд с иском о лишении его родительких прав. ОТКАЗ ОТ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НЕВОЗМОЖЕН! Возможно их лишение СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Статья 70. Порядок лишения родительских прав 1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих) , прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других) . 2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. 3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) , лишенных родительских прав. 4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. 5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Статья 71. Последствия лишения родительских прав 1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса) , а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. 3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них) , лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. 4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. 5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

    1. В качестве "лица" в данной статье подразумевается как любой человек (физическое лицо), так и всякое обратившееся через своих представителей в суд учреждение, организация, предприятие и т.п. (юридическое лицо).

    2. Заинтересовано лицо может быть как прямо, так и косвенно.

    3. Лицо обладает правом на обращение в суд вне зависимости от того, может оно доказать или нет тот факт, что его право либо законный интерес нарушены.

    4. Лицо обладает всеми правами субъекта, обратившегося в суд, и в тех случаях, когда ему (несмотря на прямое указание закона) все же в принятии его заявления было отказано. Единственным исключением из этого правила являются случаи нарушения им предусмотренного законом порядка обращения в суд.

    5. Правовые последствия, обусловленные подачей заявления в суд, наступают всегда, если подача таковой осуществлена в предусмотренном законом порядке.

    6. В некоторых материальных отраслях права предусмотрены сроки подачи заявления (жалобы) в суд. Так, заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - мировому судье в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 ТК РФ, ст. 24 ГПК РФ).

    7. Между тем судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (ч. ч. 1 и 2 ст. 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч. 2 ст. 390 ТК РФ), так как закон не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

    8. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

    9. Учитывая, что ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту и ТК РФ не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (ст. 382, ч. 2 ст. 390, ст. 391 ТК РФ).

    Если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок со дня подачи работником заявления, он вправе перенести его рассмотрение в суд (ч. 2 ст. 387, ч. 1 ст. 390 ТК РФ).

    10. Третейский суд представляет собой негосударственное непостоянно действующее образование. Он формируется по соглашению всех участников спора в составе одного либо нескольких судей, избранных в одинаковом числе каждой стороной, и одного по общему избранию судей.

    11. Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ третейский суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

    12. За исключением споров, вытекающих из трудовых и семейных отношений, и некоторых других дел, граждане могут путем заключения между собой письменного договора передать любой возникший между ними спор на рассмотрение третейского суда.

    13. Морская арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность по разрешению споров, отнесенных к ее компетенции, в соответствии с Законом РФ от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".

    14. Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений:

    1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река - море);

    2) по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;

    3) по морскому страхованию и перестрахованию;

    4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

    5) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;

    6) связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;

    7) по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;

    8) связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;

    9) связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;

    10) связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также с иным причинением вреда при осуществлении промышленного рыболовства.



    © 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация