Уголовная ответственность и наказуемость деяния

Понятие и цели ответственности

Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда виновному лицу и заключается в установленных законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица, которые не должны причинять физических страданий и унижать человеческое достоинство.

Цели наказания:

♦ Восстановление социальной справедливости . Реали­зуя эту цель, наказание должно обеспечить и возможность возме­щения причиненного вреда и в возможных пределах - преду­сматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

♦ Специальная превенция . Целью наказания является исправление осуж­денного, воспитание его как непреступника, т. е. лица, не со­вершающего преступления хотя бы из страха наказания.

♦ Общая превенция , т. е. предупреждение совершения пре­ступлений иными лицами.

♦ Кара возмездия . Суть любого наказания заключается в ограни­чении или лишении прав, т. е. изменении привычных условий су­ществования в сторону ужесточения.

Виды наказаний по уголовному праву

Уголовный кодекс устанавливает исчерпывающий и обяза­тельный для судов перечень видов наказаний, расположенных от более сурового к более легкому.

По характеру лишений причиняемых осужденному виды нака­зания можно разделить на следующие группы:

» связанные с моральным воздействием на осужденного (лишение воинского или специального звания);

» связанные в основном с ограничением прав осужденного (лишение права занимать определенные должности);

» связанные в основном с материальными лишениями (исправительные работы, штраф, конфискация имущества);

» связанные с ограничением или лишением свободы осужденного (лишение свободы, на­правление в дисциплинарный батальон и др.).

Наказания также делятся на:

а) основные наказания - это те наказания, которые могут назначаться лишь как самостоятельные виды и которые нельзя присоединять в дополнение к другим (смертная казнь, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свобо­ды, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, огра­ничение свободы, ограничение по военной службе, исправи­тельные работы, обязательные работы);

б) дополнительные наказания - это такие наказания, кото­рые носят вспомогательный характер по отношению к основ­ному наказанию для обеспечения целей наказания. Они не мо­гут назначаться самостоятельно, а только присоединяются к ос­новным видам наказания (лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственных наград и конфискация имущества);

в) наказания, которые могут быть как основными, так и до­полнительными , т. е. данные наказания можно не только назна­чать самостоятельно, но и присоединять к другим видам наказа­ния в случаях, установленных законом (штраф, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью).

Обстоятельства, смягчающие наказание

Уголовный закон содержит лишь примерный перечень смяг­чающих обстоятельств, поскольку при назначении наказания суд может признать смягчающими ответственность обстоя­тельства, не указанные в законе.

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

2. Несовершеннолетие виновного.

3. Беременность является обстоятельством, смягчающим от­ветственность ввиду того, что беременной женщине свойствен­но особое состояние психики, сопровождаемое повышенной чув­ствительностью, раздражительностью, вспыльчивостью, нервоз­ностью и т. д. Однако преступление должно быть хоть в какой-то мере обусловлено особенностями такого состояния.

4. Наличие у виновного малолетних детей.

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизнен­ных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Первое обстоя­тельство предполагает совершение преступления под воздейст­вием неблагоприятных внешних факторов, которым виновный не смог противостоять в силу своего неустойчивого характера.

Эти факторы могут быть самыми различными: тяжелое заболевание виновного или его близких, тяжелое материальное положение (если оно только не вызвано злоупотреблением алкоголем), не­благоприятные жилищные условия, конфликтная ситуация в семье, на работе, разрыв с любимой девушкой, увольнение с работы, исключение из вуза и т. п. При этом важно установить, что преступное деяние действительно вызвано стремлением облегчить участь потерпевшего, а не со­вершено из корыстных побуждений (например, для получения наследства), по мотиву мести, жестокости и др.

6. Совершение преступления в результате физического или психического (угро­за) принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Материальная зависимость - такая зависимость, когда от лица, склонившего к совершению преступления, виновный по­лучал основную часть средств существования (например, нахо­дился на иждивении) либо является его должником.

Служебная зависимость определяется подчиненностью по службе лицу, склонившему к совершению преступления.

7. Совершение преступления при нарушении условий правомер­ной необходимой обороны, задержания лица, совершившего пре­ступление; крайней необходимости; обоснованного риска; испол­нения приказа или распоряжения.

8. Противоправность или аморальность поведения потерпевше­го, явившегося поводом для преступления.

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию пре­ступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, свидетельствуют о том, что виновный осознал неправомерность своих действий при совершении преступлений.

10. Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему не­посредственно после совершения преступления; добровольное воз­мещение имущественного ущерба и морального вреда, причинен­ных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, объективно снижают опасность содеянного.

Обстоятельства, отягчающие ответственность

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или пре­ступного сообщества (преступной организации).

4. Особо активная роль в совершении преступления свидетель­ствует о твердости антиобщественных установок у лица, при­влекаемого к уголовной ответственности, и, следовательно, о его большой общественной опасности.

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находят­ся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

6. Совершение преступления по мотивам национальной, расо­вой и л и религиозной ненависти или вражды, из мести за право­мерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое пре­ступление или облегчить его совершение.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близ­ких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятель­ности или выполнением общественного долга.

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего свиде­тельствует об особо отрицательных качествах преступника, о его глубокой бесчеловечности, а значит, о его повышенной общественной опасности.

10. Совершение преступления с использованием оружия, бое­вых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных хими­ко-фармакологических препаратов, а также с применением физи­ческого или психического принуждения.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного поло­жения, стихийного или иного общественного бедствия, т. е. во время пожаров, наводнений, землетрясений, обвалов, ураганов, аварий, а также при массовых беспорядках.

12. Совершение преступления с использованием доверия, ока­занного виновному в силу его служебного положения или договора.

13. Совершение преступления с использованием форменной оде­жды или документов представителя власти.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: «Уголовная ответст венность и уголовное наказание»

Введение

1. Уголовная ответственность

1.1 Сущность уголовной ответственности

1.2 Основания уголовной ответственности

1.3 Механизм реализации уголовной ответственности

1.4 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1.5 Освобождение от уголовной ответственности

2. Уголовное наказание

2.1 Сущность, признаки и виды уголовного наказания

2.2 Функции и цели уголовного наказания

Заключение

Список литературы

Введение

Сущность любой ответственности в том, что каждый человек испытывает на себе, как минимум, тройную социально-нравственную коррекцию: собственную сознательно-волевую регуляцию, общественное воздействие и влияние государственных установлений.

Матрицей уголовной ответственности служат уголовные правоотношения. В сфере этих отношений важным признаком социальной связи между людьми является специфическая обязанность строго определенного поведения взаимодействующих субъектов. Уголовно-правовые веления органично сочетаются с общеобязательными нормами поведения, установленными в данном обществе. Уголовную ответственность следует рассматривать как с позиции побудительного мотива поведения, так и с позиции меры требуемого от индивида поведения. Другими словами, уголовная ответственность выступает разновидностью социально-правового контроля в соотношении должного с возможным, свободой воли с необходимостью и, тем самым, занимает центральное место в механизме уголовно-правового регулирования.

Объективная сторона уголовной ответственности заключается в том, что закрепленное в уголовно-правовой норме (системе норм) общеобязательное требование к определенному поведению индивида обусловлено объективными законами общественной жизни людей. Этим самым уголовное право поощряет, стимулирует ответственное поведение участников общественных отношений. В этом плане важно, что уголовно-правовая среда не является лишь чем-то внешним по отношению к личности. Она представляет собой единое социально-правовое явление. Субъективная сторона ответственности находит свое выражение в том, что обусловленные социальными отношениями общеобязательные уголовно-правовые требования определенного поведения (состояния) преломляются в сознании и психологии человека (любой социальной общности), в усвоении им норм уголовного права, выработке у него социально-позитивной мотивации.

Таким образом, уголовно правовое регулирование общественных отношений включает в свой механизм сознание и волю индивидов, вступающих друг с другом в общение. Вне сознания и воли общение немыслимо, возможны лишь инстинктивные контакты, не способные создать систему отношений. Иными словами содержательная характеристика отношений между людьми на уголовно-правовом уровне в немалой степени зависит от ориентации человека в мире социальных ценностей, охраняемых уголовным законом, личностных возможностей и способностей человека к избирательному поведению относительно этих ценностей. Только в этом смысле можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.

1. Уголовная ответственность

Можно определить уголовную ответственность как правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпевать лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.

1.1 Сущность уголовной ответственности

Преступление порождает уголовно-правовые последствия, выражающиеся в ответственности виновного, в наказании и в признании его лицом, имеющим судимость. Эти последствия находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Первичным звеном в этой связи является уголовная ответственность. Она не зависит от наказания и судимости, в то время как наказание и судимость вторичны, производны от уголовной ответственности. Вместе с тем, каждое уголовно-правовое последствие выступает и может рассматриваться как относительно самостоятельный социально-правовой феномен, имеющий имманентные ему признаки, свое содержание, объем и пределы. Уголовная ответственность является разновидностью юридической.

Можно выделить четыре основные позиции трактования понятия уголовной ответственности. Во-первых, она понимается как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом. Во-вторых, уголовной ответственностью предлагается считать все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к преступнику. В-третьих, под ней понимается уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное уголовным законом отношение между преступником и государством в лице правоприменительных органов. В-четвертых, в последние годы среди юристов наметился более широкий и подход к определению уголовной ответственности. Выделяют два ее аспекта - негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный). Первый аспект предполагает ответственность за уже совершенное преступление. Второй - это ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осознании индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния, т.е. фактическое соблюдение им требований и предписаний уголовно-правовых норм. В широком значении, понятие ответственности трактуется как отношение лица к обществу, государству, к другим лицам в смысле выполнения определенных обязанностей. В узком значении ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. В этом смысле, во-первых, уголовная ответственность связана с государственным принуждением, т.е. всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором одна сторона (преступник) обязана подчиниться требованию другой (государство в лице его органов и должностных лиц). Государственное принуждение выступает содержанием уголовной ответственности и реализуется через деятельность его специальных органов. Во-вторых, уголовная ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение определенных благ - объективное свойство ответственности, реакция государства на вред, причиненный преступником. Специфика лишений состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное преступление. Негативные последствия могут быть: а) личного (например, лишение свободы, арест, исправительные работы и т.п.); б) имущественного (штраф, конфискация имущества); в) нравственного характера (признание вины, осуждение, порицание, ограничение духовных потребностей и т.д.). Применение тех или иных мер уголовной ответственности всегда означает претерпевание преступником каких-либо лишений, стеснение его свободы, умаление чести, достоинства, влечет издержки имущественного характера. В-третьих, уголовная ответственность наступает только за совершенное преступление. Уголовная ответственность, таким образом, выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав.

1.2 Основания уголовной ответственности

В вопросе об основании уголовной ответственности есть два аспекта - философский и юридический.

Философский аспект заключается в том, что ответственность (не только уголовную, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал эту возможность и поступил иначе, нарушив правовой запрет. Вопрос заключается в том, насколько человек свободен в выборе своего поведения. Ответ на него дается в трех направлениях. Сторонники одного из них утверждают, что внешние обстоятельства жестоко управляют человеком, обусловливают его поведение, заставляя поступать только так, а не иначе. Для другого направления взглядов на поведение человека - характерна противоположная крайность. Оно утверждает, что поведение человека никогда ничем не обусловлено, что он всегда и везде волен поступать так, как ему заблагорассудится. Третье направление отрицает оба взгляда на поведение человека как на ненаучные. Оно признает детерминизм, то есть причинную обусловленность сознания и воли человека, а, следовательно, и его поведения, окружающими его условиями, его потребностями, социальным опытом. Человек не может быть независимым от окружающих его обстоятельств, то есть от явлений природы и общества. Но эта зависимость не уничтожает его возможности избирать тот или иной вариант поведения в определенной конкретной ситуации.

Юридический аспект вопроса заключается в том, за что именно, за какие деяния и при каких условиях она должна наступать. Об этом сказано в ст. 8 УК Уголовный кодекс РФ - федеральный систематизированный законодательный акт, определяющий общественно опасные деяния (преступления) и устанавливающий наказания за их совершение. , озаглавленной «Основание уголовной ответственности». В ней говорится: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Из этой законодательной статьи можно сделать следующие выводы:

1. Единственное и достаточное основание уголовной ответственности - наличие в совершенном деянии состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описывающих в УК общественно опасное деяние в качестве преступления. УК объявляет какие деяния являются преступными, описывая их в диспозиции статьи Особенной части и в статьях Общей части. С помощью объективных признаков описываются общественные отношения (объект преступления), которые УК охраняет, само деяние и его последствия (объективная сторона преступления). С помощью субъективных признаков дается описание вины, мотива, цели при совершении деяния (субъективная сторона преступления) и требования, которым должен отвечать человек, совершающий преступное деяние (субъект преступления).

2. Только в деянии может иметь место состав преступления. Отсюда следует, что УК гарантирует не привлечение к уголовной ответственности за мысли, убеждения, взгляды, воззрения, каковы бы они ни были, если они выражены в любой иной форме, кроме совершения деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Только совершение такого деяния создает основание уголовной ответственности.

3. Деяние, в котором усматривается состав преступления, должно быть общественно опасным, то есть существенно нарушать общественные отношения, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения. В самой статье 8 УК, говорящей об основании уголовной ответственности, не указывается, что деяние должно быть общественно опасным. Однако такой вывод вытекает из других статей УК. Так, в ст. 2 говорится, что УК определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. В ст. 5

говорится, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Общественная опасность, присущая деянию, - это объективная категория. Если УК объявил деяние преступным, то это не значит, что он наделил его общественной опасностью. Все наоборот. Оно объявлено преступным, т.к. обладает независимо от воли законодателя такой опасностью. Задача законодателя как раз и заключается в том, чтобы, выявив общественную опасность деяния, установить наиболее эффективный способ борьбы с ним. Если общественная опасность деяния отсутствует, хотя бы оно и подпало под признаки деяния, предусмотренного УК, оно не является преступлением, так как в нем нет состава преступления. Следовательно, нет и основания уголовной ответственности. На это прямо указывает ч.2 ст. 14 УК. Это вытекает из других частей УК, говорящих об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

4. Для установления основания уголовной ответственности необходимо сравнить совершенное общественно опасное деяние с описанным в УК. Если они совпадают, то, значит, в совершенном деянии есть состав преступления и, следовательно, есть основание уголовной ответственности. И наоборот, если совершенное деяние, хотя и обладает общественной опасностью, но по какому-то признаку не совпадает с описанным в УК, то оно не содержит состава преступления. Значит, нет и основания и уголовной ответственности.

1.3 Механизм реализации уголовной ответственности

Реализация уголовной ответственности это сложный, динамичный процесс, протекающий не сам по себе; в этом процессе работают особые уголовно-правовые средства, которые и образуют основные элементы механизма реализации уголовной ответственности: 1) уголовно-правовые нормы; 2) уголовно-правовые отношения; 3) акты применения норм уголовного права.

Уголовно-правовые нормы представляют собой законодательную основу регулирования общественных отношений, поведения их участников, определяют их права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие должное поведение. В теории уголовно-правовые нормы принято подразделять на регулятивные и охранительные. Такое деление отражает социальную направленность и юридическую природу уголовного права, с одной стороны, как регулятора общественных отношений, а с другой - как средства (инструмента) охраны соответствующих отношений путем мер государственно-принудительного воздействия.

Регулятивная (позитивная) функция выражается в том, что нормы уголовного права упорядочивают поведение граждан в различных областях социальной жизни, стимулирую их правомерное поведение, соответствующее интересам общества, государства и других лиц, путем возложения на них обязанности воздерживаться от нарушения требований, содержащихся в уголовно - правовых запретах.

Охранительная (негативная) функция выражается в том, что уголовно-правовые нормы обеспечивают охрану общественных отношений мерами уголовной ответственности и наказания. Воздействие уголовно-правовой нормы на сознание и поведение граждан начинается с момента ее издания и вступления в законную силу. Оно осуществляется пол двум направлениям: 1) закрепление в уголовно-правовых нормах модели поведения, которой обязаны следовать адресаты норм, то есть все правосубъектные (вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности) граждане; 2) установление в уголовно-правовых нормах мер воздействия (санкций) в случае неисполнения их требований. На первом уровне нормы права воздействует на поведение граждан, прежде всего своей диспозицией. Вместе с тем в мотивации правомерного поведения не менее важна роль санкции уголовно-правовой нормы. Содержащаяся в ней угроза применить государственное принуждение способна удерживать граждан в рамках правовых предписаний уголовного закона. С формально-юридической стороны такое поведение также признается правомерным, независимо от того, по каким мотивам гражданин соблюдает запрет. Реализация норм второго уровня обусловлена нарушением запрета. Это означает, что на первом уровне норма не сработала. Отсюда - исполнение угрозы, заключенной в санкции, то есть применение мер уголовной ответственности и наказания. Таким образом, на первом уровне нормы уголовного права реализуются в форме соблюдения уголовно-правовых запретов - таков позитивный аспект уголовной ответственности. Реализация норм уголовного права на втором уровне происходит в специфической форме правоприменения - таков негативный аспект уголовной ответственности. Уголовно-правовое отношение возникает между лицом, совершившим преступление, и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. Так, лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственного принуждения, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в конечном счете, понести наказание, предусмотренное уголовно-правовой нормой, которую он нарушил.

Другой субъект - государство имеет право подвергнуть преступника уголовной ответственности и наказанию. Реализация указанных прав и обязанностей происходит в рамках уголовно-правовых отношений, на определенной стадии развития которых возникает уголовная ответственность как правовое последствие преступления. Правоотношение всегда возникает в связи с юридическим фактом. Для охранительного уголовно-правового отношения таким фактом является преступление. Именно с момента его совершения у субъектов возникают определенные права и обязанности.

Уголовно-правовое отношение возникает объективно и его существование не зависит от субъективного фактора - действий соответствующих должностных лиц. Реализация взаимных прав и обязанностей субъектов прекращает правоотношение. Другими словами, наступление таких юридических фактов, которые исчерпывают уголовную ответственность, наказание и судимость, свидетельствует, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и его дальнейшее существование является беспредметным, то есть, наступает состояние, не регулируемое уголовным законом.

Таким образом, начальный и конечный моменты охранительного уголовно-правового отношения определяют и пределы реализации различных аспектов уголовной ответственности, наказания и судимости, вытекающих из факта совершения преступления. В этом проявляется тесная связь уголовной ответственности и уголовно-правовым отношением. Завершающим звеном в механизме реализации уголовной ответственности являются акты применения уголовно-правовых норм. Они представляют собой уголовно-правовые акты государственно-властного характера, принимаемые правоприменительными органами: признание лица виновным в совершении преступления и осуждения его обвинительным приговором суда; применение санкции соответствующей уголовно-правовой нормы; освобождение от уголовной ответственности и наказания. Исходя из функциональной роли в реализации уголовной ответственности они могут быть классифицированы на:

1) акты, применяющие наказание;

2) акты, освобождающие от уголовной ответственности и наказания.

К первому виду относится лишь обвинительный приговор, так как уголовное наказание применяется только по приговору суда. Ко второму - разнообразные акты, в которых, на основании уголовно-правовых норм, содержится решение освободить лицо от уголовной ответственности или наказания. Уголовная ответственность реализуется в определенных формах применительно к конкретному лицу, что обусловлено его интеллектуально-волевым отношением к требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. В связи с этим уголовная ответственность имеет две формы реализации: добровольную (позитивный аспект) и государственно-принудительную (негативный аспект). Добровольная форма реализации уголовной ответственности заключается в том, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Исходя из этого, следует различать две разновидности добровольной формы реализации уголовной ответственности:

1) сознательное соблюдение требований уголовно-правовой нормы;

2) вынужденное (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний уголовно-правовой нормы.

Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности имеет следующие разновидности: а) осуждение виновного без назначения наказания (ст. 92 УК); б) осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (ст. 73, 82 УК); 3) осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания. В первом случае материально-правовая сторона уголовной ответственности исчерпывается государственным осуждением виновного. Так, согласно ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, вместо которого применяются принудительные меры воспитательного воздействия. Такое осуждение не влечет судимости (ст. 86 УК). Во втором случае действуют такие институты уголовного права, как условное осуждение (ст. 73 УК), отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), что позволяют реализовать уголовную ответственность не применяя наказание. Государственное осуждение виновного здесь сопряжено с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на виновного (например, при условном осуждении - применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей). В таких случаях уголовная ответственность должна быть признана полностью реализованной с истечением сроков, во время которых сохраняется обязанность отбыть наказание.

Наиболее острой и репрессивной формой является применение наказания. Эта форма реализации уголовной ответственности заключает в себе не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в этой форме завершается отбытием осужденным назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).

1.4 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Достижение установленного Уголовным кодексом РФ возраста - одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности Статья 14 Уголовного кодекса Российской Федерации. . Необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности обусловлена прежде всего тем, что это обстоятельство неразрывно связано со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не осознает, недопустимо. Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего учитываются данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются указанные выше способности. Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны и для понимания малолетнего ребенка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т.д. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость.

Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у лица способности правильно воспринимать уголовное наказание, т.к. только в этом случае оно может достигнуть своей цели. Таким образом, минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты. Однако этого недостаточно для установления возраста уголовной ответственности. Процесс ускорения физического и интеллектуального развития подрастающего поколения неизбежно ведет к тому, что и способность правильно оценивать свое поведение будет проявляться во все более раннем возрасте. Но это не потребует обязательного снижения возраста уголовной ответственности.

Необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер. Очевидно, определение возраста ответственности - вопрос не только социально-психологический или педагогический, но и вопрос уголовной политики. Чем цивилизованнее общество, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности. Уголовный кодекс РФ 1996 г. сохранил дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности. Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, по общему правилу достигшее 16 лет к моменту совершения преступления. В ч. 2 ст. 20 УК перечислены отдельные преступления, при совершении которых ответственность наступает с четырнадцати лет. Этот перечень несколько изменен (главным образом, в сторону сужения) по сравнению с ранее действовавшим кодексом. Новый перечень включает следующие три группы составов: а) тяжкие преступления против личности; б) большинство имущественных преступлений; в) некоторые из преступлений против общественной безопасности. Анализ составов преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности позволяет определить, по каким критериям они выделены. Прежде всего это преступления достаточно высокой степени общественной опасности. Однако это не единственный и даже не основной критерий. Из числа преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, лишь небольшая часть влечет ответственность с четырнадцати лет. В то же время не все преступления, включенные в перечень, являются тяжкими. Другим критерием является форма вины: подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Ранее закон делал исключения для неосторожного убийства. Теперь и за лишение жизни по неосторожности ответственность наступает с 16 лет. При дифференциации возраста уголовной ответственности учтена и возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. В перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность. Установление общего возраста уголовной ответственности с 16 лет не означает, что именно с этого возраста наступает ответственность за любое преступление, не упомянутое в ч. 2 ст. 20 УК.

В Уголовном кодексе имеются и такие преступления, которые в силу особых признаков субъекта или особенностей объективной стороны могут быть осуществлены лишь совершеннолетними. Лица, не достигшие восемнадцати лет, практически не могут быть субъектами воинских и должностных преступлений, а также многих преступлений, связанных с нарушением различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д. Последнее связано с тем, что законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с вредными или опасными условиями труда. Поэтому при привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего большое значение придается точному установлению возраста виновного.

Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. Общественно опасные действия, совершенные в день шестнадцатилетия (или четырнадцатилетия), не могут рассматриваться как преступление и не влекут уголовной ответственности. Установление в Уголовном кодексе фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего возраста, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения восемнадцати лет они считаются несовершеннолетними. Понятие «лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста» и «несовершеннолетний» являются синонимами. Несовершеннолетние старших возрастных групп за свои преступления несут именно уголовную ответственность, а не какую-либо иную, с применением почти всех мер уголовного наказания. Но это не означает, что несовершеннолетние несут ответственность наравне со взрослыми.

1.5 Освобождение от уголовной ответственности

Достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Уголовный закон гласит, что «лицо. может быть освобождено от уголовной ответственности». Освобождение от уголовной ответственности означает, что государство отказывается от осуждения лица, то есть вынесения ему выраженной в обвинительном приговоре отрицательной оценки (осуждения, порицания). Иначе говоря, виновный освобождается от обязанности отвечать перед государством за содеянное, оно отказывается применять в отношении него меры государственного принуждения с их неизбежным правовым последствием - судимостью лица, совершившего общественно опасное деяние. Но прежде чем решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности, следует определить факт совершения лицом преступления. Лишь после того, как установлена вина субъекта и его с полным основанием можно назвать преступником, должен решаться вопрос об индивидуализации уголовной ответственности виновного с учетом его личных, семейных обстоятельств, интересов потерпевшего, характера и тяжести совершенного преступления.

В этой связи важное значение имеет вопрос о границах освобождения от уголовной ответственности. Начальная граница в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом освобождение от уголовной ответственности возможно в стадии предварительного расследования, в распорядительном и судебном заседаниях и даже до возбуждения уголовного дела (ст. 6, 7, 8 УПК РФ). Конечная граница - стадия судебного разбирательства, но только до вынесения обвинительного приговора, после этого речь может идти уже об освобождении от уголовного наказания. Поэтому вопрос об освобождении лица возникает, если имеются основания привлечь это лицо к уголовной ответственности, и вместе с тем существуют реальные объективные и субъективные условия, свидетельствующие о том, что уголовную ответственность применять нецелесообразно.

Основания освобождения от уголовной ответственности в законе указаны применительно к каждому из видов освобождения. Вместе с тем различия в основаниях освобождения от уголовной ответственности не меняют юридической природы совершенного деяния: оно было преступным в момент его совершения и остается таковым в момент освобождения лица от уголовной ответственности. Законодатель во всех случаях освобождения от уголовной ответственности, изменяя средства борьбы с противоправными деяниями небольшой тяжести, не исключает их из числа преступлений. Российскому законодательству известны следующие виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК); в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК). Несмотря на специфику каждого в отдельности вида освобождения от уголовной ответственности, всех их объединяют общие признаки, позволяющие оценивать их как единый правовой институт. Во-первых, содеянное субъектом в каждом случае оценивается по закону как преступление. Любые другие варианты освобождения от поступков, не оцениваемых уголовным законом как преступное посягательство, не могут быть отнесены к нормам, позволяющим отнести их к освобождению от уголовной ответственности. Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности предполагает, что совершено преступление небольшой тяжести (ст. 75-76 УК), либо небольшой и средней тяжести (ст. 77 УК), а лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным. Значит, цели, поставленные перед уголовным наказанием (ст. 43 УК), уже достигли своего предназначения, а реальное применение наказания в силу позитивного послепреступного поведения виновного уже потеряло смысл. Реализация уголовной ответственности в полном объеме была бы актом, противоречащим принципам уголовного права, в частности, принципу справедливости. В - третьих, лицо, совершает преступление определенной тяжести впервые. Освобождение от уголовной ответственности означает, что правовые последствия совершенного преступления устранены и связаны с полной реализацией прав и обязанностей субъекта. Уголовно-правовые отношения между государством и виновным в этом случае прекращаются. Факт совершения нового преступления после освобождения от уголовной ответственности не порождает неоднократности, и новое преступление должно квалифицироваться как совершенное впервые.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного органа решение освободить лицо, виновное в совершении преступления и связанного с этим применения к нему уголовно-правовых санкций (наказания), то есть освободить от мер государственно-принудительного воздействия. Реально такой отказ на практике выражается в вынесении судом, прокурором, следователем с согласия прокурора решения о прекращении уголовного дела, что влечет за собой прекращение уголовно-правовых отношений между государством и лицом, совершившим общественно-опасное деяние.

уголовная ответственность наказание преступление

2. Уголовное наказание

Уголовное наказание -- центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание уголовной политики государства. Это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление (наказание является социальным последствием преступления); выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности.

2.1 Сущность , признаки и виды уголовного наказания

Ответственность по уголовному праву - один из видов юридической ответственности. Она является правовым последствием совершения преступления, т.е. деяния, предусмотренного УК РФ. Заключается в применении к виновному государственного принуждения в форме уголовного наказания. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

В настоящее время содержание уголовного наказания включает в себя карательные меры (лишение осуждённого определённых прав и свобод), общественное порицание, меры воздействия на осуждённого, призванные предотвратить совершение им новых преступлений (контроль за его повседневной жизнью, наложение ограничений на допустимые виды поведения и деятельности), а также воспитательные меры (привлечение к труду, предоставление возможности получить образование), направленные на подготовку осуждённого к нормальной жизни в обществе. В процессе отбывания наказания к осуждённому также может применяться принудительное лечение.

Основными признаками уголовного наказания являются следующие Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 366-368. .

Во-первых, «государственный» характер уголовного наказания. Последнее является исключительной мерой государственного, а не какого-то ни было иного воздействия на лицо, совершившее преступление. Только суд решает вопрос о виновности или невиновности лица и определяет меру и характер наказания. При этом все приговоры суда всегда выносятся именем Российской Федерации.

Во-вторых, принудительный характер уголовного наказания. Уголовное наказание назначается и исполняется вне воли и желания лица, совершившего преступление и осужденного судом.

В-третьих, установление и определение наказания только на основе совершенного преступления. Основанием назначения наказания является совершение преступление. Наказание в этом смысле является прямым следствием совершенного преступления.

В-четвертых, практическое выражение уголовного наказания - в виде лишения или ограничения прав и свобод лица, осужденного за совершение того или иного преступления.

В-пятых, назначение уголовного наказания только тому лицу, которое признано в судебном порядке виновным в совершении преступления. Назначение уголовного наказания любому другому лицу является неправомерным.

Видами наказания являются Статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации. :

2) лишение прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

3) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничения по военной службе;

7) конфискация имущества;

8) ограничение свободы;

11) лишение свободы на определенный срок;

12) пожизненное лишение свободы;

13) смертная казнь.

2.2 Функции и цели уголовного наказания

Наказание имеет как правовую, так и социальную функцию. Правовая функция наказания выражается в том, что оно выступает в качестве меры реализации уголовной ответственности. Социальная функция наказания выражается в том, что оно представляет собой средство борьбы с преступностью, защиты общества от посягательств на основные его ценности. Применение наказания за совершенное преступление не только позволяет в определенной мере возместить ущерб, причиненный преступлением и восстановить общественный порядок, но и укрепить социальный климат посредством создания у граждан уверенности, что посягательства на права, свободы и общественные интересы не остаются без внимания государства, которое применяет к нарушителям карательные меры воздействия.

В современной российской правовой литературе на основе действующего УК РФ 1996 года выделяется три цели наказания:

1)Восстановление социальной справедливости.

2)Исправление осуждённого.

3)Предупреждение совершения новых преступлений.

Заключение

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По основаниям применения - уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.

2. По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

3. По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

4. По порядку применения - уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.

5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления. И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении. Что же касается вопроса об основании уголовной ответственности, то несмотря на относительное согласие, он так и остается одним из самых спорных и сложных вопросов права. И тем больше вызывает удивление ситуация, когда правоведы даже не делают попытки разобраться с проблемой, а кидаются в лингвистические и логические тонкости, каждые, по-новому формулируя один и тот же принцип.

Что касается уголовного наказания, мера государственного принуждения только тогда будет уголовным наказанием, когда она:

1)применяется за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;

2)сама предусмотрена в уголовном законе;

3)назначается по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, и содержит отрицательную оценку содеянного и самого преступника от имени государства;

4)заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, т.е. обладает карательным содержанием;

5)влечет за собой специфическое уголовно-правовое последствие - судимость.

При назначении наказания должны строго соблюдаться принципы законности, равенства, вины, а также принципы справедливости и гуманизма. Только в этом случае будут достигнуты цели наказания, обозначенные законодателем: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Список литературы

1. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. - Велби, Изд- во Проспект, 2003. - 416с.

2. Никитин А.Ф. Правоведение: Учебник для вузов/ А.Ф. Никитин. - М.: Просвещение, 2004. - 352с.

3. Правоведение: Учебник для вузов/Под ред. д.ю.н., проф.С.Н.Бабурина. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 592с.

4. Правоведение: Учебник /Под ред. С.А Комарова. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. - 526 с.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Закон РФ № 63-Ф3 от 13.06.96.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 января 2009 года. - М.: Эксмо, 2009.

7. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова.М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Общая часть. 2000.- 624 с.

8. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Особенная часть. 2000. - 795 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Уголовное наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления; юридическая природа; признаки, цели, нормативно-правовые акты. Виды наказания, их особенности и характеристика.

курсовая работа , добавлен 25.04.2011


Основания, механизм и формы реализации уголовной ответственности. Возраст с которого наступает уголовная ответственность. Освобождение от уголовной ответственности. Уголовная ответственность является содержанием уголовно-правовых отношений.

курсовая работа , добавлен 27.06.2002


Наказание как особая юридическая мера государственного принуждения, назначаемая судом лицу, виновному в совершении преступления. Его классификация и цели. Содержание, структура и механизм формирования системы наказания. Общая характеристика ее видов.

курсовая работа , добавлен 10.12.2013


Понятие, принципы уголовно-исполнительного права. Гуманизм в уголовно-исполнительном законодательстве. Наказание как мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда. Учреждения и органы, исполняющие наказания, контроль за их деятельностью.

реферат , добавлен 07.02.2010


Наказание как мера уголовно-правового воздействия, применяемая по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, его разновидности и принципы формирования соответствующей системы. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.

курсовая работа , добавлен 18.04.2015


курсовая работа , добавлен 22.04.2014


Понятие уголовного права. Состав преступления. Уголовная ответственность. Соучастие в преступлении. Уголовное наказание. Освобождение от ответственности и наказания. Особенности ответственности несовершеннолетних. Особенная часть уголовного права.

реферат , добавлен 25.03.2008


Понятие и основания уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности. Обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию. Привлечение к уголовной ответственности. Приготовление к преступлению или покушение на него.

реферат , добавлен 17.08.2015


Понятие уголовной ответственности и её обоснованности. Опыт введения уголовной ответственности юридических лиц зарубежными странами. Закономерная тенденция к усилению ответственности корпораций. Проблема уголовной ответственности и уголовное наказание.

реферат , добавлен 02.11.2011


Состав преступления, уголовная ответственность и ее основание. Объективная сторона преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Понятие и цели наказания. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания, амнистия и помилование.

В вопросе уголовного права важно вникнуть в соотношение наказания и уголовной ответственности. Эти термины близки между собой по смыслу, но имеются и веские различия, из-за которых они разделены в разные понятия. Для того чтобы понимать, как соотносится наказание и уголовная ответственность, следует подробно разобраться в каждом из этих терминов.

Эта категория права под ответственностью подразумевает субъективное (фиктивное) понятие, которое говорит, что ответственность возникает в тот момент, когда человек совершает то, что предусмотрено в Особенной части Уголовного кодекса. Соответственно, если человек совершил преступление, у него уже возникла ответственность, но еще не назначено наказание.

Нужно знать:

1. Термин ответственности формальный.
2. Ответственность затрагивает только те противоправные действия человека, которые предусматриваются исключительно УК РФ и никакими другими законодательными актами.

Ответственность всегда возникает у человека, если он пошел на преступление.

Для того чтобы чётко и правильно разбираться в сфере уголовного наказания, нужно научиться отличать его от ответственности. Осознать существующую разницу помогает подробная расшифровка этой терминологии.

Уголовное наказание – практический термин, который говорит о том, что при выявлении преступления необходимо доказать вину человека, а потом уже «привлечь его к ответственности», через рассмотрение уголовного дела судом и вынесение решения по представленным материалам.

В этом понятии предусматривается, что наказание наступает только тогда, когда кто-то не просто совершает преступление, но ещё, когда факт совершения уже доказан.

Излагая «наказание» как научный термин в тезисах, можно выделить следующее:

• применяется исключительно на практике;
• его нельзя просто так использовать на практике, даже на основании подозрений;
• для привлечения к наказанию требуется обоснованное и качественное доказательство вины человека;
• уголовное наказание может применяться только судом.

Законодатель, разрабатывая уголовно-процессуальную систему, сделал всё, чтобы оградить людей от злоупотребления правом применять такой вид наказания.

Для большего понимания, в чём заключается разница, приведём пример.

Петров С.А. украл в магазине набор отверток, а значит, совершил кражу, и когда он с краденым набором вышел из магазина, уже наступила ответственность. Однако еще не произошло его привлечение к ней.

Во время следствия было установлено, что кражу из магазина совершил Петров С.А. Были собраны доказательства. Материалы переданы в суд. Согласно приговору суда, вина Петрова С.А. была доказана и вынесен обвинительный приговор.

Момент приобретения имущества является наступлением ответственности, то есть, началом наказания.

Разница, между этими уголовно-правовыми факторами заключается в моменте их наступления: ответственность наступает, когда только что совершено преступление, а наказание тогда, когда совершение противоправного поступка доказано в судебном процессе и признано путем вынесения приговора.

Для возникновения и наступления ответственности достаточно присутствия в действиях человека основных признаков преступления:

1. Опасность для общества.
2. Противоречие закону (противоправность поведения или поступков).
3. Виновность лица.
4. Наказуемость совершённого преступления.

Такие признаки – основа каждого преступления, при отсутствии одного из них, нельзя говорить о совершении преступного деяния.

Для возникновения наказания, требуется наличие фактора доказанности:

1. Само совершение опасного поступка или в некоторых случаях бездействие.
2. Вина конкретного человека в рассматриваемом деянии.

Основания, по которым возникают эти составляющие рассматриваемых понятий, являются отличительными чертами термина «уголовная ответственность».

Говоря о субъектах, следует знать, что под ними подразумевают государственные органы.

Основные аспекты, которые нужно знать:

• привлечь или освободить от ответственности могут органы следствия или дознания;
• привлечь или освободить человека от наказания доступно только суду.

Никакие другие органы или инстанции, не владеют полномочиями и не могут устанавливать или устранять положения.

Соотношение между наказанием и уголовной ответственностью заключено в различиях, имеющихся между этими двумя критериями:

• сущность термина;
• его содержание;
• форма реализации.

В них заложена основа,именно поэтому нужно разбираться в различии этих вещей и понимать их взаимосвязь.

Сущность ответственности заключена в том, что каждый человек, который совершает преступное деяние, регулируемое Уголовным кодексом, априори обязан понести за это наказание. К сожалению, на практике этот принцип исполняется далеко не всегда. Если характеризовать кратко, то ответственность наступает независимо от того, знают ли о преступлении другие люди или государственные органы.

Нужно знать:

Сущность наказания содержится в том, что каждый, кто совершает преступление, обязан пройти через негативные последствия, которые предусматривает государство: лишение свободы, запрет на занятие конкретных должностей или на ведение какой-то деятельности, медицинские меры принудительного характера и прочее.

Такое воздействие – карательная мера государства, которой подвергается нарушитель установленных и закрепленных норм.

К примеру: Голубев О.О. за угон автомобиля получил реальный срок лишения свободы, а Сидоров Н.Е., также за угон транспортного средства получил наказание в условной форме. Каждый из случаев назначения меры воздействия приводит к возникновению судимости.

1. Ответственность заключена в правах и обязанностях государственных органов выявлять и пресекать совершение преступных поступков.
2. Наказание – это прямой долг государственных органов карать за нарушение установленных государством запретов.

Появление ответственности в тот момент, когда нарушается положение уголовно-правовой нормы, еще не является основанием для появления судимости. Зато если вынесен приговор, судимость появится однозначно.

Реализация уголовной ответственности может осуществляться в следующих формах:

Все эти факторы показывают, что первое понятие является более сложным и обширным. Большая часть специалистов в сфере юриспруденции относит наказание к обязательной стадии привлечения к уголовной ответственности.

Стадии привлечения включают в себя:

• выявление факта совершения преступления;
• выявление виновного лица;
• рассмотрение собранных материалов в суде;
• назначение наказания;
• отбывание установленного наказания.

Через такие этапы обязано проходить наступление уголовной ответственности. Они преследуют цель исполнения положений Конституции РФ, законодательной системы страны и осуществление принципа наказуемости совершения преступления.

Рассматриваемые термины находятся в тесном соотношении. Потому что без наличия ответственности нельзя назначить наказание. Если человек не совершил противоправного поступка, значит, не наступила ответственность, а соответственно, привлечение его к тому чего нет, будет противоречием закону.

В том числе наступление этого фактора в обязательном порядке должно приводить к назначению наказания согласно нормам уголовного права, иначе будет нарушен один из принципов правовой системы. Каждый преступник, совершивший противоправное, опасное для общества деяние, должен понести свою кару (наказание).

То, что наказание в уголовной сфере назначается только судом, далеко не новость. Вот только длительная процедура сбора доказательств и самого доказывания вины человека рассчитана не на затягивание время, а на проверку всех фактов и обстоятельств, произошедшего, для исключения возможности осуждения невиновного лица.

Совершение любого преступления влечет уголовную от­ветственность. Из этого важного положения, зафиксирован­ного в законе, следует, что наказать человека можно, лишь доказав, что именно им совершено деяние, запрещенное Уголовным кодексом. Мы уже знаем о том, что, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет (за от­дельные преступления с 14 лет).

Однако следует знать, что за совершение отдельных по­ступков, хотя и подпадающих под признаки преступления, уголовной ответственности не последует. Закон предусматри­вает обстоятельства, исключающие преступность деяния (не­обходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое, психическое принуждение, исполнение при­каза, обоснованный риск). С этими правилами мы познакомились, изучив теорию права.

Во всех других случаях совершение преступления влечет за собой уголовное наказание, если, конечно, лицо не будет от него освобождено.

Освобождение от уголовной ответственности

Уголовная ответственность рассматривается юристами I как правоотношение, которое возникает с момента совершения преступления между преступником и государством. По закону, государственный орган ограничивает права и свобо­ды преступника, заставляя его нести наказание за содеянное. Уголовная ответственность - претерпевание неблаго­приятных последствий личного или имущественного ха­рактера в результате совершения преступления лицом, ви­новность которого доказана судом.

Основаниями освобождения от уголовной ответственно­сти являются обстоятельства, при наличии которых лицо Может быть освобождено от уголовного наказания.

Об этом мы уже говорили по теории права. Вспомним, что к таким основаниям относятся следующие:

Деятельное раскаяние того, кто совершил преступление небольшой или средней тяжести;

Примирение с потерпевшим;

Истечение сроков давности.

Виды наказаний

Только государство имеет право назначить наказание за совершение преступления. Закон предусматривает, что назна­чение наказаний должно осуществляться только в его рамках и строго регламентирует этот процесс.

Уголовное наказание - мера государственного принуж­дения, назначаемая по приговору суда, к лицу, признанномувиновным в совершении преступления, которая заключает­ся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Целями применения наказания являются: восстановле­ние социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений. Восста­навливая социальную справедливость, наказание должно обеспечить возмещение причиненного вреда и соразмер­ность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего. Исправление осужденного под­разумевает воспитание у него сознания необходимости пра­вомерного поведения и соблюдения установленного право­порядка в обществе. Предупреждение совершения новых преступлений как цель наказания относится, во-первых, к самому осужденному, во-вторых, ко всем членам общества. Непосредственное претерпевание лишений и ограничений или информация об этом способны воспрепятствовать реа­лизации преступной воли.

Какие же виды наказаний предусмотрены законом?

Штраф - денежное взыскание. Его размер определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного по­ложения осужденного. Он может быть установлен в размере от 2500 до 1 млн рублей.

Лишение права занимать определенные должности или за­ниматься определенной деятельностью, то есть запрещение осужденному занимать должности на государственной служ­бе, в органах местного самоуправления либо заниматься оп­ределенной профессиональной или другой деятельностью. Эта мера наказания устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного нака­зания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается при осуждении за тяжкие или особо тяжкие преступления. Эта мера применяется только в качестве дополнительного нака­зания.

Обязательные работы состоят в том, что осужденный В свободное от работы и учебы время бесплатно выполняет Общественно полезные работы сроком от 60 до 240 часов. Вид этих работ определяют органы местного самоуправле­ния. Наказание отбывается в день не более 4 часов. Обяза­тельные работы нельзя применять к инвалидам I группы, Женщинам, беременным или имеющим детей до 3 лет и др.

Исправительные работы назначаются осужденному, не Имеющему основного места работы. Эти работы определя­ются органом местного самоуправления в районе, где про­живает осужденный. Из заработка осужденного удерживает­ся в доход государства от 5 до 20 процентов.

Ограничение по военной службе назначается военнослужа­щим, проходящим службу по контракту. Ограничение по во­енной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет только за преступления против военной службы. Эта мера на­казания сводится к тому, что из денежного содержания воен­нослужащих производятся удержания, установленные судом, но не свыше 20 процентов. При этом во время отбытия нака­зания военнослужащий не может быть повышен в должнос­ти, в воинском звании, срок наказания не засчитывается в срок выслуги для присвоения воинского звания.

Ограничение свободы применяется только к лицам, достиг­шим к моменту вынесения приговора 18 лет. Эта мера заклю­чается в том, что осужденный содержится в специальном учреждении, за ним осуществляется надзор, но лицо от об­щества не изолируется.

Максимальный срок ограничения свободы - пять лет. Эту меру наказания нельзя назначать инвалидам I и II груп­пы; беременным женщинам; женщинам, достигшим 55-лет­него возраста или имеющим на иждивении детей до 14 лет; мужчинам, достигшим 60-летнего возраста; военнослужа­щим, проходящим службу по призыву.

Арест заключается в том, что осужденный содержится н строгой изоляции от общества сроком от одного до шести месяцев.

Нельзя назначить арест лицу, не достигшему к моменту вынесения приговора 16 лет, беременным женщинам и жен­щинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Лишение свободы на определенный срок заключается в изо­ляции осужденного от общества, направлении в колонию-поселение, помещение в воспитательную колонию, лечеб­ное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого, особого режима, в тюрьму. Это наказание устанавливается судом на срок от двух месяцев до 20 лет.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совер­шение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь или против общественной безопасности. Оно не назначает­ся тем, кому не исполнилось 18 лет, а также женщинам лю­бого возраста и мужчинам, достигшим 65 лет.

Смертная казнь назначается только за особо тяжкие пре­ступления, посягающие на жизнь человека. В порядке поми­лования она может быть заменена лишением свободы на срок до 25 лет или пожизненным лишением свободы. Нель­зя назначать смертную казнь женщинам; лицам, совершив­шим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, которым к моменту вынесения приговора исполнилось 65 лет. В на­стоящее время эта мера наказания в России не применяется, хотя не исключена из уголовного закона.

Назначение справедливого и целесообразного наказания возмож­но только при учете ряда обстоятельств. Суд должен принимать во внимание:

1) характер и степень общественной опасности преступления;

2) личность обвиняемого;

3) смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства;

4) влияние наказания на исправление обвиняемого;

5) влияние наказания на условия жизни семьи обвиняемого.

При определении характера и степени общественной опасности Преступления прежде всего следует учитывать, каким общественным Отношениям причиняется вред. Имеют значение способ и мотивы совершения преступления, форма вины. Например, умышленное убийство опаснее, чем неосторожное. Для определения степени об­щественной опасности обвиняемого важно установить его роль в со­вершении преступления.

На вид и размер наказания могут влиять данные личности обви­няемого: пол, возраст, состояние здоровья и др. Важное значение Имеют цель и мотив совершения преступления.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовная ответственность несовершеннолетних имеет свои особенности. Закон более гуманно относится к право­нарушителям в возрасте от 14 до 18 лет. Как правило, это под­ростки из неблагополучных семей либо оказавшиеся без присмотра со стороны родителей.

Штраф назначается не только при наличии у несовершен­нолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, но и при отсутствии таковых.

Штраф может взыскиваться с его родителей с их согла­сия. Его размер установлен в пределах от 1 тыс. до 50 тыс. рублей; в размере дохода осужденного за определенный пе­риод.

Обязательные работы заключаются в выполнении работ, носильных для несовершеннолетнего. Они исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Такие ра­боты назначаются на срок от 40 до 160 часов. Продолжитель­ность исполнения данного вида наказания лицами в возрас­те до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолет­ним осужденным на срок до одного года.

Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летне­го возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним, со­вершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Однако, если эти подростки совершили особо тяжкие преступления, им назначают наказание до 10 лет лишения свободы. Эти правила относятся и к тем, кто нарушил уголовный закон с 16 лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему учи­тываются условия его жизни и воспитания. Суд обращает внимание на уровень психического развития, иные особен­ности личности, а также учитывает влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетний, совершивший преступление не­большой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности. Это не означает, что закон про­щает его, но в некоторых случаях исправление подростка мо­жет быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воз­действия.

Орган, назначающий эти меры несовершеннолетнему, ам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности несовершеннолетнего и всех обстоятельствах дела. Если подросток не исполняет воспитательные меры, они могут быть отменены, а материалы направлены для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Предупреждение состоит в разъяснении подростку вреда, Причиненного его поступком, последствий повторного совершения преступлений.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей, Специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и Контролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и Наличия у него трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований К поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет на посещение определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управ­лением механическим транспортным средством. Подросток Может быть ограничен в пребывании вне дома после опреде­ленного времени суток, выезде в другие местности без разре­шения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также Требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государ­ственного органа.

К несовершеннолетнему могут применяться и другие ме­ры воспитания. В некоторых случаях подростков помещают и специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Как вид освобождения от наказания помещение несовершеннолетнего в учебно-воспитательное учреждение осуществляется при наличии следующих оснований: а) со­вершение преступления средней тяжести или тяжкого. В за­коне нет каких-либо оговорок относительно количества совершенных преступлений, следовательно, помещение под­ростка в специальное учреждение может иметь место и в случаях неоднократного совершения преступлений; б) признание судом,-что цели наказания могут быть достиг­нуты в условиях изоляции несовершеннолетнего с особыми воспитательными приемами обращения с ним. Такой под­росток нуждается и в особых условиях обучения.

Помещение несовершеннолетнего в специальное уч­реждение - наиболее строгая принудительная мера воспи­тательного воздействия. Она связана с существенными ограничениями свободы общения несовершеннолетних, ус­тановлением специальных требований режима, учебы, орга­низации труда или лечения. Ее назначение оправдано в от­ношении несовершеннолетних, вышедших из-под контроля родителей. Их целесообразно изолировать от негативного влияния той среды, в которой они постоянно находились.

Для несовершеннолетних (как и для взрослых) установ­лены основания для условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания нака­зания - это освобождение лица от отбывания наказания до истечения его срока.

Факт несовершеннолетия осужденного служит основа­нием существенного сокращения сроков фактического от­бытия наказания, по истечении которых исполняющие его органы вправе обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Сроки фактического отбытия наказания установлены дифференци­рованно в зависимости от категории совершенного преступ­ления.

1. Несовершеннолетними УК (ч. 1 ст. 87) признает лиц, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Положения гл. 14 УК (кроме помещения в специальное учреждение закрытого типа) могут быть применены к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности (ст. 96 УК).
К несовершеннолетним, совершившим преступления:
- могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия или
- может быть назначено наказание.
При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК необходимо учитывать, что если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер.
2. Если условно осужденный несовершеннолетний в течение испытательного срока совершил новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК. Основанием для такого решения является учет обстоятельств дела и личности виновного (ч. 6.2 ст. 88 УК).
Условно-досрочное освобождение от наказания применяется только к осужденным к лишению свободы несовершеннолетним после фактического отбытия не менее:
- 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
- 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).
При освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сроки давности, согласно ст. 94 УК, сокращаются наполовину (по сравнению со сроками давности, предусмотренными для совершеннолетних).
Для лиц, совершивших преступления до достижения 18 лет, сроки погашения судимости равны:
- одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
- трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 95 УК).
3. Кроме общих начал назначения наказания (ст. 60 УК) судом при назначении наказания несовершеннолетним учитываются:
- условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
- уровень его психического развития;
- иные особенности личности виновного;
- влияние на него старших по возрасту.
Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами (ст. 89 УК).
Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
1) штраф;
2) лишение права заниматься определенной деятельностью;
3) обязательные работы;
4) исправительные работы;
5) арест;
6) лишение свободы на определенный срок.
Штраф (ч. 2 ст. 88 УК). Назначается как при наличии у осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
Назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2 недель до 6 месяцев.
По решению суда может взыскиваться с родителей или иных законных представителей осужденного с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления приговора в законную силу. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.
Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ (исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного производства).
Обязательные работы (ч. 3 ст. 88 УК). Заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.
Назначаются на срок от 40 до 160 часов. Продолжительность не может превышать:
- 2 часов в день - для осужденных в возрасте до 15 лет;
- 3 часов в день - для осужденных в возрасте от 15 до 16 лет.
Исправительные работы (ч. 4 ст. 88 УК). Назначаются на срок (от 2 месяцев) до одного года.
Арест (ч. 5 ст. 88 УК). Назначается осужденным, достигшим к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.
Лишение свободы на определенный срок (ч. 6 ст. 88 УК). Отбывается в воспитательных колониях. Назначается на срок не свыше:
- 6 лет осужденным, совершившим преступления (кроме особо тяжких преступлений) в возрасте до 16 лет;
- 10 лет осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, а также остальным осужденным.
При назначении наказания в виде лишения свободы необходимо учитывать, что несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени постановления приговора как за отдельное преступление указанной тяжести, так и по их совокупности может быть назначено наказание на срок не свыше 6 лет.
Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим 16-летнего возраста, максимальный срок лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать 10 лет.
При назначении наказания за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокращается наполовину и при этом ссылки на ст. 64 УК не требуется (например, за убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы; за разбой, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК, - от 2 лет 6 месяцев до 10 лет лишения свободы).
В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие - в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных ст. 88 УК, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, - в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).
Лишение свободы не назначается:
- осужденному, впервые совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести;
- остальным несовершеннолетним осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Согласно ст. 90 УК, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если:
- он совершил преступление небольшой или средней тяжести (объективное основание освобождения);
- будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (субъективное основание освобождения).
При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия необходимо учитывать, что если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер.
Освобождение от наказания несовершеннолетних - право суда (ст. 92 УК). Его видами являются:
1) освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия за преступления небольшой или средней тяжести;
2) освобождение от лишения свободы с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием за преступления средней тяжести или тяжкое преступление.
Помещение в данное учреждение применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Лицо может быть помещено в специальное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года. Пребывание в указанном учреждении прекращается досрочно, если будет признано, что лицо не нуждается более в применении данной меры. Продление срока пребывания допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Еще по теме § 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних:

1. Глава 19 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2. Вопрос 45. Особенности применения уголовного наказания к несовершеннолетним
3. Глава III. ПРОИЗВОДСТВО ПО МАТЕРИАЛАМ О ПОМЕЩЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В СПЕЦИАЛЬНЫЕ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА
4. Г Л А В А V ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
5. Глава 2. Понятие и значение системы уголовных наказаний. Классификация наказаний в уголовном праве России.
6. 1.3. Объект состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 Уголовного кодекса Российской Федерации)
7. ТЕМА 1. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ИСПОЛНЕНИЮ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
8. § 1. Система наказаний в действующем уголовном праве РФ: понятие, признаки, уголовно - правовое значение.
9. § 4. Надзор за исполнением законов администрацией учреждений, исполняющих наказание, назначенное судом несовершеннолетним
10. § 2. Разрешение уголовных дел, признание виновным в совершении преступления и назначение уголовного наказания исключительно судом
11. §1. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
12. § 3. Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних
13. § 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
14. 37.1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
15. § 3. Надзор за исполнением законов о несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве
16. 3.4.1. Ответственность несовершеннолетних по русскому дореволюционному законодательству
17. § 3. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
18. § 2. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений -