Гражданский иск в уголовном деле рассматривается по правилам ГК и ГПК РФ. Поэтому, заключение мирового соглашения является правом истца и ответчика. Если ответчиков по гражданскому иску в уголовном деле несколько, то истец вправе заключит мировое соглашение с одним из них или со всеми вместе. Заключение мирового соглашения по гражданскому иску не предусматривает обязанность следствия или суда прекратить уголовное дело. То есть, мухи должны быть отдельно от котлет.

Конечно можно!

Это называется немного иначе Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ст. 25 УПК РФ - Мировое соглашение, вообще даже на стадии проведения следствия, при заключении мирового соглашения следователь ОБЯЗАН вынести решение о прекращении уголовного дела...

А особенно в уголовном процессе по гражданскому иску! Какое же там примирение сторон? Этоже иск предъявляемый потерпевшим к подсудимому и он рассматривается по правилам ГПК РФ, а там есть мировое соглашение-значит и при рассматривании в уголовном процессе возможно заключение мирового соглашения!

Можно, если гражданский иск рассматривается в уголовном судопроизводстве, до вынесения приговора

образец мирового соглашения по уголовному делу такой же как и по гражданскому?

Заявление о прекращении уголовного дела всвязи с примирением...

\"Мировое соглашение\" в уголовном процессе ОТСУТСТВУЕТ как таковое, ибо НЕ предусмотрено действующим законодательством. Такого понятия тоже по указанным причинам в уголовном процессе нет.

В уголовном мирового соглашения не существует. Пишется ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Можно ли повторно привлечь к уголовной ответственности после заключения мирового соглашения, если условия не выполнены?

По уголовным делам мировое соглашение не заключается. Повторное привлечение к уголовной ответственности не допускается.

Можно лишь требовать исполнения условий мирового соглашения. Берите ИЛ и к приставам.

сами-то поняли чего написали?

Мировое соглашение - это закрытая процедура? Могут ли присутствовать зрители на заседании по заключению мирового соглашения в уголовном судопроизводстве?

В уголовном производстве нет понятия мирового соглашения. Есть прекращение уголовного дела в связи с примирением. Если прекращение дела происходит на стадии предварительного слушания, то это закрытое судебное заседание, никаких зрителей. А если процесс уже перешел в стадию судебного разбирательства, то зрители присутствовать могут. Правда есть категории дел, слушание по которым закрыто.

Гы, зрители могут даже ставки ставить...)))

летом у сына было заключено мировое соглашение по угол.делу,могут ли его забрать в армию?

По уголовным делам возможно только примирение сторон. Мировое соглашение заключается только по договорам гражданско-правового характера....я думаю да.

Применимо ли понятие\"мировое соглашение\"при уголовных делах или это только к гражданским относится?

примирение с потерпевшим ст. 25 УПК, по этому основанию уголовное дело должно быть прекращено, если преступление небольшой тяжести

мировое соглашение - только в гражданских. Но в уголовных бывает примирение с потерпевшим, по этому основанию уголовное дело может быть прекращено

Да - в части денежной компенсации - но собственно уголовное наказание все равно последует (даже если потерпевший отозвал заявление) уголовное преступление - это уже не дело двух сторон

существует основание к прекращению уголовного дела в связи примирением обвиняемого с потерпевшим - ст. 25 УПК РФ как такового мирового соглашения в уголовном процессе нет

Примирение сторон

Ну, только если труп на это пойдёт. Обычно в таких ситуациях они воздерживаются от каких-либо мировых соглашений...

в уголовных тоже может быть.. . даже подскажу...Статья 25 УПК \"Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон\"

Только при гражданских.

В случаях дел частного обвинения!

Кто-нибудь знает что нибудь про мировое соглашение в уголовном процессе??? Поделитесь информацией! Пожалуйста. а то как-то не очень понятно.

В уголовном процессе понятия \"мировое соглашение\" не существует. В гражданском процессе - да, есть. Вероятно, Вы имеете в виду примирение виновного и потерпевшего в уголовном деле. Такое примирение допускается только по делам небольшой или средней тяжести, в отношении лиц, совершивших преступление впервые (не имеющих судимости) ,добровольно загладивших причиненный преступлением вред, возместившим ущерб. Дело может прекращено по ходатайству потерпевшего. Ходатайство должно быть заявлено добровольно, о чем он сам подтвердит в суде. Несмотря на то, что закон предоставляет право прекращения дела за примирением и дознавателю, и следователю, и суду, на практике в последние годы дела прекращает в основном суд. Как правило, все возбужденные дела в итоге следствия или дознания доходят до суда, где и решается вопрос о прекращении дела.

Про такое не слышал, но знаю, что судья прекращает уголовное дело в связи с премерением сторон, по отдельным категориям дел

Это не мировое соглашение. А примирение сторон.

Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, уголовное дело. Мировое соглашение или су

Что значит нерегулируемый пешеходный переход?? ? Пешеходный переход он и в Африке пешеходный переход! Зебра! Надо пропускать! Если договоритесь с пострадавшим и он не будет обращаться в суд, тогда и разойдётесь с миром.

С миром не разойдетесь

готовь бабосы и плати не ментам а потерпевшему и адвокату.

могу я забрать заявление из милиции если заключили мировое соглашение

забрать\" можно трусы из химчистки! можно \"забрать\" заявление по уголовному делу небольшой и средней тяжести. правильнее сказать не \"забрать\", а примириться с обвиняемым. По делам частного обвинения (ст. 116 ч.1, 115 ч.1, 129 ч.1,130) это возможно в случае примирения обвиняемого и потерпевшего в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату. по другим делам небольшой и средней тяжести примирение возможно если обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Есть два варианта: 1) если заявление написано, но уголовное дело еще не заведено (приблизит. 10 дней) Приходишь к следователю и говоришь что и как. Он на основании этого пишет отказ в уголовном деле, только факты какие то придется переписать в объяснительной. Следователь подскажет. 2) Если дело заведено, то только уже в суде. \"Примириться\". До суда человека можно забрать под залог (это тоже к следователю).

Если этап следствия прошел и дело передано в суд то нет - придется именно в суде решать вопрос. А так - то да.

в зависимости от того КАКОЕ \"преступление\". зачем забирать заявление если дело решено

все зависит от того какое это заявление. Если дело частного обвинения, то достаточно написать Заявление о прекращении проведения проверки, в противном случае от Вас уже ни чего не зависит. Органы следствия обязаны провести проверку и возбудить уголовное дело при наличии состава преступления.

можете написать заявление в милицию о заключении мирового соглашения и о том что претензий больше не имеете.

в большенстве случаев нет

еще все зависит от тяжести совершенного преступления, есть статьи...по которым примирение невозможно

переговорить можно

После заключения мирового соглашения, могут ли завести уголовное дело по статье мошенничества?

какой-то неполный вопрос. почитайте статью ГПК - рассмотрение по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Могут. И заведут.

непонятно. мирового соглашения не бывает. все это делается за пределами следственного комитета на улице. или в суде по частному обвинению

Если обе стороны пришли к мировому соглашению на суде, будет ли судимость у человека?

Если в уголовном процессе достигнуто примирение и суд удовлетворил ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по данному основанию - дело подлежит прекращению, лицо освобождается от наказания и, соответственно, нет судимости.

смотря какой процесс, ведь если пришли к мировому соглашению то нет процесса нет судимости

Мировое соглашение - термин, применяемый в гражданском судопроизводстве. В уголовном есть термин примирение сторон. Какой процесс?

Кто должен отменить первое решение суда,когда заключили после него мировое соглашение

стороны по делу, или прокурор если уголовное

Никто. Повторное рассмотрение этого дела законом не допускается. Это должно быть разъяснено Вам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ

Никто! Заключать мировое соглашение надо было до вынесения судом решения

Закон позволяет заключить мировое соглашение в суде по уголовному делу частно-публичного обвинения?

Я вообще не юрист, так, за котами платно на дому ухаживаю, но думаю что будет действовать п. 3 ст. 20 УПК Статья 20. Виды уголовного преследования 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

до совещательной комнаты (ч. 2ст20 УПК РФ) это примирение сторон

Мировое соглашение по уголовному делу первый вопрос:
можно ли прийти к мировой в суде если нанесён не умышленный тяжёлый вред здоровью

второй вопрос:
как это должно выглядеть??
когда надо передавать деньги, чтобы в отказную потом не пошло лицо принявшее деньги(сказав ни чего не получал)
наверно это надо где то зафиксировать???

Если давать деньги, то только тогда, когда в суде пришли к мировой, когда судья утвердил мировую - это отмечается в судебном решении, и там же отмечают, за какую сумму пришли к мировой - сколько вы должны заплатить - обычно эта сумма включает оплату уже проведенного платного лечения и моральный ущерб - тоже судья решит, сколько. Но вообще-то надо сходить к специалисту-юристу на консультацию до суда, прямо сейчас. И позвонить в передачу \"Час суда\" или \"Суд с Павлом астаховым\" - там тоже дают консультации по телефону.

Можно. Киркоров свою вину загладил же. Нужна расписка и письменное свидетельсвто на суде, что притензий нет, ну и докозательсвто того что виновная сторона вину загладило, например банковский перевод или ещё что. Сходите к мировому судье, он скажет как лучше все сделать, чтобы время съэкономить.

\"Полковник\"?..;) Ты чо, дружище... Адвокат на что...

мировому судье неподсудны уголовные делаа и,кроме того,соглашение с потерпевшим позволяет лишь отозвать поданное заявление

Если подписано мировое соглашение по уголовному делу,можно потом отказаться от него и снова возбудить? Если подписано мировое соглашение по уголовному делу,можно потом отказаться от него и снова возбудить?

а вот для чего вы думаете следствие всякими путями отбрыкиваеться от примирения сторон на стадии следствия??а потмоу что умных много-сначала напишут одно-а потом другое-а в суде если примиритесь уже будет вынесено решение суда и все-никто потом уже никого слушать не будет и менять никто не будет-НЕТ НЕЛЬЗЯ

Только в случае нарушения мирового соглашения.

Мировое соглашение утверждается определением, которое как и любой судебный акт может быть обжаловано. Вам нужно будет только представить веские причины его обжалования. Возбудить уголовное дело можно в случае, если открылись новые факты и или обстоятельства данного дела.

А зачем тогда мировую подписывали?Конечно нет.

рассматривается уголовное дело вновь через 4 года,если оно закончилось мировым соглашением?

Нет, если оно прекращено в связи с примирением сторон. Повторно возбуждать по тем же основаниям нельзя, и.т.п.

В уголовном судопроизводстве нет понятия \"мировое соглашение\". В гражданском - есть.

в связи с чем?

Смотря какое дело.и у дел есть свои сроки.4 года кстати это крайний срок,но ещё зависит по какому факту было возбуждено уголовное дело,может реальные доказательства приступления оказались у органов.

да глупость-ведь человек(потерпевший)в суде примирился-есть уже определение суда по данному поводу-2 разаза одно и тоже не судят

После заключения мирового соглашения, могут ли завести уголовное дело?

По вновь открывшимся обстоятельствам, если что-то не было отражено при заключении соглашения.

Если оно утверждено судом, то по тем же основаниям, не могут.

мировое соглашение по гажданскому делу и примирение сторон по уголовному делу разные вещи мировое соглашение по гражданскому делу на уголовные правоотношения не влияет

Могут. Мировые соглашения заключаются только по гражданским делам.

если заключили мировое в нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. а вообще в поданной формулировке очень глупый вопрос

возбужлено уголовное дело по краже на 198р можно ли заключить мировое соглашение с потерпевшей стороной во время следствия и избежать уголовной ответственности?

Это не мировое соглашение, а прекращение уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшая пишет заявление, что просит дело прекратить, так как примирились, вред возмещён в полном размере и к уголовной ответственности привлекать не желает.

вор должен сидеть в тюрьме Я СКАЗАЛ

Данное уголовное дело не может быть прекращено по примирению сторон.

Кража на 198 руб. - не является преступлением, согласно ст.14 п.2 Уголовного Кодекса, где сказано что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В Вашем случае малозначительность - налицо, так как 198 руб - это очень маленькая сумма денег.
Поэтому не волнуйтесь! Вы просто отдадите даньги и дело закроют. Но если даже это и дойдет до суда, то Вас виновным не признают, в силу малозначительности деяния.

Уголовное дело в суде прекращено мировым соглашением, но само мировое соглашение не составлялось.Как взыскать деньги

Само по себе прекращение уголовного дела за примирением сторон, не означает, что Вы не можете обратиться в суд, на взыскание ущерба причиненного преступлением. Берете решение суда по уголовному делу, пишите исковое заявление о взыскании ущерба причиненного преступлением, добавляете моральный вред, прикладываете расписку и вперед в районный суд. Удачи. Паритет-24.ру

Слово \"Уголовное\" не прочитал, кочевник прав.

1.\"Мировое соглашение\" в уголовном процессе не бывает. 2.Если вы имеете ввиду ваше заявление О ПРИМИРЕНИИ, и прекращение уголовного дела по данному основанию, то оно предполагает, что-обвиняемый ЗАГЛАДИЛ ПРИЧИНЁННЫЙ ВАМ ВРЕД.. . иначе дело бы прекращено не было.. . .. надо полагать, что в заявлении вы и указали, что \"вред заглажен\"... Какие деньги вы теперь хотите срубить с гражданина-непонятно... .

Нет, это явная нелепость. В уголовном процессе нет такого основания как прекращение дела по мировому соглашению. Есть - прекращение в связи с примирением. А взыскать ущерб - это без проблем. Оформляйте иск в суд.

как составить предложение о заключении мирового соглашения

Даете... В уголовном праве или в гражданском, в какой именно сфере (собственность, наследство семья и т.д...) К юристу надо идти, двух слов не хватит объяснить

Хрен знает.

Я согласен с Вашими требованиями и согласен выплатить Вам миллион
доларов...

А суд вам сам предложит его заключить. Ведь по российскому законодательству мировое соглашение - это договоренность сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок.
При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвокатов.
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии: в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, во время этого разбирательства, при рассмотрении дела кассационной инстанцией и т.д. до исполнения судебного решения.
Контроль за законностью мирового соглашения принадлежит суду: он не утверждает такое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Условия мирового соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Представленное в письменном виде - приобщается к делу.
При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия данного соглашения.

Этот факт влечет важные правовые последствия:
а) невозможность вторичного рассмотрения судом того же иска;
б) принудительное исполнение мирового соглашения, если какая-либо из сторон просит об этом.

Но если хотите прям письменно написать, то примерно так:

Уважаемый Иван Иванович
предлагаем вам разрешить возникшую проблему (ситуацию) такую-то мирным путем. Для этого предлагаю заключить мировое соглашение на следующих условиях (и излагаете все свои условия).
Дата и роспись.

Примерная форма мирового соглашения:

Мировое соглашение

Мировое соглашение

Государственное унитарное предприятие \"Металлургический завод\" в
лице юрисконсульта Карелова М.М., действующего на основании доверенности
от 23 сентября 2003 г. N 52 (с правом заключения мирового соглашения), и
ОАО \"Магма\" в лице юрисконсульта Сидоровой М.А., действующего на
основании доверенности от 27 октября 2003 г. N 15 (с правом заключения
мирового соглашения), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. ОАО \"Магма\" в срок до 31 августа 2004 г. перечисляет
государственному унитарному предприятию \"Металлургический завод\" сумму
долга 30 000 руб.
2. Государственное унитарное предприятие \"Металлургический завод\" не
настаивает на взыскании с ОАО \"Магма\" процентов в сумме 18 000 руб. и
возложении на него расходов по государственной пошлине в сумме 770 руб.
3. Данное соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом
Нижегородской области по делу N А43-6909/2004-С4.
4. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр
передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику.
Идентичность всех экземпляров проверена.

ГУП \"Металлургический завод\" ОАО \"Магма\"
___________ ___________
(подпись) (подпись)
Удачи!!!

Через какое время удаляютя из базы данных МВД сведения о человеке, если на него заводилоь уголовное дело? но дело закончилось мировым соглашением, я слышала что через 2 года, так ли это?

Данные о том, что тебя прилекали к уголовной ответственности будут хранится в архивах и в электронной базе ечень долго и всех нас переживут. В этих данных содержится когда и кем ты привлекался к уголовной ответственности и то что дело было прекращено в связи с примерением сторон. Впринципе считается, что ты не судим, а только привлекался к уголовной ответственности, так что волноваться неочем хотя в гос органы теперь тебя не пустят (я имею в виду про работу).

Хранятся всю жизнь в архиве

Наив. Никогда!

Мало того, что никогда сведения не удалятся, но и у родственников всегда отметка об этом будет.

вообще такие вещи в архиве хранятся 78 лет

Плохо слышала или из недостоверного источника. Навскидку сообщу, что не менее 75 лет.

если дело ограничилось условкой, то вроде через 4 или 5 лет

отметка будет а может и нет. у нас очень смешная \"база данных\".. от статьи много зависит.

А если не секрет, что за статья?

Как прекратить уголовное дело, если стороны решили прийти к мировому соглашению? Мать обвинила сына в совершении уголовного преступления по статье 119 УК РФ. Дело передано в суд. Но в результате выяснения обстоятельств дела, родственникам удалось выяснить ложность выдвигаемого обвинения и уговорить мать пойти на премирение. Как добится того, что бы дело было закрыто

Написать на имя судьи заявление:
\" Прошу уголовное дело в отношении Ф,И,О. прекратить, ввиду того, что мы сним примирились. Ущерб, причиненный преступлением возмещен мне в полном объеме. Претензий материального и иного характера к Ф,И,О. не имею\".
29 в начале заседания мать должна встать и заявить это ходатайство, приобщив заявление к материалам дела. Судья удалится в совещательную комнату и в тот же день вынесет решение о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ (примирение сторон).
А если она его оговорила, пусть пойдет напишет заявление в прокуратуру. Но это будет долго и возможно, что ее саму привлекут к ответственности по ст.306 УК РФ-заведомо ложный донос.
Поэтому лучше пойти по указанному мною в начале пути. УДАЧИ ВАМ!!

Наверное написать заявление \"гений\" :-)

Так это и решается в суде. И, \"в догонку\", можно еще подать встречный иск на \"заведомо ложные обвинения\".

Разные основания: \"ложность обвинения\" и \"примирение сторон\". В первом случае отрицательный результат для потерпевшего (мать). А вот примирение- то возможно только в делах частного и частно публичного обвинения. Так, что меняйте квалификацию для примирения на что нибудь попроще. либо пусть ложно обвиняет. Всё равно 119 это не тяжкий состав, уголовного преследования не будет.

Забрать заявление и отказатьтся от выдвинутых обвинений.

Поступите именно таук, как выше написала Юля. Ответ верен - 100% и все четко написано. Удачи, а Юля - ну просто МАСТЕР.

Вместе с тем, для своего рода “подстраховки” в будущем, и для того, чтобы впоследствии годами не “выбивать” с виновного деньги в судебном порядке, я советую людям, являющимися на данный момент пострадавшей стороной по уголовным делам следующее: перед тем как заключать перемирие, добейтесь от подсудимого компенсации ущерба в полном объеме. 2. Гражданский ответчик, подтверждая факты, изложенные в п.

Возможно ли примирение сторон в уголовном деле

Для того что бы прекратить уголовный процесс потерпевший подаёт заявление о примирени сторон по уголовному делу. Кроме того, причастный к преступлению должен иметь проблемы с законом впервые.

Если же человек уже ранее был осужден за противоправные действия, то следователь или судья могут не взять во внимание желание сторон помириться.

Мировое соглашение как способ разрешения

Упк рф, а сторона (причинитель вреда) отказывается от его заглаживания. Грачев пришел с работы пьяный и избил жену нанес ей удары руками и ногами по голове и телу, причинив сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, гематому на волосистой части головы слева (легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель).

Как лучше пойти на мировое соглашение по уголовному делу?

Сейчас дело у дознавателя. Потерпевший готов пойти со мной на мировую, однако дознаватель говорит, что прокуратура отклоняет все ее заявления о мировом соглашении на этом этапе и настаивает на доведении дела до суда. Дознаватель предлагает мне полностью признать свою вину и перед первым заседанием суда примириться с потерпевшим.

Одним из процессуальных документов, имеющих особенное значение на любой стадии процесса, является мировое соглашение.

Этот документ становится следствием примирения сторон на взаимовыгодных условиях. Законодательством предусмотрен порядок его принятия, рассмотрения и подписания.

Примечательно, что заключить мировое соглашение можно на любой стадии процесса. Одним из процессуальных документов, имеющих особенное значение на любой стадии процесса, является мировое соглашение.

Примирение сторон

Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто.

Мировое соглашение в уголовном деле образец

Вот здесь и приходится примирившимся звать адвоката для того, чтобы отстаивать позицию примирения.

Конечно адвокат не наделен в уголовном процессе властными полномочиями и не может своей волей требовать прекращения уголовного дела.

Ст. 25, 27, 212-214 УПК РФ.

Соискателем выявлены пробелы в правовом регулировании порядка прекращения уголовных дел рассматриваемой категории, формулируются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона, обосновывается необходимость принятия ряда организационных мер, направленных на повышение эффективности ведом­ственного процессуального контроля и прокурорского надзора за прекращени­ем уголовного дела в связи с примирением сторон.

Это не означает, что впоследствии потерпевшей стороне будет отказано в возмещении ущерба, поскольку примиряясь, виновное лицо должно признать себя виновным, а значит на нем лежит ответственность за причиненные физические либо нравственные страдания. [Ф. И. О. адрес, паспортные данные], именуемый далее - гражданский истец, и [Ф.

И. О. адрес, паспортные данные], именуемый далее - гражданский ответчик, заключили настоящий договор о следующем:

Как мне быть в подобной ситуации, в чем должно заключаться это мировое соглашение??Стоит ли мне идти на него?Сестру мне жалко, но сын дороже. Кстати, забыла добавить, что муж сестры-гражданин Украины, регистрации нет. Я в принципе не могу понять, в ЧЁМ должно заключаться мировое соглашение, и если его не будет, то какое наказание понесет зять, и главное, где он будет отбывать это наказание, не имея Российского Гражданства и регистрации.

Еще племянница вопит, что я испорчу судимостью отца ей анкету и возможную карьеру.

Анализ запросов пользователей сети Интернет к поисковым системам Яндекс, Google и другим свидетельствуют, что многих граждан интересует информация о заключении в гражданском процессе и по уголовным делам.

И это вполне объяснимо.

Необходимо ясно представлять, что судебные тяжбы отнимают от участвующих в них самое дорогое, что есть у человека – время. А учитывая неповоротливость нашей , можно не сомневаться в том, что на разрешение вашего дела могут уйти не только месяцы, но даже годы. А об истраченных нервах и деньгах и говорить не стоит.

Не нужно также забывать, что даже самое профессиональное и законченное в разумные судопроизводство грозит немалыми издержками.

Если вы истец – это и оплата государственной за подачу искового заявления, и услуги ваших , оплата производства судебных и других судебных . Но даже при благоприятном для вас исходе дела, когда судебные издержки взыскиваются с ответчика – изматывающий гражданский процесс и трудности фактического взыскания долга вам обеспечены.

Если же вы – ответчик, то в случае присуждения судом взыскания с вас денежной суммы в качестве возмещения материального ущерба в пользу истца, а также, возможно, и компенсации вреда, вы обязаны будете оплатить, кроме этого и внесенную им государственную пошлину, и услуги его представителей и другие судебные издержки.

На стадии исполнительного производства, если материальная сумма, назначенная решением суда, не внесена ответчиком добровольно в установленные законом сроки, помимо этой суммы, а также присужденных к взысканию судебных , судебные приставы напомнят о проценте, который должник обязан выплатить за осуществление принудительного взыскания. Кроме того, может встать вопрос о запрете выезда должника за границу Российской Федерации и штрафах за неисполнение судебного решения.

А как вам такая ситуация.

Два уважаемых отца своих семейств, находясь в состоянии «измененного сознания» в связи с излишне "принятым на грудь" по поводу наступающего (или наступившего) праздника, вдруг решили поспорить о внешней политике государства или мировых ценах на нефть, в результате чего причинили друг другу телесные повреждения, повлекшие причинение взаимного . А наутро, протрезвившись и поняв свою "ошибк"», снова "расцеловались" и забыли взаимные обиды. Что же, их надо обязательно привлекать к уголовной ответственности за недостойное поведение (читай – совершенное преступление)?

Оказывается и здесь можно окончить дело миром и добиться уголовного дела.

Народная мудрость гласит, что плохой мир лучше хорошей ссоры. Так и сторонам по делу, находящимся "по разную сторону баррикад", порой выгодней пойти на взаимные уступки, простить взаимные обиды и примириться, чем оставаться "заклятыми врагами",не имея от этого никаких выгод. Поэтому примирение сторон, как в гражданском, так и в уголовном процессе, во многих случаях можно только приветствовать. Оно дает немало преимуществ обеим сторонам конфликта, позволяя сберечь время, деньги и нервы. Позволяет устранить последствия преступления "бескровно", без применения мер уголовной репрессии, если речь идет о примирении по .

Как же заключить мировое соглашение? Все просто - ответ находится в книге " ", которую можно бесплатно скачать на нашем сайте.

Примирение сторон возможно в любом деле и на разных этапах. Западная юридическая практика исходит из того, что обращение в суд — это крайняя мера, лучше постараться разрешить конфликт вне стен суда. Какие примирительные процедуры существуют в российской практике и каковы особенности их применения, рассмотрим в статье.

Примирение сторон до суда

Существуют способы досудебного урегулирования спора. К ним относятся:

• претензионный порядок;
• переговоры;
• досудебная медиация.

Законом установлены правила, когда досудебный порядок регулирования спора должен быть обязательно соблюден до обращения в суд (например, ч. 1 ст. 445, ч. 2 ст. 452, ч. 3 ст. 619 ГК РФ). Однако это не означает, что применение претензионного порядка должно исчерпываться ситуациями, прямо указанными в законе. Такой способ можно применять и для самостоятельного разрешения спора.

Переговоры — самый древний, но от этого не менее эффективный способ примирения. Однако стороны не всегда настроены на диалог, предпочитая разбирать конфликт в суде.

Относительно новой примирительной процедурой для российской правоприменительной практики является медиация, в том числе досудебная (ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ).

ВАЖНО! Если решено прибегнуть к помощи медиатора либо стороны спора уже участвуют в примирительной процедуре, это не является препятствием для подачи иска в суд (ч. 3 ст. 7 ФЗ № 193-ФЗ).

Примирительные процедуры в гражданском процессе

Самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела миром (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) Мировое соглашение — это компромисс, результат удачного переговорного процесса.

Нюансы примирительной процедуры в гражданском процессе:

• допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
• соглашение утверждается определением, после чего судебный процесс считается оконченным, а стороны утрачивают возможность вновь обратиться в суд по этому же спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК);
• соглашение должно соответствовать законодательству и/или не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Еще одним способом примирения сторон является процедура медиации — стороны прибегают к помощи профессионального посредника для разрешения спора. По результатам этой процедуры заключается медиативное соглашение.

Нюансы процедуры медиации:

• может быть проведена по инициативе сторон или по предложению суда (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
• на период проведения процедуры рассмотрение дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
• соглашение должно исполняться добровольно (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
  • возможность использования соглашения в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

В России медиация все еще является непонятным новшеством, а потому сторонами в гражданском процессе она практически не используется (п. 16 Справки о практике применения судами ФЗ № 193-ФЗ за период с 2013-го по 2014 год, утв. Президиумом ВС РФ 01.04.2015).

УК РФ: примирение сторон по уголовному делу

Если речь идет об уголовном деле, то примирение сторон здесь также практикуется (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ). Потерпевший и обвиняемый должны в письменной форме сообщить следователю или дознавателю о желании примириться.

Примирение может быть использовано для прекращения уголовного дела при следующих условиях:

• тяжесть совершенного преступления небольшая;
• лицо ранее не совершало преступлений;
• возмещен вред потерпевшему;
• волеизъявление потерпевшего добровольное.

ВАЖНО! Если стороны примирились, это не означает, что должностное лицо или суд обязаны прекратить уголовное дело (определение КС РФ от 21.06.2011 № 860-О-О). Исключением являются дела частного обвинения: по делам о побоях, клевете и т. п. В этих случаях уголовное дело должно быть прекращено после примирения.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в суде

Суд, рассматривая вопрос о примирении сторон и прекращении уголовного дела, учитывает все нюансы, ведь обстоятельства совершения преступления всегда разные (п. 9 постановления ВС РФ «О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 № 19, далее — Постановление ВС № 19).

Кроме того, обвиняемому необходимо устранить вред, причиненный преступлением, при этом способ и объем возмещаемого вреда определяет потерпевший (п. 10 Постановления ВС № 19).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Существуют особенности примирения с несовершеннолетним потерпевшим — к участию в деле должны быть привлечены его законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК). Суд также обязан учитывать мнение самого потерпевшего — он может возражать против примирения. Тогда суд не имеет возможности прекратить уголовное дело за примирением сторон (п. 11 Постановления ВС № 19).

Российским законодательством предусмотрено достаточно примирительных процедур, они есть как в гражданском, так и в уголовном процессе. Главное — не пренебрегать возможностью решить дело миром, поскольку это поможет не только избежать значительных расходов на судебные издержки, но и сэкономить время.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. В отличие, например, от решений суда. Апелляции на них – частая практика, потому что либо истца, либо ответчика итог не устраивает.

Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

Сначала рассмотрим мировое соглашение в гражданском процессе. Мировое соглашение по ГПК – это договор, в котором его участники могут описать порядок решения своего конфликта, права и обязательства друг друга. Впрочем, с ходатайством о его подписании вправе обратиться и третьи лица. Либо их законные представители.

Пойти на мировое соглашение допустимо на любой стадии разбирательства. Главное – не после суда! Подписать документ можно до выполнения решения суда. Вопреки бытующему мнению мировое соглашение возможно и на стадии исполнительного производства.

Важно! Заключить соглашение разрешается и устно. Судья внесет договорённости в протокол. Фигуранты процесса поставят под ним подписи. После этого суд утвердит договор.

Не стоит путать мировое и досудебное соглашения. Первое участники спора могут подписать лишь в суде. Документ, подписанный до процесса, не будет считаться мировым соглашением и иметь силу решения суда. Подписанты исполняют его добровольно. Если кто-то уклонится, придется готовить иск в суд.

Заключение мирового соглашения: процедура шаг за шагом

Итак, если истец и его визави пошли на заключение мирового соглашения, судья возьмет паузу в рассмотрении. Она нужна, чтобы стороны смогли подготовить документ. Предварительно заинтересованный в этом участник процесса может составить его проект.

Важно! Перед тем, как передать соглашение судье, следует полностью его согласовать друг с другом. Это поможет сэкономить время разбирательства.

Судья обязан проверить законность соглашения. Есть нарушения? Тогда служитель правосудия не утвердит договор. Если всё в порядке, – утвердит и вынесет определение об окончании производства по гражданскому делу. Соглашение будет обладать силой решения суда.

Судья может дать сторонам время на его переработку, если оно составлено с ошибками. После внесения поправок станет возможно утверждение мирового соглашения судом.

Остались вопросы?

Утверждение мирового соглашения невозможно, если:

• оно не соответствует законам РФ. Например, понуждает одну из сторон продать или купить имущество. Скажем, квартиру;
• Нарушает права третьих лиц.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к

Как поделить судебные издержки при подписании мирового соглашения

Статья 101 ГПК говорит о том, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. То есть закон оставляет данный вопрос на усмотрение самих же сторон.

Однако в том случае, если стороны не смогли определиться, каким образом распределить между собой судебные расходы, данный вопрос разрешает суд с учётом общих правил, предусмотренных ГПК. По общему правилу, расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны. При заключении мирового соглашения, как таковых проигравших или выигравших нет, однако, как правило, закончить спор мировым соглашением предлагает та сторона, которая понимает, что скорее всего спор она проиграет и решение суда будет для неё невыгодным. Поэтому тогда, когда противная сторона предлагает вам подписать мировое соглашение, в него вполне можно включить условие о возмещении расходов на представителя, а также, например, на услуги переводчика или специалиста, если они участвовали в деле по вашей инициативе. ГПК говорит, что такие расходы должны возмещаться в разумных пределах, и эта формулировка, конечно, весьма размытая. Поэтому лучше подтвердить свои притязания договорами и платёжными документами, подтверждающими оплату услуг представителей или специалистов.

Многих интересует тема возврата госпошлины. При рассмотрении спора в суде общей юрисдикции вернуть её нельзя (НК. ст. 333.40). В арбитраже истец может вернуть половину суммы – за исключением случаев, когда соглашение подписали на этапе исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к .

Судебное мировое соглашение: как составить

Главная опасность при подготовке соглашения – его установленного образца не существует! Всё зависит от грамотности и порядочности участников процесса. А практика показывает, что судью не всегда интересует, как именно договорённости будут исполняться.

Поэтому самостоятельно браться за подготовку документа не стоит. Лучше привлечь для этого юриста. Он поможет и составить соглашение и – что не менее важно! – проконтролировать его реализацию.

Расскажем о некоторых принципах составления соглашения.

• Условия мирового соглашения должны звучать однозначно;
• Обязательства участников и порядок действий следует описать максимально подробно;
• Нужно обозначить сроки исполнения документа;
• Нельзя включить условия, не имеющие отношения к существу исковых требований иска;
• Не стоит включать в договор обязательства, которые придется выполнять при каком-то условии. Если его не выполнят, это спровоцирует конфликт. Тогда возможно неисполнение мирового соглашения;
• Обязательный пункт – разделить расходы на судебные издержки.

Важно! Неустойка за то, что мировое соглашение не исполнено, – спорная тема. Встречаются случаи, когда судья утверждал и подобные договоры. В то же время ряд юристов говорит, что это противоречит закону.

Противники неустойки напоминают, что соглашение реализуется по типу судебного решения, а его неисполнение не предполагает выплату компенсации.

А вот арбитражное законодательство не запрещает включать неустойку в соглашение. Но как определить её размер? И кто это сделает? Если ваш оппонент предлагает добавить такое условие, предварительно проконсультируйтесь с опытным юристом.

Приведем пример мирового соглашения:

Стороны X и Y достигли соглашения, что совместно нажитым имуществом является квартира Z, которую они делят следующим образом:

0,5 доли квартиры, которая принадлежит Y, переходит в собственность X. При этом X до 1.09.2017 г. выплатит Y компенсацию стоимости квартиры в размере 100 процентов от её рыночной стоимости. Компенсация составит 2,5 млн. рублей.

Выплату необходимо осуществить по безналичному расчёту на счет, открытый Y в банке W.

Кроме того, в соглашении необходимо указать:

• название суда;
• фигурантов процесса;
• номер дела
• содержание иска.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к

Последствия мирового соглашения

Представим, что стороны подписали соглашение, и суд его утвердил. Что дальше? Каждый из его участников должен получить свой экземпляр документа. Ещё один останется в судебном деле.

Когда кто-то из участников процесса считает, что определение суда противоречит закону, он может подать апелляцию. На это у него есть 10 дней после вынесения определения. Иными словами, следует обжаловать не соглашение, а определение.

Если итоги рассмотрения жалобы не удовлетворили, можно подготовить кассационную жалобу – в течение полугода. Оспорить соглашение можно и на этапе его исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.