Тема: Гражданские процессуальные правоотношения.

Цель лекции: Данная тема изучается для раскрытии специфики гражданского процессуального правоотношения, отличительных признаков гражданского процессуального правоотношения от других правоотношений, а также особенности и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

1. Понятие и предпосылки (основания) возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2. Объекты, содержание и субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

1 . Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные нормами ГПП общественные отношения, возникающие между судом и лицами, участвующими в гражданском процессе, в целях защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Гражданские процессуальные отношения – отношения идеологические, волевые. Они формируется в сознании людей, граждан, работников, юридических лиц, органов государственного управления и других лиц. Для упорядочения совершения ими действий закон устанавливает меру возможного и должного поведения. Вследствие этого отношения становятся правовыми, составляют предмет регулирования гражданского процессуального права.

Изучение проблемы правоотношений – это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой деятельности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служит средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса.

Гражданские процессуальные правоотношения – это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников. Обеспечены силой государственного принуждения. Вместе с тем гражданское судопроизводство – специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и правовые отношения, возникающие здесь, имеют свои особенности и специфические черты.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают только на основе норм ГПП, содержащихся в различных источниках и существующих только между двумя субъектами – судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд – истец, суд – ответчик, суд – свидетель.).

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений. Любые отдельно взятое правоотношение является элементом этой системы и не может существовать изолированно от других. Единственно, целостность системы гражданских процессуальных правоотношений обусловлены, прежде всего, однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность – служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом каждого из них является суд.

Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений, всегда вызывали споры, связанные с неоднозначным толкованием многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому выделим наиболее характерные признаки присущие гражданским процессуальным отношениям.

Во – первых, гражданские процессуальные правоотношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально – правовых отношений. Например, семейные отношения возникаю и существуют независимо от правого регулирования в законодательстве лишь выделяются наиболее важные группы общественных отношений и действий, нуждающихся в правовом воздействии, в связи чем им придается правовая форма. Процессуальные же отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Во – вторых, процессуальные правоотношения имеют властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса.

В – третьих, процессуальные отношения имеют правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, та и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В – четвертых, из названных выше признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда – первой, апелляционной и надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут.

В – пятых, процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем с каждой стороны могут участвовать несколько лиц, а также их представители.

В – шестых, процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует обязательных действий по подготовке дела.

Основанием возникновение процессуальных правоотношений являются : - нормы гражданского процессуального права; - процессуальная дееспособность участников; - юридические факты.

Для возникновения гппо, прежде всего, необходимо наличие норм гпп. Эти нормы служат юридической базой для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения.

ГП нормы, выступающие в качестве предпосылки возникновения гппо, имеют следующие специфические признаки:

1) устанавливается только государством;

2) являются общеобязательными;

3) имеют общий характер;

4) регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по гражданским делам;

5) обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с государственным принуждением;

6) имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Для возникновения гппо необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Быть участником процессуальных отношений может только правоспособные лица. Правосубъектность представляет собой требование к наличию определенного правового статуса у субъектов гражданского процесса как категория она содержит в себя два элемента: правоспособность и дееспособность. Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность – это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

Субъекты гражданского процессуального права наделяются гражданской процессуальной правоспособностью при различных и неоднозначных условиях. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами Кыргызской Республики в силу факта их рождения, за коммерческими и не коммерческими организациями – при наличии прав юридического лица. На основании ст. 368 ГПК КР в равной степени с гражданами Кыргызской Республики гражданской процессуальной дееспособностью наделяются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации.

Граждане правоспособны в равной мере независимо от их возраста, пола, расы, психического состояния и других критериев. Поэтому практическое значение имеет условие наличия процессуальной правоспособности только для коммерческих и некоммерческих организаций. Оно устанавливается путем проверки устава либо положения организации и факта ее государственной регистрации в установленном законом порядке. Следовательно, не могут выступать в качестве стороны и иного лица, участвующего в деле, участники договора о совместной деятельности (простое товарищество), поскольку простое товарищество не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности могут выступать по спорам, связанным с их деятельностью, в качестве соистцов или соответчиков. Не могут выступать в самостоятельном качестве в суде филиалы и представительства, которые вправе участвовать в гражданском процессе только в пределах полномочий, которыми они наделены органом, утвердившим положение о филиале или представительстве.

От имени Кыргызской Республики в гражданском процессе выступают органы государственной власти и местного самоуправления в пределах их компетенции (ст.169 ГК КР).

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст.37 ГПК КР). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правами юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления – с момента их создания. Таим образом, для указанных организаций и органов процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую категорию, как гражданская процессуальная правоспособность.

Изложенное показывает тесную взаимосвязь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения процессуальной правоспособностью, равно как и правила определения процессуальной дееспособности, должна быть достаточно гибкими, обеспечивая всем заинтересованным лицам доступность судебной защиты.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.

Практическое значение установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет только для граждан. Можно выделить несколько уровней или этапов наступления процессуальной дееспособности.

Из гражданских процессуальных правоотношений складывается гражданский процесс . Без понимания сущности гражданских процессуальных правоотношений сложно говорить о гражданском процессе.

Для того чтобы дать определение гражданских процессуальных правоотношений, необходимо раскрыть их черты:

1) гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права и имеют правовой характер;

2) гражданские процессуальные отношения — это волевые отношения, так как они возникают по инициативе определенных субъектов (подача иска, вызов свидетеля и т. д.);

3) обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд . Непосредственно между лицами, участвующими в деле, процессуальные правоотношения не возникают;

4) гражданские процессуальные правоотношения — это властные отношения. Между их субъектами нет равенства, так как суд — орган государства , следовательно, это отношения власти (со стороны суда) и подчинения (со стороны другого участника правоотношения, который противостоит суду, — истца, ответчика, свидетеля и др.). Именно данное положение отражает императивный характер гражданского процессуального метода правового регулирования ;

5) гражданские процессуальные правоотношения характеризуются взаимностью и множественностью прав и обязанностей их субъектов (праву истца подать иск корреспондирует обязанность суда по принятию иска или отказу в принятии, оставлению заявления без движения, подготовке дела к рассмотрению и проч.). Каждое процессуальное действие влечет последствия и влияет на процессуальное положение иных субъектов гражданских процессуальных правоотношений;

6) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и имеют правоприменительный характер. Гражданские процессуальные правоотношения выступают в качестве средства реализации норм ГПК РФ;

7) процессуальные правоотношения обеспечены гражданско-процессуальными, гражданско-правовыми, административно-правовыми (штраф), уголовно-правовыми (ст. 307, 308, 315 Уголовного кодекса РФ) санкциями;

8) гражданские процессуальные правоотношения имеют системный характер (наличие стадий гражданского судопроизводства , последовательность совершения процессуальных действий и проч.).

Гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные гражданским процессуальным правом правоотношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения, разрешения гражданского дела, а также совершения отдельных процессуальных действий. При рассмотрении конкретного дела возникает система гражданских процессуальных правоотношений.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений следующие:

1) наличие соответствующей процессуальной нормы, на основе которой возникает процессуальное правоотношение;

2) наличие процессуальной правосубъектности, включающей правоспособность и дееспособность ;

Гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. И если правоспособность в материальном праве возникает не с рождения лица, а связана с достижением определенного возраста (брачная или трудовая правоспособность), то и гражданская процессуальная правоспособность возникает с того же возраста.

Гражданская процессуальная дееспособность — способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Полная гражданская процессуальная дееспособность граждан по общему правилу возникает в возрасте 18 лет. Возникновение гражданской процессуальной дееспособности юридических лиц совпадает с возникновением гражданской процессуальной правоспособности.

Гражданская процессуальная дееспособность физических лиц подразделяется на виды:

1) полная дееспособность. В полном объеме дееспособность по общему правилу наступает при достижении совершеннолетия.

Однако в некоторых случаях полная гражданская процессуальная дееспособность может возникнуть и ранее, а именно:

— при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст. Согласно ст. 21 ГК РФ приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом;

— при эмансипации несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний с возраста 16 лет может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору , в том числе контракту, или с согласия родителей , усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью . Объявление производится решением органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей или судом — при отсутствии согласия родителей;

2) ограниченная дееспособность. Ограничение дееспособности возможно по решению суда. Основанием для признания лиц ограниченно дееспособными является пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, что ставит семью в тяжелое материальное положение.

Кроме того, гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, также может быть ограничен судом в дееспособности.

Лица, признанные ограниченно дееспособными, могут вести свои дела в суде сами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 30 ГК РФ;

3) частичная дееспособность. Частично дееспособными являются несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет:

— по общему правилу права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет в суде защищают попечители с обязательным привлечением несовершеннолетнего к процессу;

— по специальному правилу (в случаях, предусмотренных федеральным законом) по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Отраслевое законодательство может содержать указание об участии в рассмотрении дел в суде несовершеннолетних, начиная с определенного возраста. Так, согласно ст. 56 СК РФ несовершеннолетний по достижении 14 лет вправе самостоятельно обращаться в суд за защитой нарушенного права, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию либо при злоупотреблении родительскими правами .

В соответствии со ст. 62 СК РФ несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, требовать по достижении ими 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

К недееспособным гражданам относятся две категории лиц:

1. лица в возрасте до 14 лет;
2. лица, признанные судом недееспособными. Основанием для признания гражданина недееспособным является наличие психического расстройства, в результате которого лицо не понимает значения своих действий или не может ими руководить.

Права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ). Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды; основания возникновения гражданских процессуальный отношений; структура гражданских процессуальных правоотношений; гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Гражданские процессуальные правоотношения - это

урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Черты гражданских процессуальных правоотношений:

1) эти правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права и носят правовой характер;

2) это волевые отношения, так как для их возникновения нужна инициатива определенных субъектов (подача иска, вызов свидетеля и т.д.);

3) гражданские процессуальные отношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично - правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц,

обратившихся за судебной защитой;

4) суд является обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений. Схематично структура правовой связи субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которая характеризуется обязательным участием суда, представлена в виде системы

правовых связей типа: «истец - суд - ответчик», «истец - суд - свидетель»,

«истец - суд - эксперт» и т.д. ;

5) решающая конститутивная черта правоотношения состоит в том, что они выражают индивидуализированную общественную связь между конкретными персонифицированными лицами;

6) взаимность и множественность прав и обязанностей у субъектов правоотношений. Каждое процессуальное действие влечет последствия и влияет на процессуальное положение иных субъектов гражданских процессуальных правоотношений;

7) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела и носят правоприменительный характер;

8) процессуальные правоотношения обеспечены гражданско- процессуальными, гражданско-правовыми, административно-правовыми и уголовно-правовыми санкциями;

9) данные правоотношения носят системный характер (наличие стадий гражданского судопроизводства);

10) гражданские процессуальные правоотношения находятся в

постоянном движении, так как возможность возникновения каждого отношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему по времени отношения, и само это отношение, в свою очередь, предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений;

11) срок действия процессуальных отношений ограничивается периодом осуществления правосудной деятельности.

Процессуальное правоотношение необходимо отличать от материального:

1) по субъекту. Так, материальное правоотношение возникает между равными субъектами, и суд в нем не участвует. Кроме того, равенство субъектов материального правоотношения предопределяет и определенное действие принципов диспозитивности и состязательности в судебном процессе;

2) по предмету регулирования. Если материальное правоотношение регулирует поведение сторон в области гражданского оборота, трудовых, семейных и иных отношений, то процессуальное правоотношение регулирует в области отправления правосудия по гражданским делам;

3) по юридическим фактам (основаниям возникновения, развития и окончания правоотношения). Если для материальных правоотношений ими являются факты, предусмотренные нормами соответствующих отраслей материального права (например, из договоров, вследствие причинения вреда другому лицу и т.д.), то для процессуальных отношений - процессуальные действия.

Виды гражданских процессуальных правоотношений:

1) в зависимости от заинтересованности и целей участия субъектов процессуальных правоотношений в судопроизводстве выделяют:

Главное (основное) процессуальное правоотношение складывается между судом и стороной, судом и заявителем. Для основного гражданского процессуального правоотношения характерно то, что оно существует от начала и до конца производства по делу;

Дополнительное процессуальное правоотношение складывается между судом и третьим лицом, прокурором, органами государственного управления;

Служебно-вспомогательное процессуальное правоотношение складывается между судом и свидетелем, экспертом, переводчиком.

Такая классификация обоснована как различием субъектного состава правоотношений, так и содержанием - правами и обязанностями участников гражданского процесса;

2) по обязательному субъекту:

Отношения между судом первой инстанции и всеми лицами, участвующими в рассмотрении дела;

Отношения между судом апелляционной инстанции и заинтересованными лицами;

Отношения между судом кассационной инстанции и заинтересованными лицами;

Отношения между судебными органами разных инстанций;

3) в зависимости от характера правоотношений - допустима классификация по стадиям гражданского процесса:

Правоотношения, возникающие при открытии производства по делу;

Правоотношения, возникающие при рассмотрение гражданских дел по существу;

Правоотношения, возникающие при пересмотр судебных постановлений и т.д.;

4) в зависимости от объекта правоотношения - допустима классификация по видам производства:

Правоотношения, возникающие в исковом производстве;

Правоотношения, возникающие в приказном производстве;

Правоотношения, возникающие в особом производстве.

Еще по теме 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды:

1. 1.5. Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры). Действие гражданских процессуальных норм во времени и в пространстве
2. § 1. Понятие гражданского процессуального правоотношения
3. § 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
4. 2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
5. Вопрос 3. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
6. § 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
7. ТЕМА 2. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ИХ СУБЪЕКТЫ
8. 2.3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
9. 2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений
10. § 3. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
11. § 2. Гражданское процессуальное право самостоятельная отрасль российского права. Понятие, предмет, метод регулирования и система гражданского процессуального права
12. § 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
13. ТЕМА 1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. Источ­ники и принципы гражданского процессуального права.
14. Вопрос 4. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
15. § 5. Классификация гражданских процессуальных правоотношений

- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право -

В российской доктрине теории права одной из основополагающих классификаций правовых норм и, как следствие, - отраслей права является его разделение на материальное и процессуальное. Подчеркивается, что "соотношение материального и процессуального права относится к принципиальным вопросам правоведения, потому как это методологический и общий вопрос" . "Материальное право регламентирует порядок и возможность овладения материальными и духовными благами, а процесс есть узаконенный способ принудительной реализации такой возможности" .

Особенностью процессуальных правоотношений в том, что они не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. «Если материально-правовые отношения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально- правовое отношение. Норма права как бы «накладывается» на существующее уже правоотношение» . Процессуальных правоотношений нет в природе до сих пор, пока не появляется юридическая процессуальная форма. Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса. Процессуальные правоотношения -это правовое средство, с помощью которого процесс приобретает необходимую ему динамику в ходе осуществления судопроизводства.

Ю.С. Гамбаров утверждал: «Гражданский процесс... представляет собой не что иное, как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем процесса государство само приводит право к осуществлению... Следовательно, гражданский процесс есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия, как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой один из важнейших институтов гражданского процесса, поскольку они охватывают весь процесс рассмотрения и разрешения гражданских дел от момента их возбуждения и до исполнения судебных решений. Так, Е.В. Трещева, соглашаясь, с позицией В.Н.Щеглова, пишет, что гражданское процессуальное правоотношение является результатом, регулирующего воздействия права. Содержанием таких правоотношений является поведение субъектов, осуществляющие правомочия и обязанности.

Однако в монографической и учебной литературе по гражданскому процессу обычно подчеркивается, что возникновение указанных правоотношений связано с юридическим составом, обязательный элемент которого -- действие суда. Из этого следует, что одностороннее процессуальное действие заинтересованного лица не ведет к возникновению процессуального правоотношения. Процессуальные правоотношения складываются на основе тех же предпосылок, которые свойственны любым правоотношения. К ним относят: нормы права, правосубъектность или процессуальную правоспособность, юридические факты.

Однако помимо предпосылок на основе которых возникают правоотношения, для процессуальных правоотношений еще один элемент как «индивидуальная воля» субъектов, с проявлением которой следует связывать начало возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, для реализации права на обращение в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса достаточно волеизъявления заинтересованного лица путем подачи заявления (жалобы) в суд. С этого момента возникает гражданский процесс и конкретное процессуальное правоотношение между заинтересованным лицом и судом.

В науке гражданского процессуального права однозначно не решен вопрос о структуре правоотношений. Одни ученые признают единые правоотношения в процессе, другие считают гражданские процессуальные правоотношения системой относительно самостоятельных элементов. Другие считают, что гражданские процессуальные правоотношения являются комплексной, сложной, охватывающей и связующей системой элементов. При характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вопрос: сколько общественных процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу?

Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития. Изменение субъектного состава возникших процессуальных правоотношений влечет за собой и изменение их содержания, то есть объема прав и обязанностей участников процесса. Впоследствии идея Бюлова была поддержана многими отечественными учеными. По мнению А.Х. Гольмстена: «…процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое и другое правоотношение» . Этой же точки зрения придерживались и другие советские процессуалисты: «Гражданское процессуальное правоотношение - единое сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого входят элементарные правоотношения. Все отдельные права и обязанности участников процесса имеют смысл только в общей их связи, самостоятельного значения они не имеют, все отношения типа «суд-ответчик», «суд-свидетель» и тому подобное представляют собой элементарные правоотношения, входящие в состав единого сложного (комплексного) процессуального правоотношения, являющегося объединенной формой данного процесса на определенной стадии». В.В. Ярков и Ю.К. Осипов, они утверждают: «верным является подход, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменятся и прекращаются отдельные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий».

Противниками этой теории были Г.А. Нефедьев, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, И.М. Зайцев и др. Они рассматривают гражданские процессуальные правоотношения как систему правоотношений, возникающих в ходе судопроизводства.

Наиболее обоснованной является позиция ученых рассматривающие гражданские процессуальные правоотношения как единое целое неразрывно связанное между собой правоотношение. Нет смыла излишне усложнять теорию правоотношений, подводя все разнообразные отношения к единому «общему знаменателю»- комплексному правоотношению. Объединение разноплановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует из сути и целям гражданского судопроизводства. Более того, в рамках единого сложного процессуального правоотношения возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление права и обязанностей субъектам гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Также следует отметить, что единое процессуальное отношение предполагает наличие неизменного субъектного права.

Будучи самостоятельным отраслью права, гражданские процессуальные правоотношения обладают специфическими признаками, подчеркивая автономность отрасли права в целом.

• 1. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и существовать не иначе как в форме правовых. Об обязательности правовой формы процессуальных правоотношений впервые обосновала Р. Ф. Каллистратова. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуально права имеет определенную специфику, отражающую особенности отрасли права. Правовая форма процессуальных отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъемлемая часть составная часть. Неотъемлемость определяется тем, что любое из процессуальных правоотношений возникает из действий суда и лиц, участвующих в процессе, которые совершают по правилам процессуального закона. Каждое процессуальное действие лица, участвующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только правовые последствия для суда, к которому оно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого участвующего в деле, и обязательно облекает правовую форму.
• 2. Следующей особенностью процессуальных правоотношений является их властный характер. Процессуальные правоотношения построены на началах субординации, по «вертикали», имеют иной состав участников, нежели состав участников материальных правоотношений. Одной из сторон в них всегда выступает орган власти -- суд или иной компетентный орган, наделенный властными полномочиями по отношению к другой стороне. Процесс-это отношение организованное, так как «закон определяет стройный порядок осуществления прав и обязанностей его субъектов, в процессе существует предоставленость совершения любого действия» . Это положение в полной мере применимо к деятельности любого суда, так как суд и участники процесса могут совершать во время разрешения дела только те действия, которые предписаны законом- нормами арбитражного процессуального права. Действия суда, совершаемых в пределах и по правилам процессуальной формы, характеризует обязанность правовой формы арбитражных процессуальных правоотношений. По выражению Е.В.Васьковского, «нужно обставить деятельность судей такими условиями, которые, с одной стороны, давали бы им возможность правильно разрешить дела, а с другой стороны - обеспечивали бы тяжущихся от произвола» .
• 3. В отличие от материальных норм процессуальные нормы регулируют отношения «динамические», для которых действия их субъектов имеют особое значение. На непрерывность движения как специфическую черту процессуальных правоотношений, обращал внимание С. С. Алексеев. «Гражданские процессуальные правоотношения, -- пишет Н. А. Чечина, -- находятся в постоянном движении, так как возможность возникновения каждого правоотношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему во времени отношения, и само это отношение в свою очередь предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений.
• 4. Для процессуальных отношений также характерна тесная взаимосвязь, которая проявляется, с одной стороны, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъективному составу, содержанию, объекту, она видоизменятся в период судебной деятельности в соответствии с ее стадиями.
• 5. Отдельно следует отметить, на наш взгляд, следующую особенность гражданских процессуальных правоотношений как сочетание публичного и частного интереса в процессе.

По мнению С.С. Алексеева, процессуальные отношения носят в большинстве случаев вертикальную направленность и являются субординационными, поскольку субъекты государственно-властных полномочий занимают свое строго определенное место на различных ступенях иерархической лестницы государственного механизма, имея заранее очерченный круг правомочий.

Е. Н. Трубецкой полагал, что «субъектами всякого публичного правомочия являются непременно два лица - тот или иной индивидуальный носитель правомочия и то социальное целое, в права коего облекается индивид» . Констатация того факта, что публичными являются те правоотношения, в которых одним из субъектов является носитель государственно-властных полномочий, дает, в частности, четкий и формально определенный критерий выделения данной группы правоотношений.

В ст. же 118 Конституции Российской Федерации формы деятельности судебной власти конкретизированы: правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а судебная власть -- посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, суд -- это орган государственной власти. Точно такой, как высший орган исполнительной власти -- правительство РФ или высший законодательный орган -- Федеральное собрание России. В этой связи "публичному праву присущ один юридический «центр», характерны императивные предписания и запреты, обращенные к подчиненным, подвластным лицам» .

Процессуальным правоотношениям свойственен также публичный характер, они порождаются деятельностью субъектов, осуществляемой в государственных или общественных интересах и обеспечиваемой соответствующей охраной государства.

Если публичное право есть система субординации, то гражданское право есть система координации; если первое есть область власти и подчинения, то второе есть область свободы и частной инициативы.

Поэтому суд как носитель государственно-властных полномочий в публичном правоотношении может выступать перед другой стороной как некий «двуликий Янус», являясь опосредствующим звеном между государственной властью и другим участником данного правоотношения.

В юридической литературе к отраслям частного права относят гражданское, семейное, а также и такие комплексные отрасли, как торговое, предпринимательское, банковское и др. И тут следует отметить то, что при всей значимости деления права на публичное и частное, критерии такого деления и границы достаточно условны. Такой вывод основан на том, что в публичном праве нередко «присутствуют» элементы частного права. Имеет место и противоположная ситуация.

Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять. Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем большую роль, чем в процессе уголовном. Так, гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица. К тому же некоторые отрасли права, образно говоря, находятся "на стыке" между публичным и частным правом. К ним условно можно отнести гражданский процесс.

Рассуждая о назначении правосудия, М.А. Фокина отмечает: "Спор о праве порождает необходимость обращения за судебной защитой, которая является государственной гарантией надлежащего осуществления субъективного права. Осуществление судом судебной защиты - это публично-правовая обязанность суда, вытекающая из его природы и назначения" . Действительно, суд, выступая от имени государства, выражает публичный интерес, определяет формы сочетания частноправовых и публично-правовых аспектов. Согласимся с утверждением М.А. Фокиной о том, что принцип осуществления правосудия только судом гармонизирует частное и публичное начала в гражданском судопроизводстве. "Состязательность не диктует исключение определенной активности суда в установлении действительных обстоятельств дела, а судебная защита прав и интересов личности не зависит только от активности данной личности, выступающей в качестве стороны" .

Идея сочетания частного и публичного в гражданском процессуальном праве высказывалась также И.М. Зайцевым. Он утверждал, что гражданские процессуальные правоотношения являются публичными, поскольку в них, в качестве обязательного участника выступает суд, который опосредует частный интерес в лице государства. Если же за понятийную доминанту, точку отсчета принимать спор о праве, разрешаемый в исковом порядке, диспозитивность и состязательность как основополагающие начала гражданского судопроизводства, то частноправовая суть гражданского процессуального права не вызывает сомнений.

Итак, можно утверждать, что в гражданских процессуальных правоотношениях сочетаются как публичный интерес, в лице суда - как органа государственной власти, с одной стороны, и частный интерес, в лице сторон, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом, осуществляющим правосудие, и другими участником процесса, возникающие в результате их процессуальных действий, направленных на достижение целей гражданского судопроизводства. Гражданским процессуальным правоотношениям присущи свойственные только им признаки, поскольку они возникают на основе норм гражданского процессуального права, предусматривающего данное правоотношение, при этом суд является обязательным субъектом данных отношений, который наделен властными полномочиями в отношении других участников правоотношения.

Элементы гражданских процессуальных правоотношений - это их составные части. К ним относятся: субъекты, объект и содержание правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только между носителями гражданских процессуальных прав и обязанностей в процессе осуществления правосудия по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве. Поэтому без суда, наделенного такими функциями, невозможны сами процессуальные правоотношения, а потому суд является обязательным субъектом всех гражданских процессуальных правоотношений. Вторым субъектом гражданских процессуальных правоотношений будет лицо, относительно участия которой в процессе есть норма права и которая в одной из стадий гражданского процесса может выполнять процессуальные действия, направленные на достижение цели процесса. Такими могут быть стороны, третьи лица, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие права других лиц; процессуальные представители, эксперты, свидетели, переводчики и другие лица, которые способствуют судебному рассмотрению дела.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений могут быть классифицированы на две группы: суд и участники гражданского процесса, а последние в свою очередь,- на лиц, участвующих в деле (ст. 26 ГПК), и других участников процесса (ст. 47 ГПК).

Основным критерием определения принадлежности того или иного субъекта гражданских процессуальных отношений к той или иной группе, является содержание его деятельности и наличие юридической заинтересованности. Поэтому целесообразно провести разделение субъектов на три группы:

o лица, которые участвуют в деле;

o лица, которые способствуют судебному рассмотрению и разрешению дела (другие участники гражданского процесса).

Суд является обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Специфика его деятельности, назначения и правового статуса требует отнесения его к отдельной группе субъектов. Особым свойством этого субъекта является то, что он должен быть беспристрастным и объективным. Для обеспечения этого в законодательстве закреплен институт отвода (самоотвода).

Основным назначением суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений является отправление правосудия, которое относится к его исключительной компетенции. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами и лицами не допускается.

Согласно ст. 18 ГПК Украины от имени суда выступает и судья, который единолично рассматривает гражданское дело. Полномочиями судьи пользуются также народные заседатели, которые принимают участие в решении дел, определенных законом.

Лица, участвующие в деле, - это участники (субъекты) гражданских процессуальных правоотношений, которые наделены юридической заинтересованностью, что определяет их правовой статус при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

По делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны и третьи лица. По делам приказного и особого производств ими являются заявители и другие заинтересованные лица. Также лицами, участвующими в деле, их представители, органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц (ст. 26 ГПК).

Лица, участвующие в деле, отличаются от других субъектов тем, что они имеют юридическую заинтересованность в результатах разрешения судом дела и в реализации принятого по ней решения. Заинтересованность лица может быть материально-правовой и (или) процессуальным.

Материально-правовая заинтересованность - это личная признак субъекта гражданских процессуальных правоотношений (лица, участвующего в деле), которая заключается в стремлении с помощью судебной деятельности восстановить нарушенное, оспариваемое или признаваемое право, законный интерес (получить определенное имущество, благо, установить определенное положение, обстоятельства) или наоборот, не допустить их нарушения. Материально-правовой заинтересованностью наделены исключительно субъекты спорных материальных правоотношений.

Процессуальная заинтересованность - это функциональная признак субъекта гражданских процессуальных правоотношений (лица, участвующего в деле), которая заключается в стремлении достичь определенного процессуального результата в форме соответствующего судебного решения, что соответствует функциональному назначению участия этого субъекта в рассмотрении и разрешении гражданского дела. Процессуальной заинтересованностью наделены как субъекты материальных правоотношений, так и ряд участников гражданского процесса, которые принимают участие в деле, для выполнения возложенных на них функций в силу закона, договора или из другого основания.

Поэтому, несмотря на наличие или отсутствие материально-правовой заинтересованности в деле, лиц, участвующих в деле, можно разделить на две группы:

o лица, которые защищают в процессе личные интересы - стороны и третьи лица, поскольку они наделены как материально-правовой, так и процессуальной заинтересованностью в деле;

o лица, которые защищают интересы государства, общества, группы лиц или конкретного лица. Такие субъекты имеют исключительно процессуальную заинтересованность в деле, не имеют и, как правило, не должны иметь материально-правовой. Если они имеют такую заинтересованность, то выступать в соответствующем процессуальном статусе не могут, а должны быть вовлечены в процесс как сторона или третье лицо.

Для определения способности лиц, участвующих в деле, выступать самостоятельным участником судебного процесса, субъектом гражданских процессуальных правоотношений, применяется понятие гражданской процессуальной правосубъектности. Это установленная нормами гражданского процессуального законодательства возможность лица выступать субъектом гражданских процессуальных правоотношений.

В составе гражданской процессуальной правосубъектности следует различать два элемента: гражданскую процессуальную правоспособность и гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (ст. 28 ГПК). Она признается за всеми физическими и юридическими лицами. Однако в данном случае следует отметить, что положения ст. 28 ГПК Украины не в полном объеме отмечают круг всех участников, которые наделяются гражданской процессуальной правоспособностью. Поэтому гражданская процессуальная правоспособность признается за всеми участниками материально-правовых отношений, которые могут стать предметом судебного разбирательства и решения. То есть, вступление того или иного участника в материально-правовые отношения предопределяет потенциальную возможность быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Это касается, например, участия в гражданском процессе как самостоятельного субъекта государства Украина, АРК, территориальные общины или иных правовых образований, которые не наделены правами юридического лица, но являются участниками материально-правовых отношений (например, по возмещению вреда, причиненного органами государственной власти, органами власти АРК или органами местного самоуправления).

Наделение гражданской процессуальной правоспособностью может быть связано с достижением определенного возраста, с которым материальный закон определяет возможность вступления в материально-правовые отношения. Например, субъектом трудовых отношений лицо может быть в определенных случаях только после достижения 14-летнего возраста (ст. 188 Кзот), атома субъектом гражданских процессуальных правоотношений в трудовой делу может быть только при соблюдении этих условий.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (ст. 29 ГПК). В отличие от правоспособности, гражданская процессуальная дееспособность зависит от различных факторов (возраста, состояния здоровья, других причин).

По объему гражданской процессуальной дееспособности субъекты могут рассматриваться как такие, что обладают полной гражданской процессуальной дееспособностью; лица с частичной гражданской процессуальной дееспособностью и лица, которые не обладают гражданской процессуальной дееспособности.

Полным объемом дееспособности наделены физические лица, которые достигали совершеннолетия, а также юридические лица (ч. 1 ст. 29 ГПК). Таковыми также являются физические лица, которые до достижения совершеннолетия зарегистрировали брак, а также получили полного объема гражданской дееспособности в порядке эмансипации. Такое физическое лицо приобретает полного объема гражданской процессуальной дееспособности соответственно с момента регистрации брака или вступления в законную силу решения о предоставлении полного объема гражданской дееспособности в порядке, установленном актами гражданского законодательства.

Частичный объем дееспособности должны несовершеннолетние (в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет), а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена. Они могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. К примеру, если дело возникает из сделки, на совершение которого несовершеннолетнему требуется согласие родителей, усыновителей или попечителя, суд должен привлечь последних к участию в деле для защиты интересов несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ст. 18, п. 4 ст. 152 СК каждый участник семейных отношений, который достиг четырнадцати лет, имеет право на непосредственное обращение в суд за защитой своего права или интереса. И это лицо приобретает полного объема гражданских процессуальных прав и обязанностей в таком деле.

Суд может привлечь к участию в делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена (ч. 2 ст. 29 ГПК). А также наоборот, при участии законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, ограниченного в дееспособности, к участию в деле в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК привлекается лицо, в интересах которого действует законный представитель.

Малолетние (в возрасте до четырнадцати лет) и лица, которые признаны недееспособными, считаются недееспособными в гражданском процессе. Права, свободы и законные интересы таких лиц защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны.

Итак, гражданская процессуальная правосубъектность (и правоспособность, и дееспособность) выступает составной частью общей правосубъектности физических и юридических лиц и тесно связана с гражданской, семейной, трудовой и другими видами и определяется характером связи между этими отраслями права1.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разделяют на общие и специальные. К общим следует отнести права и обязанности, которыми наделены все лица, участвующие в деле, независимо от содержания юридической заинтересованности. Ими являются право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, определений, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с него копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, обжаловать решения и определения суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом (ст. 27 ГПК).

Объем специальных прав определяется в зависимости от процессуального статуса участника в гражданском процессе. Например, правовой статус истца определен ст. 31 ГПК, согласно которой он имеет право в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска или заключить с ответчиком мировое соглашение.

Обязанности лиц, участвующих в деле, определяются необходимостью добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, а также не посягать на права других субъектов процессуальных правоотношений. Нормами гражданского процессуального закона определены также конкретные обязанности в определенных случаях. В частности, согласно ст. 77 ГПК стороны и другие лица, которые участвуют в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) во время производства по делу. Специальным обязанностью для сторон являются, например, обязательства подать или сообщить о доказательства до или во время предварительного судебного заседания (ст. 131 ГПК).

Другие участники гражданского процесса - это субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые не имеют и не должны иметь в деле никакой юридической заинтересованности и способствуют установлению действительных обстоятельств дела, исследованию доказательств, утверждению принципов гражданского процессуального права. К ним относятся секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, оказывающее правовую помощь (ст. 47 ГПК). Однако этот перечень не является исчерпывающим, поскольку гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и при участии других лиц. Ими, например, могут быть лица, которые имеют письменные и вещественные доказательства по делу при истребовании их судом, государственный исполнитель при исполнении определения об обеспечении иска, органы и лица, которым направлено частное определение о нарушении закона, лица, между которыми происходила переписка, относительно предоставления согласия на его исследования и др.

Наименование этой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений указывает на то, что они не относятся к лицам, участвующим в деле, а определяющим их признаком является отсутствие юридической заинтересованности в деле.

Этих участников гражданского процесса можно разделить на две подгруппы: субъекты, которые способствуют рассмотрению и разрешению дела по существу (свидетель, эксперт, переводчик, специалист), другие - лица, осуществляющие организационно-техническое обеспечение процесса (судебный распорядитель, секретарь судебного заседания).