Американцы и государство, или почему США проиграли информационную войну. Поздняя осень Либеральной Империи. Схватка за новую мировую валюту

© AFP 2017, Mladen Antonov

Ответ на вопрос: «как американцы понимают взаимоотношения общества и государства?» очень важен для понимания будущего Америки. Государство – это иерархическая структура, американцы имеют сетевое мышление, и, в принципе, американцы с государством должны сочетаться плохо. Тогда что за государство у американцев?

Во время каких-то американских выборов я видел ролик по нашему ТВ. Там брали интервью у американца и спрашивали: «за кого и почему он будет голосовать?». Американец начал рассуждать в таком ключе — какой из выбираемых президентов больше сделает лично для него, от кого этот американец получит больше «плюшек». Первое мнение — законченный дармоед и тунеядец. Но не сходится, уж что-что, а тунеядство в американском обществе выжигается предельно жестко. Они детей из дома на «свой хлеб» выкидывают, чуть ли не в 17 лет. Работать может — пусть работает и зарабатывает. Хочет учиться, пусть берет студенческий кредит и вперед. А потом в голову пришла мысль — этот американец ведет себя так, будто он не выбирает, а нанимает президента. И все встало на свои места: в Америке отношения государство — общество строятся на принципах бизнеса.

Потом в какой-то передаче из США я услышал прямое подтверждение этого. Американцы считают, что именно они сообща владеют всей страной, а правительство нанятый менеджер. То есть, общество нанимает государство, платит налоги, в ответ государство должно выполнять свою работу. Эта работа – безопасность и социалка, остальная жизнь американцев государства касаться не должна. Отсюда вывод: США – это корпорация, где акционеры все американское общество. Правительство – это служба безопасности и служба социального обеспечения акционеров. И не более. Становится понятным удивительное равнодушие американцев к внешней политике. В их глазах внешняя политика – это бизнес правительства, вот они и не забивают себе голову чужим бизнесом. Кого и зачем бомбит Америка им неинтересно, лишь бы их личная безопасность и благосостояние не страдали.

Образно говоря — в лице государства американцы нанимают сиделку и охранника. Поэтому они крайне болезненно воспринимают государственное вмешательство в личную жизнь. Можно вспомнить Сноудена и очень жесткую реакцию американцев на разоблачения о прослушке в США. Нам смешно (неужели они всерьез полагают, что их не слушают?), а в глазах янки государство нарушило серьезное «табу». И действительно, как бы акционеры отнеслись к тому, что служба безопасности АО начала за ними шпионить и указывать, как жить? Поэтому все их права, вольности, владение оружием, суды и судебные процедуры – это суть ограничение собственного государства.

Все это никогда не нравилось политическим кланам, которые контролируют государство. Как охранник может добиться послушания у охраняемого? Только одним способом, создать у клиента ощущение постоянной опасности. Американцы должны ощущать опасность для себя, только тогда они будут мириться со всеми выкрутасами государства, с чудовищными военными расходами и «попилами». Вот американцев и держат в страхе уже лет 70. Сначала это был «жуткий и ужасный СССР», потом не менее «жуткая и ужасная Аль-Каида», сейчас на роль «жуткого и ужасного» приспосабливают Россию, но выходит неважно.

Итак, прерогатива правительства – это социалка и безопасность. Американцы платят налоги и ждут, что правительство на эти деньги будет хорошо выполнять свою работу. И мы переходим к гражданскому обществу в США.

Гражда́нское о́бщество - это сфера самопроявления свободных граждан. Граждане добровольно объединяются в различные неформальные структуры. Раньше это были преимущественно НКО. Сейчас, с появлением Инета, добавились различные интернет-сообщества, а НКО постепенно уходят в прошлое. Этот форум, где вы читаете статью, тоже проявление гражданского общества. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе. Иначе говоря, гражданское общество следит за законностью и соблюдением прав граждан и формирует общественные запросы к власти. Возразить нечего, автор обеими руками за.

Про Россию в конце статьи, а как дела с гражданским обществом в США? Естественно, такое общество есть, и оно полностью ассоциирует себя с владельцем страны. Владелец отвечает за собственность, самостоятельно принимает решения по использованию собственности, следит за деятельностью наемных работников (а то еще проворуются). Именно так в Америке понимают задачи гражданского общества, это исключительно контроль за государством. Более того, наличествует вообще бредовая идея, что в идеале, при развитии гражданского общества можно обойтись без государства и вернуться к благословенным временам ранней Америки. Вот, пожалуйста, цитата, полностью подтверждающая этот тезис.

Томас Пейн, американский просветитель:

Гражданское общество - благо, а государство - неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства.

Итак, основная задача американского общества при взаимодействии с государством – это контроль. Главная идея — правительство занимается социалкой и безопасностью, а все остальные проблемы американцы «разрулят» без помощи чиновников. Теперь понятно, почему либеральные идеи ограничения государства с легкостью легли на общество Америки. Это полностью совпадает с мироощущением американцев. Именно так американцы проспали все перекосы и искажения в экономике и финансах. Ведь махинациями занимались не подозрительные государственные чиновники, а всеми уважаемые финансисты и экономисты. Как же можно не верить полноправным членам общества. Бизнесмены говорят, что выводят производства в Китай для повышения конкурентоспособности, значит, так оно и есть. Ясно видна странная черта американцев – доверчивость, они не доверяют только государству. Далеко не случайно эмигранты 70-х годов из СССР называли США «Страной непуганых идиотов».

Очень долго в США не видели ничего страшного в продвижении либеральных идей, либеральная революция началась с экономики. Уже с начала 70-х годов экономику стали уродовать в угоду либеральным экономическим идеям. Подробно касаться не буду, желающие могут ознакомиться с трудами Авантюриста (Муравьева). Там эта тема рассмотрена с исчерпывающейся ясностью и показано, как американцы дошли до нынешнего состояния. Но в политике либералы долго не могли получить власть, американцы крайне негативно относились к идеям внешней военной экспансии и ограничению своих исконных прав и свобод. Нет, военные авантюры были и раньше, в том же Ираке и Сербии, но масштаб совершенно другой. В Ираке 1991 года и Сербии 1999 года США наказали неугодного правителя и заставили страну-жертву выполнить свои требования. И на этом все. Либералам же требовалось переформатировать весь мир в угоду богине Свободе.

Повествование переходит к 11 сентября 2001 года. Самолеты врезаются в здания, Башни падают, ТВ-картинка падения Башен завораживающе ужасает. Весь мир в шоке и трепете. Я не знаю, были ли заминированы Башни, или они сами упали, но одно ясно, невозможно провести такой сложнейший теракт без группы заговорщиков на различных высоких должностях. Сами спецслужбы (как госструктуры) не участвовали, это просто невозможно исходя из принципа работы силовых ведомств, но заговорщики на высоких государственных постах были точно. Спецов использовали «втемную», вот это возможно.

По сути, 11 сентября – это дата захвата либеральными глобалистскими заговорщиками высшей власти в Штатах. Иначе говоря — это дата государственного либерального переворота. Политика США меняется на 180 градусов. Начинается откровенная внешняя военная экспансия, прикрытая фиговым листком борьбы с терроризмом. Особую пикантность этому придает тот факт, что мировой терроризм – суть детище самих американцев, именно они создали террористов для борьбы с СССР в Афгане. С этого времени все громадные ресурсы Америки были положены на алтарь богини Свободы. Поток финансов, ресурсов, военной мощи хлынул в остальной мир во имя построения светлого либерального будущего человечества. Иначе говоря, начался беззастенчивый грабеж США, прикрытый идеями борьбы с терроризмом и построения демократии во всем мире. Глобалистские элиты захватили власть в США и начали строить Вавилонскую Башню мирового либерализма.

Довольно долго откачка ресурсов из США не отражалось на простом народе, страна была богата просто неприлично, да еще мировой колониальный налог помогал (подробнее у Авантюриста). Но все идет, все меняется, деньги из страны уходят, инфраструктура ветшает (несмотря на благоприятный климат). Те же воздушные линии электропередачи подгнили и начинают падать от присевшей на столб птицы. Сейчас, когда американец сидит несколько дней без света из-за очередного урагана, он поневоле начинает считать (а что еще без электричества делать). В Ираке и Афганистане потрачено более 2 триллионов долларов (фейспалм, два триллиона). За эти деньги можно спрятать под землю все ныне сгнившие ЛЭП.

А как американцы облажались в Сирии. Пока они громогласно воевали непонятно с кем, черная опухоль джихадистов только росла. А ведь джихадистов позиционировали, как общемировую опасность, в том числе и для США. Вошли русские, и фронт покатился назад. Да еще всплыл неприятный факт, что боевой вылет российской авиации в 32 раза дешевле, чем у американской армии. На вопрос журналистов, почему летаем так дорого, должностное лицо проблеяло «у нас такие стандарты». Какие стандарты, в воровстве из военного бюджета? Американцам плевать, кого бомбят, но деньги они считают очень хорошо, так что не забыли этот факт.

И теперь задайтесь вопросом, что видели простые американцы все последние 15 лет? Америка ввязывается во все новые военные авантюры, туда уходят триллионы долларов, реального зримого результата в виде улучшения безопасности и повышения благосостояния не видно. Это нам понятно, что цель глобалистов вовсе не глобальная безопасность, а глобальное доминирование (этого требует либеральная религия), а ресурсы США только топливо для построения либерального светлого будущего. Американцам же «втирают» про борьбу за безопасность и продвижение демократии во всем мире. А что в итоге. Несмотря на дикие военные расходы, раковая опухоль терроризма расползается по миру, инфраструктура США недофинансируется и ветшает. Со священной демократией тоже все неладно. Над демократией по американски в мире уже ржут в голос, а скоро будут давать в морду. Так что вопрос: «куда исчезли многие триллионы долларов из карманов налогоплательщиков?» совершенно закономерен.

В глазах американцев прежнее либеральное правительство обанкротилось. А обанкротившиеся бизнесы американцы закрывают с легкостью, и так же легко открывают новые. Они вполне могут закрыть бизнес под названием США и открыть новый, под условным названием «Соединенная Америка». Заодно введут «условное амеро» и «простят» долги всему миру. Если государство – это бизнес, то нет никаких ментальных ограничений на роспуск старого государства и открытие нового. Хотя, есть военный нюанс. Страна в момент государственной реформы очень уязвима в военном плане. Но это не страшно. Американской военной мощи хватит для обеспечения безопасности собственно Америки, это на мирового жандарма они уже не тянут. Военной угрозы для Америки на своем континенте нет, мы тоже не будем начинать ядерную войну. А на все остальное американцам наплевать. Подробнее на эту тему будет отдельная статья.

Так что, будущее США достаточно определимо, впереди реформа? Нет, либеральные протесты не стихают. Получается, что это американцам-традиционалистам нужна государственная реформа США, а либералов все устраивает, им ничего не нужно менять. Их идеал: Америка – «Сияющий Град на Холме», который несет свет богини Свободы остальному миру. Сама Америка деградирует? Ничего страшного, либеральная религия Свободы важнее.

Если честно, то нынешние выборы похожи на социальный опрос на тему, как раскололось общество. Слишком явно разделились позиции кандидатов, откровенный традиционалист-консерватор Трамп и такая же откровенная либералка Клинтон, такого никогда не было. Полное впечатление, что людей намеренно заставили проявить свои позиции. Между прочим, референдум «Брексит» в Англии, по сути, очень схож с выборами в США. Жителей Великобритании тоже заставили проявить свою позицию насчет выхода из Евросоюза. Англосаксонские элиты обеих стран к чему-то готовятся.

У власти сейчас Трамп, поэтому можно определенно сказать, в высших элитах США решено кардинально изменить политику. Отсечь Трампа можно было на этапе подбора кандидатов, но его явно провели к власти. После выборов глобалисты Обама и Клинтон не сделали ничего, чтобы взорвать ситуацию в стране и оспорить избрание Трампа. Более того, они всячески успокаивали своих сторонников. На послевыборных фотографиях Обама и Клинтон безмятежно счастливы, они выполнили свою задачу. Похоже, Клинтон не должна была прийти к власти, именно поэтому никто в высших властных кругах не озабочивался ее неврологическими проблемами.

Цель выборов достигнута, расклад в обществе ясен, в президентах человек, который может начать реформу. Между прочим, деловая специализация Трампа – это восстановление обанкротившихся бизнесов. Но всплыл неприятный сюрприз. По результатам вышло, что общество расколото почти пополам. Да еще выборы изрядно разворошили либеральный гадюшник, протесты не стихают. Причем, они не координируются сверху, вся протестная деятельность идет снизу. В доказательство — снос памятников героям Конфедерации. Это явная инициатива снизу, памятники убирают в либерально настроенных населенных пунктах. В Америке нередки ситуации, когда либерально настроенный город расположен посреди большой консервативной территории. Именно там происходят столкновения либералов с консерваторами, именно там сносят памятники южанам-конфедератам.

Это что, в Штатах сформировалось альтернативное гражданское общество, альтернативная либеральная Матрица? И именно она сейчас бунтует против Трампа? Два очень разных гражданских общества в одной стране, гражданское противостояние неминуемо. Похоже, статья о возможном будущем Америки будет интересной. Для того, чтобы прикинуть будущую конфигурацию Америки нужно посмотреть этническое и расовое распределение. Это в следующей статье.

Ну и в заключение о гражданском обществе в России. У нас государство является вещью, необходимой для физического существования народа. Без государства нас банально уничтожат, достаточно посмотреть на карту и подсчитать «добрых» соседей. Поэтому спокойной жизни у России не было и не будет. Это осознается в народе, и в смутные 90-е государство «держали зубами», держал народ, держали силовые структуры, патриотично настроенная часть властных структур. В итоге удалось удержаться на краю пропасти (хотя это было неимоверно трудно).

В России считается, что государство – наш общий дом, в иерархии это совершенно очевидно. Пирамида – общий дом для всех обитающих там. Народу это было ясно всегда, нынешняя высшая власть тоже достаточно быстро поняла нехитрую истину. Сначала наши элитарии наивно попытались войти на равных в клуб англосаксонских джентльменов. Им быстро объяснили, что место российских элит в лакейской, рядом со слугами. Мол, что вам прикажут, то и выполняйте. Наши все поняли, не хотите дружить и уважать, будете бояться и уважать. Уже к середине 2000-х высшая власть России работала на повышение статуса государства. Всерьез занимались обороноспособностью, обуздывали олигархов, повышали собираемость налогов, восстанавливали инфраструктуру, решали проблемы в социальной сфере. В общем, наводили порядок, делали именно то, что от государства ждал народ.

Дольше всего в иллюзиях жили среднее звено чиновников и бизнесмены. Чиновники воровали напропалую и тащили уворованное в западные банки (не все, далеко не все, но вороваек хватало). Бизнесмены тоже свободные средства выводили на Запад. Надеялись на неприкосновенность частной собственности, наивные. Спасибо англосаксонским джентльменам, в последние 5 лет они хорошо объяснили нашим вороватым чиновникам и бизнесу, что будет с их деньгами в западных банках. Заберут, и никакой закон не поможет. Так что сейчас в обществе консенсус, практически все слои общества связывают свое будущее с Россией. Про либеральных маргиналов говорить не будем. Их слишком мало и они никак не влияют на общество.

В России сформировалось полноценное гражданское общество. Какие взаимоотношения между государством и гражданским обществом? А точь-в-точь по учебнику.

Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе.

Наше гражданское общество следит за соблюдением законов на местах, за соблюдением прав человека, формирует общественные запросы. Высшая власть реагирует на общественные запросы и отвечает принятием нужных обществу законов, устраняет акты беззакония и нарушения прав людей. Примеров можно привести много, местная зарвавшаяся власть легко может дождаться «доктора из генеральной прокуратуры». СМИ и Инет служат обратной связью от общества к высшей власти. Бизнес развивает нужное стране производство, платит налоги, заботится о социальной защищенности своих работников и вкладывается в развитие территорий, на которых расположены предприятия. Да-да, у нас в городе градообразующее предприятие вкладывается в спорт, образование и тому подобное. Приоритет молодежь, чтобы не болтались впустую на улицах, пусть лучше за небольшие деньги в спортсекциях занимаются. Может еще что есть, я просто не знаю.

Вообще то, это называется симфонией общества и государства, каждый на своем месте и работает на благо страны. Высшая власть хорошо выполняет свои обязанности, люди это видят. Взамен граждане добровольно взяли на себя обязанность информационной защиты своего дома-государства. Наши люди с удовольствием включились в пропагандистские сражения на стороне государства. Это я о феномене охранителей говорю. Сначала российское гражданское общество информационно разгромило вражескую сетевую структуру-агрессора (белоленточное движение). Сейчас россияне с блеском выигрывают информационную войну во всем мире.

Американских пропагандистов где-то даже жаль. Они схлестнулись с совокупным общественным разумом целой страны. Найдутся люди на все, одни придумают интересные информационные ходы, другие переведут и вбросят в западное информпространство. А нашим пропагандистам даже трудиться не нужно, мониторь патриотические сайты и бери на вооружение лучшие находки. Что бы американцы ни выдали, в Инете тут же разберут по косточкам и придумают наилучший троллинг. Отчетливо видно, что российская пропаганда имеет уклон в сторону троллинга «гмм партнеров». Вдохновение должностные лица черпают из Инета.

Американцы сейчас лихорадочно ищут человека, который гениально организовал российскую пропаганду. Зря стараются, такого человека нет, с ними ведет информационную войну гражданское общество России. А нефиг было так откровенно плевать на нас, теперь на войне, как на войне.

Так что, уважаемые читатели, сразу плюйте в глаза тому человеку, который заявляет, что гражданского общества в России нет. Еще как есть, и работает гораздо эффективнее, чем патентованное американское. Пока в России ходят анекдоты, вроде: «Губернатор на радостях подарил двухкомнатную квартиру пенсионерке Марье Ивановне за то, что она НЕ дозвонилась до Путина», высшая власть и общество взаимодействуют совершенно правильно.

По мне, так настоящее гражданское общество возможно только в иерархической системе. Оно там служит элементом иерархии и очень способствует устойчивости всей Пирамиды государства.

Чего хотят элиты Америки? Ответить на вопрос несложно, они жаждут сохранить гегемонию США. Правда, здравый смысл подсказывает, одного желания мало, должны присутствовать все стороны такого лидерства. Это идеологическая, экономическая и военная компоненты гегемонии, причем, именно в таком порядке, самое главное - это идеология. Экономическая и военная мощь без приемлемой всему миру идеологии превращает лидера во всеми ненавидимого мирового полицейского. Весь мир будет «дружить» против такого «лидера», что сейчас пиндосы хлебают «полной ложкой».

Первая компонента лидерства - идеология. Тут все плохо, полностью провалилась идея мировой либеральной империи под управлением США. Идеологический провал напрямую связан с экономикой. Краеугольный камень американской либеральной пропаганды звучал примерно так: «Хотите жить богато, стройте у себя либеральную экономику и принимайте либеральные нравственные ценности». Пропагандисты Запада в 20 веке хорошо потрудились, сделав свои товары и бренды сакральными символами западного превосходства над остальным миром. Западная пропаганда свои товары, действительно хорошие, связала с демократией и либеральным образом жизни. Получилось: превосходство западных товаров, превосходство демократии, превосходство западного образа жизни, высокий уровень жизни на Западе как подтверждение этого.

Все это действовало до 2000 годов, пока западные товары и корпорации не начали проигрывать производственную конкуренцию Китаю и Азии. Постепенно вся пропагандистская цепочка рухнула в самом истоке, западные товары оказались не самые лучшие. В итоге получилось, что товары — это просто вещи, не имеющие никакого сакрального значения, раз их можно качественно делать в любой точке мира. В начале 21 века последовала попытка навязать либеральную идеологию всему миру военным путем, началась неприкрытая военная экспансия Америки. Если честно, уже это было идеологическим провалом, идея, которую навязывают силой, всегда отторгается. Так получилось и с Америкой. Либералы за последние 15 лет изрядно разорили США и смертельно надоели всему миру своим «священным» либерализмом.

У большей части человечества уже изжога от американского глобализма, тем более, появилась экономически-идеологическая альтернатива миру по американски. Сейчас у всех перед глазами традиционные страны, вроде Китая и России, которые экономически вполне работоспособны. Получается, что благополучие и богатство страны никак не связано с либерализмом, чтобы жить богато, не нужно продвигать права сексуальных меньшинств или иной либеральный бред. Здравомыслящие экономисты с традиционным менталитетом вполне справляются с ростом производства, с развитием новых инновационных отраслей, с импортозамещением и тому подобными вещами. В этом году ВВП России немного возрастет, экономические санкции Запада практически нейтрализованы. Да еще в российскую рыночную экономику удалось включить элементы планового хозяйства. Нынешние госкорпорации (авиастроительная, судостроительная, двигателестроительная, Росатом, Роскосмос) изрядно напоминают сталинские наркоматы, которые вполне органично вмонтированы в рыночное хозяйство страны. В Китае вообще руководит компартия, что никак не помешало Китаю стать производственным гигантом.

Краеугольная идеологическая связка западной пропаганды: успешная экономика - либеральные ценности, разорвана. Оказалось, что можно применять хорошо работающие западные экономические идеи и правила, и не плодить при этом гомосексуалистов. Мухи отделены от котлет, экономика отделена от либерализма. Россия с Китаем выбила основной идеологический козырь из рук американцев. А больше у амеров идей нет, предложить миру нечего. Предвыборное заявление Трампа: «Сделаем Америку снова великой» — это продукт для внутреннего потребления. Остальному миру от этого ни холодно, ни жарко, наоборот, умные политики напряглись: «Что хотите, то и делайте, только не за наш счет». Даже недавно всемогущий Голливуд буксует, их последние фильмы вызывают восхищение технической стороной зрелища на киноэкране и гогот над сценарием, полная либеральная бредятина.

Следующая компонента лидерства — военная мощь, она успешно нейтрализована. Военный провал американцев связан с развитием новых военных технологий. Основная ударная сила США, авианосцы, стремительно теряют свое значение. Русские научились создавать «зоны закрытого доступа» для армий НАТО. Более того, Россия активно предлагает к продаже боевые системы, обеспечивающие такую зону. И сразу же в мире выстроилась очередь за С-400, другие страны тоже хотят создавать закрытые для авианосцев зоны возле своих берегов. Можно уверенно сказать, если прежний союзник США очень желает приобрести С-300 (С-400), значит, этот союзник собрался менять геополитическую ориентацию. Россия выбила авианосный военный козырь из рук американцев.

Третья компонента лидерства - экономическая мощь, она тоже тает на глазах, об этом прошлая статья.

Все, сохранение прежнего лидерства США в мире невозможно. Нет приемлемой идеологии, военная мощь потеряла эффективность, во внутренней экономике серьезные дисбалансы, даже выгоды от эмиссии мирового доллара уже не помогают. Все попытки активных действий на мировой арене срывает связка Россия-Китай. Соединение двух стран получилось крайне удачным, военная мощь России плюс финансовая и производственная мощь Китая. Слабые стороны одного участника удачно дополняются сильными сторонами другого. Без нашего военного и ядерного «зонтика» пиндосы вбомбили бы Китай в каменный век, ну, или постоянно угрожали китайцам военным ударом и требовали послушания. Без финансово-экономического потенциала Китая России пришлось бы сложно при объявлении западных экономических санкций. Эти санкции вполне серьезное экономическое оружие, не нужно так смеяться над нынешним санкционным провалом. России помогал Китай и весь остальной мир. Так что сейчас у США осталось совсем немного рычагов влияния — мировой доллар и гегемония в мировых финансах. В этой сфере американцы обладают реальной свободой действий и то, полная свобода только внутри своей страны. В остальном мире достаточно успешно создаются альтернативные платежные системы, идет подготовка к отказу от мирового доллара. Почему не отказываются сейчас? А зачем, долларовая система худо-бедно работает, зачем ее специально рушить, тем более, что все затраты на обеспечение работы мировой валюты несут США.

Тогда какие задачи нужно решить американским элитам в самой Америке? Нужно «сдуть» дико разросшееся потребление, заставить работать «идейных потребителей пособия», ликвидировать дисбалансы в экономике (вернуть производство в США). Но все эти проблемы суть только следствие эмиссии мирового доллара. Вот это и есть основная проблема США, нужно решать судьбу доллара. Нынешняя мировая платежная система стремительно теряет работоспособность, слишком много противоречий накопилось, настоятельно нужна реформа, ситуация просто кричит об этом. Значит, впереди — либо реформа мировой экономики, либо отказ от доллара, как мировой валюты. Это нужно всему миру, это нужно самим США, они уже не тянут «бремя» мировой валюты.

Решить судьбу общемировой валюты можно: либо через реформу, либо через мировую войну. После мировой бойни на уцелевших обломках обязательно возникнет новая экономическая мировая система.

Через мировую войну противоречия не дает решить союз России с Китаем, большая война сейчас менее вероятна, чем в 2014 году. Даже если амеры ударят по КНДР, то в конфликт опосредованно вмешается только Китай, а Россия своим стратегическим ядерным потенциалом будет обеспечивать ограниченность конфликта, то есть, гарантировать неприменение ядерного оружия любой стороной. Американцы получат типичную войну-прокси, второй Вьетнам. С Ираном и любой другой горячей точкой, будет схожая история. Даже на Украине со свидомыми бандерлогами будет разбираться армия ЛДНР, а Россия обеспечит изоляцию театра боевых действий от внешнего вмешательства и окажет поддержку Донбассу.

Реформа мировой валюты возможна только в кооперации с другими крупными экономическими субьектами, нужно договариваться и действовать сообща. Это наилучший выход для всех, но американцы должны добровольно отдать большинство выгод от эмиссии доллара. Пока признаков американского здравомыслия незаметно, пиндосы «кладут болт» на всех, все крутят свои гнилые политические махинации. Посмотрим, что будет дальше. Драка в элитах Америки идет нешуточная, это видно невооруженным взглядом, хотя, наши и китайцы, кажется, уже махнули рукой на возможность договориться с Трампом.

Еще есть финансовый трюк, описанный Авантюристом, как то гиперинфляция доллара на фоне опережающей гиперинфляции остальных мировых валют. Иначе говоря, весь мир в..опе, но задница в США не такая глубокая, как в странах остального мира. Когда все закончится, Америка окажется в более выгодной экономической и геополитической ситуации, чем весь остальной мир. За счет этого американцы смогут перезапустить свою экономику и восстановить лидерство. Авантюрист описывает сопутствующие такому «гиперу» военные, экономические и геополитические условия. Это крах всех конкурентных Америке экономик, «взорванная» Украина, «поставленный на колени» Китай, коллапс мировых поставок энергоносителей через дестабилизацию региона Персидского залива, экономическая и политическая блокада России. Говоря по-простому, это всеобщий хаос на нашем континенте, да еще США ни в коем случае не должны быть втянутыми в хаос.

Невооруженным глазом видно, за последние 10 лет амеры все это пытались осуществить, и не вышел «каменный цветок». Теперь уже и не выйдет, наоборот, именно Америка все больше оказывается в мировой изоляции, янкесам в мире банально не верят, зато доверяют России и Китаю. Так что мировая война возможна (как всегда, впрочем), но США обязательно будут участвовать в новой мировой бойне, а когда заговорят пушки, то финансовые аферы не будут иметь никакого значения.

Остался отказ от мирового доллара, США в одностороннем порядке откажутся эмитировать мировую валюту. Это можно сделать опосредованным образом, через гиперинфляцию доллара, можно напрямую, через введение новой платежной единицы, пусть это будет Амеро.

Гиперинфляция действительно решит многие внутренние экономические проблемы и поставит крест на функции доллара, как мировой валюты. Представляю дикие очереди во всех странах для сдачи долларов, до небес взлетит курс альтернативных валют, в первую очередь юаня и рубля. Центробанки тоже будут соревноваться, кто быстрее сбросит баксы и американские «трежерис». Не нужно быть пророком, чтобы предсказать судьбу американских казначейских бумаг, ими будут обклеивать туалеты. Освободившаяся долларовая масса обрушится на экономику Америки и разгонит спираль гиперинфляции до небес. Процесс «гипера» совершенно точно станет неуправляемым, а как управлять, если гиперинфляция не зависит от количества печатаемых ФРС долларов. Из-за «бугра» идет неконтролируемый никем «Ниагарский водопад» баксов, который разгоняет «гипер». Миллионерами (а может и миллиардерами) будут даже нищие.На каком уровне восстановится макроэкономическое равновесие Америки, какой курс доллара будет, не сможет сказать никто. Как быстро оправится Америка после этого, и вообще, сможет ли восстановиться хотя бы до нынешнего уровня, тоже большой вопрос. А мировые конкуренты ждать не будут.

Единственный выход, нужно отсечь мировую долларовую массу от самих США, тогда «гипер» можно контролировать. Но пока доллар остается одновременно мировой и национальной валютой, это сделать невозможно. Все равно доллар извне будет прорываться на внутренний рынок Америки, в конце концов, коррупцию еще никто не искоренил. Зато все это легко провернуть через ввод другой национальной валюты - условное «Амеро».

О, это будет мировой «развод» лохов, пиндосы «кинут» весь мир и всем «простят» свои долги. Ну и что, их за это выгонят из всех «приличных домов»? Да полноте, единственные, кто будет принимать отмененные доллары - это сами США. Китай и Россия, что ли, будут обменивать юани и рубли на баксы? Янкесы просто объявят, что меняют доллары на амеро по грабительскому курсу (привет денежным реформам из СССР). Так обменники штурмом будут брать, в надежде обменять хоть немного баксов. В отношении других стран тоже можно включить селекцию: «Вот это хорошие парни, им обменяем долларовые трежерис на новые, правда, по курсу 1\10. А это плохие парни, перебьются. За поддержку терроризма (угнетение сексуальных меньшинств) объявляем санкции на их активы в западных банках». Неминуемо начнется инфляция Амеро, но ее можно контролировать. Инфляция начнет решать ряд экономических проблем, особенно, если ее совместить с мерами по очистке от неэффективных бизнесов. Проще говоря, пусть выживает сильнейший, иначе просто не сломать нынешние коррупционные схемы. Американские корпорации бесконечно плодят «токсичные активы», государство было попыталось взять на себя эти безнадежные долги в надежде экономического оживления. Не помогло, хитромудрые бизнесмены тут же начали вновь генерировать «плохие долги». Этих любителей финансовых махинаций не переделать, нужно их убирать.

Далее, обрушится ряд экономик, плотно завязанных на доллар, там действительно будет опережающая гиперинфляция. Это поможет сохранить сегодняшнее доминирование американцев в экономиках таких стран. Некоторые любители баксов на коленях перед янкесами будут стоять, мол, обменяйте хоть немного миллиардов долларов.

Амеро совершенно точно сохранится, как одна из мировых валют. В случае неконтролируемого «гипера» доллара, пиндосы могут забыть о своей валюте, как о мировой, а вот новые амеро будут брать охотно. Да, будет конкуренция между мировыми валютами, но кто знает, как все сложится. Доминирование американцев в мировой банковской системе серьезный довод в продвижении амеро, как новой мировой расчетной единицы.

Вот так, ввод новой денежной единицы наилучший выход для США. Это поможет решить внутренние экономические проблемы, есть реальная вероятность сохранить амеро, как мировую валюту, по крайней мере, как одну из мировых валют совершенно точно. Идиоты-коллекционеры зеленых бумажек будут плакать, и стреляться от безысходности? Проблемы негров шерифа никогда не волновали.

К вводу новой валюты нужно подготовиться. Амеро планируется, как новый эксклюзивный товар из Америки, значит, нужно перекрыть каналы утечки валюты из страны. Основной такой канал, это дефицит торгового баланса, нужно его максимально уменьшить. Весь 2017 год дефицит действительно пытаются сократить, выходит неважно, уменьшение от силы проценты. Это не так важно, основная причина дефицита - это сверхпотребление, схлопывание потреблятского образа жизни неминуемо обрушит импорт и торговый баланс выправится.

В геополитическом отношении американцам нужно готовиться к переносу центра действий в свою зону влияния. Можно частично сократить военные базы по всему миру. Высвобождаемое оружие и войска предпочтительно разместить на рубежах обороны ядра западной цивилизации. Так что переброска войск и оружия в Европу, это не подготовка нападения на Россию, это действительно оборонные мероприятия. Вдруг русский медведь решит прибрать к лапам соседнюю европейскую рощу, пока американский тигр занят собственными проблемами. Любая серьезная реформа (введение новой денежной единицы, куда уж серьезнее) подрывает военную мощь, НАТО неминуемо ослабнет. Далее, нужно продолжать давление на Россию и Китай, создавать угрозы в горячих точках. Пусть противник занят купированием этих угроз и не готовится к будущим глобальным событиям. Значит, провокации в КНДР, Сирии (и не только там) продолжатся. Украину тоже будут держать, как незаживающую гниющую язву на границах России. Украинский бесконечный ужас продолжится, умереть Незалежной не дадут, выздороветь тоже. Заодно, вдруг, из какой-нибудь горячей точки удастся разжечь большую войну, это существенно облегчит будущую реформу в США.

Что будет внутри самих США? Ввод новой денежной единицы лучше всего совместить с реформированием государства. Есть какая-то мистическая связь между государством и валютой: новая валюта = новое государство. На постсоветском пространстве все страны (кроме Белоруссии) назвали свои валюты по-другому. Так что впереди государственная реформа США, вполне возможно, будет новое государство, например, Соединенная Америка. Сейчас США де-факто конфедерация, скорее всего, будут двигаться в сторону большей централизации, это диктует современная экономика.

Будет ли в Штатах сокращение штатов? Зачем, никто казенными землями разбрасываться не будет. Создадут резервации и сгонят туда всех идейных потребителей пособия. Захотят - пусть бездельники работают, не захотят - пусть дохнут с голода. С неграми особых проблем не будет, черные копы образцово загонят черных дармоедов в концлагеря. Проблемы будут с латинос, в южных штатах обывателям жить придется с револьверами под подушкой и организовывать ополчение для патрулирования своих городов. Военной угрозы для США нет, ядерное оружие серьезный довод для стран Латинской Америки в пользу невмешательства. Так что думаю, южные штаты удержат, хотя хаоса пиндосы хлебнут полной ложкой.

Когда все это начнется? Сейчас идет подготовка. Для элит Америки большим сюрпризом оказался либеральный раскол в обществе, который выявился в результате последних президентских выборов. Да еще все государственные структуры оказались изрядно заражены языческими либеральными фанатиками, особенно Госдеп и спецслужбы. СМИ тоже не отстают, несут фееричный бред о русском влиянии в США. Трамп уже троллить начал либералов, он недавно объявил Клинтон русским агентом. Совершенно необходима чистка госаппарата, нужно назначить своих людей на высшие посты, потом они должны навести порядок у себя в «хозяйстве». Это минимум пара лет.

С расколом в обществе тоже шутить нельзя, одно неловкое движение, и здравствуй гражданская война. Тут нужна изрядное мастерство, тонкая и умная игра, пиндосы пока демонстрировали грацию «слона в посудной давке». Нужно убедить обе части американского общества (и традиционалистов и либералов), в необходимости таких крутых перемен, в отправке части американских граждан в резервации, в жесткой миграционной политике. Нужно объяснить американцам необходимость резкого ограничения их потребления. Трамп было попытался ужесточить миграционную политику в отношении Мексики, общество его не поддержало. Что говорить о серьезных зачистках в американских городах, которые будут сопровождаться уличными боями.

Вот так, американским элитам нужна веская причина для начала активных действий. Лучше всего подошла бы мировая война, на нее можно списать все. На крайний случай, пойдет отказ от доллара сторонними экономическими субъектами. Что-то вроде: «Америка Китаю создала современную экономику и предоставила свои рынки сбыта, а узкоглазые китайцы отплатили черной неблагодарностью и обрушили доллар». Вот еще одна причина пока не трогать доллар, нельзя дать пиндосам медийную причину для активных действий в мировых финансах. Сейчас идет затишье перед бурей. Все готовятся, никто не хочет выглядеть причиной экономической мировой войны.

Смогут ли элиты США провернуть все задуманное? Американцы 50-60 лет назад без сомнения смогли бы, нынешние, не знаю, деградация элит в США очень серьезная. Трамп совершенно точно не подходит на роль лидера нации в такой сложный период. Он бизнесмен, а политика — это работа очень отличная от бизнеса. Ближе всего к политике стоят спецслужбы и дипломаты, но именно по ним прокатился либеральный каток, здравомыслящих людей там осталось очень мало. Одни верующие религиозные язычники, которые несут полный бред, хуже того, они действуют, исходя из этих бредовых идей. Это я говорю о высших уровнях управленцев. Так что «полковника КГБ», который стал «Императором», в Штатах не найти.

Время работает на Россию и Китай, мы можем ждать и готовиться. Основная задача, стабилизировать как можно больше горячих точек на нашем континенте. Это нужно для того, чтобы континент не полыхнул локальными войнами в неминуемый переходный период при отказе от доллара. Значит, нужно давить американских прокси, особенно в мусульманском мире, и перетягивать их союзников на свою сторону. Получается и то, и другое. В Сирии успешно выжигают джихадистов, уничтожено уже много боевиков. Это явно видно по ситуации в Ираке, иракское правительство успешно возвращает свои территории обратно. Удалось достучаться даже до мозгов заливных нефтемонархов. Эти интеллектуальные гиганты со звучным титулом (лавровское ДБ БЛТЬ) пробалтываются, недавно Катар заявил о готовности отказаться от торговли газом за доллары. Значит, нефтемонархии в случае отказа от доллара готовы присоединиться к новой платежной системе России и Китая. Это автоматически наносит сильнейший удар по будущей американской валюте. Ни одна валюта не сможет стать новой мировой, без перехода торговли энергоносителями на нее. Вполне возможно, что придется военным путем стабилизировать заливные нефтемонархии. Кадыровские, бойцы прыгающие десантом на Мекку и Медину под прикрытием ВКС, вполне реальный вариант развития событий. Ничего, сирийская база в Хмеймиме рядом.

Вот как то так. Не спешим, ждем, пусть янкесы начинают первыми. А если амеры не рискнут, тогда тщательно готовиться, и когда мир будет окончательно готов отказаться от доллара, сделать это. Для штатов это сценарий неконтролируемого «гипера» доллара, их страна будет уничтожена, даже не знаю, смогут ли они сохранить целостность государства и вновь подняться. Так что времени у янкесов нет, оно неумолимо утекает сквозь пальцы.

Все только начинается, основная схватка за мировую валюту впереди. Будем посмотреть, шансы у нас в союзе с Китаем вполне неплохие. Россия уже прошла трансформацию и намного лучше соответствует нынешним мировым реалиям, чем монстр из прошлого под названием США.

Хочу сразу сказать, автор не пророк, как в реальности будут развиваться события, предсказать не может. Это примерный набросок, одно можно сказать точно, впереди схватка за новую мировую платежную систему. Американцы обязательно попытаются «кинуть» весь мир и за счет других решить свои внутренние проблемы, а потом «на голубом глазу» предложат обманутому ими миру свою новую валюту. Доллар же сохранить невозможно, он обречен, но когда это случится, предсказать невозможно. Так что долларовые кредиты в надежде на крах доллара, лучше не брать.

Новости Партнеров

Некоторым жить стало явно свободнее. Только выглядит эта либеральная свобода жутко и безумно.

Так как же в Америке обстоит дело со свободой для обычных американцев? Лучше стало жить простым жителям Америки за последние полвека, свободнее?

Давайте посмотрим, как проявляет себя свобода в иерархических и сетевых структурах.

Американцы - сетевой народ. По моему глубокому убеждению, сетевое общество гораздо сильнее склонно к тоталитаризму, чем иерархическое. Сетевая структура - Матрица состоит из формально равноправных ячеек с жесткими связями. Контроль в сети осуществляют сами ячейки. И куда денешься от соседей и сослуживцев. Стукачество в сетевой структуре – норма жизни. Достаточно в сетевую Матрицу внедрить норму поведения, и дальше сама Матрица будет следить за соблюдением этих норм. Проще говоря, достаточно убедить общественное мнение Америки в чем-то, и дальше эта идея будет самоподдерживаться. Влияют на общественное мнение средства массовой информации, поэтому США – страна всесильных СМИ. Способ для внедрения нормы поведения в общественное мнение – тотальная пропагандистская компания, когда из каждого утюга несется как то: «голубые» отличные ребята, нужно позаботиться о соблюдении их прав; или как сейчас: русские виноваты во всем, а Трамп исчадие ада. Увы, действует, правда, с Трампом этот способ впервые забуксовал. Отчего либеральные СМИ сейчас в панике.

С законами тоже все не ладно. Юридическое мышление американцев гарантирует, приняли закон, его будут выполнять. И все поверят, что в реальности дело обстоит именно так, как прописано в законе. Записано, что негров тотально угнетают, женщин повсеместно дискриминируют, нужно защищать права секс-меньшинств, этому бреду поверят. Норма закона обязательно войдет в норму Матрицы.

Русские – иерархический народ. В иерархии принуждение идет сверху вниз и есть достаточно много способов это принуждение обойти. Наш народ на протяжении многих веков это блестяще проделывает. К каждому человеку надзирателя не приставишь. Кроме того, в иерархии существует иерархия приказов, уж простите за тавтологию. Человек иерархической системы инстинктивно распознает, кто и какой приказ может ему отдать, иначе говоря, приказ должен быть легитимным. Оно и понятно, не может домохозяйка, живущая неподалеку, отдавать приказы командиру воинского подразделения, ее просто пошлют. Точно также пошлют СМИ, если они начнут убеждать людей, как и кому улыбаться, кого любить и кого ненавидеть. Стандартная реакция: а кто такие журналисты, что решают за меня, любить мне «голубых» и терпеть их возле собственных детей, или дать в морду «голубому» растлителю ребятишек. А не пошли бы они (либеральные журналюги) подальше. Отдавать приказы морально-этического порядка не в компетенции СМИ. Точно также с законами. Мало ли что депутаты приняли ювенальный закон, а кто они такие, чтобы определять, как мне воспитывать собственных детей. Придут ювенальщики, спущу всех собак.

Именно поэтому иерархическое общество очень устойчиво к тотальной политической пропаганде. Причина та же: а кто такие журналисты, чтобы определять, за кого мне голосовать. Отдам свой голос за того, кто мне нравится. Поэтому в 2011 году пролетела мимо ушей оголтелая антипутинская пропаганда. Американцы большие деньги выкинули на ветер. Можно им посоветовать, как Навального сделать президентом. Пусть помирится с властью, потом его назначат на какой либо пост, из порученной территории он сделает «конфетку». После этого ему поверят, признают за Навальным право отдавать приказы. И только тогда он, на белом коне под фанфары и бой барабанов въедет в Кремль. А иначе «в сад», куда идут все болтуны.

Вот и получается, что русские (люди иерархии), которые могут улыбаться кому хотят и когда хотят, действительно свободнее американцев (людей сети), обязанных всегда надевать на лицо фальшивую улыбку. Русский человек, когда идет в лес по грибы или посидеть с удочкой у реки, много свободнее американца, который даже на обочину дороги не имеет права съехать, чтобы "отлить" в кустах. Эту свободу воли русские готовы отстаивать всеми способами. Когда несколько лет назад был принят закон, ограничивающий право рыбалки на реках и озерах, то чуть революция не случилась. Наш народ воспринял это, как ущемление своих исконных прав. Плевать, что я никогда рыбаком не был, все равно, такое право пойти на реку у меня должно быть. Общество изрядно возмутилось, в Инете и СМИ поднялся "рев", по стране пошли митинги, закон быстренько отменили. И это хорошо, обратная связь "общество - высшая власть" работает. Именно так наше общество понимает свободу слова, она нужна для обратной связи между народом и властью. А неограниченная юридическая свобода слова, да и хрен с ней. Ввели элементы цензуры, вот и ладно, меньше писаки будут в СМИ дерьма вываливать, а телевизионщики помоев на экран.

Внутренних табу у нас вообще немного. Как правило, они связаны с нравственными категориями. Право отдавать нравственные приказы сейчас твердо закреплено за традиционными религиями России. Это хорошо, это правильно, последние сто лет такое право было за интеллигенцией и все знают, к чему это привело. А если нравственность не нарушена, то русский человек внутренних запретов просто не признает. Опять же, я знаю, что моральных уродов хватает и у нас, но никто их нравственное уродство не оправдывает. Возвращаемся к американцам.

Со свободой воли все плохо, нет у американцев возможности свободно проявлять свою волю. Причина этого - сетевая американская Матрица, она регулирует все в жизни обычного американца. Так дело именно в Матрице? Нет, все не так просто. Ранняя Матрица была намного менее жесткой. Достаточно почитать О Генри, у него описаны живые симпатичные люди. Вообще нет темы ущемления прав «черных», хотя черные персонажи присутствуют. Отношение к ним вполне спокойное, живут негры рядом с белыми, ну и пусть живут, пока никому не мешают. Про женское равноправие никто не заикается, даже сами женщины. Матрица 19 века, в основном, регулировала правила ведения бизнеса, также нельзя было ныть, жаловаться на жизнь и обвинять в своих неурядицах других. В остальных сферах жизни табу почти не было.

Посмотрите диснеевский мультфильм, там показан очень интересный персонаж. Это самый первый мультфильм Merrie Melodies и Looney tunes 1929. Информацию привожу на всякий случай, вдруг Ютуб решит, что авторские права нарушены. Познакомьтесь, Боско - типичный американец столетней давности.

О ужас, Дисней курит на экране. Еще один тупой либеральный запрет, который проник и к нам. Можно подумать, ребятишки начинают курить исключительно потому, что насмотрятся этого на экране. Ну да ладно, наше общество считает, что борьба с курением вполне в компетенции власти и не возражает на запреты.

На экране персонаж явно неоднозначный, кстати, добавить уши и вылитый Микки Маус. Экземпляр непосредственный до бесцеремонности, самоуверенный до наглости, нет хороших манер, но это его нисколько не смущает. Иногда он изрядно раздражает своей непрошибаемой самоуверенностью, да Дисней этого и не скрывает. Персонаж совершенно непотопляемый, два раза попал в трудную ситуацию и оба раза выкрутился сам, помощи не просил. В конце фильма, будучи стертым с экрана, все равно всплыл из чернильницы. Кадр еще тот, но одно не отнять, он живой и внутренне свободный. Вот такими были американцы, такие люди построили Великую Экономику Америки. Да что говорить, пересмотрите голливудские фильмы 30-50 годов прошлого века. Яркое ощущение совершенно другого, чем сейчас, народа.

А сейчас, ведь жуть, что творится. Чего стоит набор либеральных табу - пресловутые толерантность, политкорректность, соблюдение прав негров, сексуальных и иных меньшинств, борьба феминисток за равноправие и тому подобное. Американцев с помощью законов и пропаганды заставляют принимать ранее не приемлемые "правила игры" и членов общества. Человек не любит голубых, но не имеет права высказать свое мнение, засудят, бизнесмен не может уволить лентяя-негра, засудят. На подводные лодки в экипаж отправляют геев и трансгендеров, здравомыслящие адмиралы в ужасе, экипаж там под водой может поубивать друг друга из-за ревности, но ничего сделать нельзя. А борьба американок за равноправие, это жуть, во что феминизм выродился. Вот как феминизм начинался

Действительно, вполне цивилизованная борьба за права. А что сейчас творится. С ума можно сойти, белый мужик входит в лифт с женщинами и поворачивается лицом к стенке, иначе феминистки могут засудить, дескать, посмотрел на женщину не так. И чем это, по сути, отличается от расовой дискриминации негров в прошлом - скамейки для черных, бары для черных, автобусы для черных. Осталось ввести все это для белых мужчин и сходство будет полное. Естественно, что не все американские женщины такие отмороженные феминистки, но все же, их уже хватает. Гениальная карикатура, отражающая всю суть современного феминизма.

С левой частью картинки можно согласиться, с правой частью никогда, но именно это происходит в Америке. Феминистки занимаются открытой половой дискриминацией мужчин. Это ведет только к одному, накапливаются противоречия между полами, как все это позже выстрелит, вопрос. Про наглых негров-велферщиков я даже не говорю, о них речь будет идти позже.

А вот, посмотрите на фотографию.

Серьезных выводов из снимка делать не нужно. Это вполне нормальные мужики, они просто решили «приколоться», побыть экстравагантными. Но вот вопрос, что, нет других путей быть оригинальными, только напялить на себя женские шмотки? Нормальный русский мужик ни за что не будет так оригинальничать, есть другие способы. Много чего может придумать пытливый русский ум (к примеру, над американцами жестко пошутить). Это была неиссякаемая тема шуток для Задорнова. Мы смеялись над этим, но ведь эти описываемые Задорновым фокусы суть проявление внутренней свободы россиян.

Увы, талантливейший сатирик серьезно болен, дай Бог ему справиться со страшной болезнью.

Похоже, разнообразие в одежде и сексе - это единственная свобода воли для американцев, только на это нет табу, только это позволяет нынешняя Матрица. А, ну еще машину можно покрасить в кислотные цвета. А в остальном индивид намертво вмонтирован в матричный монолит – ты должен поступать так, как прописано в нормах Матрицы. Терпи наглых негров, отворачивайся от феминисток, терпи геев и не смей протестовать, когда они лезут к детям. И плати, плати, плати налоги во имя построения светлого либерального будущего во всем мире. Самое интересное, что когда американцы попадают в страну, где нет такого либерального давления (хотя бы в Россию), они постепенно оттаивают и начинают напоминать самих себя 80-летней давности.

А теперь внимание. Все нововведения, которые серьезно ограничивают внутреннюю свободу американцев, проникли в Матрицу за последние 50-60 лет и все они связаны с либеральным пониманием свободы. СМИ, эти языческие жрецы богини Свободы, переформатировали американскую Матрицу до неузнаваемости. Идет либеральная атака на американское общество. Но либералы – это тоже сетевая структура. Либеральная Матрица пытается переформатировать традиционную американскую Матрицу. Получается, что в США происходит конфликт двух сетевых структур, в качестве агрессора выступают либералы. Идет противостояние традиционной американской Матрицы и новой, либеральной. Между прочим, конфликт двух сетевых структур - это конфликт на уничтожение.

Вот так, американская Матрица прошла серьезную трансформацию, она стала жутко тоталитарной. Свобода воли у американцев отнята либералами. Правда, сами янки особо не осознают, чего лишены. Американцы понимают свободу именно в юридическом смысле. В праве свобода - это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Такой свободы в ранних США было действительно много, отцы-основатели позаботились об этом и заложили в конституцию и законы очень много юридической свободы для граждан. Ну а свобода воли, так кто ее ограничивал на том же Диком Западе.

Поэтому раньше американцам вполне хватало юридической свободы. Но эта свобода - такая штука, ее можно дать законом, но также законом можно и отнять. Риторический вопрос: сколько принято законов, которые защищают интересы богатых корпораций. Охренень можно, американцам на своих приусадебных участках нельзя выращивать продукты питания, банальный лук для салата. В фармацевтике и медицине тоже невесть что творится, американцев просто заставляют жрать таблетки горстями. И все это прописано законами, за соблюдением которых следит целая армия дармоедов-юристов. А если нефтяной ТНК понадобилась фермерская земля для добычи сланцевой нефти, то заберут. Заплатят, конечно, до конфискаций дело еще не дошло, но, если фермер не желает продавать отцовскую и дедовскую землю, найдут способ забрать. Простому человеку невозможно тягаться с монстром ТНК.

Вот такие грустные выводы. С юридической свободой все плохо. Американцев обложили законами, которые ограничивают их со всех сторон. Сетевая Матрица переформатирована и давит на свободу воли американцев. Деньги налогоплательщиков бурным потоком утекают из страны неизвестно куда. Именно так это понимают простые американцы - правительство тратит наши деньги непонятно на что, и кормит полмира бездельников.

Явно просматривается конфликт между двумя частями общества - между либералами и традиционалистами.Зародыши гражданской войны уже брошены в американскую землю, дальше попытаемся рассмотреть, как они взойдут. Да еще на пустом месте сумели раздуть конфликт между полами. Даже не знаю, как он будет разрешаться, невозможно бесконечно загонять маятник в одну сторону (в сторону феминизма), рано или поздно он качнется назад. Что тогда будет, облавы на феминисток, законодательная передача женщин под полный контроль мужей? Я не знаю. Про секс меньшинства я даже не упоминаю, при откате маятника их «сдует» мгновенно.

Процесс зашел далеко, последние выборы показали, что общество расколото почти пополам. Сейчас американские либералы в ужасе, у власти Трамп. Он ставленник традиционного американского общества, именно поэтому Трамп не нравится либералам. Все его высказывания противоречат либеральной религии Свободы. Вот только два высказывания.

Первое. Трамп собирается заключить Большую Сделку с Путиным. Это совершенно нормально с точки зрения традиционных американцев (бизнес есть бизнес), но серьезнейшее религиозное нарушение для либералов. Верующий никогда не будет заключать сделку с противником своего бога.

Второе. Трамп заявил, что деньги, потраченные на поддержку проамериканских сил в мире, потрачены зря. Это совершенно очевидно традиционному обществу, но полное кощунство для либералов. Они эти гигантские средства, затраченные на продвижение либеральных идей, воспринимают, как пожертвование богине Свободе. Либералы в священной ярости: да как Трамп осмелился святое приношение на алтарь богини Свободы, назвать впустую потраченными деньгами. Сама Америка приходит в упадок, так можно и потерпеть ради святой цели.

Да что говорить, даже предвыборный лозунг «Сделаем Америку вновь великой» выглядит кощунственно в глазах либералов. Это что же, нынешний либеральный «Сияющий Град на Холме» Трамп называет «полным отстоем»? Отсюда вывод - Трамп религиозный противник для либералов, точнее еретик. А к власти (о ужас) он пришел с помощью противников богини Свободы – «богомерзких» русских. Ведь не мог же американский народ-богоносец (эти избранные жители «Сияющего Града на Холме») выбрать еретика. Нет, нет, это все русские хакеры виноваты.

Как видите, стоило начать рассматривать либералов, как языческую религию, так сразу стал объяснимым весь тот бред, который творится в Америке. Так что для понимания процессов в нынешних США нужно, кроме политологов, обращаться к специалистам по тоталитарным сектам.

Если честно, то именно поэтому Трампа начинают демонизировать. Что бы Трамп ни говорил, что бы ни делал, для либералов он своим не будет. Даже не знаю, как он будет выкручиваться, спасут только массовые расстрелы. Так что нынешние выборы в США действительно значимые, тут все впервые. Впервые общество так явно разделилось на либералов и традиционалистов, впервые каждая часть общества выдвинула своего кандидата. Простой американец Трамп, сделавший сам себя (простой миллиардер, ндаа-уж), против либеральной ведьмы Клинтон. Впервые либеральные СМИ оказались бессильны и не смогли "утопить" неугодного кандидата.

Про­дол­жа­ем раз­би­рать­ся с при­зра­ком граж­дан­ской войны в США. Еще немно­го о белых аме­ри­кан­цах. Чи­та­те­ли меня по­пра­ви­ли, спа­си­бо им за это. Вот что я понял. Раскол между белыми есть. Это про­ти­во­сто­я­ние: глу­бин­ная кон­сер­ва­тив­ная Аме­ри­ка и ли­бе­раль­ное на­се­ле­ние боль­ших ме­га­по­ли­сов. Ничего нового, до смеш­но­го на­по­ми­на­ет рос­сий­ское (прошу моск­ви­чей не оби­жать­ся): за­жрав­ши­е­ся моск­ви­чи против осталь­ной России. На­вер­ное, аме­ри­кан­цы даже слова те-же го­во­рят: "Мы тут пашем, за­ра­ба­ты­ва­ем деньги, а моск­ви­чи (нью-йоркцы-нужное под­ста­вить) все де­неж­ные потоки к себе стя­ну­ли. А теперь ездят и ску­па­ют соб­ствен­ность". Даже про­цент­ное рас­пре­де­ле­ние при­мер­но сов­па­да­ет. В России ли­бе­ра­лы\кон­сер­ва­то­ры 15\85, в Аме­ри­ке фифти\фифти. Ну так в США су­пер­ме­га­по­ли­сов за­мет­но больше, на­се­ле­ние этих ме­га­по­ли­сов на­стро­е­но на­мно­го ли­бе­раль­нее, чем про­вин­ци­аль­ная Аме­ри­ка. Это явно про­яв­ля­ет­ся в про­цент­ном со­от­но­ше­нии. В России ли­бе­раль­ны­ми были только Москва и ча­стич­но Питер.

Неуже­ли все жители ме­га­по­ли­сов сплошь кре­а­к­лы с на­глу­хо про­мы­ты­ми моз­га­ми? Да­вай­те по­смот­рим на мос­ков­ский опыт транс­фор­ма­ции ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний. Я слышал ин­те­рес­ное вы­ска­зы­ва­ние: "Крым вернул Москву Путину". Моск­ви­чи без­ого­во­роч­но под­дер­жа­ли при­со­еди­не­ние Крыма, хотя все "ли­бе­раль­ные вожди" бились в ис­те­ри­ке. Но нет, бле­стя­щая победа России в Крыму для моск­ви­чей ка­за­лась важнее, чем все ли­бе­раль­ные мантры. Вышло, что моск­ви­чи тоже пат­ри­о­ты России, просто они были уве­ре­ны, что для нашей страны ли­бе­раль­ный путь лучше. По сути, это был спор пат­ри­о­тов на тему, какой путь вы­брать. Как только при­со­еди­ни­ли Крым и моск­ви­чам до­ка­за­ли, что кон­сер­ва­тив­ный путь раз­ви­тия России ра­бо­та­ет хорошо, на­чал­ся отход Москвы от ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний. Так может быть в Аме­ри­ке с белыми ме­га­по­ли­сов такая же си­ту­а­ция. Они тоже пат­ри­о­ты, просто счи­та­ют, что ли­бе­ра­лизм благо для США.

Итак, имеем две боль­ших группы белого на­се­ле­ния. Про­вин­ци­аль­ная Аме­ри­ка и жители ме­га­по­ли­сов. Я не вижу кар­ди­наль­но­го (до крови) рас­ко­ла между про­вин­ци­ей и ме­га­по­ли­са­ми. Про­ти­во­ре­чия есть, и до­ста­точ­но се­рьез­ные, но есть точка со­при­кос­но­ве­ния, обе группы белых желают бла­го­по­лу­чия своей стране, США.

Все это не ка­са­ет­ся истово ве­ру­ю­щих ли­бе­раль­ных кре­а­клов. Это именно они тре­бу­ют со­блю­де­ния раз­лич­ных безум­ных "свобод" (браки геев, права жи­вот­ных, да много чего). Им на­пле­вать на Аме­ри­ку, глав­ное, чтобы были со­блю­де­ны все заветы и табу богини Сво­бо­ды. Дай им волю, они США пре­вра­тят в полное по­до­бие Укра­и­ны, да уже пре­вра­ща­ют. Их очень удачно срав­ни­ли с укра­ин­ски­ми сви­до­мы­ми. Все пра­виль­но, аме­ри­кан­ские ли­бе­раль­ные кре­а­к­лы и укра­ин­ские сви­до­мые суть новые языч­ни­ки, ко­то­рые по­кло­ня­ют­ся но­во­яв­лен­ным бо­ги­ням (Сво­бо­да у ли­бе­ра­лов и Укра­и­на у сви­до­мых). Все ре­ше­ния неоязыч­ни­ки при­ни­ма­ют исходя не из здра­во­го смысла, оценки по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и во­ен­ной об­ста­нов­ки, а из безум­ных дог­ма­тов новых язы­че­ских ре­ли­гий.

Ка­за­лось бы, ну и хрен с ними, с ве­ру­ю­щи­ми ли­бе­раль­ны­ми кре­а­кла­ми, пусть губят Аме­ри­ку. Но нет, просто пред­ставь­те ны­неш­нюю ши­зо­фре­ни­че­скую Укра­и­ну, у ко­то­рой есть ядер­ное оружие, КР, самый боль­шой флот и авиа­ция в мире, ФРС. Вот по­лю­буй­тесь.

Ти­пич­ное язы­че­ское ре­ли­ги­оз­ное по­ве­де­ние: Если спеть мо­лит­ву Укра­ине (гимн) и зайти в воду со свя­щен­ны­ми изоб­ра­же­ни­я­ми (фла­га­ми), то бла­го­де­тель­ная высшая сила (богиня) Укра­и­на от­клик­нет­ся и опять на­пол­нит Днепр водой. Да­вай­те этим неоязыч­ни­кам дадим ядер­ное оружие. Пред­ста­ви­ли, лично у меня от этой кар­тин­ки мороз по коже. Ведь точно жахнут, а когда при­ле­тит "от­вет­ка", будут "сго­рать" в ис­крен­нем недо­уме­нии, почему так, почему богиня Укра­и­на их не за­щи­ти­ла. Ду­ма­е­те, в США ли­бе­раль­ные языч­ни­ки мыслят по дру­го­му? Ага, как же. Когда аме­ри­кан­ские ли­бе­ра­лы несут жуть, вроде: "раз­бом­бить Крым­ский мост, на­ка­зать Россию и раз­бом­бить Москву, или вообще уда­рить ЯО по России", это они со­вер­шен­но все­рьез.

Нет уж, пусть лучше в США тра­ди­ци­о­на­ли­сты при­да­вят ли­бе­ра­с­тов. Так что Укра­и­на от­ри­ца­тель­ный пример не только для России. По­ли­ти­че­ские кланы, кон­тро­ли­ру­ю­щие США, должны осо­зна­вать, что се­го­дняш­няя безум­ная Укра­и­на, это будет Аме­ри­ка завтра, если они не за­да­вят от­мо­ро­жен­ных ли­бе­раль­ных кре­а­клов. На тему язы­че­ской ли­бе­раль­ной то­та­ли­тар­ной секты нужно писать от­дель­ную статью.

Ладно, с белыми разо­бра­лись. А как дело об­сто­ит с чер­ны­ми, будет ли вос­ста­ние негров в США? Негри­тян­ские вол­не­ния вспы­хи­ва­ют в Аме­ри­ке ре­гу­ляр­но, очень ин­те­рес­но на­блю­дать за ТВ-кар­тин­кой. С одной сто­ро­ны ярост­но скан­ди­ру­ю­щие черные де­мон­стран­ты с вкрап­ле­ни­я­ми белых иди­о­тов, с другой сто­ро­ны здо­ро­вен­ные черные копы с мя­си­сты­ми за­грив­ка­ми. При по­лу­че­нии при­ка­за копы не морг­нув глазом давят своих со­пле­мен­ни­ков по расе. Почему, да­вай­те раз­би­рать­ся.

Черные аме­ри­кан­цы.

Для начала нужно понять ос­нов­ные черты мен­та­ли­те­та негров. Я читал книги ан­глий­ско­го на­ту­ра­ли­ста Дже­раль­да Дар­рел­ла. Этот че­ло­век за­ра­ба­ты­вал на хлеб с маслом тем, что ловил диких жи­вот­ных и про­да­вал в зоо­пар­ки. Про­ис­хо­ди­ло это в се­ре­дине про­шло­го века, пре­иму­ще­ствен­но в Африке. Свои впе­чат­ле­ния он с боль­шим юмором описал в книгах.

Так вот, в его книгах я увидел сле­ду­ю­щие черты негри­тян­ско­го мен­та­ли­те­та. Народ это не злой - скорее доб­ро­душ­ный, не мсти­тель­ный, очень суе­вер­ный и из­ряд­но тру­со­ва­тый, до­воль­ству­ет­ся малым, обид­чи­вый, чрез­вы­чай­но необя­за­тель­ный, падкий на халяву и ЛЕ­НИ­ВЫЙ. На­при­мер, он часто на­ни­мал негров на работу и пишет, что при найме негра самое глав­ное не оши­бить­ся с раз­ме­ром за­дат­ка. Если дать мало, ра­бот­ник оби­дит­ся и не придет, если дать много, ра­бот­ник решит, что ему пока хватит, и опять не придет. Уже из этого видны сле­ду­ю­щие черты мен­та­ли­те­та: необя­за­тель­ность, непри­хот­ли­вость, обид­чи­вость и лень. Так что не зря про негров ходят анек­до­ты, типа: Лежат негры под паль­мой, под­хо­дит ев­ро­пе­ец и спра­ши­ва­ет: «Слу­шай­те, а что вы едите, вы же все время под паль­мой лежите?» - «А вот бананы и едим» - «А как вы бананы до­бы­ва­е­те?» - «Ветер дует, бананы падают, мы их со­би­ра­ем и едим» - «А если ветра нет?» - «Тогда неуро­жай».

Далее, един­ства черной расы не было нигде и ни­ко­гда. Если вспом­нить ис­то­рию, то негры по­па­да­ли в Аме­ри­ку на ко­раб­лях ра­бо­тор­гов­цев ис­клю­чи­тель­но в ка­че­стве рабов. Ра­бо­тор­гов­цы «живой товар» в Африке сами не ловили, а по­ку­па­ли у мест­ных пле­мен­ных царь­ков за бусы и кон­сер­вы из сардин. Так что это аф­ри­кан­ские негры ловили со­оте­че­ствен­ни­ков и про­да­ва­ли в раб­ство. Потом рабы без­ро­пот­но ехали в трюмах ко­раб­лей и так же без­ро­пот­но ра­бо­та­ли на план­та­ци­ях.

До аме­ри­кан­ской граж­дан­ской войны ос­нов­ная часть черных была со­сре­до­то­че­на на Юге. После ГВ негров осво­бо­ди­ли из раб­ства, они про­дол­жа­ли ра­бо­тать в эко­но­ми­ке США в ка­че­стве низ­ко­опла­чи­ва­е­мой ра­бо­чей силы на непре­стиж­ных и гряз­ных ра­бо­тах, на­при­мер, лакеи, убор­щи­ки, швей­ца­ры, чер­но­ра­бо­чие, ра­бот­ни­ки на тех же план­та­ци­ях. Своя ниша у черных в то­гдаш­ней эко­но­ми­ке США была. Особых прав и при­ви­ле­гий у негров не было, но про­изо­шло самое глав­ное, черных вы­пу­сти­ли из за­го­нов для рабов.

Черные стали по­сте­пен­но рас­се­лять­ся по всей стране, две расы начали сов­мест­ную жизнь. Куль­тур­ный и ци­ви­ли­за­ци­он­ный уро­вень белых был неиз­ме­ри­мо выше, по­это­му черные начали пе­ре­ни­мать мен­та­ли­тет и образ жизни белых аме­ри­кан­цев. Это всегда про­ис­хо­дит при боль­шой куль­тур­ной и ци­ви­ли­за­ци­он­ной раз­ни­це. Из­ме­не­ние мен­та­ли­те­та расы или этноса про­цесс небыст­рый, ме­ря­ет­ся по­ко­ле­ни­я­ми. Нужно три по­ко­ле­ния (75-80 лет) чтобы из­ме­не­ния мен­та­ли­те­та были видны.

К се­ре­дине про­шло­го века мен­та­ли­те­ты черных и белых срав­ня­лись, негры окон­ча­тель­но вли­лись в аме­ри­кан­скую Мат­ри­цу. На­ча­лась борьба за рав­но­пра­вие черных и белых. Самое ин­те­рес­ное, что белые до­ста­точ­но ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли черных, негры тогда вос­при­ни­ма­лись, как рав­но­прав­ные члены аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства. Все огра­ни­че­ния для негров по­сте­пен­но убрали, более того, для них были за­пу­ще­ны про­грам­мы под­держ­ки - начали вы­пла­чи­вать по­со­бия, ока­зы­ва­лась про­тек­ция при приеме на работу. Думаю, белые желали дать черным Шанс "сде­лать себя", пло­дить идей­ных без­дель­ни­ков и в мыслях не было.

Часть черных вос­при­ня­ла льготы, как Шанс до­стиг­нуть что-нибудь в жизни, то есть, по­сту­пи­ла в полном со­гла­сии с нор­ма­ми Мат­ри­цы. Эта часть черной расы начала ак­тив­но учить­ся, делать ка­рье­ру, за­ни­мать посты, бо­га­теть. Они сейчас встро­е­ны в аме­ри­кан­ское об­ще­ство и ничем, кроме цвета кожи, не от­ли­ча­ют­ся от белых. Живут эти негры также в квар­та­лах белых. Черная по­ли­ция, во­ен­ные, биз­не­сме­ны, ад­во­ка­ты (и так далее) именно из этой части черной расы. Они пол­но­стью ин­кор­по­ри­ро­ва­ны в белое об­ще­ство, их будем счи­тать сов­мест­но с белыми.

Другая часть черных вос­при­ня­ла рав­но­пра­вие и про­грам­мы помощи в со­от­вет­ствии с при­род­ным мен­та­ли­те­том негров. Платят по­со­бия – от­лич­но, можно не ра­бо­тать. По­со­бие неболь­шое, но негру много и не надо. Есть при­ви­ле­гии в об­ра­зо­ва­нии, можно вы­учит­ся на халяву и тре­бо­вать «непыль­ную» работу. Ввели по­со­бие на детей – значит, негри­тян­ка может на­ро­жать 3-4-5 детей и жить на не ра­бо­тая. По ТВ во время за­топ­ле­ния Нового Ор­ле­а­на я видел такую ма­моч­ку. Пять детей-по­год­ков, самый ма­лень­кий но­во­рож­ден­ный. Между прочим, пять бу­ду­щих по­лу­ча­те­лей по­со­бия. Все дети от разных черных отцов, мужа, есте­ствен­но, нет. Мама не ра­бо­та­ет. Жа­лу­ет­ся, что по­те­ря­ла двух­этаж­ный дом, две машины и ждет, что ее спасут и все ком­пен­си­ру­ют. На­вер­ное, ком­пен­си­ро­ва­ли.

По­лу­ча­ет­ся, что именно в среде таких людей наи­боль­шая рож­да­е­мость. Дети яв­ля­ют­ся сред­ством для эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия ро­ди­те­лей. Идет рас­ши­рен­ное вос­про­из­вод­ство ту­не­яд­цев и дар­мо­едов, дети тоже при­вы­ка­ют, что жизнь на по­со­бие-это нор­маль­но. В России сейчас на ма­те­рин­ское по­со­бие особо не раз­гу­ля­ешь­ся. Вроде бы неспра­вед­ли­во и неко­то­рые из-за этого ки­да­ют­ся ка­каш­ка­ми в пра­ви­тель­ство. Но уга­дай­те с трех раз, кто сядет на по­со­бие, если его будет хва­тать для без­бед­ной жизни, и какими на­ро­да­ми Россия ока­жет­ся на­вод­не­на через 50 лет. Слож­ная это тема, де­мо­гра­фия и там нет про­стых ре­ше­ний. По мне, так ма­те­рин­ский ка­пи­тал более удач­ное ре­ше­ния для под­держ­ки семей с детьми.

Вот так, с се­ре­ди­ны про­шло­го сто­ле­тия группа чер­но­го без­дель­но­го на­се­ле­ния стала обособ­лять­ся от белых. Сейчас всту­па­ет в жизнь третье по­ко­ле­ние таких людей и на­чи­на­ет рож­дать­ся чет­вер­тое по­ко­ле­ние. Трех по­ко­ле­ний хва­та­ет для фор­ми­ро­ва­ния мен­та­ли­те­та, и сейчас в США сфор­ми­ро­ва­на про­слой­ка черных без­дель­ни­ков. Ли­бе­ра­лы черным лен­тя­ям из­ряд­но по­мог­ли. Именно в среде ли­бе­ра­лов воз­ник­ла идео­ло­гия для этой группы черных. Был вы­дви­нут лозунг об ис­то­ри­че­ской вине белых за раб­ство черных, хотя, если бы в Африке негры друг друга не про­да­ва­ли, то и раб­ства осо­бо­го не было. Сейчас, в глазах черных, белые должны ка­ять­ся и пла­тить, пла­тить и ка­ять­ся (как видно вну­ше­ние чув­ства ис­то­ри­че­ской вины и развод на «бабло» уни­вер­саль­ный ме­ха­низм гра­бе­жа на­ро­дов). Белые при­ня­ли эту ис­то­ри­че­скую вину на себя и ста­ра­лись ис­ку­пить, со­от­вет­ствен­но "кор­ми­ли" черных все лучше и лучше. Су­ще­ству­ют черные квар­та­лы, а то и целые при­го­ро­ды, где никто не ра­бо­та­ет уже по­ко­ле­ни­я­ми. В случае по­пы­ток за­ста­вить их ра­бо­тать или хоть как-то при­звать к по­ряд­ку тут же на­чи­на­ют­ся вол­не­ния в негри­тян­ских квар­та­лах по всей стране. Га­сят­ся эти вол­не­ния эле­мен­тар­но – день­га­ми, до­ста­точ­но от­ме­нить ре­ше­ния вла­стей, ко­то­рые неугод­ны черным, и по­обе­щать вы­пла­тить до­пол­ни­тель­ные по­со­бия, и все вол­не­ния тут же оста­нав­ли­ва­ют­ся.

Ну что, именно эта часть черных служит для ве­ру­ю­щих ли­бе­ра­с­тов ин­фор­ма­ци­он­ным та­ра­ном. По ана­ло­гии - это дей­стви­тель­но "бан­де­ров­цы" ли­бе­ра­лов. Под­нять на ми­тин­ги и про­те­сты негри­тян­ские квар­та­лы без­дель­ни­ков легче лег­ко­го. А ли­бе­раль­ные СМИ тут-же раз­ду­ва­ют это и на­чи­на­ют давить на белое об­ществ и пра­ви­тель­ство. Стой­ко­сти и го­тов­но­сти к се­рьез­ным столк­но­ве­ни­ям у этих негров ни на грош. Рас­се­ять ярост­ный негри­тян­ский про­тест просто, до­ста­точ­но отдать приказ, и копы ду­бин­ка­ми раз­го­нят. Но при­ка­зов не отдают. Власть попала в «за­кол­до­ван­ный круг». Здесь уже ра­бо­та­ет ахи­лес­со­ва пята де­мо­кра­тии – огляд­ка на об­ще­ствен­ное мнение. Черные - это из­би­ра­те­ли, и если этих из­би­ра­те­лей много, то на вы­бо­рах при­хо­дить­ся учи­ты­вать их мнение. А белые пока молчат. Со­ци­ал­ка счи­та­ет­ся биз­не­сом пра­ви­тель­ства, а на­се­ле­ние США тра­ди­ци­он­но не лезет в чужой бизнес (они так вос­пи­та­ны). И пока денег хва­та­ет на всех, белые не воз­му­ща­ют­ся. Вот власть и про­дол­жа­ет кор­мить идей­ных без­дель­ни­ков. Но денег все меньше, у белых на­чи­на­ет воз­ни­кать вопрос: почему пра­ви­тель­ство тратит наши налоги на то, чтобы кор­мить ту­не­яд­цев?

Выводы: При бу­ду­щем пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нии США черные не будут играть какой-то се­рьез­ной роли. В Аме­ри­ке нет един­ства черной расы. Часть черных пол­но­стью ин­те­гри­ро­ва­на в тра­ди­ци­он­ное аме­ри­кан­ское об­ще­ство, вторая часть черных вы­ро­ди­лась в со­об­ще­ство ту­не­яд­цев и без­дель­ни­ков, ко­то­рые ра­бо­тать не при­вык­ли, не умеют и не хотят. Осо­бо­го со­про­тив­ле­ния при «за­чист­ке» без­дель­ни­ки не окажут. Вна­ча­ле будет тра­ди­ци­он­ная вспыш­ка вол­не­ний в негри­тян­ских квар­та­лах, но, если власть про­явит твер­дость, то вол­не­ния будут по­дав­ле­ны. Черные в по­ли­ции и на­ци­о­наль­ной гвар­дии об­раз­цо­во вы­пол­нят все при­ка­зы и, не морг­нув глазом, «за­чи­стят» своих со­бра­тьев по расе. По­это­му не будет ни­ка­ких «Черных» штатов. Ту­не­яд­цы и без­дель­ни­ки ор­га­ни­зо­вать захват власти просто не смогут, а те негры, ко­то­рые бы это смогли, уже служат в струк­ту­рах белых. Зачем им менять бла­го­по­лу­чие и ком­форт на ми­фи­че­ский «Черный штат»?

Аме­ри­кан­цы – Ла­ти­нос.

Ла­ти­нос – это со­би­ра­тель­ное на­зва­ние уро­жен­цев Цен­траль­ной и части Южной Аме­ри­ки. Это ни­ка­ра­гу­ан­цы, ку­бин­цы, гва­те­маль­цы, гон­ду­рас­цы и т.д. Ис­то­ри­че­ски эти народы сфор­ми­ро­ва­лись из кон­так­та мест­ных ин­дей­цев и ис­пан­ских ко­ло­ни­за­то­ров, в них оста­лось много черт из мен­та­ли­те­та ис­пан­цев. Ис­пан­цы - иерар­хи­че­ский народ, со­от­вет­ствен­но народы Ла­ти­нос также иерар­хи­че­ские. Ре­ли­гия в США и Ла­тин­ской Аме­ри­ке от­ли­ча­ет­ся. Ла­ти­нос – ка­то­ли­ки (ка­то­ли­че­ство – аб­со­лют­но иерар­хи­че­ская ре­ли­гия), аме­ри­кан­цы - про­те­стан­ты (про­те­стант­ство – се­те­вая ре­ли­гия, там каждый пастор сам себе хозяин и ему никто не указ). Боль­шой любви между ка­то­ли­ка­ми и про­те­стан­та­ми ни­ко­гда не было, а вот ре­ли­ги­оз­ных войн хва­та­ло.

Мас­со­вое про­ник­но­ве­ние ла­ти­нос в США на­ча­лось от­но­си­тель­но недав­но, при­мер­но с се­ре­ди­ны про­шло­го века. Диас­по­ра ла­ти­нос по­сто­ян­но под­пи­ты­ва­ет­ся им­ми­гра­ци­ей. Здесь у них се­рьез­ное от­ли­чие от негров, ко­то­рые без под­пит­ки из Африки ва­ри­лись в аме­ри­кан­ском котле лет 150. Со­от­вет­ствен­но, мен­та­ли­тет ла­ти­нос се­рьез­но от­ли­ча­ет­ся от аме­ри­кан­ско­го. Часть ла­ти­нос дей­стви­тель­но вли­лись в тра­ди­ци­он­ное аме­ри­кан­ское об­ще­ство, но боль­шая часть дер­жит­ся обособ­лен­но.

Из черт мен­та­ли­те­та – народ энер­гич­ный, крайне экс­прес­сив­ный, бес­печ­ный, очень любит «понты». А вот тяжело ра­бо­тать, увы, воину в земле ко­вы­рять­ся невмест­но. Со своей ро­ди­ной связи не теряют. Аме­ри­кан­цев ис­то­ри­че­ски не любят, уж слиш­ком янки по­рез­ви­лись в их стра­нах. Боевые ка­че­ства ла­ти­нос нор­маль­ные, с учетом осо­бен­но­стей мен­та­ли­те­та, ко­неч­но. Их точно не рас­се­ешь оче­ре­дью в воздух поверх голов. Я читал вос­по­ми­на­ния наших со­вет­ни­ков о ку­бин­цах и ни­ка­ра­гу­ан­цах, со­вет­ни­ки их хвалят. Ку­бин­цы и ни­ка­ра­гу­ан­цы во­е­ва­ли хорошо, боевой дух на высоте, от потерь не па­ни­ку­ют, боевое мыш­ле­ние нор­маль­ное. Един­ствен­ный недо­ста­ток – край­няя бес­печ­ность. На­при­мер: оружие после боя по­чи­стят, а вот тот факт, что во влаж­ном кли­ма­те нужна обя­за­тель­ная чистка раз в неделю, до их со­зна­ния не до­хо­дит. Наших со­вет­ни­ков очень раз­дра­жа­ло со­сто­я­ние их оружия (но ничего, "калаши" вы­дер­жи­ва­ли и ра­бо­та­ли). А так их боевые части были вполне на высоте.

Ос­нов­ная ниша ла­ти­нос в США – это ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность. По­лу­ча­ет­ся, для ла­ти­нос США – это, в ос­нов­ном, место охоты. Хотя есть и доб­ро­со­вест­ные эми­гран­ты, ко­то­рые желают просто жить в ком­фор­те. Но и у них пока не сло­ма­но чув­ство эт­ни­че­ской и ре­ли­ги­оз­ной при­над­леж­но­сти. Слиш­ком мало вре­ме­ни прошло с начала мас­со­вой эми­гра­ции, куль­тур­ный и ци­ви­ли­за­ци­он­ный уро­вень не слиш­ком раз­ли­ча­ют­ся, есть по­сто­ян­ная под­пит­ка с Родины, да и типы мыш­ле­ния у аме­ри­кан­цев и ла­ти­нос разные.

Выводы: Именно ла­ти­нос будут ос­нов­ны­ми кон­ку­рен­та­ми для аме­ри­кан­цев в случае бу­ду­щей транс­фор­ма­ции США. Если негри­тян­ские квар­та­лы удаст­ся «за­чи­стить» без особых про­блем, то ла­ти­нос так просто к ногтю не при­жмешь. Их города при­дет­ся брать с бою. А Мек­си­ка, Куба, Ни­ка­ра­гуа и другие с ра­до­стью по­мо­гут еди­но­вер­цам в нелег­кой борьбе с аме­ри­кан­ски­ми им­пе­ри­а­ли­ста­ми. Тут даже эле­мен­ты ре­ли­ги­оз­ной войны про­смат­ри­ва­ют­ся. Кроме того, ис­то­ри­че­ски аме­ри­кан­цы южные штаты за­хва­ти­ли - сна­ча­ла у ис­пан­цев, а потом у мек­си­кан­цев. Вот и на­шлось идео­ло­ги­че­ское обос­но­ва­ние от­тор­же­ния южных штатов США – воз­вра­ще­ние ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий ис­то­ри­че­ским хо­зя­е­вам. Прямой ин­тер­вен­ции не будет, будут бунты, банды, при­нуж­де­ние белых к бег­ству. В общем, в южные штаты придет все то, что пин­до­сы ор­га­ни­зо­ва­ли рус­ским на Кав­ка­зе в 90-е. Ла­ти­нос возь­мут этот опыт на во­ору­же­ние и при­ме­нят. Блин, да в Мек­си­ке будет стоять оче­редь из же­ла­ю­щих "схо­дить за зи­пу­на­ми"на пин­до­сов.

Итак, что у нас по­лу­чи­лось.

Го­су­дар­ствен­но-об­ра­зу­ю­щая раса, белые, с при­мкнув­шей к ней частью черной расы, рас­ко­ло­ты на ли­бе­ра­лов и тра­ди­ци­о­на­ли­стов почти по­по­лам. Под ли­бе­ра­ла­ми тут автор по­ни­ма­ет не безум­ных кре­а­клов, а обыч­ных людей с ли­бе­раль­ны­ми на­стро­е­ни­я­ми. Непри­ми­ри­мых раз­но­гла­сий между груп­па­ми белых пока нет, но трения силь­ные. Каждая часть об­ще­ства очень по раз­но­му по­ни­ма­ет благо для своей страны. Для де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства это наи­худ­шая си­ту­а­ция, все ак­тив­ные дей­ствия па­ра­ли­зо­ва­ны рас­ко­лом в со­ци­у­ме. Есть вли­я­тель­ная язы­че­ская ре­ли­ги­оз­ная секта ли­бе­раль­ных кре­а­клов, ко­то­рая ата­ку­ет пра­ви­тель­ство и об­ще­ство. Сек­тан­ты уже из­ряд­но про­лез­ли в гос­струк­ту­ры и в СМИ. У секты есть ин­фор­ма­ци­он­ный боевой отряд - это без­дель­ная часть черной расы. Черные без­дель­ни­ки очень легко под­ни­ма­ют­ся на раз­лич­ные ми­тин­ги и ма­ни­фе­ста­ции (бол­тать­ся на ми­тин­гах, это же не ра­бо­тать). Ли­бе­раль­ные СМИ тут же под­хва­ты­ва­ют ин­фо­по­вод, ор­га­ни­зо­вы­ва­ют дав­ле­ние на об­ще­ство и пра­ви­тель­ство, вы­дав­ли­ва­ют нужные ли­бе­ра­лам уступ­ки. Ли­бе­раль­но на­стро­ен­ная часть на­се­ле­ния верит ли­бе­рас­там в СМИ и под­дер­жи­ва­ет эти ли­бе­раль­ные тре­бо­ва­ния. Пока этот ме­ха­низм не давал сбоев, за ис­клю­че­ни­ем со­бы­тий в Фер­г­юс­соне и сейчас с Трам­пом.

Есть ла­ти­нос, ко­то­рым на­пле­вать и на белых, и на негров, и на саму Аме­ри­ку. При ослаб­ле­нии го­су­дар­ства аме­ри­кан­ские и ла­ти­но­аме­ри­кан­ские ла­ти­нос (уж про­сти­те за тав­то­ло­гию) тут же пре­вра­тят южные штаты в аналог "пы­ла­ю­ще­го Кав­ка­за". А если Рим­ский Папа осудит ли­бе­ра­лов, то, со сто­ро­ны ла­ти­нос война пре­вра­тит­ся в ре­ли­ги­оз­ную. Ин­те­рес­но, Трамп со­би­рал­ся стро­ить стену на гра­ни­це с Мек­си­кой точно только из-за неле­галь­ных ми­гран­тов? По мне, так стену нужно до­пол­нить мин­ны­ми полями и круп­но­ка­ли­бер­ны­ми пу­ле­ме­та­ми, хотя, не по­мо­жет. И это еще не все. По всей стране воз­ник­нут раз­дра­жи­те­ли, те же ин­дей­ские ре­зер­ва­ции, откуда будут по­сто­ян­но вы­плес­ки­вать­ся банды.

Вот это да-а-а, это я на­зы­ваю на­сто­я­щим клуб­ком про­ти­во­ре­чий. Спо­кой­ствие в США сейчас на­по­ми­на­ет спо­кой­ствие отеля у под­но­жия горы. По­сто­яль­цы едят пьют, ве­се­лят­ся, флир­ту­ют и не знают, что уже "попали". С вер­ши­ны горы сошла лавина, ее пока не слышно, но она идет. Не по­мо­гут ни­ка­кие хитрые фи­нан­со­вые ма­ни­пу­ля­ции (вроде ги­пе­рин­фля­ции). США в ны­неш­нем виде об­ре­че­ны, по­лых­нет так, что ноги бы унести.

А ведь из "Аме­ри­каш­ки" нужно "валить".