Гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела

Признаки гражданских процессуальных правоотношений:

Существуют только в правовой форме;

2. имеют властный характер;

3. обязательный субъект - суд;

4. многосубъектность;

5. динамизм, т. е. движение от одной стадии к др.

Объект гражданских процессуальных правоотношений - спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений:

1. Наличие нормы, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение.

2. Наличие гражданской процессуальной правосубъектности.

3. Наличие юридического факта. Как правило, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходим юридический состав (подача лицом иска, принятие судом иска и возбуждение гражданского дела) или юридический факт (привлечение к рассмотрению дела).

Субъекты - это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел

Виды субъектов

2) лица, участвующие в деле

3) лица, содействующие правосудию.

Суды делятся на 2 группы:

1. Суды, рассматривающие дела по существу

Суды II инстанции - проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами.

Общие черты суда как субъекта:

1) является обязательным участником гражданского процесса

2) не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорных правоотношений

3) имеет процессуальную заинтересованность в быстром и правильном рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК) - стороны, третьи лица, прокурор, заявители

Лица содействующие осуществлению правосудия - свидетели, эксперты, переводчики, представители сторон:

1) не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела

2) не защищают свои права и интересы

3) привлекаются к процессу по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.

Необходимым условием возникновения гражданско-процессуальных правоотношений является наличие у субъекта правоспособности.

Гражданско-процессульная правоспособность - это способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности. У граждан она возникает с момента рождения, прекращается со смертью. Правоспособность не может быть ограничена. У юридических лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается с момента ликвидации.

Гражданско-процессульная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дела в суде представителям (ст. 37 ГК РФ) - у граждан возникает с 18 лет, у юр. лиц – правоспособность и дееспособность возникают одновременно.

Еще по теме 3. Гражданские процессуальные правоотношения (субъект, содержание):

1. 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
2. Субъекты, объекты и содержание гражданских правоотношений
3. Содержание, субъекты и объекты гражданских правоотношений

Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.

Схема гражданских процессуальных правоотношений на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав.

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу;

2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации;

5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности.

Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право- и дееспособность граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным.

В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

13. Субъекты гражданских процессуальных отношений, их классификация, характеристика правового положения.

Субъекты гражданского процессуального отношения – это те лица которые по различным основаниям участвуют в деле, но кроме суда; участники процесса – это более широкое понятие оно включает в себя 3 категории субьектов:

Субъекты правоотношений.

1. Суд – является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает основное и руководящее положение в судопроизводстве, руководя процессом. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций.

В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве коллегиального органа и единоличного судьи. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей.

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.

2. Лица, участвующие в деле, – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

У данных лиц должна быть определенная заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность – основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица.

У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она носит личный, субъективный характер (у сторон, третьих лиц, заявителей), у других является государственно-правовой. При этом юридическую заинтересованность следует отличать от заинтересованности фактической, основанной на отношениях родства, дружбы, неприязни, подчиненности.

3. Участники судопроизводства, содействующие правосудию , – свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, а просто осуществляют помощь правосудию в виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение.

Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены процессуальными правами и обязанностями.

Отличия лиц, участвующих в деле, от иных субъектов гражданского процессуального отношения:

имеют собственный материально-правовой и процессуальный интерес;

наделены собственными процессуальными правами;

определяют сам ход судебного процесса;

перечень лиц, участвующих в деле, исчерпывающим образом установлен в ГПК РФ и не подлежит расширительному толкованию.

1. Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса - с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского, процессуального права, называются гражданскими процессуаль­ными правоотношениями.

2. Наука гражданского процессуального права признает граждан­ские процессуальные отношения особым видом правовых от­ношений, которые составляют предмет ГПП.

В структуре гражданского процессуального правоотношения мож­но выделить субъекты и объекты,

Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе. При этом их можно подразделить на три группы:

Лица, участвующие в деле;

Лица, содействующие осуществлению правосудия, - представители третьих лиц, свидетели, переводчики, эксперты.

Под объектом гражданского процессуального правоотношения следует понимать то, на что они воздействуют посредство реализации участниками правоотношения своих прав и обязанностей. Возникают они по поводу совершения различны процессуальных действий. Поэтому процессуальные действия не только выступают в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом. Все конкретные процессуальные действия объединяет общий объект всех гражданских процессуальных правоотношений гражданское дело как обстоятельства, подлежащие установлению судом.

3. Особенностями гражданских процессуальных правоотношений являются следующие черты:

Правовая форма, чем отличается от материально-правовых от ношений. Например, семейные отношения возникают независимо от правового регулирования; право вторгается в эту сферу лишь по наиболее существенным и важным моментам семейных отношений. Процессуальные же отношения по гражданским делам не могут существовать вне правовой формы;

Публично-правовой характер. Суд выступает в качестве орган государственной власти, и его указания являются, безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса;

Правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права;

Могут возникать только при участии в них в качестве обязательного субъекта суда.

Вне судебной деятельности гражданские процессуальные правоотношения возникнуть не могут так как сущность гражданского процесса может быть понят; только как правосудие;

Особый субъектный состав (состав участников). Помимо суда в них участвуют все остальные субъекты процесса, например истец, ответчик, их представители, третьи лица, вступающие в процесс с самостоятельными требованиями, и др.;

Динамизм, то есть последовательный переход от одного процес­суального действия к другому в том порядке, который преду­смотрен процессуальным законом.

Общий объект - гражданское дело.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотно­шений необходимы три предпосылки:

Наличие норм гражданского процессуального права (они определяют правила пове­дения всех участников процесса).

Наличие юридических фактов, то есть закрепленных процес­суальным законом действий суда и участников процесса.

Правосубъектность участников правоотношений. Правосубъектность, включает в себя два элемента: правоспособ­ность и дееспособность. Гражданская процессуальная правоспособность сторон и треть­их лиц возникает одновременно с правоспособностью в мате­риальном праве и означает способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способ­ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и. поручать ведение дела в суде представителю. В полном объеме она принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организа­циям.

Еще по теме Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание и виды.:

1. Вопрос 2. Административно-процессуальные правоотношения: понятие и особенности. Содержание и виды административнопроцессуальных правоотношений
2. 8.3. Понятие, особенности, содержание и виды гражданских правоотношений
3. Вопрос 1. Административно-процессуальные нормы: понятие и особенности. Содержание и виды административно-процессуальных норм.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Гражданский процесс

Курсовая работа

«Гражданские процессуальные правоотношения»

• Введение
• Глава 1. Понятие правоотношений. Сущность гражданского процессуального правоотношения
• 1.1 Понятие и признаки правоотношения
• 1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотношения и его признаки
• Глава 2. Структура и особенности гражданских процессуальных правоотношений
• 2.1 Основания возникновения гражданского процессуального правоотношения
• 2.2 Объекты и субъекты гражданского процессуального правоотношения
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложение
• Введение
• Между членами общества существуют определенные связи, отношения. Они бывают самые разные - родственные, дружеские, соседские, любовные, религиозные, психологические, экономические и т.д.
• Многие из этих отношений регулируются, управляются, поддерживаются при помощи различных правил, норм, объективных закономерностей. Так, экономические отношения регулируются объективными законами рынка; дружеские и соседские - нормами общественной нравственности, религиозные - религиозными постулатами, любовные и родственные - законами природы, но все они являются общественными отношениями. Однако в некоторых случаях такие отношения могут регулироваться и юридическими нормами. Тогда они становятся правовыми отношениями, составляющими объект рассмотрения настоящей работы.
• Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями, поэтому рассматриваемая тема актуальна.
• Правовые отношения - это отношения в связи с правом, на основе права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. правоотношение гражданский процессуальный
• Объект нашего анализа - общественные отношения в сфере гражданских процессуальных правоотношений.
• Предмет анализа курсовой работы - нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на сущность гражданско-процессуальных отношений.
• Одна из сложнейших теоретических проблем науки гражданского процессуального права - проблема гражданских процессуальных правоотношений, которой посвящены труды многих ученых-процессуалистов по отдельным ее аспектам: сущности гражданских процессуальных правоотношений; понятию и сущности процессуальных правоотношений; проблеме правоотношений, как познанию механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения; выявлению и систематизации объектов гражданских процессуальных отношений.
• В ходе научных исследований учеными сформулированы характерные черты гражданских процессуальных правоотношений, сущность которых определяется в зависимости от того, как ученые понимают суть гражданских процессуальных правоотношений.
• К настоящему времени сложилось несколько концепций о конструкции гражданских процессуальных правоотношений, каждой из которых предопределены свои специфичные черты этих процессуальных отношений. Представители одной точки зрения считают, что процессуальное правоотношение является единым сложным правоотношением. Другие также придерживаются идеи единого сложного гражданского процессуального правоотношения, однако считают, что такое процессуальное отношение по гражданскому делу имеет составные части. В гражданских процессуальных отношениях сторонники третьей точки зрения видят систему процессуальных правоотношений. Еще один взгляд на эту проблему объединяет предыдущие концепции: здесь гражданское процессуальное отношение рассматривается как единое, представляющее собой систему элементарных правоотношений между судом и отдельными участниками судопроизводства.
• Цель курсовой работы - на основе рассмотрения сущности и особенностей российских гражданских процессуальных правовых отношений более детально сформулировать основные определения, его характеризующие.
• Для полной «характеристики любого правоотношения необходимо: выявить его содержание и структуру данного содержания; показать, что является его объектом; определить его субъектный состав; установить основания его возникновения, изменения и прекращения». Поэтому для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• - раскрыть понятие и признаки правоотношения;
• - проанализировать понятие гражданского процессуального право-отношения и его признаки;
• - рассмотреть основания возникновения гражданского процес-суального правоотношения;
• - разобраться в объектах и субъектах гражданского процессуального правоотношения.
• При отработке темы использовался метод сбора информации и анализа научной и учебной литературы по обозначенным вопросам.
• В курсовой работе использованы учебные пособия по теории права Н.И. Матузова, А.В. Малько и В.В. Лазарева; по гражданскому процессуальному праву В.В. Яркова, М.К. Треушникова, Ю.К. Осипова, В.И. Казанцева и С.Я. Казанцева.
• Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на две главы, в которых последовательно решаются стоящие задачи, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношения

Общественные отношения регулируются правом, поэтому и приобретают они правовую форму - становятся отношениями правовыми (или правовыми отношениями). Правильное понимание сущности правовых отношений без уяснения того, что же представляют собой общественные отношения, невозможно.

Общественные отношения можно определить как устанавливающиеся в процессе совместной деятельности связи между людьми. Важнейшими из связей являются связи экономические, т.к. ими образуется базис общества и определяется выбор иных общественных отношений.

Право является мощным организующим фактором, которым вносится особая определенность и устойчивость в соответствующую сферу государственной и общественной жизни. С помощью категории «правоотношение» возможно уяснить, как и каким образом право оказывает воздействие на поведение людей. Жизнедеятельность общества в рамках правоотношений приобретает цивилизованный, предсказуемый и стабильный характер.

Правовое отношение - это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют обеспеченные государством субъективные права и юридические обязанности. Это главный канал реализации права, центральное звено механизма правового регулирования.

Правовые отношения имеют характерные признаки, которые выделяются различными авторами. Суммировав изложенные в учебной литературе взгляды, раскроем упоминаемые там признаки правоотношений.

1. Правовое отношение - это отношение общественное (между людьми), которое неразрывно связано с их поведением и деятельностью. Именно между людьми, а не между людьми и предметами материального мира. Собственник вещи имеет на нее совокупность прав, но свою жизнь эти права обретают только в отношениях с др. людьми: им собственник может уступить право владения вещью, продать ее, подарить, а от них он требует соблюдения своего права собственности.

В обществоведении, в т.ч. и науке юридической, понятие «общественные отношения» и «общественная связь» нередко разграничиваются, но отдельными авторами отождествляются, что, по нашему мнению, представляется более правильным. Правоотношения, как и любые общественные отношения являются результатом сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны, т.к. являются результатом разумной человеческой деятельности.

Правовое отношение, как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии. По словам К. Маркса, «правоотношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях...».

Вряд ли возможно оспорить данное положение, разве только немного уточнить: правоотношения коренятся не только в материальных, но и во всех вызывающих к жизни право жизненных обстоятельствах. В этой связи уместны верные по своей сути слова известного русского философа В. Соловьева: «Что правоотношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических... Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правоотношений...».

В качестве характерной черты правовых отношений обычно называют их идеологический характер. Современное российское право, теряя свои классовые черты, все больше начинает выражать общечеловеческие начала. Но значит ли, что, утрачивая классовость, идеологическим явлением оно перестает быть? По нашему мнению, нет: идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, т.к. представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Идеологией можно назвать тоталитарное стремление к жесткому централизованному регулированию хозяйственной жизни; переход к рынку и свободному предпринимательству; отношение общества и государства к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения. Право с сопутствующими его правоотношениями всегда будут явлениями идеологическими. Основное в этом то, чтобы идеология выражала не сугубо групповые и классовые, а общечеловеческие начала и интересы, и реально, а не демагогически (на словах).

2. Правовое отношение - это отношение, возникающее вследствие воздействия на поведение людей норм позитивного права. Между нормой права и правовым отношением существует жесткая зависимость - в жизни возникают не только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. Правоотношения, в строгом смысле слова, - это законоотношения. Правда в настоящее время ситуация существенно меняется. С введением в действие в сфере экономики принципа «разрешено все, что законом не запрещено» жесткая зависимость правоотношения от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий и др. коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают многочисленные правоотношения, которые прямо не предусмотрены юридическими нормами или же законодательством не урегулированы вообще. Сохраняет свое значение и институт аналогии: например, в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законодательством, соглашениями сторон, и при отсутствии обычая делового оборота, применимого к ним (если это не противоречит их существу), применяется регулирующее сходные отношения гражданское законодательство (аналогия закона).

Права и обязанности сторон при невозможности использования аналогии закона определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований разумности, добросовестности, справедливости (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК России). В остальном же действует правило: есть норма права - возникает правовое отношение, нет нормы - нет и правового отношения.

3. Правоотношение - особая форма связи между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это связь через закрепленные в нормах объективного права права и обязанности. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому право принадлежит) - управомоченное лицо, носитель юридической обязанности - обязанное лицо. Управомоченному лицу в правоотношении всегда противостоит лицо обязанное: др. человек, организация, орган государства или государство в целом. В этом смысле правовое отношение является связью индивидуализированной. При этом индивидуализация осуществляется двояко:

- поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям) - отношения между организациями по поставке продукции, перевозке; семейно-брачные отношения и т.д.;

- по названию социальных ролей.

Во втором случае поименное (пореквизитное) определение субъектов значения не имеет, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник полиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже на рынке, в магазине.

4. Правовое отношение - отношение волевое. Это означает, что для возникновения правоотношения необходима воля его участников помимо нормы права, которая сама по себе уже выражает определенную волю. Причем есть правовые отношения, для возникновения которых необходима воля всех участников (купля-продажа возможна при согласии продавца и покупателя, вступление в брак возможно лишь при согласии обеих сторон и т.д.), и есть правоотношения, для возникновения которых достаточно лишь воли одного субъекта (возбуждаемое по воле правоохранительного органа уголовное дело), в т.ч. и органа внутренних дел. Правоотношение - это охраняемое государством отношение. Обеспечивая в конечном счете выполнение требований юридических норм государство охраняет и возникающие на основе этих норм отношения. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества.

Возникающие правоотношения и существующие в жизни крайне многообразны и в зависимости от оснований могут быть классифицированы на различные виды. В научной юридической литературе предложено несколько таких оснований, хотя не все из них бесспорны. По нашему мнению, целесообразно выделение следующих видов правоотношений.

1. Правоотношения регулятивные и охранительные (основание классификации - функции права). Регулятивные правовые отношения - это правомерное поведение субъектов, т.е. возникающее на основе норм права и им строго соответствующее поведение. Такие правоотношения составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, общество заинтересовано в их существовании и развитии. Имущественные, семейно-брачные, трудовые, государственно-правовые и иные возникающие на законных основаниях правоотношения - отношения регулятивные.

Охранительные отношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов в качестве реакции государства, общества, др. граждан на такое поведение. Цель правоохранительных правовых отношений - наказание правонарушителя, защита существующего в обществе нормального порядка отношений. Ответчиком в рамках охранительных отношений возмещается причиненный его действиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, а преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы. Целиком охранительной отраслью является право уголовное, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний др. отраслей права, включая конституционное право. Если, например, Конституционным Судом России будет признан неконституционным какой-либо федеральный нормативный правовой и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правовых отношений.

2. Отраслевые правовые отношения (основание классификации - деление права на отрасли). Сколько отраслей российского права, столько и видов правоотношений - конституционные, гражданские, гражданско-процессуальные, административные, уголовные и пр.

В делении правовых отношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение правоотношений материально-правовых и процессуальных. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - составляющие предмет интересов субъектов права права и обязанности, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, административно-правовые, государственно-правовые и др. материально-правовые отношения. Процессуальные правовые отношения возникают на базе процессуальных норм и вторичны от материально-правовых. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела; гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и др. процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правовых отношений состоит еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с юридическими нормами и социальной действительностью, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально-правовое отношение. Норма права «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правовое отношение. В этом случае общественное отношение возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правовым отношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их в природе нет до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма, которой порождаются такие правовые отношения, а с ее отменой они свое существование также прекращают. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть предусматривающие порядок этих действий соответствующие процессуальные нормы; кассационное, надзорное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании приговора суда.

Существует в юридической литературе и деление правовых отношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правовых отношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец, заказчик и подрядчик). В абсолютных правовых отношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, изобретательские, авторские.

Общими (общерегулятивными) считают правовые отношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы, обязанности граждан. Имея закрепленные законом правомочия граждане государства состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правовое отношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов Н.И. Матузова, B.C. Основина, С.С. Алексеева.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правовых отношений, на взгляд В.В. Лазарева, практически бесполезно и недостаточно убедительно. Какой смысл в конструировании правовых отношений, где субъекты не определены, между собой не связаны четкими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда должно быть конкретно, а субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И. Гревцов, который считает, что конструкция абсолютного и общего правовых отношений не отвечает такому признаку правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правовых отношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права.

Таким образом, правовое отношение - это охраняемое государством общественное отношение, как правило, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Рассматриваемые в настоящей работе гражданские процессуальные правоотношения - это правоотношения охранительные, отраслевые, процессуальные и абсолютные.

1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотнош е ния и его признаки

При осуществлении правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные правовые отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса. Складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий указанные отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и называются гражданскими процессуальными правоотношениями. Поэтому можно сказать, что само гражданское судопроизводство представляет собой систему гражданских процессуальных отношений и возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела действий.

По мнению В.И. Казанцева, «гражданские процессуальные отношения - это отношения между обладающими гражданской процессуальной дееспособностью субъектами, отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством».

Гражданские процессуальные правовые отношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Известны в юридической науке они давно, но наиболее полная характеристика гражданского процесса как правового отношения, по утверждению В.В. Яркова, впервые была проведена немецким ученым-процессуалистом XIX в. О. Бюловым. Обоснованная им идея была воспринята в процессуальной теории, и у нее появилось множество последователей. В связи с этим представляет интерес по структуре и по содержанию неоднократно издававшийся учебник русского гражданского судопроизводства А.Х. Гольмстена, который, по словам автора, был направлен на «последовательное проведение... той идеи, что процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое другое правовое отношение». Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правовых отношений, судя по русской юридической литературе XIX в. и по работам юристов XX в., всегда вызывали неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому, целесообразно выделить наиболее характерные признаки, присущие отношениям процессуальным.

Во-первых, гражданские процессуальные правовые отношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные нуждающиеся в правовом воздействии группы общественных отношений и действий, в связи с чем им придается правовая форма. Возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам процессуальные отношения вне правовой формы существовать не могут.

Вместе с тем, не следует понимать данное положение слишком буквально. В гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации - далее ГПК России). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

Во-вторых, гражданские процессуальные правовые отношения носят властный характер, т.к. здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского судопроизводства. Последние вправе обжаловать судебные акты, но их игнорировать, вести себя независимо от требований суда - не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правовые отношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и обратившихся за судебной защитой лиц.

В-третьих, гражданские процессуальные правовые отношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-четвертых, из предыдущих признаков процессуальных правовых отношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые возникающие в ходе рассмотрения дела правовые отношения участников процесса, так или иначе, опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правовым отношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лица, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании статьи 47 ГПК России. Кроме того, в процесс привлекаются иные выполняющие вспомогательные функции участники, либо участники, которые служат источником доказательственной информации.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского судопроизводства. При этом последовательность совершения процессуальных действий, как вызывающих развитие процессуальных правоотношений юридических фактов безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства, т.к. законом требуется вначале обязательное проведение процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения закрепленной гражданским процессуальным законодательством последовательности. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

При характеристике процессуальных правовых отношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден и нами: сколько процессуальных правовых отношений возникает по одному конкретному делу? Думается, что верным является подход В.В. Яркова, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правовое отношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации др. прав и обязанностей участников процесса.

Итак, гражданские процессуальные правоотношения - это отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права. Основные признаки гражданских процессуальных правовых отношений: имеют только правовой характер и существуют только в правовой форме; носят властный характер; носят правоприменительный характер; участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции; многосубъектность отношений; динамизм правоотношений, постоянное развитие.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2. 1 Основания возникновения гражданского процессуального пр а воотношения

Основаниями возникновения гражданского процессуального правоотношения, как и любого правоотношения являются три юридических условия:

- норма права,

- правосубъектность,

- юридические факты.

Наличие гражданского процессуального закона является необходимым условием возникновения процессуальных отношений урегулированных данной отраслью права.

Правосубъектность - это требование наличия у субъектов гражданского процессуального права определенного правового статуса. Правосубъектность состоит из двух элементов: правоспособности и дееспособности.

Общее основание участия в гражданском процессе для всех участвующих в деле лиц - наличие гражданской процессуальной правоспособности (статья 36 ГПК России), которая правоспособность признается за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно законодательству России правом на судебную защиту своих прав и свобод в равной мере.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений наделяются правоспособностью при неоднозначных и различных условиях. Правоспособность гражданско-процессуальная признается за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта рождения, за коммерческими (некоммерческими) организациями - при наличии статуса юридического лица. В равной степени с гражданами нашей страны на основании статьи 398 ГПК России гражданской процессуальной правоспособностью обладают и иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные (международные) организации.

Гражданская правоспособности равна для граждан вне зависимости от их пола, расы, возраста, психического состояния и др. критериев. Поэтому проверка наличия процессуальной правоспособности имеет практическое значение только для юридических лиц, которая производится в соответствии со статьями 49, 51 ГК России и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, например, не могут выступать сторонами и иными участвующими в деле лицами участники договора простого товарищества, т.к. оно не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности (простого товарищества) имеют возможность выступать по спорам о их деятельности, в качестве соистцов или соответчиков. Так же не могут выступать в суде в самостоятельном качестве представительства и филиалы, т.к. они в гражданском процессе вправе участвовать только в пределах полномочий, наделенными органом, утвердившим положение о представительстве или филиале.

От имени России, ее субъектов, муниципальных образований в гражданских процессуальных отношениях выступают органы государственной власти (местного самоуправления) в пределах их компетенции (п. 1 статьи 125 ГК России).

Итак, единым основанием для участия в гражданских процессуальных отношениях участвующих в деле лиц является для граждан - факт рождения, для организаций - наличие прав юридического лица, для государственных органов (органов местного самоуправления), общественных объединений - их компетенция, что вытекает из содержания статей 36, 38, 46, 47 ГПК России и статей 124-126 ГК России.

Правовой статус субъектов гражданских процессуальных правоотношений связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК России). Под нею понимают способность осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности, поручать представителю ведение дела в суде. Гражданской процессуальной дееспособностью обладают граждане, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), и организации.

Гражданская процессуальная дееспособность организациям принадлежит с момента наделения их правами юридического лица. Для государственных органов и органов местного самоуправления этот момент наступает со времени их создания. Т.е. для указанных органов и организаций гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одномоментно, поэтому основанием участия данных субъектов в гражданском процессе рассматривают гражданскую процессуальную правосубъектность, как интегрирующую юридическую категорию.

Для граждан, в отличие от организаций, установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет практическое значение. Для них выделяют несколько этапов наступления процессуальной дееспособности.

- процессуальная дееспособность полная (наступает с восемнадцати лет);

- процессуальная дееспособность частичная (14-18 лет): в соответствии с ч. 3 и 4 стати 37 ГПК России права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищаются в процессе их законными представителями, но суд обязан привлекать и самих несовершеннолетних к участию в таких делах.

- процессуальная дееспособность ограниченная: в соответствии с ч. 3 статьи 37 ГПК России права граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их попечителями.

- полностью недееспособные лица, которые вообще не могут выступать в суде в качестве участвующих в деле лиц: несовершеннолетние, не достигшие возраста четырнадцати лет; граждане, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства и признаны судом недееспособными по данным основаниям.

Все изложенное выше показывает тесную связь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения субъектов отношений процессуальной правоспособностью, так же как и правила определения процессуальной дееспособности, для обеспечения всем заинтересованным лицам доступности судебной защиты должны быть гибкими.

Путем совершения участвующими в деле лицами процессуальных действий реализуются гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданами процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется самостоятельно или через представителей. Организациями, государственными органами, органами местного самоуправления реализуется процессуальная правосубъектность через свои органы с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Юридические факты в правоотношениях выступают основанием возникновения, изменения или иной динамики гражданских процессуальных правоотношений. Юридические факты процессуальные имеют существенную специфику, т.к. ими преимущественно являются процессуальные действия суда и участвующих в деле лиц. Например, для возбуждения искового производства необходимы следующие процессуальные юридическими факты: подача искового заявления истцом, вынесение определения о возбуждении дела судьей.

Нередко судом устанавливаются факты родственных отношений между гражданами, которые имеют правовое значение. Обычно по таким делам заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и др. лицом. Но законом установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на правовое положение заявителя, не запрещается. Например, одним из судов по просьбе Г. признан ее покойный муж сыном умершей свекрови. Для получения свидетельства о праве наследования данное решение послужило законным основанием.

Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, т.к. суд - основной субъект гражданского процесса. Но по мере перехода к модели гражданского процесса, основанной на состязательности, одним из положений которой является освобождение суда от сбора доказательств, роль процессуальных действий сторон и других участвующих в деле лиц возрастает.

В своем большинстве процессуальные юридические факты носит производный, вторичный характер, т.к. их возникновение определяется наличием других фактов. Например, основанием определения суда о приостановлении по делу производства может быть одно из обстоятельств, указанных в статьях 215, 216 ГПК России. Т.е. для развития гражданских процессуальных правоотношений необходим не один юридический факт, а определенный фактический состав - система юридических фактов, которые лишь в своей совокупности позволяют осуществить какое-либо процессуальное действие.

Процессуальными юридическими фактами являются действия, события, судебные ошибки, сроки, факты-состояния, презюмируемые факты, административные и гражданско-правовые акты и т.п.

Многие из процессуальных юридических фактов являются предположительными, вероятностными в силу определенной специфики их установления и вынесения на их основе в последующем правоприменительных актов. Например, для того, чтобы принять меры обеспечения иска необходимо доказать предположение о том, что исполнение будущего решения суда станет невозможным вследствие действий ответчика.

2. 2 Объект ы и субъекты гражданского процессуального правоотнош е ния

Вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений в научной процессуальной литературе является спорным. Н.В. Ласкина, проведя свое исследование, отмечает, что одни авторы под объектом правоотношений понимают поведение субъектов правоотношений, другие - то, на что поведение субъектов правоотношения направлено, третьи - и то и другое. Кроме того, некоторые ученые вообще допускают существование и безобъективных правоотношений. Как считает С.С. Алексеев, в процессуальных отношениях нет специальной проблемы объекта правоотношения, поскольку результаты деятельности обязанного лица, т.е. то, на что направлены действия участников правоотношения, неотделимы от самой деятельности.

По мнению С.С. Алексеева, с которым согласен и автор настоящей работы, под объектом гражданско-процессуальных правоотношений понимают то, на что они направлены. Рассматриваемые правоотношения возникают по поводу совершения самых разных процессуальных действий, поэтому процессуальные действия являются не только содержанием процессуальных отношений, а одновременно являются и их объектом по поводу которых они возникают и на что направлены.

Профессор М.К. Треушников считает объектами гражданских процессуальных правоотношений:

- гражданское дело, как подлежащие установлению по делу обстоятельства;

- часть обстоятельств, которые устанавливаются в результате действий участников отдельных процессуальных правоотношений (например, информация как сведения об имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу лицах);

- вещи (отношения по аресту, хранению, изъятию и пр.);

- результаты действий (отношения по обеспечению иска, возбуждению дела, его прекращению или обжалованию и пр.);

- действия субъектов гражданских процессуальных правоотношений (например, отношения по принудительному приводу свидетеля).

Все процессуальные действия конкретные объединяются в единое целое общим объектом гражданских процессуальных правоотношений - спорным материально-правовым отношением, по поводу которого возникает гражданский процесс в конкретном деле.

В правоведении в качестве объекта гражданских процессуальных правоотношений рассматриваются предусмотренные законом результаты процессуальных действий (цели гражданского судопроизводства). При этом выделяют общий и специальный объект процессуальных правоотношений, где общий объект представляет собой задачи гражданского судопроизводства.

Специальный объект - это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

Данные о некоторых объектах гражданских процессуальных правоотношениях приведена в таблице, размещенной в приложении.

Всех участников судопроизводства конкретного гражданского дела считают субъектами гражданских процессуальных правоотношений, которые возникли по поводу его рассмотрения. Однако понятие субъектов гражданского процессуального права более широкое, т.к. в него включены все возможные участники по любому подведомственному суду гражданскому делу. Субъектам гражданских процессуальных правоотношений присуще различное правовое положение, и они наделяются неодинаковыми процессуальными правами и обязанностями. В связи с этим, все субъекты гражданских процессуальных правоотношений по их процессуальной роли, по возможности воздействия на ход процесса по гражданскому делу, по характеру заинтересованности в его исходе делятся на три группы:

- суд как осуществляющий правосудие орган;

- участвующие в деле лица;

- привлекаемые к участию в деле лица для содействия осуществлению правосудия.

Суды как субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются, в свою очередь, на две большие группы:

- суды первой инстанции, которые рассматривают гражданские дела по существу (чаще всего это районные суды, реже - вышестоящие суды, когда по первой инстанции в них рассматриваются дела по правилам родовой подсудности);

- суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности решений, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами.

Полномочия суда реализуются через судей, назначенных в порядке, определенном законом. Гражданские дела в судах первой инстанции суд рассматривает в коллегиальном составе или судьей единолично. В судах кассационной и надзорной инстанций свои полномочия осуществляют судьи состава судебных коллегий по гражданским делам или президиума соответствующего суда.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений правовое положение суда выделяется рядом специфических особенностей, т.к. процессуальными действиями суда определяются основные юридические факты, влияющие на всю динамику процессуальных отношений. Указания суда являются обязательными к исполнению остальным субъектам гражданских процессуальных правоотношений. Таким образом, в гражданском процессе правовое положение суда сочетает в его лице два качества:

- суд, с одной стороны, является участником гражданских процессуальных отношений;

- с другой же суд - это орган, наделенный правом разрешения всех вопросов, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Для участия в гражданском процессе суд наделен разнообразными властными полномочиями, которые в совокупности образуют его компетенцию, отражающую властное начало деятельности суда и его правовой статус.

Должностные лица суда исполняют отдельные полномочия в гражданских процессуальных отношениях. Например, секретарь судебного заседания осуществляет определенные действия от имени суда, при котором состоит. Его деятельность происходит под контролем и руководством суда или отдельного судьи.

Рассмотрим следующую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которую образуют участвующие в деле лица. В соответствии со статьей 34 ГПК России участвующими в деле лицами являются: стороны; прокурор; третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц; лица, вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК России; заявители и др. заинтересованные лица в делах особого производства и в делах, возникших из публичных правоотношений. К участвующим в деле лицам относят также представителей, хотя вопрос об их процессуальном положении в теоретическом плане до сих пор считается неясным.

Выделение участвующих в деле лиц среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений, основано на объективных критериях. Правовое положение участвующих в деле лиц характеризуется прежде всего наличием юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов, участвующие в деле лица наделены возможностью для принятия активного участия в судопроизводстве. Участвующие в деле лица могут самым активным образом влиять на развитие гражданского процесса по делу, имеют право в ходе судебного заседания обосновывать и высказывать свои суждения по всем вопросам, которые возникают в ходе процесса, в т.ч. путем подачи жалоб.

В соответствии с правовым статусом участвующих в деле лиц, с учетом их заинтересованности в исходе дела в законодательстве, регулирующем гражданские процессуальные правоотношения, закреплены их правомочия. Согласно статьи 35 ГПК России участвующие в деле лица имеют право на:

- ознакомление с материалами дела, снятие копий, заявление отводов, представление доказательства и участие в их исследовании, возможность задавать вопросы другим участвующим в деле лицам, свидетелям, специалистам, экспертам;

- заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;

- возможность давать объяснения суду в письменной и устной форме;

- возможность приводить доводы по всем возникающим вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других участвующих в деле лиц;

- обжалование судебных постановлений и использование предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве других процессуальных прав.

Вместе с тем участвующие в деле лица, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Кроме перечисленных выше прав, участвующие в деле лица несут и процессуальные обязанности, которые установлены ГПК России, др. федеральными законами (ч. 2 статьи 35 ГПК России). В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Например, на участвующих в деле лицах лежит обязанность сообщить в суд об изменении своего адреса во время производства по делу (статья 118 ГПК России), другие процессуальные обязанности.

Кроме общих процессуальных прав и обязанностей, наделенными все участвующих в деле лиц, некоторые из них (стороны, третьи лица, лица, участвующие в делах особого производства, и др.) - наделяются определенным перечнем характерных только для них специальных процессуальных прав и обязанностей. Например, право признания иска принадлежит только ответчику, вопрос о заключении мирового соглашения вправе решить только стороны.

Участвующие в деле лица представляют сложную в своем составе группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений. При наличии общих черт, у них имеются и различия. Существует несколько классификаций состава участвующих в деле лиц. Их подразделяют на субъектов, которые защищают свои личные материально-правовые интересы (истец, ответчик) и субъектов, защищающих в процессе «чужие» интересы (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в статьях 46 и 47 ГПК России).

Участвующих в деле лиц можно классифицировать в зависимости от возможности участия во всех видах гражданского судопроизводства. Некоторые участвующие в деле лица, имеют право быть субъектами только определенных видов судопроизводства. Например, для искового производства характерны истец, ответчик, третьи лица, а заявители и заинтересованные лица - для отдельных категорий дел особого производства.

Участвующих в деле лиц подразделяют и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. Выделяют в первую очередь сторон - истца и ответчика, которые выступают основными участниками процесса по конкретному делу. Только в с связи со спором между ними и возникают гражданские процессуальный отношения, и перед судом стоит задача разрешить возникший спор. В своем правовом положении стороны равноправны, а их интересы защищаются гражданским процессуальным законом одинаково.

Третьими лицами являются такие участвующие в деле лица, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера их заинтересованности, а так же связи со спорным материальным правоотношением, сторонами их делят на две группы - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Особое место в гражданских процессуальных правоотношениях принадлежит прокурору, который вправе участвовать в гражданском процессе возбуждая дело путем подачи заявления, либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения субъектов статей 46, 47 ГПК России, как и прокурора, заключается в том, что защищают они в суде интересы не собственные, а других лиц. Например, интересы представляемых лиц в гражданском процессе защищают судебные представители.

Перейдем к рассмотрению третьей группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, к которой относят лиц, содействующих правосудию. Субъекты этой группы привлекаются в конкретное гражданское дело по инициативе суда или участвующих в деле лиц с целью сообщения ими доказательственной информации и осуществления иных обязанностей в гражданском процессе, которые необходимы для успешного разрешения спора и выполнения своих функций судом. В третью группу субъектов анализируемых отношений включают: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых и др. лиц.

Лица, содействующие правосудию, какими-либо существенными правами не наделены. Их правовой статус в гражданском процессе в первую очередь заключается в выполнении возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетелю необходимо правдиво сообщать суду известную ему информацию по имеющим значение для дела вопросам. Эксперту вменено в обязанность подготовка экспертного заключения на основании поставленных перед ним судом вопросов. Переводчик обязан провести достоверно и точно перевод всего сказанного субъектам гражданского процесса, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные содействующие правосудию лица имеют и определенные процессуальные права, что связано с созданием необходимых условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Например, эксперт имеет право на ознакомление с материалами дела, участие в судебном разбирательстве дела, выражать просьбу суду о предоставлении ему дополнительных материалов, т.к. это необходимо ему для дачи заключения.

Итак, такова основная классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Вместе с тем возможно выделение четвертой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, в которую входят иные, не указанные выше лица. Например, участниками гражданских процессуальных отношений в некоторых случаях могут стать граждане, должностные лица, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (статья 57 ГПК России). В случае неисполнения требований суда они могут быть подвергнуты накладываемому судом штрафу. К четвертой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся и присутствующие в зале судебного заседания граждане (при разбирательстве дела). В случае нарушения данными субъектами порядка в рамках гражданских процессуальных правоотношений к ним могут быть применены санкции, указанные в статье 159 ГПК России. При вынесении судом частного определения у получивших его должностных лиц возникают определенные обязанности в соответствии со статьей 226 ГПК России, а именно - сообщить о принятых мерах суду. Перечисленные лица, которых можно отнести к четвертой группе субъектов гражданских процессуальных отношений, в судопроизводстве не участвуют, их действия даже не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в гражданском процессуальном законодательстве России, у них возникают перед судом обязанности.

Подобные документы

Понятие и основания гражданского правоотношения, их основания. Структура, форма и содержание гражданского правоотношения, его субъекты и объекты. Имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, относительные и абсолютные правоотношения.

курсовая работа , добавлен 16.12.2011


Гражданские правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права: структура, содержание, особенности, субъекты, объекты. Юридические факты как основания возникновения гражданских правоотношений, их классификация, виды.

курсовая работа , добавлен 27.08.2012


Современное гражданское право. Понятие гражданского правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Признаки равенства участников гражданских правоотношений. Личные имущественные и неимущественные отношения.

курсовая работа , добавлен 10.01.2011


Гражданские процессуальные правоотношения как форма осуществления правосудия по гражданским делам. Основания их возникновения, субъекты, объект и содержание. Обеспечение реализации материальных правоотношений при наличии гражданских процессуальных норм.

реферат , добавлен 18.05.2009


курсовая работа , добавлен 10.08.2011


Классификация юридических фактов по форме проявления и связи их с волей субъекта. Понятие, характеристика, основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Элементы гражданского правоотношения: субъекты, объекты и содержание.

курсовая работа , добавлен 07.06.2014


Участники гражданского процессуального правоотношения и их классификация. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Условия возникновения, развития и прекращения гражданского процессуального правоотношения.

контрольная работа , добавлен 06.02.2010


Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

курсовая работа , добавлен 15.06.2010


Общие положения, основные черты и структурные особенности, содержание и понятие гражданского правоотношения, его особенности, объекты. Классификация, понятие основания гражданских правоотношений, Классификация юридических фактов в гражданском праве.

курсовая работа , добавлен 11.10.2010


Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Краткая характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль и положение суда в современном обществе. Особенности гражданского судопроизводства.

Гражданское процессуальное правоотношение

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными правоотношениями.
Гражданские процессуальные правоотношения – это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения. Вместе с тем гражданское судопроизводство – специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и правовые отношения, возникающие здесь, имеют свои особенности и специфические черты.
В гражданском процессуальном праве не сложилось единого мнения по вопросу определения понятия гражданских процессуальных правоотношений. Все авторы согласны в том, что правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права. Но расходятся во мнениях относительно субъектности и системности таких правоотношений.
Например, В.Н. Щеглов считает, что гражданские процессуальные правоотношения – это сложные общественные отношения, в которых есть главное и производное. Другими словами, он характеризует его как многосубъектное и сложное.
В.Н. Мозолин выдвинул теорию о том, что существует единое гражданское процессуальное правоотношение между судом и другими участниками процесса. Н.Б. Зейдер критикует эту теорию и утверждает, что нет единого гражданского процессуального правоотношения, хотя бы и сложного.
Некоторые авторы считают, сто гражданские процессуальные правоотношения могут складываться между участниками процесса помимо суда. С этой точкой зрения трудно согласиться. Гражданское процессуальное право не предоставляет участникам никаких прав и не возлагает на них никаких обязанностей по отношению друг к другу.
Гражданские процессуальные правоотношения возникают только на основе норм гражданского процессуального права, содержащихся в различных источниках, и существующих только между двумя субъектами – судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса.
Главной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что суд является обязательным участником этих правоотношений. Стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы между собой в процессуальных правоотношениях не состоят. Эти отношения не могут возникать помимо суда. Данная особенность объясняется тем, что законом суду отведена главная роль в выполнении задач, поставленных перед гражданским судопроизводством. Суд является органом государства. Именно на него закон возложил обязанность рассматривать и разрешать дела по существу. Поэтому суду отведена решающая роль в процессе. Он привлекает граждан и организации к участию в деле, направляет действия всех участников процесса, обеспечивает выполнение ими своих процессуальных прав и обязанностей, разрешает вопросы, возникающие при рассмотрении дела, выносит постановления. Поскольку суд – орган власти, то и полномочия его по отношению к другим участникам процесса носят властный характер. Властным характером процессуальные отношения прежде всего и отличаются от гражданских, семейных, трудовых и других материальных отношений, которые характеризуются равенством участников. В гражданских процессуальных правоотношениях нет равенства, они являются отношениями власти и подчинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другой же субъект этих отношений таких полномочий не имеет.
Следующая особенность гражданских процессуальных правоотношений заключается в том, что они возможны лишь в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.
Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений. Они могут отличаться друг от друга по основаниям возникновения, по субъектному составу, содержанию, объекту. Вместе с тем они взаимосвязаны между собой, взаимообусловлены и представляют единую систему процессуальных правоотношений. Единство, целостность системы гражданских процессуальных правоотношений обусловлены, прежде всего, однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность – служат быстрому и правильному рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом каждого из них является суд.
Гражданские процессуальные правоотношения существенно отличаются от материальных гражданских правоотношений, хотя между ними и существует тесная связь. Материальное отношение является объектом (предметом) судебного рассмотрения. Однако возникновение гражданского процессуального правоотношения не зависит от реального существования спорного материального правоотношения, от его наличия или отсутствия.
Процессуальные отношения отличаются от материальных:
Субъектом: материальное правоотношение возникает между разными субъектами; суд в них не участвует равенство субъектов материального правоотношения и свобода выбора или поведения, а в случае возникновения спора и встречно – противоположные интересы сторон этого правоотношения предопределяет действие принципов диспозитивности в гражданском процессе. Процессуальные правоотношения характеризуются властными полномочиями суда и множественностью субъектов на противоположной стороне, вступающих в многообразные, одновременно или последовательно возникающие правовые отношения.
Предметом регулирования: материальные правоотношения регулируют поведение сторон в области гражданского оборота, семейных, трудовых и иных отношений, а процессуальные в области осуществления правосудия по гражданским делам.
Основанием возникновения: является юридический факт. Для процессуальных правоотношений основаниями являются процессуальные юридические факты, а для материальных - факты, предусмотренные нормами соответствующих отраслей права.
Также особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что основными его субъектами, наряду с судом, являются лица, по заявлению которых может быть возбуждено гражданское дело. Лица, участвующие в деле, имеют право на волеизъявление: право на предъявление иска, право на подачу кассационной жалобы, на отказ от иска (истец), право на признание иска (ответчик), право на обращение к суду с заявлением об истребовании доказательств, вызове свидетеля, либо назначения экспертизы и другое.
По определению М.А. Гурвича, процессуальные права сторон и других лиц, участвующих в деле, а также суда по своей юридической природе являются правами на одностороннее волеизъявление: реализация субъективного права одним лицом не обязывает другое лицо совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, а лишь связывает его, т.е. права и обязанности одного субъекта в определенной области зависят от действий управомоченного на то лица.
Развитие (динамика) гражданского процессуального правоотношения происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей суда и лиц, участвующих в деле, сменяющих друг друга. Каждое процессуальное действие – осуществление существующего права; в то же время такое действие – основание возникновения следующего процессуального правомочия (юридический факт). Таким образом создается цепочка правомочий, составляющих в целом единое комплексное правоотношение, которое осуществляется в процессуальных действиях, образующих единое производство.
Так, предъявление иска, представляя собой юридическое действие, с которым связано возникновение обязанности суда при наличии необходимых условий принять и рассмотреть дело, порождает для суда и ряд иных обязанностей: известить другую сторону, подготовить дело, назначить заседание по делу и т.д. Выполнение судом действий по подготовке дела к разбирательству в качестве юридического факта вызывает возникновение отдельных прав и обязанностей сторон, осуществление которых служит в свою очередь основанием возникновения новых правомочий суда.
Любое процессуальное действие одного из лиц, участвующих в деле, влечет правовые последствия не только для суда, к которому оно непосредственно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого другого лица, участвующего в деле, поэтому процессуальное правоотношение связывает всех его участников.
Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения можно определить как урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения между судом и любыми другими участниками процесса, направленные на достижение целей гражданского судопроизводства.
Понятие гражданского процессуального правоотношения имеет важное научное и практическое значение. В нем раскрывается механизм правового регулирования деятельности суда в производстве по конкретному гражданскому делу. Оно дает возможность понять развитие процесса, его движение по стадиям. Правоотношения продолжают существовать и при временных остановках процесса (отложение судебного разбирательства, приостановление производства), а также при переменах в судебном составе (замена ненадлежащей стороны, правопреемство, передача дела в другой суд).
Схема гражданских процессуальных правоотношений на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав. Так, основанием возникновения правоотношений в производстве вышестоящих судов является жалоба лиц, участвующих в деле или протест уполномоченных органов. Главное содержание этого производства – рассмотрение жалобы (протеста) на решения нижестоящего суда и вынесение определения (постановления) в соответствии с полномочиями данного суда.
В теории гражданского процессуального права принято классифицировать гражданские процессуальные правоотношения по двум основным критериям: по субъектному составу и по стадиям гражданского процесса.
В зависимости от субъектов, которые вступают в правоотношения, различают основное (главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения.
Основное правоотношение связывает суд со сторонами в исковом производстве и производстве по делам, возникающих из административно – правовых отношений, либо с заявителями в особом производстве. Оно возникает по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Основное правоотношение имеет фундаментальное значение. Оно необходимо и постоянно от начала до конца процесса. Это так называемое правоотношение «суд – истец», «суд – ответчик». Такое правоотношение возникает и при возбуждении дела прокурором либо органами государственного управления и иными лицами в защиту прав и интересов других лиц. В таком случае процессе имеются два главных правоотношения.
Наряду с процессуальным правоотношением, в котором участвует суд и стороны, носящем характер основного процессуального правоотношения, в процессе выделяются правоотношения, имеющие дополнительное и служебно-вспомогательное значение.
Дополнительное правоотношение возникает в связи с участием прокурора и органов государственного управления, дающих заключение по делу, а также третьих лиц. Это так называемые правоотношения «суд-прокурор», «суд-третье лицо».
Служебно – вспомогательное значение имеют отношения с участием представителей общественности, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, возникают лишь при наличии основного правоотношения; они могут и отсутствовать в процессе. Их содержание составляют права по сообщению суду доказательственных сведений, переводу и т.п. Прекращение основного правоотношения влечет за собой и прекращение производных отношений.
В зависимости от того, на какой стадии гражданского процесса возникают правоотношения, выделяют правоотношения суда 1 инстанции с участниками процесса, суда 2 инстанции с участниками процесса, суда надзорной инстанции с участниками процесса и правоотношения между вышестоящими и нижестоящими судами.

ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений принято делить на общие и специальные. Это деление предложил А.А. Мельников, хотя в теории гражданского процессуального права это деление носит дискуссионный характер. Общие предпосылки одинаковы для всех субъектов и на всех стадиях процесса, специальная предпосылка всегда обуславливается характером материального правоотношения. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть, если имеются следующие общие предпосылки:
1. нормы гражданского процессуального права;
2. правосубъектность участников процесса;
и специальная предпосылка:
3. юридический факт.
1. Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений, прежде всего, необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения.
Гражданские процессуальные нормы, выступающие в качестве предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений, имеют следующие признаки:
устанавливаются только государством;
являются общеобязательными;
имеют общий характер;
регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по гражданским делам;
обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с государственным принуждением;
имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Процессуальные нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты и образуют целостную систему гражданского процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества. Только в системе отрасли права, совместно с другими нормами она способна полно проявить свои качества регулятора процессуальных отношений. Поэтому каждое гражданское процессуальное правоотношение регулируется не одной процессуальной нормой, а их совокупностью.
Согласно теории гражданского процессуального права нормы можно классифицировать по трем основаниям: по содержанию, по сфере применения и по степени обязательности.
По содержанию выделяются дефинитивные и регулятивные нормы. Дефинитивные закрепляют задачи, принципы, основные понятия гражданского процесса, т.е. дают общие определения. Регулятивные нормы закрепляют конкретные правила поведения.
По сфере применения выделяют общие, специальные и исключительные нормы. Общие нормы гражданского процесса регулируют правоотношения во всех видах судопроизводства и на всех стадиях процесса. Специальные - регулируют права и обязанности в определенной ограниченной сфере. Исключительные нормы дополняют общие и специальные.
По степени обязательности принято выделять императивные и диспозитивные. Императивные нормы обязательны к исполнению, а диспозитивные предоставляют право выбора поведения субъекту гражданского процессуального права.
В теории гражданского процессуального права не возникает особых споров по поводу того, что норма права может явиться основанием возникновения правоотношений, т.к. правовая норма порождает правоотношения в любой отрасли права. Более того, П.Ф. Елисейкин считает, что гражданская процессуальная правовая норма является абстрактной предпосылкой.
2. Гражданская процессуальная правосубъектность в теории права понимается неоднозначно. Это понятие отождествляют с понятиями компетентность (Д.М. Чечет), правовой статус (А. Якубов), правоспособность (Братусь), правообладание (В.Н. Щеглов). Общепринятой же считается точка зрения Чечиной Н., которая опирается на учение Иоффе о единстве двух категорий: правоспособности и дееспособности. Эти понятия взаимосвязаны, но не тождественны. Таким образом, гражданская процессуальная правосубъектность – это сочетание правоспособности и дееспособности.
Во-первых, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица. При этом следует отличать гражданско-правовую правоспособность от гражданско-процессуальной. Они различаются по содержанию и субъектам.
Но в теории гражданского процессуального права нет научного подхода к понятию гражданской процессуальной правоспособности. Флейшиц считает, что нет никакой гражданской процессуальной правоспособности, а есть гражданская правовая правоспособность, которая поглощает это понятие. Но с этой точкой зрения тоже трудно согласиться, т. к. гражданская правовая правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность имеют ряд отличительных черт.
Согласно ст.45 ГПК РК, способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны и третьи лица признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права.
Во-вторых, общей предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является гражданская процессуальная дееспособность – это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.
Юридические лица, выступающие в процессе в качестве сторон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособность с момента их регистрации.
Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с момента достижения ими совершеннолетия, а именно: с 18 лет. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и нести процессуальные обязанности.
Несовершеннолетние от 14 до 18 лет, а также граждане, признанные в установленном порядке ограниченно дееспособными, представляются в суде родителями или иными законными представителями. Однако суд обязан привлекать их к участию в деле. Из этого правила существует исключение. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, трудовых, кооперативных, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право лично защищать в суде свои права и законные интересы.
Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних до 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями.
Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью или признанием его в судебном порядке недееспособным.
2. Специальной предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является юридические факты, т.е. факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей. Факты в гражданском процессуальном праве имеют свою специфику.
Юридические последствия влекут не все факты, а только действия или бездействия суда и других участников процесса. Факты – события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые непосредственно и влекут возникновение или прекращение правоотношений. Например, факт смерти истца сам по себе не приводит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных правоотношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие – допустил замену выбывшей стороны правопреемником.
Особенностью юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов – юридического состава. Под юридическим составом следует понимать систему юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное целое, как единый комплекс, который только и приводит к юридическим последствиям.
Для гражданских процессуальных правоотношений характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться последовательно в строго определенном порядке. Элементы такого состава должны следовать один за другим в строгой установленной процессуальными нормами последовательности. Юридическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.
В юридических составах с последовательным накоплением фактов последним, завершающим фактом всегда является факт-действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-событие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие. Это – тоже особенность юридических составов в гражданских процессуальных правоотношениях.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ, СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

Определение объекта процессуальных правоотношений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Оно помогает правильно установить:
пределы допустимого изменения предмета иска или предмета заявления;
предмет доказывания;
соотношение предмета иска или заявления по делам особого производства с предметом решения.
Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что направлено это правоотношение. Но вопрос о том, что следует считать объектом гражданских процессуальных правоотношений и имеет ли вообще процессуальное правоотношение объект, является дискуссионным в юридической литературе.
Различают общий объект процессуальных правоотношений по каждому конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности.
Общим объектом является лежащий за пределами процессуальных правоотношений спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом производстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства, и заявления лиц по делам особого искового производства.
Специальный объект – это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношений. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных правоотношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.
Вопрос о содержании гражданских процессуальных правоотношений – один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права.
В науке гражданского процессуального права нет единой точки зрения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения.
Некоторые авторы считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются права и обязанности суда и других участников процесса.
По мнению же других, содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с правами и обязанностями.
Более правильной, на мой взгляд, является позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений – это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные действия.
Конечно, субъективные процессуальные права и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуальному правоотношению содержанием. Права и обязанности субъектов процессуального правоотношения составляют суть, содержание правоотношения. Они определяют, что субъекты этого правоотношения могут и что должны делать.
Вместе с тем субъективные права и обязанности – это только конкретно возможное и конкретно должное (необходимое) поведение участников процесса, а вовсе еще не реальное, не фактическое их поведение, совершаемое ими в соответствии с правами и обязанностями.
Вступая в правовые отношения, участники процесса реализуют эти права и обязанности. Эта реализация осуществляется путем совершения процессуальных действий.
Таким образом, права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений.
Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении, в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом.
Права и обязанности применительно к каждому конкретному субъекту приобретают вид субъективных прав и юридических обязанностей.
Субъективное право – это установленное и гарантированное гражданским процессуальным законодательством возможность одной стороны правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны.
Юридическая обязанность – это мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права, обеспеченная в случае нарушения возможностью применения мер государственного принуждения.
Права могут быть классифицированы по содержанию:
права, связанные с возбуждением процесса и его дальнейшим продвижением (в них наиболее ярко проявляется принцип диспозитивности);
права, связанные с участием в гражданском процессе (проявление принципа состязательности);
права, связанные с возможностью указывать суду на необходимость совершения тех или иных действий.
Согласно ст.47 ГПК РК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства; давать устные и письменные объяснения суду; приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда. Данный перечень не является исчерпывающим, т.е. лица, участвующие в деле могут пользоваться и другими процессуальными правами, предоставленными законодательством.
Лица, участвующие в деле обязаны:
добросовестно пользоваться своими процессуальными правами;
доказывать те обстоятельства, которые они предоставляют суду;
нести судебные расходы (в отношении сторон).
Обязанностями свидетеля, эксперта, переводчика является явка в суд, дача правдивых показаний.
При рассмотрении гражданского дела судом в процессе участвуют многие лица, объединяемые общим наименованием – участники (субъекты) гражданского процесса.
Субъектами гражданского процессуального права являются граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные предприятия и организации.
Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.
Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, свидетеля и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на две основные группы:
1. суд – субъект, осуществляющий правосудие
2. лица, участвующие в деле
1.Суд является органом государственной власти, осуществляющим правосудие и, соответственно, главным, основным участником процесса. Суду принадлежит руководящая роль в процессе. Все участники процесса совершают свои процессуальные действия под его контролем. Он организует и направляет всю процессуальную деятельность других участников процесса и содействует им в осуществлении своих прав и обязанностей. Суд рассматривает и разрешает дело по существу. Властные полномочия суда проявляются одновременно как его права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные процессуальные действия.
В зависимости от оснований классификации процессуального права, обязанности и соответствующие им действия суда, могут различаться по стадиям процесса, по субъектам, имеющим право или обязанным совершить соответствующие действия, и по условиям их совершения.
Стержнем гражданского судопроизводства является гражданско-процессуальное правоотношение с участием суда 1 инстанции. Компетенция суда 1 инстанции – это совокупность предусмотренных законом прав, обязанностей и соответствующих им процессуальных действий, осуществляемых как коллегиально, так и единолично.
Для того, чтобы суд мог успешно выполнить поставленные перед ним задачи, судья должен совершить процессуальные действия, предусмотренные законом.. Прежде всего, правильно разрешить вопрос с принятии заявления (жалобы) и о возбуждения гражданского дела или отказе в этом. После возбуждения дела судья наделяется правом и обязанностью совершить все действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В ходе судебного разбирательства он совершает действия по управлению (руководству) судебным заседанием и постановлению решения или определения. После разбирательства судья может совершить действия по завершению процесса в суде 1 инстанции, обеспечить рассмотрение дела в суде 2 инстанции и по исполнению решения суда.
Субъектами процессуальных правоотношений являются не только суды первой инстанции, но и суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора.
Гражданское процессуальное право детально регламентирует деятельность суда во всех стадиях процесса. И, предоставляя суду права, вместе с тем возлагает на него обязанности перед участниками процесса.
Суд реализует свои права и обязанности через состав суда и его должностных лиц.
Состав суда определяется ст. 37 ГПК РК. Гражданские дела в судах первой инстанции, за исключением дел о признании гражданина недееспособным, а также в судах апелляционной инстанции рассматривается судьей единолично, который действует от имени суда. А при рассмотрении в суде первой инстанции дел о признании гражданина недееспособным, а также всех дел в судах кассационной, надзорной инстанций осуществляется коллегиальным составом суда. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить нечетное (не менее трех) число судей, один из которых является председательствующим.
Должностными лицами суда являются секретарь судебного заседания и судебный пристав.
3. Лица, участвующие в деле.
Лица, участвующие в деле – это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) в исходе процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила решения.
Эта группа участников процесса занимает особое место среди других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных правоотношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Лица, участвующие в деле характеризуются определенными устойчивыми признаками. Во-первых, имеют общий для всех объем прав и обязанностей. Во-вторых, выступают в процессе от своего имени и наделяются правом на совершение процессуальных действий, направленных на движение процесса. В-третьих, на них распространяется в установленных пределах законная сила судебного решения.
Вопрос о понятии и составе лиц, участвующих в деле, является предметом многолетних дискуссий, которые продолжаются в теории гражданского процессуального права, несмотря на его законодательное решение. Теоретические разногласия по этой проблеме привели к различному решению его в ГПК других республик СНГ, что послужило импульсом для дальнейших дискуссий. В основном спор идет по вопросу о том, относятся ли представители к числу лиц, участвующих в деле. Отдельные авторы считают, что наряду с представителями к лицам, участвующим в процессе относятся лица, которых уполномочили организации изложить мнение по существу рассматриваемого дела.
Ученые, предлагающие отнести представителей и общественные организации к числу лиц, участвующих в деле аргументирует тем, что последним присущи все признаки лиц, участвующих в деле. Другие же считают, что не один из признаков не присущ представителям. В частности, представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, они действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым законом предоставлено право совершать эти действия. Поэтому представители относятся к группе участников процесса, содействующих правосудию путем оказания юридической помощи представляемым лицам.
Лиц, участвующих в деле принято классифицировать на:
лиц, защищающих свои права и интересы, т.е. имеющих свою материальную заинтересованность в исходе дела;
лиц, защищающих государственные или общественные интересы, т.е. имеющих процессуальную заинтересованность в исходе дела;
лиц, содействующих правосудию.
К первой категории относятся в первую очередь стороны, т.е. истец и ответчик, а также третьи лица с самостоятельными требованиями и без таковых.
Ко второй группе относятся государственные органы и общественные организации, имеющие согласно законодательству право предъявлять иск либо участвовать в деле в пользу других лиц.
К третьей группе относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые не заинтересованы лично в исходе дела.
М.С. Шакарян классифицирует лиц, участвующих в деле в зависимости от того, кто защищает интересы в суде. Таким образом получаются две группы лиц: лица, которые сами своими действиями осуществляют защиту прав и интересов в суде и лица, которые участвуют в процессе от своего имени, но в защиту «чужих» прав и охраняемых законом интересов: прокурор, органы исполнительной власти, отдельные граждане, уполномоченные законом.
Согласно ст.44 ГПК РК лицами, участвующими в деле признаются стороны; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренными ГПК.
Состав субъектов правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты и состава его субъектов.