Наказание несовершеннолетних по ук. Убийство несовершеннолетним: особенности деяния, осуждения и наказания. Уголовный Кодекс Российской Федерации

Главная / Общество

Вопросы юридической оценки преступной деятельности двух или более лиц регламентируются главой 7 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). При этом положения названной главы УК РФ охватывают не все групповые объединения с участием несовершеннолетних.

Итак, возможны следующие варианты участия несовершеннолетних в группе:

преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
преступление совместно совершено двумя и более несовершеннолетними, достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
преступление совместно совершено несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и лицом, не достигшим указанного возраста;
общественно опасное деяние совершено двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, организовало, подстрекало или способствовало совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, организовал, подстрекал или способствовал совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста;
два или более лица, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, организовали, подстрекали или способствовали совершению преступления лицом, достигшим установленного в уголовном законодательстве возраста уголовной ответственности;
два или более лица, достигших возраста уголовной ответственности, организуют, подстрекают или способствуют совершению общественно опасного деяния малолетним лицом.

В ситуации, когда преступление совместно совершено лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная , либо двумя и более несовершеннолетними, достигшими возраста уголовной ответственности, проблем юридической оценки деяния каждого из субъектов не возникает.

В случае совместного совершения преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии с действующим уголовным законодательством применяется положение части второй статьи 33 УК РФ, в соответствии с которым посредственным исполнителем признается лицо, совершившее преступление с использованием иного лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста либо иных обстоятельств. Пленум Верховного Суда РФ прямо указал на это в своем постановлении. Таким образом, действия взрослого квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ без учета группового способа совершения преступления, поскольку лицо, не достигшее установленного в статье 20 УК РФ возраста, не может быть признано субъектом преступления, следовательно, на основании положений главы 7 УК РФ, не будет являться его соучастником и образовывать группу в уголовно-правовом смысле. Помимо этого в действиях совершеннолетнего лица содержится еще один состав преступления – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, т.е. его действия должны быть квалифицированы по соответствующей части статьи 150 УК РФ. Кроме этого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывается п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о , грабеже и разбое» говорится о том, что если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части первой ст. 158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления (часть вторая ст. 33 УК РФ).

По нашему мнению, российский законодатель и высшая судебная инстанция абсолютно не учитывает тот факт, что действия лица, не подлежащего уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности могут быть объективно опасными. В такой ситуации преступление совершено совокупными усилиями исполнителя и лица, не подлежащего уголовной ответственности. При отсутствии совокупности таких усилий преступления могло и не быть.

В подтверждение высказанной точки зрения по поводу квалификации краж, грабежей и разбоев необходимо привести результаты обобщения материалов конкретных . Так, при анализе допросов потерпевших по уголовным делам о грабежах установлено, что при нападении нескольких лиц на потерпевшего, когда все они действовали согласованно, потерпевший воспринимал это как нападение группы лиц. Однако в ходе предварительного расследования установлено, что в грабеже участвовали несколько лиц, и лишь один из них отвечал требованиям субъекта преступления, а остальные не являлись субъектами в силу малолетнего возраста. Таким образом, деяние было квалифицировано как ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При совместном совершении преступления несовершеннолетним, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и лицом, не достигшим указанного возраста, на основании положений главы 7 УК РФ и сложившейся судебной практики, действия несовершеннолетнего, являющегося надлежащим субъектом, квалифицируются по конкретной статье Особенной части УК РФ без учета группового способа совершения преступления. При этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание несовершеннолетнего, достигшего установленного законом возраста уголовной ответственности, учитывается п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При рассмотрении ряда уголовных дел о кражах было установлено, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, совместно с малолетними лицами совершили кражу крупногабаритных предметов, иными словами, если бы лицо, являющееся субъектом преступления, действовало в одиночку, то похитить предметы преступления не удалось бы. Однако действия указанных лиц были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ ввиду того, что отсутствовали иные квалифицирующие признаки.

В случае совершения общественно опасного деяния двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста, в отношении каждого из них отсутствует такой признак субъекта преступления, как установленный законом возраст привлечения лица к ответственности, следовательно отсутствует субъект как элемент состава преступления. Однако в статье 8 УК РФ предусмотрено, что единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности является наличие в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного действующим российским уголовным законодательством. На основании изложенного уголовное дело, по факту совершения преступления двумя и более малолетними лицами подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.

В ситуации, когда лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, организовало, подстрекало или способствовало совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста, дать правильную юридическую оценку деянию совершеннолетнего лица с точки зрения действующего российского уголовного законодательства крайне сложно. Чтобы убедиться, давайте рассмотрим поэтапно юридическую оценку указанного деяния. В действиях взрослого, бесспорно, содержится состав преступления, предусмотренного конкретной частью статьи 150 УК РФ.

С точки зрения высшей судебной инстанции действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления. Следует обратить внимание, что в своем разъяснении судьи Верховного Суда РФ используют такие формулировки как «несовершеннолетний» и «преступление». На наш взгляд, речь идет о несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности. Попробуем ниже обосновать данный факт.

Хотелось бы акцентировать внимание, что для признания преступления совершенным в соучастии, необходимо наличие двух или более лиц, обладающих всеми признаками субъекта преступления. В рассматриваемой ситуации требованиям статьи 19 УК РФ соответствует только совершеннолетнее лицо. Кроме этого, в соответствии с частью третьей статьи 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление. Как уже отмечалось выше, при осуществлении посягательства на объект, подлежащий уголовно-правовой охране, двумя или более малолетними, они совершают общественно опасное деяние, а не преступление. В таком случае получается парадоксальная ситуация – совершеннолетнего необходимо признавать соучастником наряду с лицами, не подлежащими уголовной ответственности, и, следовательно, не являющимися соучастниками по смыслу главы 7 УК РФ. Таким образом, вариант с привлечением совершеннолетнего в качестве соучастника в деянии двух или более малолетних, признается несостоятельным.

Рассмотрим другой вариант юридической оценки действий совершеннолетнего лица, организовавшего, подстрекавшего или способствовавшего совершению преступления двумя или более малолетними лицами. На основании части второй статьи 33 УК РФ логически нужно признавать совершеннолетнего посредственным исполнителем по отношению к каждому малолетнему. В таком случае получается, что один совершеннолетний совершил преступление групповым способом. Это тоже немыслимая ситуация.

Тем не менее в практической деятельности правоприменителям приходится сталкиваться с подобными ситуациями. Однако освободить от уголовной ответственности совершеннолетнего, благодаря усилиям которого совершено общественно опасное деяние, невозможно. Представляется, что с учетом действующего российского уголовного законодательства наиболее приемлемой может быть квалификация действий совершеннолетнего лица как посредственного исполнителя конкретного деяния без учета группового способа его совершения по совокупности со статьей 150 УК РФ.

Ситуация, когда несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, организовал, подстрекал или способствовал совершению общественно опасного деяния, совершенного двумя или более лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением предусмотренного в статье 20 УК РФ возраста, должна быть юридически оценена подобно той, при которой совершеннолетний организовал, подстрекал или способствовал совершению общественно опасного деяния двумя или более малолетними. При этом несовершеннолетнему нельзя вменять статью 150 УК РФ, поскольку субъектом названного преступления признается лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Однако при назначении наказания несовершеннолетнему, достигшему возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывается п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В ситуации, когда два или более лица, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, организовали, подстрекали или способствовали совершению преступления лицом, достигшим установленного в уголовном законодательстве возраста уголовной ответственности, действия последнего квалифицируются по конкретной статьей Особенной части УК РФ, содержащей признаки совершенного деяния. Малолетние лица к ответственности за соучастие в преступлении не привлекаются, поскольку не обладают всеми необходимыми признаками субъекта преступления, предусмотренными в статье 19 УК РФ.

При совершении организаторских, подстрекательских или пособнических действий двумя или более лицами, достигшими возраста уголовной ответственности, к совершению общественно опасного деяния малолетним лицом, возникают вопросы юридической оценки действий надлежащих субъектов. Получается, что малолетний совершил общественно опасное деяние, к которому его «подтолкнули» надлежащие субъекты. Два или более лица, организовавшие, подстрекавшие или способствовавшие совершению общественно опасного деяния, могут быть признаны соучастниками. Однако с учетом положения части второй статьи 33 УК РФ каждый из надлежащих субъектов должен быть признан посредственным исполнителем общественно опасного деяния. Тогда получается, что оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, хотя на самом деле его совершило малолетнее лицо. В сложившейся ситуации с учетом положений действующего уголовного законодательства представляется возможным квалифицировать действия каждого надлежащего субъекта как посредственного исполнителя преступления без учета положений главы 7 УК РФ о соучастниках преступления.

Итак, на наш взгляд, при квалификации действий лица, совершившего преступление совместно с малолетним нельзя вести речь о группе лиц или о покушении на совершение преступления группой лиц, так как в данном случае отсутствует соучастие в преступлении. Были представлены наиболее приемлемые варианты квалификации преступной деятельности двух или более лиц при отсутствии признаков соучастия в преступлении.

Источники

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002г. № 29. С. 4.
Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за 2005 г. Д. № 1-67/01;Архив Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга за 2006 г. Д. № 2-195/02; Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за 2007 г. Д. № 1-309/03; Архив Тавдинского городского суда Свердловской области за 2004 г. Д. № 1-35/01 и др.
Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга за 2006 г. Д. № 1-103/01; Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за 2008 г. Д. № 1-79/01; Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга за 2007 г. Д. № 2-320/02; Архив Тавдинского городского суда Свердловской области за 2005 г. Д. № 1- 199/01 и др.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // URL: www. consultant.ru.

Поведение человека в обществе регулируется различными нормами, прежде всего моральными и юридическими. Объем их требований, степень обязательности различна, но все они для того и существуют, чтобы каждый из нас следовал им в своих действиях и поступках. Невыполнение или нарушение требований этих норм влечет за собой необходимость отвечать перед обществом, законом. В этом - одна из важных граней понятия «ответственность».

Введение

В соответствии со ст. 60 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

В соответствии со ст. 87 Уголовного Кодекса Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Гражданское право различает несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 18 лет) и малолетних (лиц, не достигших 14 лет).

1. Административная ответственность несовершеннолетних

Административная ответственность - разновидность юридической ответственности, которая выражается в применении административного наказания к лицу, совершившему деяния, менее опасные для общества, чем преступления.

Административное правонарушение – противоправное, виновное действие или бездействие физического, или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Перечень административных правонарушений закреплен в особенной части КоАП РФ.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Ответственность за административное правонарушение, совершенное несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет, несут родители или иные законные представители (опекуны, попечители).

Административная ответственность несовершеннолетних, определяется, как форма реагирования государства на административные правонарушения, выраженная в применении к этим субъектам административного принуждения в виде конкретных административных наказаний, предусмотренных санкциями нарушенных норм, и одновременно как их специфическая обязанность нести неблагоприятные последствия, связанные с применением указанных мер.

Статья 2.3. КоАП РФ Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:

1) предупреждение;

2) административный штраф;

3) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

4) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

5) административный арест;

6) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

7) дисквалификация;

8) административное приостановление деятельности;

9) обязательные работы;

10) административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

По отношению к несовершеннолетним действующее законодательство предусматривает общее правило, согласно которому к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, совершившим административные правонарушения, применяются меры, предусмотренные Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее – КДН).

Положение о комиссии по делам несовершеннолетних дает перечень этих мер:

1. Обязать принести публичное или в иной форме извинение потерпевшему.

2. Вынести предупреждение.

3. Объявить выговор или строгий выговор,

4. Возложить на несовершеннолетнего, достигшего 15-летнего возраста, обязанность возместить причиненный материальный ущерб.

5. Наложить на несовершеннолетнего, достигшего 16-летнего возраста и имеющего самостоятельный заработок, штраф.

6. Передать несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц их заменяющих, или общественных воспитателей, а также под наблюдение трудового коллектива или общественной организации.

7. Передать несовершеннолетнего на поруки трудовому коллективу.

В качестве дополнительных гарантий обеспечения прав несовершеннолетних, закон не позволяет применять к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Не является административным арестом изоляция несовершеннолетних, совершивших правонарушение, влекущее административную ответственность, в случаях, если их личность не установлена либо они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение. В этом случае несовершеннолетние помещаются в специальные учреждения органов внутренних дел - Центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, режим содержания в которых направлен исключительно на проведение индивидуальной профилактической работы с лицами, причастными к совершению административного правонарушения.

Штраф может назначаться как мера наказания, при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества. При отсутствии самостоятельного заработка, штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей, к которым относятся родители, опекуны и попечители.

Важной особенностью ответственности несовершеннолетних лиц, устанавливаемой КоАП РФ, является то, что совершение административного правонарушения несовершеннолетним признается смягчающим вину обстоятельством.

Протоколы об административных правонарушениях по ст.5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Административное наказание может быть наложено на несовершеннолетних или их родителей по общим правилам не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а за нарушения при длящемся правонарушении – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения (ст. 4.5 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исключение составляют правонарушения, предусмотренные ст. 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях, перечисленные в гл. 12 КоАП РФ, в области дорожного движения, которые могут рассматриваться другими органами.

За совершение административного правонарушения, несовершеннолетний может быть задержан, на срок не превышающий трех часов. Об этом немедленно должны уведомляться законные представители несовершеннолетнего. Несовершеннолетние в случае задержания должны содержаться отдельно от взрослых лиц.

Если несовершеннолетний прибыл в состоянии опьянения – три часа задержания, отсчитываются с момента вытрезвления.

За совершение противоправных действий, грубое и неоднократное нарушение устава школы ученик, достигший 14 лет, может быть исключен из школы по решению органа управления школой. Органы местного самоуправления совместно с родителями исключенного ученика в месячный срок принимают меры, обеспечивающие его трудоустройство или продолжение образования в другом образовательном учреждении.

Исключение несовершеннолетнего из общеобразовательной школы возможно только с согласия комиссии по делам несовершеннолетних.

2. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

3. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним за свершение преступлений

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 Уголовного Кодекса РФ.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

4. Назначение наказания несовершеннолетнему за совершение преступлений

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 Уголовного Кодекса РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

5. Применение принудительных мер воспитательного воздействия за совершение преступлений

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Настоящий перечень не является исчерпывающим.

7. Освобождение от наказания несовершеннолетних за совершение преступлений

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 Уголовного Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью второй статьи 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229, статьей 360 Уголовного Кодекса РФ, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй статьи 92 Уголовного Кодекса РФ, не подлежат.

8. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Сроки давности, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

9. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних

Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних, наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинение вреда здоровью, чести и достоинству и т. д. Гражданско-правовая ответственность – это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу. Даже если причинен вред чьему-либо здоровью или оскорбил чью-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определенной денежной суммы.

Если виновному лицу нет 14 лет – гражданскую ответственность за причиненный вред будут нести родители или опекуны.

Если виновному лицу от 14 до 18 лет – он сам должен будет возместить ущерб своим имуществом или заработком, а если нет заработка или его недостаточно – возмещать будут родители или опекуны.

К гражданской ответственности человек привлекается по решению суда. Это значит, что, если несовершеннолетний и его родители не хотят добровольно возместить ущерб пострадавшему, он может обратиться в суд с иском к несовершеннолетнему и/или к его родителям. В гражданском процессе не предусмотрено мер пресечения, задержания и иных принудительных мер. Доказательства по делу собирают и представляют сам истец и ответчик. На родителей, лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность в течение трех лет после лишения родительских прав, если поведение ребенка явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

10. Дисциплинарная ответственность несовершеннолетних

Дисциплинарная ответственность несовершеннолетних может применяться, только если несовершеннолетний работает по трудовому договору. Наступает она за нарушение трудовой дисциплины (опоздание, невыполнение своих обязанностей и т. д.).

Существуют только три формы дисциплинарной ответственности: замечание, выговор и увольнение. Не может наступать дисциплинарная ответственность в виде удержаний из заработной платы или в иных формах. Однако если ты причинишь вред имуществу работодателя, может наступить материальная ответственность в форме возмещения ущерба. Указанные три меры ответственности налагаются приказом работодателя. Его можно обжаловать в трудовую инспекцию.

11. Ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Административная ответственность родителей предусмотрена законодательством в связи с совершением подростками таких нарушений правопорядка, за которые сами несовершеннолетние не несут юридической ответственности, но подвергаются иным мерам правового принуждения, поэтому указанные правонарушения подростков являются одновременно и частью основания для применения административной ответственности к родителям, и самостоятельным основанием для применения принудительных средств к ним самим.

Административную ответственность родителей (как компонент их правового статуса) нельзя рассматривать в отрыве от правовых обязанностей по воспитанию детей и надзору за ними, когда в создании условий для совершения подростками административных правонарушений окажутся виновными родители, они также должны нести административную ответственность.

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Закон приравнивает к родителям иных лиц, это - усыновители, опекуны и попечители, как из числа физических лиц, так и должностные лица органов опеки и попечительства, учреждений государственного воспитания и образования, выполняющих функции государственного опекуна.

Приемные родители также обязаны надлежащим образом исполнять возложенные на них обязанности: содержать, воспитывать, обучать, защищать права и интересы своих несовершеннолетних детей.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Все эти обязанности закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они не находились. Временная передача родителями своих детей на воспитание родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей. Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей:

1. Уголовно-правовая ответственность.

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов: «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста» наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2 Административно-правовая ответственность.

Предусмотренное ст. 5.35 КоАП РПФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» правонарушение состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, т.е. когда они умышленно не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.

Отсутствие родительской заботы, нормального микроклимата в семье, не предоставление родителями надлежащего материального обеспечения детям, отсутствие контроля за их поведением может служить основанием совершения подростком антиобщественного поступка. Административная ответственность родителей и лиц, их заменяющих, по данной статье имеет самостоятельное основание и наступает не за совершение подростками правонарушений, а в связи с ними.

3. Гражданско-правовая ответственность.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребенка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ.

Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребенку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребенка, может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.

4. Ответственность, предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

Уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

Злоупотребляют своими родительскими правами;

Жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

Являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

Совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Заключение

Поскольку уголовным законом устанавливается минимальный возраст уголовной ответственности, возникает необходимость в каждом конкретном случае привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения). Это может производится как с использованием существующих документов, так и (когда документально возраст установить невозможно) судебно-медицинской экспертизой.

Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста, не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления; если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста.

Почему дети и подростки становятся преступниками? Основные причины – влияние старших, нужда, социальная дезадаптация.

Недавние дети совершают различные преступления, не исключая убийства. Какое наказание ждёт несовершеннолетнего злоумышленника?

Особенности убийств, совершаемых несовершеннолетними

Какие именно статьи Уголовного кодекса РФ посвящаются ? Можно выделить четыре основные:

105-я статья (убийство, которое трактуется в современном законодательстве как , с либо без них;
106-я статья (говорит о случаях, когда );
107-я статья ( , то есть в сильном душевном волнении);
108-я статья ( , в результате которой нападавший оказывается убитым жертвой).

Ни в одной из этих статей не говорится отдельно о случаях совершения перечисленных преступлений несовершеннолетними. Чтобы полностью разобраться, придётся обратиться к другим статьям УК.

Различаются ли убийства, которые совершают взрослые и подростки? Криминалисты, социологи и психологи здесь практически единогласны: да.

У подростков часто отсутствуют так называемые социальные тормоза. У многих недавних детей всё ещё не сформированы поведенческие барьеры. Из-за этого убийства несовершеннолетними порой бывают , изощрёнными и совершенно недетскими.

Когда в следственные органы или в суд попадает дело о причинении смерти с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), приходится учитывать множество факторов. В частности, уровень психического развития, по которому определяют тяжесть преступления.

Покушение

Что вообще называется покушением на убийство? То, что преступник делает (не делает) с целью лишить человека/людей жизни, но не может довести злодеяние до конца, так как что-то помешало.

Такое объяснение содержится в третьей части 30-й статьи УК. Возраст преступника при этом не оговаривается. Следовательно, покушение на убийство несовершеннолетним рассмотрят через призму сразу нескольких статей.

Сначала суд должен будет квалифицировать покушение по какой-либо из «убийственных» статей. Затем – принять за истину, что несовершеннолетний несостоявшийся убийца не сам отказался от покушения, а под влиянием каких-то обстоятельств.

Наконец, будет применена 66-я статья УК. Она указывает: необходимо взять максимальный срок наказания по инкриминируемой статье и оставить от него три четверти. О том, сколько времени подросток может искупать свою вину, речь пойдёт ниже.

Угрозы

Если несовершеннолетнему подростку 14 – 16 лет, отвечать за угрозу убийством (119-я статья) ему не придётся. Если шестнадцатилетний угрожает лишить кого-либо жизни, он несёт за это полную ответственность почти без ограничений. Есть лишь одно: при квалификации угрозы по первой части 119-й статьи не будет лишения свободы для подростка, который раньше не привлекался.

Итак, настало время узнать, сколько дают за убийство человека несовершеннолетним, и какова вообще уголовная ответственность за такое деяние по статьям законодательства.

Уголовная ответственность

Какое наказание понесёт за убийство несовершеннолетний? Это всецело зависит от инкриминируемой статьи.

Убийства по статьям 106 – 108 признаются преступлениями с так называемым привилегированным составом. Это значит, что всегда есть смягчающие обстоятельства.

«Взрослый» срок наказания при этом не превышает пяти лет. Речь может идти о принудительных, исправительных работах, тюремном заключении, ограничении свободы.

Наказания за привилегированные убийства разнообразны. Только в редчайших случаях можно заранее предсказать решение суда по таким делам, когда преступник младше восемнадцати лет.

В любом случае к статье за убийство прибавится ещё и 88-я статья УК, в которой чётко расписаны сроки наказаний для подростков. Из этой стати можно понять, что за привилегированное убийство подросток младше четырнадцати лет не будет отправлен в заключение.
Убийство несовершеннолетним может подпадать под самую строгую 105-ю статью. В этом случае максимальный срок лишения свободы для преступников возрастом до четырнадцати и до шестнадцати – шесть и десять лет соответственно. Отбывание – в воспитательной колонии.

Особо оговариваются сроки и некоторые тонкости привлечения подростков к исправительным, обязательным работам. Также оговаривается возможность и способ наложения штрафа.

Более подробно об ответственности несовершеннолетних убийц расскажет видео ниже:

Напоследок приведем пару примеров из жизни по убийствам несовершеннолетними.

Судебная практика

Случай 1. Пятнадцатилетний П. совершил : взрослого мужчины и одиннадцатилетнего мальчика. Ему предстояло ответить за преступление (в том числе) против заведомо беспомощного малолетнего. В причинении смерти П. признался, однако настаивал на том, что убитый им мальчик мог и оказывал сопротивление.

Это заявление было опровергнуто. Ребёнок был физически слабым, защитить свою жизнь перед подростком не мог. Это подтвердили и мать мальчика, и судмедэксперты.

П. осудили на семь лет пять месяцев воспитательной колонии. Действия были квалифицированные по пунктам «а» и «в» 105-й статьи УК РФ. Смягчающими обстоятельствами послужили: первое преступное деяние, психиатрическое заболевание, явка с повинной.

Случай 2. Семнадцатилетний К., выпивая с другом, заколол его ножом. В суде К. настаивал, что действовал в состоянии аффекта, так как друг внезапно начал его оскорблять. Кроме того, обвиняемый неоднократно напоминал о своей явке с повинной.

Заявление К. не подтвердилось. Психолого-психиатрическая экспертиза указала на вменяемость и полный контроль действий К.

Приговором было учтено, что К. не достиг возраста восемнадцати лет. Действия квалифицировались по 1-й части 105-я статьи. Результат: восемь лет воспитательной колонии.

Криминалисты отмечают, что несовершеннолетние всё чаще становятся не только жертвами, но и вершителями преступлений, в том числе тяжких. Причин у такого масса. Но не все злодеяния умышленные, иногда речь может идти и о убийстве несовершеннолетним по .

Следующий видеосюжет также содержит рассмотрение случая из судебной практики по убийству несовершеннолетним:

Масштабы детской преступности в сегодняшней реальности трудно определить, поскольку статистические данные далеко не всегда соответствуют фактическим. Уголовное законодательство, с одной стороны, довольно лояльно в части назначения наказания подросткам. С другой стороны, за некоторые преступления дети отвечают самостоятельно уже с 14 лет. Максимально индивидуальный подход законодателя в применении норм права проявляется во всем: начиная от возможности признать ребенка правонарушителем и заканчивая вопросами о снятии судимости.

Какие именно особенности уголовной ответственности несовершеннолетних содержат российские законы, подробно рассмотрим в данной статье.

Возраст для привлечения

В первую очередь, нужно определить, когда может наступить уголовная ответственность, то есть, с какого возраста несовершеннолетнего.

Большинство уголовных статей применимы к лицам, достигшим к моменту совершения преступления 16-ти лет. Вместе с тем, определенная категория деяний относится к правонарушениям повышенной опасности и, соответственно, по ним могут привлекать и раньше – начиная с 14 лет. Так, за убийство, террористический акт, избиение с тяжкими последствиями, разбой и т.д. действуют правила об ответственности с 14 лет. За такие преступления, как побои, мошенничество, самоуправство подросток будет отвечать, только если ему уже исполнилось 16 лет.

Нами приведены общие правила, действующие десятилетиями и широко известные юристам-практикам. В то же время, существует масса нюансов, которые возникают в конкретных делах и без знания законодательства в совершенстве разобраться в них трудновато. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример №1 . В свой день рождения 20.05.2016г. Петров В.В. (ему исполнилось 14 лет) угнал автомобиль родителей друга. По закону, ответственность за угон наступает уже с 14 лет и Петрову как раз исполнилось столько же. И все же в отношении подростка Петрова было отказано в возбуждении уголовного дела по факту угона, из-за недостижения возраста. Дело в том, что 14-летним он будет считаться только после 00:00 21.05.2016г., из чего следует, что он совершил противоправное деяние в 13 лет и не подлежит привлечению.

Пример №2 . Двое подростков 13-ти лет на протяжении двух недель совершали хищение имущества из одного и того же дома, под видом помощи пожилому хозяину в гараже. Когда ими были похищены последние детали, благополучно сданные в прием металлолома, им было уже по 14 лет. В этом случае похитители понесут наказание за кражу тех вещей, которые были ими изъяты после дня рождения.

Пример №3 . 16-летний Расулов избил 10-летнего Иванова В.А. в ходе ссоры из-за компьютерной игры. В ходе следствия Расулову была назначена психологическая экспертиза, которая выявила следующее: ребенку исполнилось 16 лет, но по своему развитию в психологическом плане он этого возраста не достиг. Иными словами, он в 16 лет еще не понимает характер своих действий (возможно, из-за особенностей развития) так, как это понимает обычный подросток такого же возраста, при этом какого-либо психического заболевания у него нет. В подобных случаях уголовная ответственность, согласно ст. 20 УК РФ, не наступает, так и было в ситуации с Расуловым.

Таким образом, выяснение возрастной категории и личности подростка в целом очень важно в каждой ситуации, где есть основания для применения норм УК РФ.

Виды наказаний для несовершеннолетних

Если обстоятельства складываются так, что причастность подростка, его вина доказаны и при этом он подлежит привлечению за содеянное в силу достаточного для ответственности возраста, следует знать виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. В уголовном законе этой теме отведен целый ряд норм, которые могут быть применены в зависимости от ситуации. Итак, наказание может быть следующим:

Штраф

Данный вид наказания является самым мягким и может быть назначен подросткам в размере до 50000 рублей, при этом наличие имущества или заработка не является определяющим критерием. Назначенный осужденному, которому нет 18-ти лет, штраф ляжет на плечи его родителей (законных представителей), которым и придется его выплачивать. Для сравнения: штраф взрослым преступникам назначается в размере до 5 миллионов рублей. На практике же данный вид наказания по делам с участием несовершеннолетних обвиняемых применяется очень редко.

Лишение права заниматься определенной деятельностью

Это также очень редко применяемый вид наказания, поскольку в своем возрасте подростки, имеющие проблемы с законом, обычно не ведут трудовую или иную, приносящую доход, деятельность. Чаще всего такие обвиняемые проходят обучение, что запретить даже по Уголовному кодексу никак нельзя.

Обязательные работы

В последнее время такие работы общественного (бесплатного) характера активно назначаются как взрослым, так и несовершеннолетним. Разница состоит в длительности общего срока отбывания наказания и ежедневных часов. Так, подростку можно предложить уборку территории на закрепленном участке или районе только в свободное от учебы время и только в течение 2 часов (если не исполнилось 15 лет) или 3 часов (если уже исполнилось), при этом общий срок обязательных работ должен быть не более 160 часов (для взрослых – не более 4-х часов в день на срок до 480 часов).

Исправительные работы

Общий срок таких работ не может быть более года. В некоторых случаях это наказание может быть назначено условно, то есть если в течение испытательного срока осужденный не совершит каких-либо неправомерных поступков, исправительные работы фактически не отбываются.

На практике такие работы назначаются несовершеннолетним, если у них уже имеется какое-либо место работы; или таковое отсутствует, но при этом ребенок не обучается – совмещать полный рабочий день и учебу трудно. Все эти вопросы суд тщательно выясняет в судебном процессе.

Ограничение свободы

Такое наказание изредка, но все же назначается не достигшим совершеннолетия осужденным. Максимальный срок – два года, в течение которых виновный должен соблюдать ряд ограничений своих прав: находиться дома в ночное время, не выезжать за пределы муниципального образования, не посещать места массового отдыха и т.д.

Соблюдение ограничений тщательно контролируется органами полиции (ПДН), прокуратуры, УФСИН. Так, если имеется ограничение находиться в ночное время дома, сотрудники правоохранительных органов в любое время после 22 часов могут придти по адресу, указанному в приговоре, чтобы проверить надлежащее поведение осужденного. Кроме того, в последнее время практически всегда для полного контроля используется так называемый электронный браслет, который фиксирует нарушение со стороны контролируемого.

При выявлении фактов уклонения от отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция УФСИН направляет в суд представление о замене наказания на лишение свободы, которое, как показывает практика, практически всегда удовлетворяется даже в отношении подростков.

Лишение свободы

Это крайняя мера наказания, которую суд использует, если другой альтернативы нет или она будет неэффективной. Есть определенные правила, которые регламентируют применение этой меры:

если преступление совершено до 16-ти лет, то максимальное наказание ограничено 6-ю годами лишения свободы;
если преступление совершено до 16-ти лет и оно относится к категории особо тяжких (убийство, причинение смерти в результате избиения, разбой и т.д.), а также если преступление совершено после 16-ти лет (до 18-ти) – максимальный срок соответствует 10-ти годам;
если подросток до 16-ти лет совершил впервые преступление небольшой или средней тяжести (побои, мелкую кражу, хулиганство и т.д.), то ему не может быть назначена мера наказания в виде лишения свободы, даже условно;
аналогичное правило для тех, кто уже достиг 16-ти лет, но в первый раз совершил преступление небольшой тяжести (хранение незначительного количества наркотиков, угроза убийством и т.д.): им вообще не может быть назначено лишение свободы;
если в санкции статьи за тяжкое, особо тяжкое преступления предусмотрен низший предел наказания (например, от 2-х лет или от 5-ти лет), то он сокращается в два раза.

Пример №4 . Морозов А.П., достигший возраста 17 лет, ворвался в квартиру Остаповой Н.И. и с применением ножа похитил у нее денежные средства. Квалификация по данному делу правильно определена как разбой с незаконным проникновением в жилище, наказание ограничено пределами – от 7 до 12 лет лишения свободы. Для Морозова А.П. будут действовать другие рамки – от 3,5 до 10 лет лишения свободы, так как нижний предел возможного наказания сокращен в два раза, а верхний ограничен 10-ю годами по общему для несовершеннолетних правилу.

Если судом назначено лишение свободы, то несовершеннолетнего отправляют в Воспитательную Колонию (ВК).

Иногда в судебном заседании выясняется, что за время следствия обвиняемому уже исполнилось 18 лет. Тогда все льготы к нему применимы, так как суд исходит из того, что на момент совершения преступления виновное лицо являлось несовершеннолетним. Но для отбывания наказания повзрослевший правонарушитель отправляется в Исправительную Колонию общего режима.

И все же часто суды проявляют снисхождение к молодому возрасту и назначают испытательный срок признанному виновным даже в совершении тяжкого преступления. При этом, в отличии от взрослых осужденных, несовершеннолетним закон вновь дает возможность в очередной раз избежать тюрьмы.

Так, если в течение испытательного срока осужденный, не достигший 18-летнего возраста, совершил преступление, то суд может сохранить испытательный срок, не отменяя его и дать еще один шанс исправиться. Другими словами, будет установлен еще один испытательный срок при наличии двух судимостей. Суд не может сделать так только в одном случае: если повторное преступление особо тяжкое.

Любому осужденному, которому нет 18-ти, не может быть назначено наказание в виде:

лишения специальных званий, наград и т.д.;
ограничения по военной службе;
ареста или принудительных работ (еще реально не действуют в России как виды наказания);
содержания в дисциплинарной части;
пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Подчеркнем, что указанные виды не применяются и к тем подсудимым, которые совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, но предстали перед судом уже после 18-ти лет. Кроме того, в отношении таких осужденных совершение преступления в незрелом возрасте всегда является смягчающим обстоятельством, как и для тех, кто и на момент рассмотрения дела не стал совершеннолетним.

Освобождение от уголовной ответственности

Правовая ответственность несовершеннолетних может и вовсе отсутствовать при соблюдении некоторых условий.

Так, закон позволяет применять особые меры воздействия вместо обычного наказания, если есть убеждение, что подросток исправится без лишения свободы, различных работ и др.

Мерами воспитательного воздействия, которыми освобождают несовершеннолетних от уголовной ответственности, являются:

предупреждение – им может быть как разъяснение правовых норм судьей, так и рекомендация консультаций психолога, педагога и т.д.;
передача под надзор родителям, законным представителям, родственникам, руководителю учреждения по воспитанию детей – иными словами, тем лицам, которые имеют определенный авторитет у совершившего правонарушение, обладают возможностью повлиять на скорейшее исправление;
обязанность возместить (загладить) вред, причиненный преступлением – здесь обязательно должна учитываться возможность материального возмещения, наличие работы, дохода и т.д.;
запрет на участие в досуговых мероприятиях, посещение концертов, дискотек и т.д. – контролируется с привлечением сотрудников УФСИН, участковых уполномоченных полиции;
помещение в специализированное учебное заведение не более чем на три года – закрытые заведения для так называемых «трудных детей».

Максимальный срок, на который могут быть назначены эти меры – три года, в течение которых отдел полиции ПДН контролирует соблюдение поставленных условий и реагирует, в случае нарушений, представлением в суд об отмене. Отметим, что судом могут быть назначено сразу несколько мер воздействия. В то же время, по некоторым преступлениям назначение таких мер вместо наказания закон не допускает (истязание, кража в особо крупном размере, терроризм и т.д.).

Если о мерах воздействия ходатайствует полиция, то подросток считается непривлеченным к уголовной ответственности. Если уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд, который в ходе рассмотрения вынес приговор, но счел возможным обойтись без наказания и применить меры воспитательного воздействия, речь идет об освобождении несовершеннолетнего от наказания. При этом отметка о судимости все же будет сделана в картотеке Информационного Центра УВД.

Последствия судимости

Как известно, после отбывания наказания в течение определенного времени сохраняется судимость. Согласно нормам закона, в отношении не достигших совершеннолетия осужденных период, в течение которого лицо считается судимым, сокращен вдвое:

после отбытия наказания в виде общественных, исправительных работ или штрафа – судимость сохраняется в течение 6 месяцев (вместо «обычных» 12-ти);
после отбытия лишения свободы за небольшой или средней тяжести преступление – в течение одного года (вместо двух);
после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое деяние – в течение трех лет (вместо 8-ми и 10-ти соответственно).

Специфика уголовной ответственности тех, кому не исполнилось 18 лет, позволяет им пользоваться не только определенными «льготами» при расчете судимости, но и при определении рецидива. Так, любые судимости за деяния в молодом возрасте не имеют юридического значения для наличия рецидива.

То есть, если повзрослевший осужденный совершит новое преступление в период, когда судимость у него не погашена, то рецидива в его действиях не будет (в отличие от тех, у кого есть судимость за преступление совершеннолетнем возрасте).

Пример №5 . Матросов В.И. отбывал наказание за драку со смертельным исходом, учиненную им в возрасте 16 лет. Суд приговорил его к пяти годам лишения свободы. В период отбывания, ввиду наступления 18-летия, Матросова В.И. перевели в ИК общего режима. В первый же год после освобождения он вновь совершил преступление тяжкого характера (похищение человека за выкуп), однако его предыдущая судимость не может быть учтена как основание для рецидива, поскольку он был признан виновным в 16-летнем возрасте.

В заключении обращаем внимание на то, что в исключительных случаях (связанных, прежде всего, с психическим развитием) все правила назначения несовершеннолетним наказания, освобождения их от отбывания или вообще от ответственности могут быть применены и к тем, чей возраст от 18 до 20-ти лет.