Юридическая техника. Вия его принятия. Ных актов и их реализации

В учебнике подробно рассматриваются юридическая техника - новая учебная дисциплина, изучаемая в юридических ВУЗах, а так же основные виды юридической работы и правила создания юридических документов (нормативных правовых актов, интерпретационных актов, договоров, актов судебного правоприменения и др.). Изложение материала сопровождается схемами, в каждой главе дается список литературы.

Содержание .
Предисловие 19
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Юридическая техника как учебная дисциплина 21
§ 1. Юридическая техника в структуре теории государства и права 21
§ 2. Эволюция научных взглядов о юридической технике. 27
§ 3. Предмет юридической техники 29
§ 4. Методология юридической техники 32
Общенаучные методы 33
Логические методы 35
Лингвистические методы 37
Технические методы 38
§ 5. Структура курса «Юридическая техника». 38
§ 6. Значение юридической техники для юриста 40
Литература 43
Глава 2. История развития юридической техники 45
§ 1. Практика применения юридических технологий и наука юридической техники 45
§ 2. Стадии развития права 46
§ 3. Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право) 49
Законодательная техника 49
Правоприменительная техника 57
§ 4. Юридическая техника в традиционном обществе (сословное право) 60
Законодательная техника 62
Правоприменительная техника 63
§ 5. Юридическая техника в индустриальном обществе (развитое, зрелое, общегосударственное право) 65
Законодательная техника 66
Правоприменительная техника 69
Литература 73
Глава 3. Понятие и виды юридической техники 73
§ 1. Понятие и формы юридической деятельности 73
Правоохранительная сфера 74
Политическая сфера (сфера управления государством) 75
Экономическая сфера 75
Социальная сфера 75
§ 2. Юридические документы: понятие и виды 76
Понятие правовых документов 76
Значение юридических документов 76
Признаки юридических документов 77
Виды правовых документов 78
Юридическая ответственность за нарушение правил документооборота 81
§ 3. Понятие и структура юридической техники 82
Научная разработанность проблемы 82
Определение юридической техники 85
Признаки юридической техники 86
Юридический инструментарий 86
Структура юридической техники 88
Подходы к организации юридической работы 91
§ 4. Виды юридической техники 92
Научная разработанность проблемы 92
Критерий классификации видов юридической техники 94
§ 5. Особенности юридической техники в различных правовых семьях 96
Понятие правовой семьи 96
Виды правовых семей 96
Романо-германская (континентальная) семья права (или профессорское право) 98
Англосаксонское право (семья общего права, прецедентное право, судейское право) 100
Мусульманская семья права 103
Семья обычного права (африканское право) 105
Российская правовая система в контексте мировых семей права 107
Литература 108
Глава 4. Общие правила юридической техники (содержание юридической техники) 110
§ 1. Понятие содержания юридической техники 111
Содержательные правила 112
Правила логики 113
Структурные правила 113
Языковые правила 113
Формальные (реквизитные) требования 113
Процедурные правила 114
§ 2. Правила достижения социальной адекватности права (содержательные правила) 114
Нахождение общественного отношения в сфере правового регулирования 114
Однородность правового регулирования 116
Полнота правового регулирования 117
Правильный выбор отрасли права 119
Выбор правовой формы 120
Обеспечение соответствия правовых документов принципам и нормам международного права 121
§ 3. Правила обеспечения логики права 122
Эволюция применения логических правил 122
Единообразное понимание терминов 123
Согласованность различных правовых документов (частей правового документа) 123
Отсутствие противоречий между правовыми документами (частями правового документа) 124
Последовательность мыслительных операций, используемых при построении правовых актов 125
Убедительность правовых документов 126
§ 4. Структурные правила (внутренняя форма правового документа) 127
Вступительная часть. 128
Основная часть. 128
Заключительная часть. 128
Приложение 128
Ссылки 129
Сноски 129
Примечания 130
§ 5. Языковые правила 130
Ясность. 130
Точность правового документа 132
Доступность правовых актов 132
Краткость правовых документов 133
Отсутствие пафосности, декларативности правового документа 133
Официальность стиля правовых документов 135
§ 6. Формальные (реквизитные) правила 135
Вид правового акта 136
Орган, принявший нормативный акт. 137
Наименование (заголовок) нормативного акта 137
Дата принятия правового акта 139
Регистрационный номер 139
§ 7. Процедурные правила 140
Законность процедуры 141
Рациональность (оптимальность, целесообразность) процедуры 142
Обоснованность изменения процедуры 142
Плановость процедуры 143
Учет и согласование интересов адресатов правового акта 143
Логическая последовательность выполнения действий, составляющих процедуру. 144
Соблюдение процедурных сроков 144
Проверка правильности выполнения процедуры 145
Применение санкций за нарушение процедуры 145
Литература 146

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел I. Правотворческая техника 148
Глава 5. Правотворчество 148
§ 1. Понятие и виды правотворчества 148
Правотворчество народа 149
Правотворчество государственных органов 150
Корпоративное правотворчество 152
§ 2. Законодательство: три подхода к его пониманию. 152
§ 3. Требования к законодательству (критерии качества законодательства) 153
Отражение воли государства 154
Стремление к минимальному количеству нормативных актов 155
Стабильность 156
Своевременное обновление 156
Полнота 157
Конкретность. 157
Демократичность. 158
§ 4. Ошибки в законотворчестве. 158
§ 5. Экспертиза проектов нормативных актов 162
§ 6. Понятие законодательной техники и ее содержание. 165
Литература 168
Глава 6. Правила формирования содержания нормативных актов 169
§ 1. Требования к содержанию нормативных актов (содержательные правила) 169
Требование законности 170
Требование соответствия нормам морали 171
Требование целесообразности 171
Требование обоснованности 172
Требование эффективности 173
Требование своевременности 173
Требование стабильности 174
Требование экономичности 174
Требование реальности 175
Требование оптимальности 176
§ 2. Основные способы и приемы формирования содержания нормативных актов 177
Запреты, предписания, дозволения 177
Принципы права 179
Правовые дефиниции 181
Правила составления дефиниций 183
Значение дефиниций 186
Декларации 187
Юридические конструкции 189
Значение юридических конструкций 194
Правовые презумпции 196
Правовые фикции 200
Правовые аксиомы 203
Исключения 205
Иные способы формирования содержания нормативных актов 208
§ 3. Логика нормативного правового акта 209
Понятие логики права 209
Особенности юридической логики 211
Факторы, влияющие на правотворческую логику. 212
Значение логических правил 214
Система логических требований (правил) в правотворчестве 214
Обоснование мотивов принятия нормативного акта (правило мотивации) 215
Соответствие нормативного акта общим принципам системы законодательства 217
Однородность правовых обобщений, помещаемых в нормативный акт (правило отраслевой типизации) 217
Классификация нормативных предписаний 218
Регламентирование всех элементов логической нормы права 219
Обеспеченность нормативных предписаний санкциями 222
Отсутствие дублирования нормативных предписаний 223
Литература 224
Глава 7. Требования к внутренней форме нормативных актов 225
§ 1. Две стороны формы нормативного правового акта 226
§ 2. Структура нормативного акта 227
Система структурных единиц нормативных актов 227
Заголовок 228
Оглавление 231
Преамбула 232
Структурные единицы текста 234
Примечание 245
Заключительные положения 248
Приложение 249
Некоторые общие правила расположения структурных единиц текста 251
§ 3. Языковые правила 252
Общая характеристика юридического языка 252
Принципы, на которых основывается язык закона 252
Система языковых (лингвистических) средств нормативных актов 257
Лексические правила 258
Синтаксические правила 262
Стиль нормативных актов 263
Правовые аббревиатуры 268
§ 4. Символические приемы 268
Литература 270
Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 271
§ 1. Понятие и признаки корпоративного права 271
§ 2. Принципы создания корпоративных нормативных актов 273
Философская основа разработки корпоративных актов 273
Общие принципы создания корпоративных актов 274
Специальные принципы принятия корпоративных актов 277
§ 3. Особенности корпоративных актов 282
Регулятивный характер актов 282
Наличие множества поощрительных норм 283
Конкретизированность регулирования 283
Доминирование процедурных норм 284
Дозволительный характер норм 284
Закрепление свободы усмотрения директоров и менеджеров 285
§ 4. Ошибки при принятии корпоративных актов 285
Смешанный характер содержания актов 285
Ретранслирование законодательных норм 287
Излишняя детализированность 287
Излишняя заурегулированность 288
Отсутствие декларативных положений 288
Отсутствие дефиниций 289
Пренебрежение инфраструктурными правилами 289
Наличие противоречий 289
Отсутствие собственных санкций 290
Литература 291
Глава 9. Правотворческая процедура 291
§ 1. Процедуры в праве. 292
Значение процедуры в праве 292
Особенности правовой процедуры 293
§ 2. Требования к правотворческой процедуре 293
Опережающее установление правотворческих процедур 294
Согласованность правотворческой процедуры и принимаемых нормативных актов. 294
Многовариантность правотворческой процедуры 294
Гласность принятия нормативных актов 294
Надежность и простота процедуры 295
Гарантированность выполнения процедуры 295
§ 3. Планирование правотворческой деятельности: его значение и виды планов 295
Значение планирования 295
Перспективное планирование. 296
Среднесрочное планирование. 296
Краткосрочное планирование. 297
§ 4. Концепция нормативного акта как модель отражения социальной действительности 297
Концепция нормативного акта как универсальное правило правотворческой техники 297
Понятие и признаки концепции нормативного акта 298
Элементы (структура) концепции 300
Значение концепции 301
§ 5. Виды правотворческих процедур. 302
§ 6. Процедура ведомственного правотворчества 302
Определение оснований издания ведомственного акта 303
Разработка концепции ведомственного акта 303
Составление плана-проспекта и плана-графика подготовки ведомственного акта 303
Определение срока подготовки ведомственного акта 304
Определение разработчиков ведомственного акта 304
Сбор необходимой информации 304
Написание текста проекта нормативного акта 304
Проведение правовой экспертизы 305
Согласование проекта 305
Подписание ведомственного акта 305
Государственная регистрация ведомственного акта 305
§ 7. Процедура принятия правительственных постановлений 305
Правотворческая инициатива 306
Приложение к проекту постановления всей необходимой информации 306
Предварительное согласование проекта со всеми заинтересованными государственными органами 306
Учет возражений и замечаний по проекту. 306
Заключение Министерства юстиции Российской Федерации 307
Проведение экспертизы 307
Внесение проекта постановления на заседание Правительства Российской Федерации 307
Рассмотрение проекта постановления 308
Подписание постановления 308
§ 8. Типы парламентов и их влияние на законотворческий процесс 308
Назначение парламента в обществе. 308
Общая структура парламента 309
Англосаксонский тип парламента 309
Континентальный (европейский) тип парламента 311
§ 9. Стадии законодательного процесса 313
Принятие решения о подготовке законопроекта 313
Сбор необходимой информации 314
Разработка концепции законопроекта 315
Составление проекта закона 315
Проведение экспертизы 316
Внесение законопроекта (стадия законодательной инициативы) 316
Рассмотрение проекта в комитетах и комиссиях парламента 317
Обсуждение концепции законопроекта 318
Рассмотрение поправок к законопроекту. 318
Принятие закона 319
Утверждение закона Советом Федерации 320
Подписание закона Президентом Российской Федерации 320
Литература 322

Раздел II. Техника опубликования нормативных актов 324
Глава 10. Опубликование и вступление в силу нормативных актов 324
§ 1. Опубликование нормативных актов. 324
Значение опубликования нормативных актов 324
Сроки опубликования 325
Официальные источники опубликования 326
Неофициальные источники опубликования 328
Язык опубликования 328
Ограничительные грифы 329
§ 2. Вступление нормативных актов в силу 330
Значимость вступления нормативных актов в силу. 330
Способы вступления нормативных актов в силу. 330
Литература 332

Раздел III. Техника систематизации юридических документов 334
Глава 11. Систематизация правовых актов как вид юридической работы 334
§ 1. Понятие и причины систематизации 334
Определение систематизации 334
Объекты систематизации 335
Предметы систематизации 335
Субъекты систематизации 336
Общие этапы проведения систематизации 336
§ 2. Причины и значение систематизации 337
Причины систематизации 337
Значение систематизации 338
§ 3. Принципы систематизации 339
Литература 340
Глава 12. Правила систематизации юридических документов 341
§ 1. Кодификация и правила ее проведения 341
Научные подходы к характеристике кодификации 341
Понятие кодификации 342
Особенности кодификации 343
Технико-юридические правила кодификации 345
Модель избирательного кодекса как образец кодификации 347
§ 2. Консолидация и правила ее проведения 354
Понятие консолидации и ее признаки 354
Технико-юридические правила консолидации 356
§ 3. Инкорпорация и правила ее проведения 358
Понятие инкорпорации 358
Цели инкорпорации 360
Субъекты инкорпорации 360
Технико-юридические правила инкорпорации 361
§ 4. Учет правовых актов 362
Понятие и значение учета правовых документов 362
Технико-юридические правила проведения учета 363
§ 5. Компьютеризация работы по систематизации 365
Литература 366

Раздел IV. Интерпретационная техника 368
Глава 13. Толкование как вид юридической работы 368
§ 1. Понятие толкования 368
Терминологическое введение в проблему. 368
Научные подходы к пониманию толкования 369
§ 2. Структура толкования 371
Толкование-уяснение 371
Толкование-разъяснение 372
§ 3. Причины толкования 374
Литература 377
Глава 14. Техника толкования нормативных актов 377
§ 1. Структура интерпретационной техники 377
§ 2. Интерпретационная технология 378
Структура интерпретационной технологии 378
Языковое толкование 379
Логическое толкование 380
Систематическое толкование. 382
Специальное юридическое толкование 384
Историческое толкование. 384
Телеологическое (целевое) толкование 385
Функциональное толкование 386
Методы (пути) постижения смысла нормативных актов 387
§ 3. Неофициальное толкование. 388
Признаки неофициального толкования 388
Виды неофициального толкования 389
§ 4. Аутентичное толкование. 392
Субъекты аутентичного толкования 392
Особенности аутентичного толкования 393
§ 5. Судебное толкование. 393
Научные подходы к характеристике судебного толкования 393
Особенности судебного толкования 395
§ 6. Акты толкования и их особенности 396
Литература 397

Раздел V. Правореализационная техника 399
Глава 15. Правила создания правореализационных юридических документов 399
§ 1. Осуществление норм права 399
Осуществление права: понятие и типы 399
Реализация права и ее формы 400
§ 2. Правореализационные документы и техника их создания 401
Значение документов при различных формах реализации права 401
Виды правореализационных документов 403
Литература 405
Глава 16. Техника ведения договорной работы 405
§ 1. Технико-юридические особенности договоров. 405
Договор как основной вид правореализационных документов 405
Роль договора в рыночной экономике 406
Юридическая значимость договора 407
Понятие и содержание договора 407
Типовая структура договора 410
§ 2. Ведение договорной работы 422
Понятие договорной работы 422
Субъекты договорной работы 422
Виды договорной работы 424
Нормативная регламентация договорной работы 425
§ 3. Стадии договорной работы 428
Подготовка к заключению договоров 428
Оценка оснований заключения договоров 429
Оформление договорных отношений 429
Доведение содержания договоров до исполнителей 430
Контроль над исполнением договоров 430
Оценка результатов исполнения договоров 431
Литература 431

Раздел VI. Правоприменительная техника 433
Глава 17. Правоприменение как тип осуществления права 433
§ 1. Характеристика правоприменения 433
Понятие правоприменения 433
Причины правоприменения 434
Формы правоприменения 435
Виды правоприменения 436
Правоприменительные акты 437
§ 2. Судебная деятельность как разновидность правоприменения 438
Эволюция правосудия 438
Задачи судебного правоприменения 440
Факторы, влияющие на правосудие 440
Судебный процесс и его этапы 442
Литература 443
Глава 18. Судебные акты и техника их составления 444
§ 1. Виды судебных актов. 444
§ 2. Судебное решение и приговор как основные акты правосудия: общая характеристика 445
Понятие судебного решения 445
Понятие судебного приговора 447
Значение основных судебных актов 447
§ 3. Требования к содержанию основных судебных актов 448
Законность. 448
Обоснованность. 450
Мотивированность. 452
Справедливость. 453
Полнота 454
§ 4. Правила обеспечения логики основных судебных актов 456
Значение логики в судебной деятельности 456
Логические приемы, используемые при установлении фактической основы дела 457
Логические приемы, используемые при установлении юридической основы дела 459
§ 5. Структура основных судебных актов 461
Общая характеристика 461
Структура судебного решения 462
Структура судебного приговора 464
§ 6. Языковые правила составления судебных актов 468
Специфика языка судебных актов 468
Лексические правила 469
Синтаксические правила 472
Стилистические правила 473
Литература. 477
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
Программа учебного курса «Юридическая техника» 479
Темы и методика проведения практических занятий 484
Темы курсовых и дипломных работ. 492
Контрольные вопросы для самопроверки 493

Предисловие .
Юридическая техника представляет собой отрасль знаний о правилах ведения юридической работы и создания в ее процессе различного рода юридических документов. Данная область знаний раньше являлась частью теории государства и права. В настоящее время она выделяется в самостоятельную отрасль юридической науки, ориентированной на решение практических задач.

Сам термин «юридическая техника» (от лат.juris - право и греч. techne - ремесло, мастерство, искусство) указывает на прикладной характер данной отрасли знаний. Выполняя служебную роль по отношению к правовой деятельности, технико-юридическое знание не теряет научного характера. Оно вырабатывается учеными-теоретиками и практиками на основе изучения правовой действительности, обобщения опыта юристов. В юридической технике в полной мере находит отражение взаимодействие теории и практики, фундаментального и прикладного знания.

Юрист - профессия особая. Им может быть только высокоморальный человек, обладающий обостренным чувством справедливости и готовностью до конца бороться за права и свободы граждан. Но грош цена юристу, если он не освоил юридического инструментария и на деле оказывается не способным помочь гражданам и организациям защитить свои права. В таком случае он мало чем отличается от обычных граждан, также ратующих за справедливость.

Целью преподавания юридической техники является подготовка будущих юристов к практической деятельности. Юрист в основном имеет дело с бумагами правового характера (по роду своей службы анализирует их либо сам составляет). Задачи учебного курса - обучить студентов правилам анализа, составления, толкования и систематизации правовых документов, помочь им приобрести практические навыки в этой области.

Приблизить науку к жизни, сделать высшее образование ориентированным на потребности общественной практики, а не на приобретение знаний безотносительно к его практической пользе - такова задача сегодняшнего дня.

2-е изд., пересмотр. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 496 с.

В учебнике подробно рассматриваются юридическая техника - новая учебная дисциплина, изучаемая в юридических вузах, а так же основные виды юридической работы и правила создания юридических документов (нормативных правовых актов, интерпретационных актов, договоров, актов судебного правоприменения и др.). Изложение материала сопровождается схемами, в каждой главе дается список литературы.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для практикующих юристов.

Формат: pdf / zip

Размер: 1,95 Мб

Предисловие 19

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. Юридическая техника как учебная дисциплина 21

§ 1. Юридическая техника в структуре теории государства и права 21

§ 2. Эволюция научных взглядов о юридической технике. 27

§ 3. Предмет юридической техники 29

§ 4. Методология юридической техники 32

Общенаучные методы 33

Логические методы 35

Лингвистические методы 37

Технические методы 38

§ 5. Структура курса «Юридическая техника». 38

§ 6. Значение юридической техники для юриста 40

Литература 43

Глава 2. История развития юридической техники 45

§ 1. Практика применения юридических технологий и наука юридической техники 45

§ 2. Стадии развития права...

Отдохни - посмотри картинки,приколы и смешные статусы

Разные афоризмы

Всякий раз, когда человек допускает глупость, он делает это из самых благородных побуждений (Оскар Уайльд).

Цитаты и Статусы со смыслом

Терпение - прекрасное качество, но жизнь слишком коротка, чтобы долго терпеть

Приколы из школьных сочинений

В городе живут воробьи. Они едят мышей! Hа зиму воробьи запасают мышей в дуплах.

Основная литература

1. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. М.: Инфра-М, 2011. 496 с.

2. Кашанина Т. В. Юридическая техника в сфере частного права: корпоративное и договорное нормотворчество: учеб.

Пособие / Т. В. Кашанина. Москва: Норма, 2009. 288 с.

Дополнительная литература

1. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М., 1982. Том 2. Гл. 37 «Юридическая техника». 359 с.

2. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 105-106, 110-113.

3. Алиев Т. Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов // Государство и право. 2004. № 8. С. 110-115.

4. Апт Л. Ф. О системной связи определений понятий российского законодательства // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 111-116.

5. Бабаев В. К. Советское право как логическая система. М., 1978. 209 с.

6. Баландин В. Н. Принципы юридического процесса / В. Н. Баландин,

A. А. Павлушина. Тольятти, 2001. 150 с.

7. Баранов В. М. Законодательная дефиниция как общеправовой феномен/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.) / Под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюш- кина. Н. Новгород, 2007. С. 24-67.

8. Баранов В. М. Законотворческие ошибки: понятие и типология / В. М. Баранов, В. М. Сырых // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред.

B. М. Баранова. - Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 384-395.

9. Баранов В. М. Идея законопроекта // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 28-39.

10. Баранов В. М. Систематизация и кодификация нормативно-правовых актов. Н. Новгород, 1998. С. 89-105.

11. Баранов В. М., Курсова О. А. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д. И. Мейера, Г. С. Мэна, Г. Ф. Домидонтова / / Проблемы юридической техники: Сборник статей. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 783-803.

12. Белов В. А. Юридическая техника российского налогового законодательства (общетеоретический анализ): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2002. 26 с.

13. Боботов С. А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5-6. С. 18-26.

14. Боботов С. В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права. 1998. № 4-5. С. 223-234.

15. Боголюбов С. А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5-6. С. 2-7.

16. Бойко Л. М. Совершенствования законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. Ташкент, 1988. 94 с.

17. Борзунова О. А. Значение юридической техники в налоговом процессе // Налоги. 2010. № 1. С. 127-133.

18. Брауде И. Л. Очерки законодательной техники. 1958. 84 с.

19. Васильев A. M. Правовые категории. - М., 1976. 264 с.

20. Васьков Л. Т., Волков Ю. Е. О точности и определенности формулирования правовых норм // Вопросы кодификации советского законодательства. Саратов, 1957. С. 23-34.

21. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие. М., 1997. 128 с.

22. Винницкий Д. В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве // Государство и право. 2004. № 9. С. 55-63.

23. Власенко Н. А. Жаргоны в праве: пределы и техника использования // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 264-270.

24. Власенко Н. А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): учебное пособие Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 144 с.

25. Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 176-183.

26. Власенко Н. А. Техника толкования нормативных правовых актов в законодательстве субъектов РФ / Н. А. Власенко, А. В. Мадьярова // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 183-191.

27. Власенко Н. А., Стародубцев С. В. Основы теории юридических документов. Курс лекций. М.: РАП, 2006. 90 с.

28. Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1997. № 3. С. 3-29.

29. Голенок С. Г. Конкретизация как прием юридической техники в региональном нормотворчестве // Юридическая техника. 2007. № 1.

30. Головкин Р. Б. Некоторые аспекты юридической технологии обеспечения правомерного поведения личности // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 98-102.

32. Гревнова И. А. Презумпция невиновности как конституционный принцип Российской Федерации // Научные труды Российской академии юридических наук. М., 2004. Вып. 4: В 3 т. Т. 1. С. 302-305.

33. Денисов Г. И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 86-97.

34. Доценко Т. А. Сущность юридических конструкций // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 316-323.

35. Душакова Л. А. Установление фикций как технико-юридический метод / / Философия права. 2004. № 1. С. 97-99.

36. Законодательная процедура: проблемы и пути совершенствования (внесение проектов законов и их предварительное рассмотрение). М, 1993. 162 с.

37. Законодательная техника / Под. ред. Д. А. Керимова. Л., 1965. 142 с.

38. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000. 272 с.

39. Законодательный процесс в Российской Федерации (внесение проектов законов в Верховный Совет). М., 1992. 14 с.

40. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научнопрактическое пособие. / Под ред. Васильева Р. Ф. М.: Юриспруденция, 2000. 320 с.

41. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. 544 с.

42. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2. 543 с.

43. Зражевская Т. Д. Юридическая техника формирования законов субъектов Российской Федерации и методика ее междисциплинарного преподавания // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 191-203.

44. Зюков А. М. Юридическая техника уголовного закона в нормах о преступлениях экстремистского характера // Российский следователь. 2010. № 2. С. 14-17.

45. Иванюк О. А. Качество закона и проблемы юридической техники. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 150-162.

46. Ильин Ю. В. Юридическая дефиниция в аспекте логики, семиотики и когнитивной лингвистики // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 135-141.

47. Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4-10.

48. Казанцев С. Я. Компьютерные справочные правовые системы в юридической практике / С. Я. Казанцев, О. Э. Згадзай // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 256-264.

49. Как готовить законопроекты // Журнал российского права. 1998. № 4-5. С. 197-203.

50. Как готовить законы: Научно-практическое пособие / Ред. кол.: Ю. А. Тихомиров и др. М., 1993. 59 с.

51. Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. На примере работы Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Научно-практическое пособие. М., 1997. 153 с.

52. Канаев С. А. Проблемы юридической техники // Проблемы теории современного российского права. М.; Ярославль, 2004. С. 114-118.

53. Капустина М. А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (доклад) / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. / Сост. С. В. Волкова, Н. И. Малышева; Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2005. С. 55-59.

54. Карташов В. И. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1998. С. 42-61.

55. Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) / Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. д.ю.н., проф. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. 272 с.

56. Картухин В. Ю. Отдельные аспекты использования юридической терминологии как средства законодательной техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 8. С. 57-68.

57. Кашанина Т. В. Логика как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25-35.

58. Кашанина Т. В. Юридическая техника или законодательная техника // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 171-173.

59. Керимов Д. А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М.: НОРМА, 2000. 127 с.

60. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962. 104 с.

61. Керимов Д. А. Культура и техника законодательства. М., 1991. 160 с.

62. Керимов Д. А. Законодательная техника. М., 1997. 127 с.

63. Кирилова Н. А Категория «гражданско-правовая ответственность» с позиции юридической техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2. С. 185-192.

64. Корякин И. И. Практическая ценность применения юридической техники // Административное право и процесс. 2010. № 3. С. 64-79.

65. Костюков А. Н. Конструкции в праве: подходы к определению и классификации// Вестник Омского университета. 2002. № 3. С. 123-126.

66. Крусс В. И. Юридическая техника - юридическая герменевтика - конституционный порядок // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 564-577.

67. Кулакова Ю. Ю. Язык права // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 217-220.

68. Кудряшова Е. В. Бюджетная реформа и совершенствование юридической техники бюджетного законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 8. С. 38-39.

69. Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: Сборник статей. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 450-459.

70. Курсова О. А. Фикции в российском праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. 23 с.

71. Лазарев В. В. Запрет и дозволение как технико-юридические способы формулирования правовой нормы // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 402-414.

72. Лазарев В. В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 46-65.

73. Лановая Г. М. Технико-юридические проблемы аргументации в правоприменении // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 73-78.

74. Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. № 11. С. 22-28.

75. Мазуренко А. П. Вопросы взаимодействия правотворческой политики и юридической (законодательной) техники: теоретический аспект // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 39-44.

76. Максимова Е. В. К вопросу о приемах юридической техники, применяемых при изложении нормативно-правовых предписаний федеральными органами исполнительной власти // Юридический мир. 2009. № 5. С. 92-97.

77. Мальцев В. В. Справедливость и проблемы конструирования норм Особенной части Уголовного кодекса / Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 635-645.

78. Манов Т. Н. Аксиомы в советской теории права // Современное государство и право.

1986. № 9. С. 113-118.

79. Маркова-Мурашова С. А. Классификация, типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 164- 172.

80. Матейкович М. С. Проблемы структурирования законодательных актов// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 248-250.

81. Матненко А. С. Юридическая техника изложения программно-целевых актов // Законодательство и экономика. 2008. № 11. С. 53-62.

82. Миронов А.Н. К вопросу о понятии и элементах юридической технологии // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 44-47.

83. Мирошников Е. Г. Ясность и точность как требования к языку закона / / Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 212-220.

84. Морозова Л. А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 143-161.

85. Муромцев Г. И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия / Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. Д.ю.н., проф. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. 272 с.

86. Никитин А. В. Правовой символ как прием юридической техники Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 440-450.

88. Ойгензихт В. А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976. 190 с.

89. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. 135 с.

90. Панько К. К. Теоретическая концепция юридической техники и её роль в уголовном правотворчестве (сравнительно-правовой аспект) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. С. 10-12.

91. Парамонов А. Р. Становление и развитие законодательной техники (до

1917 г.) // Вестник государственного университета управления. Сер.: Философия. История. Культурология. Право. Политология. 2000. № 1. С. 91-104.

92. Певницкий С. Г. Некоторые проблемы юридической техники в договорных отношениях // Нотариус. 2007. № 2. С. 47-48.

93. Пишина С. Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 249-256.

94. Поленина С. В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 53-67.

95. Поляков А. В. К понятию юридической техники / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научнотеоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. / Сост. С. В. Волкова, Н. И. Малышева; Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2005. 159 с.

96. Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / Под ред. проф. Л. Л. Крутикова. Ярославль, 1996. 133 с.

97. Пчелкин А. В. Терминология закона в условиях научно-технического прогресса / Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 - 23 сентября 2006 года) / Под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюш- кина. Н. Новгород, 2007. С. 526-534.

98. Рабец А. М. Юридико-технические аспекты употребления термина «обязанность» в нормотворческом процессе // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 228-236.

99. Рагозин В. Ю. Правовая экспертиза законопроектов в Российской Федерации: Автореф. дисс... канд. юрид. наук: М., 1998. 22 с.

100.Радугин И. В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М., 1998. 48 с.

101.Ромашов Р. А. Законодательная дефиниция в условиях интеграции правовых систем: проблемы унификации / Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, моральнопсихологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 года) / Под ред.

B. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород, 2007. С. 101-117.

102.Ромашов Р. А. Юридическая техника и юридическая технология: некоторые проблемы теоретического моделирования и практического внедрения / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. / Сост.

C. В. Волкова, Н. И. Малышева; Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2005. 144 с.

103.Рудковский В. А. Правоприменительная политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2003. С. 205-223.

104.Савельев В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 108115.

105.Савчук С. В. Категория «вины» в праве: презумптивность фикции или фиктивность презумпции / Законодательная дефиниция: логикогносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 года) / Под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород, 2007. С. 481-488.

106.Сенякин И. Н. Унификация как средство совершенствования законодательной терминологии / Законодательная дефиниция: логикогносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.)/ Под ред. В. М. Баранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород, 2007. С. 147-158.

107.Сергевнин С. Л. Юридическая техника: проблемы правообразования и правореализации (тезисы доклада) / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. / Сост. С. В. Волкова, Н. И. Малышева; Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2005. С. 110-115.

108.Сивицкий В. А. Систематизация как сфера применения юридико- технического инструментария // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 65-73.

109.Соболева А. К. Законодательная дефиниция как способ преодоления многозначности слова в юридическом дискурсе // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 116-123.

110.Соловьев О. Г. К вопросу о юридической технике в теории права: понятие, виды, значение // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей / Под ред. Л. Л. Кругликова. Ярославль, 2002. 192 с.

111.Соловьев О. Г. Юридическая техника в правотворческой и правоприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. 2009. № 1. С. 68-71.

112.Спиридонова О. Е. Форменная одежда как символ власти в уголовном праве // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. Ярославль, 2002. С. 54-63.

113.Сырых Е. В. Технико-юридические критерии качества закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 45-53.

114.Сычева О. Н. Законодательная дефиниция понятия «презумпция невиновности» в уголовно-процессуальном праве / Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, моральнопсихологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.) / Под ред. В. М. Ба- ранова, П. С. Пацуркивского, Г. О. Матюшкина. Н. Новгород, 2007. С. 13841389.

115.Талан Ю. М. Юридические конструкции в советском законодательстве // Развитие социальной деятельности Советского государства и права. Свердловск, 1980. С. 29-30.

116.Тарасов Н. Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 7-12.

117.Тенетко А. А. Юридическая техника правоприменительных актов: Авто- реф. дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 22 с.

118.Тихонов А. К. Презумпция истинности судебного приговора / А. К. Тихонов, Н. А. Громов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 315-325.

119.Трубникова Е. В. Юридические конструкции в Конституции Российской Федерации // Конституционные чтения. Вып. 2: Понятийнокатегориальный аппарат для решения научных задач в конституционноправовой науке (специальность 12.00.02) / Под ред. Т. Д. Зражевской. Воронеж, 2003. С. 38-50.

120.Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы в праве // Правоведение. 1988. № 5. С. 27-31.

121.Хачатуров К. В. Коллизии института юридических обязанностей гражданина России и юридико-технические приемы их разрешения // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 236-249.

122.Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 502-510.

123.Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3. С. 85-92.

124.Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. 1984. № 1. С. 12-17.

125.Черногор Н. Н. Юридическая техника правового мониторинга: постановка проблемы и подходы к исследованию // Законодательство и экономика. 2010. № 1. С. 15-20.

126.Честнов И. Л. Юридическая техника в контексте правопонимания / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. /

Сост. С. В. Волкова, Н. И. Малышева; Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2005. С. 7-12.

127.Чигидин А. П. Юридическая техника российского законодательства: Ав- тореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2002. 23 с.

128.Шипунова И. В. Техника отражения юридической ситуации в правоприменительном процессе // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 78-80.

129.Шириков А. С. Об особенностях формирования понятия юридической техники в российской юриспруденции // Вестник Волгоградского университета. Сер.5: Юриспруденция. 2001. Вып. 5. С. 40-43.

130.Шугрина Е. С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2000. 272 с.

131.Юков М. К. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение. 1979. № 5. С. 45-49.

132.Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей / Под ред. Л. Л. Кругликова. Ярославль, 1999. 227 с.

Электронные ресурсы по дисциплине

1. http://law.edu.ru - Юридическая Россия;

2. http://levada.ru - Аналитический центр Юрия Левады;

3. http://www.constitution.ru - Фонд распространения правовых знаний «Конституция»;

4. http://www.duma.gov.ru - Официальный сайт Государственной Думы РФ;

5. http://www.duma.ru - Досье законопроектов;

6. http://www.government.gov.ru - Официальный сайт Правительства РФ;

7. http://www.hro.org - «Права человека в России»;

8. http://www.kremlin.ru/events - Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации;

9. http://www.kremlin.ru/sdocs/themes.shtml - Официальный сайт Президента Российской Федерации;

10. http://www.lawcs.ru/index.html - «Юристы за гражданское общество»;

11. http://www.pravo.eup.ru - «Юридическая электронная библиотека»;

12. http://www.wciom.ru - Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Интернет-ресурсы

1. http://duma.gov.ru - банк правовых актов Государственной Думы РФ;

2. http://www.government.ru - сайт Правительства РФ;

3. http://www.kremlin.ru - официальный сайт Президента РФ;

4. http://www.ksrf.ru - сайт Конституционного суда РФ;

5. http://ombudsman.gov.ru - Официальный сайт Уполномоченного поправам человека РФ;

6. http://www.supcount.ru - web-сайт Верховного Суда РФ;

7. http:// www.arbitr.ru - Информационный сайт Арбитражного суда РФ;

8. http://www.adm.tyumen.ru - Официальный сайт Правительства Тюменской области;

9. http://www.duma72.ru - Официальный сайт Тюменской областной Думы;

10. http://gorduma.tyumen.ru - сайт Тюменской городской Думы;

11. http://kodweb.pirit.info:8080/tmnobl - Законодательство Тюменской области;

12. http://www.tyumen-city.ru - Официальный сайт муниципального образования город Тюмень;

В учебнике подробно рассматриваются юридическая техника - новая учебная дисциплина, изучаемая в юридических ВУЗах, а также основные виды юридической работы и правила создания юридических документов (нормативных правовых актов, интерпретационных актов, договоров, актов судебного правоприменения и др.). Изложение материала сопровождается схемами, в каждой главе дается список литературы.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических ВУЗов и факультетов, а также для практикующих юристов.

Юридическая техника в структуре теории государства и права.
На сегодняшний день теория государства и права пока представляет собой единую науку, дающую обобщенное представление о государственно-правовой жизни общества. Однако уже мною лет ведутся оживленные дискуссии по поводу того, должна ли она оставаться в таком виде и как провести ее реформирование1. Обсуждение этого вопроса отнюдь не беспочвенно. Ведь государственно-правовая действительность все усложняется, поэтому она должна изучаться более специализированно.

Жизнь все настоятельнее диктует «развод» теории государства и теории права. И этот процесс уже начался: в политологическую науку постепенно «перетягиваются» многие вопросы, которые ранее были монополизированы теорией государства и права (например, вопросы о политических режимах, территориальном устройстве государства, правовом и социальном государствах, соотношении государства и гражданского общества).

Содержание
Предисловие
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Юридическая техника как учебная дисциплина
Глава 2. История развития юридической техники
Глава 3. Понятие и виды юридической техники
Глава 4. Общие правила юридической техники (содержание юридической техники)
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел I. Правотворческая техника
Глава 5. Правотворчество
Глава 6. Правила формирования содержания нормативных актов
Глава 7. Требования к внутренней форме нормативных актов
Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов
Глава 9. Правотворческая процедура
Раздел II. Техника опубликования нормативных актов
Глава 10. Опубликование и вступление в силу нормативных актов
Раздел III. Техника систематизации юридических документов
Глава 11. Систематизация правовых актов как вид юридической работы
Глава 12. Правила систематизации юридических документов
Раздел IV. Интерпретационная техника
Глава 13. Толкование как вид юридической работы
Глава 14. Техника толкования нормативных актов
Раздел V. Правореализационная техника
Глава 15. Правила создания правореализационных юридических документов
Глава 16. Техника ведения договорной работы
Раздел VI. Правоприменительная техника
Глава 17. Правоприменение как тип осуществления права
Глава 18. Судебные акты и техника их составления
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
Программа учебного курса «Юридическая техника»
Темы и методика проведения практических занятий
Темы курсовых и дипломных работ
Контрольные вопросы для самопроверки.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Юридическая техника, Кашанина Т.В., 2011 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.

Татьяна Васильевна Кашанина - доктор юридических наук, профессор Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина.

Кашанина Т. В.

К31 Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. - 2-е изд., пересмотр. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2011. - 496 с.

ISBN 978-5-91768-194-8 (Норма) ISBN 978-5-16-004965-6 (ИНФРА-М)

В учебнике подробно рассматриваются юридическая техника - новая учебная дисциплина, изучаемая в юридических вузах, а также основные виды юридической работы и правила создания юридических документов (нормативных правовых актов, интерпретационных актов, договоров, актов судебного правоприменения и др.). Изложение материала сопровождается схемами, в каждой главе дается список литературы.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для практикующих юристов.

Развернутое содержание

§ 1. Юридическая техника в структуре теории государства и права...21

§ 3. Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право) ...49

Рациональность (оптимальность, целесообразность) процедуры 142

ОСОБЕННАЯЧАСТЬ

Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 271

Глава 11. Систематизация правовых актов как вид юридической работы 334

фактической основы дела

Логические приемы, используемые при установлении

юридической основы дела

§ 5. Структура основных судебных актов

Общая характеристика

Структура судебного решения

Структура судебного приговора

§ 6. Языковые правила составления судебных актов

Специфика языка судебных актов

Лексические правила

Синтаксические правила

Стилистические правила

Литература

МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА

Программа учебного курса «Юридическая техника»

Темы и методика проведения практических занятий

Темы курсовых и дипломных работ

Контрольные вопросы для самопроверки

Предисловие

Юридическая техника представляет собой отрасль знаний о правилах ведения юридической работы и создания в ее процессе различного рода юридических документов. Данная область знаний раньше являлась частью теории государства и права. В настоящее время она выделяется в самостоятельную отрасль юридической науки, ориентированной на решение практических задач.

Сам термин «юридическая техника» (от лат.juris - право и греч. techne - ремесло, мастерство, искусство) указывает на прикладной характер данной отрасли знаний. Выполняя служебную роль по отношению к правовой деятельности, технико-юридическое знание не теряет научного характера. Оно вырабатывается ученымитеоретиками и практиками на основе изучения правовой действительности, обобщения опыта юристов. В юридической технике в полной мере находит отражение взаимодействие теории и практики, фундаментального и прикладного знания.

Юрист - профессия особая. Им может быть только высокоморальный человек, обладающий обостренным чувством справедливости и готовностью до конца бороться за права и свободы граждан. Но грош цена юристу, если он не освоил юридического инструментария и на деле оказывается не способным помочь гражданам и организациям защитить свои права. В таком случае он мало чем отличается от обычных граждан, также ратующих за справедливость.

Целью преподавания юридической техники является подготовка будущих юристов к практической деятельности. Юрист в основном имеет дело с бумагами правового характера (по роду своей службы анализирует их либо сам составляет). Задачи учебного курса - обучить студентов правилам анализа, составления, толкования и систематизации правовых документов, помочь им приобрести практические навыки в этой области.

Приблизить науку к жизни, сделать высшее образование ориентированным на потребности общественной практики, а не на приобретение знаний безотносительно к его практической пользе - такова задача сегодняшнего дня.

Осознание важности этой задачи нашло отражение и в учебных планах юридических вузов. Около 10 лет назад учебный курс по юридической технике в экспериментальном порядке был введен в

Московской государственной юридической академии. Это начинание подхватили другие вузы, в частности Российская академия правосудия. Поскольку эксперимент себя оправдал, учебный курс «Юридическая техника» уже прочно занял место в новом учебном плане для бакалавров: в Академии для них он стал обязательным.

Некоторые вузы пошли дальше: они разработали спецкурсы по юридической технике для магистров, ориентированные на выбранную специализацию (в конституционно-правовой сфере - «Правотворческая техника», в области юридического обслуживания бизнеса - «Юридическая техника в сфере частного права», в правоохранительной области - «Юридическая техника судебных актов» и т. п.).

Стало ясно, что изучение юридической техники позволяет преодолеть перекос, имеющийся в нашем юридическом образовании, в сторону изучения теоретических положений юридических наук и законодательства в ущерб приобретению студентами практических навыков выполнения будущей работы. Разве можно считать юридическое образование качественным, если выпускник не умеет составить договор, исковое заявление, жалобу, в глаза не видел судебного решения и приговора? Часто работодатели при приеме на работу юриста проверяют его профессиональную пригодность, поручая ему составить какой-нибудь юридический документ, например приказ о приеме на работу или простенький корпоративный акт. И если становится ясно, что претендент на работу не может выполнить данную задачу и что ему придется еще учиться и учиться (уже за счет работодателя), то (справедливо) получает отказ. Курс юридической техники широко распространяется благодаря его практической направленности. Он является своего рода страховкой для будущего юриста.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ЮРИДИЧЕСКАЯТЕХНИКА КАК УЧЕБНАЯДИСЦИПЛИНА

В этой главе вы узнаете:

из каких частей состоит структура теории государства и права и можно ли в ней найти место юридической технике;

когда возникли и как развивались научные взгляды о юридической технике;

что составляет предмет юридической техники;

какие методы используются при изучении юридической техники;

какова структура учебного курса «Юридическая техника»;

для чего юристам нужно изучать юридическую технику, каково ее значение.

§ 1. Юридическая техника

в структуре теории государства и права

На сегодняшний день теория государства и права пока представляет собой единую науку, дающую обобщенное представление о государственно-правовой жизни общества. Однако уже много лет ведутся оживленные дискуссии по поводу того, должна ли она оставаться в таком виде и как провести ее реформирование1 . Обсуждение этого вопроса отнюдь не беспочвенно. Ведь государ- ственно-правовая действительность все усложняется, поэтому она должна изучаться более специализированно. Жизнь все настоятельнее диктует «развод» теории государства и теории права. И этот процесс уже начался: в политологическую науку постепенно «перетягиваются» многие вопросы, которые ранее были монополизированы теорией государства и права (например, вопросы о политических режимах, территориальном устройстве государства, правовом и социальном государствах, соотношении государства и гражданского общества).

1 См., например:Страшун Б. А. Существует ли наука «теория государства и права»? // Труды МГЮА. 2001. № 7. С. 99-101; Чиркин В. Е. О подходах к изучению политико-юридическихдисциплин//Тамже. С. 102-104.

Схема 1.1. Структура теории государства и права

В западноевропейской науке этот процесс уже давно завершился. Юридические науки (куда включается и теория права) и науки политологические (где представлена и теория государства) - две самостоятельные группы социальных наук, каждая из которых имеет собственный предмет изучения.

Будущему юристу независимо от статуса теории права нужно знать ответы на множество вопросов. Мы будем исходить из существующего положения дел и рассматривать теорию государства и права как единую науку.

Итак, будучи в российской классификации юридических наук единой наукой, теория государства и права в то же время имеет относительно автономные части (схема 1.1):

1) антропология государства и антропология права (учение об их происхождении и эволюции);

2) аксиология государства и аксиология права (учение о ценности государства и права);

3) собственно теория государства и теория права;

4) философия государства и философия права (дает наиболее общее (абстрактное) осмысление сущности государства и права);

5) социология государства и социология права (изучает взаимосвязь государства и права с другими социальными явлениями);

6) сравнительное государствоведение (политическая география) и сравнительное правоведение (юридическая география);

7) футурология государства и футурология права (учение об их будущности).

Среди указанных частей теории государства и права наиболее развита теория права. Вот почему теория права занимает в ней центральное место.

Однако сама по себе теория права - очень обширная область знаний. И немудрено: ее развитие начали западноевропейские ученые еще в XIII в. Эстафету подхватили созданные в Западной Европе университеты, а затем и университеты всего мира. Знания, накопленные теорией права за столетия, теперь вполне поддаются классификации, и сделать это можно по-разному. В теории права можно выделить по крайней мере три относительно автономных раздела:

- догма права (устоявшиеся положения, начала, основы действующего права). Сюда относятся знания о том, чтб есть нормы права, субъективные права и юридические обязанности, нормативные акты, индивидуальные предписания, т. е. то, что составляет нормальное развертывание юридической реальности, или материю права 1 ;

- юридическая техника (способы установления, опубликования, систематизации, толкования и реализации правовых норм,

т. е. правила осуществления юридической деятельности);

- правовая конфликтология (учение о правовой патологии) 2 . Вопрос, надо ли относить юридическую технику к юриспруден-

ции, не сразу стал очевидным.

С законодательной техникой все обстояло проще. Никто не сомневался, что создание законов - сложный процесс, и здесь применяются практические навыки, выработанные человечеством, которые надо изучать и совершенствовать. Выдающийся немецкий ученый Р. Иеринг 100 лет назад посвятил этой проблематике

1 См.: Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 13, 14;Он же. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 276-281.

2 Г. И. Муромцев отождествляет догму права с теорией права. Не отделяет он от теории права и юридическую технику и конфликтологию. См.: Муромцев Г. И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред.В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 27.