История политических и правовых учений. Нерсесянц В.С

Главная / Суд

политических

и правовых

Учебник для вузов

Под общей редакцией академика РАН,

доктора юридических наук, профессора

Министерством общего и профессионального

образования Российской Федерации

в качестве учебника для студентов

высших учебных заведений,

обучающихся по специальности

и направлению «Юриспруденция»

4-е издание,

переработанное и дополненное

Москва, 2004

Предисловие IX

Глава 1. Предмет и методология истории политических

и правовых учений 1

1. Предмет истории политических и правовых

2. Методология истории политических и правовых

Глава 2. У истоков политико-правовой мысли

1. Мифологические воззрения о власти и законе...17

2. Процесс рационализации политико-правовых

воззрений

Глава 3. Политико-правовая мысль в Древней Индии 25

1. Брахманизм 25

2. Буддизм 27
3. Политико-правовые идеи «Артхашастры» 29

Глава 4. Политико-правовая мысль в Древнем Китае 30

1. Лао-цзы 30

2. Конфуций 31
3. Мо-цзы 34

4. Легисты

Глава 5.

в Древней Греции 39

1. Общая характеристика 39

2. Зарождение древнегреческих

политико-правовых воззрений 41

3. Пифагор и пифагорейцы 44
4. Гераклит 46
5. Демокрит 48
6. Софисты 50
7. Сократ 54
8. Платон 56

9. Аристотель 64

10. Эпикур 70
11. Древнегреческие стоики 71
12. Полибий 73

Глава 6. Политические и правовые учения

в Древнем Риме 77

1. Общая характеристика 77

2. Цицерон 80
3. Римские стоики 92
4. Римские юристы 96

Глава 7. Политические и правовые учения

в Западной Европе в Средние века 117

1. Общая характеристика

2. Фома Аквинский 120
3. Средневековые ереси 125
4. Марсилий Падуанский 128

5. Средневековые юристы 130

Глава 8. Политическая и правовая мысль

Арабского Востока

1. Формирование и развитие

мусульманско-правовой мысли 134

2. Проблемы государства и политики 146
3. Политико-правовое учение Ибн Халдуна 155
4. Исторические судьбы мусульманской

политико-правовой мысли 158

Глава 9. Политические и правовые учения

эпохи Возрождения и Реформации 167

1. Общая характеристика 167

2. Макиавелли 170
3. Политические и правовые идеи Реформации....176
4.

5. Политико-правовые идеи

европейского социализма

6. Суарес- 195
7.

8. Бэкон 201

Глава 10. Развитие русской политико-правовой

1. «Слово о Законе и Благодати» Илариона 209

2. «Повесть временных лет» Нестора 213
3. Владимир Мономах 216

4. Даниил Заточник 219

5. Нил Сорский 224
6. Максим Грек 227
7. Зиновий Отенский 234
8. Развитие политико-правовых идей

нестяжательской ориентации 241

9. Иосиф Волоцкий 244

10. Концепция Филофея «Москва - третий Рим» 247
11. Федор Карпов 251
12. И. С. Пересветов 254
13. Иван Грозный 261
14. А. М. Курбский 264
15. Иван Тимофеев 272
16. Симеон Полоцкий 281
17. Юрий Крижанич 284
18. А. Л. Ордин-Нащокин 292

Глава 11. Политические и правовые учения

в Голландии в XVII в 296

1. Общая характеристика 296

2. Гроций 297
3. Спиноза 307

Глава 12. Политические и правовые учения

в Англии в XVII в 316

1. Общая характеристика 316

2. Гоббс 324
3.

Глава 13. Политические и правовые учения

эпохи европейского Просвещения 340

1. Общая характеристика 340

2. Пуфендорф 341
3. Лейбниц 344

4. Томазий
5. Вольф 362

6. Вольтер 363
7.

8. Руссо 376
9. Якобинцы 387

10. Французский социализм 396
11. Смит 403
12. Итальянские просветители 409
13. Европейский консерватизм....412

Глава 14. Политические и правовые учения

в России в XVIII в 428

1. Феофан Прокопович 428

2. И. Т. Посошков 432
3. В. Н. Татищев 444
4. М. М. Щербатов 449
5. С. Е. Десницкий 459
6. Я. П. Козельский 463
7. А. Н. Радищев 465

Глава 15. Политические и правовые учения

в Соединенных Штатах Америки

в XVIII-XX вв 473

1. Общая характеристика 473

2. Франклин 480
3. Пейн 483
4. Джефферсон 486
5. Гамильтон 488
6.

7. Мэдисон 492
8. Маршалл 496
9. Калхун 497

10. Вильсон 500
11. Холмс 502

Глава 16. Политические и правовые учения

в Германии в конце XVIII - начале XIX в 505

1. Общая характеристика 505

2. Кант 506
3. Фихте 515
4. Историческая школа права 518

5. Гегель 522

Глава 17. Политические и правовые учения

в России в XIX в 538

1. М. М. Сперанский 538

2. Н. М. Карамзин 545
3. Декабристы 552
4. П. Я. Чаадаев 566
5. Славянофилы и западники 570
6. К. А. Неволин 579
7. Русский утопический социализм 589
8. Русский анархизм 595
9. Народники 602

10. Консерваторы 606
11. Б. Н.Чичерин 613
12. В. С. Соловьев 625
13. С. А. Муромцев 637
14. М. М. Ковалевский 639

Глава 18. Политические и правовые учения

в Западной Европе в XIX в 642

1. Общая характеристика 642

2. Английский либерализм 645
3. Французский либерализм 656

4. Немецкий либерализм 662

5. Утопический социализм 669
6. Конт 678
7. Анархизм 684

8. Марксизм 689
9. Иеринг 703

10. Гумплович 708
11. Остин
12. Спенсер 716
13. Ницше

Глава 19. Основные течения зарубежной

политико-правовой мысли в XX в 733

1. Общая характеристика 733

2. Юридическое неокантианство 734
3. Юридическое неогегельянство 739

4. Интегративная юриспруденция 742

5. Прагматический юридический реализм 745

6. Юридический солидаризм 750
7. Юридический

8. Социологическая юриспруденция 756
9. Теории элит, бюрократии и технократии 762

10. Политико-правовая идеология

национал-социализма 775

11. Концепции неоконсерватизма 787
12. Концепции возрожденного естественного

13. Неопозитивистская аналитическая

юриспруденция 800

14. Юридический экзистенциализм
15. Онтологическое учение о праве 815

Глава 20. Основные направления развития

политико-правовой мысли в России в XX в 819

1. Политико-правовая идеология большевизма...819

2. Русская юридическая мысль начала XX в 835
3. П. И. Новгородцев 842

4. Л. И. Петражицкий 848

5. Н. А. Бердяев 854
6. Политико-правовые учения юристов

русского зарубежья 865

7. Советская юриспруденция:

основные политико-правовые концепции 892

8. Постсоветская юриспруденция: основные

концепции и направления развития 907

Заключение. Продолжение всемирной истории:

новые ориентиры прогресса равенства,

свободы и справедливости 913

Указатель имен 926

Предисловие

В данном учебнике освещаются основные концепции все-

мирной истории политико-правовой мысли.

Всемирная история политических и правовых учений - од-

на из важных составных частей духовной культуры человечест-
ва. В ней сконцентрирован громадный политико-правовой

опыт прошлых поколений, отражены основные направления,

вехи и итоги предшествующих исследований проблем свободы,
права, законодательства, политики, государства. Этот познава-

тельный опыт, идеи и достижения прошлого оказывают замет-

ное влияние на современные политические и правовые воззре-
ния и ориентации, на теорию и практику наших дней.

В своих попытках понять настоящее и найти пути к лучше-

му будущему люди всегда обращались и будут обращаться к
прошлому, к исторически апробированным положениям, прин-
ципам, ценностям. И это не дань прошлому, не слепая вера в

ориентации в историческом времени и пространстве, естест-

венная потребность каждой современности найти себя, свое
место и назначение между прошлым и будущим.

В этом отношении непреходящее значение имеют отражен-

ный в учениях прошлого извилистый путь прогресса политиче-

ской и правовой мысли и культуры человечества, процесс фор-
мирования и утверждения общечеловеческих политико-право-

вых ценностей.

История политической и правовой мысли позволяет понять,

как в борьбе и столкновении различных воззрений и позиций

одновременно шел процесс развития познания природы госу-

дарства и права, углубления представлений о свободе, справед-
ливости и праве, законе и законности, о надлежащем общест-

венном и государственном устройстве, о правах и свободах

человека, формах и принципах взаимоотношений личности

и власти и т. д.

X Предисловие

По мере того как остается позади все более значительный

пласт культурного прошлого и увеличивается совокупный объ-

ем приобретенного человечеством опыта и знаний, возрастают

также роль и значимость истории для современности. Это по-

знавательное, просветительское, ценностное, воспитательное,

духовно дисциплинирующее и общекультурное значение исто-

рии в полной мере относится и к истории политических и пра-

вовых учений, которая сегодня актуальна как никогда ранее.

Задача данного учебного курса и состоит в освещении ос-

новных положений всемирной истории политических и право-
вых учений.

Глава 1

ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ

ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

1. Предмет истории политических и правовых учений

Право, государство, законодательство, политика являются

объектами исследования различных гуманитарных наук (юрис-

пруденции, философии,

т. д.). Причем каждая наука, в том числе и юридическая наука

(с учетом своеобразия ее предмета и метода), находящаяся в

системе междисциплинарных связей и взаимовлияний, отлича-
ется своим специфическим подходом к этим общим объектам,

имеет свой особый предмет. Свою специфику и свой предмет
имеют и отдельные научные дисциплины в рамках юридиче-

ской науки в целом.

В системе юридических наук и юридического образования

история политических и правовых учений является отдельной

самостоятельной научной и учебной дисциплиной одновремен-

но исторического и теоретического профилей. Эта ее особен-
ность обусловлена тем, что в рамках данной юридической дис-
циплины исследуется и освещается специфический предмет -
история возникновения и развития теоретических знаний о го-

сударстве, праве, политике и законодательстве, история поли-

тических и правовых теорий, история теорий права и государ-
ства.

Под соответствующими «учениями» в данной дисциплине

имеются в виду по существу различные формы теоретического
выражения и

исторически возникающего и разви-

вающегося знания, те теоретические концепции, идеи, положе-
ния и конструкции, в которых находит свое концентрирован-
ное логико-понятийное выражение исторический процесс уг-

лубления познания политических и правовых явлений.

Глава 1. Предмет и методология данной науки

Поэтому вне предмета истории политических и правовых

учений в принципе остаются различные фрагментарные, не

развитые до уровня самостоятельной и оригинальной теории

высказывания и суждения разных мыслителей, общественных и
политических деятелей, писателей, поэтов и т. д. о политиче-
ских и правовых явлениях, хотя, разумеется, подобные положе-
ния могут быть весьма глубокими и интересными.

В общей совокупности политико-правового знания прошло-

го и современности политические и правовые учения занимают
особое место. Как теоретически оформленные комплексы зна-
ний они по своему гносеологическому уровню и характеру от-

личаются от иных форм отражения политической и правовой
действительности - таких, как разного рода представления,

чувства, верования, настроения, мнения и т. д.

Эти формы обыденного (дотеоретического и нетеоретиче-

ского) сознания и познания хотя и не входят непосредственно
в предмет истории политических и правовых учений, однако
весьма важны для понимания реальной и конкретной ситуации
формирования и функционирования соответствующих теорий.

Большой интерес они представляют при исследовании идеоло-
гических позиций различных борющихся между собой классов,

социальных групп и партий, мировоззренческих платформ,

программ, требований, задач, целей и установок соответствую-
щих социально-политических (массовых и групповых) движе-
ний и направлений в жизни государственно-организованного

общества.

Соединение в рамках единой юридической дисциплины по-

литических и правовых учений обусловлено в конечном счете

правовой (юридической) трактовкой политики, той внутренней
взаимосвязью политических и правовых явлений и соответст-
вующих понятий, которая особенно отчетливо видна со специ-

фических предметно-методологических позиций юридической
науки в целом как единой науки о праве и государстве. Именно
под этим углом зрения и следует понимать сочетание полити-
ческих и правовых теорий прошлого в предмете нашей науки.

Этот взгляд на политику с точки зрения юридической нау-

ки, юридический подход к истории политической мысли весь-
ма существен для понимания смысла затронутого вопроса о
предмете. Так, ясно, что, например, с позиций политологии
(или политической науки), если таковая понимается и тракту-
ется как самостоятельная, неюридическая (внеюридическая по

истории политических и правовых учений 3

своему дисципилинарному статусу) наука, история предшест-

вующей политической мысли будет выглядеть (и изучаться)
иначе, чем в нашей науке, а именно главным образом и по су-
ществу в предметных очертаниях самой этой политологии, в
плане присущих ей представлений о своем предмете и методе,

своих научных возможностях, целях и задачах, направлениях и
аспектах своей связи с политической мыслью прошлого. Исто-
рия такой политологически ориентированной мысли будет оп-
ределенной политологической ретроспекцией (историей поли-

тологии, историей политологических учений), за рамками

предмета которой останется не только история правовых уче-
ний, но и вообще правовое понимание (и понятие) государства
и политики в целом.

Это обусловлено уже тем, что юридическая наука и полито-

логия изучают различные аспекты политических явлений.

Юридическая наука в целом (и это решающим образом сказы-
вается на

и правовых учений

как юридической дисциплины) исследует политические явле-
ния в их необходимой взаимосвязи и взаимодействии с правом
и государством, в правовой форме их выражения, их существо-
вания в рамках определенного государственно установленного
правопорядка.

Объемы понятий «политическое» и «государственное» не

совпадают. Представление об их соотношении различно в раз-

ры, начавшие теоретическую разработку явлений политики на
основе опыта полиса, еще вообще не знали термина stato («го-
сударство»), который вошел в научный оборот во времена Ма-
киавелли. Для них в целом характерна тенденция трактовать
политическое как феномен лишь эллинского устройства совме-
стной жизни в виде правовой формы организации общей (пуб-

личной) власти свободных граждан.

В противоположность политике деспотия (т. е. деспотиче-

ская форма правления) - это не доросшее до высот политики
«варварское» правление с бесправием и рабством подданных.

Аристотелевская характеристика человека как политического
существа как раз и означает, что только в своей развитости (ум-

ственной и нравственной) люди, будучи свободными, могут ор-

ганизовать свою совместную жизнь на политических началах
(как в эллинским полисе), т. е. на основе права и общего для
всех закона.

Глава Предмет и методология данной науки

Такая правовая (и вместе с тем государственно-правовая)

трактовка политических явлений и политической жизни была
развита дальше - с позиций различения частного и публичного

права - в древнеримской политико-правовой мысли. Показа-

тельна в этом плане юридизированная характеристика Цицеро-

ном республики как дела народа, как правовой формы общно-

сти и жизни народа, как «общего правопорядка».

В Новое время существенно изменяется трактовка понятия

«политика». Поучительно в этой связи сравнение позиций Ари-
стотеля и Макиавелли как зачинателей различных концепций
политической науки, соответственно античности и Нового вре-
мени. Освобождение политики от морали (а во многом - и от
права) и ставка на силу в концепции Макиавелли опирались на

трактовку политики как прежде всего борьбы за власть и на по-

нимание государства как суверенной организации власти, учре-

ждение или овладение которой - главная цель всей политики

и политической борьбы. Также и для многих последующих
мыслителей (вплоть до современности) характерно представле-

ние о более широком объеме «политического» по сравнению с
«государственным». При этом «политическое» понимается и

трактуется вне его правовых (и государственно-правовых)

форм, определений и рамок.

Сказанное о предмете нашей дисциплины, разумеется, не

означает, что в прошлых политических теориях ее интересуют

лишь узкоспециальные вопросы учения о государстве. Напро-
тив, можно сказать, что политические учения прошлого пред-

ставлены в предмете данной дисциплины не как история госу-

дарствоведения, а в виде соответствующих теоретических ис-

следований проблем государства как особого политико-
правового явления и учреждения в широком контексте других
политических явлений, отношений и институтов, во взаимо-
связи и взаимодействии с ними, т. е. так, как проблематика

теории государственности исследовалась представителями раз-
личных школ и направлений в реальной истории политических
учений.

Также и правовая мысль прошлого освещается в данной

дисциплине не в виде истории юриспруденции (со всеми ее от-

раслями, специальными приемами юридико-догматического
анализа и т. д.), а по преимуществу в виде тех теоретических

концепций права и законодательства, в которых освещаются

природа, понятие, сущность, ценность, функции и роль этих

и правовых учений 5

специфических явлений общественной жизни. Такая проблема-
тика относится в основном к сфере общей теории права или

философии права, однако подобные проблемы в истории пра-

вовой мысли нередко ставились и анализировались и на право-
вом материале отраслевого характера. Именно в своем
правовом значении проблемы отраслевого профиля

о процессуально-правовых формах и процедурах, преступлении

и наказании, вине и формах ответственности, субъектах права,

формах организации, роли и полномочиях суда, формах и на-

правлениях административной деятельности и т. д.) приобрета-
ют существенное значение для характеристики правового и по-

литического состояния общества в целом и тем самым входят в

предметную область истории политических и правовых учений.

История политических и правовых учений - дисциплина

юридическая. Однако кроме юристов значительный вклад в ис-

торию политических и правовых учений внесли также предста-

вители иных гуманитарных наук, и прежде всего философы.
Целый ряд известных представителей философской мысли (на-
пример, Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протагор, Сократ,
Платон, Аристотель, Эпикур, Конфуций, Августин, Фома Ак-
винский, Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Кант, И. Г. Фихте, Г. В. Ф. Ге-

гель, Н. А. Бердяев и др.) являются одновременно выдающими-

ся фигурами также и в истории политических и правовых уче-

Влияние философии на историю политических и правовых

учений, разумеется, не сводится к тому, что многие классики

из истории философии являются вместе с тем классиками и в
истории учений о государстве и праве. Значительное влияние

тех или иных философских идей, концепций, методологиче-

ских принципов и приемов исследования испытали и те мыс-

лители, которые по преимуществу занимались проблемами не
философского, а

или социально-полити-

ческого профиля (например, древнегреческие софисты,
китайские легисты, римские юристы, Марсилий Падуанский,
средневековые юристы, Н. Макиавелли, тираноборцы, Ж. Бо-

ден, Г. Гроций,

Ж. Ж. Руссо, Т. Джеффер-

сон, Т. Пейн, С. Е. Десницкий, Б. Констан, И. Бентам,

Л. Штейн, Р. Иеринг, Б. Н. Чичерин, Л. И. Петражицкий,

П. И. Новгородцев и др.).

В должной мере учитывая роль философии в развитии поли-

тической и правовой мысли, следует, однако, иметь в виду тео-

и методология данной науки

ретическое своеобразие политической и правовой мысли, обу-

словленное в конечном счете спецификой политических и пра-
вовых явлений как особых форм реальной действительности и
объектов научного познания. Предметное своеобразие различ-
ных наук проявляется, в частности, в том, что соответствующие

философские концепции государства и права (например, Пла-
тона, Канта, Гегеля и других философов) в рамках истории по-

литических и правовых учений как юридической дисциплины

освещаются под своеобразным углом зрения, в контексте спе-
цифического понятийно-правового аппарата этой науки, в
плоскости особых ее познавательных средств, задач и целей, с
преимущественным акцентом на собственно юридический
смысл рассматриваемых концепций.

Особо следует отметить своеобразие предмета истории по-

литических и правовых учений по сравнению с предметами

других юридических дисциплин теоретического (теория госу-
дарства и права, философия права, социология права и т. д.) и

исторического (всеобщая история государства и права, история
государства и права России и т. д.) профилей.

В отличие от предметов юридических наук, изучающих исто-

рию государства и права, предметом истории политических и

правовых учений являются не сами исторически возникающие
и развивающиеся политико-правовые учреждения и институты,
а соответствующие формы их теоретического познания. Вместе
с тем очевидны взаимосвязь и взаимовлияние истории полити-
ко-правовых идей и учений, с одной стороны, и истории госу-

дарственно-правовых форм, учреждений, институтов - с дру-

гой. Без знания истории государства и права так же невозможно

уяснить конкретное содержание соответствующих политико-

правовых теорий, как и без соответствующих теоретических по-

ложений и концепций невозможно научно осветить историче-

ски развивающуюся политико-правовую реальность.

В соотношении с общетеоретическими юридическими нау-

ками история политических и правовых учений выступает по
преимуществу как историческая дисциплина, по своему пред-
мету ориентированная на изучение истории политико-право-
вых теорий, закономерностей исторического процесса возник-
новения и развития теоретических знаний о государстве, праве,
политике, законодательстве.

В сложном процессе взаимосвязей в юридической науке ис-

торических и теоретических дисциплин история политических

истории политических и правовых учений 7

и правовых учений играет существенную роль в качестве одной
из важных историко-теоретических предпосылок развития со-
временного политико-правового знания, совершенствования

теоретических разработок проблем государства и права.

Соотношение истории политических и правовых учений с

другими юридическими и философскими науками, равно как и

взаимосвязи исторических и теоретических аспектов внутри са-
мой этой дисциплины, отчетливо отражает то принципиальное
обстоятельство, что предмет рассматриваемой дисциплины -

это не просто совокупность политических и правовых учений

прошлого, а именно их история. Выяснение смысла этой исто-

ричности значимо для характеристики как предмета данной

дисциплины, так и ее методологии.

2. Методология истории политических и правовых учений

История политических и правовых учений как самостоя-

тельная юридическая дисциплина вместе с другими юридиче-

скими дисциплинами относится к числу гуманитарных наук.

И в ней, как и в других современных гуманитарных науках, ис-

пользуется - с учетом предметной специфики и особенностей
целей и задач научного познания в области истории политиче-

ских и правовых учений - богатый арсенал философских и
специально-научных методов, и прежде всего методы формаль-
но-логического, диалектического, системного, сравнительно-
исторического исследования.

Тот или иной метод (и совокупность используемых мето-

дов) - это, разумеется, не самоцель, а лишь путь познания,

способы и приемы исследования. Научная значимость и позна-

вательная ценность применяемого метода определяются в ко-
нечном счете его эвристическим потенциалом, его способно-

стью обогатить науку новым знанием об изучаемом объекте,
выявить новые моменты в исследуемых явлениях и привести к
более содержательному и более глубокому их пониманию.

Каждое более или менее развитое учение о праве и государ-

стве как определенная система теоретических знаний представ-

ляет собой взаимосвязь и единство предмета и метода соответ-

ствующего политико-правового учения.

С позиций юриспруденции определяющее (исходное и фи-

нальное) значение для характеристики метода, как и предмета,

той или иной политико-правовой концепции (теории) имеет

История политических и правовых учений - Учебник для ВУЗов - Нерсесянц В.С. - 2004

Учебник подготовлен учеными Института государства и права РАН, известными специалистами по данной дисциплине. В нем освещается всемирная история политической и правовой мысли от ее истоков до современности, изложены все основные политико-правовые учения Древнего мира , Средних веков , Нового и Новейшего времени . Большое место уделено формированию и развитию политико-правовой мысли в России. В настоящем издании материал значительно переработан, обновлен и дополнен.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических, политологических, исторических, философских и других гуманитарных ВУЗов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся политико-правовой проблематикой.


История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 944 с.

ISBN 5-89123-748-2
УДК 340.12(075.8)
ББК 66.1я73
И90

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
- fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Предисловие
Глава 1. Предмет и методология истории политических и правовых учений
1. Предмет истории политических и правовых учений.
2. Методология истории политических и правовых учений

Глава 2. У истоков политико-правовой мысли
1. Мифологические воззрения о власти и законе
2. Процесс рационализации политико-правовых воззрений

Глава 3. Политико-правовая мысль в Древней Индии
1. Брахманизм
2. Буддизм
3. Политико-правовые идеи «Артхашастры»

Глава 4. Политико-правовая мысль в Древнем Китае
1. Лао-цзы
2. Конфуций
3. Мо-цзы
4. Легисты

Глава 5. Политические и правовые учения в Древней Греции
1. Общая характеристика
2. Зарождение древнегреческих политико-правовых воззрений
3. Пифагор и пифагорейцы
4. Гераклит
5. Демокрит
6. Софисты
7. Сократ
8. Платон
9. Аристотель
10. Эпикур
11. Древнегреческие стоики
12. Полибий

Глава 6. Политические и правовые учения в Древнем Риме
1. Общая характеристика
2. Цицерон
3. Римские стоики
4. Римские юристы
5. Раннее христианство
6. Августин

Глава 7. Политические и правовые учения в Западной Европе в Средние века
1. Общая характеристика
2. Фома Аквинский
3. Средневековые ереси
4. Марсилий Падуанский
5. Средневековые юристы

Глава 8. Политическая и правовая мысль Арабского Востока
1. Формирование и развитие мусульманско-правовой мысли
2. Проблемы государства и политики
3. Политико-правовое учение Ибн Халдуна
4. Исторические судьбы мусульманской политико-правовой мысли

Глава 9. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации
1. Общая характеристика
2. Макиавелли
3. Политические и правовые идеи Реформации
4. Боден
5. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI-XVII вв
6. Суарес
7. Альтузий.
8. Бэкон.

Глава 10. Развитие русской политико-правовой мысли в XI-XVII вв
1. «Слово о Законе и Благодати» Илариона
2. «Повесть временных лет» Нестора
3. Владимир Мономах
4. Даниил Заточник
5. Нил Сорский
6. Максим Грек
7. Зиновий Отенский
8. Развитие политико-правовых идей нестяжательской ориентации..
9. Иосиф Волоцкий
10. Концепция Филофея «Москва - третий Рим»
11. Федор Карпов
12. И. С. Пересветов
13. Иван Грозный
14. А. М. Курбский
15. Иван Тимофеев
16. Симеон Полоцкий
17. Юрий Крижанич
18. А. Л. Ордин-Нащокин

Глава 11. Политические и правовые учения в Голландии в XVII в
1. Общая характеристика
2. Гроций
3. Спиноза

Глава 12. Политические и правовые учения в Англии в XVII в
1. Общая характеристика
2. Гоббс
3. Локк

Глава 13. Политические и правовые учения эпохи европейского Просвещения
1. Общая характеристика
2. Пуфендорф
3. Лейбниц
4. Томазий
5. Вольф
6. Вольтер
7. Монтескье
8. Руссо
9. Якобинцы
10. Французский социализм
11. Смит
12. Итальянские просветители
13. Европейский консерватизм

Глава 14. Политические и правовые учения в России в XVIII в
1. Феофан Прокопович
2. И. Т. Посошков
3. В. Н. Татищев
4. М. М. Щербатов
5. С. Е. Десницкий
6. Я. П. Козельский
7. А. Н. Радищев

Глава 15. Политические и правовые учения в Соединенных Штатах Америки в XVIII-XX вв.
1. Общая характеристика
2. Франклин
3. Пейн
4. Джефферсон
5. Гамильтон
6. Адаме
7. Мэдисон
8. Маршалл
9. Калхун
10. Вильсон
11. Холмс

Глава 16. Политические и правовые учения в Германии в конце XVIII - начале XIX в.
1. Общая характеристика
2. Кант
3. Фихте
4. Историческая школа права
5. Гегель

Глава 17. Политические и правовые учения в России в XIX в
1. М. М. Сперанский
2. Н. М. Карамзин
3. Декабристы
4. П. Я. Чаадаев
5. Славянофилы и западники
6. К. А. Неволин
7. Русский утопический социализм
8. Русский анархизм
9. Народники
10. Консерваторы
11. Б. Н.Чичерин
12. В. С. Соловьев
13. С. А. Муромцев
14. М. М. Ковалевский

Глава 18. Политические и правовые учения в Западной Европе в XIX в.
1. Общая характеристика
2. Английский либерализм
3. Французский либерализм
4. Немецкий либерализм
5. Утопический социализм
6. Конт
7. Анархизм
8. Марксизм
9. Иеринг
10. Гумплович
11. Остин
12. Спенсер
13. Ницше

Глава 19. Основные течения зарубежной политико-правовой мысли в XX в.
1. Общая характеристика
2. Юридическое неокантианство
3. Юридическое неогегельянство
4. Интегративная юриспруденция
5. Прагматический юридический реализм
6. Юридический солидаризм
7. Юридический институционализм
8. Социологическая юриспруденция
9. Теории элит, бюрократии и технократии
10. Политико-правовая идеология национал-социализма
11. Концепции неоконсерватизма
12. Концепции возрожденного естественного права
13. Неопозитивистская аналитическая юриспруденция
14. Юридический экзистенциализм
15. Онтологическое учение о праве

Глава 20. Основные направления развития политико-правовой мысли в России в XX в
1. Политико-правовая идеология большевизма
2. Русская юридическая мысль начала XX в.
3. П. И. Новгородцев
4. Л. И. Петражицкий
5. Н. А. Бердяев
6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
7. Советская юриспруденция основные политико-правовые концепции
8. Постсоветская юриспруденция: основные концепции и направления развития

Заключение.
Продолжение всемирной истории: новые ориентиры прогресса равенства, свободы и справедливости

Указатель имен

Скачать книгу История политических и правовых учений - Учебник для ВУЗов - Нерсесянц В.С. - 2004

Дата публикации: 28.04.2010 17:12 UTC

Теги: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :.

В.С. Нерсесянц

История политических и правовых учений

Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению "Юриспруденция"

Под общей редакцией члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора

В. С. Нерсесянца

Введение .......................................VIII

Глава 1. Предмет и метод история политических и правовых учений

§ 1 Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины ..............1

§ 2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений .................. 7

Глава 2. Политическая и правовая мысль в странах Древнего Востока

§ 1. У истоков политико-правовой мысли ..14

§ 2. Политическая и правовая мысль Древней Индии 21

§ 3. Политико-правовая мысль Древнего Китая....................... 25

Глава 3. Политические и правовые учения в Древней Греции

§ 1. Общая характеристика ......................34

§ 2. Политико-правовая мысль раннего периода(К-VI вв. до н.э.) ............................... 36

§ 3. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V - первая половина IV в до и.э.) ........................................................44

§ 4. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV-II в. до н.э.) ....... 64

Глава 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме

§ 1. Общая характеристика .........................71

§ 2. Учение Цицерона о государстве и праве.76

§ 3. Политико-правовые воззрения римских стоиков .......88

§ 4 Учение римских юристов о праве91

§ 5. Политико-правовые взгляды Августина ..........102

Глава 5. Политические и правовые учения в Западной Европе в Средние века

§ 1. Основные черты политико-правовой мысли западноевропейского средневекового общества ......................................................110

§ 2. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве............113

§ 3. Средневековые ереси.............117

§ 4. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского120

§ 5 Средневековая юридическая мысль...122

Глава 6. Политическая и правовая мысль Арабского Востока

§ 1. Формирование и развитие мусульманской правовой мысли .................................. 126

§ 2 Проблемы государства и политики132

§ 3. Политическое учение Ибн Халдуна ..........141

§ 4. Исторические судьбы мусульманской политико-правовой доктрины..................... 145

Глава 7. Развитие русской политической и правовой мысли в XI-XIV вв.

§ 1 Политико-правовые идеи в "Слове о Законе и Благодати .155

§ 2. Политическая программа Владимира Мовомаха..........157

§ 3. Политико-правовые воззрения Даниила Заточника........................................... 158

Глава 8. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации

§ 1. Введение ................161

§ 2. Новая наука о политике. Н. Макиавелли.....164

§ 3. Политические и правовые идеи Реформации....170

§ 4. Воден и его учение о государстве............179

§ 5. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI-XVII вв............................ 183

Глава 9. Политико-правовые учения в России в XV-первой половине ХVII в.

§ 1. Политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей) ......................... 189

§ 2. Политическая концепция Филофея "Москва - третий Рим"................................... 197

§ 3. Политико-правовые воззрения Федора Карпова............................................... 201

§ 4. Политические и правовые взгляды Зиновия Отенского ...................................... 204

§ 5. Политическая программа И. С. Пересветова...209

§ 6. Политические взгляды Ивана Грозного .......216

§ 7. Политические воззрения А. М. Курбского....................................................... 219

§ 8. Политическое учение Ивана Тимофеева ......................................................... 224

Глава 10. Политические и правовые учения в Голландии в ХVII в.

§ 1. Введение ..............................234

§ 2. Учение Греция о государстве и праве ........................................................... 235

§ 3. Политическое и правовое учение Спинозы ..................................................... 244

Глава 11. Политические и правовые учения в Англии в ХVII в.

§ 1. Основные направления английской политической и правовой мысли ..................... 254

§ 2. Политико-правовое учение Гоббса..262

§ 3. Учение Локка о государстве и праве............................................................. 269

Глава 12. Политические и правовые учения европейского Просвещения

§ 1 Введение ....................277

§ 2. Политические и правовые взгляды Вольтера................................................... 278

§ 3. Политико-правовое учение Монтескье........................................................... 281

§ 4. Политико-правовое учение Руссо .................................................................. 290

§ 5. Политико-правовые идеи якобинцев............................................................. 300

§ 6. Политико-правовая идеология французского социализма ................................... 309

§ 7. Естественно-правовые учения в Германии в XVII-XVIII вв................................... 316

§ 8. Политические и правовые учения в Италии в XVIII в ......................................... 321

Глава 13. Политические и правовые учения в России во второй половине ХVII-ХVIII в.

§ 1. Идеология просвещенного абсолютизма. Симеон Полоцкий ................................. 325

§ 2. Политико-правовые воззрения Юрия Крижанича.............................................. 328

§ 3. Политические взгляды А. Л. Ордина-Нащокина............................................... 334

§ 4. Политические идеи Ф. Прокоповича.............................................................. 336

§ 5. Политические взгляды В. Н. Татищева ........................................................... 340

§ 6. Политическая программа И. Т. Посошкова....................................................... 345

§ 7. Политические взгляды М. М. Щербатова........................................................ 350

§ 8. Учение о государстве и праве С. Е. Десницкого............................................... 358

§ 9. Политические воззрения Я. П. Козельского..................................................... 362

§ 10. Политико-правовое учение А. Н. Радищева................................................... 364

Глава 14. Политические и правовые учения в Соединенных Штатах Америки в ХVIII -ХIХ вв.

§ 1. Становление американской политико-правовой мысли ....................................... 369

§ 2. Политические взгляды Б. Франклина............................................................. 379

§ 3. Политико-правовые идеи Т. Пейна................................................................ 381

§ 4. Политические взгляды Т. Джефферсона ......................................................... 383

§ 5. Политико-правовые взгляды А. Гамильтона.................................................... 385

§ 6. Политические идеи Дж. Адамса.................................................................... 387

§ 7. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона....................................................... 389

§ 8. Политические взгляды Дж. Маршалла........................................................... 391

§ 9. Политические идеи Дж. Калхуна.................................................................. 393

§ 10. Политические взгляды В. Вильсона.............................................................. 395

§ 11. Учение Холмса о праве.............................................................................. 396

Глава 15. Политические и правовые учения в Германии в конце XVIII - начале ХX в.

§ 1. Введение .399

§ 2. Учение И. Канта о государстве и праве.......................................................... 399

§ 3. Политико-правовая теория И. Г. Фихте.......................................................... 408

§ 4. Историческая школа права .......................................................................... 412

§ 5. Учение Гегеля о государстве и праве............................................................ 415

Глава 16. Политическая и правовая мысль в России в первой половине ХIХ в.

§ 1. Политико-правовые взгляды М. М Сперанского................................................ 431

§ 2. Политические идеи Н. М Карамзина............................................................... 435

§ 3. Политические программы декабристов ........................................................... 442

§ 4. Политические идеи П. Я. Чаадаева............................................................... 453

§ 5. Политико-правовые воззрения славянофилов и западников................................ 456

Глава 17. Политические я правовые учения в Западной Европе в первой половине ХX в.

§ 1. Основные направления западноевропейской политико-юридической мысли ........... 464

§ 2. Английский либерализм.............................................................................. 466

§ 3.Французский либерализм ............................................................................. 476

§ 4. Немецкий либерализм................................................................................. 482

§ 5. Политико-правовые воззрения идеологов социализма ....................................... 489

§ 6. Политические взгляды О. Конта................................................................... 498

Глава 18. Политико-правовое учение марксизма

.................................................................................................... 504

§ 2. Государство и право как надстроечные явления.............................................. 509

§ 3. Классовый характер государства и права....................................................... 512

§ 4. Социалистическая революция и диктатура пролетариата.................................. 515

§ 5. Судьбы государства и права в коммунистической формации............................... 516

Глава 19. Европейская политико-правовая мысль второй половины ХX в.

§ 1. Введение ................................................................................................ 522

§ 2. Учение Р. Иеринга о праве и государстве....................................................... 523

§ 3. Социологическая теория государства. Л. Гумплович......................................... 528

§ 4. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер................................................. 531

§ 5. Учение Дж. Остина о праве ......................................................................... 535

§ 6. Политические идеи Г. Спенсера................................................................... 539

§ 7. Политико-правовое учение Ф. Ницше............................................................. 544

Глава 20. Политические и правовые учения в России во второй половине XIX-первой половине ХХ в.

§ 1. Реформаторы .......................................................................................... 554

§ 2. Радикалы................................................................................................ 559

§ 3. Либералы. Б. Н. Чичерин ............................................................................ 572

§ 4. Консерваторы.......................................................................................... 582

§ 5. Политико-правовые взгляды В. С. Соловьева .................................................. 586

§ 6. Политико-правовые идеи начала XX в............................................................ 591

§ 7. Политико-правовые взгляды русских философов I половины XX в. (С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин) ................................................................................................ 599

§ 8. Правоведы русского зарубежья ................................................................... 613

Глава 21. Политико-правовая идеология большевизма

§ 1. Введение ................................................................................................ 620

§ 2. Политическое учение В. И. Ленина................................................................ 622

§ 3. Политические идеи Н. И. Бухарина................................................................ 630

§ 4. Политические взгляды И. В. Сталина ............................................................. 635

§ 5. Правопонимание советского времени ............................................................. 641

Глава 22. Политические и правовые идеи ХХ в.

§ 1. Аналитическая юриспруденция.................................................................... 657

§ 2. Позитивистский нормативизм Кельзена.......................................................... 661

§ 3. Прагматический позитивизм........................................................................ 667

§ 4. Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма ............................... 668

§ 5. Социологическая юриспруденция ................................................................. 677

§ 6. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого.......................................... 683

§ 7. Политико-правовая идеология национал-социализма ......................................... 688

§ 8. Возрожденное естественное право ............................................................... 699

§ 9. Интегративная юриспруденция.................................................................... 704

§ 10. Теории элит, бюрократии и технократии...................................................... 707

Заключение .................................................................................................. 718

Указатель имен ............................................................................................. 722

Издательская группа НОРМА–ИНФРА М Москва, 1998

В. Г. Графский, доктор юридических наук, профессор – гл. 14, 16 (§ 4––5), 17 (§ 6), 19 (§ 4–5), 20, 22 (§ 1–6, 8–10);

Н. М. Золотухина, доктор юридических наук, профессор – гл. 7, 9, 13, 16 (§1-3);

Л. С. Мамут, доктор юридических наук – гл. 5, 8, 11, 12 (§ 1–2, § 5–8), 15 (§ 1–4), 17 (§ 1–5), 18, 19 (§ 1–4), 21 (§ 1–4), 22 (§ 7);

В. С. Нерсесянц, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор – введение, гл. 1– 4, 10, 12 (§3–4), 15 (§ 5), 19 (§ 7), 21 (§ 5), заключение;

Л. Р. Сюкияйнен, доктор юридических наук, профессор – гл. 6.

История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА М, 1998. – 736 с.

Учебник посвящен всемирной истории политической и правовой мысли. В нем освещаются основные политико-правовые теории древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени. Дается общая характеристика современных политико-правовых концепций Значительное место уделено истории политических и правовых учений России.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических, политологических, философских и других гуманитарных вузов и факультетов.

Скачать бесплатно.
У нас вы можете ознакомиться с
Данный материал предоставлен сайтом исключительно в ознакомительных целях. Если вы являетесь правообладателем какого-то файла и хотите убрать ссылку на скачивание, сообщите Нам .

Учебник подготовлен учеными Института государства и права РАН, известными специалистами по данной дисциплине. В нем освещается всемирная история политической и правовой мысли от ее истоков до современности, изложены все основные политико-правовые учения Древнего мира, Средних веков, Нового и Новейшего времени. Большое место уделено формированию и развитию политико-правовой мысли в России.
В настоящем издании материал значительно переработан, обновлен и дополнен.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических, политологических, исторических, философских и других гуманитарных вузов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся политико-правовой проблематикой.

Название: История политических и правовых учений
Нерсесянца В.С.
Жанр: Учебник
Издательство: Норма
Год выпуска: 2004
Страниц: 924
Язык: Русский
Формат: fb2, pdf
Размер: 22 Mb

Скачать Нерсесянца В.С. - История политических и правовых учений




Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!


У нас вы можете скачать бесплатно Нерсесянца В.С. - История политических и правовых учений torrent , Скачать Нерсесянца В.С. - История политических и правовых учений торрент можно по ссылкам расположенным выше. Для скачивания вам понадобиться вот эта программа µTorrent .
Данный материал предоставлен сайтом исключительно в ознакомительных целях.
Если вы являетесь правообладателем какого-то файла и хотите убрать ссылку на скачивание, сообщите Нам .

Другие новости по теме:

Нечай Ф.М., Лившиц Г.М. (ред.) - Вопросы истории древнего мира и средних веков (1977)
Сборник включает статьи, посвященные 100-летнему юбилею белорусских ученых Н. М. Никольского и В. Н. Перцева, а также... 11-14-2017 Раздел:

Черданцев В.В., Глазунов О.Н. - Прикладная кратология. Наука о власти
Понимание сущности власти является одной из вечных проблем современной политологии. В книге представлена эволюционная... 11-07-2017 Раздел:

Графский В.Г. - Всеобщая история права и государства
Учебник дает систематизированные знания в области всеобщей истории права и государства (истории государства и права... 10-01-2017 Раздел:

Немировский, А. И. - История древнего мира. Античность. (2007)
В учебнике по истории древнего мира соединены ранее, как правило, раздельно излагавшиеся история Древней Греции и... 06-13-2017 Раздел:

История Древнего мира. От истоков Цивилизации до падения Рима (2014)
История Древнего мира – от самых ранних, научно документированных событий и до падения Римской империи. В этой книге... 05-19-2017 Раздел:

История древнего мира: учебник для учительских институтов (1952)
В книге освещены основные этапы древней истории – первобытное общество, Древний Восток, Древняя Греция, Древний Рим.... 03-29-2017 Раздел:

Михаил Пономарев - История XX века: Россия – Запад – Восток
В пособии впервые в отечественной историографии дается компаративистский анализ социально-экономического и... 03-20-2017 Раздел:

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Институт государства и права РАН Академический правовой университет

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И

ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Краткий учебный курс

Под общей редакцией академика РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца
Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА М) Москва 2000

ББК 67.0

В. Г. Графский , доктор юридических наук, профессор – гл. 12, 14 (3, 4), 17 (2), 18;

Н. М. Золотухина , доктор юридических наук, профессор – гл. 7, 11, 14 (1, 2);

Л. С. Мамут , доктор юридических наук – гл. 5 (1–3), 6, 9, 10 (1, 4, 5), 13 (1, 2), 15, 16, 17 (1, 4), 19;

В. С. Нерсесянц , академик РАН, доктор юридических наук, профессор– введение, гл. 1–4, 5 (4), 8, 10 (2, 3), 13 (3), 17 (3), заключение.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца . – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА М), 2000. –352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).
ISBN 5-89123-442-4 (НОРМА)

ISBN 5-16-000322-3 (ИНФРА М)
Настоящий курс посвящен всемирной истории политической и правовой мысли. В нем освещаются основные политико-правовые теории древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени. Значительное место уделено истории политических и правовых учений России.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических, политологических, философских и других гуманитарных вузов и факультетов.
Коллектив авторов, 2000

Издательство НОРМА

ISBN 5-89123-442-4 (НОРМА)

ISBN 5-16-000322-3 (ИНФРА М) 2000

Введение

Всемирная история политических и правовых учений – одна из важных составных частей духовной культуры человечества. В ней сконцентрирован громадный политико-правовой опыт прошлых поколений, отражены основные направления, вехи и итоги предшествующих исследований проблем свободы, права, законодательства, политики, государства. Этот познавательный опыт, идеи и достижения прошлого оказывают заметное влияние на современные политические и правовые воззрения и ориентации, на теорию и практику наших дней.

В своих попытках понять настоящее и найти пути к лучшему будущему люди всегда обращались и будут обращаться к прошлому, к исторически апробированным положениям, принципам, ценностям. И это не дань прошлому, не слепая вера в традиции и авторитеты, а необходимый способ человеческой ориентации в историческом времени и пространстве, естественная потребность каждой современности найти себя, свое место и назначение между прошлым и будущим.

В этом отношении непреходящее значение имеет отраженный в учениях прошлого извилистый путь прогресса политической и правовой мысли и культуры человечества , процесс формирования и утверждения общечеловеческих политико-правовых ценностей.

История политической и правовой мысли позволяет понять, как в борьбе и столкновении различных воззрений и позиций одновременно шел процесс развития познания природы государства и права, углубления представлений о свободе, справедливости и праве, законе и законности, о надлежащем общественном и государственном устройстве, о правах и свободах человека, формах и принципах взаимоотношений личности и власти и т.д.

По мере того как остается позади все более значительный пласт культурного прошлого и увеличивается совокупный объем приобретенного человечеством опыта и знаний, возрастают также роль и значимость истории для современности. Это познавательное, просветительское, ценностное, воспитательное, духовно дисциплинирующее и общекультурное значение истории в полной мере относится и к истории политических и правовых учений, которая сегодня актуальна как никогда ранее.

Задача данного учебного курса и состоит в освещении основных положений всемирной истории политических и правовых учении.

Глава 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений

1. Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической дисциплины

В системе юридических наук и юридического образования история политических и правовых учений является самостоятельной научной и учебной дисциплиной одновременно исторического и теоретического профилей. Эта ее особенность обусловлена тем, что в рамках данной юридической дисциплины исследуется и освещается специфический предмет – история возникновения и развития теоретических знаний о государстве, праве, политике и законодательстве, история политических и правовых теорий.

Под соответствующими "учениями" в данной дисциплине имеются в виду по существу различные формы теоретического выражения и фиксации исторически возникающего и развивающегося знания, те теоретические концепции, идеи, положения и конструкции, в которых находит свое концентрированное логико-понятийное выражение исторический процесс углубления познания политических и правовых явлений.

В общей совокупности политико-правового знания прошлого и современности политические и правовые учения занимают особое место. Как теоретически оформленные комплексы знаний они по своему гносеологическому уровню и характеру отличаются от иных форм отражения политической и правовой действительности – таких как разного рода представления, чувства, верования, настроения, мнения и т. д.

Эти формы обыденного (дотеоретического и нетеоретического) сознания и познания, хотя и не входят непосредственно в предмет истории политических и правовых учений, однако весьма важны для понимания реальной и конкретной ситуации формирования и функционирования соответствующих теорий.

Соединение в рамках единой юридической дисциплины политических и правовых учений обусловлено в конечном счете той тесной внутренней взаимосвязью политических и правовых явлений и соответствующих понятий , которая особенно отчетливо видна со специфических предметно-методологических позиций юридической науки как единой науки о праве и государстве.

Сказанное о предмете нашей дисциплины, разумеется, не означает, что в прошлых политических теориях ее интересуют лишь узкоспециальные вопросы учения о государстве. Напротив, можно сказать, что политические учения прошлого представлены в предмете данной дисциплины не как история государствоведения, а в виде соответствующих теоретических исследований проблем государства как особого политического явления и учреждения в широком контексте других политических явлений, отношений и институтов, во взаимосвязи и взаимодействии с ними, т. е. так, как проблематика теории государственности исследовалась представителями различных школ и направлений в реальной истории политических учений.

Также и правовая мысль прошлого освещается в данной дисциплине не в виде истории юриспруденции (со всеми ее отраслями, специальными приемами юридико-догматического анализа и т. д.), а по преимуществу в виде тех теоретических концепций права и законодательства, в которых освещается природа, понятие, сущность, ценность, функции и роль этих специфических явлений общественной жизни. Такая проблематика относится в основном к сфере общей теории права или философии права, однако подобные проблемы в истории правовой мысли нередко ставились и анализировались и на правовом материале отраслевого характера. Именно в своем общеправовом значении проблемы частного или отраслевого профиля (например, о преступлении и наказании, вине и формах ответственности, субъектах права, формах организации, роли и полномочиях суда, источниках судебных доказательств, формах и направлениях административной деятельности и т. д.) приобретают существенное значение для характеристики правового и политического состояния общества в целом и тем самым входят в предметную область истории политических и правовых учений.

История политических и правовых учений – дисциплина юридическая. Однако кроме юристов значительный вклад в историю политических и правовых учений внесли также представители иных гуманитарных наук, и прежде всего философы. Целый ряд известных представителей философской мысли (например, Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протагор, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Конфуций, Августин, Фома Аквинский, Гоббс, Локк, Кант, Фихте, Гегель,. Н. А. Бердяев и др.) являются одновременно выдающимися фигурами также и в истории политических и правовых учений.

В должной мере учитывая роль философии в развитии политической и правовой мысли, следует, однако, иметь в виду теоретическое своеобразие политической и правовой мысли, обусловленное в конечном счете спецификой политических и правовых явлений как особых форм реальной действительности и объектов научного исследования. Предметное своеобразие различных наук проявляется, в частности, в том, что соответствующие философские концепции государства и права (например, Платона, Канта, Гегеля и других философов) в рамках истории политических и правовых учений (в сравнении с историей философии) освещаются под своеобразным углом зрения, в контексте специфического понятийного аппарата этой науки , в плоскости особых ее познавательных средств, задач и целей, с преимущественным акцентом на собственно политический и правовой смысл рассматриваемых концепций, на уяснение специфической логики специфического объекта – политических и правовых явлений и отношений.

Особо следует отметить своеобразие предмета истории политических и правовых учений по сравнению с предметами других юридических дисциплин теоретического (теория государства и права) и исторического (всеобщая история государства и права, история государства и права России и т. д.) профилей.

В отличие от предметов юридических наук, изучающих историю государства и права, предметом истории политических и правовых учений являются не сами исторически возникающие и развивающиеся политико-правовые учреждения и институты, а соответствующие формы их теоретического познания. Вместе с тем очевидны взаимосвязь и взаимовлияние истории политико-правовых идей и учений, с одной стороны, и истории государственно-правовых форм, учреждений, институтов – с другой. Без знания истории государства и права так же невозможно уяснить конкретное содержание соответствующих политико-правовых теорий, как и без соответствующих теоретических положений и концепций невозможно научно осветить исторически развивающуюся политико-правовую реальность.

В соотношении с общетеоретическими юридическими науками история политических и правовых учений выступает по преимуществу как историческая дисциплина, по своему предмету ориентированная на изучение истории политико-правовых теорий, закономерностей исторического процесса возникновения и развития теоретических знаний о государстве, праве, политике, законодательстве.

В сложном процессе взаимосвязей в юридической науке исторических и теоретических дисциплин история политических и правовых учений играет существенную роль в качестве одной из важных историко-теоретических предпосылок развития современного политико-правового знания, совершенствования теоретических разработок проблем государства и права.

2. Методологические проблемы истории политических и правовых учений

История политических и правовых учений как самостоятельная юридическая дисциплина вместе с другими юридическими дисциплинами относится к числу гуманитарных наук. И в ней, как и в других современных гуманитарных науках, используется – с учетом предметной специфики и особенностей целей и задач научного познания в области истории политических и правовых учений – богатый арсенал философских и специально-научных методов, и прежде всего методы формально-логического, диалектического, системного, сравнительно-исторического исследования.

Заметным выражением предметной и методологической специфики истории политических и правовых учений является ведущая роль именно тех принципов, приемов и способов исследования, которые по своим возможностям в наибольшей мере соответствуют историко-теоретическому содержанию и профилю данной юридической дисциплины. Отсюда и определяющее значение способов и приемов исторического подхода к политико-правовым учениям прошлого, поскольку без принципа историзма нельзя вообще всерьез говорить и об истории этих учений.

В области истории политико-правовых учений принцип историзма играет существенную роль в процессе освещения генезиса и последующей жизни той или иной политико-правовой теории в исторической ретроспективе и перспективе, исследования места и значения политических и правовых теорий в совокупной системе знаний определенной эпохи, характеристики их соотношения с другими элементами в общей структуре политических и правовых знаний соответствующей эпохи, раскрытия связей между различными концепциями прошлого и современности, уяснения специфической логики в истории политических и правовых учений, взаимодействия политико-правовых идей с политической и правовой практикой прошлого и современности и т. д.

Исторический подход выступает при этом в качестве способа адекватного понимания, интерпретации и оценки политико-правового содержания освещаемых учений в контексте прошлого и современности. Очевидно, что концепции и конструкции того или иного мыслителя прошлого (как взятые в их исходном, "нетронутом" виде и непосредственном отношении к современной ему действительности, так и рассматриваемые в качестве переработанного элемента в политических и правовых учениях более позднего времени) в современных условиях играют вовсе не ту роль и имеют не то значение, которые были им характерны в той, прошлой их "современности". В новой социально-исторической и политико-правовой ситуации, в контексте другой действительности они нередко приобретают иное, новое значение.

Отвергая крайности архаизации или модернизации политико-правовых учений прошлого, исторический подход позволяет выявить в этих учениях как исторически преходящее, так и пребывающее, остающееся в истории.

Подобно тому как связь политико-правовых идей и учений с последующей практикой не прямолинейна, не непосредственна, а опосредована сложной картиной реальных исторических событий, так и момент их преемственности опосредован всей совокупностью теоретических знаний, приобретенных и сформулированных в истории политической и правовой мысли.

Адекватная трактовка прошлой и современной роли и значения политико-правовых учений требует различения в структуре политико-правового знания, представленного в соответствующем учении, его конкретно-исторической и теоретической сторон. Конкретно-исторический аспект политико-правового содержания учения показывает, какие именно исторически определенные и конкретные взгляды на общество, государство, право, политику и т. п. развиты и обоснованы в данном учении , как эти взгляды соотносились с требованиями определенных социальных групп, слоев и классов, какие интересы и тенденции развития они выражали, какую позицию занимал автор учения в контексте своей эпохи и т.д. Теоретический аспект отражает философские, общеметодологические, познавательно-гносеологические моменты учения, показывает, как и каким образом обосновывались конкретные политико-правовые взгляды, в какие теоретические концепции они оформлялись, какие исходные принципы положены в их основу, какие формы, модели и конструкции мысли отражены в рассматриваемой доктрине и являются ведущими и определяющими для данного мыслителя или впервые вводятся им в теоретический оборот и т.п.

Внимание к обеим сторонам (конкретно-исторической и общетеоретической) структуры соответствующего политико-правового учения – необходимая база для правомерной и корректной его интерпретации и оценки, выявления логики дальнейшей исторической жизни учения, его взаимоотношений с другими учениями, процессов их интеграции и дифференциации, моментов борьбы, преемственности и новизны в их историческом развитии. Единство и взаимосвязь конкретно-исторической и теоретической сторон политико-правового учения не исключают, а, напротив, предполагают их относительную самостоятельность, благодаря чему теоретические категории, идеи, формулы и построения того или иного автора прошлого "высвобождаются" из своего конкретно-исторического контекста и входят в теоретико-методологический арсенал развивающегося человеческого познания. И в этом увеличении понятийного и категориального аппарата, обогащении теоретического словаря и методологического арсенала познания политико-правовых явлений ярко проявляется сложный процесс борьбы и взаимовлияния идей, наращивания и углубления знания в истории политико-правовых учений, формирования и обогащения общечеловеческих достижений и ценностей, связи истории и современности.

В контексте такой прогрессирующей кумуляции знания и развития политико-правовой культуры в сфере мысли и практики шел процесс формирования в истории политических и правовых учений тех сквозных тем и проблем (так называемых вечных проблем), в разработку которых различные мыслители вносили свой вклад, содействуя тем самым их исторической преемственности и обогащению теоретического смысла соответствующих концепций. В числе таких проблем можно назвать соотношение морали и политики, права и государства , личности и государства, реформы и революции, власти и насилия, справедливости, равенства и права, права и свободы, права и закона и т. д.

С учетом совмещения в истории политических и правовых учений теоретического и исторического направлений исследования освещение материала в данной дисциплине проводится на основе сочетания хронологического и проблемно-категориального способов и приемов изложения.

Хронологическое освещение при этом ориентировано на характеристику как "портретов" соответствующих мыслителей-классиков (например, Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского, Канта и т. д.), выступивших с обоснованием новых концепций государства и права, так и наиболее значительных и влиятельных школ, течений и направлений политико-правовой мысли (например, брахманизма, древнекитайских легистов, софистов, римских юристов, исторической школы права, юридического позитивизма и т. д.). Это позволяет исторически конкретнее и полнее раскрыть последовательность и своеобразие процесса формирования, развития и смены тех или иных концепций учений и школ, специфику их политико-правовых воззрений, характер их связей с породившей их эпохой и т. д.

Вместе с тем такое хронологически последовательное рассмотрение материала сопровождается теоретическим, проблемно-категориальным освещением затрагиваемых политических и правовых учений, исследованием их концептуального содержания, выяснением присущих им моментов преемственности и новизны, их теоретико-познавательной значимости, их вклада в исторически развивающийся процесс политико-правового познания, их места и роли в истории политических и правовых учений, аспектов их связи с современностью и т. д.

Сочетание хронологического и проблемно-теоретического подходов позволяет глубже и четче выявить и осветить общее и особенное в различных политико-правовых учениях, проследить роль традиций и "скачков" в истории идей, соотношение объективного и субъективного в истории политико-правовых учений, взаимодействие и взаимовлияние всеобщего (всемирной истории политических и правовых учений), особенного (истории политико-правовой мысли в соответствующих регионах и странах в тотили иной период времени) и единичного (концепции определенного мыслителя и т. д.).

Значительную роль при этом играют приемы и средства историко-сравнительного исследования . Сопоставительный анализ (в синхронном и диахронном плане) различных концепций, конкретизируя наши знания об их общих и специфических чертах, вместе с тем содействуем выявлению более точных критериев классификации и типологизации политико-правовых учений и, следовательно, более верной оценке их содержания.

Причем если для уяснения логики и закономерностей развития всемирной истории политико-правовой мысли необходимо предварительно располагать достоверной синтетической картиной истории политико-правовых учений в целом, составными частями которой являются региональные истории и отдельные учения , то, в свою очередь, адекватная характеристика и оценка места и значимости этих составных частей возможна лишь в контексте целого, в рамках всемирной истории политических и правовых, учений.



© 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация