Что делать, если не согласен с выписанным штрафом? Что делать если учитель занижает оценки? Акт об оценке автомобиля

Всем нам в течение жизни приходится платить разного рода налоги: на имущество, на землю, на недвижимость, транспортный налог и подоходный налог.

Ну, с подоходным налогом тут вроде бы все понятно. Если вы являетесь наемным работником, то о подоходном налоге позаботятся работники бухгалтерии вашего предприятия. Начислят зарплату, начислят подоходный налог, удержат его из зарплаты и перечислят по назначению. Если у вас возникли какие- то вопросы по поводу правильности начисленного налога, то обращаться нужно, конечно же, в свою бухгалтерию.

Ну, а если, вы работаете самостоятельно, то и налоги уплачивать вам тоже прийдется самостоятельно. Но кроме подоходного налога существует куча разных налогов, о которых говорилось выше, и уплачивать их независимо от того, где вы работаете, нужно регулярно и следить за правильностью их начисления.

Сейчас налоговая инспекция рассылает всем жителям своего региона уведомления на уплату налогов на имущество. В этом уведомлении показаны все налоги, которые вы, как налогоплательщик, должны уплатить. На языке налоговых органов это называется обязательством налогоплательщика.

С недавних пор работники налоговых органов к налоговому уведомлению стали прикреплять заявление, с помощью которого вы имеете право поинтересоваться в налоговой инспекции об ошибках и неточностях, а так же о недостоверной информации, которая содержится в уведомлении налоговой.

В этом заявлении указан номер направленного вам налогового уведомления, почтовый адрес налоговой инспекции (для того, чтобы вы смогли направить туда своё заявление) и фамилия, имя, отчество налогоплательщика.

Если вы не согласны с теми данными, которые указаны в уведомлении, то можете направить в налоговую инспекцию заявление, заполненное вами. Отправить его можно по почте, можно опустить его непосредственно в почтовый ящик в инспекции, можно направить по интернету в электронном виде.

В таком случае, вы сообщите налоговой инспекции, что налогооблагаемые объекты, на которые начислен налог не ваша собственность, или в полученном уведомлении нет сведений об объектах, имеющихся у вас в наличии, или нужно уточнить данные о характеристиках объектов, то налоговый орган должен:

Во первых – проверить информацию, которую получил от вас, руководствуясь базами данных (федерального, регионального и местного уровня).

Во вторых – если в базе данных нет информации или она не соответствует той информации, которая указана в заявлении, сведениям, которые содержатся в базе данных, налоговая инспекция может направить запрос в орган, который предоставил информацию, на основании которой начислен налог.

В третьих – после того как налоговая инспекция получит ответ, подтверждающий данные о налогоплательщике и его имуществе, в налоговую базу данных будут внесены изменения, соответствующие действительному положению дел и направят вам ответ.

В том случае, если изменения, которые внесли в базу данных налоговой инспекции влияют на сумму налога, то налоговая инспекция сделает перерасчет и создаст другое уведомление о налогах. Уведомление и ответ будут отправлены вам на ваш почтовый адрес.

Если заявление в налоговую инспекцию направлено вами после официально установленных сроков уплаты, то перерасчет налога сделают и включат его в уведомление, которое будет направлено вам за следующий расчетный период. Об этом будет сказано в ответе, направленном вам.

Это не касается тех случаев, когда наступила утрата прав собственности или ваше транспортное средство снято с регистрации.

Ну, а если, ваша информация не нашла подтверждения в регистрирующих органах и соответствует информации, которая содержится в налоговой базе, то вам направят письмо, в котором будет сказано, что данные, на которые опиралась налоговая инспекция при начислении налога подтверждаются регистрирующими органами. Для изменения базы данных налоговой инспекции требуется внести изменения в базу данных регистрирующего органа. Для этого вам прийдется обратиться в регистрирующий орган.

В случае если согласия между вами и налоговым органом не было достигнуто, спор можно решить в суде. В последние годы сформировалась достаточно обширная судебная практика по налоговым спорам.

Что делать, если Вы не согласны с оценкой? Как поступить, если учитель, на ваш взгляд был необъективен и снизил оценку ни за что? Можно ли бороться с предвзятым отношением? За что оценка может быть снижена: за плохое поведение на уроке? за плохое поведение вне школы? за попытку списывания? за отсутствие на уроке? за отсутствие тетради? за сдачу работы с опозданием?

Вы не согласны с выставленной оценкой - что делать?

Шаг 1. Ознакомьтесь с локальными актами школы о системе выставления оценок – и оцените, соответствуют ли действия педагога принятым в школе требованиям?

Если в локальных актах школы прописан порядок пересмотра оценок – воспользуйтесь той процедурой, которая предусмотрена в вашей школе.

Если действия педагога не соответствуют требованиям школы о выставлении оценок, либо если в локальных актах ваш случай не предусмотрен, но вы убеждены что учитель был неправ - переходите к шагу 2.

Шаг 2. Направьте жалобу в письменном виде на имя директора школы или в комиссию по урегулированию споров. В жалобе попросите пересмотреть оценку.

Право на жалобу в школе

Если оценка необъективна и занижена – учащийся или его родители имеют право обжаловать действия педагога в порядке . Для этого нужно обратиться к директору школы или в комиссию по урегулированию споров с письменным заявлением. В заявлении (жалобе) изложите обстоятельства выставления оценки, действия с которыми вы не согласны, попросите оценить действия педагога на соответствие учебной программе и общепринятым принципам преподавания. Например, «дать оценку обоснованности следующим действиям…». Попросите пересмотреть оценку, с которой вы не согласны.

В связи с жалобой должна быть проведена проверка, жалоба должна быть рассмотрена коллегиально в порядке, который предусмотрен в данной школе.

В случае бездействия администрации школы, родители имеют право обратиться с письменной жалобой в орган управления образования или обжаловать бездействие директора школы в государственную инспекцию по контролю за образованием (отделение Рособрнадзора).

Свобода преподавания

Обратите внимание! Что не каждое действие педагога может быть обжаловано и поданная жалоба еще не гарантирует, что оценка будет исправлена.

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:

1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;

3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

2. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.

3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.

4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.

5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

6. Порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения устанавливается локальным нормативным актом, который принимается с учетом мнения советов обучающихся, советов родителей, а также представительных органов работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при их наличии).

Дополнительные вопросы:

Может ли учитель ставить двойки за работы, которые были заданы во время болезни?

Законодательство об образовании не освобождает обучающегося от освоения учебной программы даже в период болезни. Однако, если учащийся объективно не мог выполнить задание к уроку сразу после болезни, то это тоже может послужить основанием для пересмотра оценки.

См. дополнительно ответ на вопрос

Могут ли поставить двойку за поведение?

Выставление оценок за поведение не предусмотрено законодательством, но может быть предусмотрено на уровне школы. Если на уровне школы не принято никаких локальных актов, которые бы устанавливали возможность выставления оценок за поведения – в этом случае выставление двойки за поведение будет являться незаконным.

Вне зависимости от наличия принятого порядка выставления оценок за поведение, двойка за поведение не может выставляться в качестве оценки по предмету. Подобные действия педагога могут быть обжалованы.

Могут ли поставить двойку за поведение за действия учащегося вне школы во внеучебное время?

Оценивание поведения учащегося осуществляется на основе правил внутреннего распорядка, которые определяются локальными актами образовательного учреждения. Как правило, данные документы ограничивают сферу своего распространения только на само образовательное учреждение и территорию, закрепленную за ним. Вмешательство во внешкольную жизнь учащегося законодательством не предусмотрено. Контроль за поведением учащегося за пределами образовательного учреждения лежит на родителях и правоохранительных органах в лице комиссии по делам несовершеннолетних. Однако в отдельных случаях поведение учащегося за пределами школы может быть основанием для постановки на внутришкольный учет, «проработке» на совете профилактики и проведения «индивидуально-воспитательной работы», поскольку в задачи школы и педагога входит не только обучение, но и воспитание учащихся.

Дата публикации:

четверг, февраля 2, 2017

Чтобы оспорить решение инспекторов ГИБДД, водителю предоставляется ровно 10 календарных дней (с учетом праздничных и выходных дней) с момента получения постановления.

Постановление выносится на основе составленного протокола и вручается виновнику ДТП, как правило, после рассмотрения аварийного случая.

Однако, если вас по какой-либо причине не было в момент вручения постановления, или же нарушение было зафиксировано с помощью камеры видеонаблюдения, то срок подачи жалобы отсчитывается с момента фактического вручения данного документа.

В том случае, если вам не удалось вложиться в указанный срок, можно с жалобой подать и ходатайство о восстановление срока для соответствующего обжалования.

Но стоит помнить, если вы «срываете» сроки подачи жалобы и подаете ходатайство на восстановление новых временных рамок для того, чтобы опротестовать несправедливое, по вашему мнению, решение инспекторов ГИБДД, необходимо представить всевозможные доказательства того, что у вас на это были действительно веские причины (командировочная документация, больничный лист и т.п.).

Протест, в котором заявитель хочет обжаловать штраф, должен максимально емко и точно раскрывать суть проблемы:

• Ф.И.О. и личные данные заявителя;
• реквизиты суда, в который направляется жалоба;
• в чем его обвиняют (статья КоАП или пункт ПДД);
• с чем и на основании чего он не соглашается (статья КоАП или пункт ПДД);
• просьбы лица, которое хочет оспорить решение сотрудников Госавтоинспекции (отмена решения или смягчение наказания);
• дополнительные материалы, которые предоставляются заявителем.

Рассмотрение жалобы

Заявление на обжалование штрафа или же постановления об административном правонарушении рассматривается в течение 10 дней. И решение, которое принимается по этому заявлению, не считается окончательным.

Выводы инспекторов ГИБДД подлежат обжалованию в судебном порядке по месту нахождения отделения Госавтоинспекции, сотрудниками которого был выписан штраф, после чего и в вышестоящем суде.

На самом же деле, рассмотрение аварийного случая происходит без участия водителя, поэтому представить дополнительные доказательства (запись с камеры наблюдения, показания очевидцев и т.п.), к сожалению, не выйдет. Именно по этой причине большинство штрафов по факту остаются в силе, а значит, имеет смысл обращаться с жалобой сразу же в судебный орган. Остается решить лишь, в какой именно.

Рассмотрение заявлений об обжаловании административных штрафов происходит в судах, по месту совершения правонарушения. Установить, к какому районному суду относится тот или иной адрес, можно через интернет, найдя в браузере сайт «Правосудие».

В том случае, когда штраф был вынесен в ходе судебного разбирательства, то обжаловать его можно в вышестоящих инстанциях.

Когда жалоба попадает в суд, то на ее рассмотрение выделяется два месяца, начиная с момента передачи всех необходимых материалов в судебный орган. Судья должен рассматривать данный случай с самого начала, не учитывая при этом решения нижестоящего судебного исполнителя или же сотрудников Госавтоинспекции.

При обжаловании штрафных санкций, выписанных инспекторами ГИБДД, необходимо в обязательном порядке указать процессуальные нарушения, которые были допущены еще во время первичного рассмотрения данного дела.

К ним можно отнести:

• отсутствие показаний свидетелей правонарушения;
• отсутствие понятых во время проведения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения алкоголя в крови;
• ненадлежащее уведомление лица, совершившего, по мнению инспекторов, правонарушение, о дате и месте рассмотрения дела;
• использование доказательств, которые были получены с нарушением закона;
• отказ инспекторов ГАИ от приобщения к материалам дела доказательств со стороны обвиняемого (видео с камеры регистратора, снимки, зафиксированные на фотоаппарат и т.п.).

Как только в деле появляются новые доказательства, то они должны быть приобщены к жалобе.

Очевидцы

В том случае, когда свидетели дорожно-транспортного происшествия есть, то лучше всего сразу же зафиксировать их личные данные (можно с помощью камеры на телефоне, а можно просто внести их в записную книгу).

В большинстве случаев сотрудники Госавтоинспекции запрещают вписывать очевидцев в поле, предназначенное специально для них, обосновывая это тем, что в графе «Свидетели и потерпевшие» имеет право писать только служебное лицо.

Но такие действия представителей правопорядка являются незаконными, поскольку в действующем законодательстве нет таких ограничений.

Подпись участника аварии в протоколе

Среди автомобилистов бытует мнение, что подпись в протоколе якобы подтверждает вину правонарушителя, другими словами, своей подписью участник ДТП на добровольной основе признает свою вину в совершении правонарушения. Однако, это далеко не так.

Подпись свидетельствует о том, что автовладелец ознакомился с содержанием данного документа, получил его копию и подтверждает правильность всех описанных действий, за исключением тех случаев, когда в протоколе прописывается «С нарушением не согласен».

В том случае, когда такая пометка появляется в протоколе, а участник аварийной ситуации на дорожном полотне не соглашается с выводами сотрудников ГАИ, подпись все равно ставится, но на обороте протокола описывается видение произошедшей ситуации.

У вас есть возможность отобразить свои возражения, касаемо неправомерных действий правоохранительных органов.

Также важно помнить, что если вы собираетесь оспорить штрафные санкции, наложенные на вас инспекторами Госавтоинспекции, но при этом у вас нет копии протокола, будет очень сложно доказать свои права, поскольку сегодня каждый второй заявитель сталкивается с различными бюрократическими преградами.

Когда же в ходе судебных разбирательств суд не согласился с вашими доводами, и постановление не поменяло своего первоначального вида, можно попробовать направить жалобу в вышестоящие судебные инстанции.

И помните: в том случае, когда обвинение неоспоримыми доказательствами (записью с камеры видеонаблюдения, фото и т.п.) не подкреплено, то у обвиняемого есть все шансы выиграть судебное дело.

Обжалование штрафа на основании данных видеорегистратора

Действующий законодательный орган, к разочарованию автолюбителей, предоставляет водителям минимальные возможности, чтобы оспорить штрафные санкции с камеры и доказать свою невиновность: фиксирование транспортного правонарушения делает автовладельца виновным.

В ходе судебного разбирательства он, в большинстве случаев, может противопоставить снимкам машины с камеры только свои слова, а этого, как правило, не будет достаточно для того, чтобы судья принял решение в пользу водителя.

В том случае, когда нарушение правил дорожного движения снято с помощью камеры непрерывного наблюдения, вместо постановления составляется так называемое «письмо счастья», которое автоматически высылается по месту жительства правонарушителя.

Автомобилист не присутствует во время составления такого документа, что не позволяет ему на месте высказать свою точку зрения. Исходя из практики, такие «письма счастья» направляются каждому второму владельцу транспортного средства.

Более того, очень часто они приходят тем гражданам, которые не нарушали ПДД. Как же поступить, если вы соблюли все правила дорожного движения, но все-таки получили такой документ?

Доказываем свою невиновность

Существует три варианта решения сложившейся проблемы:

1. Проявите бдительность.
   Внимательно просмотрите фото с камеры видеонаблюдения и оцените обстановку, время и дату на них. К примеру, автовладельцу предъявили три снимка, на которых его машина снята с задней проекции, при этом скоростной режим составлял 130 км/ч, 110 км/ч и 85 км/ч. Камера делала снимки с промежутком в 2 секунды. По факту получается, что водитель очень резко затормозил, но в таком случае на его машине должны гореть стоп-сигналы, которых не зафиксировали камеры.
2. Уточняем режим съемки.
   Если фото было сделано со стационарной камеры, а не с мобильной (во время движения), но по факту вы видели, что машина ДПС двигалась с вами наравне, то такие снимки можно признать недействительными. Кстати, знаете ли вы, что снимки с камеры должны быть переданы водителю? Если нет, то в следующий раз требуйте их от инспекторов ГИБДД, поскольку они могут стать причиной служебного расследования, если вдруг «всплывут» несоответствия в расследовании данного дела.
3. Если камеры зафиксировали завышенный показатель скоростного режима, то можно сослаться на максимальную скорость транспортного средства, которая установлена заводом-изготовителем.

Если вы стали «счастливым» обладателем такого письма, но четко знаете, что не нарушали ПДД, есть смысл опротестовать данный документ. Проще всего, если у вас есть неопровержимые доказательства вашей невиновности.

Не теряйте бдительности на дороге и берегите себя!

После ввода в законодательство требования об обязательном страховании автогражданской ответственности собственника авто, полис ОСАГО стал неотъемлемой частью жизни любого автомобилиста. На первый взгляд, при заключении договора страхования автовладельцу все кажется понятным и прозрачным. Но, как только такие автолюбители попадают в ДТП, у них возникают проблемы.

Пожалуй, одна из самых часто встречающихся проблемных ситуаций – мошеннические действия со стороны страховой компании. Страховщики намеренно занижают сумму страховых выплат или ищут возможность отказать автовладельцу в получении страховки.

Оказавшись в такой неприятной ситуации, автомобилист ищет способы получить нужный ему размер компенсации, чтобы покрыть расходы на ремонт поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля.

Именно поэтому вопрос, что делать, если не согласен со страховой выплатой, пользуется такой популярностью и часто задается юристам.

К сожалению ситуации, когда автолюбитель рассчитывал на одну сумму компенсации причиненного ущерба, а получил меньшую сумму выплаты, встречаются повсеместно. Такие случаи встречаются в судебной практике настолько часто, что уже даже не вызывают удивления.

Основная деятельность страховой компании заключается в получении денежных средств со своих клиентов. Именно по этой причине страховщики ищут способы избежать выплаты по или существенно снизить ее размер. Бороться с такими недобросовестными компаниями можно только через суд.

Акт об оценке автомобиля

Как правило, автомобилист понимает, что ему недоплатили, двумя способами:

1. Если полученной от страховой компании суммы не достаточно, чтобы отремонтировать все повреждения на автомобиле, полученные в результате наступления страхового случая.
2. Если выплаченное страховое возмещение значительно меньше той суммы, которая была указана при оценке ущерба, полученного транспортным средством.

Если автовладелец столкнулся с такой проблемой, прежде всего, он должен узнать, какую именно сумму по страховке ему не доплатили. Для этого необходимо запросить копию отчета об оценке транспортного средства, на основании которого страховая компания и производила выплаты.

Как правило, страховщик пытается любыми способами избежать предоставления документа своему клиенту. Однако здесь стоит ссылаться на то, что предоставление бумаг, по которым рассчитывался размер страховки, гарантировано законодательством о страховании. Поэтому если у автовладельца есть действующий полис ОСАГО, отказ в предоставлении отчета об оценке является правонарушением.

Оптимальный вариант – обратиться к независимому эксперту для проведения оценки причиненного транспортному средству ущерба. Этот шаг позволит собственнику авто убедиться в том, что страховая компания выплатила страховку не в полной мере, а также узнать объемы недоплаты.

Не стоит торопиться. Обратиться к независимому эксперту нужно уже после проведения аналогичной экспертизы в страховой компании и получения денежных средств. В противном случае в суде акт оценки от независимого эксперта не будет считаться доказательством, и учитываться в материалах дела.

Обращение в суд

Если между страховщиком и страхователем есть разногласия относительно размера страховой компании, страховая компания вряд ли добровольно согласится выплатить остаток суммы. Как правило, такие разбирательства заканчиваются судебным процессом.

Если сумма недоплаты составляет менее 20 тысяч рублей, то обращение в суд для автомобилиста неоправданно. Его расходы значительно превысят размер доплаты, которую страховщик перечислит ему по решению суда. Так, к примеру, одна только экспертиза обойдется автовладельцу в 5-10 тысяч рублей. Помимо этого ему придется оплатить судебные издержки, государственные пошлины и услуги адвоката, который будет представлять его интересы в суде.

А если размер выплаты превышает 20 тысяч, то собственнику авто необходимо обратиться в суд, так как эта сумма позволит покрыть все издержки и выйти в плюс. Зачастую, именно этим нюансом и пользуются недобросовестные страховщики, недоплачивая своим клиентам небольшие суммы.

Не согласен с выплатой по ОСАГО, а застрахованное имущество куплено в кредит

Обязательное условие для выдачи банковского кредита на покупку автомобиля – страхование авто, страхование жизни и здоровья автовладельца. Как правило, транспортные средства, приобретаемые в рассрочку, страхуются по программе КАСКО.

Но даже наличие этого полиса не страхует автомобилиста от мошеннических действий со стороны страховой компании. Автовладелец может столкнуться с несколькими ситуациями:

Занижение выплаты при тотальном уничтожении автомобиля

Зачастую, дорожно-транспортные происшествия заканчиваются тотальными повреждениями транспортного средства, из-за которых он не подлежит восстановлению. Даже в этой непростой для автовладельца ситуации, страховая компания пытается найти варианты уменьшить размер выплаты.

Единой системы оценки причиненного ущерба и суммы страховой выплаты в этой ситуации не существует. Разные страховщики используют свои механизмы расчета. Так, для некоторых страховщиков достаточно, чтобы автомобилю было причинено 70 процентов повреждений, а для каких-то страховых компаний необходимо, чтобы данный показатель составил 80 процентов.

Если автовладелец согласен с решением страховщика о том, что его транспорт не подлежит восстановлению, он может отказаться от него в пользу страховой компании. Для этого достаточно написать соответствующее заявление, и собственнику будет перечислена стоимость автомобиля за вычетом компенсации (если данное условие предусмотрено в страховом договоре).

Если же собственник транспорта примет решение оставить себе остатки автомобиля, необходимо подготовиться к тому, что страховая компания может существенно увеличить стоимость оставшихся частей транспортного средства. В связи с этим, размер страховой выплаты снижается.

Выплата при повреждениях, когда у страховщика нет возможности признать авто уничтоженным

Еще одна распространенная ситуация, когда в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил повреждения, при которых у страховщика нет возможности признать машину уничтоженной.

В такой ситуации страховая компания намеренно дотягивает данные осмотра автомобиля чтобы увеличить показатели до такой степени, что авто становится неподлежащим восстановлению. Причина для таких действий достаточно проста – чтобы восстановить такой автомобиль, страховой компании придется выплатить сумму, чуть ли не в два раза больше стоимости аналогичного нового авто в салоне.

Как правило, в этой ситуации автомобилист также не согласен с полученной от страховой компании выплатой. Чтобы получить недостающую сумму, ему необходимо обратиться в суд, предварительно заручившись поддержкой опытного в этих делах юриста.

Как страховщик занижает выплаты по полису ОСАГО

Не смотря на нормы законодательства, предусматривающие не только максимальные суммы страховых выплат, но и нормативы, по которым могут быть рассчитаны издержки и амортизация авто, страховым компаниям все равно удается найти снизить размер компенсации.

Как правило, снижение суммы страховой выплаты происходит такими способами:

1. Страховая компания направляет поврежденное транспортное средство на осмотр эксперту, который заинтересован в исходе дела. Соответственно, при осмотре авто, он намеренно занижает стоимость ремонта, значительно занижая сумму, необходимую для восстановления работоспособности авто.
   В ответ на претензии автомобилиста, страховая компания сообщает, что сумма была рассчитана с учетом износа деталей транспорта и предлагает поискать замену среди аналогичных, но более дешевых производителей деталей и частей кузова.
2. Второй распространенный способ мошенничества с размерами страховых выплат – получение автовладельцем ответа от страховщика, в котором он утверждает, что повреждения транспортного средства были получены не в этом ДТП, а из-за других столкновений.

Если автомобилист не согласен с размером выплаченной ему суммы, прежде всего, он должен провести собственную независимую экспертизу повреждений автомобиля. Это можно сделать даже если ремонтно-восстановительные работы транспорта уже начались.

Однако чтобы избежать дополнительных конфликтов со страховой компанией, желательно обратиться к эксперту для оценки еще до того момента, как на станции технического обслуживания будут начаты ремонтные работы.

Поведение экспертной оценки

На экспертной оценке транспортного средства обязательно должен присутствовать сотрудник страховой компании. В крайнем случае, страховщик должен быть извещен о времени и дате проведения осмотра автомобиля.

Уведомление должно быть направлено в офис страховой компании в письменном виде. Устного уведомления недостаточно. При последующем судебном разбирательства, страховщик может сообщить, что ему никто не говорил о том, что проводится независимая экспертиза. В результате, истец может проиграть дело.

Что делать, если страховая занизила выплаты по ОСАГО

Если автомобилист столкнуться с тем, что страховая компания занизила размер страховой выплаты после ДТП, разрешить данный спор может только одним способом – обратиться в суд. Сделать это можно только после того, как у автовладельца на руках будут все доказательные документы, среди которых:

1. Акт независимой экспертизы.
2. Копия страхового акта.
3. Уведомление страховщика о месте и времени проведения независимой экспертизы транспортного средства.
4. Платежные документы.

Как правило, страховые компании урезают выплаты не в единичных случаях, а повсеместно. Поэтому помимо искового заявления, желательно уведомить об этом факте Российский союз автостраховщиков.

Если автомобилист не уверен в том, что он сможет защитить свои права в суде самостоятельно, необходимо обратиться за помощью к профессионалу. Юрист сделает все возможное, чтобы докопаться до истины и привлечь страховую компанию к ответственности.

К сожалению, большинство разбирательств, в которых страхователь не привлек адвоката, заканчивается в пользу ответчика, так как на его стороне выступает несколько опытных и подкованных в этих вопросах юристов.

На вопросы читателей «Комсомолки» отвечает адвокат Ирина Якубовская