Актуальная информация

Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России. «Пути национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны». Формирование Движения «За национализацию и деприватизацию»;

11 апреля 2014 года состоялось очередное, двадцать седьмое заседание, Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

1. Сложившаяся ситуация в России, в том числе в национально-патриотическом движении, через призму событий на Украине;
2. Итоги Конференции и Круглого стола на тему «Пути национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны». Формирование Движения «За национализацию и деприватизацию»;
3. О ходе подготовки участия ПДС НПСР к предвыборной компании «Выборы-2014» на территории РФ.

В начале обсуждения первого вопроса эксперт ПДС НПСР, профессор Лисовский Ю.А., довел по участников Заседания об экономической ситуации, складывающейся в Украине, двойных стандартах США и стран ЕЭС, их зависимости от Америки, ответных шагах России и возможных последствиях для Запада столь непродуманной проводимой экономической политики.

Затем, по первому вопросу выступил Барабаш К.В. В своем выступлении он сообщил о том, что у практически всех участников ПДС НПСР единая позиция к событиям, происходящим в Украине и в частности на Юго-Востоке. Мнение ПДС должно быть выражено Обращением к народу Украины (инструктивное) в формате общего призыва, обращённого ко всем славянам, где должно быть отражены конкретные рекомендации по действиям в сложной обстановке, необходимости финансовой поддержки русского населения и требование к власти четко выразить свою позицию по отношению к происходящему на Юго-Востоке Украины.

Садков В.Ю. высказал мнение, что подготовленное им Обращение (политическое) в полной мере отражает знание ПДС НПСР тех первоочередных задач, которые стоят на данный момент перед народом Украины, который оказался, расколот на бандеровцев, просто националистов, прорусских, прозападных и др., и для них нужна сейчас реальная поддержка моральная, финансовая, информационная и помощь дельным советом. В целом для них сейчас важно не доведение страны до кровопролития, а готовность России прийти к жителям Юго-Востока Украины на помощь.

В ходе выступления Задерей В.А. отметил, что в связи с событиями в Украине определилась расстановка и среди национально-патриотических сил России. Позиция ряда организаций и их лидеров выражает явно лженациональный курс и настало то время, когда надо четко обозначить данные объединения «патриотов» и размежеваться с ними. В выступлении Задерей В.А. поддержал проект Обращения к народу Украины, где отражена политическая позиция ПДС к складывающейся ситуации в Украине.

Анализ сложившейся военно-политической ситуации на Юго-Востоке страны и в Украине в целом, а также проводимых странами НАТО военных демаршей, в своем выступлении перед участниками ПДС НПСР изложил Сивков К.В. В ходе выступления, он отразил основные моменты происходивших в Украине событий и высказал свой прогноз хода развития событий в Украине и возможных сценариев действий, как России, так и стран блока НАТО. После выступления Сивков К.В. ответил на вопросы участников Заседания ПДС НПСР по рассматриваемой теме.

В ходе обсуждения участниками Заседания второго вопроса, с предложением выступил Кучеров С.И. и предложил подготовить проект Обращения к руководству Крыма, в котором выразить обеспокоенность ПДС НПСР возможностью захвата природных богатств и общенародной собственности Крыма олигархатом и провластными структурами для обогащения в личных целях.

По теме второго вопроса выступил Филин В.И., который сообщил о выполнении Решения ПДС НПСР и довел до участников Заседания итоги проведения научно - практической Конференции, прошедшей14.02.14г., и круглого стола состоявшегося 27.0314г., в рамках Московского Экономического Форума, с общей темой «Пути национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны». В своем выступлении он отметил, что по рассматриваемым вопросам, все участники мероприятий, сошлись в одном – национализация и деприватизация стратегических ресурсов страны необходима и осуществление проекта возможно через создание Движения, которое объединит патриотически настроенных граждан России и общественные организации для этой цели. По итогам форумов, участниками единогласно приняты резолюции, в которых они выразили общее мнение. Затем Филин В.И. рассказал о создании Оргкомитета по подготовке и проведению учредительной Конференции Общероссийского Гражданского Движения «За Национализацию и деприватизацию» и проводимой оргкомитетом работе по формированию Движения. В ходе выступления Филин В.И. предложил участникам ПДС НПСР изучить в своих организациях принятые на форумах Резолюции, и при их поддержке, войти в состав Движения.

По третьему вопросу выступил Координатор Избирательного блока «Власть Народу!» (ИБВН) Черепков В.И., который в своем выступлении информировал собравшихся о своем видении реальных перспектив Избирательного Блока на Выборах в Мосгордуму и организации предвыборных мероприятий по России. Черепков В.И. отметил, что главное в текущей предвыборной компании – это выявление и привлечение к участию активно патриотически настроенных граждан на территориальном уровне (управа) и создание структуры для координации работы. Выступивший член ИБВН Леонов В.В. сообщил о проделанной работе в муниципальном округе Лианозово, взаимодействии с другими общественными организациями и довел складывающуюся ситуацию в г. Москве в преддверии выборов. В ходе выступления он отметил, что члены ИБВН не проявляют активности в работе блока и Леоновым В.В. были внесены предложения и конкретные рекомендации по организации работы ИБВН.

По итогам рассмотрения и обсуждения вопросов повестки дня, участники Заседания ПДС НПСР приняли следующее

РЕШЕНИЕ:

1. Принять за основу проект Обращения к народу Украины (политическое) подготовленное Садковым В.Ю.;

1.1. Поручить подготовить:

Проект Обращения к народу Украины (инструктивное) – Барабашу К.В., Садкову В.Ю.;

Проект Обращения к руководству Крыма – Кучерову С.И., Милосердову В.И.

1.2. Рабочей группе ПДС рассмотреть на заседании РГ подготовленные проекты и вынести на утверждение участников Заседания;

2. Поручить Рабочей группе ПДС совместно со Степовым А.В. («Народное радио») проработать вопрос о более широком привлечении участников ПДС НПСР в выступлении на «Народном радио» с целью доведения позиции ПДС, в том числе и о формировании Движения, до более широкого круга радиослушателей;

3. Поручить Черепкову В.И., Леонову В.В. (ИБВН) совместно с Задереем В.А. проработать вопрос о распространении газеты «Власть – народу» в микрорайонах г. Москвы среди жителей с целью информирования населения об Избирательном блоке «Власть Народу!», целях и задачах ПДС НПСР и привлечения сторонников;

4. Поручить Волчкову В.Ю. подготовить информацию о функционировании социальных сетей, их месте в национально-патриотическом движении и роли в привлечении сторонников.

4.1. Рабочей группе ПДС НПСР рассмотреть на заседании РГ представленные Волчковым В.Ю. материалы, обобщить и результаты довести до участников ПДС НПСР.

Пресс-группа ПДС НПСР

Сегодня вечером на Солянке, в доме Предпринимателя состоялся очередное, уже 10-е по счету заседание клуба со сложным названием ПСД НПСР (постоянно действующий совет Национал-Патриотических сил).

Предметов для обсуждения, участниками Совета было несколько. Во-первых, это доклад, зачитанный Ивашовым, относительно концепции евразийской интеграции и развития России. Во вторых, сводная таблица тезисов, которые по замыслу модераторов Совета, должны объективно отражать воззрения всех или подавляющего большинства участников Совета.

Ивашов выступил с неплохим, но далеко не оригинальным докладом, относительно текущих тенденций развития мировой экономической и социальной политики. Описал и дал характеристики процессам глобализации во многих его проявлениях. В основной, действительной части своего доклада, Леонид Ивашов сделал акцент на необходимость и естественность интеграции России, в набирающие вес евразийские консолидационные наднациональные организации. По мнению Леонида Григорьевича, именно всесторонняя интеграция России в объятия сотрудничества с азиатами, даст нашей стране исторический шанс на выживание, перерождение и становление в качестве регионального лидера. По его мнению, реализация концепции многополярного мира, в противовес англо-саксонской однополярности, возможна именно через евразийское сотрудничество. Так же, высказываясь относительно перспектив Российской Армии и военно-промышленного комплекса, Леонид Иванович положительно отозвался о сформировавшемся тандеме Шойгу- Рогозин, которые на пару, по мнению эксперта, должны внести существенное оздоровление, как в саму армию, так и военно-промышленной комплекс, ее обслуживающий. Я со своей стороны, поддержу сдержанный оптимизм Ивашова. На то есть объективные причины. Одна из них - Шойгу, человек способный создавать масштабные структуры и делать их эффективными, а Рогозин, как показала практика, очень успешен в области устранения от власти весьма крепко сидящих национальных вредителей, вроде команды бывшего министра обороны Сердюкова.

В принципе, идеи, высказанные генерал-полковником концептуально не противоречат моим идеям и идеям людей и организаций, которые я представляю, однако при общем "ДАНО", мы с Леонидом Ивашовым все таки отличаемся в способах "решения задачи".

Интеграция и сотрудничества в рамках евроазиатского пространства может складываться по разному. Нашими партнерами в предложенных границах выступают такие гиганты как Китай и Индия, а так же Иран. Иран для нас выгодный и не опасный во всех отношениях геополитический партнер, которым мы прикрываемся от блока НАТО, а при более разумном сотрудничестве и от исламской цивилизационной угрозы. Китай и Индия, для нас гораздо более опасные в стратегическом смысле партнеры. Китай, будучи нашим соседом, представляет для нас не только экономическую и военную, но и миграционную угрозу. Не буду вдаваться в глубину своих геополитических взглядов, скажу лишь о главном.

Евразийское экономическое и военное сотрудничество, ведущее к выгоде России, развитию ее промышленных и оборонных отраслей, эффективной реализации стратегии валютно-финансового сотрудничества с избавлением от евро и доллара во взаимных товарных операциях и многое другое, безусловно, стратегически выгодно России, и должно быть одним из столпов ее международной политики. Однако, говорить о евразийском сотрудничестве, как о культурно-этническом котле, созданном вокруг России и в ней самой, с ориентацией и преклонением пред Востоком и Исламом есть не более чем предательство национальных интересов нашей Родины. Преклоняясь перед мировым Исламом и Восточной миграцией, мы запросто можем стать на своей земле не титульным, а малым народом, который не то, что государственность, даже региональную самоидентичность со временем утратит.

Допускать этого никак нельзя так же как нельзя допускать ситуации, при которой любой товар в Москву, от магнитика, до поезда легче привести из Китая, нежели произвести в России. Мы уже потеряли, таким образом, большую часть своей технологической базы, как отсталой и нерентабельной, и продолжаем терять по сей час...

Собственно, мое выступление на фоне доклада Ивашова сводилось к тому, что нам необходимо, радушно сотрудничая со всеми желающими, прежде всего, избавляться от хронических заболеваний терзающих Русский народ, и как следствие, всю Россию. В тот момент, когда мы сможем стать привлекательной цивилизационной моделью, первое на что необходимо будет ее распространить, станут наши славянские братские народы на Украине и в Белоруссии, славянские общины в государствах средней Азии, Славянские государства Европы - Польша, Сербия и прочие государства вплоть до Германии, которая минимум на 40 процентов состоит из Славян. Иначе говоря, я выступил за идею развития Панславянской цивилизации, основанной на традиции, общности культуры интересов и миссии. На основе реализации панславянской идеи мы можем не только реализовать концепцию построения гармоничного многополярного мира, но и привлечь в свой ареал азиатско-тихоокеанские державы, но не как старших товарищей, а как равных или младших партнеров. Ведь именно так всегда делали наши предки, не имея и половины наших современных достижений.

15 декабря 2015 года состоялось очередное, тридцать четвертое, заседание Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (трансляция совещания проводилась в прямом эфире ).

В начале заседания, участники ПДС НПСР рассмотрели вопросы по повышению эффективности в работе ПДС в связи с чем, было принято решение о создании информационно-аналитической группы при ПДС НПСР, организацию которой поручили членам ПДС - Сивкову К.В. и Волчкову В.Ю.

Затем, с информацией о проведенных в текущем году ПДС НПСР мероприятиях, в т.ч. выполнение участниками принятых на ПДС решений, выступил Евстифеев С.А. В своем выступлении, он отметил активность ПДС НПСР в организации и проведении совместных с РНФ уличных протестных мероприятий за данный период.

Ключевым вопросом повестки дня заседания ПДС НПСР явился вопрос об участии ПДС в Выборных компаниях 2016 - 2018 годов. С докладом по этому вопросу выступил Леонов В.В. При обсуждении доклада, мнения участвовавших в заседании разделились, ряд присутствовавших высказались за необходимость участия в выборах на всех уровнях, другая часть призвала отказаться от участия в предвыборной компании и в голосовании. В связи с разделением позиций участников ПДС, председательствующий на заседании Филин В.И., подводя итоги обсуждения, предложил рассмотреть данный вопрос на следующем заседании ПДС НПСР. С целью принятия решения по данному вопросу, члену ПДС Леонову В.В. было поручено проанализировать поступившие от участников заседания предложения (в т.ч. и участие в составах избирательных комиссиях) , на заседании рабочей группы ПДС заслушать Леонова В.В. и затем, РГ ПДС вынести подготовленный проект на заседание ПДС для утверждения.

Одним из вопросов повестки дня было вхождение в ПДС НПСР новых участников. Обсудив кандидатуры представителей организаций, ПДС НПСР приняло решение о включении в состав ПДС:

Рохлину Елену Львовну (Движение в поддержку политзаключённых националистов).

Савельева Андрея Николаевича (политическая партия «Великая Россия»).

Скабелина Владимира Васильевича (Войско Донское Союза Казаков России)

Четверикову Ольгу Николаевну (православный эксперт, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО)

В заключение заседания, участники ПДС НПСР утвердили решение Рабочей группой ПДС от 23 ноября 2015г. и поддержали предложения РГ ПДС по созданию комиссии по увековечению памяти Илюхина В.И., Рохлина Л.Я., Буданова Ю.Д., Мозгового А.Б. и других патриотов, а также , принятое в Ставрополе на митинге «За наделение конституционным статусом русского народа России».

Пресс-группа ПДС НПСР

Россия» на 24 марта 2018 года подготовлена конференция, посвященная итогам выборов и участию в них национал-патриотов. За три недели до конференции о ней были оповещены координаторы ПДС НПСР. Тем не менее за пять дней до конференции на 23 марта 2018 года было назначено заседание ПДС НПСР с аналогичной повесткой и аналогичным составом участников. Ранее мы всегда обсуждали проведение подобных заседаний на рабочей группе и учитывали пожелания членов ПДС. На этот раз мне лично В.И.Филиным, который был полностью в курсе подготовленной конференции, высказано недоумение: какое отношение наша конференция имеет к ПДС? Видимо, никакого. По этой причине я заявляю о выходе из состава ПДС НПСР, рассматривая упомянутые недоумения как пренебрежение нашими соратниками по партии «Великая Россия» и нашими союзниками, которые действовали в составе организаций, представленных в ПДС НПСР, или работали в течение выборов в штабах.

Для соратников и союзников должен напомнить, что ПДС — это постоянно действующее Совещание. То есть, собрание, где совещаются и приходят к приемлемым для всех решениям или позициям. В данном же случае нас приглашают не на совещание, а на инструктаж — как будто мы являемся мальчиками на побегушках у заигравшихся в выборы функционеров. Видимо, незримая для нас игра уже дошла до того, что все мы должны распустить наши организации и подчиниться функционерам, вошедшим во вкус администрирования.

В распространенном 3 марта 2018 года заявлении партия «Великая Россия» объявила о проведении конференции и о предложении создать на базе НПСР партию для дальнейшего участия в выборах. Видимо, в связи с «заигранностью», некоторые активисты ПДС пропустили это предложение мимо своего внимания, а теперь решили, что «Великая Россия» перехватывает у них инициативу. В связи с этим заявляю, что «Великая Россия» не собирается распускаться и растворяться в какой-либо новой организации. Наш замысел был открыто и неоднократно высказан: необходимо формирование новых структур под будущие политические процессы. Среди таких структур должны действовать партия на базе НПСР, партия «Великая Россия» и Монархическое движение, старт формированию которого мы собирались дать на той же конференции. Но, коль скоро, наша партия рассматривается теперь как конкурент в каких-то неизвестных нам процессах, в каких-то неведомых нам планах, эта конструкция поставлена под вопрос.

Должен заметить, что из всех организаций, представленных в ПДС НПСР, разве что наша партия проводила собственные мероприятия, а для ПДС НПСР всегда была организационной основой всех его публичных мероприятий. Куда подевались все остальные организации, существуют ли они в реальности, мне неизвестно. Видимо, можно считать, что НПСР сегодня — это созданные в период выборов штабы. И это достойная трансформация из аморфного «совещания» к почти уже готовой организации, которую срочно надо создавать. Видимо, обстоятельства сложились так, что ни я лично, ни наша партия в этом процессе участвовать не сможем. Потому что мы стали каким-то нежелательным элементом, каковым и были в течение всей избирательной кампании, почти уже навязываясь Павлу Грудинину в помощники и советники.

Объявляя о выходе из ПДС НПСР, я действую не от имени партии, которая вступала в слегка позабытую теперь коалицию Русский национальный фронт , но не в ПДС НПСР. Потому что участие в совещательном форуме не требовало никакого партийного решения. И теперь никакого партийного решения для выхода из ПДС НПСР также не требуется.

Мой шаг носит демонстративный и публичный характер, поскольку только таким образом я могу попытаться вернуть ситуацию к разумности: когда наша партия рассматривается как политический субъект, а не как источник дармовых организационных ресурсов. Если ПДС НПСР решит создать на своей базе партию, мы готовы будем рассмотреть вопрос о подписании коалиционного соглашения с новой структурой. Возможно, для этого придется подтвердить приверженность документам, подписанным в рамках коалиции РНФ . То же самое, как мы полагаем, следует сделать и вместе с монархистами.

Если наши инициативы в общих интересах кто-то в индивидуальном порядке не считает для себя интересными, это его личное дело, и мы его за это не осуждаем. Если они не интересны всему ПДС НПСР — это уже серьезнее. Но, кажется, все-таки это не так. В любом случае, как лидер партии я обязан предпринять шаги, которые не позволят пренебрегать ни ранее достигнутыми договоренностями, ни оставлять без последствий пренебрежение к партии «Великая Россия».

Тех, кто работал с нами в это непростое время, я призываю найти себе место в одной из трех структур, которые потенциально могут составить коалицию. В соответствии со своими склонностями примкнуть к национал-патриотам НПСР, к русским националистам «Великой России» или к монархистам формирующегося Монархического движения.

Надеюсь, что уроки прошедшей избирательной кампании и провалы в организационно-политической работе будут учтены в дальнейшем всеми, кто получил бесценный опыт на выборах и оживил национально-патриотическое движение, казалось бы, уже совсем растоптанное репрессиями и униженное равнодушием граждан.

Лидер партии «Великая Россия»

Информационные материалы и Протокол заседания Центрального ПДС НПСР, состоявшегося в Москве 22 ноября 2018 г.

ПРОТОКОЛ

Заседания Постоянно действующего Совещания НПСР

г. Москва

Списочный состав участников Центрального ПДС НПСР: 30 человек.

Присутствуют на Собрании: 24 человека.

Приглашенные и гости:

СМИ:

Открытие Собрания: 17:00 часов.

Заседание было открыто в связи с наличием необходимого кворума.

Утверждение Повестки дня заседания ПДС НПСР.

Слушали : Филина В.И., который зачитал следующую повестку:

ПОВЕСТКА ДНЯ

Предложена Рабочей Группой ПДС НПСР

(Протоколы РГ №7-ПС от 13.11.2018 г., и РГ №8-ПС от 20.11.2018 г.)

1. Приветствие народу Хакасии в связи со сменой Губернатора на выборах 11 ноября.

2. Приём в ПДС НПСР нового участника - «Центр Славянской культуры» им. В.М. Клыкова.

3. Подтверждение полномочий участников ПДС НПСР.

4. О начале работы по выдвижению кандидатов от НПСР на выборах в различные органы власти.

5. О ситуации в Ставропольском крае.

6. О ходе избирательной кампании в Приморском крае.

7. Разное.

Постановили : утвердить предложенную Повестку дня.

Решение : принято.

По 1 вопросу Повестки дня « Приветствие народу Хакасии в связи со сменой Губернатора на выборах 11 ноября»:

Слушали : Болдырева Ю.Ю., который сказал, что в Республике Хакасия произошло знаменательное событие - на выборах победил альтернативный кандидат, а не представитель «партии власти». Победил, несмотря на сильнейшее административное противодействие, «чёрный пиар» и «грязные» политтехнологи. Так, другие кандидаты, включая представителя «ЕР», снялись с выборов, а противники альтернативного кандидата по всем возможным каналам настойчиво призывали избирателей проголосовать против оставшегося участника избирательной кампании, оказывали жесткое давление на избирателей, устроили публичную кампанию по «праймериз» Народного главы Республики, на которых «победил» фейковый кандидат. Несмотря на всё это, альтернативный кандидат выиграл выборы 11 ноября 2018 г., что даёт повод поздравить с победой народ Хакасии, нового Губернатора Коновалова В.О. и выдвинувшую его кандидатуру КПРФ.

Видеофрагмент: https://youtu.be/GV2m49_ebDs

Выступили : Леонов В.В.

Постановили : Принять текст «Заявления ПДС НПСР об итогах выборов в Хакасии», разместить его на информационных ресурсах НПСР и широко распространить его в СМИ, в соцсетях и других источниках информации.

Решение : принято.

По 2 вопросу Повестки дня «Приём в ПДС НПСР нового участника: «Центр Славянской культуры» им. В.М. Клыкова»:

Слушали : руководителя Центра, Гончарова И.М., который рассказал об истории создания, Уставе, направлениях деятельности и перспективе развития организации.

Выступили : Леонов В.В., Шамиев В.К., Волчков В.Ю.

Были заданы вопросы о структуре, организационной форме и деятельности организации.

Постановили : Включить в число участников Центрального ПДС НПСР «Центр Славянской культуры» им. В.М. Клыкова» и утвердить его представителем Гончарова Игоря Михайловича.

Решение : принято.

По 3 вопросу Повестки дня «Подтверждение полномочий участников ПДС НПСР»:

Слушали : Ткаченко Ю.Л., который представил информацию о поступивших в Рабочую Группу документах от объединений - участников ПДС НПСР, подтверждающие полномочия их представителей.

Представили документы, полностью соответствующие требованиям Положения о «ПДС НПСР» от 30 мая 2018 г - 21 объединение.

Не представили документы, либо представленные документы не соответствуют требованиям Положения о «ПДС НПСР» от 30 мая 2018 г. - 8 объединений.

Представлено заявление руководителя о выходе из ПДС НПСР - 1 объединение.

Выступили : Волчков В.Ю., Леонов В.В.

Постановили :

1. Исключить из состава участников Центрального ПДС НПСР «Международную общественную академию экологической безопасности», руководитель: Ермакова Ирина Владимировна - по её собственному заявлению.

2. Временно приостановить участие в ПДС НПСР следующих объединений, до представления в Рабочую Группу необходимых документов, подтверждающих полномочия представителей:

3. Внести соответствующие изменения в состав участников ПДС НПСР, размещённый на сайте ПДС НПСР: https://pdsnpsr.ru/posts/uchastniki/uchastniki-pds-npsr_02062018 .

Решение : принято.

С 18:10 часов обновлены данные о Собрании:

Списочный состав участников Центрального ПДС НПСР: 21 человек.

Присутствуют с правом решающего голоса: 15 человек.

По 4 вопросу Повестки дня «О начале работы по выдвижению кандидатов от НПСР на выборах в различные органы власти»

Слушали : Милосердова В.И., который сообщил о государственной регистрации Народно-патриотической партии России (НППР) «Власть-народу!», рассказал о структуре и порядке функционирования партии. В НППР «Власть-народу» уже зарегистрировано 49 региональных отделений, ещё 5 находятся в стадии формирования. С 1 февраля 2019 г. НППР «Власть-народу!» получит право участвовать в выборах в России, поэтому В.И. Милосердов предложил активно использовать партию в качестве юридического инструмента по выдвижению кандидатов от НПСР на выборах различного уровня, включая губернаторские и федеральные.

Выступили : все участники Собрания.

Выступившие поздравили В.И. Милосердова с успешным прохождением процедуры регистрации партии и выразили огромную благодарность за его упорный и самоотверженный труд на благо России и её народа.

Постановили : Предложить объединениям, входящим в Центральный и Региональные ПДС НПСР активно использовать партийный ресурс НППР «Власть-народу!» для выдвижения своих кандидатов на выборах различного уровня, для чего составить и передать в Рабочую группу списки предлагаемых кандидатов от НПСР в которых указать, в каких именно выборах они планируют принять участие и дату проведения этих выборов.

Решение : принято.

По 5 вопросу Повестки дня: «О ситуации в Ставропольском крае».

Слушали : Попова С.И., который в докладе, под названием «В СССР - Ростов, в России - Ставрополь» представил анализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в Ставропольском крае в связи с предстоящими выборами Губернатора в 2019 г. В своём докладе С.И. Попов, на основе статистических данных и объективных фактов, дал отрицательную оценку деятельности действующего Губернатора Ставрополья В.В. Владимирова и показал необходимость смены руководителя региона на нового лидера, которого необходимо выдвинуть как Народного Губернатора и обеспечить ему широкую поддержку.

Полный текст доклада С.И. Попова размещён на сайте ПДС НПСР: https://pdsnpsr.ru/regional_news/novosti-pds-npsr/v-sssr-rostov-v-rossii-stavropol_26112018

Выступили

Выступившие в целом одобрили предложенный проект «Резолюции…», но высказали ряд замечаний и предложений по изменению и дополнению его содержания.

Постановили :

1. Принять предложенный С.И. Поповым проект «Резолюции ПДС НПСР о ситуации в Ставропольском крае» за основу.

2. Сформировать Редакционную Комиссию ПДС НПСР по доработке текста «Резолюции …» в составе: Филин В.И. (Председатель), Попов С.И., Коновалов Л.Г., Лацис А.А., Мямлин К.Е., Рохлина Е.Л., Ткаченко Ю.Л.

3. Редакционной Комиссии подготовить текст «Резолюции …» и согласовать его с участниками ПДС НПСР в течение 3-х суток со дня заседания.

Решение : принято.

Справка : Текст «Резолюции...» опубликован на сайте ПДС НПСР: https://pdsnpsr.ru/posts/dokumenty/o-situacii-v-stavropolskom-krae_26112018

По 6 вопросу Повестки дня: «О ходе избирательной кампании в Приморском крае».

Слушали : Филина В.И., который сообщил, что выдвинутый ПДС НПСР кандидат в Губернаторы Приморья Мамошин А.С. подал заявление в избирком и получил право открыть избирательный счёт. Счёт был открыт и было собрано достаточно большое количество подписей граждан - жителей Приморского края. Однако получить необходимое по закону число подписей муниципальных депутатов и глав местных администраций Мамошину А.С. не удалось. Таким образом, он не смог преодолеть жесткий административный барьер, поставленный режимом на пути всех Народных кандидатов - муниципальный фильтр.

Окончательное решение о допуске кандидатов на выборы Губернатора Приморского края будет принято краевым избиркомом 25 ноября 2018 г. Поэтому, есть определённая доля вероятности, что самовыдвиженец Ищенко А.С. будет зарегистрирован в качестве официального кандидата.

Участникам ПДС НПСР предлагается поддержать следующую позицию по выборам в Приморье:

1. Выдвижение кандидата от ПДС НПСР - Мамошина А.С. было призвано показать народу России шулерский характер выборов, при котором Народному кандидату на его пути к избирательной кампании ставятся всевозможные препоны со стороны высшей администрации, давно превратившейся в замкнутую касту.

2. ПДС НПСР не поддерживает Ищенко А.С. даже в случае допуска его к избирательной кампании, так как он:

А) Отверг предложения ПДС НПСР о действиях, необходимых для того, чтобы добиться признания его фактической победы во втором туре выборов и пошел на поводу у верхушки КПРФ, позволив тем самым канализировать общую победу жителей Приморского края в приемлемое для действующего режима русло;

Б) Одобрительно высказывался о политике В.В.Путина и о необходимости муниципального фильтра, что противоречит позиции ПДС НПСР, не признающего результаты президентских выборов и добивающегося в законодательном порядке отмены муниципального фильтра;

В) Пошел на соглашение с верхушкой КПРФ, чтобы принять участие в новых выборах, а после того, как Конференция краевого отделения КПРФ вообще отказалась выдвигать каких-либо кандидатов, пошел на сделку с «Единой Россией», получив 58 подписей муниципальных депутатов - представителей «ЕР».

Выступили : все участники Собрания с правом решающего голоса.

Постановили : принять изложенные выше тезисы в качестве общей позиции участников ПДС НПСР:

Решение : принято.

Справка : согласно п. 8.1. Положения о «ПДС НПСР» от 30 мая 2018 г., «Принятые ПДС НПСР решения являются обязательными для исполнения теми участниками ПДС, которые голосовали за их принятие». Так же, участники, которые не голосовали за какое-либо решение, в дальнейшем вправе добровольно присоединиться к их выполнению.

В Разном:

1. Слушали : Евстифеева С.А., который предложил оказать сопротивление попыткам разбазарить территории России, проводящимся, в том числе, через сдачу их под ТОРы («Территории опережающего развития»), аренду и прямые договоры.

Для этого Евстифеев С.А. предложил провести акции в формате митинга протеста против всех форм сдачи Российских территорий и выступления участников НПСР - военных, с заявлением о геополитических проблемах и последствиях для России передачи Курильских островов Японии, создания ТОРов и предоставления земель в России иностранным государствам и транснациональным корпорациям всеми возможными способами.

Постановили : Подать заявку на проведение митинга, провести «Круглый стол НПСР» по указанным проблемам.

Решение : принято.

2. Слушали: Мямлина К.Е., который рассказал об открытии на «Ютюбе» телевизионного канала «НПСР-ТВ» .

К.Е. Мямлин зачитал «План работы НПСР-ТВ», в котором была представлена примерная тематика передач и определены кандидатуры на роль ведущих телепрограмм. Особенно было подчёркнуто, что телеканал создан не только для ПДС НПСР, а в интересах всех Национально-патриотических Сил России, поэтому принять участие в подготовке программ и передач может любое объединение и любой участник, позиционирующие себя как сторонники НПСР.

Постановили (по принципу общего консенсуса): Принять информацию к сведению, активно участвовать в подготовке выпусков «НПСР-ТВ» для обеспечения его регулярной работы.

3. Слушали : Садкова В.Ю., который представил информацию о прошедшем с 7 по 9 ноября 2018 г. «Международном Всемирном Конгрессе по Безопасности в Мире и безопасности будущего на планете» (г. Стамбул, Турция). На Конгрессе обсуждались ближайшие и будущие угрозы странам, союзам стран и миру по всем направлениям: войны, теракты, политические, экономические, социальные, экологические, мировоззренческие проблемы, кибертерроризм и т.д.

В.Ю. Садков принял в работе Конгресса самое активное участие, промодерировав секцию «Какие войны и угрозы грозят человечеству в 21 веке и пути их преодоления» и выступив с большим докладом: «Геополитический треугольник Москва - Анкара - Тегеран способен стабилизировать обстановку на Ближнем Востоке».

Постановили (по принципу общего консенсуса): Принять информацию к сведению, поблагодарить В.Ю. Садкова за расширение известности НПСР за рубежами России.

4. Слушали : Филина В.И., который поздравил участника ПДС НПСР Евдокимова Михаила Александровича (Союз военных моряков) с Днём Рождения.

Все участники Собрания сердечно присоединились к поздравлению и горячо пожелали М.А. Евдокимову крепкого здоровья и новых успехов и свершений в его нелёгком труде на благо России и её народа.

Закрытие Собрания: 20:00 часов.

Заседание ПДС НПСР было закрыто в связи с полным исчерпанием вопросов Повестки дня.

Координатор ПДС НПСР Филин В.И.

Секретарь Собрания Ткаченко Ю.Л.

Приложение

Заявление ПДС НПСР об итогах выборов в Хакасии

Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) и скренне поздравляет жителей Хакасии, избранного губернатора Валентина Коновалова , а также КПРФ, выдвинувшую кандидата!

Действующая власть чинила препятствия избранию представителя оппозиции: инициировала самоотвод во втором туре остальных кандидатов, развернула кампанию с призывом голосовать «против всех», пыталась ввести жителей Хакасии в заблуждение спецпроектом «Народный глава», в котором, якобы, по опросам жителей Коновалов занял лишь четвертое место, уступив всем, включая и врио главы республики... Но жители Хакасии избрали того, кого сами определили в лидеры еще в первом туре.

Теперь главное - оправдать доверие избирателей, несмотря на вероятное давление, шантаж, разнообразные искушения. Теперь многое зависит от вас самих - жителей Хакасии: сумеете ли вы организоваться, чтобы подставить своему губернатору плечо в том полезном, что он будет делать? А также, если потребуется, оказать жесткое противодействие - если губернатор пойдет на поводу у федеральных властей и олигархии в их анти-национальном и анти-социальном курсе.