Здравствуйте, Анжела,

В соответствии с пунктом 5 статьи 1259 ГК РФ: «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах».

Согласно пункту 1 указанной статьи: «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе литературные произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».

Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи: «Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса».

Согласно статье 1261 ГК РФ: «Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения».

В соответствии со статьёй 1262 ГК РФ: «Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (заявка на регистрацию) должна относиться к одной программе для ЭВМ или к одной базе данных. Заявка на регистрацию должна содержать заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них, депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат. Правила оформления заявки на регистрацию устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. На основании заявки на регистрацию федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и материалов, их соответствие требованиям, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. При положительном результате проверки указанный федеральный орган вносит программу для ЭВМ или базу данных соответственно в Реестр программ для ЭВМ и в Реестр баз данных, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации и публикует сведения о зарегистрированных программе для ЭВМ или базе данных в официальном бюллетене этого органа. Порядок государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных, формы свидетельств о государственной регистрации, перечень указываемых в них сведений и перечень сведений, публикуемых в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Переход исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных к другому лицу по договору или без договора подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По заявлению правообладателя федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит изменения, относящиеся к сведениям о правообладателе и (или) об авторе программы для ЭВМ или базы данных, в том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора, адресу для переписки, а также изменения, связанные с исправлением очевидных и технических ошибок, в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных и свидетельство о государственной регистрации. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может вносить изменения в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных для исправления очевидных и технических ошибок по собственной инициативе или по просьбе любого лица, предварительно уведомив об этом правообладателя. Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель».

По желанию программу для ЭВМ можно зарегистрировать, подав соответствующую заявку в Роспатент, но в этом случае, если Вы в дальнейшем будете передавать исключительное авторское право на данную программу для ЭВМ, необходимо будет регистрировать в Роспатенте переход исключительного права.

Обратите внимание, что приложение состоит не только из программы для ЭВМ, а также из других произведений (дизайнерское оформление, музыкальное сопровождение, видео и т.д.), для них законом не предусмотрена даже необязательная регистрация в Роспатенте. Как уже было сказано, авторские права на данные произведения возникают автоматически с момента их создания. Но для того чтобы в дальнейшем обеспечить доказательственную базу, что произведения (в том числе программа для ЭВМ) были созданы Вами, а, следовательно, что Вы являетесь их автором, можно предпринять следующие действия:

1) отправить самой себе по почте заказным письмом или бандеролью своё произведение и хранить его вместе с квитанциями;
2) обратиться к нотариусу для удостоверения времени предъявления ему документа (рукописи) в порядке статьи 85 Основ законодательства РФ о нотариате;
3) осуществить депонирование или своеобразную «регистрацию» объектов авторского права, например, в Российском Авторском Обществе.
Но, как уже было сказано выше, данные действия не являются обязательными.

Существует такое понятие - патентование программ. Есть соответствующая услуга в РОСПАТЕНТе и даже у нас, в патентом бюро. Но необходимо расставить все точки над «и», чтобы не было недоразумений. Строго говоря, речь идет о регистрации в ФИПС неких объектов интеллектуальной собственности в виде программ ЭВМ и баз данных. Но тут надо четко понимать, что это именно процесс регистрации, аналогичный процессе регистрации авторского права. Никакого патента как такового здесь не выдается. И программа защищается «условно», не более чем авторский текст. То есть ее нельзя будет кому-то ДОСЛОВНО воспроизвести. А вот взять на вооружение, изменить, написать на другом языке - можно.

То есть сам процесс регистрации носит исключительно заявительный характер и никакой экспертизы при этом не производится. А значит, в самой заявляемой программе спокойно могут присутствовать факты нарушения чужой интеллектуальной собственности. Конечно, эксперты ФИПС немного страхуются - они даже проверяют название программы, вдруг оно содержит зарегистрированные товарные знаки или на явные указания на принадлежность другим лицам. Но это и все. (Так что при выборе названия программы для ЭВМ, особенно при использовании в названии слов иностранного языка можете сначала сами провести поиск и анализ аналогичных названий компьютерных программ или схожих до степени смешения в поисковиках Интернета). Так что факт наличия у вас регистрации не только не защищает вас от пиратов, но и не гарантирует даже того, что на вас не подадут в суд за вашу же программу.

Встает вопрос, вполне логичный - а зачем тогда это нужно? Ответ: есть ситуации, когда имеет смысл делать это, либо для отчетности, либо для того, чтобы выглядеть более убедительно перед покупателями программы, либо чтобы иметь лишнее основание выиграть тендер. Просто так получать свидетельство вряд ли имеет смысл. Но уж точно не для того, чтобы защитить свою программу.

Так есть ли выход?

Конечно, выход есть, причем довольно очевидный. Просто надо перестать воспринимать программу (и вэбсайт) как что-то отдельно существующее. На самом деле с юридической (патентной) точки зрения любая программа состоит из исполняемых блоков, из набора текстов, описаний, «хэлпов», из заставок на экране, возможно, с логотипами, у нее есть своя архитектура, алгоритм, а самое главное она «что-то делает». ТО есть именно воплощает собой какой-то способ обработки данных. Или способ управления устройством. А это уже прекрасно патентуется.

И программа разбивается на отдельные кирпичики, каждый из которых может быть защищен своим образом: способ - патентом на изобретение, логотип, картинки - товарными знаками, тексты - авторским правом, интерфейс - промобразцом и так далее. Получается та, что разобрав свою программу (а тоже самое и с любым технологическим циклом, на который даже и есть патент) по винтикам, можно установить, что можно запатентовать, что нет, а что, оказывается, уже кем-то запатентовано.
То есть всегда все можно сделать именно как надо. Просто все упирается в задачи, которые стоят перед вами. Тогда, зная их, можно подбирать правильные инструменты для их решения. А патенты - это именно инструменты. Особенно все становится актуальным (вопросы патентования программ, а не получения свидетельства) при выведении софтверных разработок на мировой уровень. Вот именно там становится актуальным наличие патентов на то, что именно делает программа.

К слову сказать, в США (и в Японии) на компьютерные программы можно получить патент. Что делает получение патента обязательным при планировании выхода на эти рынки сбыта. В остальных странах ситуация подобна российской. И тут скорее этические соображения - споры о возможности патентования программ ведутся давно, но считается, что решение его в пользу разрешения выдачи патентов будет сильно тормозить развитие этой отрасли.

Процедура получения свидетельства на программу достаточно простая, нужно предоставить сведения об авторах, их вкладах, а также заполнить заявления и анкеты. Если что-то вы сделаете не так, то единственное, чем вы рискуете - приехать еще раз в ФИПС. Так что обращаться к специалистам нет большой необходимости, как в случае с регистрацией товарных знаков. Но если вы все-таки хотите, чтобы регистрацией вашей программы занялись именно мы, то можете посмотреть

Многие начинающие предприниматели, придумавшие бизнес идею в области мобильных приложений, первым делом ищут возможности получить патент на изобретение. Замысел понятен – сразу после старта любой желающим может обойти на повороте, воспользовавшись новым видением потенциала.

В этой статье мы тезисно перечислим причины этого не делать.

Что такое патент

Патент – это охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. В случае с разработкой мобильного приложения, являющегося программным обеспечением, получить патент в России и Европе на алгоритмическую часть (непосредственно программу) не удастся: статья 52 европейской патентной конвенции прямо запрещает патентование программ для ЭВМ.

Поэтому в случае с мобильными приложениями как правило защищается не сам продукт, а общая идея функционирования сервиса, отражающая некоторую новизну подхода к решению той или иной задачи. Запатентовать код тоже можно, но только в некоторых юрисдикциях, например в США или Южной Корее.

Это долго и дорого

Получение патента на мобильное приложение отнимает драгоценное время, которое на старте продукта лучше потратить на проверку гипотезы о работающей бизнес модели.

Вам не только нужно найти патентного поверенного, который может взяться за работу по описанию и оформлению вашей идеи, но и заплатить за его услуги, оплатить патентные взносы, переводчика и так далее. Вы потратите минимум 50–100 тысяч рублей (если часть работы будете делать самостоятельно) и не меньше 3–4 месяцев, если делать все очень быстро.

После этого вы можете получить отказ на регистрацию от патентного бюро, потому что описание недостаточно детальное, не содержит инновационности, дублирует уже существующие патенты и т.д. Только 56% патентов регистрируется , соответственно 44% – отклоняется.

При этом по статистике 97% (!) патентов генерируют прибыли меньше, чем стоимость их оформления.

Вы патентуете не то, что нужно

Практически всегда желание защитить бизнес возникает на стадии первой идеи. Как только прошло достаточно времени на обдумывание плана, сразу возникает мысль о защите еще будущего предприятия. Желание понятно, однако идея и ее реализация – всегда разные вещи.

Пол Грэм, один из известнейших предпринимателей в IT и основатель Y Combinator, говорит , что по его опыту от 70 до 100% проектов имеют разные ключевые идеи на старте и через 3 месяца операционной работы.

Так происходит из-за того, что бизнес – это решение реальных проблем. Он развивается и растет в синергии с потребностями людей, которые:

а) вам досконально неизвестны на стадии идеи
б) меняются со временем
в) решаются так, как хочется им, а не вам.

Как только вы начнете запускать идею, с вероятностью близкой к 100% вам придется если не полностью изменить вашу задумку, то значительно ее переработать. Зачем в этом случае патентовать в самом начале то, от чего в последствие вы сами откажетесь?

Забывается главное

А главное – это скорость проверки гипотез о работающих моделях, сбор фидбека с потенциальных клиентов и реализация MVP. Любой, кто работает на этом же рынке и справляется с этим лучше, опередит вас, несмотря на наличие патента. Потому что, во-первых, он понимает рынок лучше, а во-вторых, открытая им более эффективная модель наверняка не будет совпадать с вашим патентом.

Фокусируясь на защите идеи, вы сразу же отстаете в скорости ее развития и реализации.

Патент – не единственный способ защититься

Если патент – неэффективный способ защиты бизнеса в самом его начале, то это вовсе не означает, что не нужно принимать вообще никаких оборонительных мер. В силу простоты и дешевизны можно использовать такие способы:

1. Купите домен с именем продукта. Хорошее имя дает сильный эффект, а при решении любых споров покупка вашего домена в более ранний срок, чем оформление торговой марки конкурента, решает многие вопросы.
2. Создайте группы в социальных сетях с названием проекта. Как и в случае с доменом, хорошие названия имеют и хорошие поисковые позиции, и неплохо запоминаются, и становятся недоступными конкурентам.
3. Зарегистрируйте торговую марку. Это не быстро в некоторых юрисдикциях (например в России), но во многих странах осуществляется в течение нескольких дней и с минимальными затратами.

Итого

Патентовать изобретения важно и нужно, но это совершенно не то, что стоит делать первым делом, когда вы занимаетесь стартапом. Многие компании стали заниматься защитой интеллектуальной собственности только после того, как начали генерировать прибыль.

В самом начале стоит полностью сфокусироваться на самой идее продукта, ее проверке, продумывании и создании MVP, находясь при этом на постоянной, максимально близкой связи с вашими будущими клиентами.

Подписывайтесь на : мы ежедневно публикуем интересные материалы про создание бизнеса и разработку мобильных приложений.

На площадке портала «Эстиматика» 29 октября состоялся круглый стол, посвященный интеллектуальной собственности. С докладом на тему ««Патентование IT решений: алгоритмы, интерфейс, программы ЭВМ, программно-аппаратные комплексы» выступил Абраменко Олег Игоревич, руководитель направления IT Патентной практики, Центр интеллектуальной собственности "Сколково", г.Москва. Центр был создан еще в 2011 году и осуществлял юридическую и иную поддержку в сфере интеллектуальной собственности резидентов - участников проекта «Сколково». Олег Абраменко отметил, что тема охраны в сфере IT, в том числе патентования программного обеспечения, в России плохо раскрыта в каких-либо публикациях. Олег Абраменко рассказал, в чем заключаются отличия авторского права от патентного, что эти права охраняют, и как получить патент на изобретение, промышленный образец, полезную модель при защите IT-разработок.

Охрана IT решений

Когда создается программный продукт, в нем выделяют несколько объектов, которые могут охраняться:

• исходный код, который пишут программисты;
• базы данных, которые может содержать сама программа;
• алгоритмы, которые заложены в программе;
• интерфейс, как внешний вид программы и как способ взаимодействия с пользователем (например, slide-to-unlock в iOS);
• программно-аппаратный комплекс.

Возьмем в качестве примера программу Skype, которая позволяет осуществлять общение по интернету, а также проводить видеоконференции.

Исходный код и объектный код - объекты авторского права. Список контактов, переписка, которая хранится на сервере - это базы данных , они охраняются как нормами авторского права, так и нормами специальных прав (право на базы данных). В основе программы лежат определенные алгоритмы , которые позволяют, например, измерять качество видео в зависимости от скорости интернета, производить групповые вызовы. В Skype было очень много алгоритмов, и Microsoft купила Skype в первую очередь из-за большого патентного портфолио на алгоритмы. (внешний вид программы) может охраняться, например, патентами на промышленные образцы. Аппаратный комплекс - устройство, которое в сочетании с заложенным в нем программным продуктом, может реализовывать какие-то дополнительные эффекты, - также может охраняться.

Отличия авторского права от патентного заключаются не только в объектах, охраняемых этими правами, но и в сроках и территории действия, требованиях к регистрации. Чтобы разобраться в отличиях авторского права от патентного, рассмотрим характерные особенности этих прав.

Авторское право

1. Авторское право охраняет форму, но не содержание . Например, если в своем блоге кто-то написал рецепт производства пончиков, то картинки, которые он выложил, и текст, который он написал, будут охраняться нормами авторского права, условно говоря, от копирования. Но при этом автор никому не может запретить выпускать пончики.
2. Авторское право не требует обязательной регистрации , то есть действует с момента создания объекта. Когда разработчики (программисты) создают программу, она автоматически начинает охраняться нормами авторского права.
3. Авторское право действует на территории всего мира , в отличие от патентного права.
4. Авторское право действует при жизни автора и 70 лет после его смерти. В разных странах эти сроки могут отличаться.

Патентное право

Объектами патентного права являются алгоритмы, интерфейс и аппаратный комплекс.

1. Патентное право имеет более ограниченный срок охраны объекта: для изобретения - 20 лет, для полезных моделей - 10 лет, промышленные образцы в зависимости от страны - 15-25 лет.

2. Патентное право носит территориальный характер .

«Если у меня есть объект, который я хочу защищать патентным правом, я должен получить патент в каждой стране, где хочу получить охрану», - пояснил Олег Абраменко.

Требуется обязательная регистрация прав.

4. Патентное право охраняет суть, а не форму .

«Если я патентую способ приготовления пончиков, то все, кто будет готовить пончики таким же способом, будут попадать под действие моего патента».

5. Длительная процедура получения патента. В России для получения патента требуется от 14 месяцев, в США - от 2-х лет, в Европе - от 3-х лет, в Китае - 3-4 года.

Исходный код как объект авторского права

Исходный код, который пишут программисты, охраняется авторским правом как литературное произведение, то есть как текст. Чем это плохо? Если кто-то ознакомится с исходным кодом программы, поймет, какие в ней заложены алгоритмы, принципы, и реализует такую же программу, то она не будет попадать под действие авторского права. Также авторское право не работает, если кто-то берет ваш исходный код и производит некоторые модификации, то есть делает его непохожим на первоначальную версию. В этом случае доказать нарушение будет очень трудно. В каких случаях авторское право работает? Если кто-то из вашей команды разработчиков унесет на флешке исходный код и будет пытаться делать свой проект, он будет нарушать ваши исключительные права.

Справка: исходный код - это текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования или языке разметки, который может быть прочтен человеком.

База данных как объект авторского права

По определению ГК РФ база данных - это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов). Все это систематизировано таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины.

Базы данных могут охраняться:

• нормами авторского права;
• отдельным правом на базы данных.

Авторское право будет охранять систематизацию, отбор и представление данных; право на базы данных - вклад, сделанный при составлении базы данных. Право на базы данных по ГК РФ будет действовать, если в базе данных более 10 тысяч записей, то есть был сделан существенный вклад по наполнению этой базы. Право на базы данных действует только в некоторых странах: РФ, Европа, Англия (свое законодательство, отличное от Европы), Австралия, Бразилия и др. Срок действия в РФ - 15 лет.

Объекты патентного права

1. Алгоритмы могут охраняться как изобретения.
2. Интерфейс - как изобретения и промышленные образцы. Если у вас телефон на базе системы iOS, допустим iPhone, чтобы разблокировать экран, вы делаете жест пальцем - slide to unlock. Этот способ разблокировки был запатентован как патент на изобретение (как способ взаимодействия с пользователем). Интерфейс может охраняться как внешний вид программы, то есть картинка, которую мы видим на экране монитора.
3. Аппаратные средства могут охраняться как изобретения и полезные модели. Есть один нюанс: не являются изобретением бизнес-методы и математические методы.

«Если вы взяли какое-то обычное действие, которое происходит в повседневной жизни, например, расчет налогов, и реализовали его программно - это не будет являться объектом патентования. Потому что это некая стандартная практика, переложенная в компьютерные реалии. Или если у вас есть численные методы в чистом виде, например, способ решения квадратного уравнения, который используется просто для расчета, это также не может быть объектом патентного права», - объяснил Олег Абраменко.

Алгоритмы как объекты патентного права

Задача: есть последовательность чисел, которую нужно упорядочить по возрастанию, на вход дано несколько чисел, и необходимо сказать компьютеру, что делать для решения задачи. «Возьми два числа А и Б, сравни А и Б, если А > Б, поменяй их местами и циклически повторяй эту последовательность». Это алгоритм.

• Задача: расположить числа по возрастанию;
• шаги, которые мы делаем - это шаги алгоритма;
• данные - это числа, которые у нас есть;
• конечный результат - решение задачи.

Алгоритм - это, по сути, способ решения задачи исполнителем за определенное количество шагов, используя входные данные для получения результата.

Взаимосвязь алгоритма и программы

Например, нужно настроить телевизор, чтобы он показывал определенный канал при нажатии на конкретную кнопку. Те действия, которые мы производим, нажимая кнопки в меню - это, по сути, алгоритм. Инструкция по настройке - это некий аналог программы ЭВМ. Программы могут быть написаны на разных языках программирования. Например, тот же самый Skype может быть написан на C++, Delphi, Assembler, Java и т.д. При этом алгоритмы, которые в нем реализованы, тоже могут выглядеть немного по-разному. Говоря о патентовании программного обеспечения, нужно понимать, что одна программа может быть разработана на разных языках программирования, в ней может быть заложено множество алгоритмов, причем один и тот же алгоритм может быть по-разному реализован.

Пример: алгоритм/изобретение

Патентное право охраняет алгоритмы как, например, изобретения. Патент на изобретение, который защищает алгоритм - это один из первых патентов, который был выдан компании Abbyy. Abbyy запатентовала способ распознавания текстовой информации с векторно-растрового изображения. Программа Abbyy Fine Reader позволяет превратить отсканированный документ в текстовый с возможностью редактирования. Именно это и запатентовала компания Abbyy, точнее, объектную модификацию этого распознавания и разметки. При этом они указали, что изобретение относится к области предварительной обработки векторно-растрового изображения графического файла, содержащего изображение текста. Технический результат - повышение надежности выявления текстовых, растровых и векторных объектов, получение информации о форматировании документа и ускорения процесса обработки.

Пример: интерфейс как промышленный образец/товарный знак/изобретение

Патентное право охраняет как отдельные элементы интерфейса (например, шрифты, иконки), так и интерфейс целиком. Правый объект - это интерфейс ОС Windows 4, который был запатентован компанией Microsoft как промышленный образец .

В некоторых случаях интерфейс может охраняться как товарный знак . Например, компания Apple подала заявку на товарный знак, который защищает интерфейс их «умных часов».

Интерфейс может охраняться как изобретение . Компания Nokia придумала новый способ взаимодействия с пользователем. Обычно нужно зайти в главное меню, дойти до сообщений, найти настройки, нажать, и после этого появятся настройки сообщений. Они сказали: «Это трудно, сложно, неудобно». Они сделали слева кнопки того, над чем совершаются действия, внизу кнопки того, что нужно сделать. Например, если выбрать кнопку «сообщения» слева и кнопку «настройки» внизу, то система автоматически поймет, что нужно вызвать настройки сообщений и покажет нужный экран. Технический результат: предоставление пользователю улучшенного пользовательского интерфейса, который обеспечивает пользователю быстрый и легкий доступ и активацию доступных функций.

Пример: программно-аппаратный комплекс

Объектом патентного права может быть программно-аппаратный комплекс. Например, компания «Форд» изобрела и запатентовала полезную модель «топливная система для двигателя внутреннего сгорания». Суть данного технического решения следующая: за счет добавление контроллера с предустановленным ПО получилось избавиться от необходимости в выделенном электрическом насосе для жидкого топлива.

Кто патентуется в IT сфере?

Задаваясь вопросом, как получить патент на изобретение, многие компании обращаются к опыту других организаций. В IT, в том числе в сфере патентования программного обеспечения, патентуется достаточно много зарубежных игроков. Еще недавно компания Microsoft подавала порядка тысячи заявок на национальную фазу в Россию. Много заявок у компаний Sony, Intel, Apple,Google. Из российских компаний - это традиционно «Лаборатория Касперского», «Яндекс». У них есть свой патентный отдел, который оформляет заявки, а также защищает интересы компании за рубежом.

Практика доказывания нарушений прав

Конечно, важно разобраться, как получить патент на изобретение, промышленный образец, полезную модель и т.д.; но в дальнейшем необходимо выявлять и доказывать нарушения прав. Патентное право охраняет объекты, но только если правообладатель сам следит за ситуацией на рынке. По промышленному образцу нарушение довольно просто доказать, особенно после введения новых поправок в ГК. «Если при пользовании вашим интерфейсом и интерфейсом конкурента у пользователя складываются одинаковые впечатления, то это будет считаться нарушением прав».

Изобретение как способ взаимодействия с пользователем доказывается еще проще. «Например, slide to unlock: я сделал разблокировку пальцем, значит, я попадаю под действие этого патента», - привел пример Олег Абраменко.

По алгоритмам есть нюансы. Можно определить нарушение по косвенным признакам. Например, до недавнего времени точность технологии распознавания лиц составляла максимум 94-95%. Facebook разработали свой алгоритм и повысили точность до 98%. Если после публикации этой заявки конкуренты создадут алгоритм с такой же точностью - это будет хорошим поводом задуматься. Нужно будет проверить их более детально, например, в судебном порядке с экспертизой. Если алгоритмы очень сложные и трудно детектируются, то возникает вопрос, был ли смысл их патентовать. Ответ на этот вопрос зависит от того, для каких целей компания делает патенты.

Именно в России не было каких-то громких дел по нарушению прав на IT разработки. Были случаи досудебного урегулирования и несколько инцидентов с небезызвестным Пилкиным. В отличии от нас за рубежом такой практики, конечно, очень много.

Статью подготовила Наталья Ничкова на основе доклада Олега Абраменко.

Как я патентовал программу (интернет-сервис)

• Копирайт

Программу можно защищать как полезную модель (систему) и как способ.

Лучше одновременно готовить отдельные заявки и на способ, и на полезную модель. Когда будут готовы - патентный поверенный подаст их одновременно в один и тот же день - тогда обе эти заявки не опорочат патентную новизну друг друга, но зато обеспечат защиту с разных сторон.

При подготовке первичной заявкой является способ - он наиболее трудоёмок. Когда способ будет готов (или непосредственно в процессе подготовки чтобы экономить время) на базе него делается заявка на полезную модель. Чертежи будут несколько отличны, но бОльшя часть содержимого для полезной модели будет взята из способа. Поэтому обычно патентные бюро делают скидку на заявку по полезной модели. К примеру, заявка на способ обошлась мне в 40 т.р. (не считая пошлин), а дополнительная заявка на полезную модель обошлась лишь в 20 т.р. Она и по объёму значительно меньше способа.

После подачи заявок уже можно начинать публиковать программу, не дожидаясь положительного решения - но конечно в том случае если вы абсолютно уверены что не нарушаете ничьи права. Хотя как перед началом работы над заявкой, так и в процессе её подготовки, проводится экспертиза на мировую новизну - и обычно находятся все известные аналоги. И патентовед решает руководствуясь своим опытом - достаточно ли отличий в защищаемой идее по отношению к существующим изобретениям и заявкам. Так что если их достаточно - то принимается решение делать заявку. Однако, до момента подачи заявки в мире может появиться что-то около-близкое, поэтому перед запуском своей разработки без получения положительного решения необходимо ещё раз убедиться что вы первый - просто хотя бы погуглить, не проводя дополнительных проверок на мировую новизну в патентном бюро. В мире программ всё достаточно быстро становится известно.

Но можно дождаться и положительного решения. Для полезной модели положительное решение может быть готово достаточно быстро - в течение 2-3-х месяцев. При условии что заявку оформили качественно и она в центральном патентном ведомстве сразу же прошла, не вызывая возражений экспертов. Заявка на способ может въедливо мурыжиться годами - 2 года обычное дело, возможна длительная переписка и споры между экспертом и патентоведом. Но зато патент на способ защищает разработку значительно лучше, чем патент на полезную модель.

Преимущество одновременной подачи заявок на полезную модель и способ ещё и в том, что полезная модель начнёт защищать разработку очень быстро. Однако за тот год, в течение которого необходимо принять решение о патентовании в других странах, разработка вероятно не сможет принести ощутимой отдачи и прибыли - и срок патентования в других странах будет упущен. Патентование в США обходится примерно в 4000 долларов, в Европе - 4000 евро. Зато заявка на способ будет рассматриваться достаточно долго, и патент выдадут тоже в лучшем случае через год-полтора. Соответственно и увеличивается общий срок, в течение которого надо успеть подать заявки в другие страны. Таким образом, разработку через 3-4 месяца после подачи заявок уже начинает защищать патент на полезную модель, поэтому становится нестрашно упустить сроки подачи заявки на полезную модель в друге страны. Зато появляется значительная фора для раскрутки и получения отдачи от разработки, для анализа того какие страны оказываются заинтересованы в разработке. Тогда после получения патента на способ через 1-2 года появляется ещё год для патентования способа в других странах - в сумме эта фора в 2-3 года. Причём, способ как более тщательно проверенная заявка - гораздо проще пройдёт процедуру проверки и регистрации в других странах, а так же обеспечит более полную защиту.

Наверное, мне не очень повезло с идеей переадресаций, и с тем что я постоянно её развивал и развивал - я потратил около 500 часов на подготовку патентов в течение целого года. Для сравнения на программирование я потратил 150-200 часов)) В случае же достаточно простых разработок и патентование станет значительно проще и быстрее. Но схема останется такой как я описал. Патентовед вообще сказала что я своими заявками побил 4 рекорда по Екатеринбургу: количество отличительных пунктов способа составил по-моему около 70-ти или 80-ти, объём заявки способа страниц на 60, время подготовки год вместо стандартных 4-х месяцев, ну и это был первый интернет-сервис, в то время как до этого они патентовали только локальные программы и базы данных.

Тут при оформлении стоит придерживаться золотой середины: количество отличий (функций) от прототипа (самого близкого аналога) должно быть достаточно чтобы эксперты в центральном патентном ведомстве признали мировую новизну заявки, в то же время на доработки может уйти слишком много времени - как в моём случае, и вероятно стоит остановиться когда отличий по мнению патентоведа будет уже достаточно. В то же время разработку желательно закрыть со всех сторон, придумать как можно больше функций и отличий, чтобы другой не смог «обойти», т.е. на базе данной разработки создать свою разработку с этими отличиями, достаточными чтобы экспертиза признала за право на новый патент.