Арбитражный апелляционный суд состав полномочия. Арбитражные суды субъектов РФ. Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Арбитражный апелляционный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражные апелляционные суды - это суды, рассматривающие по проверке в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых им в первой инстанции.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе:

1) президиума арбитражного апелляционного суда;

2)судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

3) судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;

Арбитражный апелляционный суд:

1)проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов невступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

2)пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

3)обращается в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, применённого и подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

4)изучает и обобщает судебную практику;

5)анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного апелляционного суда действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Президиум арбитражного апелляционного суда:

1)утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

2)рассматривает другие вопросы организации работы суда;

3)рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем этого суда по мере необходимости. Президиум арбитражного апелляционного суда правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума.

В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели, заместители председателя суда. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда:

1)проверяют а апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции;

2)повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику;

3)разрабатывают предложения по совершенствованию нормативных правовых актов;

4)анализируют судебную статистику;

5)осуществляют иные полномочия.

В Российской Федерации действуют :

1) Первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Владимирской области, Нижегородской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Чувашской Республики - Чувашии;

2) Второй арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Ивановской области, Кировской области, Костромской области, Ярославской области;

3) Третий арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Красноярского края, Республики Тыва, Республики Хакасия;

4) Четвертый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Забайкальского края, Республики Саха (Якутия).

5) Пятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Камчатского края, Приморского края, Сахалинской области;

6) Шестой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Магаданской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

7) Седьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Республики Алтай, Томской области;

8) Восьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Омской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа;

9) Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами города Москвы;

10) Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Московской области;

11) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Пензенской области, Республики Татарстан, Самарской области, Ульяновской области;

12) Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Саратовской области;

13) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Калининградской области, Мурманской области, Республики Карелия, Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

14) Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области;

15) Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области;

16) Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Республики Калмыкия, Республики Северная Осетия-Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики;

17) Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Пермского края, ПСП Арбитражного суда Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики;

18) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Курганской области, Оренбургской области, Республики Башкортостан, Челябинской области;

19) Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Белгородской области, Воронежской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Тамбовской области;

20) Двадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Брянской области, Калужской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской области;

Экс-председатель Высшего Арбитражного Суда В.Ф.Яковлев рассказал о проблемах, возникающих при создании новых апелляционных арбитражных судов. Идея организации таких инстанций не нова. По словам бывшего верховного арбитра, они с успехом действуют во всем мире: «Системы апелляционных процедур урегулирования конфликтов существуют во всем мире. Например, в Германии, налогоплательщик сразу в арбитражный суд не пойдет. Сначала он обратится в налоговый орган, где существует специальное подразделение по рассмотрению жалоб. Если налогоплательщик прав и его претензии обоснованны, то этот орган уполномочен удовлетворить их. Это быстро и бесплатно. Если же притязания жалобщика беспочвенны, в чем налоговики не сумели того убедить, только тогда заявление будет направлено в суд. И это помогает избежать завала. За рубежом предприниматели и фирмы предпочитают не доводить дело до весов Фемиды. Потому что суд – это дорого, и на судебных издержках фирма может просто разориться».

Проблема апелляционных судов в России состоит в том, что пока реально работают только три апелляционных суда. Два – в Москве, а третий – в Санкт-Петербурге. Точный адрес еще 13 судов уже определен. А вот местонахождение остальных пока точно неизвестно. Апелляционные суды создают для того, чтобы сделать пересмотр судебных решений более профессиональным и независимым. В настоящее время везде, кроме Москвы и Питера, одни и те же судьи рассматривают дела – как в первой, так и в апелляционной инстанции. Ведь среди арбитров не предусмотрено четкого разделения на тех, кто работает в первой инстанции, а кто – в апелляции.

Эту проблему как раз и должны вскоре решить апелляционные суды. Но из-за большой загруженности арбитров при создании апелляционных судов, по словам Яковлева, часто происходят сбои. Не хватает специалистов, обладающих необходимой квалификацией. Ведь сейчас в среднем на каждого арбитра первой инстанции приходится почти по 60 судебных дел ежемесячно. Да и с помещениями проблема. Вениамин Яковлев с улыбкой вспомнил, как в одном городе мэрия хотела разместить суд в здании, на первом этаже которого находилось казино.

Даже если вы очень порядочный человек и очень ответственное юрлицо, возможно, когда-нибудь вам придётся столкнуться с отечественной судебной системой. К чему готовиться? Начнем наш цикл статей с арбитражных судов.

Кому надо в арбитраж?

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью. В арбитражные суды с исками обращаются юридические лица и индивидуальные предприятия, в отдельных случаях в рассмотрении дел принимают участие госорганы и органы местного самоуправления субъектов РФ.

Ежегодно арбитражные суды России рассматривают по несколько сотен тысяч дел. Чаще всего это:

• споры по договорам купли-продажи и предоставлении услуг,
• споры о собственности и налогах,
• споры о несостоятельности (банкротстве),
• споры о кредитных договорах и договорах страхования,
• споры о признании недействительными актов государственных и иных органов.

Обычно в арбитраже рассматривают споры только между определёнными субъектами. Например, между ИП и ИП или между ООО и ООО, или юрлицом и государственным органом. Если одной из сторон в суде выступает физлицо (не считаем ИП, он же индивидуальный предприниматель), тогда дело должен рассматривать суд общей юрисдикции.

Какова иерархия арбитражных судов?

Согласно ст. 3 ФЗ «Об арбитражных судах», систему арбитражей составляют:

• арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды субъектов РФ - суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах;
• специализированные арбитражные суды (суд по интеллектуальным правам).

В каждом субъекте РФ - в его «столице» - находится арбитражный суд (АС субъекта). Эта инстанция будет первой почти для любого дела. Судьи здесь разбирают дело по существу и выносят решение. После этого стороны дела могут обжаловать решение либо дождаться вступления в законную силу.

Как понять, в какой именно арбитражный суд мне идти?

Абзац выше помог нам разобраться в том, что арбитражный суд есть в каждом регионе. Как правильно выбрать, в какой надо обратиться именно вам. Выбор зависит от ответчика - компании (ИП, госоргана), к которому вы подаете иск. Если в договоре с компанией, которого вы планируете «сделать» ответчиком в арбитраже указан конкретный суд - с иском надо обращаться туда. Если конкретизации в документе нет, то исходить надо из юридического адреса компании.

Что должен содержать иск в арбитраж?

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

<...> письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Его подписывают истец или его представитель (юрист).

Сегодня иск можно подать в электронном виде, заполнив форму, размещенную на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (хорошо, если к этому времени вы будете иметь аккаунт на госуслугах, процесс подачи иска пройдет для вас быстрее).

Согласно п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

• Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
• Наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
• Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
• Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
• Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
• Цена иска, если иск подлежит оценке;
• Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
• Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
• Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
• Перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Сколько будет стоить суд?

Судебные расходы зависят от некоторых величин: госпошлина, оплата труда юриста, оплата труда привлекаемых специалистов (например, экспертов или оценщиков).

Да, процедурное рассмотрение дел в арбитражных судах имеет четыре инстанции: суд первой инстанции, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции. Стоимость госпошлины в апелляционной и (или) кассационной инстанции отличается от суммы госпошлины за исковое заявление в первой инстанции.

Чем заканчивается производство по делу? Чего и когда ждать?

После рассмотрения дела судьи на судебном заседании огласят резолютивную часть решения, то есть выводы. Суд либо удовлетворит иск, либо откажет в его удовлетворении полностью или в части. На том же заседании судья укажет, кто и как будет покрывать судебные расходы, срок и порядок обжалования решения суда. Позднее вы получите судебное решение в полном объеме.

Это решение вступит в законную силу через месяц после изготовления. Тогда ответчик должен его исполнить. Сразу же, без ожиданий и проволочек.

Решение суда можно оспорить в апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции решения. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Если оппонент не исполнит решение, вы должны получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Приставы будут заниматься исполнением решения суда: они вправе наложить арест на счета ответчика в банках, обратить взыскание на его имущество (дачи, машины) и распродавать его.

И немного об истории арбитражных судов

Истории возникновения арбитражных судов можно и нужно посвятить отдельную статью. А в этом абзаце мы перечислим ключевые даты развития института.

14 мая 1832 года - создание коммерческих судов, которые являлись непосредственными предшественниками арбитражных судов Российской Федерации.

Каждый коммерческий суд ведал в пределах своего города, подсудность же распространялась на всех жителей и прибывших:

…ведомство каждого коммерческого суда простирается не далее того города, в котором он учрежден, и уезда одного, разве при самом учреждении суда или впоследствии к нему будут приписаны другие смежные города и уезды. Но подсудность по делам, подлежащим ведомству суда, распространяется как на жительствующих в том городе и уездах, так равно и на временно пребывающих в оные.

После революции, в ноябре 1917 декретом Совета народных комиссаров коммерческие суды упразднили.

29 декабря 1917 года - вышел декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений» все дела коммерческих судов распределили по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.
Понятие арбитражный суд появилось в 20х годах. Кстати, слово это имеет французское происхождение и означает «разрешение спора при посредничестве».

В 1922 году , согласно декрету ВЦИК и СНК РСФСР «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями», для решения экономических споров учредили Высшую Арбитражную Комиссию. Она действовала при Совете Труда и Обороны. В её компетенциях было разрешать споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии не входили в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией.

В мае 1931 года - Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. Арбитраж должен был разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном - подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

В 1991 году - в РСФСР приняли закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Документ устанавливал систему Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Её составляли: Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.
В 1995 году - приняли важнейшие документы, определившие современную систему арбитражных судов в стране: ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

В 2002 году был принят новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Основные задачи и принципы деятельности арбитражных судов

На основании ст. 127 Конституции арбитражные суды в Российской Федерации представляют собой самостоятельную систему органов судебной власти.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

• Высший Арбитражный Суд РФ;
• федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией, Законом об арбитражных судах, АПК и принимаемыми в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ними другими федеральными законами.

Основные задачи арбитражных судов при рассмотрении подведомственных им споров:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на базе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Независимость судей арбитражных судов. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции и федеральному закону. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Равенство всех перед законом и судом. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом независимо от пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, местонахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Равноправие сторон. В арбитражном суде стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду ϲʙᴏих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. Арбитражный суд не вправе ϲʙᴏими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Состязательность. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на базе состязательности. Материал опубликован на http://сайт
Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Отметим, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать ϲʙᴏи доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, несут ответственность за наступление последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Непосредственность судебного разбирательства. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства. Доказательства, кᴏᴛᴏᴩые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого арбитражным судом судебного акта.

Гласность судебного разбирательства. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную законом. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, установленных АПК, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино– и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании. Судебные акты арбитражным судом объбудут публично.

Язык судопроизводства. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке РФ. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном или ϲʙᴏбодно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Арбитражные суды субъектов РФ

Основным звеном системы арбитражных судов будут арбитражные суды субъектов РФ. В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. На территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом.

Важно знать, что большие расстояния между населенными пунктами Российской Федерации создают серьезные трудности для реализации права на судебную защиту участникам арбитражного судопроизводства. Стоит сказать, для приближения правосудия к месту нахождения участвующих в деле лиц или их месту жительства, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе арбитражных судов субъектов РФ могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов.

Постоянное судебное присутствие арбитражного суда субъекта РФ представляет собой обособленное подразделение арбитражного суда субъекта РФ, расположенное вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда и наделенное правом осуществлять его полномочия.

Структура арбитражных судов субъектов РФ. В арбитражном суде субъекта РФ образуются следующие структурные подразделения: президиум, судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ действует в составе председателя ϶ᴛᴏго суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи арбитражного суда субъекта РФ, входящие в президиум ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ сроком на два года, после чего они могут быть вновь переназначены в состав президиума.

Президиум арбитражного суда субъекта РФ обладает следующими полномочиями:

• утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;

Президиум арбитражного суда субъекта РФ созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного суда субъекта РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ. В арбитражном суде субъекта РФ могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя арбитражного суда субъекта РФ.

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ рассматривают в первой и апелляционной инстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В арбитражном суде субъекта РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного суда субъекта РФ. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом арбитражного суда субъекта РФ сроком на три года.

Председатель арбитражного суда субъекта РФ

Председатель арбитражного суда субъекта РФ наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность арбитражного суда субъекта РФ;
• распределяет обязанности между ϲʙᴏими заместителями;
• формирует судебные составы;
• созывает президиум арбитражного суда субъекта РФ и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные законом к ведению президиума;
• осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда субъекта РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
• представляет арбитражный суд субъекта РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, установленные законом.

Стоит сказать - полномочия арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный суд субъекта РФ:

• рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

Арбитражные апелляционные суды

Арбитражные апелляционные суды – ϶ᴛᴏ суды, осуществляющие проверку в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. Сегодня на территории России действуют 20 апелляционных судов.

Для приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, апелляционными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания данных судов. Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляционного суда – обособленное подразделение ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пребывания ϶ᴛᴏго суда, осуществляющее его полномочия.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Президиум арбитражного апелляционного суда. Президиум арбитражного апелляционного суда действует в составе председателя арбитражного апелляционного суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.

Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Президиум арбитражного апелляционного суда: утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда; рассматривает другие вопросы организации работы суда; рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного апелляционного суда принимаются открытым голосованием большинством голосов и подписываются председателем арбитражного апелляционного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели или заместители председателя суда.

Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда. Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику.

В арбитражном апелляционном суде образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий – из числа судей ϶ᴛᴏго суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного апелляционного суда.

Стоит сказать - полномочия председателя арбитражного апелляционного суда. Председатель арбитражного апелляционного суда наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность арбитражного апелляционного суда;
• распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;
• формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы;
• созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях;
• осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда;
• представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

Стоит сказать - полномочия арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд наделен следующими полномочиями:

• проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
• изучает и обобщает судебную практику;
• подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

Федеральные арбитражные суды арбитражных округов

Федеральные арбитражные суды округов – суды второй инстанции по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.

В Российской Федерации действуют федеральные арбитражные суды: 1) Волго-Вятского округа; 2) Восточно-Сибирского округа; 3) Дальневосточного округа; 4) Западно-Сибирского округа; 5) Московского округа; 6) Поволжского округа; 7) Северо-Западного округа; 8) Северо-Кавказского округа; 9) Уральского округа; 10) Центрального округа.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе президиума федерального арбитражного суда округа; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе федерального арбитражного суда округа могут быть также созданы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Президиум федерального арбитражного суда округа действует в составе председателя федерального арбитражного суда округа, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи федерального арбитражного суда округа, входящие в состав президиума ϶ᴛᴏго суда, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя федерального арбитражного суда округа сроком на два года.

Президиум федерального арбитражного суда округа наделен следующими полномочиями:

• утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов ϶ᴛᴏго суда;
• рассматривает другие вопросы организации работы суда;
• рассматривает вопросы судебной практики.

Президиум федерального арбитражного суда округа созывается председателем ϶ᴛᴏго суда по мере необходимости. Президиум федерального арбитражного суда округа правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума федерального арбитражного суда округа принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа. В федеральном арбитражном суде округа создаются судебные коллегии, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются президиумом суда из числа судей ϶ᴛᴏго суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя суда.

Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа могут быть образованы судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую судебную коллегию. Судебные составы формируются председателем федерального арбитражного суда округа и возглавляет их председатель, утверждаемый президиумом ϶ᴛᴏго суда сроком на три года.

Председатель федерального арбитражного суда округа. Председатель федерального арбитражного суда округа будет судьей, осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК, и наделен следующими полномочиями:

• организует деятельность федерального арбитражного суда округа;
• распределяет обязанности между заместителями председателя федерального арбитражного суда округа;
• формирует из числа судей федерального арбитражного суда округа судебные составы;
• созывает президиум федерального арбитражного суда округа и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные к ведению президиума;
• осуществляет общее руководство аппаратом федерального арбитражного суда округа, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата суда;
• представляет федеральный арбитражный суд округа в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, установленные настоящим Федеральным конституционным законом.

Стоит сказать - полномочия федерального арбитражного суда округа. Федеральный арбитражный суд округа наделен следующими полномочиями:

• проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
• изучает и обобщает судебную практику;
• готовит предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализирует судебную статистику.

Высший Арбитражный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Стоит заметить, что он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе Высшего Арбитражного Суда РФ по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ также могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, Министр юстиции РФ, председатели арбитражных судов. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут принимать участие судьи арбитражных судов, представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, научных учреждений, других организаций и граждане.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает материалы по изучению и обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики;
• решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой;
• решает вопросы об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров;
• избирает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ;
• утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судей, входящих в состав Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;
• решает вопросы создания в структуре арбитражных судов судебных коллегий по рассмотрению отдельных категорий дел;
• рассматривает вопросы образования постоянных судебных присутствий в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ, определяет место их пребывания и назначает их руководителей из числа заместителей председателей ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих судов;
• утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума арбитражного апелляционного суда;
• утверждает в порядке, предусмотренном законом, места постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов;
• утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
• утверждает по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ судей ϶ᴛᴏго суда, входящих в состав его президиума;
• утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ регламент арбитражных судов;
• решает другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов в РФ в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом.

По вопросам ϲʙᴏего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ правомочен решать вопросы при наличии не менее двух третей его состава. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Пленума. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ и секретарем Пленума.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях могут принимать участие Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
• рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов Президиума. Постановления Президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Президиума и подписываются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ создаются судебные коллегии из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ, кᴏᴛᴏᴩые утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ возглавляют председатели – заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Коллегии рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях Высшего Арбитражного Суда РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующую коллегию. Судебные составы формируются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ будет судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ:

• организует деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской Федерации;
• созывает Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и председательствует на их заседаниях, а также выносит на рассмотрение Пленума и Президиума вопросы, отнесенные законом к их ведению;
• осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначает на должность и оϲʙᴏбождает от должности работников аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ;
• распределяет обязанности между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;
• формирует из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ судебные составы Высшего Арбитражного Суда РФ;
• выносит на обсуждение Совета председателей арбитражных судов вопросы, отнесенные законом к его ведению;
• представляет Высший Арбитражный Суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
• осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законом.

Совет председателей арбитражных судов. При Высшем Арбитражном Суде РФ действует Совет председателей арбитражных судов в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей арбитражных судов. Заседания Совета проводятся по мере необходимости. Совет председателей арбитражных судов будет совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов. Стоит сказать, для реализации решений Совета председателей арбитражных судов Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ издает приказы и распоряжения.

Научно-консультативный совет при Высшем Арбитражном Суде РФ. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с применением законов и иных нормативных правовых актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде РФ действует Научно-консультативный совет. Состав Научно-консультативного совета и положение о нем утверждаются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Стоит сказать - полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями:

• рассматривает дела в порядке надзора по проверке на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции законов, иных нормативных актов и договоров, а также о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;
• разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;
• решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;
• осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в т.ч. по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;
• решает в пределах ϲʙᴏей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;
• осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией, Законом об арбитражных судах РФ и другими федеральными конституционными законами.

Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит также право законодательной инициативы по вопросам его ведения. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ принимает регламент, обязательный для всех арбитражных судов в Российской Федерации.

Судебные разбирательства в арбитражных судах довольно частое явление. Сам процесс несколько отличается от рассмотрения гражданского дела и имеет ряд характерных особенностей.

Если одну из сторон спора не устроило по каким-то причинам решение первой инстанции, то его можно обжаловать в апелляционном порядке.

Однако надо учитывать ряд особенностей, которые характерны только для арбитражных процессов.

Что это такое

Обычно в арбитражном суде разрешаются споры по делам, связанным с экономической и хозяйственной деятельностью различных организаций и предпринимателей.

И лишь в исключительных случаях, в них участвуют физические лица. Это обуславливает определенные особенности таких разбирательств.

Замечание. Квалификация судей арбитражных судов часто выше, чем их коллег из судов общей юрисдикции.

Это связано с тем, что многие фирмы привлекают для защиты своих прав и интересов профессиональных юристов, и любое отступление от норм или правил не остается без внимания и обжалования.

Закончив рассмотрение дела и проведя совещание, суд первой инстанции сразу же принимает решение и озвучивает его результативную часть.

Но не всегда оно удовлетворяет все стороны спора или других участников дела.

В этом случае они могут реализовать свое право и подать апелляционную жалобу в установленные законодательством сроки.

Главные понятия

Фактически апелляционная жалоба представляет собой заявление, в котором заявитель выражает свое несогласие с принятым судом первой инстанции решением по делу и приводит обоснование своей позиции.

Документ обязательно должен содержать указание на то, какие нарушения, ошибки и т. п. были допущены при принятии первоначального решения. К нему также должны прилагаться соответствующие доказательства.

Разделяют в арбитражном процессе апелляционные жалобы на полные и краткие (предварительные).

Полная жалоба представляет собой окончательно подготовленный документ, который основан на данных изложенных в мотивировочной части решения.

Замечание. Просто подставить в шаблон свои данные нельзя. Его нужно доработать под конкретную ситуацию, учтя все нюансы конкретного судебного процесса и дела. Иначе толку от жалобы никакого не будет.

Правильно составленная и поданная апелляционная жалоба являет довольно эффективным инструментом для защиты прав и интересов в судебном процессе, если решение первой инстанции не устроило заявителя.

Но нужно учитывать множество нюансов и особенностей при подготовке и подаче этого заявления.

Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. При разбирательстве дела ходатайство о назначении экспертизы не заявляла по той причине, что считала, что в деле имеется достаточно других доказательств, а у другой стороны, кроме подписанных в одностороннем порядке актов выполненных работ и договора на выполнение работ, доказательств выполнения работ не имелось. В планах до с.з. было заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, но отсутствие заслуживающих внимание доказательств у истца, повлияло на мое решение, не заявлять ход-в. В итоге суд неожиданно для меня счел, что истец доказал свое право на оплату услуг (основание: наличие договора и актов). Я при подаче апелляционной жалобы подала и ход-во об экспертизе. Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?

Ответ юриста на вопрос:
скорее всего в удовлетворении ходатайство откажут, так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам и дополнительные не принимает за исключением того случае, если было затруднено его представить, то что вы сомневались, не является основанием. Попробуйте сделать упор лучше на то, что не доказано.
———————————————————————

Нет, не удовлетворит, поскольку представление новых доказательств в суде апелляционной инстанции ограничено. Удовлетворяют в том случае, если есть доказательства невозможности по объективным причинам представления новых доказательств. К таким случаям относят отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об экспертизе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если не подавали такое ходатайство в суде первой инстанции, то апелляционный суд не вправе его удовлетворять
———————————————————————

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, которое…

Вопрос юристу:

Арбитражный апелляционный суд вынес определение прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения , которое подписано ненадлежащим лицом со стороны ответчика. Как отменить определение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
если есть основания и сроки не пропущены пишите кассационную жалобу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжаловать определение в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа, в установленном порядке и в сроки, с приложением соответствующих доказательств. Только так.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день!

В срок до 2-х месяцев нужно подавать кассационную жалобу. Если срок пропущен и ест уважительные причины пропуска срока, также необходимо подавать ходатайство о восстановлении срока.

Лучше обратиться к адвокату за составление указанных документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Обжалуйте данное определение.
———————————————————————

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1й инстанции) в силе?..

Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14г), лично в суде не присутствовала.

Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000руб.)?..

И ещё важный вопрос:

Если обратиться с апелляционной жалобой в 3ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1й инстанции, если 2я инстанция оставила в силе решение суда 1й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Если апелляция оставила решение без изменения, то наш АС нашего Уральского округа тем более, должен оставить в силе, в кассации очень и очень сложно отменять решение, даже для специалиста, если только в деле нет уж совсем грубого нарушения. (Посмотрите постановление АС округа у меня в "мои решения").

При подаче кассационной жалобы можно ходатайствовать о приостановке исполнительных действий, если поворот исполнения будет затруднён. Но это не значит, что кассация обязательно удовлетворит ходатайство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Уважаемая Алиса г. Октябрьский!

После рассмотрения арбитражного дела в суде Апелляционной инстанции, вынесенные судебные Акты вступают в законную силу, т.е. подлежат исполнению в исполнительном производстве .

При этом, оспорить данные судебные Акты вступившие в законную силу вы можете подачей Кассационной жалобы в ФАС вашего округа.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 12.12.2014г

17:04 моск.
———————————————————————

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты…

Вопрос юристу:

Уплата госпошлины при обжаловании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда размер и реквизиты

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вот здесь можете расчитать гос пошлину и посмотреть реквизиты: http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc
———————————————————————

подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. подскажите пожалуйста. составляю отзыв на апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд. Прошу оставить решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. подскажите какими статьями руководствоваться. ст.262 АПК РФ?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый вечер, Ольга!

Фактически Апелляционный арбитражный суд будет повторно рассматривать это арбитражное дело на основании апелляционной жалобы стороны этого арбитражного дела согласно статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК)

Статья 266 АПК. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому при оформлении Отзыва на апелляционную жалобу следует руководствоваться не только статьей 262 АПК, но и материалами арбитражного дела, решением Арбитражного суда, содержанием апелляционной жалобы и действующим Российским законодательством, в т.ч. положениями (статьями) АПК, если подходить конечно серьезно к этому делу.

Статья 262 АПК. Отзыв на апелляционную жалобу

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
262 АПК не надо вписывать, это очень не профессионально)))) Лучше просто перепишите те нормативные акты , которые суд первой инстанции указал в мотивировочной части своего решения. P.S. затупам из 13 апеляшки пламенный превед))))
———————————————————————

Если истец подал апелляционную жалобу на решение суда Новосибирской обл. в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск)…

Вопрос юристу:

В отношении меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд, в удовлетворении иска было отказано ввиду недоказанности предъявленных истцом требований (недостаточный пакет документов, документы представленные истцом в материалы дела, по своему содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства), затем истец подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Меня интересует вопрос моего присутствия на заседаниях, какие бумаги я должна предоставить суду чтобы не присутствовать? Нет ни возможности, ни желания в Томск мотаться… И насколько велика вероятность в том, что эту жалобу удовлетворят???

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Добрый день Юля!

Не бывает так, что бы решением суда были довольны абсолютно все, может случится и так, что решение будет отменено и материалы дела направят на новое рассмотрение. Если не хотите присутствовать в суде можете и не присутствовать-это ваше право, а не обязанность (кроме как по решению суда о принудительном доставлении вас в зал суда, но думаю до этого не дойдет)

Как будут развиваться события в суде пока не совсем ясно (нет текста решения суда) нет и мотивированной жалобы истца, что бы судить о вероятности отмены решения суда первой инстанции.

Ожидайте ответа из Томска, возможно и засилят решение!

Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия! Присутствие в судебном заседании это Ваше право.Вы можете воспользоваться им или нет.Вы вправе послать в Томск заявление о возможности рассмотрения жалобы в Ваше отсутствие. Чтобы рассматривать вероятность того или иного решения суда Важно знать из чего исходил истец при обжаловании.Если он подал жалобу по тем основаниям по которым ему отказали,то вероятность удовлетворения его жалобы мала.Удачи! Решение которое вынесет суд в Томске можно потом посмотреть на его сайте(суда) в Интернете.Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Юлия, можете написать заявление о рассмотрении жалобы в ваше отсутствие, при этом приложите отзыв на апелляционную жалобу.
———————————————————————

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Вопрос юристу:

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

344 002, г.Ростов-на-Дону,

пер.Газетный, 34/70/75

ИСТЕЦ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Ново-Павловская средняя

общеобразовательная школа»

347203, Ростовская область, Морозовский район,

х.Костино-Быстрянский, ул.Комсомольская, 5,

ИНН 6121005967, КПП 612101001

ОТВЕТЧИК: Индивидуальный предприниматель

Лисица Ратмир Владимирович,

344012, г.Ростов-на-Дону, ул. Ивановского,

34, к. 1, комн. 1А

ИНН519048055639, ОГРН 312616521200070,

тел.8-918-589-46-30

в лице представителя по доверенности

Дьяченко Виктории Викторовны

адрес: пер.Халтуринский, д.49, кв.1

г.Ростов-на-Дону, 344082,

т.8-928-125-09-09

Дело № А53-226/2014

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 г.

по делу № А53-226/2014

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 года были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора.

Судом расторгнут договор от 13.09.2013, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) и индивидуальным предпринимателем Лисица Ратмиром Владимировичем.

И суд взыскал с индивидуального предпринимателя Лисица Ратмира Владимировича в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 6121005967 ОГРН 1026101285011) 4000 руб. — судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Считаю указанное решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между истцом МБОУ «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) и ответчиком ИП Лисица Р.В. (поставщик) 13.09.2013 был заключен договор №0358300177413000005-0101102-02, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить компьютерное оборудование и программное обеспечение, а заказчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 договора на момент подписания договора подрядчик предоставляет заказчику обеспечение исполнения договора в размере 30% от начальной цены договора на сумму, составляющую 120000руб.

Срок поставки установлен в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (п. 2.1 договора).

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора поставки, ссылаясь на то, что ИП Лисица Р.В. существенным образом нарушены условия Договора, выразившиеся в том, что «Товар» поставлен в нарушение срока, установленного пунктом 2.1 и не соответствующий спецификации.

Как следует из пункта 5.5 договора, в случае обнаружения в поставленном товаре недостатков, недостач или иных несоответствий условиям договора и спецификации заказчик письменно уведомляет об этом поставщика, который обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такого уведомления за собственный счет заменить такой товар.

Обнаружив после приемки товара недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), известить об этом поставщика в течение 14 рабочих дней (пункт 5.6. договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, сроков замены некачественного товара, недопоставку товара, поставщик выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы договора за каждый день просрочки, за каждый случай нарушения в отдельности до фактического исполнения обязательств.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда в порядке и условиях установленных действующим законодательством (пункт 9.2 договора).

03.12.2013 ответчиком в адрес истца было направлено письмо о том, что поставленный товар имеет улучшенные характеристики, с требованием его принятия.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 — 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, регулируются нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

Расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (пункт 8 названной статьи).

Согласно пункту 9.1 договора, договор считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки поставщику – (участнику открытого аукциона в электронной форме) – договора, подписанного электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, но не позднее 31.12.2013г.

Считаю, что поскольку срок спорного договора истек 31.12.2013г., то на дату принятия решения – 20.05.2014г. договорные правоотношения между сторонами прекратились, следовательно, отсутствует предмет спора о расторжении договора поставки.

Указание суда в решении о том, что договор считается действующим до полного выполнения сторонами своих обязательств, основано на неверном толковании норм права и условий договора .

Исходя из оценки положений договора в их взаимной связи, можно прийти к выводу, что продолжение действия договора после 31.12.2013г. его условиями специально не было предусмотрено. Иск о расторжении направлен истцом 31.12.2013, то есть в последний день срока действия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В договоре определен момент окончания исполнения сторонами обязательств: поставщика по поставке товара – в течение 7 календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора), заказчика по оплате товара — в течение 35 банковских дней после поставки по факту поставки товара, установки, подключения и проверки с момента подписания накладных, счета-фактуры и акта приёма -передачи (пункт 4.3 договора).

Суд в решении указал, что неисполнение ответчиком обязательств в срок, предусмотренный договором, признается существенным нарушением условий договора №0358300177413000005-0101102-02.

Однако, указанное судом по мнению ответчика, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Спор между сторонами по существу сводится к вопросу о соответствии поставленного ответчиком товара условием контракта, что не входит в предмет рассмотрения настоящего спора.

Срок действия договора истек, правоотношения сторон, связанные с поставкой товара в рамках договора, прекращены.

При таких условиях считаю, что исковые требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению.

Так же считаю, что судом необоснованно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-226/2014 г., которым были удовлетворены исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу о расторжении договора, отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Павловская средняя общеобразовательная школа» к Индивидуальному предпринимателю Лисица Ратмиру Владимировичу.

Приложение:

1. Копия доверенности представителя от 11.03.2014 года.

2. Платежное поручение № 70 от 22.05.2014 года об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

3. Квитанция о направлении заказным письмом копии апелляционной жалобы с приложениями истцу – 1 шт.

По доверенности от 11 марта 2014 года апелляционная жалоба подписана представителем ИП Лисица Р.В. Дьяченко Викторией Викторовной.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Так у вас уже есть представитель, вы что его проверяете?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Могу подготовить вам отзыв на платной основе, для этого мне нужны будут документы по делу
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Екатерина Иванова, здравствуйте.

Могу оказать помощь в представлении ваших интересов.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста Отзыв на Апелляционную жалобу в арбитражном процессе подается сразу в апелляционный суд (например, через экспедицию) или через суд, принявший оспариваемое решение?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
первой инстанции, вынесший решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте!

Если дело уже направлено в апелляционную инстанцию, то отзыв подается в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции, либо представляется непосредственно в судебном заседании.
———————————————————————

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно…

Вопрос юристу:

Можно ли отзыв на апелляционную жалобу передать через канцелярию 13 арбитражного апелляционного суда или обязательно отправлять Почтой России заказным письмом?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
апелляционная жалоба всегда подается в суд вынесший решение (это правило для ГПК и АПК)!!!, а как Вы это сделаете это Ваш выбор.

Главное не пропустите сроки. По почте можно подать в последний отведённый законом срок (30 день). Доказательством будет является штемпель на конверте!!!
———————————————————————

С какого момента можно требовать выплаты суммы если арбитражный апелляционный суд вынес опередление…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Наша тяжба идет уже очень давно, судились мы с лизинговой компанией. Подавали иск в арбитражный суд г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в нашу пользу об удовлетворении иска в полном объеме, затем лизинговая компания обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы, этот суд оставил решение арбитражного суда Москвы без изменения, а жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: нужно ли нам ждать пока они обжалую дальше или можно обратиться за исполнительным листом чтобы они все-таки выплатили эту сумму

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте уважаемая Валентина!

Согласно статьи 180 Арбитражного кодекеса РФ, далее по тексту АПК, решение

арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Также согласно статьи 271 АПК постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Истец в данной ситуации имеет право написать заявление в Арбитражный суд г.Москвы на основании статей 41, 318, 319 АПК о выдаче по указанному решению суда Исполнительный лист.

Удачи Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Ждать не нужно. Решение вступает в законную силу после прохождения апелляционной инстанции.
———————————————————————

Мы проиграли арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию, заседание еще не назначено….

Вопрос юристу:

Мы проиграли арбитражный суд,Арбитражный апелляционный суд и написали на кассацию,заседание еще не назначено.Сегодня звонила пристав,что поступили исполнительные листы по выплате судебных издержек сумма очень большая поэтому мы судимся. к кому обратиться (написать)об отсрочке.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Обращаться в суд согласно ст.203 ГПК РФ.
———————————————————————

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16….

Вопрос юристу:

Собираюсь обжаловать в 9-Й арбитражный апелляционный суд,решение вынесенное 16.07.15г. арбитражным судом Москвы.

Эксперт не успевает подготовить заключение.

последний срок подачи жалобы приходится на 16.07.2015г.(воскресенье). Правильно ли я понимаю, что последний срок подачи жалобы приходится на понедельник 17.08.15г. Смущает п.7 ст 114 АПК (если подавать по почте). Интересует последний час…

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вы правы, срок истечёт в понедельник. Чтобы не пропустить срок подачи, Вы можете либо подать жалобу через канцелярию суда первой инстанции, либо направить её в суд по почте, либо направить её в суд с использованием системы "Мой Арбитр". Не забывайте также, что до подачи жалобы Вы должны направить её копии всем участникам процесса, а в суд Вам необходимо предоставить информацию о том, что Вы направили эти копии.
———————————————————————

арбитражного суда…

Вопрос юристу:

10.10.2014 года был второй арбитражный апелляционный суд. Могу ли я щас обжаловать ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции, в конституционном суде РФ.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Полагаю что нет так как порядок обжалования установлен другой АПК РФ,в арбитражный суд округа.
———————————————————————

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном…

Вопрос юристу:

Апелляционный суд пройдёт 9 сентября. Дело о невыплате кредита банку. Я могу подать другой иск на банк О неправильном расчёте сумм задолженности и в связи с этим приостановить исковое производство?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можете подать такой иск. Но на приостановление это не повлияет.
———————————————————————

Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело?…

Вопрос юристу:

Кратко: прошел суд первой инстанции, далее жалоба ушла в апелляционный суд. Можно ли добавлять новые документы (Арбитражный апелляционный суд) в дело? Интересно, что бывший Ответчик (нынешний Заявитель жалобы) направил приложением к жалобе +2 документа (помимо доказательств об отправке копии). Суд принял жалобу. Раньше, когда я участвовал в заседании, документы (абсолютно никакие) добавлять нельзя было. Суд рассматривал дело, руководствуясь тем, что есть. Так где же правда?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Заявителю жалобы можно приобщать новые доказательства только в том случае, если он докажет невозможность их представления в суд первой инстанции. То что он приложил документы к жалобе, ещё ни о чём не говорит. Вопрос о возможности их приобщения будет рассматриваться в заседании суда апелляционной инстанции, где будут выслушивать в том числе и Ваше мнение по этому вопросу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Сергей, кто вам сказал что документы нельзя приобщать к материалам дела? Заявляйте письменное ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Суд рассмотрит допустимость и относимость доказательств, и если эти доказательства имеют значение для разрешения спора, то суд приобщит их к материалам дела и учтет при вынесении решения.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче апелляции а арбитражный апелляционный суд частным лицом? Дело носит материальный характер. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
2 000 рублей (согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ)
———————————————————————

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит…

Вопрос юристу:

Хотим подать апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Сант-Петербурга, а юрист нам еще говорит что надо ее подавать и в арбитражный суд г. Калининграда, что они потом перенаправят жалобу в питер сами, Кому платить гос пошлину

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Апелляционная жалоба направляется через суд принявший решение.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста какая будет госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд. Размер иска в арбитраж был — 52 000 руб.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы не зависит от цены иска в первой инстанции и составляет — 3 000 р. (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
———————————————————————

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался…

Вопрос юристу:

Пропустил срок обжалования решения Арбитражного суда путем подачи в Восьмой Арбитражный апелляционный суд, (заработался и забыл) можно ли направить апелляционную жалобу с просрочкой в сроках, какие есть иные способы?

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Можно, но нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока.
———————————————————————

приобщение дополнительных документов в Арбитражный апелляционный суд…

Вопрос юристу:

Каким образом приобщать дополнительные документы в апелляционную инстанцию, которые не были приобщены в суде первой инстанции — заявлять как ходатайство о приобщении дополнительных документов? надо ли доказывать почему не были приобщены ранее и как? апелляционная жалоба уже направлена без документов.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Вам нужно направить ходатайство о приобщении документов с указанием УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин по которым эти документы не могли быть представлены в суде первой инстанции. Вопрос о приобщении будет разрешаться при рассмотрении апелляции. Если срок на подачу апелляции не истек, направьте уточненную жалобу со ссылкой на дополнительные документы
———————————————————————

как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд….

Вопрос юристу:

Здравствуйте, отправили кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд

Московского округа, жалобу вернули, с отпиской о неправильности подачи надо было в Девятый арбитражный апелляционный суд, как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Писать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС.
———————————————————————

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции…

Вопрос юристу:

Верно ли, что арбитражный суд области является судом 1 инстанции, а арбитражный апелляционный- судом 2 инстанции

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Это правильно, но для арбитражного процесса
———————————————————————

Было ли обжаловано решение арбитражного апелляционного суда или нет?…

Вопрос юристу:

Мы в суд подали на одну иностранную компанию. суд выиграли. тот обжаловал решение суда и дальше судились. девятый арбитражный апелляционный суд опять решил дело в нашу пользу. у нашего должника было время на обжалование два месяца но мы уже через 12 дней получили исполнительный лист.

вот наша проблема… мы в суд подадим на эту компанию за границей (там где вообще находится) местный адвокат говорит: после того как мы выиграли апелляционный суд если должник не пошел дальше жаловаться суд должен поставить отметку о том, что дело окончательно решено в нашу пользу (отметка, справка, печать не важно).

ведь за границей судья не знает на самом деле доле уже окончательно решено или нет. как нам быть? какой документ и откуда получить?

как доказать тот факт, что дело закончилось окончательно?

наш адвокат говорит: чтобы здесь начать процесс нам нужно доказать то, что судебное дело закончилось.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
После рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение вступает в законную силу. О дате вступления решения в законную силу на решении ставится штамп с гербовой печатью арбитражного суда, на котором указывается эта дата.

О том, что решение не обжаловано ни в кассации, ни в надзоре есть общедоступная официальная информация на сайте Арбитражного суда г.Москвы. В совокупности с отметкой на решении это единственный способ доказать, что производство окончено. В арбитражном суде не выдают никаких отдельных справок о том, что решение не обжаловано в последующих инстанциях.
———————————————————————

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу…

Вопрос юристу:

Можно ли обжаловать постановление арбитражного апелляционного суда, вынсенное в порядке упрощенного производства, сразу в Верховный суд ? оснований для обжалования в суде округа (ч. 4 ст. 288 АПК) не имеется.

Ответ юриста на вопрос: 9 арбитражный апелляционный суд
Здравствуйте! Увы — нет
———————————————————————