Рассрочка платежа по судебному решению согласно закона. В каких случаях суд дает рассрочку исполнения решения. Получить рассрочку оплаты долга если уже пришло Постановление судебного пристава

Главная / Квартира

Отлично, выходные в самом разгаре, и мы, не останавливаясь, переходим к следующему вопросу. Днем раньше я рассказал Вам о порядке получения отсрочки исполнения решения суда , и к чему может привести такое заявление, вовремя поданное в суд. Можете заглянуть в статью, если пропустили. Понимаю, на дворе выходные.

Кстати, не забудьте прочесть . Тоже хороший способ сохранить часть своего единственного дохода, и не остаться у пустого корыта.

Сегодня я расскажу Вам о рассрочке. Или нет. О самой процедуре получения рассрочки я уже говорил в статье: Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда . В этой же статье речь пойдет о судебной практике, которая сложилась в пользу должников в вопросе поручения рассрочки.

Если не помните, рассрочка представляет собой легальный способ растянуть во времени исполнение решения суда в части взыскания с должника денежных сумм . Сами понимаете, основания для такого взыскания могут быть совершенно любые, и я не буду ограничиваться лишь кредитными долгами.

Так вот, благодаря рассрочке, должник получает возможность возвращать свой долг не единовременно, огромной и неподъемной суммой, а ежемесячно, производя равные и удобные платежи так, как если бы он погашал обычный кредит. Это очень удобно, и, более того, это спасает должника от всех ужасов принудительного исполнения решения суда.

По привычной схеме, сначала я опишу Вам конкретные ситуации, и покажу их результат, а затем, в конце статьи, я расскажу, какими нормами права оперировали судьи при вынесении своих решений. Опять же, сразу предупреждаю, все даты, суммы и фамилии участников судебных споров засекречены. Таково требование Закона. Ну, поехали.

Пример № 1

05 февраля 2013 года должник К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного приказа ссылаясь на то, что в настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, поскольку он не работает по состоянию здоровья, ему предстоит лечение, операция. Ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая прекращена в установленном порядке. Его супруга Б. также не работает, на иждивении у них находится малолетняя дочь. Какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест, нет.

Согласно справок администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24.01.2013 года и от 13.03.2013 года К. проживает с женой Б. и дочерью жены ФИО13 <данные изъяты> года рождения, имеет жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, подсобного хозяйства не имеет. К. являлся индивидуальным предпринимателем, 21 января 2013 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Учитывая, материальное положение ответчика, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на два года. Выводы суда подробно изложены в определении и не противоречат закону. Кроме того, возможная рассрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существо прав участников исполнительного производства.

И это называется, ребята, победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207

М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, поскольку имеется вероятность получения инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 1997 года рождения.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции учел материальное и семейное положение М., которая в настоящее время в связи с имеющимися заболеваниями оформляет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд принял во внимание, что М. произвела частичное погашение задолженности в размере… руб.

Таким образом, суд сделал вывод о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.

Суд не принял во внимание доводы Банка о том, что предоставление рассрочки на столь длительный период нарушает права взыскателя на получение присужденных денежных сумм, поскольку само по себе предоставление рассрочки не снимает с должника обязанности исполнить решение суда, а ее предоставление вызвано фактической невозможностью исполнить решение единовременно.

Еще одна победа в копилку команды должников!

Пример № 3

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 33-2277/2013

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2012 года с Д.Д. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору N… от <ДАТА>: по основному долгу в размере… рубля… копеек, по процентам в размере… рубля… копейки, по штрафам… рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере… рубль… копеек, а всего… рублей… копеек.

12 декабря 2012 года Д.Д. обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в чем ему было отказано определением Вологодского городского суда от 28 января 2013 года.

31 января 2013 года должник Д.Д. вновь обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на… месяцев с уплатой по… рублей ежемесячно, также просил о приостановлении исполнительного производства.

Заявленные требования мотивировал тяжелым материальным положением, фактом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери… года рождения и матери, являющейся пенсионеркой по старости. Его заработная плата составляет… рублей в месяц без учета налога.

Заявленные требования должника были удовлетворены частично. При этом, суд принял во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, указал, что Д.Д. не уклоняется от исполнения решения суда и пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на… путем осуществления платежей в размере… рубля… копейки.

Пример № 4

Апелляционное определение Верховного суда республики Бурятия от 19 июня 2013 г. по делу № 33-1999

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <…> г. с Т. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере <…> руб. из которых: сумма основного долга в размере <…> руб., проценты в сумме <…> руб., неустойка в размере <…> руб., а также взыскана государственная пошлина в размере <…> руб.

Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и установлении выплаты истцу в твердой денежной сумме размере <…> руб. ежемесячно, мотивируя тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около <…> руб., иного дохода она не имеет, на иждивении находится малолетний сын Р., <…> года рождения, также она несет расходы по найму жилья в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.

Районный суд, приняв во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. Таким образом, заявление должника Т. О рассрочке исполнения решения было удовлетворено.

Пример № 5

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. по делу № 11-14860

Указанным определением суд решил предоставить должнику Б.Ю. рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым с Б.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана денежная сумма в размере *** коп., сроком на 13 месяцев с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13 месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года,

Для того, чтобы получить такую рассрочку, должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что материальное положение не позволяет ему единовременно исполнить судебное решение. В связи чем, просил рассрочить исполнение состоявшегося по делу решения сроком на 18 месяцев, установив размер ежемесячной выплаты в сумме *** рублей.

Изучив материалы дела, суд принял решение удовлетворить заявление должника. Учитывая представленные должником доказательства, суд предоставил ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 13 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13-й месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года.

Вместе с тем, суд указал на то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя, то есть, банк, на обращение взыскания на предмет залога. А в залоге у банка находился автомобиль.

Пример № 6

Апелляционное определение Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 г. по делу № 33-2118/13

А.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером, других источников дохода кроме ежемесячных пенсионных выплат не имеет, на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой очной формы обучения в _____ институте. Обучение является платным.

С <…> г. по апрель <…> г. должник выплачивал взыскателю присужденную сумму ущерба в размере ******** руб., в связи с чем не сможет своевременно исполнить решение суда. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячным погашением долга по ******** руб.

В подтверждение своих доводов должник представил соответствующие доказательства. Указанные должником обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в единовременном порядке.

При таких обстоятельствах суд принял решение об удовлетворении заявления должника. Заявителю была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и определено погашение долга А.С. по ******** руб. в месяц до полного погашения задолженности.

И, по традиции, нормы права, на которые ссылался суд при удовлетворении заявлений должников о рассрочке исполнения решения суда. Опирайтесь на них, у Вас все может получиться!

Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Вместе с тем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, данном в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как Вы могли убедиться, получение рассрочки – процедура вполне реальная. Главное в этом деле – попробовать и не стоять на месте . Честно признаюсь, везет далеко не всем, и завтра я Вам об этом расскажу. Но, тем не менее, Вы не сможете узнать, получится у Вас добиться рассрочки исполнения решения суда или нет до тех пор, пока Вы не попробуете проделать это на практике. Используйте все имеющиеся возможности, и создайте еще одну положительную практику! А я своими статьями Вам постараюсь помочь. До скорых встреч!

Иногда проигравшей стороне выгодно направить в суд заявление о рассрочке исполнения решения. Такое право прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 (касается вопросов применения законодательства в процессе осуществления ).

Правда, положительное рассмотрение такой просьбы возможно только при соблюдении условий. Во-первых, само заявление о рассрочке исполнения решения должно быть объективно-обоснованным. Во-вторых, содержать конкретный срок, до которого требуется предоставление рассрочки. В-третьих, заявитель документально подтверждает причины невозможности исполнения судебного решения в настоящий момент.

Пример заявления о рассрочке исполнения решения

В Салехардский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Заявитель (Должник): Новикова Валерия Александровна,

адрес: 629008, г. Салехард, ул. Юная, 18

Взыскатель: Солодов Виктор Павлович,

адрес: 628626, г. Салехард, пр. Мира, 8

в рамках дела № 2-4196/2021

Решением Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. удовлетворены требования Солодова Виктора Павловича о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 540 000 руб. по поручительству. изготовлено в полном объеме 20.09.2021 г., вступило в законную силу 23.10.2021 г.

В настоящее время исполнить обязанности по выплате денежных средств я не имею возможности. В связи с тяжелым материальным положением. Я работаю офис-менеджером. составляет 25 000 руб. Кроме того, я выплачиваю на содержание детей в размере 8 200 руб. Ценное имущество у меня отсутствует. Исполнить решение суда единовременно не имею возможности.

На основании изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон дела, а также третьих лиц, полагаю возможным предоставление рассрочки исполнения решения суда. Путем выплаты взыскателю ежемесячно денежных средств в размере не менее 7 500 руб. и до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,

Предоставить рассрочку исполнения решения Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. по иску Солодова В.П. к Новиковой В.А. о взыскании в порядке регресса следующим образом: Новикова В.А. в срок до 05 числа каждого месяца выплачивает Солодову В.П. денежные средства в размере не менее 7 500 руб. до полного погашения задолженности.

Приложение:

Копия заявления
Трудовая книжка (копия)
Справка 2-НДФЛ за 2021 г.
Выписка из ЕГРН об отсутствии собственности
Копия справки из банка об отсутствии накоплений

25.10.2021 г. Новикова В.А.

Составляем заявление о рассрочке исполнения решения

Заявление о рассрочке исполнения решения должно содержать обоснование предоставления рассрочки и документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Обоснованность основания для предоставления рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально. Такие обстоятельства должны быть неустранимыми на дату обращения в суд. И свидетельствовать о невозможности исполнения решения единовременно. Как правило, это тяжелое имущественное положение должника, значительный размер взыскиваемых денежных средств, наличие собственности (для осуществления в виде ).

В любом случае, суд должен обеспечить баланс прав и обязанностей сторон исполнительного производства, чтобы не допустить необоснованное неисполнение вынесенных судом актов и нарушение права взыскателя на исполнение решения в разумный срок.

Подача и рассмотрение заявления о рассрочке исполнения решения

Для инициирования процедуры предоставления рассрочки исполнения судебного решения необходимо поступление в суд заявления от должника, взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если в деле участвовали несколько солидарных ответчиков, то для предоставления рассрочки с таким заявлением должен обратиться каждый из соответчиков. Ведь по таким делам суд выдает .

Заявление о рассрочке исполнения решения подается в суд, который рассмотрел гражданское дело. И вынес по нему решение. Обычно документ подается после вступления судебного акта в силу. Ведь до этого момента сторона гражданского дела вправе воспользоваться правом на . Заявление о рассрочке исполнения решения может быть подано и после .

Как сказано выше, заявление может подать одна из . Как должник, так и взыскатель (когда он заинтересован в исполнении решения хотя бы частями). А также судебный пристав-исполнитель.

Рассматривается заявление о рассрочке исполнения решения в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения выносится , на которое может быть подана в суд вышестоящей инстанции. Важно убедить судью, что удовлетворение заявления о рассрочке исполнения решения сделает исполнимыми требования взыскателя и не нарушит его права.

В статье рассказывается о том, что делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно, а также как и когда возможно изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
В Постановлении Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции" Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда".
После вынесения судебного решения зачастую одна сторона является проигравшей, и обязана заплатить, отдать какое-нибудь свое имущество или совершить какие-нибудь действия.
При исполнении судебного решения одна сторона называется должник, вторая – взыскатель.
И естественно взыскатель заинтересован в быстром исполнении судебного решения, но у должника не всегда есть такая возможность или желание.
Для того чтобы не было индексации взыскиваемой суммы, административного штрафа, ареста, продажи имущества с торгов, есть законные способы увеличить сроки исполнения судебного акта, а именно отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения .
Что же делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно?
Действующее процессуальное законодательство РФ предусматривает определенные послабления для должника, против которого по иску кредитора принято судебное решение.
Согласно ст. 424 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отсрочка означает, что исполнение судебного акта откладывается на срок, установленный судом, в течение которого, ни взыскатель, ни судебные приставы не имеют права обращаться к должнику с требованиями.
Рассрочка исполнения решения подразумевает возможность исполнения должником обязательства по частям (например, исполнение в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности).
Суд, рассматривая заявление об отсрочке (о рассрочке) исполнения судебного акта , должен исходить из интересов обеих сторон (должника и взыскателя), соблюдая при этом баланс интересов. Предоставление отсрочки или рассрочки является исключительной мерой, так как отдаляет реальную защиту прав и интересов взыскателя, поэтому должна применяться судом только при наличии уважительных причин или неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда отдаляют реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. В связи с этим основания для них должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При обращении в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, должник обязан указать обстоятельства, которые не позволяют исполнить судебный акт в установленный срок по объективным причинам, а также представить доказательства, что отсрочка или рассрочка действительно поможет ему исполнить решение с учетом интересов обеих сторон.
Так, например, в качестве основания для предоставления отсрочки и рассрочки может служить наличие у него на иждивении недееспособных граждан, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на лечении в стационаре, но при этом суду необходимо представить доказательства наличия таких граждан.
Хотя законом не ограничено количество предоставляемых отсрочек или рассрочек исполнения судебного акта, при этом суд может отказать в предоставлении отсрочке или просрочки, если должнику уже предоставлялась отсрочка или рассрочка по заявленным основаниям, но его (должника) материальное положение не улучшилось, и каких-либо мер к исполнению решения суда должник не предпринимает.
При всем при этом, взыскатель не должен дожидаться, когда с ним расплатится должник, например из пенсии, поскольку это затягивает исполнение решения суда и лишает его смысла. В связи с чем взыскание по исполнительному листу может обращаться на иное имущество должника при недостаточности денежных средств у должника.
При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд учитывает реальность исполнения решения, а также будут ли нарушаться права и интересы взыскателя предоставлением отсрочки (рассрочки), предоставлялась ли отсрочка или рассрочка ранее, кроме того учитывается мнение самого взыскателя, так, например, если должником заявлены основания, которые не являются уважительными, суд может удовлетворить заявление должника, если взыскатель не возражает против этого.
Кроме того, когда исполнение установленным способом решения суда затруднительно или невозможно, действующим законодательством предусмотрена возможность изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
Примером может служить ситуация, когда решением суда ответчика обязали демонтировать какой-либо объект, а постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства назначен срок для добровольного исполнения судебного акта. Должнику могут устанавливаться новые сроки для исполнения судебного акта. Впоследствии при неисполнении должником добровольно требовании судебного акта, взыскатель может просить суд об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Суд может возложить обязанность по демонтажу возложить на взыскателя, при этом на должника будет возложена обязанность по компенсации затрат.
Но при этом, взыскателю не следует до обращения в суд производить демонтаж своими силами, поскольку это будет означать, что он не воспользовался свои правом на обращение в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, и впоследствии он не вправе будет требовать присуждения в его пользу соответствующих расходов на демонтаж.
После рассмотрения дела в суде встает вопрос об исполнении вынесенного судебного акта. Взыскатель заинтересован в скорейшем исполнении судебного акта, а должнику порой затруднительно сделать это.
Очень часто у сторон возникаю вопросы: как ускорить, или наоборот как отсрочить (рассрочить) исполнение решения суда? Когда взыскатель вправе просить суд заменить способ и порядок исполнения судебного акта?
Ответить на эти и другие вопросы под силу лишь грамотному, практикующему юристу, коими являются сотрудники нашей фирмы.

Действием, направленным на добровольное исполнение будет и предоставление отсрочки или рассрочки исполнения исполнительных документов, а также изменение способа и порядка их исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения, несомненно, имеют свои различия.

Так, если отсрочка исполнения представляет собой перенесение срока исполнения, то рассрочка рассматривается как предоставление должнику права производить исполнение по частям в

установленные сроки1. Иными словами, рассрочка исполнения реше- 149 ния означает перенос срока его исполнения и предоставление ответчику возможности исполнить его по частям. При этом определяется не только новый срок для окончательного исполнения решения, но и соответствующие промежуточные сроки.

Взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

В то же время, как справедливо отмечает В.В. Ярков, существуют особенности отсрочки или рассрочки исполнения, изменения способа или порядка исполнения в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов2. Согласно статье 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. При этом в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов. Поскольку нотариус не является лицом либо органом, выдавшим данный исполнительный документ, то изменение способа и порядка исполнения соглашения об уплате алиментов, формы уплаты должно производиться самими сторонами соглашения путем внесения в него изменений и дополнений. Соответственно нотариус не вправе самостоятельно вносить изменения или дополнения в текст данного договора, за исключением исправления описок и опечаток, заверяемых подписью и печатью нотариуса3. Таким образом, в части соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа нормы об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения применяться фактически не будут. Приоритет

1 См.: Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юко-ва. - М., 2004. - С. 83.

2 См.: Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред.

В.В. Яр-кова. - М„ 2001. - С. 230.

3 Там же. - С. 231.

Исполнительное производство

150 же будет принадлежать нормам семейного и гражданского законодательства об изменении соглашений об уплате алиментов.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правило, согласно которому суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения - имущественное положение сторон, в силу которых исполнение решения в установленные сроки не представляется возможным, а также другие жизненные обстоятельства (например, болезнь ответчика, призыв истца на военные сборы и т.д.).

В целом статья 37 Закона об исполнительном производстве содержит общее правило, и основания для совершения подобных юридически значимых действий будут носить оценочный характер ввиду объективной невозможности закрепления исчерпывающего перечня оснований в законе.

Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с обязательным извещением о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Установлено, что на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ст. 203 ГПК РФ).

Принципиальным положением закона является запрет на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в том случае, если должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. Если же должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, то исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (ч. 3 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

Отметим, что непосредственно в статье 37 Закона об исполнительном производстве ничего не сказано о необходимости вынесения постановления об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, однако необходимость вынесения указанного процессуального документа вытекает из общего правила о том, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня на

Глава 6. Стадии исполнительного производства

правления (предъявления) исполнительного документа к исполне- 1$1 нию, оформляются постановлением (ст. 14 Закона об исполнительном производстве).

Еще по теме 6.3.3. Отсрочка (рассрочка) исполнения исполнительного документа:

Вопрос 1. Особенности исполнения исполнительных документов по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений Исполнение исполнительного документа о выселении должника
7.4. Особенности исполнения исполнительных документов о взыскании штрафа, назначенного за преступление, исполнение документа о конфискации имущества

В действующем Гражданском процессуальном кодексе есть норма, позволяющая должнику, получившему отрицательное решение суда подать в него же заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. Суды обязаны рассматривать подобные заявления, и исходя из изложенных в них аргументов, удовлетворять их, или нет. Практика показывает, что просьбы о рассрочке или отсрочке удовлетворяются примерно в половине всех случаев подачи заявлений.

Это очень полезный инструмент, ведь после получения решения суда сторона, в пользу которой вы должны отдать компенсацию, должна обратиться в службу судебных приставов, которые эту компенсацию будут с вас стягивать. Если вы не имеете возможности сразу выполнить решение суда, они имеют право удерживать до 50% от вашего дохода, арестовывать активы и даже временно запретить вам выезд за пределы страны. Чтобы этого избежать, можно подать заявление об отсрочке или рассрочке решения суда.

Когда лучше всего подавать заявление?

Необходимо понимать, что подобное заявление, даже в случае его принятия судом, изменяет не его решение, а только порядок исполнения этого решения. То есть писать заявление об отсрочке сразу же после завершения судебного процесса не следует.

После вынесения судебного решения у вас всегда есть тридцать дней на его обжалование. В конце этого срока вы можете подать апелляцию, рассмотрение которой часто тоже затягивается. Это позволит вам получить автоматическую отсрочку решения суда совершенно законным способом и без всяких заявлений. Только после отклонения апелляции, если вам все еще требуется отсрочка или рассрочка, вы можете подавать в суд заявление об этом.

Подача и рассмотрение заявления об отсрочке или рассрочке

Подавать заявление необходимо в тот же суд и даже тому же судье, который рассматривал ваше дело. Оплачивать государственную пошлину здесь уже не нужно. Следует подготовить столько экземпляров заявления, сколько сторон участвует в деле. То есть, минимум три – для суда, себя и того, в чью пользу выполняется судебное решение.

Рассматривается заявление на отдельном судебном заседании, на котором должны присутствовать обе стороны спора. Но здесь это не является обязательным условием. Неявка одной из сторон просто снижает ее шансы на получении требуемого решения, а заседание все равно состоится. Как правило, для рассмотрения заявления хватает всего одного заседания, хотя в особо сложных случаях процесс может затянуться.

Если вы действительно хотите получить отсрочку или рассрочку, очень серьезно отнеситесь к составлению заявления. В нем нужно максимально убедительно, с документальными доказательствами и серьезными аргументами объяснить, почему именно суд должен пойти вам навстречу.

Отсрочка исполнения решения суда

Отсрочка позволяет отложить на время исполнение решения суда. На протяжении этого периода вас не имеют права трогать судебные приставы или взыскатели. Но после завершения срока отсрочки решение суда следует исполнить, причем получить новую отсрочку будет практически невозможно.

Существует масса вероятных оснований для отсрочки, и важно иметь возможность подтвердить их документально. Например, декретный отпуск, лечение на стационаре, отсутствие работы – все это причины просить об отсрочке. Граничного срока, на который может быть дана отсрочка, не существует. Согласно статистике чаще всего суды дают годичную отсрочку и меньше, а вот больше – крайне редко. На это и ориентируйтесь, составляя заявление.

Рассрочка исполнения решения суда

Рассрочка – это не приостановление, а изменение порядка выполнения решения суда. Если дело касается выплаты денежного долга, то устанавливается определенная месячная сумма, которую ответчик должен выплачивать заявителю до полного погашения определенной судом задолженности, а также граничный срок, к которому решение суда должно быть исполнено.

Подавая заявление, помимо документов, объясняющих, почему вы просите о рассрочке, вам нужно составить и приложить график расчетов, который вы считаете приемлемым для себя. Чтобы этот график выглядел убедительно, присоедините к нему справку о доходах, копии свидетельств о рождении детей, копии действующих кредитных договоров, чеки об уплате различных коммунальных платежей и другие подтверждения ваших ежемесячных расходов.

Все это позволит добиться минимального размера ежемесячных платежей. Граничного срока рассрочки здесь также не существует – каждый раз он определяется индивидуально, но чем меньше времени вы попросите, тем больше у вас будет шансов эту рассрочку получить.