Что значит в конклюдентной форме. Конклюдентные действия — что это такое простыми словами

Конклюдентные действия — это поведение, которое выражает согласие с предложением контрагента заключить, изменить или расторгнуть договор. Действия состоят в полном или частичном выполнении условий, которые предложил контрагент. Чтобы повлиять на договор, сделать их нужно на условиях и в срок, которые установлены в предложении. При этом в законе или в договоре не должно быть требований к форме договора, которые исключают конклюдентные действия. Например, о том, что договор должен быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами.

Может потребоваться и согласие третьих лиц. Например, по общему правилу для изменения или расторжения договора, который заключен в пользу третьего лица.

Что такое конклюдентные действия

Это согласие с контрагентом, который предложил заключить, изменить или расторгнуть договор. При этом согласие выражено в поведении, а не в документе. Лицо совершает конклюдентные действия, когда фактически исполняет то, что предложил контрагент, в срок, который установил контрагент, что по общему правилу означает заключение договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Например, когда:

• покупатель вывозит товар в ответ на письмо, которое получил от продавца;
• покупатель перечисляет оплату товара на основании счета, который ему выставил продавец;
• продавец доставляет товар по заявке покупателя;
• подрядчик начинает выполнять работы, которые ему предложил сделать заказчик.

Этот перечень неисчерпывающий, могут быть и другие действия, которые ясно выражают намерение лица принять предложение контрагента.

Учтите, что, даже если вы исполняете только часть действий, которые вам предложил контрагент, считается, что акцепт состоялся (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Это означает, что договор считается заключенным на всех предложенных условиях. Если предложение не полностью вас устраивает, например, вы хотите купить только часть предложенного товара, напишите об этом продавцу до того, как что-то делать с товаром. Если вы молча примете или оплатите хотя бы часть товара в установленный продавцом срок, договор будет считаться заключенным на все количество, которое вам предложил продавец.

В каких случаях возможно заключение, изменение, расторжение договора конклюдентными действиями

Заключить договор конклюдентными действиями можно, когда есть оферта от другой стороны (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Без такого предложения по общему правилу не будет соблюдена письменная форма договора, тогда как она обязательна для отношений с участием юрлиц (пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Если же контрагент не направил вам оферту, которая оформлена по всем правилам, но вы с ним совершили действия по исполнению договора, это может означать, что у вас фактически сложились договорные отношения.

По общему правилу вы можете также в ответ на письменное предложение изменить договор конклюдентными действиями (см. Позицию ВАС РФ). Это вытекает из нормы о том, что по общему правилу соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Письменная форма договора соблюдена, когда в ответ на письменное предложение совершены конклюдентные действия (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). В силу содержания этих норм вывод из практики об изменении договора можно распространить и на его расторжение.

Расторжение может состояться, когда совершены конклюдентные действия, которые направлены на прекращение обязательств по договору. Например, когда подрядчик вернул заказчику переданную для обработки вещь в ответ на письмо заказчика с предложением расторгнуть договор подряда.

Заключение договора конклюдентными действиями

Заключить договор конклюдентными действиями можно при наличии ряда условий:

• нет специального требования к форме договора в законе или соглашении сторон, что он должен быть составлен в виде одного документа, подписанного сторонами. Иначе его нельзя заключить конклюдентными действиями, что вытекает из требований п. 4 ст. 434 ГК РФ. Это относится, в частности, к договору о продаже недвижимости (ст. 550 ГК РФ), об аренде здания или сооружения (п. 1 ст. 651 ГК РФ);
• в оферте не должно быть ограничений , которые исключают заключение договора конклюдентными действиями (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Например, в оферте не написано, что акцепт (согласие с офертой) должен быть дан только письмом;
• совершить действия нужно без опоздания — в срок, который указан в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Если вы опоздаете, заключение договора будет зависеть уже от действий контрагента, который направил оферту (ст. 442 ГК РФ);
• согласиться с офертой необходимо точно на ее условиях (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Иначе договор не будет заключен, например, если покупатель совершил оплату не на условиях оферты — контрагент просил перечислить оплату, а покупатель вместо этого направил продавцу вексель. Обратите внимание: для того, чтобы действия считались акцептом, достаточно выполнить их часть (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Изменение и расторжение договора конклюдентными действиями

Условия для изменения или расторжения договора конклюдентными действиями в основном те же самые, что и для заключения договора. Только вместо оферты (предложения заключить договор) нужно руководствоваться, соответственно, письменным предложением контрагента изменить или расторгнуть договор.

Но есть и дополнительные условия, наличие которых нужно проверить:

• нет ограничений в договоре . В договоре не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только путем подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
• есть согласие третьего лица , когда оно необходимо. Так, согласие по общему правилу нужно для изменения или расторжения договора в пользу третьего лица, если оно выразило должнику намерение воспользоваться своим правом по этому договору (п. 2 ст. 430 ГК РФ);
• не нарушены требования законодательства к изменению или расторжению договора конклюдентными действиями. Например, чтобы изменить договор оказания услуг телефонной связи конклюдентными действиями, нужно, чтобы эти действия и порядок их осуществления были указаны в договоре (п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи).

Конклюдентные действия как форма заключения сделки

Но в этой ситуации данное лицо не делает никаких воле изъявлений, ни устно, ни в письменной форме. А вывод о нём и его намерениях можно сделать по его поступкам. Возможность совершения сделок методом проведения подобных действий предусматривается действующим Гражданским кодексом. Примером конклюдентных действий может служить покупка с помощью торгового автомата, приобретение товаров методом самообслуживания, самостоятельная оплата проезда в транспорте. Особенности конклюдентных д ействий Действия конклюдентные по праву можно отождествлять с желанием поступать не зависимо, самостоятельно. Конклюдентный договор в ЖКХ Сделка может быть заключена в письменной или устной форме, а также конклюдентно (по умолчанию). Вступающее в силу постановление Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г.

Конклюдентные действия

Внимание

Под формой сделки в российской юридической практике понимается способ выражения воли её участников. Она может быть трех видов: устная, письменная и конклюдентная. В первом случае каждый участник выражает свою волю произнесенными вслух словами.

Конклюдентные действия как форма заключения договора оправданы в ряде случаев:

• на период устных деловых контрактов – подрядные работы могут использоваться как подтверждение условий письменного контракта;
• во время продления основного договорного документа – арендатор при отсутствии возражений арендодателя использует арендованное имущество на прежних условиях. В этом случае соглашение продлевается автоматически с сохранением всех ранее действовавших условий и обязательств;
• при проведении торговых операций на биржах;
• в коммерческих целях – пользователи, которым необходима печатная, буклетная, электронная продукцию, оплачивают доступ к ней.

Конклюдентность отражает уровень доверия сторон во время действующих правовых отношений, признание ими условий контракта.

Конклюдентные действия — это одна из форм совершения сделки

Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. О сложности таких дел свидетельствует тот факт, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дважды рассматривал это дело и направлял его в первую инстанцию на новое рассмотрение. Полагаем, что участникам оборота, дабы избежать подобных проблем, необходимо воспользоваться правилом п.

Важно

ГК РФ: «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное». В договоре, заключаемом в простой письменной форме, необходимо будет указать, что любые изменения такого договора могут совершаться только в нотариальной форме. В этом случае конклюдентные действия сторон по изменению договора не будут иметь никакого правового значения, т.

Конклюдентные действия как форма заключения договора

Инфо

К сожалению, эти проблемы еще недостаточно освещены в правовой литературе, поэтому представляется необходимым исследовать правовую природу конклюдентных действий, чтобы дать некоторые практические рекомендации участникам оборота. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ст. 158 ГК РФ). В юридической литературе эти действия обычно называют конклюдентными.

Действия конклюдентные

АПК РФ переданные по факсу документы могут выступать в качестве письменных доказательств, только если между сторонами было достигнуто соглашение об этом. Из описания ситуации усматривается, что такого соглашения между сторонами, составленного в надлежащей форме, не было. Как следствие, даже если у счета поставщика имеются все признаки оферты, покупатель не сможет в суде доказать факт заключения договора поставки путем ее акцепта конклюдентными действиями.
С точки зрения возможности защиты интересов покупателя в судебном порядке следует констатировать, что до момента передачи товара (и подписания сторонами товарной накладной) покупатель не сможет предъявить поставщику каких-либо требований, основанных на договоре поставки, а сможет предъявить лишь требование о возврате уплаченных денежных средств на основании ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Конклюдентные действия

Подборка наиболее важных документов по запросу Конклюдентные действия (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Конклюдентные действия «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 29.12.2017) 2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14″Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» 5. Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

Конклюдентный договор в жкх

Интересно ли вам как конклюдентные действия пересекаются с гл. 29 ГК? Надеюсь, что интересно. Сегодня мной был обнаружен очень интересный судебный акт, а именно Определение ВАС РФ от 19.10.2012 N ВАС-13201/12. Интересен он таким вот абзацем мотивировочной части: «Довод заявителя о том, что оплату истцом услуг по вывозу мусора по измененным ценам следует считать акцептом посредством конклюдентных действий на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок внесения изменений в договор, и исходя из конкретных условий договора от 12.03.2008 N 175/08, предписывающих обязательное заключение дополнительного соглашения при изменении его существенных условий в письменной форме, а не посредством конклюдентных действий».

Изменение договора и конклюдентные действия. мнение вас вас удивит…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СДЕЛОК ПОСРЕДСТВОМ КОНКЛЮДЕНТНЫХ ДЕЙСТВИЙ М. И. СЕМЕНОВ Родился 26 июня 1980 г. в г. Москве. В 2002 г. с отличием окончил юридический факультет МГУ им. . С 1998 г. — юрист юридической фирмы «Периклес Интернасиональ».

Специалист по гражданскому праву. Автор ряда публикаций по вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности, в том числе: «Что такое незаключенная сделка?» (газета «ЭЖ-Юрист», 2001, N 9); «Заключение сделок посредством конклюдентных действий» (газета «ЭЖ-Юрист», 2002, N 20); «Экологическое страхование в Российской Федерации: понятие, сущность, проблемы» («Страховое дело», 2001, N 3). Изучение судебно — арбитражной практики свидетельствует о существовании ряда проблем, связанных с заключением сделок посредством конклюдентных действий.

Конклюдентные действия и молчание как форма заключения сделки

ГК РФ понимается в том числе и «обмен документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору». С учетом изложенной в вопросе информации описанный счет может быть признан офертой, если в нем указан срок поставки и он достоверно исходит от поставщика, то есть подписан единоличным исполнительным органом поставщика (директором, генеральным директором и т. п.) либо лицом, уполномоченным заключать договоры поставки от имени поставщика на основании выданной ему доверенности. В случае если эти реквизиты у счета отсутствуют, офертой он не является.

Когда счет поставщика является офертой, его оплата покупателем в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ является его акцептом, и с момента оплаты товара между сторонами заключен договор поставки указанного в счете товара.

Совершая конклюдентные действия, предприниматель заключает сделку со всеми вытекающими последствиями.

Очень часто юристы, общаясь между собой, употребляют термин "конклюдентное действие". Однако получить вразумительный ответ на вопрос, что же это такое - конклюдентное действие иногда представляется весьма затруднительным даже от специалистов. Чтобы ответить на вопросы, касающиеся содержание конклюдентных действий, совершаемых субъектами общественного оборота, для начала попытаемся определить - в области каких отношений могут совершаться конклюдентные действия.

Некоторую ясность в данный вопрос внес И.Б. Новицкий, который писал, что "воля может быть выражена с помощью так называемых конклюдентных действий, т.е. таких действий, из которых можно сделать вывод, заключить (concudere), что лицо желает совершить известную сделку. Например, лицо, призываемое к наследству, не делает заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от него, но оно ремонтирует дом, входящий в состав наследства, заключает договоры найма с квартирантами и т.д. - словом, ведет себя, как наследник; из этих действий данного лица, которые сами по себе имеют свое самостоятельное значение, можно сделать вывод, что лицо принимает наследство. Равным образом получение процентов за последующее (после срока платежа занятой суммы) время означает отсрочку платежа.

Таким образом, если согласиться с точкой зрения И.Б. Новицкого, базирующейся на глубоком изучении римского права, конклюдентные действия могут совершаться в области гражданских правоотношений.

Прежде чем разобраться с общими чертами, присущими конклюдентным действиям, попытаемся выяснить вопрос о возможности отнесения молчания как волевого акта к конклюдентным действиям.

Частичный ответ на данный вопрос можно отыскать в тексте Гражданского кодекса РФ (п. 2, ст. 438), из которого вытекает, что молчание является акцептом (принятием предложения заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом, обычаем делового оборота или вытекает из прежних деловых связей.

При этом следует иметь в виду, что под обычаем делового оборота, который в силу ст. 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например, традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п.

В иных ситуациях, по мнению римского юриста, "...кто молчит, не считается безусловно согласившимся, но вместе с тем он и не отрицает".

Таким образом, молчание ни о чем не свидетельствует, если оно не является акцептом либо конклюдентным действием.

Представляется, что конклюдентное действие не является акцептом, поскольку первое представляет собой действие, соответствующее условиям сделки, а акцепт - есть волевое движение (акт) субъекта, свидетельствующее лишь о согласии заключить договор на условиях, содержащихся в оферте (предложении заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК РФ). По мнению автора, акцепт тождествен слову "да" и не более того. Однако законодатель искусственно приравнял конклюдентное действие и акцепт. Так, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (погрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видим, закон по сути говорит о конклюдентных действиях, но считает, что они являются акцептом. То есть осуществление субъектом части действий, предусмотренных обязательством, означает полный акцепт, что точно соответствует ч. 2 п. 1 ст. 438 ГК РФ, в которой сказано, что акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, для заключения договора необходимо, чтобы акцептант совершил действия, полностью соответствующие хотя бы части условий договора. Следовательно, если эти действия отличаются от условий обязательства, содержащихся в договоре, то не возникает акцепта, поэтому нельзя считать договор заключенным.

Кроме того, для "превращения" конклюдентных действий в акцепт необходимо, чтобы они совершались в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Итак, уважаемый читатель, попытаемся выделить некоторые общие моменты, присущие конклюдентным действиям.

• 1. Конклюдентные действия должны полностью соответствовать хотя бы части условий заключаемого договора.
• 2. Из предыдущего признака следует, что конклюдентное действие не может противоречить предмету договора как существенному условию. 3. Конклюдентные действия должны совершаться в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты.

Молчание считается конклюдентным действием, если оно предусмотрено законом, обычаем делового оборота либо вытекает из прежних деловых отношений сторон.

Однако следует иметь в виду, что законодатель предусмотрел возможность приравнять к акцепту другие действия, вытекающие из закона, иных правовых актов или если это прямо указано в оферте.

Обращаю внимание уважаемых коллег на то, что, на первый взгляд, из содержания п. 3 ст. 438 ГК РФ вытекает, что конклюдентные действия являются частью акцепта - это не так. Законодатель всего лишь посчитал (приравнял) конклюдентные действия к акцепту. Этот прием часто используется законодателем, особенно в публичных (налоговых) отношениях. По-видимому, такой способ конструирования правоотношений является следствием недостаточной проработки теорий соответствующей правовой базы. Но насущные проблемы государства социального, политического характера требуют установления в обществе необходимых целесообразных правовых отношений. При этом толкование "приравненных понятий", соотношение их с другими юридическими понятиями бывает весьма затруднительным как для юристов-

практиков, так и для судебных органов.

Поэтому в юридической практике следует исходить из формального признака, т.е. относиться к таким понятиям с точки зрения соответствия приравненной формы фиктивному содержанию.

А теперь попытаемся с позиций, изложенных в данной статье, разобраться с некоторыми типичными случаями, возникающими в практической деятельности коммерческих организаций.

Оферент отгружает продукцию, при этом получатель оплачивает ее по цене ниже той, которую предложил оферент. Можно ли считать, что между этими субъектами возникли договорные отношения? По-видимому, нет, поскольку совершенные действия не являются конклюдентными, так как не полностью соответствуют условию гражданско-правового обязательства (о цене), выраженного в оферте.

В той же ситуации получатель товара не оплатил товар, а употребил его по своему усмотрению. Являются ли его действия конклюдентными? По-моему, нет, поскольку по договору купли-продажи использование его объекта вообще лежит за пределами соответствующего обязательства.

А если оферент предложил заключить договор аренды своего имущества, например, автомобиля, при этом акцептант вовсю пользуется этим имуществом. Можно ли считать действия акцептанта конклюдентными? По-видимому, можно, поскольку они полностью соответствуют предмету договора аренды.

Субъект гражданского оборота должен точно знать, совершая действия, являются ли они конклюдентными или нет, поскольку, если выяснится, что, сам того не зная, предприниматель совершил конклюдентные действия, то, следовательно, он заключил сделку (договор). А если он не выполнит условий данного договора, то к нему может быть применена ответственность, вытекающая из договора, а в некоторых случаях юридическая ответственность для недобросовестных сторон соответствующих обязательств предусматривается законодательством. В связи с этим автор надеется, что некоторые подходы, выработанные в этой статье, помогут практикующим юристам в их повседневной работе.

Вделовой практике весьма часто случается, когда стороны договора не подписывают единого документа в письменной форме, а направляют другой стороне текст договора и, не дожидаясь его подписания контрагентом, начинают исполнять обязательства, возникшие из договора.

При таком подходе существует определенный риск того, что недобросовестный контрагент будет утверждать об отсутствии договора или о том, что, например, условия о неустойке или договорной территориальной подсудности не согласованы. О двух делах, ставших следствием попытки сторон договора, заключенного конклюдентными действиями, не исполнять обязательства, я и хочу рассказать.

1-ое дело:
ЗАО «М» и ООО «С» были собственниками нежилых помещений в здании. Между ними всегда шли споры, кто будет абонентом по договору энергоснабжения. ООО «С» считало, что так как энергопринимающее устройство находится в принадлежащей ему электрощитовой, то оно и должно являться абонентом. ЗАО «М» полагало, что помещения общего назначения в здании являются общей долевой собственностью собственников нежилых помещений здания, основывая свою позицию применения по аналогии закона для нежилых зданий ст. 290 ГК РФ (дело было до издания Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 .

Однажды, представитель ЗАО «М» направил ООО «С» проект субабонентского договора энергоснабжения, подписанный директором ЗАО «М». ООО «С» не вернуло ЗАО «И» подписанного договора электроснабжения. В то же время ЗАО «М» через некоторый промежуток времени выставило ООО «С» счет-фактуру на оплату электроэнергии. ООО «С» произвело оплату электроэнергии. Через определенный промежуток времени директор ООО «С» узнал, что произведена оплата по выставленным его организации счетам-фактурам, и решил, что имел место ошибочный платеж.

Следующим действием было предъявление ООО «С» иска в арбитражный суд о взыскании с ЗАО«М» неосоновательного обогащения, которым ООО «С» считало ошибочно выплаченные ЗАО «М» денежные средства.

В суде ответчик ссылался на то, что денежные средства по правовому основанию, коим в данном случае является направленный в адрес ООО «С» договор энергоснабжения. Оплата выставленных счетов-фактур свидетельствует об акцепте истцом оферты со стороны ответчика. Правовая позиция ЗАО «М» была основана на ч.3 ст. 438 ГК РФ. Суды всех трех инстанций согласились с позицией ЗАО «М».

2-ое дело:
ИП решил купить у ООО партию товара. Ранее ИП уже заключал с ООО договора поставки. В данном случае ИП направил на электронный адрес заявку на приобретение товара. ООО направило в адрес ИП договор поставки, в котором среди прочих условий, была установлена неустойка за несвоевременную оплату товара и определена договорная подсудность всех дел вытекающих из данного договора АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ИП по электронной почте отправил ООО копию договора с его подписью.

ООО отправило ИП товар, который он принял, но не оплатил. В товарной накладной, по которой ИП получил товар, была ссылка на то, что поставка осуществляется по вышеуказанному договору.

ООО в связи с нарушением ИП обязательств по оплате товара обратился к нему с иском в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании суммы долгаи неустойки за несвоевременную оплату. Суд исковые требования ООО удовлетворил.

ИП оплатил сумму основного долга после получения решения суда, но подал на него апелляционную жалобу, в которой указывал, что он не заключал с истцом соглашения об изменении территориальной подсудности, а также не согласовывал условия о неустойки.Он утверждал, что просто получил товар и оплатил его по цене указанной в накладной, а на условиях, определенных в представленном ООО варианте текста договора поставки без его подписи, договора не заключал.

Я в рассмотрении дела не участвовал, но подготовил отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве мы ссылались на то, что договор поставки все же существует, так как направление в адрес ИП партии товара является исполнением обязательства поставщика, которое не может возникнуть из ничего. ООО передало в собственность ИП товар, который он принял.

Кроме того, ИП получил текст договора, так как произвел оплату не на счет ООО, по которому он ранее оплачивал товар, а на другой счет, который был указан в отправленном ему договоре. Более того, если ИП без возражений принял товар по накладной, в котором имелась ссылка на конкретный договор, то он должен был знать о его существовании. Если же исходить из ст. 160, 434, 438 ГК РФ, то следует сделать вывод, что имеется договор в письменной форме, устанавливающий и неустойку, и договорную подсудность.

Суды согласилисьс данной позицией ООО.

Автор публикации

• • • • • • • • • • Привожу выдержку из кассационного определения СПбГС от от 26 декабря 2011 г. N 33-19221/11: «При разрешении спора судом установлено, что <дата> истец обратился в ЗАО <...> (в дальнейшем ЗАО <...> переименовано в ЗАО <...>) с заявлением о предоставлении кредитной карты, на основании которого впоследствии им была получена кредитная карта. А. воспользовался предоставленными ему по кредитному договору денежными средствами путем снятия со счета кредитной карты, на протяжении длительного времени, с <дата> и по <дата>, А. исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору путем выплаты основного долга и процентов по кредиту.

Конклюдентные действия – что это? Конклюдентные действия – это один из возможных вариантов совершения сделки.

Выражать свою волю участники сделки могут всего тремя способами, первые два знакомы и понятны любому человеку – это письменное и устное выражение. А третьими вариантом является конклюдентные, но что же это значит?

Итак, конклюдивные действия – это выражение воли участников с помощью поведения и некоторых действий, то есть сделка заключается именно с помощью поступков участников. Благодаря им становится понятно, какие намерения имеют участники.

Безусловно, это очень специфический тип , таким образом разрешено заключать крайне немногие сделки. Однако в законодательстве нашей страны, а также в некоторых правилах прописаны ситуации, в которых такая сделка может быть заключена.

При этом не стоит всегда воспринимать слово “сделка” как что-то серьезное, вроде заключения договора между двумя организациями. На самом деле сделки происходят в жизни любого человека каждый день, например, когда он идет в продуктовый магазин и покупает необходимые ему товары, оплачивая их на кассе.

Сделка с помощью конклюдентного действия возможна, если человек оплачивает проезд в транспорте, дарит какой-либо предмет, вступает в право наследования или совершает акт покупки в магазине. Такой тип сделки стал необходимым по той причине, что люди стремятся максимально возможно ускорить приобретение товаров и услуг.

Примером конклюдивого действия может быть ситуация, когда покупатель выбирает кассу самообслуживания для покупки товаров, продавец поставил такую кассу, этим действием он показывает, что готов к подобной сделке, а покупатель подходит для совершения оплаты именно к такой кассе, тем самым тоже соглашаясь на сделку.

Или если по расчетному счету предпринимателю пришло платежное требование, а он при этом не изъявил свое мнение о том, что требование выдвинуто неверно, то считается, что предприниматель согласен его оплачивать.

Суть в том, что совершение конклюдентных действий приравнивается к заключению договора, при этом у участников сделки, как и всегда, появляются свои обязанности, причем они могут вести за собой самые настоящие юридические последствия.

Иногда даже бездействие воспринимается как конклюдивное действие и признается согласием на заключение договора. По-сути, сделка должна считаться совершенной в том случае, если из действий участников четко понятно, что их устраивают предлагаемые условия и они были бы согласны заключить договор.

Возможность заключать такие договоры закрепляет Гражданский кодекс Российской Федерации. Такие сделки, как и остальные их виды, могут совершать только те лица, которые считаются дееспособными, а также если лицо может совершать подобного рода сделки (например, совершать мелкие бытовые сделки могут только малолетние с 6 лет).

Очень важно, чтобы при заключении договора не было никаких факторов, которые бы вводили участника в заблуждение, то есть искажали бы представление о мнении человека. К тому же не должно быть таких факторов, которые бы говорили о том, что у участника сделка есть желание заключить его, однако на деле это будет не так.

В договоре обязательно должна быть отражена действительная воля ее участников, а не то, что хочется видеть другой стороне. Расшифровка волеизъявления должна происходить исключительно теми методами, которые предусмотрены законодательствам, чтобы правильно расшифровать их.

Стоит отметить, что такие сделки совсем не фиксируются никаким из возможных способов , поэтому сами могут приносить немалый вред. Поэтому, если второй человек будет нечестен и захочет обмануть своего коллегу, то он сможет сделать это почти без проблем, ведь доказать наличие договора никак нельзя.

Таким образом, любой гражданин обязательно должен понимать, какие из его действий являются конколюдивными. Ведь иногда совершая какой-либо поступок, человек может заключить некий договор, сам этого не заметив. Ведь в некоторых ситуациях просто бездействие воспринимается, как согласие на вступление в договор.

Заключенный договор обязательно должен быть выполнен по всем его правилам, в обратном случае за это придется нести ответственность. Безусловно, серьезные договоры таким образом не заключаются, но обычные каждодневные – да. Однако, не стоит относиться к таким договорам несерьезно, ведь даже за неисполнением казалось бы пустяковых договоров может стоять серьезная ответственность.

Договоры на основе конколюдивных действий упрощают нашу жизнь и помогают нам быстрее совершать повседневные договоры, например, купли продуктов в магазине. Благодаря такой возможности люди могут не подписывать или устно не договариваться о чем-то, а просто своими действиями подтверждать свою волю.