Состав преступления
В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Аналогичные требования содержатся в ст. 13 ГПК РФ, ст. 31.2 КоАП РФ, ст. 16 АПК РФ.

Непосредственный объект преступления - нормальная деятельность органов правосудия по реализации судебных постановлений (приговора, решения или иного судебного акта).
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо в воспрепятствовании их исполнению.
При этом под неисполнением указанных процессуальных актов понимается бездействие названных в статье лиц по реализации судебного решения, т.е. несовершение действий, необходимых для приведения в исполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта. Конкретные формы неисполнения могут быть различными: администрация организации не освобождает осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или не запрещает заниматься определенной деятельностью, или не выполняет судебное решение о восстановлении на работе незаконно уволенного, или оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежных сумм и т.п. Вместе с тем неисполнение может проявляться и в каких-либо действиях виновного лица. Например, субъект в устной или письменной форме сообщает заинтересованному лицу о своем отказе совершить действия по реализации судебного акта, либо им осуществляется деятельность, прямо свидетельствующая об отсутствии намерений исполнить судебное решение.
Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется в действиях, направленных на то, чтобы сделать затруднительным или невозможным их реализацию, например противодействие судебному исполнителю, требующему освободить помещение, и т.п. Формы воспрепятствования могут быть различными, в том числе:
- виновный дает обязательные для своих подчиненных указания, распоряжения и т.п., запрещающие последним исполнить предписания, содержащиеся в судебном акте;
- создает всяческие помехи в деятельности судебного пристава-исполнителя, других уполномоченных для исполнения судебных актов лиц;
- не передает необходимые для исполнения судебного акта документы, информацию и т.п.;
- дезинформирует лиц, уполномоченных на исполнение судебного акта, о фактическом местонахождении организации, о банковских счетах и т.п.;
- совершает любые иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным реальное исполнение судебного акта.
Ответственность по ст. 315 влечет не любое, а лишь злостное неисполнение судебного решения.
Юридическое понятие злостности в нормативно-правовых актах отсутствует, нет также и официального толкования данного термина в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Если рассматривать судебно-следственную практику применения ст. 315 Уголовного кодекса РФ, то и здесь наблюдаются разные подходы к пониманию злостности.
О наличии данного признака может, в частности, свидетельствовать неисполнение судебного решения и после предупреждения суда, сделанного виновному в письменной форме.
Если лицо принимало определенные меры по исполнению судебного решения, то неисполнение его надлежащим образом нельзя считать злостным.
Таким образом, можно констатировать, что злостность является оценочной категорией и в каждом конкретном случае орган дознания или суд устанавливает ее наличие либо отсутствие. Однако исходя из анализа уголовных дел, можно определить следующие признаки, характеризующие неисполнение судебных актов как злостное:
- требования, изложенные в судебном акте, не исполняются в срок, установленный непосредственно в судебном решении;
- по факту неисполнения судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению судебного акта;
- судебным приставом неоднократно выносилось в отношении ответственного лица письменное предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение решения суда;
- должником не предпринимались никакие меры, достаточные для реализации судебного акта;
- у должника имелась фактическая возможность исполнить решение суда.
В отсутствие законодательно закрепленного определения признака злостности вопросы квалификации формируются следственной и судебной практикой, которая основывается на необходимости обязательного наличия официальных предупреждений судебного пристава-исполнителя должнику об уголовной ответственности. Соответственно, виновные лица, имеющие большую задолженность, всячески уклоняются от получения таких предупреждений, что в ряде случаев сводит на нет все усилия приставов-исполнителей, направленные на ее погашение мерами уголовно-правового принуждения.
Поэтому полагаем сложившуюся практику обязательного вручения предупреждений как элемента объективной стороны преступления не совсем верной. Безусловно, дознаватель должен доказать, что действия виновного лица в совершении данных преступлений были умышленные. Однако это успешно устанавливается и без вручения предупреждений, поэтому отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела в силу отсутствия вторичного предупреждения пристава-исполнителя, считаем незаконным.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что не исполняет приговор, решение, иной судебный акт или препятствует их исполнению, и желает этого. Мотивы преступления могут быть различными и на квалификацию содеянного не влияют.
Субъект преступления специальный, при этом перечень лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за злостное неисполнение судебного акта, назван в ст. 315 Уголовного кодекса РФ исчерпывающим образом, в их число входят:
- представители власти (содержание данного понятия в уголовном законодательстве применительно к ст. 315 Уголовного кодекса РФ не раскрывается, однако вполне допустима трактовка представителя власти, указанная в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" < Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 3.>;
- государственные и муниципальные служащие, в том числе лица, проходящие военную и гражданскую государственную службу (понятие государственных и муниципальных служащих раскрывается в соответствующих законодательных актах);
- служащие государственных или муниципальных учреждений; - служащие коммерческих или иных организаций (учитывая положения Гражданского кодекса РФ, предусматривающего только две категории юридических лиц, к иным следует относить некоммерческие организации).
Важнейшим условием привлечения конкретного субъекта к уголовной ответственности за неисполнение судебного акта является наличие у него необходимого полномочия на совершение действий по реализации требований исполнительного документа. Например, если речь идет о невыплате долга по решению суда, то у привлекаемого лица должно быть право на распоряжение денежными средствами в соответствующей организации.
Таким образом, из числа субъектов преступления за неисполнение судебных актов исключены только физические лица, которые присуждены к выполнению определенных действий.
Поскольку УК РФ категорию физического лица перенимает из гражданского законодательства, то следует предположить, что индивидуальный предприниматель – физическое лицо без образования юридического лица также исключен из круга субъектов ответственности по статье 315 УК РФ. Таким образом, в УК РФ имеется пробел, восполнить который необходимо реанимированием нерабочей нормы ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», которая также как и ст. 315 УК РФ отнесена к подследственности Федеральной службы судебных приставов, однако, это тема отдельного разговора.
Предварительное расследование согласно ст. 150 УПК РФ по делам о преступлении, предусмотренном ст.315 УК РФ, проводится в форме дознания Федеральной службой судебных приставов. В каждом территориальном органе ФССП РФ образованы подразделения, занимающиеся дознанием. Дознание производится по правилам главы 32 УПК РФ, т.е. в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела, который может быть продлен прокурором до 30 суток. По окончании дознания составляется обвинительный акт и с материалами уголовного дела направляется прокурору для утверждения, после чего дело передается в суд (при положительном решении прокурора).
С момента возбуждения уголовного дела дознаватель ФССП РФ в своей деятельности руководствуется положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 315]

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3 комментария к записи “Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта”

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Комментарий к статье 315

1. Основным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, обязательность решений суда и порядок их исполнения, а факультативным — защищаемые соответствующими судебными актами права, свободы и законные интересы граждан, интересы юридических лиц, иных организаций, общества и государства (в частности, в случае неисполнения судебного решения по гражданскому иску).
Предметом данного преступления являются судебные акты, принятые в ходе конституционного, гражданского, административного, арбитражного или уголовного судопроизводства, как разрешающие соответствующее дело по существу (приговор, решение по гражданскому делу), так и содержащие властное распоряжение суда по иным вопросам (например, постановление суда о наложении ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска или конфискации имущества).
2. С объективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено путем как действия, так и бездействия в одной из двух форм: злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо воспрепятствования их исполнению.
Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему судом или иными уполномоченными органами и должностными лицами (в частности, прокурором) специальные предписания о необходимости исполнения.
Под воспрепятствованием исполнению судебного акта понимается непринятие мер, призванных создать необходимые условия для своевременного исполнения судебного акта, либо, напротив, создание препятствий для исполнения.
3. Ответственности за злостное неисполнение судебного акта подлежат лишь специальные субъекты, на которых обязанность исполнения судебных актов возлагается в силу их служебного положения: представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.
Субъектом воспрепятствования исполнению судебного акта может быть любое лицо, обладающее общими признаками субъекта преступления: являющееся вменяемым и достигшее возраста 16 лет.
4. Субъективная сторона как злостного неисполнения судебного акта, так и воспрепятствования его исполнению характеризуется прямым умыслом. На то, что неисполнение судебного акта не может совершаться с косвенным умыслом, указывает такой признак этого деяния, как злостный характер. Цели и мотивы, исходя из которых действует виновный, на квалификацию содеянного не влияют, но могут быть учтены при назначении наказания.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Комментарий к статье 315

1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок исполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Понятия приговора, решения или иного судебного акта раскрывались при анализе ст. 305 УК РФ. Требование обязательного исполнения судебных актов распространяется только на акты, вступившие в законную силу по истечении установленного законом срока. В исключительных случаях судебные акты должны исполняться с момента их вынесения. Например, согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. N 65-О (СЗ РФ. 2001. N 20. Ст. 2059) неисполнение органами государственной власти и должностными лицами субъектов Российской Федерации решения Конституционного Суда РФ дает, в частности, основания для применения мер уголовной ответственности за неисполнение судебного акта (ст. 315 УК).
2. Объективная сторона состава преступления выражается в совершении любого из двух альтернативно указанных деяний: 1) злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта (бездействие); либо 2) воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта (действия).
Неисполнение судебного акта предполагает как прямое игнорирование обязательных предписаний, возлагающих на представителя власти, государственного или муниципального служащего соответствующую обязанность, так и ненадлежащее исполнение таких обязанностей, т.е. не соответствующее предписаниям суда. Например, удержание командованием воинской части с осужденного военнослужащего к ограничению по военной службе суммы большей, чем та, которая указана в приговоре.
Обязательным признаком противоправного неисполнения судебного акта является злостность такого неисполнения. Злостность определяется как невыполнение определенных обязанностей, возложенных на лицо в установленном законом порядке, продолжаемое после повторного письменного предупреждения со стороны уполномоченных на это органов о недопустимости их неисполнения (т.е. неисполнение в третий раз).
Воспрепятствование исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта выражается в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных актов. Например, распоряжение главы органа местного самоуправления о запрете удержания с осужденного, отбывающего исправительные работы, суммы, указанной в приговоре суда, или переименование должности, которую не может занимать осужденный к лишению права занимать определенные должности.
3. Данное преступление относится к длящимся. Состав преступления является формальным. Преступление признается оконченным с момента совершения любого действия или бездействия (после двух письменных предупреждений).
4. Субъект преступления — специальный. Им может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, на которое возложены соответствующие обязанности по исполнению судебных актов, и обладающее статусом: а) представителя власти (см. примечание к ст. 318 УК РФ); б) государственного служащего; в) служащего органа местного самоуправления; г) служащего государственного или муниципального учреждения; д) служащего коммерческой или иной организации.
5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (действующая редакция)

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 315 УК РФ

Судебная практика по статье 315 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Постановление N 310П13, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

  Согласно приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 16 мая 2005 года, Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. признаны виновными и осуждены, в том числе, по ч.З ст. 33, ст. 315 УК РФ (в отношении компании « ») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.ЗЗ, ст.315 УК РФ (в отношении компании « ») к 1 году 6 месяцам лишения свободы Ходорковский М.Б. также по пп. «а», «б» ч.З ст. 160 УК РФ (в отношении компании « т») к 7 годам лишения свободы...

• Решение Верховного суда: Определение N 50-Д13-56, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

  По приговору мирового судьи судебного участка № 84 Советского АО г. Омска от 22 марта 2010 г. Будко А П, несудимый, осужден по ст. 315 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2010 г приговор мирового судьи оставлен без изменения...

• Решение Верховного суда: Определение N 45-Д11-27, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

  Радостева продолжала уклоняться от перерасчета С льготной оплаты в отношении всей площади квартиры, как это постановил суд, в связи с чем судебным приставом исполнителем 21 мая 2009 г. ей было объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и предъявлено требование в срок до 28 мая 2009 г. исполнить решение Верх-Исетского районного суда г Екатеринбурга от 14.06.2007 о перерасчете С льготной оплаты за всю жилую площадь за период с 01.01.2005 по 01.02.2007...

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово гор. Москвы по статье 315 УК РФ «Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению» (три эпизода).

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово гор. Москвы О.М.А., с участием государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры ЮАО гор. Москвы В.М.В., Ч.Т.В., при секретаре З.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

И.В.Н., <>,

УСТАНОВИЛ:

И.В.Н. совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а именно: он (И.В.Н.) являясь руководителем ООО «*», достоверно зная о заочном решении Нагатинского районного суда г. Москвы по делу № * от 14 июля 2014 г., вступившем в законную силу 13 ноября 2014 г., о взыскании в пользу П.О.В. задолженности по заработной плате в размере 68000 руб., компенсации за задержку выплат в размере 3309 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., руководил всей деятельностью ООО «*», расположенного по адресу: *. Являясь генеральным директором ООО «*» И.В.Н., зная о возбужденном 22 декабря 2014 г. исполнительном производстве в Даниловском ОСП УФССП России по Москве, а также будучи неоднократно, а именно 13 августа 2015 г., 22 сентября 2015 г. предупрежденном об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился в период времени с 10 марта 2015 года по 16 октября 2015 г.

Он же (И.В.Н.) совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а именно: он (И.В.Н.) являясь руководителем ООО «*», достоверно зная о заочном решении Нагатинского районного суда г. Москвы по делу № * от 27 августа 2014 г., вступившем в законную силу 21 ноября 2014 г., о взыскании в пользу М.О.С. задолженности по заработной плате в размере 80000 руб., компенсации за задержку выплат в размере 6006 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., задолженность по заработной плате за время приостановления работы в размере 92909 руб. 00 коп., руководил всей деятельностью ООО «*», расположенного по адресу: *. Являясь генеральным директором ООО «*» Исаченко В.Н., зная о возбужденном 22 декабря 2014 г. исполнительном производстве в Даниловском ОСП УФССП России по Москве, а также будучи неоднократно, а именно 13 августа 2015 г., 22 сентября 2015 г. предупрежденном об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился в период времени с 10 марта 2015 года по 16 октября 2015 г.

Он же (И.В.Н.) совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а именно: он (И.В.Н.) являясь руководителем ООО «*», достоверно зная о заочном решении Нагатинского районного суда г. Москвы по делу № * от 03 июня 2014 г., вступившем в законную силу 29 августа 2014 г., о взыскании в пользу Е.К.В. задолженности по заработной плате в размере 22909 руб. 09 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1880 руб. 24 коп., компенсации за задержку выплат в размере 1063 руб. 46 коп., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 62779 руб. 12 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., руководил всей деятельностью ООО «*», расположенного по адресу*. Являясь генеральным директором ООО «*» Исаченко В.Н., зная о возбужденном 07 октября 2014 г. исполнительном производстве в Даниловском ОСП УФССП России по Москве, а также будучи неоднократно, а именно 13 августа 2015 г., 22 сентября 2015 г. предупрежденном об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился в период времени с 10 марта 2015 года по 16 октября 2015 г.

Допрошенный в качестве подсудимого И.В.Н. вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал и показал, что он является генеральным директором ООО «*» до настоящего времени, организация не ликвидирована, банкротом не признана, продолжает существовать. Ему было известно о вынесенных решениях Нагатинского районного суда г. Москвы о взыскании в пользу П., М., Е. денежных средств, решения он не обжаловал. Он знал о том, что были возбуждены исполнительные производства по этим решениям, ему было выдано требование, он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Денежные средства выплачивать он возможности не имел, так как деятельность ООО «*» не велась. Денежные средства, которые поступали на счет П., шли в счет погашения долга. Он предлагал погасить задолженность за счет материальных ценностей, однако это не было принято в расчет.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что, несмотря на отрицание своей вины И.В.Н., его вина в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 315, ст. 315, ст. 315 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Показаниями потерпевшей Е.К.В., которая пояснила, что в ноябре 2013 г. она была принята на работу в ООО «*» после собеседования с генеральным директором И.В.Н. После трудоустройства она столкнулась с ситуацией, что у организации нет денежных средств для оплаты заработной платы сотрудникам. Обещанные деньги она так и не получила. В марте 2014 г. она обратилась в Нагатинский районным суд г. Москвы с иском о взыскании заработной платы в размере 98631 руб. 91 коп., было вынесено решение, которое вступило в законную силу. На основании исполнительного листа по ее заявлению было возбуждено исполнительное производство. От пристава ей стало известно, что И.В.Н. неисполнение решения суда поясняет тем, что организация не ведет. Однако ей известно, что организация по-прежнему работает за наличный расчет и принимает и выполняет заказы.

Показаниями потерпевшей М.О.С., которая пояснила, что в 01 июля 2013 г. она была принята на работу в ООО «*» после собеседования с генеральным директором Исаченко В.Н. После трудоустройства она столкнулась с ситуацией, что у организации нет денежных средств для оплаты заработной платы сотрудникам. Обещанные деньги она не получила. В январе 2014 г. она обратилась в Нагатинский районным суд г. Москвы с иском о взыскании заработной платы, было вынесено решение о взыскании в ее пользу 188915 руб., которое вступило в законную силу. На основании исполнительного листа по ее заявлению 22 декабря 2014 г. было возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что организация по-прежнему работает за наличный расчет и принимает и выполняет заказы. При этом И.В.Н. злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Показаниями потерпевшей П.О.В., которая показал, что с 2006 г. по октябрь 2013 г. она работала в ООО «*», начиная с 2010 г. начались задержки в выплате заработной платы, в связи с чем она решила уволиться. Так как ей заработная плата не была выплачена, она обратилась в Нагатинский районный суд с иском. Решением суда в ее пользу было взыскано 81309 руб. 90 коп., решение суда вступило в законную силу. На основании ее заявления было возбуждено исполнительное производство. О пристава-исполнителя ей известно, что И.В.Н. поясняет невыплату тем, что организация не ведет деятельности. Ей известно, что заказы продолжают поступать, организация работает за наличные денежные средства. 01 сентября 2015 г. она совместно с мужем П. обратилась в ООО «*», чтобы сделать заказ продукции. Заказ был принят, им на руки выдали подтверждающие документы на изготовление зеркала. предоплата была внесена наличными денежными средствами в размере 500 руб., для оплаты оставшейся суммы им выдали реквизиты банковской карты на имя П.Т.Н., куда они перечислили остаток суммы в размере 770 руб. 50 коп. С П.Т.Н. она знакомы, так как в период работы ее представили, как заместителя И.В.Н., знает, что П.Т.Н. является подругой жены И.В.Н.

Показаниями свидетеля П.А.В., которая показала, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов. 07 октября 2014 г. она на основании исполнительного листа ВС № 029994824 от 03.06.2014 г., в отношении должника ООО «*» в пользу взыскателя Егоровой К.В. было возбуждено исполнительное производство. 22 декабря 2014 г. на основании исполнительного листа * возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «*» в пользу взыскателя М.О.С., также 22 декабря 2014 г. на основании исполнительного листа * возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «*» в пользу взыскателя П.О.В. В рамках указанных производств сделаны запросы с целью установления материального положения должника. согласно полученным ответам на счетах должника денежные средства отсутствуют. Генеральным директором и единственным учредителем согласно документам, является И.В.Н., которому неоднократно вручались требования об исполнении решения суда по данным исполнительным производствам. 13 августа 2015 г. с Исаченко В.Н. было получено объяснение о причинах неисполнения полученных им требований об исполнении решения суда, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Неисполнение решений суда Исаченко В.Н. объясняет тем, что ООО «*» не ведется хозяйственной деятельности. 16 сентября 2015 г. П.О.В. представлены документы, подтверждающие, что ООО «*» осуществляет хозяйственную деятельность и получает финансовую выгоду, так как ООО «*» от ее мужа П.А.Н. приняли заказ на изготовление зеркала стоимостью 1270 руб., а также документы, подтверждающие получение предоплаты в размере 500 руб., а также реквизиты банковской карты на имя П., куда была перечислена остальная сумма. 22 сентября 2015 у И.В.Н. повторно было получено объяснение, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. И.В.Н. предлагал произвести расчет с взыскателями товаром, но при этом не представил ни одного документа, подтверждающего, что товар принадлежит ООО «*».

Показаниями свидетеля П.Т.Н., которая показала, что знакома с И.В.Н.. отношения с ним дружеские. В ООО «*» она никогда не работала, по приглашению Исаченко присутствовала на выставках. Лично ей в марте 2015 г. была открыта банковская карта, на которые в период с 17 марта 2015 г. по 18 сентября 2015 г. поступали денежные средства от третьих лиц в счет погашения долга И.В.Н. перед ней, так как Исаченко занял у нее 1550000 руб. О том, что эти денежные средства поступали в результате деятельности ООО «*», ей известно не было.

Показаниями свидетеля Ф.Н.С., который показал, что в августе 2015 г. он обратился с папой в ООО «*», чтобы приобрести витражи из стекла. За покупку он расплатился по безналичному расчету, перевел денежные средства со своей банковской карты в размере 17825 руб. на реквизиты банковской карты на имя П., реквизиты ему выдали в ООО «*», после перевода денежных средств и подтверждения по телефонному звонку получения денежных средств, он поехал в ООО «*» и получил свой заказ. Документов у него не сохранилось.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

Рапортами судебного пристава-исполнителя П.А.В. об обнаружении признаков преступления /т. 1 л. д. 9-11/;

Копиями заочных решений Нагатинского районного суда г. Москвы от 1407.2014 г., вступившим в законную силу 13.11.2014 г., от 03.06.2014 г., вступившим в законную силу 29.08.2014 г., от 27.08.2014 г., вступившим в законную силу 21.11.2014 г., исполнительным листом ВС № *, исполнительным листом ВС № *, исполнительным листом ВС №

*, согласно которым с ООО «*» в пользу М.О.С., П.О.В., Е.К.В. взысканы денежные средства в счет выплаты заработной платы, компенсаций морального вреда, неиспользованного отпуска и других выплат /т. 1 л.д. 12-16, 18-20, 23-25, 28-30/.

Заявлениями Е.К.В., П.О.В., М.О.С. в Даниловский ОСП УФССП России по Москве о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «*» о взыскании в их пользу денежных средства в счет выплаты заработной платы, компенсаций морального вреда, неиспользованного отпуска и других выплат /т. 1 л.д. 17,22, 27/.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП от 07.10.2014 г. и 22.12.2014 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «*» о взыскании денежных средства в счет выплаты заработной платы, компенсаций морального вреда, неиспользованного отпуска и других выплат в пользу М.О.С., П.О.В., Е.К.В. /т. 1 л. д. 21, 26, 31/.

Постановлением о наложении ареста на денежные средства ООО «*» /т. 1 л. д. 32/.

Предупреждением И.В.Н. об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, объявленным судебным приставом-исполнителем 13 августа 2015 г. и 22 сентября 2015 г. /т. 1 л. д. 40-42, 73-75/.

Требованием об исполнении решений суда, врученных И.В.Н. судебным приставом-исполнителем 19.01.2015 г., 10.08.2015 г., 13.08.2015 г., 18.08.2015 г. /т. 1 л. д. 34-38, 44/.

Выпиской из единого государственного реестра регистрации юридических лиц, решением № 1 от 10.10.2011 г., приказом № 1 от 19.10.2015 г., копией трудовой книжки, согласно которым генеральным директором ООО «*» является И.В.Н., сведений о ликвидации, реорганизации, присоединения, банкротстве ООО «*» в выписке не имеется /т. 1 л. д. 51-60/.

Выписками по движению денежных средств по банковской карте на имя П.Т.Н., согласно которым на банковскую карту поступали денежные средства от третьих лиц, в том числе от П.А.Н., Ф.Н.С. /т. 1 л. д. 77-97/.

Копией трудовой книжки на имя М.О.С., Копией трудовой книжки на имя Е.К.В., копией трудового договора /т. 1 л. д. 110-115, 123-127, 128-131/.

Протоколом выемки, протоколом осмотра документов, вещественными доказательствами: счетом на оплату № 267, квитанцией к приходному ордеру № 288, приходным кассовым ордером № 752, чеком подтверждения взноса, расходной накладной № 261, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 309, зеркалом /т. 1 л. д. 220-228, 230-237, 238-241/:

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину подсудимого доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей Е.К.В., П.О.В., М.О.С., свидетеля П.А.В., Ф.Н.С., П.Т.Н., поскольку их показания достоверны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности решением суда от 03.06.2014 г., 14.07.2014 г., 27.08.2014 г., предупреждениями об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, требованиями об исполнении решения суда, другими письменными доказательствами по делу.

Суд критически относится к показаниям подсудимого И.В.Н., поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями потерпевших Е.К.В., П.О.В., М.О.С., свидетеля П.А.В., Ф.Н.С., из которых следует, что Исаченко В.Н. злостно уклоняется от исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.06.2014 г., 14.07.2014 г., 27.08.2014 г. при наличии достоверных доказательств ведения ООО «*» хозяйственной деятельности и получения денежных средств при выполнении заказов.

Версия подсудимого о том, что он предлагал возместить задолженность перед потерпевшими за счет материальных ценностей, принадлежащих ООО «*», не нашла подтверждения в судебном заседании, поскольку из материалов дела и показаний свидетеля П.А.В. следует, что И.В.Н. не представил документов, подтверждающих возможность исполнения решения суда путем передачи материальных ценностей потерпевшим, а также принадлежность материальных ценностей ООО «*».

Таким образом, анализ указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что доводы подсудимого избраны последним как позиция своей защиты.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину подсудимого И.В.Н. доказанной.

Действия И.В.Н. суд квалифицирует трем эпизодам по ст. 315 УК РФ, как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, поскольку Исаченко В.Н. достоверно зная о решениях суда и возбужденных исполнительных производствах и имея реальную возможность исполнить решения суда, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и получившим требования об исполнении решения суда, каких-либо мер к исполнению решения суда не предпринял.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого, который судим мировым судьей судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы по ст. 315 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., штраф не оплачен, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315, ст. 315, ст. 315 УК РФ и назначить наказание по ст. 315 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, ст. 315 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, ст. 315 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить И.В.Н. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения И.В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: счет на оплату № 267, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 288, приходный кассовый ордер № 752, квитанцию взноса наличных с номером операции 0014, чек подтверждения взноса с номером операции 0015, расходную накладную № 261, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 309, реквизиты банковской карты Сбербанк – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство – зеркало – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г. Москвы в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Консультации юриста по ст. 315 УК РФ

Тамара Кузнецова

Добрый день. Есть решение суда о взыскании задолженности с Администрации муниципального района за счет средств казны муниципального района. Предъявили исполлист в финуправление района, прошло 90 дней а деньги не выплатили. Скажите могу ли я подать заявление о возбуждении УД на главу района по ст 315 УК РФ и куда подавать? как можно все таки взыскать деньги? Заранее спасибо за подсказку!

Александр Мазур

Здравствуйте! Я взыскатель. 02.06.2017 возбуждено исполнительное производство, до сих пор не исполнено. Я обратился с заявлением в фссп, мне ответили, что он(должник) должен государству, пока они не закроют долг перед государством они не могут приступить к моему делу. Почему они не закрывают долг перед государством? Сами же говорят что на нем числятся две машины. Каму написать чтоб исполнить и/л с моим участием? Спасибо!

• Ответ на вопрос дан по телефону

Анна Медведева

Добрый день, возможно ли привлечь по 315 статье, физ лицо за то что он по исполнительному листу не платит больше года.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Леонид Левковец

Тема моего вопроса: Уголовное право (Наркотики, хулиганство, мошенничество) прямо сейчас.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Олеся Мельникова

Осудить по ст.315 УК РФ. На руках есть решение районного суда еще не вступившего в законную силу о признании бездействий гос-организации незаконными. Этим же решением организацию обязали произвести действия после вступления в законную силу решения. Есть ли необходимость им об этом напомнить когда все будет в законной силе или же они сами должны выполнить обязательство уведомив меня? И если этого не произойдет я так понимаю нужно обратися в суд поставив штамп что решение в законной силе и после с заявлением в прокуратуру? плиз, без доводов по существу кто силен просвятите.

• Ответ юриста:

  Для привлечения к ответственности по ст. 315 УК РФ мало просто дождаться вступления судебного решения в силу, поскольку ответственность наступает за ЗЛОСТНОЕ уклонение от его исполнения. В данном случае (так как решение касается сферы неимущественных правоотношений) злостность выступает оценочным понятием. В любом случае, преступление умышленное, то есть надо бы и реальную возможность исполнения сначала установить.

Григорий Теркин

кто такой представитель власти как субъект ст 315 УК РФ

• Ответ юриста:

  Понятие представителя власти дано в примечании к ст. 318 УК (представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.) и в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от 30 марта 1990 г. Такими лицами являются должностные лица государственных органов, которые наделены правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, т. е. лицами и организациями, не находящимися в служебной от них зависимости. Функции представителей власти осуществляются во всех трех ветвях власти - законодательной, исполнительной и судебной, как на федеральном уровне, так и на уровне органов местного самоуправления. Представителями власти в сфере законодательной власти являются депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ, а также депутаты представительных органов субъектов Федерации. Представителями власти в сфере исполнительной власти являются члены Правительства РФ и правительств субъектов Федерации, руководители органов местного самоуправления, а также должностные лица правоохранительных и контролирующих органов - сотрудники МВД, Государственной таможенной службы, Департамента налоговой полиции, пограничники и подобные им лица. В сфере судебной власти представителями власти являются судьи территориальных и арбитражных судов всех уровней, а также судьи Конституционного Суда.

Наталья Егорова

ст 315 ук рф. ситуация: Есть исполнительный лист, он направлен на работу должнику, с должника в течение полугода денежные средства удерживались, согласно ИЛ, но взыскателю не переводились. Должник уволился из организации, удержанные средства за пол года взыскателю так и не перевели. Может это считаться злостным уклонением? Или можно только подвести ст 17,14 КоАП

• Да! Заявление в прокуратуру пишите. Виноватым будет руководитель организации. Удержание и не перечисление это и есть злостное неисполнение. Т. е. , исполнительный лист видели, ознакомились, но не исполнили умышленно. Однако ждите, что затем дело прекратят

Леонид Федотовских

правомочно ли обвинять гл.буха по ст. 315 ук рф

• Если в решении суда фигурирует гл. бух, и он уклоняется от исполнения решения суда, то возможно все. Опишите ситуацию подробнее.

Юрий Санджиев

судебные приставы игнорируют мои звонки по счет алиментов. мы в разводе, муж не платит алименты 3 год, по назначению алиментов отправила исполнительный иск к приставам, и тишина 3 год подряд, я к ним звоню спрашиваю почему вы ответчику не отсылаете не повести, не звоните к нему и вообще пофигистическое отношение, муж в свою очередь не может найти время к ним сходить это при том что отдел суд приставов находиться в соседнем доме, последний мой звонок меня вывел мне сказали что делопроизводство на него закрыто, почему я незнаю, исполнительный лист они потеряли и сказали чтоб я приехала сама к ним написать заявление о том чтоб делопроизводство открыли, но я не могу т. к проживаю с ребенком в москве, а ехать надо аж за 700 км. думаю может написать в прокуратуру на них за неисполнение своих обязаностей. подскажите что делать!

• Ответ юриста:

  Судебные приставы обязаны исполнить решение суда в течение 2 месяцев со дня получения исполнительного листа, о чём должен быть составлен акт об исполнении и представить его на подпись взыскателю, каковым являетесь Вы. В случае неисполнения решения суда Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании бездеятельности судебных приставов незаконной. Суд выносит решение и назначает новый срок, который не превышает 2-х месяцев. если решение не будет исполнено в течение нового срока для судебного пристава наступает момент истины в виде уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, ст. 315 УК РФ. Кроме того Вы имеете полное право параллельно с этим жаловаться вышестоящему начальнику. Я живу в Подмосковье, часто бываю в Москве по судебным делам, могу оказать практическую помощь.

Артем Клячкин

как привечь должника за систематическте неисполнение суда в соответствии со ст.315 УК РФ?

• Блин, должник выкинул должника, после чего должника задержали...Нихрена не понятно, поподробнее и попонятнее вопрос задайте! к судебным приставам обратитесь Если опустить путаницу с должником и заимодавцем,то ледует обратиться в вышестоящие...

Галина Морозова

ст.315 УК РФ.Можно ли подать гражданский иск в рамках ст.315 Ук РФ? Можно ли в данном случае заявлять моральный ущерб?

• моральный вред, убытки и судебные расходы можно требовать всегда...

Анна Полякова

можно ли восстановить уголовное дело?. подаю иск в рамках уголовного дела по ст. 112. ответчик просит забрать заявление по уголовному делу и написать просто гражданский иск в котом я могу указать любую устроившую меня сумму. если я заберу заявление по ст. 112 и ответчик не будет выплачивать мне компенсацию по иску возможно ли восстановление уголовного дела по ст. 112?! и можно ли в суде установить срок выплаты иска либо полностью разом всю сумму, либо установить размер ежемесячного платежа и срок выплаты всей суммы? и как взыскать алименты на содержание ребенка и на себя до исполнения ребенку 3-х лет с неофициальной зар. платы?

• Ответ юриста:

  Это преступление будет доведено до суда в не зависимости от того, заберете ли вы заявление или нет, по факту. Благо за него ответственность не очень большая. Ему даже срок условный не дадут. Максиму- 1 год 6 месяцев ограничения свободы. А вот если он еще раз закон нарушит, например решит не платить Вам деньги - это ст. 315 УК РФ, и тогда ему ограничение свободы пересчитают из расчета 1 день лишеника за 2 дня ограничения, и пол годика прибавят. Так что Вы в очень выгодной позиции сейчас.

Геннадий Ширшиков

договор займа. Добрый день! В нотариальной конторе оформила договор займа на 4 месяца. срок истёк 19.11.12, заёмщик долг вернуть пока не может. Скажите что делать в данном случае, перезаключить договор на новый срок, либо бы же истёкший договор имеет какой то срок давности? Если же заёмщик откажется заключать новый договор займа, какая ответственность ожидает его и куда мне обращаться? Заранее спасибо. Наталия

• Ответ юриста:

  Смысл в продлении договора займа какой? Подавайте в суд иск о возврате денег, суд вынесет решение, через месяц решение вступит в законную силу, получите в суде исполнительный лист, отнесите его в службу судебных приставов. В течение 2-х месяцев пристав-исполнитель ОБЯЗАН исполнить решение суда. Если судебный пристав не исполнил в указанный срок решение, подаёте на него исковое заявление о признании бездействия суд. пристава-исполнителя незаконным, суд выносит решение и даёт новый срок, ещё 2 месяца. После этого для судебного пристава, как и для должника, наступает момент истины в виде уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ злостное неисполнение решения суда. Вот примерный алгоритм Ваших действий.

Максим Прибылев

ст115 ч2 варианты отбытия наказания. меня суд признал виновным.я получил наказание в виде 7 месяцев исправительных работ. я неработаю но хочу устроиться в серьезную организацию. могу ли я работать в нескольких организациях и на свое усмотрение переводить эти 10 процентов отчислять в пользу рф. ?

• Ответ юриста:

  Можешь работать где угодно, но уйти из того места, которое прописано в приговоре, ты права не имеешь. Иначе это будет злостное неисполнение решения суда - ч. 1 ст. 315 УК РФ. Если же в приговоре ничего такого не прописано, то перед трудоустройством в то место, которое будет за тебя отчислять 10 % из заработной платы, поставь в известность УИИ Фрунзенского района . Ну а в принципе 7 месяцев работ в пересчете на срок - это 2 месяца 10 дней лишения свободы.

Егор Трихинский

Ответственность. Какую ответственность несет должностное лицо за неисполнение решения суда ил неисполнения законных требований судебных приставов-исполнителей?

• Ответ юриста:

  Ответственность за неисполнение решения суда должностными лицами предусмотрена ст. 315 Уголовного Кодекса РФ, ст. 396 Трудового Кодекса по вопросам касающихся трудовых правоотношений, а также ГПК РФ, АПК и т. д. Вам надо более конкретно изложить свой вопрос. Какое именно решение не исполняет должностное лицо?

• • Ответ юриста:

    Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве. " .в случае добровольного неисполнения судебного решения должником, взыскатель должен направить исполнительный документ в структурное подразделение службы судебных приставов по месту жительства или пребывания должника или местонахождения его имущества. Если должником является организация, то по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. В случае не исполнения решения суда грозит им ст. 315 УК РФ. Пусть познакомятся. , прочтут на досуге.

Константин Коченевский

Администрация не исполняет решение суда о предоставлении жилья вне очереди. Добрый день! Подскажите, мы получили решение суда о предоставлении жилого помещения социального найма вне очереди, площадью 32 кв.м. Возбуждено исполнительное производство по данному решению суда, но судебный пристав пояснил -что администрация не может предоставить нам ничего, сейчас другие решения исполняются и что нам ждать в течении года, сказал звонить раз в месяц узнавать новости и не более того! Разве это законно? Какие мои действия могут ускорить данный процесс?

• Ответ юриста:

  Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (229 ФЗ) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если сроки истекли можно снова подавать в суд, по ст. 315 УК РФ " ". Как минимум пригрозите судебным разбирательством, если ситуация не проясняется, к сожалению, придется опять в суд.

Александр Какорин

Как написать заявление на злостного неплательщика алиментов на выплату долга и компенсацию за 12 лет и лишение род.прав?

• Ответ юриста:

  Как написать заявление...на лишение род. прав. - согласно нормам СК РФ (cт. 69) , но это надо будет доказывать. Как написать заявление на злостного неплательщика алиментов - согласно ст. 315 УК РФ: наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. компенсацию за 12 лет - нет такой нормы права.

Евгения Жукова

Пожалуйста! Отец не платит алименты на ребенка. Официально работает, все данные у приставов, но результата нет уже 3 год

• Ответ юриста:

  Напишите жалобу в районный (городской) суд на незаконное бездействие отдела судебных приставов. Если прошло 2 месяца со дня принятия исполнительного листа судебное решение не исполнено судебным приставом-исполнителем, суд вынесет решение о признании бездействия судебного пристава незаконным и назначает срок исполнения решения суда. Если по истечении срока, указанного в решении суда или установленного законом (те же 2 месяца) новое решение суда снова не исполнено, пишите заявление в следственный отдел при районной (городской) прокуратуре о возбуждении уголовного дела в отношении начальника отдела судебных приставов и пристава-исполнителя по ст. 315 УК РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта . Уверяю Вас всё будет исполнено. Жалобы по инстанциям можно подать параллельно с жалобами в суд, но это, если Вам не жалко времени. Не надо ничего писать приставу, он принял к производству исполнительный лист, он знает как его исполнить. Не надо обращаться в собесы, они здесь не при чём. Есть решение суда и через суд надо добиваться его исполнения. Нужна боле подробная консультация, пишите здесь или на почту.

Жанна Мельникова

Бабушка хочет судиться за право общения с внуками, может кто сталкивался с таким?

• Да кому эта ее правда нужна - что она может кому рассказать? Что невестка плохо пол подмела и двадцать лет назад ее дурой назвала? Практическая ценность этой информации? Бабушка просто хочет внимания и почитания - как в сказке о золотой...

Валерия Михайлова

Что делать? Суд выигран, а толку нет!. Есть исполнительный лист и решение суда. Приставы завели дело, но оказалось, что фирма оформлена на какого-то наркомана. Приставы сказали, что они бессильны вернуть долг. А реальная хозяйка фирмы жирует и процветает на аферах. ЧТО делать!? Грёбаное Российское законодательство.

• Ответ юриста:

  Вобще-то, непонятно, как это бессильны...? Вот так прямо и написали? В тесение двух месяцев они обязаны исплнить решение суда, что должны подтвердить составлением письменного акта о завершении исполнительного производства. Либо дать письменный ответ о невозможности исполнения и по каким причинам. В противном случае, подавайте жалобу в суд, выдавший исполнительный лист о признании бездействия судебного пристава незаконным. Суд вынесет решение и обяжет исполнить решение суда. По истечении 2-х месяцев после вступления в законную силу решения о признании бездействия, для приставов наступает момент истины в виде 315 ст УК РФ . "О неисполнении решения суда" Не важно кому принадлежит фирма, приставы накладывают арест на всё имущество фирмы, счета и не важно, кто там формальный, а кто неформальный владелец. Есть у меня в практике такое дело в г. Ступино. Там сейчас как раз привлекаються к уголовке пристав и начальник отдела. Пристав не захотел исполнять решение суда в отношении мадам-жены мента. Добьёмся приговора в отношении его. А после письменного решения по исполнительному производству, возбуждается уголовное дело по мошенничеству. Понастойчивее и правосудие свершится.

Евгений Григорук

по решению суда востановили а работодатель не предоставляет рабочее место, опломбировал двери и повесил замки.

• Ответ юриста:

  Несвоевременное исполнение решения суда о восстановлении на работе может повлечь для работодателя возникновение неблагоприятных последствий (привлечение его к материальной (ст. 396 ТК РФ) , административной (ст. 5.27 КоАП РФ) и уголовной (ст. 315 УК РФ) ответственности) . Привлечение к ответственности в этих случаях всегда будет зависеть от наличия вины работодателя, а поэтому важно установить, мог ли работодатель на основании имеющихся у него документов восстановить работника. Безусловно, основным документом, возлагающим на работодателя обязанность по восстановлению работника, является судебное решение. Вместе с тем в тот же день, когда было принято решение, взыскателю выписывается исполнительный лист (п. 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36). Однако стоит заметить, что судебное решение (даже несмотря на тот факт, что оно еще не готово в полном объеме) , исходя из содержания ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является актом судебного органа, которое обязательно для исполнения для всех граждан и юрлиц РФ. Поэтому для его добровольного исполнения не нужно требовать исполнительного листа (тем более что взыскателю исполнительный лист вообще не предъявляется) . И если работодатель присутствовал при вынесении решения суда (что можно установить по протоколу судебного заседания) , то ничто не мешает ему его исполнить. И наоборот: если работодатель не присутствовал на оглашении приговора, его требование предъявить исполнительный лист представляется достаточно логичным и обоснованным. Ведь в случае отсутствия судебного решения, а также отсутствие информации о его содержании единственным подтверждающим документом о восстановлении будет являться как раз исполнительный лист. Отметим, что факт присутствия работодателя при вынесении решения суда может сыграть важную роль при установлении виновности работодателя и соответственно при привлечении его к ответственности. Ведь одно дело, когда работодатель знал о результате судебного рассмотрения и отказался выполнять законное требование суда (в этом случае можно говорить о вине работодателя) . И другое дело, когда работодатель не знал о результате судебного рассмотрения и не имел соответствующих подтверждающих документов, а соответственно не имел реальной возможности для восстановления работника в добровольном порядке.

Екатерина Осипова

ст 315 УК (как привлечь)?. Что б привлечь по ст 315 УК надо обращаться в милицию, прокуратуру или можно сразу в суд???

• Ответ юриста:

  По данной статье предусмотрено производство ДОЗНАНИЯ (ст. 150 ч. 3 п. 1 УПК РФ)Дознание по данной статье производится дознавателями федеральной службы судебных приставов. (ст. 151 ч. 3 п. 4 УПК РФ)==для возбуждения уголовного дела Вам нужно обратиться в отдел ФССП по месту возбуждения исполнительного производства.

Вероника Гусева

Разбили машину. суд присудил 190тыс.угонщикам,но прошло 2года приставы без движений.Что делать дальше?

• Ответ юриста:

  Из Вашего вопроса видно, что Ваше дело нуждается во вмешательстве. Повлиять на работу судебных приставов можно - и нужно. Этот случай предусмотрен федеральными законами "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах". Исполнительным документом в Вашем случае является исполнительный лист, который выдается судом по Вашему заявлению, на основании вступившего в законную силу решения суда. Вы пишете, что в службу судебных приставов Вами было передано решение суда, а не исполнительный лист. Быть может, причина бездействия приставов именно в этом - обратитесь в судебную канцелярию, получите исполнительный лист и передайте его в службу судебных приставов. Согласно ст. 9 закона РФ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан принять исполнительный лист и в трехдневный срок вынести постановление о возбуждении исполнительного производства. Копию этого постановления он обязан направить Вам. Согласно ст. 13 упомянутого закона, исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Таким образом, 6 месяцев ожидания - это серьезный повод для воздействия на пристава. Способы этого воздействия таковы: - жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу (как правило, это старший судебный пристав службы судебных приставов. Напишите на его имя жалобу в 2-х экземплярах. , после чего прийдите к нему и расскажите о своей проблеме. После встречи сдайте один из экземпляров в канцелярию службы судебных приставов под роспись о принятии жалобы - она, с датой, ставится на втором экземпляре, который остается у Вас. Если ситуация не изменится, а на жалобу нет ответа, - такую же жалобу отправьте в главное областное управление юстиции, но укажите в ней, что Вы жаловались старшему приставу, и он не принял никаких мер к скорейшему исполнению решения суда. Жалобу отправьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. - кроме того, Вы можете направить жалобу в надзорный орган - в прокуратуру области, ну и, конечно, - подать жалобу в суд. Учтите, что госпошлиной такая жалоба не облагается. Жалоба подается в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого работает судебный пристав-исполнитель. Надо подать ее в течении 10 дней со дня совершения действия (отказа от совершения действия) , или со дня, когда Вам стало о нем известно. По результатам рассмотрения судом такой жалобы, выносится решение, неисполнение которого уже может привести к возбуждению в отношении Вашего пристава уголовного дела по ст. 315 УК РФ. Так что действуйте - закон на Вашей стороне.

Николай Тяблов

Куда написать жалобу на бездействие участкового? Суд и прокуратура района Москвы не помогают. Он всё равно бездействует.

• Ответ юриста:

  Если суд вынес решение по которому данный участковый обязан совершить какие либо действия, но он решение суда не исполняет, Он может быть привлечен к ответственности по ст. 315 УК РФ. которая предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Наталья Субботина

Как быть,если администрация не выполняет решение суда по водоснабжению?

• Заявление в ФССП или следственный комитет по привлечению администрации к уголовной отвественности по ст. 315 УК РФ, и приставы и администрация будут как угорелые носиться.

Артур Харланов

запрос по движению дела в исполнительном производстве. Доброго времени суток!!! подскажите пожалуйста существует ли какой то образец запроса судебным приставам по движению дела? если да, то где его найти, либо как его правильно оформить. дело в том что исполнительное производство возбуждено уже давно, и мне нужно узнать как обстоят дела на данный момент. заранее спасибо.

• Ответ юриста:

  Запрос оформляется в произвольной форме, типового образца нет, перечень вопросов определяете самостоятельно, в зависимости от того, что вас интересует в момент направления запроса. Если необходимо узнать о движении дела, то запрос выглядит примерно так: В рамках возбужденного исполнительного производства № 3/39/41087/15/2010 от 17.08.2010 г. в отношении должника _____________ прошу предоставить информацию о ходе исполнительного производства, в том числе о: 1. направлении запросов в регистрационные органы на предмет наличия движимого и недвижимого имущества, а также установления банковских счетов должника; 2. выявлении имущества согласно данным регистрационных органов, а также по месту нахождения (месту жительства) должника; 3. наложении ареста на счета должника и иное имущество, подлежащее аресту (описи) ; 4. вручении требования руководителю организации о предоставлении пакета необходимых документов (учредительных, баланса на последнюю отчетную дату и др.) - вопрос если должник юрлицо; 5. предупреждении руководителя организации должника по ст. 315 УК РФ - опять же если запрос в отн. юрлица 6. проведении проверки бухгалтерских документов (основных средств, дебиторской задолженности и т. д.) с целью установления наличия денежных средств и иного имущества, подлежащего аресту (описи) ; 7. а также иных действий приставов, подтверждающие осуществление исполнительных действий, направленные на исполнение требований исполнительного документа № 002483853. Ответ прошу направить по адресу: Приложение: 1. ФИО, подпись

Василий Осмухин

Частная жалоба на отказ на отсрочку выплаты влияет, если приставы уже работают? приостанавливается ли работа приставов?. Мой работодатель должен по решению суда. Уже дело исполнительное заведено почти 2 месяца назад. Было подано ходатайство на отсрочку. Суд отказал. Теперь частная жалоба на отказ. Приставы-то что, продолжают работать или нет?

• Ответ юриста:

  Исполнительное производство возбуждается на основании решения суда, вступившего в законную силу. Только в этом случае выдаётся исполнительный лист. В течение 2х месяцев судебный пристав обязан исполнить решение, составить акт об окончании исполнительного производства, который предоставить Вам на подпись. Если этого не произошло, по истечении этого срока, пишите жалобу в тот же суд на НЕЗАКОННОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. Поскольку исполнительное производство не завершено, суд признаёт бездействие незаконным, и определяет новый срок исполнения. Как правило это "в сроки, установленные законом", т. е. , новые два месяца. Если снова неисполнено, то для судебного пристава наступает момент истины в виде ст. 315 УК РФ - штраф до 200 000руб, либо лишения права занимать должность до 5 лет (читай: немедленное увольнение) , или до 2х лет. Так что не зацикливайтесь на отсрочках, их не может быть по закону, а просто пообщайтесь с судебным приставом, и пообещайте, что жалоба на его незаконное бездействие в суд заявлена будет точно, день в день, по окончании срока исполнения. а если Вы ещё и напомните, что знаете про ст. 315 УК, то успех Вам в Вашем деле будет обеспечен.

• Жалуйтесь на приставов, в том числе эффективнее их бездействие можно обжаловать в суд, а не их руководству. УК РФ предусматривает ответственность по ст. 315 в отношении определённой категории субъектов, среди которых должник-ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО...

Алена Титова

В какие сроки приставы взыскивают задолжность по расписке?. У должника есть не выделенные доли в земельных участках. Долг 700 000.На сколько может затянутся взыскание, НЕделю назад отдал судебный приказ приставам.

• Ответ юриста:

  После получения исполнительного листа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, которое им же и должно быть исполнено в течение 2-х месяцев. Об исполнении постановления составляется акт. Если постановление не исполнено в установленный срок, Вы имеете право подать в суд жалобу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Суд выносит решение о признании бездействия незаконным и определяет новый срок для завершения исполнительного производства. Как правило это тоже два месяца. в случае нового неисполнения для судебного пристава по Вашему заявлению может наступить момент истины в виде ст. 315 УК РФ о злостном неисполнении решения суда.

Лилия Веселова

ДТП. Виновник ездит по доверенности. Для возмещения компенсации стоимости пострадавшего возможен арест авто виновника?

• Ответ юриста:

  Вам необходимо направить исполнительный лист в отдел федеральной службы судебных приставов, который в течение 2 МЕСЯЦЕВ, с момента возбуждения исполнительного производства обаязан исполнить решение суда, для чего в начале предлагается воновнику, именуемому с момента возбуждения исполнительного производства должником, в течение 5 дней добровольно иполнить решение суда. Если решение не исполнено, тогда судебный пристав приступает к принудительным мерам по исполнению решения. Какие это будут меры, в том числе и наложение ареста на автомобиль, как средство повышенной опасности, посредством которого причинён ущерб Вам даже нет нужды вникать. . Исполнительное производство завершается Актом о завершении исполнения решения суда, который судебный пристав представляет Вам на подпись не позднее 2х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Если решение не исполнено, Вы пишете жалобу в тот же суд, на незеконное бездействие судебного пристава, которому суд даёт ещё 2 месяца. после чего уже наступает уголовная ответственность для судебного пристава и начальника райотдела судебных приставов по ст. 315 УК РФ за незаконное неисполнение решения суда. Выполните всё, как я Вам рекомендовал, и не Ваша забота возможности ареста или другие меры обеспечения исполнения решения суда. Хотя, как я сказал выше, это возможно. Но не надо Вам этим заниматься. Умело руководите действиями судебного пристава, не давайте ему расслабиться и не надо будет Вам бегать по судам в отношении виновника или собственника авто.

Никита Малый

Исполнительный лист. Как взыскать с ответчика, (местная администрация), есть исполнительный лист, а им пофигу решение суда и так далее.

• Ответ юриста:

  Судебные приставы здесь не помогут, если согласно исполнительного листа администрация должна Вам выплатить денежную сумму. В данном случае должник -местная администрация, которая является бюджетополучателем. Согласно бюджетного кодекса Вам необходимо обратиться в финансовый отдел вашего населенного пункта с подлинником исполнительного листа и копией решения суда, написать там соответствующее заявление и приложить реквизиты, по которым финорган вам перечислит деньги. Обычно они долго его не исполняют. Если же согласно исполнительного листа, местная администрация должна как должник выполнить в Вашу пользу определенные действия (например, предоставить квартиру) , тогда идите к судебному приставу - исполнителю. В ходе совершения исполнительных действий, если администрация будет продолждать уклоняться от исполнения решения суда, Вы можете написать заявление о привлечении руководителя администрации к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполненеи решения суда.

Артур Муканов

муж платит алименты нерегулярно! как взыскать задолженность?

• Ответ юриста:

  Если бывший муж имеет постоянное место работы, алименты должны удерживаться бухгалтерией предприятия и перечисляться Вам. Удержание алиментов производится по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, на основании исполнительного документа. Администрация организации обязана удерживать алименты и переводить их лицу, получающему алименты. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа (судебного приказа) не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Мерами воздействия со стороны службы судебных приставов в данной ситуации является предупреждение руководителя организации, где работает должник, об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа и законных требований судебного пристава-исполнителя. Кроме того, меры ответственности за неисполнение решения суда предусмотрены ст. 315 Уголовного кодекса РФ. В том случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, нигде не работает или не может предоставить документы, подтверждающие получение им дохода, то судебным приставом-исполнителем рассчитывается задолженность в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ , исходя из размера средней месячной заработной платы по России на момент взыскания задолженности. Для взыскания задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем проверяется имущественное положение должника и при наличии имущества или доходов обращает на них взыскание. Когда должник имеет нерегулярный, меняющийся заработок суд по заявлению взыскательницы вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Кроме того, дети, в случае невозможности получения содержания от своих родителей, имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих бабушки и дедушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Одним из видов ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов является лишение родительских прав, которое, как известно, выражается в потере родителем всех прав, основанных на факте родства с ребенком, но не освобождает его от обязанности содержать своего ребенка (ст. 69, п. 1, 2 ст. 71 СК РФ) . Кроме того, должник, не выплачивающий в течение длительного времени алименты, несет уголовную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ , которая также не освобождает от уплаты алиментов.

Игорь Логин

Есть вопрос... Бывший муж уволился с работы. Ему з/п выплатили, а мне алименты нет. Дело в том, что он отучился за счет предприятия и по договору он должен быть отработать 2 года, в противном случае он обязан возместить стоимость обучения. В бухгалтерии сначала сделали расчет ему, а на следующий день узнали о том, что он не отработал 2 года. В итоге мне алименты не перечислили. Насколько они правы? И кто должен понести ответственность за невыплату алиментов? Прошло уже пол-месяца, с того дня как он получил расчет.

• Ответ юриста:

  ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве". В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Администрация организации по месту работы должника согласно ст. ст. 109, 111, 117 СК РФ обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и иного дохода должника и в 3-дневный срок со дня выплаты заработной платы или иного дохода переводить денежные средства взыскателю. За неисполнение по неуважительной причине указанных требований или за утрату исполнительного документа должностные лица привлекаются к ответственности в порядке ст. 315 УК РФ. Обратитесь с заявлением в службу судебных приставов а именно к приставу который занимается вашим производством с просьбой проверить бухгалтерию. Деньги с него вам уже вряд ли придут, но бухгалтер будет наказан за неправомерные действия

Даниил Приходченко

в каком случаи можно привлечь к уголовной ответственности привлечь главу городского поселения за неисполнения решения су

• Ответ юриста:

  Привлечь его можно лишь за злостное уклонение от исполнение решения суда, что бы оно стало таковым судебный пристав исполнитель должен потребовать исполнения с/р и предупредить об уголовной ответственности за его неисполнение, в случае игнорирования законных требований пристава - ст. 315 УК РФ.

Ольга Кузьмина

Скажите пожалуйста как долго меня будет терроризировать Алексей Агишев, которые пишет мне оскорбительные послания и испф. Помимо этого "он" а может она используют мои фото

• Ответ юриста:

  Вы можете подать иск в суд общей юрисдикции на владельца интернет-портала (иной ресурс), на котором в Ваш адрес оставлен (откуда отправлен) оскорбительный комментарий с обвинениями в распространении не соответствующей действительности, порочащей честь и унижающей достоинство информации с требованием компенсации морального вреда. Если сайт зарегистрирован как СМИ-по ФЗ О СМИ. Вы так-же можете в правоохранительных органах требовать возбуждения уголовного дела по ст. 130 ч. 2 УК РФ и по другим. Средняя сумма взысканной компенсации по таким делам составляет 200 тысяч рублей. Кроме того человек получает судимость-поражается в правах, лишается загранпаспорта, неприкосновенности жилища, свободы передвижения, свободы доступа в интернет : Оскорбление- унижение чести и достоинства в неприличной форме- штраф 40 000 руб (или з/плата за 3 м-ца) . Не имеющим средств:от принудработ 120 час. -до исправработ на 6 мес. 2. Оскорбление в письменном виде (СМИ, интернет, письма, расклейка информации, надписи на стенах и т. д.) : штраф 80 000 руб. -з/плата за полгода. Или исправработы от 180 часов до года химии. До 16 лет поставит на учет инспектор по делам несовершеннолетних, оформит учетно-профилактическую карточку (УПК) или дело (УПД) . Штраф по судимости заплатят опекуны (родители) . С 16 лет пойдет на зону. ФЗ РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-111. ст. 50 п. 11-Подростки с девиантным поведением от 11 лет, направляются по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения, обеспечивающие их медико-социальную реабилитацию, образование и профессиональную подготовку. Ст. 315 УК РФ Неисполнение приговора суда-до двух лет.

Вячеслав Самобратов

Сегодня повезла исполнительный лист бывшему мужу на работу. Сегодня повезла исполнительный лист бывшему мужу на работу в бухгалтерию....так они брать не хотели-то приставам надо отдавать,то исполнительный лист какой то странный(он нового образца)и т.д....потом правда взяли но придрались к решению суда-там внизу справа написано НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ....они сказали вези в концелярию в суд и они должны поставить печать ВСТУПИЛ В СИЛУ!!!Но почему мне в суде об этом ни чего не сказали,кто что ни будь подскажет по этому поводу???Не пошлют ли меня в суде....у меня же на руках ни чего нет ктоме этого решения и в бухгалтерии они ни чего не дали на руки что они взяли исп.лист????

• Ответ юриста:

  Для бухгалтера исполнительный лист - бланк строгой отчетности- она должна принять его под подпись и сделать запись в специальный журнал. Если бухгалтер утеряет исполнительный лист - понесет ответственность соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве» - влепят штраф тысяч 15, а за то что не удерживает алименты на содержание ребенка в назначенном судом размере может понести ответственность по ст 315 УК РФ- штраф до 200 тыс. руб. , лишение права занимать определенную должность в течение нескольких лет, арест или даже реальный срок. А еще если по вине предприятия не будет взыскана сумма -Вы можете предъявить предприятию иск. Так что объясните все это полоумной бухгалтерше. Решение суда ей вообще не нужно- удержание алиментов производиться по исполнительному листу либо его дубликату.

  Ст. 34 УИК РФ установлены обязанности для администрации места работы осужденного. В соответствии со ст. 38 УИК РФ "представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность... " по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) ст. 315 УК РФ: "Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. " P.S. "Предприятию-оппоненту" ничего не грозит.

Юрий Самокрасов

Налог на машину, которой нет. Есть решение суда. Как доказать. что продана и не платить?. машина зарегистрирована на лицо, которое находится в больнице, кому и когда продали - не помнит. суд вынес решение об уплате налога. как избежать исполн. производства истоит ли родственникам платить этот налог за ого, на ком висит машина?

• Ответ юриста:

  Решение суда надо исполнять. Решение суда относится только к тем лицам, которые в нем указаны. Родственники могут помочь тому, кто лежит в больнице - оплатить за него налог, в размере, как указано в решении суда. Как оформить - посоветуйтесь с судебным приставом-исполнителем. Родственники также могут помочь - написать заявление в милицию по поводу угона машины непонятно при каких обстоятельствах. Но - тоже по доверенности от владельца. Если решение быстро не будет исполнено - придется заплатить еще исполнительный сбор. А потом общаться с приставами. Все это случилось потому, что в свое время поленились правильно оформить сделку купли-продажи. Право собственности на имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента этой регистрации. Тот, кому продали авто, юридически не стал собственником. Сейчас он задавит кого или преступление совершит на этой машине - а отвечать будет титульный владелец, независимо от того, в какой больнице он или где. За злостное неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность до 2 лет отсидки по ст. 315 УК РФ.

  на работу поступило 3 исполнительных листа. Здравствуйте, у меня вчера на работу пришло 3 исполнительный листа из 3-х разных банков(после болезни мужа я одна тянула всё на своих плечах, просто не справлялась оплачивать, а у меня ещё два не совершеннолетних ребёнка.,сейчас муж инвалид., я сама просила банки лучше пусть передадут дело в суд и сумма бедет фиксирована), но я не знала, что у меня на работе так отреагируют, грозятся уволить, так как я пятно компании, как они говорят..А так как у нас директор в отпуске, в отделе кадров мне сказали, что в бухгалтерию пока ни чего отдавать не будут,..подскажите пожалуйста правомерны ли их действия..и если меня всё таки уволят могу ли я через суд опять востановиться на работу и на ту же должность.

  • Ответ юриста:

    Отдел кадров у вас без мозгов, то, что они делают не отдавая исполнительные листы в бухгалетрию, называется "воспрепятствование исполнению судебного решения" и грозит руководителю пр-ия (вот директор-то ваш обрадуется, когда из отпуска вернется) штрафом ч. 3ст. 17.14 КоАП РФ и уголовной ответственностью, предусмотренной ст. 315 УК РФ Уволить за наличие исполнительных листов не имеют права, их это вообще волновать не должно, обязаны из вашей з/платы перечислять вовремя и всё. А через суд востановится можно будет, если только вы не напишите заявление по собственному желанию или соглашению сторон. Главное, не поддаваться на провокации и не давать повода подвести вас под какую-нибудь статью. P.S.а если так и будут отказывать в перечислении по исполнительным листам, я бы в службу судебных приставов обратилась, это их дело - платежи контролировать. пусть они объяснят вашему начальству, что не их дело обсуждать судебные решения

    Ст. 165 УК РФ

    • Ответ юриста:

      Расследование преступления в форме дознания осуществляется строго в соответствии с Уголовно-процессуальным законом (УПК РФ ст 150). Дознание представляет собой упрощенный порядок производства по уголовному делу. И осуществляется по преступлениям, по которым предварительное следствие необязательно. Это преступления небольшой и средней тяжести. В России органами дознания являются: Органы внутренних дел (МВД России) Таможенные органы (ФТС России) Служба судебных приставов (ФССП России) Командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов. Дознаватели органов внутренних дел рассматривают след. преступления: мошенничество, кражи, причинение вреда здоровью, побои... и множество других. Дознаватели Таможенных органов рассматривают преступления, а точнее производят неотложные следственные действия по преступлениям: -Контрабанда; -Уклонение от уплаты таможенных платежей взимаемых с организации или физического лица; -Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте; -Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран; -Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте; -Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг) , которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. 188-194 Уголовного кодекса России Дознаватели Судебных приставов расследуют 4 статьи УК: -Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ; -Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ; - Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации ; - Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта . 157, 177, 312, 315 Уголовного кодекса России Командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов проводят комплекс неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

      Ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями ", так и по ст. 293 УК РФ "Халатность". Кроме указанного выше, приставу, на основании ст. 33 УК РФ "Виды соучастников преступления ", светит ответственность и по статьям, предусмотренными УК РФ для горе-отца! До суда прокуратура дело вряд ли доведёт, если у пристава уже не было прецедента, но получить по полной программе он может весьма реально: либо заставят надлежаще исполнять свои обязанности, либо уволят!