Правила поведения в сизо? как себя вести в первый раз? Как не попасть в тюрьму. Опасные слова

Большинство людей никогда не хотели бы сесть в тюрьму. Ничего хорошего там никого не ждет, особенно в . Однако некоторые люди находят преимущества в жизни за решеткой и совершают преступления лишь с целью попасть в тюрьму. Вот 5 причин, по которым некоторые люди хотят в тюрьму:

1. Жизнь на свободе нелегка

Бывший заключенный Лэнс Браун вскоре после освобождения из тюрьмы за ограбление банка бросил кирпич в окно федерального суда в 2011 году, чтобы снова отправиться за решетку.
Браун, заявил, что он был бездомным и голодным, так что он предпочел бы провести время за решеткой в федеральной тюрьме, чем оставаться на улице.

2. Бросить курить

Хочешь избавься от привычки курить? Тогда действуй, как эта женщина, и напади на чиновника. 31-летняя Этта Лопес подошла к заместителю шерифа, который как раз выходил из тюрьмы округа Сакраменто после окончания своей смены, и дала ему несколько пощечин.
Ее тут же арестовали и посадили в камеру, чего она и добивалась (как сообщила Лопес), она хотела сесть в тюрьму, чтобы бросить курить.

3. Дружба

Когда твой друг в тюрьме и тебе не с кем общаться, что ты будешь делать? Подожжешь полицейский участок и присоединишься к нему, конечно же.
Это — то, что два канадских подростка, предположительно, сделали в день задиристого воскресенья — такой день, чтобы сделать что-то, за что тебя по праву можно назвать задницей. 13 и 14-летние подростки были задержаны по подозрению в поджоге после предполагаемого поджога Королевской канадской станции конной полиции в провинции Манитоба, Канада.
Подростки сказали, что поступили так, чтобы им можно было отправиться в Виннипегскую молодежную тюрьму, чтобы увидеть их друга, который уже сидел за поджог.
Это — то, для чего нужны друзья.

4. Комфортная жизнь

Хочешь пожить в шикарном отеле, но не имеешь на это средств? Просто совершаешь преступление в Норвегии и отправляешься в тюрьму Холден.
Ванные, мини-холодильники, телевизоры с плоским экраном — нет, это не твоя квартира, это — Холден, новая солнечная тюрьма в этой скандинавской стране, которая была заклеймена как страна с самыми гуманными тюрьмами на Земле.
Некоторые камеры также имеют кухню и столовую, и не забывай о дизайнерской мебели и внутренней баскетбольной площадке с поднимающейся стеной.
Кроме того, если ты всегда хотел пойти на курсы кулинарии или музыки, но у тебя не было времени или денег, Холден может соответствовать твоим потребностям. Помимо всего, конечно же, беговые дорожки, шахматные доски, скамейки для отдыха среди красивых деревьев.
В общем, грабь банк или даже два в Норвегии и отправляйся в комфортабельную гостиницу тюрьму Холден.

5. Здравоохранение

Франк Дж. Моррокко устал от “проживания в тюрьме” (так он назвал жизнь на свободе), имея дело с американской системой здравоохранения, таким образом, он решил вернуться к жизни за решеткой.
46-летний Морокко, бывший заключенный из Амхерста, Нью-Йорк, страдающий от лейкемии, не мог позволить себе медицинского страхования, после того как вышел из тюрьмы в конце 2012-го.
Моррокко знал, что мог получить медицинскую помощь, в которой нуждался, в тюрьме; и все, что он должен был сделать, это нарушить условное досрочное освобождение. Он начал грабить магазины, за что и загремел в тюрьму.

Вот вы постоянно рассказываете, что делать в тюрьме, как себя вести и т.п. А вы напишите лучше, что делать, чтобы туда не попасть.

С уважением, Виктор

Вопрос не в бровь, а в глаз...

Я не знаю, как не попасть в тюрьму. Также, как не знаю, как не попасть под машину и еще множество подобного рода вещей. Говорят, что обычно надо посмотреть сначала налево, затем, дойдя до середины дороги - посмотреть направо... Переходить улицу только в установленых местах, по знаку светофора или регулировщика (это мне мой сын только что рассказал - их этому учили в школе). Но... есть еще тысяча "но", которые могут случиться и по вашей, и по чьей-то вине. Пещеходов сбивают на переходах и даже на тротуаре.

Да и кто сказал, что в тюрьму не надо попадать. Сознательно - конечно, глупо. Но если вы сделали все от вас зависящее - и по сторонам поглядели, и все такое прочее, тогда считайте, что это судьба. Не ошибается тот, кто ничего не делает и ничего не предпринимает. Если заведомо бояться тюрьмы, то надо просто вести жизнь растения. Если бояться быть сбитым машиной, то не надо выходить из дому. Опасаться стоит, бояться - нет. Да и ничего там такого нет. Обычно большинство выживает:) - не 37-й год все-таки, что не скажешь о сбитых пешеходах.

Добрый день, Виталий!

Хорошо пишете. А скажите, есть ли слова, которые используясь обычными людьми в обычной жизни, но в тюрьме имеют если не противоположное, но не то значение, из-за чего можно быть неправильно понятым.

С уважением, Оксана

В блатном жаргоне, "фене", обычно большинство слов имеет если не то значение, то, в крайнем случае, не тот оттенок. Но несколько действительно могут и частенько используются для провокации. Например, слово спрашивать. "На тюрьме не спрашивают, а интересуются". Спросить - наказать за косяк или, по крайней мере, потребовать ответа за недостойное поведение. "Разреши тебя спросить" - "Что? С меня спросить? Ну предъяви, если сможешь..."

Обидеть и все производные - опустить, т.е. перевести в петушиную масть. "Я обиделся" - "Ты что, обиженный?", "Нет..." - "Обоснуй", и формальный повод для провокации имеется. Теперь доказывай, что ты не слон...

Свидетель - надо заменять на очевидец, не принято говорить "Спасибо" - только "Благодарю", "От души".

Доказать - "Доказывают прокуроры, а ты что, тоже из их масти?" - надо говорить "обосновать".

Не принято говорить "До свидания" и еще множество подобных приколов. По мере вспоминания объязательно буду писать о них.

Сергей Параджанов ("Тени забытых предков") не один год провел в лагере по обвинению в мужеложстве. Как было написано у него в приговоре "За изнасилование члена КПСС". Написанные им оттуда письма можно воспринимать как целые художественые произведения. Его последний сценарий - "Лебединое озеро. Зона".

Подписывайтесь и читайте.

Говорят - от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Любой из нас может - как за мелкое правонарушение, так и случайно - попасть в камеру. На несколько часов или на несколько месяцев. А это место сложное. Получить там мелкие повреждения или крупные неприятности можно за пару минут и за пару лишних слов.

Эти советы предназначены не для профессиональных уголовников. Они сами надают советов кому угодно. Например, в начале восьмидесятых группа людей занималась "разгонами" (под видом сотрудников милиции проводили "обыски" цеховиков и "изымали излишки"). Когда их арестовали сотрудники КГБ, "милиционеры" наплели что-то про измену Родине. Обвинения по этой статье даже и не выдвигали - достаточно быстро стало ясно, что это вранье. Но люди получили возможность вместо вонючих казематов СИЗО сидеть в теплых камерах внутреннего СИЗО КГБ. И общались не с "кондовыми ментами", а со следователями КГБ в галстучках. Да и питались не баландой...

Прежде всего решите для себя - долго ли вам придется сидеть. Варианты - 3 дня, 10 дней, месяц, до суда (у нас - от нескольких месяцев до нескольких лет), срок по приговору. В этом вам может помочь адвокат. Оценив обстоятельства дела, он должен честно обрисовать перспективу.

Чем меньше народу вы встретите на своем тюремном пути, тем лучше. Желательно избежать лишних встреч - с "отмороженными" криминалами или малолетками (что намного хуже), камерными агентами и т.д. Одиночество - это изоляция.

Во-первых, можно договориться со следователями. Можно попросить, но тут уж как получится.

Сидят зэки в камере. Принесли им поесть. Один зэк замешкался и крыса стащила его пайку. Тот недолго думая берет башмак и кидает его в крысу. Попал и убил.

Пахан посмотрел на дохлую крысу и говорит:

Ты вор, я вор, крыса хлеб украла - значит тоже вор. Так вот значит ты как... Даю срок тебе до утра не придумаешь отмазку - опустим.

Думал мужик, думал, всю ночь не спал, а утром и отвечает:

Да, я вор и ты вор, крыса хлеб украла - значит тоже вор, так ей что западло с нами посидеть что-ли...

Во-вторых, можно объявить голодовку. Не бойтесь - голодовка на несколько дней никому еще не вредила. Все действия такого рода необходимо оформлять документально, под подпись должностных лиц. И чем выше должность того, кто подпишется на вашем заявлении, тем лучше. Минимум - надзирающий прокурор. Но не помешает направить такое заявление и выше - вплоть до Генерального прокурора. Действовать надо через адвоката. Многие опера, подписавшись на вашем заявлении о голодовке, отправят его "в парашу". Не объявляйте "сухую" голодовку (отказываясь от пищи и от воды). Это ущерб здоровью, а для дела - преимущества никакого.

В-третьих, можно "закосить" на здоровье. Есть болезни, диагностика которых - вещь долгая и сложная. Например, ишемическая болезнь сердца... Вас должны будут перевести под наблюдение врача. А могут и вовсе освободить. Вряд ли сидящему по небольшому обвинению обычному человеку, не прошедшему тюремных "университетов" или не имеющему высшего медицинского образования, стоит симулировать психические болезни. Быстро разоблачат.

В-четвертых, есть и нетрадиционный способ. Можно доверительно шепнуть следователю, что, например, у вас создалось впечатление, что ваш сокамерник намерен покуситься на вашу честь. И вы можете не удержаться и решить этот вопрос кардинально - например задушить. Попросите ничего не говорить операм. 99% - вас переведут в одиночку.

Предположим, что тремя днями ваше заключение не ограничилось и вам продлили срок содержания под стражей до 10 дней, а то и до месяца.

Если вы уже объявили голодовку, нужно решать, что делать дальше. Длительная голодовка не принесет пользы. Можно прервать голодовку, а потом объявить ее снова, оформив по тем же правилам.

Но предположим, вас "выселили" из одиночки - голодовку вы прервали или болезнь "не прошла". Предпочтительней сидеть в "маломестке" (малонаселенная камера). Если повезет и вашими соседями в такой камере будут расхитители, аварийщики и т.п., вы можете просидеть весь срок без всяких "прописок", домогательств, "разводок" и т.п.

Как я уже говорил, что статья предназначена не для профессиональных уголовников. А простой человек должен знать, что очень важны правильные отношения со следователем и операми.

Если вы ведете себя с ними нормально, то шансов попасть в "маломестку" больше. Предположим, что ничего у вас не получилось и вас поместили в общую камеру (человек на 30-40), набитую уголовниками. Несмотря на то, что во времена перестройки газеты зарабатывали тем, что расписывали ужасы, которые ожидают человека, впервые попадающего в камеру, на самом деле никто вашей крови особенно не жаждет. Но если с воли за вами "тянется хвост" в виде информации о том, что вы "сдали" операм друзей, совершили преступление, которых не любят в местах лишения свободы (изнасилование, растление малолетних и т.п.), то вам может прийтись несладко. Если все чисто, то нарваться на неприятности можно в основном по своей вине.

Если в камеру попадает гомосексуалист, лучше прямо сказать об этом. В таком случае он будет спать и питаться с "петухами", но отношение к нему будет отличаться от отношения к "петухам", заслужившим свой статус из-за "неправильного" поведения.

Всякий вошедший в камеру должен пройти "прописку". К ней скорее всего не будут принуждать людей старше 40 лет и явных больных. Пожилому человеку сразу следует заявить, что он "определяется в мужики" (то есть будет работать, а если потребуют - платить в "общак"). Заставлять участвовать в воровских делах его вряд ли будут. Правда, из "мужиков" можно и выбыть - с понижением. Если, например, воровать у своих ("крысятничать"), слишком много разговаривать, попасться на связях с операми и т.п.

Есть случаи, когда от прописки откупались за несколько тысяч долларов - через адвоката.

"Прописка" - вообще-то формальный допрос с целью определить, что за человек "к нам пришел". Это и понятно - люди, которым предстоит какое-то время провести в одном помещении, не хотят лишних проблем. Например, они могут - не зная того - неделю-другую есть за одним столом с "петухом". А это чревато неприятностями и для авторитетов.

При "прописке" - да и вообще в камере - есть одно главное правило: нужно говорить правду. Если человек совершил изнасилование, а рассказал, что его оклеветали, ему могут поверить. Но если выяснится, что он все-таки обманул сокамерников, то ему этого не простят.

"Прописка" - это ритуал. Ее десятилетиями складывавшиеся правила на человека, впервые попавшего в камеру, могут произвести устрашающее впечатление. На вас могут кричать, несколько раз ударить, будут провоцировать. Но никто не ставит цели нанести серьезные телесные повреждения, скорее, это делается в порядке профилактики. Спортсмены, впервые попадающие в камеру, иногда воспринимают все это всерьез и устраивают настоящую драку. Были случаи, когда такие люди получали тяжкие телесные повреждения.

Формально "прописка" состоит в том, что вам задают вопросы, а вы обязаны отвечать. Если вы не уголовник со стажем, не надо изображать бывалого урку. Честно расскажите о себе. Если вы не знаете правил жизни в камере, так и скажите. На вопрос, будете ли соблюдать правила, лучше ответить, что да.

Есть много типичных вопросов. Показывается костяшка домино "шесть-пять". Предлагается выбрать. После сделанного выбора могут объявить, что пятерка означает "петух", а шестерка - "шестерку" (ложкомоя). А можно было бы выбрать и черточку между ними, что ничего не означает.

Специально для новичка могут оставить свободными крючки для одежды под номерами 5 и 6. Но вещи можно бросить и на койку или скамейку...

Могут задать вопрос: "Ты летишь на парашюте. Слева - море г..., справа - лес х... Куда будешь приземляться?" Времени подумать не дается, нужно отвечать быстро. Правильный ответ имеет философский оттенок: "В каждом море есть островок, а в каждом лесу - поляна". Могут задать вопрос: "В безвыходной ситуации придется или подставить ж..., или продать мать. Что будешь делать?" Ответ категорический: "Ж... не подставляется, мать не продается".

"Правильный вопрос при прописке звучит так: "Мать продашь или в жопу дашь?"
Ответ: "Мать не продаётся, жопа не даётся"

Могут задать ещё один вопрос: "Стоят два стула на одном пики точёны, на другом хуи дрочёны. Куда сядешь?"
Ответ: "Возьму пики точёны и срублю хуи дрочёны!"

Если человек не прошёл прописки он определяется как парашник, и приходя в сознание ощущает себя на этом месте. Парашник - это ещё не петух, но уже и не мужик (или "пацан" на малолетке). Из парашника можно стать мужиком в любое время. Надо вылить на себя ведро воды, прокричать "Прощай, параша!" и попытаться пройти прописку снова. Петух, разумеется, такой возможности не имеет."

Ясно, что вы можете угадать правильный ответ, а можете и не угадать. Если вы будете отвечать неправильно, скорее всего максимум, что вам грозит, - несколько ударов. А вот упорствующие в заблуждениях могут получить предложение определиться - отправиться к "петухам" или к "шестеркам". Вот здесь "отработать назад" уже очень сложно. Но можно: в некоторых случаях, если вы извинитесь, вы будете избиты, возможно, заплатите, но "отмажетесь".

Последний вариант - вам придется сидеть достаточно долго. Здесь нет смысла объявлять голодовку. Настройтесь на жизнь в камере, на "прописку" и общение с уголовниками. Постарайтесь причинять соседям как можно меньше неприятностей и вы сможете избавиться от многих проблем. Например, если вы будете портить воздух в камере, вам могут "предъявить" и быть вам избитым. За храп в камере "пахан" не ответит, а вы ответите.

Не садитесь играть в карты. Вам могут предложить "сыграть на просто так", а потом выяснится, что "просто так" - это много денег или ваша задница.

Не следует плевать на пол. Очень осторожно обращайтесь с матерными словами. Могут спросить: "Кого же ты имел?" И потребуют доказать. А когда вы не сможете, придется отвечать.

И вообще, следует быть очень точным в формулировках, а то могут и "за язык пристегнуть". В буквальном смысле - булавкой.

В общем, главное правило - не хотите неприятностей, ведите себя сдержанно. Большинство неприятностей в тюрьме люди получали по своей вине. Как тот человек, который, войдя в камеру, объявил: "Здорово, козлы!" Ему объяснили, что это слово нехорошее. Поднявшись с пола, он воскликнул: "Так бы сразу и сказали! А то раскричались, как петухи!"

Каковы правила поведения в СИЗО ? Не посчитайте за насмешку, но чем достойнее будете себя вести в СИЗО, тем, в большинстве случаев, комфортнее пройдет проведенное здесь время.

Что значит «достойнее» ? То же, что и в жизни, оставшейся по ту сторону двери этого малопривлекательного заведения.

Незачем бросаться конвоирам или принимающему у них вас дежурному на грудь, крича о своей невиновности. Можете быть приняты за психически нездорового и попасть в карцер . Вы здесь, значит, задержание санкционировано и, пусть ошибочно, но вас взяли под стражу. Насколько правосудие промахнулось, выяснит следствие и адвокат, а ваша задача максимально комфортно пережить период, во время которого будет решаться дальнейшая судьба.

1. Ведите себя спокойно при расспросах дежурного.
2. Не стремитесь оскорбить персонал: вскоре с кем-то из них придется налаживать контакт для связи с родней.
3. На досмотре не пытайтесь отказаться от общения с медиком, припрятать вещь, драгоценность. Наручные часы, сигареты, зажигалка и так являются разрешенными для пользования предметами. Остальное содержимое карманов лучше добровольно сдайте под опись – целее будет. Кажется, что у вас хотят отобрать изделие, не имея на то прав? Потребуйте предъявить документ, запрещающий задержанному на момент пребывания в СИЗО иметь предмет спора.
4. Прекратите попытки выискивать среди прочих задержанных «жилетку» или «друга» — здесь все абсолютно чужие люди . Субъект, настойчиво расспрашивающий об обстоятельствах дела, семейных подробностях или каких-то «интимных» подробностях жизни, скорее всего не «рубаха-парень», а человек, ищущий наживы либо стукач.

Как вести себя в СИЗО в первый раз?

Неофициальные правила поведения

Прочие неофициальные правила поведения

1. Присаживаться на чужую кровать (шконку), без приглашения хозяина .
2. Ругаться, общаться на повышенных тонах (бузить).
3. Пользоваться туалетом, когда один из сокамерников ест.
4. Брать, трогать не принадлежащие вещи, продукты .
5. Есть пищу, падавшую на пол.
6. Использовать вещи, уроненные в туалет (парашу), мусорное ведро.
7. Влезать в разговор без приглашения .
8. Здороваться за руку с «гомосексуалистами» («обиженными», «петухами»), брать их вещи. Игнорирование этого правила, даже разовое, ведет к необратимому понижению социального статуса и автоматическому переходу в касту «неприкасаемых».
9. Драться, бить ногами (все спорные вопросы выясняют с привлечением «смотрящего»).

Нужно:

1. Делиться содержимым продуктовой посылки (выкладывать все сразу незачем) и приглашать сокамерников к общей трапезе.
2. Мыться в плавках, трусах (для избежания прикосновения своих гениталий к чужому телу и наоборот).

Официальные правила поведения

1. общаться с заключенными других камер путем переписки и других способов;
2. покидать любые помещения без разрешения прямого начальника;
3. выходить за линию зоны объекта;
4. заниматься производством, употреблением одурманивающих веществ и жидкостей;
5. играть в азартные игры с корыстными целями;
6. заниматься рисованием татуировок;
7. самовольно проводить ремонт камеры, приборов освещения, коммуникационных линий, сантехники и пр.;
8. выбрасывать предметы из окон, мешать наблюдать за ситуацией в камере через «глазок» ;
9. нарушать .

Права заключенных

Какие существуют права у заключенных в СИЗО? Заключенным разрешено или полагается:

Всем заключенным можно хранить документацию, связную с уголовным делом, совершать религиозные обряды в камере или специально отведенном месте.

В случае смерти задержанного его тело выдают родственникам.

Почему в СИЗО переводят из камеры в камеру?

При первичном приводе в СИЗО, обвиняемого вместе с другими задержанными переводят в «отстойник» - помещение, где содержат заключенных перед первичным досмотром .

После досмотра, сдачи ценностей, переводят в камеру-транзитку . После нее отправляют в душ, на снятие отпечатков, а затем, выдав положенные в заключении вещи, переводят в постоянную .

Из постоянной камеры в другую переводят в случае:

1. угрозы жизни обвиняемого;
2. необходимости наказания (в карцер);
3. назначения длительного лечения;
4. проведения ремонтных работ в камере.

Куда можно обжаловать действия администрации следственного изолятора?

Обратившись в/к:

1. прокуратуру,
2. Уполномоченному, занимающемуся в РФ правами человека,
3. Европейский суд, защищающий права человека,
4. руководству ФСИН,
5. работникам Думы (депутатам).

По правилам, вскрывать письма вышеперечисленным структурам или лицам руководство СИЗО не имеет права . Жалобы и заявления, направленные в органы, не имеющие кураторских прав контролировать работы СИЗО, работники почты изолятора уполномочены подвергать цензуре.

Даже в тюрьме живут люди. Причем по законам, которые большинству испытавших их в действии, кажутся гораздо действеннее и справедливее, чем существующие в обычной жизни.

Полезное видео

Еще несколько советов, о том как себя вести в СИЗО, вы можете узнать из видео ниже:

Стало резонансным и породило огромное количество дискуссий в интернете. «Радиоточка » не будет обсуждать приговор суда Медеуского района. Но мы задали одни и те же вопросы, касающиеся так называемой «самообороны» двум известным в соцсетях адвокатам. На большинство из них юристы ответили созвучно и при этом дополнили друг друга, таким образом, почти избежав конфликта мнений.

Итак, советы Джохара Утебекова и Жангельды Сулейманова по интересующему многих вопросу: что рядовому гражданину можно, а чего нельзя делать при самообороне?

1.Нас интересует самооборона с юридической точки зрения. Как защитить себя, свою жизнь, чтобы не сесть в тюрьму?

Джохар Утебеков: Понятие необходимой обороны дается в Уголовном кодексе. Это обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Кроме того, это защита от причинения вреда имуществу, здоровью, в том числе других людей; она позволяет производить действия вплоть до причинения вреда злоумышленнику. Закон приветствует защиту других людей и имущества. Но, строго говоря, есть термин «необходимая оборона». Уголовный кодекс иного термина не знает. В принципе, внутри можно выделять такой термин как «самооборона», когда человек защищает самого себя, свою жизнь и здоровье. Какого-то строгого вето на применение этого слова в юридической практике нет.

Жангельды Сулейманов: Понятия «самооборона» в законе нет. Есть понятие «необходимая оборона». Сюда включается защита жизни, здоровья, жилища, земельных участков и иной собственности при преступном посягательстве. Закон позволяет обороняющимся при угрозе защищать права доступными способами. Есть понятие «самозащита» в Гражданском кодексе, но это нас не касается. А «самооборона» – это бытовое понятие. Давайте все-таки о необходимой обороне говорить.

2.Что такое угроза жизни и здоровью? Это только активные действия со стороны оппонента либо и пассивные – например, демонстрация потенциально опасного предмета – или угрозы, высказанные вслух?

Утебеков: Понятно, что, когда перешли к конкретным действиям, сомневаться не приходится – например, когда тебя уже начали бить. По закону достаточно приготовительных действий, для того чтобы совершить посягательство. Если человек достал пистолет, а тем более словесно подтверждает эту угрозу, то вопрос уже закрыт – можно хоть убивать. Но все зависит от конкретных ситуаций.

Сулейманов: Угроза, с точки зрения закона, – это ситуация, которая может причинить вред лицу. При этом пассивные действия могут быть. Например, остановили и пистолет вытащили – угроза же существует. Что касается только словесной угрозы – это другая статья совсем. Я думаю, в данном случае это не подходит. В таком случае необходимой обороны не может быть однозначно. Если было бы разрешено, появилось бы очень много спорных случаев: человека остановили, а он нападающих убил и оправдывается: «мне угрожали». Но если при этом есть демонстрация оружия – можно все.

3.Что такое соизмерение угрозы и собственных действий? Чем эти понятия вообще измеряются и насколько субъективна эта оценка? Как закон регулирует разные оценки угрозы участника конфликта и судьи?

Утебеков: В учебниках приводят хрестоматийный пример: когда дети воруют фрукты, ягоды, а сторож в них стреляет. Это убийство. Здесь никакой необходимой обороны нет. Это несоразмерные вещи. Конечно, законом предписывается соизмерять угрозу с собственными действиями. Но ни за какое имущество человека убивать нельзя.

Вопрос сложный. Есть нормативное постановление Верховного суда о применении законодательства к необходимой обороне. И, надо отдать должное, оно весьма детальное: 24 пункта поясняют, что нужно делать в разных ситуациях.

Сулейманов: Тут нельзя говорить об «угрозе». Соизмерение не только самой угрозы, но и причинения вреда – вот так будем говорить. Есть понятие «предел необходимой обороны». Есть понятие «превышение необходимой обороны». Соразмерность должна быть. Идут три человека, на них нападает один. Три человека же сильнее, чем один. Тут очень важный момент: при возможности агрессора нужно нейтрализовать. А к уголовной ответственности приводит превышение соразмерности. Если пожилой человек нападает с кулаками – зачем ему руку ломать? Достаточно скрутить руки. Оценка ситуации при этом, конечно, субъективна. Обороняющийся должен соизмерить угрозу причинения вреда со своими действиями. Если не соизмерять, какие случаи дикие будут… Обороняйтесь, но в пределах соразмерности.

4.Попытка избежать конфликта и «рукоприкладства» – с юридической точки зрения – насколько это важный аргумент для суда по факту причинения смерти во время самообороны?

Утебеков: Нет, не важна. Вот в случае с Кузнецовым люди неправильно говорят: он мог избежать, убежать. В законе ясно сказано, что право на необходимую оборону принадлежит человеку вне зависимости от возможности избежать общественно опасного посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или в правоохранительные органы. Человек действует правомерно, защищая себя сам.

Сулейманов: Эта попытка очень важна. Как и вообще поведение обороняющегося. Например, напали, человек убегает, но его догоняют и сбивают на землю. И тогда он берет камень – у него нет иного способа себя защитить. Это будет в пользу человека, суд учтет, что он избегал конфликта. Но когда обоюдная драка, когда человек выходит… Тут важное слово «обороняющийся». Оборона всегда носит пассивный характер. Есть нападение, а есть оборона. Это вопрос очень важный. Если человек шел драться с умыслом нанести вред другому – о какой обороне речь?

5.Может ли нападение без применения оружия и каких-либо опасных предметов расцениваться как угроза жизни?

Сулейманов: Однозначно. Но люди разные. Кто-то 50 килограммов весит, кто-то – 150. Кому-то 20 лет, кому-то – 95. Женщина, мужчина... В законодательстве такого нет: «без оружия, с оружием». Когда есть угроза причинения вреда или уже вред причиняется, например, человека забивают ногами, – что ему делать? Хватает палку, бьет… Это общая норма. Но тут не «причинитель» вреда оценивается, а сам вред.

6.Нападение с предметом, не являющимся холодным оружием – палка, камень, кухонный нож – равнозначно ли нападению без оружия?

Утебеков: Когда кто-то вытащил оружие, у вас же физически нет возможности сидеть с линейкой, измерять длину клинка. Легче же не будет человеку – зарежут его кухонным ножом или «финкой». Здесь просто надо соизмерять и понимать, была ли реальная угроза жизни. Надо оценивать ситуацию: поведение человека, предшествующее конфликту, личные отношения. Сомнительно, что брат убьет брата. Но всякое бывает. Может быть, это пустынное место, соотношение сил неравное, количество нападающих больше.

Сулейманов: Главное – может быть причинен вред или нет. Оценивается возможность причинить вред. Нужно уравнять шансы обеих сторон. Я полагаю, что необходимая оборона – это и есть уравнивание позиций. У противника кухонный нож – ничто не помешает взять хорошую палку.

7.Нападающий с ножом мужчина или, например, старая женщина – это с точки зрения закона одинаковая опасность и угроза для жизни и здоровья?

Утебеков: Вы знаете, какие-то ориентиры можно найти в законе о правоохранительной службе. Там отдельно упоминаются нападение женщин, несовершеннолетних и инвалидов. И когда обсуждается вопрос применения спецсредств и огнестрельного оружия, сотрудникам органов поясняется, что спецсредства и оружие можно применять только в случаях, когда нападающих было несколько или они были вооружены. Когда имеется реальная угроза для жизни и здоровья. Опять же – все зависит от конкретной ситуации.

Хочу сделать важную заметку. Уголовный кодекс четко отмечает: если нападение было внезапным, то человек может просто не успеть трезво оценить ситуацию и превышения необходимой обороны не будет.

Сулейманов: Нет, конечно. От старой женщины можно, например, убежать. Здесь естественно, разная соразмерность. Представьте, человек идет по улице, к нему подходит бабуля с ножом: «Отдай деньги!» Человек просто может убежать. Не надо убивать и избивать эту бабушку. Если же мужчина крепкий, здесь другая ситуация.

8.Подойдем к вопросу с другой стороны. Можно ли защищать свою жизнь от безоружного человека с тем же кухонным ножом, который по криминалистическим критериям не является холодным оружием? И равнозначна ли с юридической точки зрения защита с таким предметом защите без оружия?

Утебеков: Вполне вероятно. Но, к большому сожалению, на практике эта ситуация гораздо хуже трактуется в отношении людей обороняющихся. Представим ситуацию: избивают меня двое-трое. На землю повалили, пинают. Как я могу быть уверенным, что они остановятся и не убьют меня? Пока я буду размышлять над этим… Не всё упирается в оружие. Всё зависит от каждой конкретной ситуации. Но в этом случае факт защиты гораздо сложнее доказать.

Сулейманов: Однозначно, можно. Но для уравнения шансов. Если нападающий сильнее, если нападающих больше. Закон говорит: вы можете защищаться. Можно. Законодательство не говорит, что необходимая оборона – это оборона без оружия. Законодатель же не может охватить все варианты. Он дал концепцию. И суд рассматривает ситуацию через призму обстоятельств. Бабушка, дедушка, топор, пять человек…

Сергей Ким

Больше важных новостей в Telegram-канале . Подписывайся!