Ст 1158 ук рф. Теория всего

Правопреемник может отказаться от наследства в пользу других лиц.

Данное право граждан закреплено в ст 1158 ГК РФ.

Причины поступка могут быть различными

Такое решение может возникнуть у человека в силу разных причин. Оно в ряде случаев принимается под влиянием обиды. Нередко наследники считают, что имущество и денежные накопления наследодателем распределены несправедливо. У наследника могли быть неприязненные отношения с покойным, и потому первый не желает становиться правопреемником второго.

Нередко люди отказываются от наследства, зная, что после умершего остались долги. В наследовании действует жесткое правило: правопреемник не может по своему выбору принять только часть наследственной массы и отказаться от другой. Наследство или доля в наследстве рассматриваются 1158 ГК как единые неделимые составляющие. Принявшему наследство переходят долги покойного. Чтобы избежать их, правопреемники все чаще прибегают к односторонней процедуре непринятия наследства.

Односторонняя сделка

Наследственный отказ, подобно завещанию, рассматривается российской юридической практикой и законодательством как односторонняя сделка. Но в данной процедуре есть свои нюансы, о которых надо заранее знать. Отказ от наследства может быть осуществлен независимо от состава наследственной массы. В нее могут входить движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, денежные сбережения в банке, вещи покойного и так далее.

Данное правило действует во всех субъектах федерации, входящих в состав России. Однако в отношении действий наследников, решивших отказаться от получения имущества, есть свои ограничения. Отказ не может быть осуществлен в пользу человека, кто, согласно нормам действующего законодательства, признан недостойным. Если наследополучатель отказывается от имущества в пользу другого лица, второй человек не должен относиться к числу тех, кто не принял эту же наследственную массу. Данные ограничения действуют в отношении любых долей имущества завещателя.

Не принять абсолютно или выполнить действие в чью-то пользу?

Жилая и нежилая недвижимость, транспортные средства, денежные накопления умершего могут переходить к его наследополучателям по завещанию или по праву очередности на получение наследства. Ст. 1158 ГК учитывает оба варианта передачи наследственной массы. Даже если лицо обладает обязательной долей в ней, так как является наследником первой очереди и близким родственником покойного, правопреемник вправе осуществить отказ от наследства. Вариантов его действий может быть два:

в пользу определенного лица;
абсолютный.

В первом случае наследник отказывается от обязательной доли в наследственной массе, указывая человека, в чью пользу он совершает действие. Статья 1158 ГК предусматривает и вариант абсолютного отказа, когда наследополучатель, у кого есть обязательная доля в имуществе покойного, не указывает в чью пользу отойдут непринятые недостижимость, денежные вклады и так далее. Кто может в таком случае стать правопреемником наследодателя? Наследники по завещанию. У того, кто осуществляет абсолютный отказ от наследства, нет права назначать следующего правопреемника покойного.

Если в завещании указано несколько наследников, каждому из которых принадлежит доля, но кто-то из них решил отказаться от нее, возникают другие нюансы в оформлении прав наследования. Кодекс предусматривает такие ситуации. Если завещатель распределил наследственную массу между несколькими наследниками, но после ее открытия кто-то из них не принимает наследство, его доля переходит к другим людям, указанным в завещании. Однако при этом гражданское законодательство ограничивает права несостоявшегося наследника распоряжаться непринятой долей.

Согласно содержанию другой статьи -1161 ГК РФ — доля отказавшегося от наследственных прав сливается с общей имущественной наследственной массой и делится между всеми, указанными в завещании правопреемниками. Другая статья 1157 ГК РФ подтверждает законодательные ограничения в случаях направленного или общего отказа от получения наследства. Ограничения, являющиеся темой пункта 1, устанавливают жесткие рамки для процессуальных действий. Но закон учитывает и то, что непринятие может совершить недееспособное или частично дееспособное лицо.

Гражданское законодательство защищает права данной категории граждан: отказ может быть осуществлен только с согласия органов опеки и попечительства. Данное правило кодекса действует и в отношении несовершеннолетних наследников. Если же несовершеннолетние вступили в брак с 14 лет, они в качестве выражения своего гражданского волеизъявления вправе отказаться от наследства, не согласовывая действие с родителями или опекунами.

Статьи законодательства регламентируют время, отведенное на оформление непринятия наследственной массы. Срок оформления наследства и вступления в наследственные права — 6 месяцев. В этот же временной промежуток и оформляется отказ от наследства. Законодательством предусмотрены ситуации, когда срок вступления правопреемника в свои права может быть продлен, если на то имеются уважительные причины. Гражданский свод законодательных актов предусматривает действие таких же сроков в отношении неприятия прав и обязанностей правопреемниками. При необходимости пропущенное ими по уважительным причинам время оформления соответствующих документов продлевается в судебном порядке.

Есть еще правовые нюансы

Одна из функций кодекса состоит в том, что он является основанием для осуществления юридических процедур, связанных с наследственными правами. Пункты законодательства определяют правовой статус отречения от наследства, прав и обязанностей, которыми обладал бы наследополучатель (поступи он иначе). В юридической практике существует термин «направленный отказ от наследства». Такому непринятию присвоен юридический статус «необратимый». Что это означает? Если человек совершил отказ от наследства в чью-то пользу, он не вправе потом «передумать» и забрать недвижимость, имущество, денежные накопления у другого наследополучателя обратно.

Отказ от наследства необратим, безоговорочен, безусловен, если он совершен в пользу правопреемника, который не был лишен завещателем наследства.

Пункт 3 ст. 1158 указывает, что отречение от части имущества, денежных накоплений, акций, транспортных средств умершего запрещено. Наследственная масса делится на доли, но не на части. В рамках гражданского законодательства определены права и обязанности правопреемников по отношению к наследуемой массе и ее частям, являющимися едиными и неделимыми.

Пункты законодательства, посвященные ненаправленному отказу, дают возможность правильно оценить ситуацию человеку, который решает, становиться или нет правопреемником умершего. Особенно следует обратить внимание на комментарии пункта 3: непринятие части имущества, которая может быть представлена в виде денежных накоплений, квартиры, дома, машины умершего, влечет за собой неполучение всего наследства. Процедура оформления непринятия тоже требует траты сил, времени, средств, и далеко не во всех случаях, как потом показывает жизнь, она является оправданной и необходимой.

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119) , а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии .

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве ;

если наследнику подназначен наследник .

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Комментарии к статье

1. Право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц - отдельное правомочие, входящее в состав права на наследование наряду с двумя другими правомочиями: принять наследство и отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых совершается отказ от наследства.
Направленный (адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства (называемого в литературе безусловным, безадресным, ненаправленным отказом от наследства).
Безусловный отказ от наследства приводит к исключению отказавшегося наследника из числа правопреемников и влечет либо приращение наследственных долей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона или по завещанию. Направленный отказ означает распоряжение правом на наследование путем передачи его другому лицу или лицам. В этом случае право на наследование бесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников. Наследники же, в пользу которых совершен отказ от наследства, вправе осуществить любое из полномочий, составляющих содержание права на наследование.

2. Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе строго обозначен в комментируемой статье.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ в пользу других лиц, не относящихся к перечисленным, не допускается (п. 2 комментируемой статьи).
Основываясь на этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказа принадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этого обладающему правом на наследование имущества умершего. Посредством направленного отказа изменяется круг призванных к наследованию лиц и распределение участия в наследстве, а также порядок наследования по закону или по завещанию.
Особенность действия направленного отказа - возможность передачи права на наследование другим лицам, как призванным, так и не призванным к наследованию, но входящим в число наследников по завещанию или по закону, за некоторыми исключениями. Такие пределы действия направленного отказа обусловлены смыслом и текстом нормы, закрепленной в п. 1 комментируемой статьи, не ограничивающей направление отказа от наследства лишь кругом призванных наследников.
Так, например, наследник по закону первой очереди вправе отказаться от своей наследственной доли в пользу наследников по закону любой другой очереди, в том числе в пользу того иждивенца наследодателя, который мог бы быть наследником по самостоятельному праву.
Наследник, имеющий право на наследственную долю по завещанию, которое не охватывает всего наследства в целом, вправе отказаться в пользу других наследников по завещанию, но также и в пользу других наследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной части наследства, так и не призванных к наследованию.
Следует признать также, что установленное правило о пределах направленного отказа от наследства допускает отказ от наследства в пользу подназначенного наследника при наличии основного назначенного наследника (института), даже если подназначенный наследник (субститут) не был призван к наследованию, при соблюдении других условий направленного отказа от наследства.
Лица, наследующие по закону по праву представления, названы в числе лиц, в пользу которых может быть совершен направленный отказ от наследства. Однако в отношении этих лиц применено условие: если они "призваны к наследованию". Вряд ли следует буквально толковать это условие. Отказ от наследства в пользу наследников по праву представления (внуков, племянников и др.) должен быть признан правомерным независимо от того, призваны ли они к наследованию. Это утверждение соответствует общему условию допустимости направленного отказа в пользу наследников, как призванных, так и не призванных к наследованию. Наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди: первой, второй и третьей, и способ призвания к наследованию не исключает их из круга наследников по закону.
Обоснование нашего утверждения о допустимости отказа от наследства в пользу наследников по праву представления наравне с отказом в пользу других наследников по закону независимо от призвания их к наследованию мы находим в общем предназначении направленного отказа, который, не нарушая принципиальной конструкции наследования, включая круг возможных правопреемников, призван обеспечить интересы распределения наследства в каждом частном случае наследования. Случаи недопустимости совершения направленного отказа прямо указаны в законе.
Поэтому следует признать соответствующим закону отказ от наследства, сделанный наследником (например, дочерью наследодателя) в пользу родных внуков наследодателя, которые, не будучи призванными к наследованию, при наличии предусмотренных в законе условий могли бы наследовать как наследники первой очереди по праву представления, или в пользу племянников наследодателя, которые также, не будучи призванными к наследству, могли бы при определенных условиях наследовать в качестве наследников второй очереди по праву представления. По отношению к наследодателю названные наследники состоят во второй степени родства по прямой линии (родные внуки) и третьей степени родства по боковой линии (родные племянники). Что же касается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, призвание этих лиц действительно является необходимым условием совершения отказа в их пользу, так как эти лица (трансмиссары) "вышли" из другого круга наследников, предопределенного открытием наследства после трансмиттента, а не после наследодателя. Самим своим появлением в составе наследников имущества наследодателя они обязаны призванию к наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмиттента).

3. В комментируемой статье определен круг лиц, в пользу которых не может быть совершен направленный отказ от наследства (п. 1, 2).
Направленный отказ не может быть совершен в пользу наследников по закону или по завещанию, лишенных права наследования по основаниям недостойности. В противном случае стало бы возможным обойти прямой запрет, установленный правилами ст. 1117 ГК , передав наследственную долю призванного наследника недостойному наследнику через направленный отказ от наследства.
Не допускается направленный отказ от наследства в пользу других лиц, не связанных с наследодателем и наследством ни условиями завещания, ни условиями наследования по закону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п. 1 комментируемой статьи. Действие направленного отказа от наследства еще более ограничивается в целях обеспечения свободы завещания. Такие ограничения являются специальными, и они предусмотрены в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи.
Не допускается отказ от наследства в пользу наследников по завещанию или наследников по закону в следующих случаях:
- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В этом случае направленный отказ наследника по завещанию от завещанной ему части мог бы нарушить волю наследодателя, определившего наследников, их доли в наследстве или порядок распределения наследства. Правовые последствия отказа назначенного завещанием наследника от наследства могут быть предусмотрены в самом завещании (ст. 1121 ГК) и должны быть соблюдены, либо такие последствия устанавливаются законом на случай, если все имущество завещано, и эти правила также должны быть соблюдены (ст. 1161 ГК);
- от обязательной доли в наследстве. Это ограничение отказа обусловлено особой обеспечительной функцией обязательной доли, предназначенной служить обеспечением материальных условий жизни нуждающегося в содержании нетрудоспособного лица, находившегося на иждивении наследодателя и утратившего возможность получать непосредственное содержание от наследодателя. Обязательная доля ограничивает свободу завещания исключительно в интересах необходимого наследника, а потому передача права на обязательную долю другому лицу посредством направленного отказа невозможна;
- если наследнику подназначен наследник. В этом случае допустимость направленного отказа от наследства означала бы прямое искажение воли завещателя по распоряжению имуществом. В то же время такой отказ возможен, если в завещании подназначен другой наследник на случай отказа первого назначенного наследника от наследства, т.е. предусмотрена замена призываемого к наследованию лица.
Право другого подназначенного наследника принять или отказаться от завещанного имущества определяется общими правилами об условиях осуществления права наследования, которые позволяют ему использовать все предусмотренные законом средства и способы принятия наследства и отказа от него.

4. Принцип недопустимости отказа от части причитающегося наследнику наследства (причитающейся наследнику доли в наследстве) и право отказа от части наследства на основе альтернативного выбора оснований наследования обусловлены универсальным характером наследования (п. 3 комментируемой статьи).
Этот принцип в применении к отказу от наследства имеет такое же значение, как в применении к принятию наследства. Причитающуюся наследственную долю (равно: причитающееся наследство) наследник вправе принять лишь в целом или отказаться от нее в целом. Недопустимо отказаться от долгов, приходящихся на причитающуюся наследственную долю, и принять лишь права (активы), приходящиеся на причитающуюся наследственную долю, очищенные от долговых обязательств наследодателя.
Отказ наследника от наследства, причитающегося ему по одному из оснований наследования, если он был призван к наследованию одновременно по нескольким основаниям, не является отказом от наследственной доли в ее части или отказом от части причитающегося по определенному основанию наследства.
Положения п. 3 комментируемой статьи рассмотрены во взаимосвязи с правилами ст. 1157 ГК (см. коммент. к ней).

Очередная поправка в гражданский кодекс призвана упросить процедуру принятия наследства при направленном отказе. Попытаемся разобраться в истории конфликта судов и наследников.

26.02.2016 вступила в действие новая редакция п.1 ст.1158 ГК РФ, призванная ликвидировать неясность в трактовке вопроса: в пользу каких лиц из числа наследников возможен отказ от права наследования. Ведь ещё недавно у нотариусов и у судов возникало множество вопросов, которые, впрочем, толковались не в пользу титульных наследников (Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу №33-4453/2012, Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 №4г/2-1253/13, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу №11-17343, Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.04.2014 №33-908/2014). Направленный отказ в пользу следующих по очерёдности наследников признавался судебными органами как противоречащий действующему законодательству на основании п.1 ст.1158 ГК РФ. Таким образом, титульные наследники лишались своих прав на наследство.

Проблема заключалась в следующем: до принятия поправки в п. 1 ст. 1158 ГК РФ суды не признавали легальность перехода прав на наследство при отказе от него в пользу наследника иной очереди нежели сам отказной наследник, если имелись другие наследники предшествующих очередей. Право наследника отказаться от причитающейся доли в пользу другого лица трактовалось не абсолютным и ограничивалось порядком призвания к наследству. По логике судов, при направленном отказе наследники последующих очередей могут призываться лишь в случае отсутствия наследников предшествующих очередей. Таким образом, старая редакция п.1 ст.1158 ГК РФ отсылала нас к п.1 ст.1141 ГК РФ, и представители судебных органов принимали решение об отсутствии у наследника первой очереди права отказаться от наследства в пользу наследника второй очереди, поскольку последний не призывался к наследству по закону, так как имелись другие наследники первой очереди.

Веский вклад в формирование такой практики внес Верховный Суд РФ своим разъяснением от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В п.44 указанного Пленума ВС РФ акцент был сделан именно на порядке призвания к наследству. Так, направленный отказ от права наследования признаётся возможным лишь в пользу лиц из числа призванных наследников. После принятия указанного пленума все последующие суды стали придерживаться позиции высшей инстанции.

А также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии .

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Судебная практика по статье 1158 ГК РФ.

Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № А56-82252/2016

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество (в данном случае - указанное автотранспортное средство) переходит в порядке наследования по...

Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А62-5716/2018

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области)

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались о наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 указанной статьи порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных...

Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А81-4456/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное

Суть спора: Налоговое законодательство

Федерации»). Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука», вытекающее из статьи 126 Конституции Российской Федерации правомочие Пленума Верховного Суда Российской Федерации давать судам...

Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № А03-15612/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Банкротное

Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05....

Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А45-12461/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В силу пункта...

Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А40-85507/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и...

Постановление от 10 августа 2018 г. по делу № А46-12627/2016

Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Административное

Суть спора: О признании недействительными ненормативных правовых актов о землепользовании

Федерации"). Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 29-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука", вытекающее из статьи 126 Конституции Российской Федерации правомочие Пленума Верховного Суда Российской Федерации давать судам...

Постановление от 9 августа 2018 г. по делу № А68-4542/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

Наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону...

Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-197/2018 М-197/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 2-226/2018

Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные

Наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в...

Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-559/2018 М-559/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 2-579/2018

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

В управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Нуцалханова М.А Р.Р. Содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом ей разъяснено. Паспортом гражданина Российской Федерации 8203 234275 выданным Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан 21.05.2003г. подтверждается, что Нуцалханов Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ...

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

1 комментарий

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.