Договор переуступки прав и обязанностей. Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору

Главная / Налоги

Передача прав и обязанностей по договору регулируется нормами гл. 24 ГК о перемене лиц в обязательстве. Речь идет о передаче права требования кредитором (т.е. стороной, в пользу которой должно быть исполнено обязательство) и переводе долга должником (т.е. о передаче стороной своих обязательств третьемулицу). И то, и другое предполагает, что первоначальная сторона договора перестает быть стороной договора, а ее место занимает третье лицо, которому переданы права или обязанности.

В отношении передачи прав кредитора ГК предусматривает следующие правила, которые необходимо иметь в виду при составлении договора:

право требования кредитора может перейти к третьему лицу по сделке между ним и кредитором (уступка требования) или на основании закона;
для передачи прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором;
если должник не уведомлен о переходе прав кредитора к третьему лицу, то он вправе исполнить обязательства первоначальному кредитору;
не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Перевод долга допускается только с согласия кредитора (ст. 391 ГК).

На первый взгляд может показаться, что сторона договора, в пользу которой должно быть исполнено обязательство, может с легкостью передать свое право требования без согласия другой стороны. Однако в действительности это свойственно лишь договорам в финансовой сфере (договор займа, кредитный договор, договор финансирования под уступку денежного требования). В этом случае обязательства должника заключаются в возврате денежных средств банку или иному кредитору, который уже выполнил свои обязательства по предоставлению займа и может передать свое право требования другому лицу без согласия должника.

В большинстве же договоров право требования каждой из сторон обусловлено выполнением ею своих обязательств по договору. Иными словами, каждая сторона является одновременно и должником, и кредитором. Поэтому ее замена в договоре другим лицом означает не только передачу права требования, но и перевод долга. А этого не может быть сделано без согласия другой стороны. Именно поэтому предпринимательские договоры (за исключением указанных выше договоров в сфере финансов) обычно предусматривают, что стороны не вправе передать свои права и обязанности по договору третьему лицу без письменного согласия другой стороны договора. Особым образом закон также регулирует отношения сторон по договору, если одна из них осуществляет продажу своего предприятия (ст. 562 ГК).

От передачи права требования следует отличать нередко встречающиеся в практике случаи, когда сторона договора дает указание произвести исполнение не ей, а третьему лицу. Например, поставщик дает указание покупателю произвести оплату за поставленный товар не ему, а какой-то третьей организации, перед которой у поставщика есть задолженность. В отношении денежных обязательств такое исполнение третьемулицу не вызывает проблем и согласия покупателя не требует. Если же указание об исполнении третьемулицу касается других обязательств, то это может привести к необходимости изменения условий договора.

Предположим, по договору поставщик должен отгрузить товар покупателю из Тулы в Москву. Покупатель же дает указание отгрузить товар не в Москву, а третьему лицу во Владивосток. Очевидно, что стоимость транспортировки товара существенно возрастает, увеличивая затраты поставщика, которые он не учитывал при определении цены товара. В таком случае поставщик вправе возразить против исполнения третьему лицу без предварительного согласования сторонами вопроса о возмещении дополнительных расходов в порядке, предусмотренном для дополнения и изменения условий договора.

Чтобы предотвратить споры, которые могут возникнуть в подобной ситуации, в договор может быть включено следующее условие.

Каждая из сторон вправе дать другой стороне указание об исполнении обязательства по Договору третьему лицу при условии, что такое исполнение не влечет дополнительных расходов и не создает дополнительных обязательств для стороны, исполняющей обязательство. В противном случае указание об исполнении третьему лицу требует письменного согласия стороны, на которой лежит исполнение обязательства.

) – шанс для многих граждан России купить собственную квартиру в новом доме на этапе строительства.

Рассмотрим подробнее, что такое переуступка прав требования и какие обязанности по договору.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно !

Покупка строящегося жилья может значительно сократить расходы на приобретение недвижимости, поэтому на рынке первичной недвижимости популярна сделка переуступки прав требования на квартиру. Проведение этой сделки возможно только до той поры, пока дом еще не достроен и не получены правоустанавливающие документы. В рамках договора переуступки лицо, первоначально заключившее договор с застройщиком, передает другому лицу право требования новой квартиры по завершении строительства.

Чаще всего инвесторами выступают юридические лица, иногда они выкупают квартиры целыми этажами, когда строительство еще только начинается, а затем перепродают частным лицам. Чем ближе дата сдачи объекта, тем дороже цена и меньше риски.

Плюсы и минусы договора переуступки прав требования квартиры

Данный вид сделок очень популярен, т.к. приобретение квартиры по договору цессии значительно дешевле, чем покупка готового жилья или напрямую у застройщика. Треть всех сделок на рынке первичного жилья в столице проводится по этому виду договора.

Выгода в данном случае сопряжена со значительными возможными рисками. Вместе с правом требования покупатель приобретает и все обязательства. Нужно учесть все возможные варианты развития событий, связанные, в том числе, и с недобросовестными застройщиками. (см. )

В чем же риски договора цессии?

Прежде всего, застройщик может обанкротиться. Тогда переиграть все обратно и расторгнуть договор переуступки прав требования не получится, новый покупатель будет судиться уже непосредственно с застройщиком. Сам договор цессии может быть признан недействительным, если он заключен с нарушениями. Также нужно уведомить и застройщика о переходе прав.

Что нужно знать покупателю, прежде чем купить квартиру по переуступке?

В договоре цессии должен быть указан тип первоначального договора, сумма, порядок и схема оплаты, иначе его могут признать недействительным.
Новый договор подлежит обязательной государственной регистрации и заверяется у нотариуса.
Покупатель должен сам проверить все разрешительные документы на строительство у застройщика, при этом желательно указать его в договоре в качестве третьей стороны.
Запрет на цессию со стороны застройщика незаконен.
Необходимо уведомить застройщика о переходе права требования.

Последний пункт не является обязательным по закону, но крайне желателен на практике. В случае отсутствия такого уведомления суд может отказать, например, покупателю в возмещении убытков и компенсации морального вреда, если строительство не было завершено, так как застройщик заключал договор с другим лицом.

Бывает и так, что первоначальный покупатель не сообщил новому о том, что квартира в залоге у банка, или, что он частично оплачивал ее по .

Поэтому рекомендуется производить полную оплату по договору после его государственной регистрации, так как она возможна только после снятия всех обременений. В случае той же самой ипотеки ничто не мешает сторонам переоформить ее на нового владельца.

После успешной регистрации договора у покупателя должны быть следующие документы:

Оригинал договора уступки.
Основной договор, по которому она проводилась.
Подтверждение всех расчетов и выплат по нему.
Письменное согласие застройщика на заключение договора цессии.
Акт передачи всех документов.

Выгодна ли застройщикам продажа квартиры по переуступке прав?

Несмотря на то, что по закону застройщик не может запретить покупателю переуступать права требования на квартиру, он часто старается максимально ограничить возможные цепочки перехода права.

Большинство компаний требуют предварительного согласования цессии. Чаще всего застройщика необходимо уведомить о переходе права требования в течение десяти дней с момента регистрации нового договора.

Распространенная практика – требовать полную оплату объекта в случае перехода права требования. Некоторые застройщики вводят дополнительные платежи за оказание такой услуги.

Налогообложение при переуступке права требования на квартиру и другие финансовые вопросы

Обязанность уплаты налога по договору цессии лежит на первоначальном инвесторе, однако нередко бремя финансовых выплат перекладывается на нового покупателя. Так или иначе, стороны договариваются о распределении обязательных платежей, чаще всего поровну.

Здесь важно понимать два момента. Во-первых, в договоре нужно отражать реальную сумму сделки, так как от нее зависит размер налогового вычета. Во-вторых, налог взимается не с разницы между полной оплатой и уступкой, а со всей суммы, которая уплачивается в итоге за приобретение нового жилья.

Актуальна ли покупка квартир по переуступке прав?

До той поры, пока цены на недвижимость столь высоки, данный вид сделок будет актуален. Покупка квартир по переуступке прав выгодна как инвесторам, для которых вся схема предстает удачным капиталовложением, так и для рядовых граждан, которые не могут позволить себе приобрести новую квартиру за наличные.

Кроме того, строительство дома процесс небыстрый. За несколько лет покупатели могут изменить свое решение о приобретении квартиры в силу бесконечного множества личных причин, и переуступка права для них – отличное решение.

Г. Пенза Пятое августа 2015 г.

Мы, нижеподписавшиеся:
Иванова Марфа Васильевна , дата рождения 11.04.1972 г., паспорт 56 01 111222 выдан ОВД Железнодорожного района г. Пензы 16.10.2001 г., зарегистрирована по адресу: г. Пенза, улица Тарханова, дом 4, кв. 31, именуемая в дальнейшем "Участник 1" с одной стороны, и
Петров Валерий Михайлович , дата рождения 29.12.1976 г., паспорт 56 02 222333, выдан ОВД Ленинского района г. Пензы 05.09.2009 г., зарегистрирован по адресу: г. Пенза, улица Карпинского, дом 11, кв. 131, именуемый в дальнейшем "Участник 2" , с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны" , заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
1.1. «Участник 1» уступил «Участнику 2», а «Участник 2» принял за плату в полном объёме права и обязанности, принадлежащие «Участнику 1» на основании Договора об участии в долевом строительстве жилого дома стр. № 19 в микрорайоне «Б» по ул. Толстого г. Пензы № 1234/19 от 22.03.2012 г., заключенного между ОАО «Пензастрой» и «Участником 1» в том числе право требования на получение в собственность однокомнатной квартиры номер 101 (Сто один), расположенную на пятом этаже в третьей блок-секции жилого дома стр. № 19 в микрорайоне «Б» по ул. Толстого г. Пензы, общей проектной площадью 42,32 (Сорок две целых тридцать две сотых) кв.м., в том числе жилой площадью 18,29 (Восемнадцать целых двадцать девять сотых) кв.м., кроме того, лоджия площадью 3,92 (Три целых девяносто две сотых) кв.м., (далее по тексту договора – квартира).
1.2. Права на квартиру принадлежат «Участнику 1» на основании Договора об участии в долевом строительстве жилого дома стр. № 19 в микрорайоне «Б» по ул. Толстого г. Пензы № 1234/19 от 22.03.2012 г., заключенного между ОАО «Пензастрой» и «Участником 1».
1.3. «Участник 1» гарантирует, что до составления настоящего договора вышеуказанные уступаемые права и обязанности ранее никому другому не уступлены, не заложены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят.
1.4. Права и обязанности переходят к «Участнику 2» на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора у «Участника 1».
2. СТОИМОСТЬ ДОГОВОРА И УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ.
2.1. За уступку прав и обязанностей по указанному в п.1 настоящего договора «Участник 2» оплачивает «Участнику 1» 1 800 000 (Один восемьсот тысяч) рублей до подписания настоящего договора.
3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН.
3.1. «Участник 1» обязуется письменно известить ОАО «Пензастрой» о переходе прав и обязанностей по Договору об участии в долевом строительстве жилого дома стр. № 19 в микрорайоне «Б» по ул. Толстого г. Пензы № 1234/19 от 22.03.2012 г.
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
4.1. Споры по настоящему договору разрешаются путём переговоров, а при сохранении разногласий рассматриваются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.
5.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.
5.1. Настоящий договор составлен в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, из которых один передается в ОАО «Пензастрой», один – «Участнику 1», один – «Участнику 2», один остаётся в делах УФРС по Пензенской области.
5.2. Настоящий договор вступает в силу с момента оплаты «Участником 2» «Участнику 1» полной стоимости договора, указанной в п.2.1. настоящего договора и действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему.
5.3. Полный пакет документов на квартиру передаётся «Участнику 2» «Участником 1» после полного исполнения «Участником 2» обязательств предусмотренных п.2.1. настоящего договора.
5.4. Оформление права собственности на квартиру в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется «Участником 2» за свой счёт.

Можно ли привлечь к ответственности учредителя доверительного управления?
Может ли лицо, которому закон запрещает участвовать в коммерческих организациях, передать долю в ООО в доверительное управление?
Суд общей юрисдикции оставил иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок. Апелляция удовлетворила частную жалобу из-за процессуальных нарушений. Что будет с делом?
Один участник ООО передал второму участнику долю в доверительное управление. Как внести в ЕГРЮЛ сведения об этом?
Можно ли обжаловать «отказное определение» в порядке надзора?

Вопрос

Между Заказчиком Исполнителем заключен договор на изготовление конструкции. Договор оплачен на 2/3 и работы выполнены на 2/3. на данном этапе Исполнитель передает права по данному договору 3-ей стороне - соответственно 3я сторона будет выполнять оставшуюся часть работ и должна будет получить оставшуюся от Заказчика 1/3 оплаты как это правильно оформить? Насколько применим в данной ситуации договор цессии? В случае если заключить договор цессии на остаток задолженности заказчика, как выставить заказчику акт по договору? Может ли этот акт выставить первоначальный исполнитель?

Ответ

В данном случае наиболее целесообразно заключить . В соответствии со ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга. От Заказчика необходимо будет согласие на передачу договора (как кредитора в договоре о передаче долга).

Можно заключить договор цессии на остаток задолженности Заказчика. При этом обязанности по выполнению оставшейся части работ останутся у Исполнителя, акт также должен будет выставить первоначальный Исполнитель.

«Согласие кредитора

Согласие кредитора - обязательное условие соглашения о переводе долга (), поскольку в данном случае личность должника имеет существенное значение для кредитора. Закон не устанавливает требований к форме согласия кредитора. Обычно на практике такое согласие оформляется следующим образом:

цедент, цессионарий и кредитор заключают трехстороннее соглашение о переводе долга (постановления , );
уполномоченное лицо кредитора проставляет штамп «согласовано» на экземплярах соглашения о переводе долга и удостоверяет штамп своей подписью и печатью (постановления , );
кредитор направляет цеденту или цессионарию письменный документ, из которого очевидно следует согласие кредитора (постановления , ).

В некоторых случаях суд может признать договор о переводе долга согласованным на основании совокупности доказательств, косвенно подтверждающих отсутствие возражений у кредитора против уплаты долга иным лицом ().

Нужно ли получать согласие кредитора, если долг передан юридическому лицу, которое возникло в результате реорганизации первоначального должника

Нет, не нужно. Это можно обосновать следующим образом.

При универсальном правопреемстве в результате реорганизации путем выделения права и обязанности должника переходят к вновь созданному юридическому лицу на основании закона. Следовательно, согласие кредитора на такой переход не требуется (). Логично предположить, что данное разъяснение будет действовать не только в отношении выделения, но и при реорганизации путем разделения.

Что представляет собой передача договора

Под передачей договора понимается передача стороной сделки всех ее прав и обязанностей по этой сделке другому лицу. В этом случае одновременно применяются правила о переводе долга и уступке требования в соответствующей части*».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

Был заключен договор на поддержку и сопровождение программного обеспечения между стороной N 1 (лицензиар) и стороной N 2 (заказчик), по которому заказчику передается однопользовательская лицензия на программное обеспечение (лицензия является бессрочной). Также лицензиар осуществляет за определенную плату обслуживание и поддержку программного обеспечения (далее - ПО). Заказчику данное ПО теперь не нужно, он хочет передать (продать) это ПО (лицензию) другой организации (сторона N 3). В заключенном договоре на поддержку и сопровождение ПО есть условие: "Заказчик обязуется не продавать, сублицензировать, передавать, закладывать или обременять полностью или частично любой Лицензионный продукт или его копии без предварительного письменного согласия Лицензиара. Любая попытка Заказчика продать, сублицензировать, заложить, обременить или передать какие-либо права или обязательства по настоящему Соглашению или любой Лицензионный продукт, или его копии полностью или частично не будет иметь юридической силы". Лицензиар (сторона N 1) не против продажи (передачи) заказчиком (стороной N 2) лицензии стороне N 3 и готов дать письменное согласие.

Каков порядок замены стороны в договоре с передачей всех прав и обязанностей по нему третьему лицу?

Прежде всего отметим, что, как следует из вопроса, у каждой из сторон указанного в нем договора существуют права и обязанности по отношению друг к другу. Следовательно, каждая сторона такого договора считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ). Поэтому к сделке, согласно которой происходит полная передача прав и обязанностей одной из сторон третьему лицу (передача договора), применяются как правила об уступке права требования, так и правила о переводе долга (ст. 392.3 ГК РФ).

Одним из обязательных условий замены должника в обязательстве является получение согласия кредитора на перевод долга (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Кроме того, в рассматриваемом случае на основании соглашения между сторонами договора ограничена также и возможность беспрепятственной уступки права на получение неденежного исполнения (п. 4 ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, в данной ситуации для передачи договора необходимо получение согласия лица, являющегося правообладателем исключительных прав на программное обеспечение и исполнителем по договору на поддержку и сопровождение данного программного обеспечения. Законодательство не устанавливает каких-либо требований к форме и способу выражения такого согласия. Однако, как напрямую вытекает из вопроса, согласно условиям договора такое согласие в рассматриваемом случае должно быть выражено в письменной форме. Если договор не содержит дополнительных требований к оформлению такого согласия и к его содержанию, то оно может быть дано правообладателем любым способом, в том числе в одностороннем порядке без заключения каких-либо договоров. Главное, чтобы из данного документа прямо следовало, что правообладатель выражает согласие как на перевод долга, так и на уступку права требований по соответствующему договору.

Договор об уступке права требования (цессии) и о переводе долга по смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 391 ГК РФ заключается между старым и новым кредиторами и между старым и новым должниками. Иными словами, для их действительности необходимо и достаточно участия в них двух сторон: лица, уступающего право (передающего долг), и лица, приобретающего право (принимающего на себя долг). Поэтому в заключении трехстороннего соглашения в рассматриваемом случае необходимости нет.

Соглашение о передаче договора, совершенного в простой письменной или в нотариальной форме, должно быть совершено в той же форме, что и сам договор, а если такой договор подлежал государственной регистрации, то и соглашение о передаче договора должно быть зарегистрировано, если иное не установлено законом (ст. 389, п. 4 ст. 391 ГК РФ).

Поскольку лицензионные договоры на программы для ЭВМ и на оказание услуг по поддержке и сопровождению указанных программ государственной регистрации не подлежат, то при отсутствии нотариального удостоверения договора, указанного в вопросе, соглашение о передаче прав и обязанностей по нему может быть совершено в простой письменной форме.

К сведению:

По общему правилу условие о сроке, на который заключается лицензионный договор, не является существенным условием такого договора, поскольку не относится к его предмету и не названо в законе в качестве существенного (ст. 432 ГК РФ).

Однако срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (п. 4 ст. 1235 ГК РФ). В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Из изложенного следует, что если срок действия лицензионного договора прямо не обозначен в нем, то он определяется на основании закона и составляет 5 лет. Следовательно, если в лицензионном договоре будет указано, что он является бессрочным, то это, на наш взгляд, может свидетельствовать о том, что конкретный срок его действия не согласован сторонами. И поэтому он будет определяться на основании положений закона.

В связи с этим в рассматриваемом случае существует риск признания договора, по которому уступаются права и переводится долг, заключенным на пятилетний срок, а не на весь срок действия исключительного права на программное обеспечение, обозначенное в таком договоре.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ кандидат юридических наук Широков Сергей.