Алименты на родителей с детей. Алименты на родителей от детей

Главная / Налоги

Родители оберегают и содержат детей, отдавая им всё, что можно. Но молодость не вечна и человек, как бы того не хотел, с возрастом теряет здоровье. Тогда приходит время уже детям позаботиться о родителях . Но не все детки готовы вкладываться в содержание отца или матери, поэтому алименты на родителей пенсионеров приходится взыскивать в суде. Нельзя сказать, что обращений по таким случаям в суд множество. Часть родителей не знают о такой возможности, часть в силу своего отношения к детям не хочет создавать им проблем. Конечно же, у детей должно работать самосознание и желание хоть как-то помочь престарелым родителям. Не так уж много им и надо!

Алименты на родителей с детей. Что говорит закон

Выросшие и вставшие на ноги дети должны поддерживать родителей и морально, и материально не только по принципам этики и морали, но и на законных основаниях. Статья 87-я Семейного кодекса прямо обязывает взрослых детей заботиться о родителях .

При этом должны совпасть условия:

  • родитель действительно нуждается в помощи (например, его пенсия ниже прожиточного минимума, или пенсии по инвалидности не хватает на оплату лекарств, ЖКУ);
  • отец или мать не были лишены родительских прав в отношении сына или дочери, обязанной платить алименты;
  • родитель не уклонялся от алиментов в своё время.

Кроме того родитель должен быть нетрудоспособным . А таковыми у нас считаются:

  • пенсионеры по возрасту;
  • инвалиды (без разграничения способности к труду, то есть, всех групп).

Кроме того дети, обязанные помогать родителям, должны быть трудоспособными , то есть:

  • совершеннолетними;
  • не инвалидами.

Если критерии соблюдены, то в судебном порядке нуждающийся родитель имеет право требовать денег с сына или дочери на своё содержание .

Где взыскиваются алименты на родителей

Любые семейные споры, кроме признания отцовства и дележа имущества дороже 50 тысяч в России рассматривают мировые судьи . Поэтому и иски по алиментам будет рассматривать участковый мировой судья. Адрес суда и номер участка можно узнать на официальном сайте районного суда.

При этом истец (родитель) сам может выбрать подсудность -по месту своего жительства или по адресу сына (дочери), на которого подаёт в суд .

Дело рассматривается не бесплатно, на сегодня госпошлина равна 150 рублям. Однако если истец признан малоимущим (есть удостоверение или справка муниципалитета), или он льготник по другим причинам, то платить ничего не нужно. Но необходимо в иске просить судью об освобождении от уплаты пошлины по статье 333.35 Налогового кодекса с приложением документа в случае, если истец относится к одной из категорий:

  • Герой СССР, РФ или полный кавалер ордена Славы;
  • участник или инвалид ВОВ;
  • инвалид Iили II группы.

Алименты на родителей пенсионеров. Размер

Сколько денег взыскивать ежемесячно с ответчика в пользу нуждающегося
отца или мамы, решает судья
. При вынесении решения судья учитывает:

  • финансовое положение, как взыскателя, так и ответчика;
  • наличие иждивенцев у ответчика (неработающей жены и маленьких детей);
  • наличие других трудоспособных детей у взыскателя (если таковые имеются, судья уменьшит сумму алиментов не зависимо от того, привлечены другие дети в качестве соответчиков или нет).

Совет:
при подаче иска лучше привлечь всех детей к ответу, пусть несут ответственность за поддержку родителя солидарно (поровну) .

Когда взыскиваются алименты на родителей, статья 87-я Семейного кодекса поясняет: сумма алиментов всегда выражается в определённой сумме, а не в долевом соотношении к зарплате ответчика . То есть в суде нужно просить взыскать не определённую часть зарплаты, а конкретную сумму.

На сегодня прожиточный минимум среднестатистического российского пенсионера установлен в размере 7781 рубль (Постановление №178). То есть законодатели решили, что для нормального существования пенсионера с учётом всех обязательных платежей именно столько денег нужно в месяц.

При определении суммы алиментов можно поступить так :

  • собрать квитанции ЖКУ;
  • сложить чеки на лекарства, покупаемые ежемесячно (должен быть рецепт);
  • приложить справку о размере пенсии;
  • узнать стоимость продуктовой корзины в вашем регионе (в интернете есть данные, в Москве, например, самая дешёвая продуктовая корзина пенсионера стоит 6524 рубля).

Напоминание.
Продуктовая корзина - это набор продуктов, необходимый для поддержания жизни и здоровья. В каждом регионе стоимость корзины своя.

Теперь, чтобы показать судье действительное положение вещей, показываем разницу в доходах и расходах. Минусовой результат станет отправной точкой к определению суммы алиментов.

Другие расходы

У возрастного гражданина могут случаться и другие расходы на здоровье :

  • может потребоваться посторонний уход;
  • оплата дорогостоящего лечения.

Все эти расходы можно взыскать отдельным иском, если дети отказывают в помощи. Такая норма установлена в 88-й статье Семейного кодекса. При этом не имеет значения, взыскиваются ли алименты на содержание родителей или нет.

То есть, независимо от того, получаете вы алименты с детей или нет, можно заявить в суде о взыскании дополнительных расходов по статье 88 СК .

Однако можно решить дело миром, не прибегая к помощи судей. В 87 - 88 статьях Семейного кодекса сказано, что и алименты, и дополнительные расходы можно утвердить миром - путём заключения нотариального соглашения. Оно имеет силу исполнительного листа, как и судебное решение.

В соглашении прописывается: кто кому и сколько будет платить ежемесячно в качестве алиментов . Такой вариант оптимален для тех, кто не хочет «светить» внутрисемейные судебные разбирательства.

По соглашению, если выплаты прекратятся или будут платиться не полностью, родитель, в чью пользу перечисляются деньги, может обратиться в службу приставов или прямо в бухгалтерию по месту работы должника.

Алименты на родителей судебная практика

Конечно, неприятно судиться с собственными детьми, но когда ситуация вынуждает, остаётся только надеяться на помощь государства в лице судей . Практика взыскания алиментов неоднозначна, но довольно широка. Сегодня алиментные дела решаются по аналогии, то есть, по примеру уже рассмотренных дел.

Не всегда требования об алиментах разрешаются в пользу заявителя, иногда они удовлетворяются частично или отвергаются совсем . Например, в иске будет отказано, если финансовое состояние взыскателя лучше, чем ответчика.

Так, пенсионер, имеющий в собственности трёхкомнатную квартиру и получающий пенсию в размере больше 20 тысяч рублей не смог взыскать алименты с сына, который с беременной женой и двумя малышами снимает однушку, получая при этом 15 тысяч на заводе.

К сведению.
Судьи встают на сторону ответчика и в том случае, если вскрываются обстоятельства отказа в содержании взыскателем ответчика, когда он был ещё ребёнком. То есть человек, когда-то проигнорировавший право матери его детей на получение алиментов, теряет право требовать содержания с этих детей .

Судья может отказать в иске, если не доказана нуждаемость. Например, доход пенсионера (пенсия, пособия, другие доходы) намного превышают стоимость расходов на лекарства, ЖКУ и потребкорзину. Тем более последует отказ, если заявитель не признан нуждающимся (он не инвалид и не достиг пенсионного возраста).

Также судьи учитывают, имеется ли дорогостоящее имущество у истца, и какое положение будет у сторон дела при взыскании алиментов. Недопустимо, чтобы после алиментных выплат положение должника было хуже, чем у заявителя.

Например, Президиум горсуда Санкт-Перербурга отказал в алиментах по основаниям:

  • пенсия заявителя превышает прожиточный минимум почти в два раза (22 тысячи рублей);
  • после выплаты алиментов в заявленной сумме (10 тысяч) при зарплате ответчика в 25 тысяч останется на проживание только 15 тысяч (при этом на его иждивении находится дочь);
  • у заявителя имеется дорогостоящий автомобиль, моторная лодка и внушительная сумма на счёте (около 800 тысяч).

Алименты на родителей пенсионеров, действительно нуждающихся в помощи , судами успешно взыскиваются . Сумма определяется исходя из величины прожиточного минимума в регионе и финансовой возможности ответчиков. Взыскать алименты в размере половины прожиточного минимума на сегодня вполне реально.

  • Что такое «нуждаемость» и как ее определить
  • Насколько велики алименты на содержание родителей
  • Когда родителей содержать необязательно
  • Что будет, если уклоняться от алиментов
  • К сожалению, не каждая семья оказывается дружной и прочной. Порой разведенные родители расстаются с не самыми добрыми чувствами и один из них (как правило, к сожалению, папа) даже отказывается нести свою долю затрат в воспитании ребенка. И тогда кто-нибудь непременно посоветует маме: «иди в суд, а то он ничем не помогает, а потом, когда дети вырастут, потребует с них алименты!»

    Действительно ли можно потребовать со взрослых детей алименты, насколько они велики и когда суд встанет на сторону старшего поколения - юридическая консультация от Анастасии Столяровой.

    Алименты в представлении обывателей связаны с обязанностью беззаботных отцов содержать своих несовершеннолетних детей. Между тем перечень участников алиментных обязательств значительно шире. Например, законодательством предусмотрена обязанность супругов (и даже бывших супругов!) финансово поддерживать друг друга, а также обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать родителей. Подробнее остановимся на последней разновидности алиментных обязательств.

    Кого обязаны содержать совершеннолетние дети

    Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей. Закон устанавливает следующие основания для возникновения обязанности по выплате алиментов:

      Наличие родственной связи между детьми и родителями.

      Совершеннолетие детей и их трудоспособность. В данном случае под совершеннолетием подразумевается возраст 18 лет - на детей, признанных эмансипированными или вступивших в брак до совершеннолетия, обязанность по содержанию своих родителей не распространяется.

      Нетрудоспособность (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности) и нуждаемость родителей.

    Что такое «нуждаемость» и как ее определить

    Нуждаемость означает, что родители не могут обеспечить свое достойное существование.

    Определение нуждаемости родителей производится судом в каждом конкретном случае при помощи сопоставления их доходов и потребностей (питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, оплата постороннего ухода и т.п.).

    Для подтверждения нуждаемости родитель может предоставить в суд:

      справку из Пенсионного фонда РФ о размере пенсии;

      медицинские документы, подтверждающие наличие того или иного заболевания;

      чеки на приобретение лекарственных средств;

      чеки на медицинские услуги и т.п.

    В одном из судебных решений суд, устанавливая нуждаемость родителя, выяснил, что пенсия истца в два раза выше величины прожиточного минимума, установленного в регионе, как инвалид имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Судом было учтено, что у истца открыт срочный вклад, на котором остаток денежных средств составляет 230 тысяч рублей. Таким образом, в удовлетворении исковых требований было отказано.

    Насколько велики алименты на содержание родителей

    Не представляется возможным на основании судебных решений, находящихся в открытом доступе, составить точную статистику о количестве поданных заявлений за определенное время, о сумме, которая взыскана судом, так как в большинстве случаев данные об истцах и ответчиках, как и данные о заработках сторон и взысканных суммах, обезличиваются. Однако ряд судебных актов, где такие данные остались открытыми, позволил определить среднюю сумму, которую с детей взыскивают на содержание родителей, в 2016 году в среднем это 2 - 3 тысячи рублей (как видно, алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, уплачиваются каждый месяц).

    В большинстве случаев взыскивают небольшие суммы, однако есть решения о взыскании алиментов в размере 10 тысяч рублей. Суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 рублей, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме. Скорее всего, сделать объективный вывод о конкретной общей сумме довольно сложно еще и потому, что каждая ситуация уникальна, нужно оценивать все обстоятельства дела в комплексе.

    Суд оценивает:

      уровень обеспеченности родителя и детей;

      наличие у родителей и детей имущества, приносящего постоянный доход;

      осуществление обязательных выплат по исполнительным документам;

      наличие у сторон других лиц, которым они по законы должны предоставлять содержание (например, если у ответчика имеются несовершеннолетние дети, это может послужить основание для уменьшения суммы, которую определит суд в качестве алиментов);

      наличие у родителей других совершеннолетних трудоспособных детей (независимо от того, предъявлен ли иск ко всем детям или одному из них).

    Нередки случаи, когда дети ссылаются на свою нетрудоспособность, а, значит, и невозможность выплачивать алименты родителям. Например, ответчики часто считают отпуск по уходу за ребенком и нетрудоспособность равнозначными понятиями. Суды в данном случае поясняют, что обязанность детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина определенного дохода.

    Когда родителей содержать необязательно

    Дети могут быть освобождены от уплаты алиментов на содержание своих родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения ими родительских обязанностей.

    К примеру, в одном из судебных решений говорилось, что мать оставила трех несовершеннолетних сыновей на содержание бабушке, в то время как сама «устраивала свою личную жизнь», при этом материально детям не помогала.

    Чаще всего выросшие дети стараются доказать, что родители не заботились об их здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении, уклонялись от уплаты алиментов (в большинстве случаев в судебной практике это обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями, причем свидетелями очень часто выступают один из родителей ответчика, который свои обязанности выполнял).

    А вот «глубокие неприязненные отношения» не освобождает детей от обязанности содержать престарелых родителей.

    Однозначно решается вопрос об уплате алиментов, если родитель был лишен родительских прав. В данном случае дети безусловно освобождаются от алиментного обязательства перед родителем. В качестве доказательства в суд может быть предъявлена копия вступившего в законную силу решения суда о лишении родителя родительских прав.

    Что будет, если уклоняться от алиментов

    А что же будет, если выросшие дети не хотят исполнять решение суда и платить алименты своим родителям? Ответственность детей в этом случае не отличается от ответственности родителей, которые уклоняются от уплаты алиментов.

      Во-первых, с неплательщика возможно взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Чтобы произвести взыскание неустойки необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, то есть взыскание происходит в судебном порядке.

      Во-вторых, возможно применение мер административной ответственности. Так, законодательно предусмотрена ответственность за неуплату средств на содержание нетрудоспособных родителей (ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях). По указанной статье неплательщик может быть подвергнут обязательным работам, административному аресту или штрафу в размере двадцати тысяч рублей.

      В-третьих, в самом крайнем случае возможно привлечение к уголовной ответственности. Сразу отметим, что случаи привлечения к такой ответственности детей, не выплачивающих алиментов родителям, настолько редки, что в открытом доступе даже не удалось найти подобного случая, но, тем не менее, законодательство позволяет это сделать.

    В заключение отметим, что в реальности очень много зависит от судьи и его мнения, а также обстоятельств и доказательной базы каждого из участников процесса. Поэтому хотелось бы выразить надежду, что дети и родители в большинстве случаев смогут договориться и пойти друг другу навстречу без суда.

    Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу N 44г-71/10

    Б.А. обратилась в суд с иском к своему совершеннолетнему сыну Б. о взыскании с него алиментов на свое содержание в размере 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно. В обоснование исковых требований указала, что она является его матерью. Кроме того, является пенсионеркой по возрасту и инвалидом 2-й гр. 3 ст. по общему заболеванию, страдает различными заболеваниями и нуждается в покупке лекарств и уходе за ней. Она получает только пенсию по старости, которой ей на все не хватает, а ее сын Б. добровольно оказывать помощь отказывается.

    Решением мирового судьи судебного участка N 336 Дмитровского района г. Москвы от 27 марта 2009 года в удовлетворении иска Б.А. отказано.

    Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

    Данный вывод суда не основан на законе.

    При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

    Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей - в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

    То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

    Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

    Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/2-10738/13

    Рассматривая данное дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных С.П. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии с положениями ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке; обратившись в суд с настоящим иском, С.П. просил взыскать с С.В. расходы по содержанию матери С.М. именно в свою пользу; однако, в соответствии с действующим законодательством требования о взыскании алиментов и иных расходов могут предъявляться лишь только самим родителем, нуждающимся в получении алиментов со стороны своих детей, либо полномочным на то органом или лицом, представляющими в установленном законом порядке интересы нетрудоспособных родителей; кроме того, С.П. назначен опекуном матери С.М. лишь только 04 февраля 2013 года, а расходы на ее содержание просил взыскать с 05 сентября 2011 года по 04 января 2013 года, т.е. в период времени, когда он опекуном еще не являлся; каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что С.М. в установленном законом порядке полномочными органами либо лицами предписан постоянный посторонний уход сиделкой и услуги по указанному уходу по объективным причинам не могли быть предоставлены полномочными на то учреждениями, равно как и оригиналов платежных документов, подтверждающих оплату услуг сиделки, суду не представлено; тем самым, каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявленных С.П. исковых требований не имеется.

    С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, дополнительно указав на то, что доводы С.П. о том, что нуждаемость С.М. в постоянном уходе и надзоре установлена решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 октября 2012 года и актом освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, основанием для отмены постановленного судом первой инстанции решения не являются, так как требования о взыскании с С.В. денежных средств, основанные на алиментных обязательствах детей перед родителями, не могут быть удовлетворены в пользу другого сына, обратившегося в суд в своих интересах, а не в интересах недееспособной С.М.

    Доводы кассационной жалобы С.П. о несогласии с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии не могут быть приняты во внимание, поскольку семейным законодательством РФ (ст. 87, 88 Семейного кодекса РФ) не предусмотрена именно солидарная обязанность совершеннолетних детей по несению расходов на содержание нетрудоспособного родителя, так как согласно п. 2 ст. 88 Семейного кодекса РФ порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон (тем самым, названная обязанность носит строго индивидуальный характер и возлагается на совершеннолетних детей перед родителем, а не перед друг другом); тем самым, согласно закону алименты и дополнительные расходы могут быть присуждены только в пользу родителя, а не кого-либо из совершеннолетних детей.

    Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/9-9438/2012

    М.Н.К. и М.Г.В. обратились к мировому судье судебного участка N 152 района "Щукино" г. Москвы с иском к М.Н.Г. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных нуждающихся родителей, указав, что М.Н.Г. является их дочерью и обладает достаточными материальными средствами для предоставления им содержания, однако добровольно выполнять эту обязанность не желает, а истцы являются нетрудоспособными и малообеспеченными гражданами, пенсионерами, инвалидами второй группы. Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу алименты на их содержание по *** руб. каждому ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления.

    Решением мирового судьи судебного участка N 152 района "Щукино" г. Москвы от 25 января 2012 года исковые требования М.Н.К. и М.Г.В. удовлетворены частично, постановлено:

    Взыскивать с М.Н.Г., *** года рождения, уроженки г. Москвы в пользу М.Н.К. алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере кратном 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в г. Москве (из расчета *** руб.), что на день вынесения решения составляет *** руб. ежемесячно, начиная с 04 августа 2011 года и до изменения материального положения сторон. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в г. Москве. В остальной части исковых требований отказать.

    Взыскивать с М.Н.Г., *** года рождения, уроженки г. Москвы в пользу М.Г.В. алименты в твердой денежной сумме на его содержание в размере кратном 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в г. Москве (из расчета *** руб.), что на день вынесения решения составляет *** руб. ежемесячно, начиная с 04 августа 2011 года и до изменения материального положения сторон. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в г. Москве. В остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать в М.Н.Г., *** года рождения, уроженки г. Москвы госпошлины в доход государства в сумме *** рублей.

    Апелляционным решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года решение мирового судьи судебного участка N 152 района "Щукино" г. Москвы от 25 января 2012 года отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований М.Н.К. и М.Г.В.

    Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований М.Г.В. и М.Н.К., Хорошевский районный суд г. Москвы правомерно руководствовался ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, ст. 87 СК РФ и обоснованно исходил из того, что пенсия истцов, которая у М.Н.К. с учетом компенсационных доплат составляет *** руб., а у М.Г.В. с компенсационными выплатами составляет *** руб., превышает величину прожиточного минимума, установленную Постановлением Правительства Москвы от 05 июня 2012 года N 258-ПП на 1 квартал 2012 года для пенсионеров - *** руб., Постановлением Правительства Москвы от 20 марта 2012 года N 94-ПП на 4 квартал 2012 года для пенсионеров - *** руб., Постановлением Правительства Москвы от 06 декабря 2011 года N 573-ПП на 3 квартал 2011 года для пенсионеров - *** руб.

    Истцами не представлено доказательств постоянного медикаментозного вмешательства, необходимости оперативного вмешательства в дальнейшем.

    Кроме того, истцы отказались от получения бесплатных лекарств, в связи с чем получают денежную компенсацию.

    Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/2-7311/11

    Р. обратился в суд с иском к Е., М. о взыскании средств на содержание нетрудоспособного родителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 17 района "Северное Бутово" города Москвы - мировым судьей судебного участка судебного участка N 16 района "Северное Бутово" города Москвы от 12 января 2011 года в удовлетворении заявленных Р. исковых требований отказано.

    Рассматривая данное дело, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Р. исковых требований; при этом суд исходил из того, что Р. не имеет права на получение содержания от своих совершеннолетних детей, поскольку хотя и является нетрудоспособным в связи с достижением пенсионного возраста - 60 лет, однако не является нуждающимся в помощи, поскольку получает пенсию по старости и негосударственную пенсию, общий размер которых составляет 14 662 рубля ежемесячно.

    С данными выводами мирового судьи не согласился суд апелляционной инстанции, который отменил решение мирового судьи и постановил новое решение о взыскании с Е., М. алиментов на содержание Р. в сумме 1000 рублей ежемесячно с каждой; при этом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях; в соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; Е. и М. являются совершеннолетними; Р. является отцом М. и Е. и достиг 60-летнего возраста; никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что Р. уклонялся от выполнения обязанностей родителя по отношению к Е. и М., суду не представлено; обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей является конституционной и носит безусловный характер, в связи с чем нетрудоспособность родителя сама по себе является необходимым и достаточным основанием для назначения алиментов, а степень нуждаемости нетрудоспособного родителя имеет правовое значение при оценке материального положения сторон и назначения суммы алиментов, подлежащих уплате в пользу нетрудоспособного родителя; таким образом, Р. согласно закону имеет право на получение содержания от своих совершеннолетних детей; учитывая, что М. и Е. в добровольном порядке содержание их отцу Р. не предоставляют, то с каждой из них с учетом фактических обстоятельств настоящего гражданского дела в пользу Р. подлежат взысканию алименты в сумме 1000 рублей ежемесячно начиная с 28 октября 2010 года и до изменения материального положения сторон.

    Постановление президиума Московского областного суда от 23.03.2011 N 112 по делу N 44г-33/11

    Б.А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является инвалидом первой группы, нуждается в дополнительной материальной помощи, получаемая пенсия не обеспечивает минимальные потребности. Просил взыскать с Б.А.А., являющейся его дочерью, алименты на свое содержание в размере 2000 рублей ежемесячно.

    Решением мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 11 мая 2010 года иск удовлетворен частично. С Б.А.А. в пользу Б.А.В. взысканы алименты в размере 1/8 размера прожиточного минимума для пенсионеров по Московской области, что на момент принятия решения суда составляет 532 руб., начиная с 01 марта 2010 года и до изменения материального либо семейного положения сторон.

    При установлении алиментной обязанности ответчика суд не учел, что в силу указанной нормы материального права, помимо родственной связи сторон по делу, нетрудоспособности истца, необходимо наличие и такого основания как нуждаемость истца в материальной помощи.

    Как усматривается из материалов дела, Б.А.А. получает пенсию в размере <...> и ежемесячную доплату ЕДВ к пенсии в сумме <...> в связи с отказом от оказания социальных услуг. То есть месячный доход истца составляет <...>.

    Ответчица Б.А.А. не работает в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Является матерью-одиночкой, и ее единственным источником дохода является ежемесячное пособие на ребенка в размере <...> рублей. До рождения ребенка ответчица, будучи несовершеннолетней, не работала, обучалась в медицинском училище, собственного дохода не имела.

    Из материалов дела следует, что в подтверждение исковых требований истец представил только ксерокопии двух рецептов от 31 июля и 16 сентября 2009 года и чека о приобретении лекарственных средств на сумму 753 руб. 68 коп. /л.д. 47 т. 1/. Других доказательств о необходимых расходах истца в материалах дела не имеется.

    Таким образом, суд, разрешая данный спор, не сопоставил доходы истца и его необходимые потребности и не определил нуждаемость Б.А.В. в материальной помощи.

    Заслуживают внимания и доводы надзорной жалобы о не согласии с определением судом алиментов с учетом размера прожиточного минимума для пенсионеров по Московской области.

    Согласно п. 3 ст. 87 Семейного кодекса РФ размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда /ст. 117 СК РФ/, подлежащей уплате ежемесячно.

    Согласно ст.87 Семейного кодекса РФ, дети, достигшие совершеннолетия и признанные трудоспособными, обязаны материально содержать своих нуждающихся родителей. Стороны вправе заключить , регламентирующее размер и порядок выплат. Если дети отказываются на добровольной основе содержать родителей, .

    Обстоятельства, при которых дети обязаны предоставить алименты родителям

    Требовать содержания имеют право родители:

    • Достигшие пенсионного возраста (женщины – 55-ти лет, мужчины – 60-ти), если будет доказано, что сумма получаемой ими пенсии, пособия либо иных доходов ниже той суммы, которая требуется для удовлетворения их материальных потребностей.
    • Разница в сумме может быть взыскана с ответчика (ответчиков);
    • Признанные инвалидами I или II группы.

    Для осуществления взыскания должны соблюдаться следующие требования:

    • Иметься подтверждение родственных связей между истцом и ответчиком (ответчиками);
    • Ребенок достиг 18-ти лет и признан трудоспособным;
    • Иметься подтверждение того, что родитель нуждается в помощи.
    • При этом низкий уровень дохода или его нерегулярность, а также какие-либо финансовые трудности ответчика не являются основанием для освобождения от обязанности содержать своих нуждающихся родителей.

    Размер алиментов на который может рассчитывать нуждающийся родитель

    Размер алиментов определяется , подлежащей выплате каждый месяц. Фиксированная сумма равна определенному количеству размеров прожиточного минимума (ПМ), установленного в регионе проживания истца. Если ПМ в регионе не определен, то используется общероссийский ПМ.

    При установлении величины алиментов суд учитывает семейное и финансовое положение обеих сторон, а также иные интересы истца и ответчика, заслуживающие внимания. Кроме того, судья вправе, помимо ответчика, учесть других трудоспособных совершеннолетних детей нуждающегося лица, даже если иск к ним не предъявлялся.

    Ребенок, который осуществляет уход за родителями, может ходатайствовать об уменьшении размера алиментов.

    В случае изменения финансового или семейного положения сторон, они вправе требовать изменения размера алиментов. Помимо алиментов, суд может взыскать с ответчика (ответчиков) дополнительные средства. Для этого необходимо наличие особого обстоятельства, например, тяжелая болезнь родителя или увечье.

    Размер алиментов индексируется в случае изменения величины прожиточного минимума. Индексация производится приставом-исполнителем или организацией-работодателем платящего лица без обращения в суд. Если при увеличении ПМ величина дохода плательщика осталась прежней, он вправе требовать уменьшения размера выплат в судебном порядке.

    Взыскание алиментов на содержание родителей

    На родителей подается на участок мирового судьи по адресу регистрации ответчика или истца. Иск можно принести лично в канцелярию или отправить почтой в виде заказного письма с уведомление о доставке. При подаче заявления взыскатель не обязан уплачивать государственную пошлину.

    В иске необходимо указать:

    • Наименование суда, в который он подается;
    • Информацию о заявителе и об ответчике (ФИО полностью, адрес проживания или пребывания, название организации-работодателя и ее местонахождение, а также место и дату рождения);
    • Требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
    • Документы, подтверждающие правомерность требований;
    • Перечень прилагаемых документов.

    Заявление должно быть составлено в 3-х экземплярах (2 направляются в суд, 1 остается у истца) и подписано взыскателем или его представителем (опекуном), имеющим нотариально заверенную доверенность.

    К иску необходимо приложить:

    1. Копию заявления;
    2. Копию паспорта истца;
    3. Свидетельство о рождении ответчика;
    4. Документы, подтверждающие нуждаемость истца (например, пенсионное удостоверение, справку о размере пенсии или пособия, копию трудовой книжки заявителя).

    Судья в течение 5-ти дней после поступления иска должен вынести определение о его приеме или отказе в приеме. Отказ может поступить, если:

    • Заявление оформлено без соблюдения требований к его форме или содержанию;
    • Заявление не подписано истцом или его представителем;
    • Заявление подано недееспособным лицом;
    • Дело не подсудно судье, к которому оно поступило;
    • Спор уже имел место и был разрешен;
    • Не приложены документы, которые подтверждают обоснованность требований истца.

    В 10-тидневный срок после вынесения определения об отказе в приеме заявления заинтересованные лица могут обжаловать его в районный суд.

    Иск о взыскании алиментов должен быть рассмотрен не позднее одного месяца с даты, когда он поступил на участок. В течение 10-ти дней стороны вправе обжаловать вынесенное решение в районный суд.

    Основанием для освобождения детей от уплаты алиментов

    Судья освобождает ответчика от уплаты алиментов на родителей либо отменяет назначенное содержание, если:

    • Родители в прошлом не исполняли своих обязательств перед детьми (финансово не обеспечивали, не занимались их воспитанием, образованием);
    • Истца лишили родительских прав, и права не были впоследствии восстановлены.

    Кроме того, выплата алиментов прекращается в случае:

    • Смерти получателя содержания либо лица, предоставляющего его;
    • Признания факта восстановления трудоспособности либо прекращения нуждаемости получателя содержания.

    Нередко случается, что дети вырастают и забывают о своих мамах и папах. Но если старикам нужна помощь, то разрешить ситуацию могут назначенные законом алименты на содержание родителей.

    Кто должен платить и кому?

    Однако надо помнить, что не все имеют на них право. Только при наличии следующих условий:

    • достижение пенсионного возраста;
    • есть инвалидность 1 или 2 группы.

    Существует и перечень оснований, по которым могут быть назначены алименты на родителей:

    • Подтверждение родственных связей.
    • Дети достигли 18 лет и признаны трудоспособными.
    • Родители находятся в крайней нужде и не способны уже трудиться.

    Добровольно или принудительно?

    Конечно, алименты от детей родителям могут выплачиваться добровольно, что называется, по соглашению сторон . Договоренность может быть устной и письменной. В последнем варианте прописывается порядок, форма и иные актуальные для сторон вопросы. В данном случае письменное соглашение в соответствии со ст. 100 Семейного кодекса РФ требует заверения нотариусом. Удостоверенный экземпляр хранится у каждой стороны, участвующей в соглашении.

    Если дети не оказывают помощь, то возможно принудить их к этому в судебном порядке. Подать исковое заявление в суд о взыскании алиментов по месту жительства ответчика могут и сами родители, и опекуны в случае их недееспособности. Госпошлина по таким спорам не платится. Размер отчислений на алименты родителям устанавливается судом. В расчет принимается потребность в расходах истца, материальное и семейное положение ответчика и другие заслуживающие внимания обстоятельства, касающиеся сторон дела.

    С каждого по возможностям

    Право на получение материальной помощи закреплено в Семейном кодексе РФ. В нем указано, что содержание нетрудоспособных родителей - это прямая обязанность детей, независимо от их состоятельности. Статья 87 Семейного кодекса РФ прямо указывает, что при назначении отчислений на алименты родителям от детей размер их достатка, конечно, будет определяющим, но затруднительное материальное положение не является поводом для отказа в назначении выплат. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ вынесено решение, что подобное содержание носит безусловный характер и не связано с наличием или отсутствием постоянного заработка.

    Если родители, имеющие нескольких взрослых детей, подают иск на одного из них, то суд, независимо от этого, принимает во внимание всех. Отказаться от помощи одного из них, конечно, право есть, но тем не менее суд не назначает одного из них нести все бремя, а разделяет его на всех. Однако тот из детей, кто уже осуществляет уход за родителем, вправе потребовать уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов.

    В случае исключительных обстоятельств, к которым можно отнести ухудшение здоровья родителей и необходимость постороннего ухода за ними, суд может обязать детей взять на себя эти дополнительные расходы (ст.88 Семейного кодекса РФ).

    Вы нас не ждали?

    Нередки случаи, когда отцы и матери появляются только будучи уже нетрудоспособными и нуждающимися. Не принимав ранее участия в воспитании ребенка, тем не менее они считают, что имеют право на алименты. Однако это не так. Если суд установит факт увиливания в прошлом от выполнения родительских обязанностей, то дети вполне могут быть освобождены от обязанности по их содержанию. Об этом говорит пункт 5 ст.87 Семейного кодекса РФ.

    Что такое невыполнение родительских обязательств? Это не только неуплата алиментов, это еще и уклонение от обязанностей по воспитанию, образованию, защите прав и интересов ребенка. Также при лишении родительских прав требование уплаты алиментов не является законным.

    Что грозит в случае уклонения?

    Если ответчик скрывает свои доходы или умышленно занижает их размер, то в данном случае истцу или его опекуну необходимо позаботиться о сборе доказательств этого факта, предоставить их в суд и правоохранительные органы. Так как это расценивается как злостное уклонение от алиментных обязательств детей, которое Уголовный кодекс РФ относит к общественно опасным деяниям, ставящим нетрудоспособных стариков в тяжелые жизненные условия, преодолеть которые они без помощи не способны.

    Злостным уклонение считается при систематическом невыполнении после неоднократного предупреждения должника. Наказывается исправительными или принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.



    © 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация