Выплаты виновника дтп, возмещение ущерба. Возмещение ущерба при ДТП – обо всех тонкостях процедуры

Главная / Общество

В России в настоящее время на 1000 человек приходится 305 личных легковых авто, этот показатель с каждым годом увеличивается. Растет и количество аварий на дорогах, в которых страдают люди, и получают повреждения транспортные средства. В связи с этим развивается рынок автострахования, ведь подавляющее большинство автовладельцев не в состоянии за свой счет оплатить претензии тех, кто пострадал от их действий, и отремонтировать собственное разбитое авто. Возмещение ущерба при ДТП в РФ участники получают на основании полисов ОСАГО, каско, ДСАГО, Зеленая карта. Каждый из них занимает отдельную нишу на рынке и работает в определенных обстоятельствах.

Наиболее серьезные поправки внесены в 40-ФЗ, регламентирующий ОСАГО. Касаются они тех происшествий, в оформлении которых необязательно задействовать сотрудников дорожной полиции. Как выплачивается страховка при ДТП по установленным правилам в этом случае? Можно отметить следующие нововведения:

Увеличены выплаты при составлении европротокола до 100 тыс. рублей.
В бланке извещения должны быть отражены сведения о разногласиях между участниками ДТП в отношении его обстоятельств либо об их отсутствии.

В 2019 году страховщики продолжают реализовывать введенные ранее нормы о замене денежных выплат натуральными, то есть организацией ремонта поврежденных ТС.

Оценка ущерба

В ДТП на дорогах страдают люди и ТС. Для получения потерпевшей стороной полноценной компенсации все потери нужно правильно классифицировать и определить их стоимостное выражение. Кто возмещает ущерб при ДТП, виновник или страховая компания, зависит от наличия у зачинщика происшествия сертификата ОСАГО и от размера выявленных убытков. Оценка ущерба ТС производится независимым экспертом, приглашенным компанией. Стоимость восстановления устанавливается с учетом:

характера неисправностей;
коэффициента износа;
возраста автомобиля;
пробега.

В 2019 году предельный размер компенсации для каждого поврежденного ТС – 400 тысяч рублей. Все, что свыше этой суммы, оплачивает виновник. Чтобы подстраховаться, можно оформить договор ДСАГО, вступающий в действие при недостатке лимита по обязательному полису.

Вред здоровью

Чтобы оценить в денежном выражении ущерб, причиненный травмами, полученными пострадавшими в ДТП, нужно посчитать:

Все затраты на лечение, включая медикаменты, вознаграждение сиделки, восстановление в санатории и прочие.
Упущенный доход за период утраты трудоспособности: зарплату, начисления по договорам об оказании услуг, предпринимательскую деятельность.

Представлением документов-оснований должна заниматься потерпевшая сторона.

Моральный ущерб

Если человек, признанный потерпевшим в ДТП, хочет компенсировать свои страдания, он вправе предъявлять претензии только виновному лицу в судебном порядке. не входит в перечень допустимых возмещений по полису ОСАГО.

Обращение в страховую компанию

Одно из первых и важных действий, которое следует выполнить участникам ДТП – известить организацию, оформившую полис. Для ОСАГО на это отводится пять суток, которые исчисляются со следующего после аварии дня. Речь идет не о подаче заявления, а об извещении, заполняемом полицией или участниками. Нарушение сроков не является основанием для отказа в выплатах. Для каско допустимый период для извещения устанавливаются в договоре.

В какую страховую компанию обращаться

Обстоятельства аварии определяют, какая страховая компания выплачивает ущерб при ДТП пострадавшему. Просить о компенсации своего страховщика допустимо при соблюдении трех условий:

количество участвовавших ТС не более двух;
ущерб причинен только автомобилям;
оба собственника имеют действующие сертификаты ОСАГО.

Если хоть один пункт этих требований не выполняется, нужно обращаться к страховщику виновника.

Получение возмещения

Выплата потерпевшей стороне или выдача направления на ремонт должны быть произведены не позднее, чем через 20 календарных дней после подачи заявления. Возмещение материального ущерба при ДТП автовладельцу, который по согласованию со страховщиком самостоятельно нашел автосервис и произвел восстановление машины, выполняется спустя 30 календарных дней.

В каких случаях могут не выплатить компенсацию

Список причин для отказа в возмещении ущерба достаточно большой:

Признание обоюдной вины, если потерпевший водитель был пьян в момент аварии.
Отсутствие полиса у виновника.
Наличие у пострадавших пассажиров страховки от несчастных случаев на транспорте.
Обвинение потерпевшего в мошенничестве.
Невозможность явно выявить виновника аварии.
Просроченный сертификат ОСАГО.
Банкротство страховщика.

В каждом из этих случаев существует свой алгоритм действий для пострадавшего, чтобы все-таки получить деньги.

Особенности возмещения по каско

Если автовладелец, помимо ОСАГО, оформил добровольное страхование, он вправе получить средства на ремонт своего ТС после аварии только по одному из полисов. возможно в случае угона, кражи, пожара, техногенных катастроф и прочего. Обращение за компенсацией после аварии по обязательному и добровольному сертификатам одновременно расценивается как попытка незаконного обогащения.

Взыскание с виновника ДТП

Страховая компания производит выплаты только по действующему полису в пределах установленного лимита. Предъявлять требования лично к виновнику нужно в случае:

отсутствия ОСАГО;
превышения суммы фактических расходов на восстановление ТС или лечение над установленными лимитами;
причинения ущерба не во время движения;
допуска к управлению автомобилем лица, не вписанного в страховку;
желания потерпевшего получить компенсацию морального вреда.

Помимо этого, по решению суда можно произвести взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа. Единая методика оценки, которой пользуются страховщики, принимает во внимание амортизацию ТС. Потерпевшие в авариях считают это нарушением своих прав. Позиция Конституционного суда: разницу в оценках без учета и с учетом износа можно предъявить виновнику ДТП в судебном иске.

Как требовать выплату компенсации

При необходимости получить полное либо частичное возмещение убытков потерпевший должен определиться, с кого взыскивать ущерб при ДТП: с собственника или с водителя. За вред, нанесенный транспортным средством, отвечает его владелец. Если он сможет доказать, что аварию совершили третьи лица, которые незаконно присвоили автомобиль, то будет освобожден от удовлетворения претензий потерпевших.

До того, как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП после аварии, подается . В ней содержится предложение о добровольной выплате, указываются реквизиты для перечисления. Сумма определяется по результатам экспертизы, на которую виновник должен быть приглашен письмом или телеграммой.

Размер страховых выплат

Компания перечислит потерпевшим в результате аварии, виновником которой является ее клиент, сумму, равную стоимости лечения, восстановления ТС, а также упущенную из-за нетрудоспособности прибыль. С апреля 2017 года поврежденные автомобили все чаще направляются на ремонт, а деньги получают заключившие договор со страховщиком СТО. Выплаты по ОСАГО при ДТП имеют максимальные пределы:

500 тыс. руб. на одного пострадавшего;
400 тыс. руб. на каждое поврежденное ТС.

Сумма выплат пострадавшим при ДТП, превышающая установленные законом лимиты может быть получена с виновника.

Подача иска в суд

Свои доводы ответчик должен изложить в документе, адресованном районному суду. В возражении можно не согласиться с выводами эксперта, привлеченного потерпевшим, и потребовать назначения судом повторной оценки причиненного ущерба. Ответчик вправе приложить справки, подтверждающие тот факт, что он находится в тяжелом материальном положении и не может оплатить сумму, которую требует истец.

Особенности взыскания по судебному решению

Если суд удовлетворил иск потерпевшего в ДТП и обязал виновника выплатить определенную сумму, обе стороны получают решение. Ответчик может отказаться добровольно погашать задолженность, поэтому истцу следует обратиться в службу судебных приставов. Они вправе предпринять такие действия:

вынести постановление об удержании части трудовых доходов виновника ДТП;
списать деньги с его банковского счета;
арестовать имущество.

На время, пока не погашена задолженность, ответчику может быть запрещен выезд за границу.

Другие ситуации

Российский союз автостраховщиков разработал инструкции, определяющие порядок действий автовладельцев при ДТП. Эти правила выдаются каждой компанией вместе с полисом или высылаются электронной почтой на адрес клиента. Однако, бывают непредвиденные моменты, которые лучше обсудить с юристами.

Если виновник погибает

Ситуации, когда в дорожных авариях получают смертельные травмы водители, нарушившие ПДД, не так уж и редки. Если есть человеческие жертвы, расследовать ДТП должны представители ГИБДД. У них можно поинтересоваться, имелся ли у погибшего полис ОСАГО, и какая компания заключала договор. Компенсация при ДТП пострадавшему выплачивается по стандартной схеме. Если размер ущерба превысит максимальный лимит, установленный законом, требование о доплате нужно будет предъявлять наследникам погибшего.

Если виновник скрылся с места преступления

Опытные водители советуют в случае аварии первым делом смотреть на госномер второго участника. Это пригодится, если он решит уехать, не дожидаясь полиции. Потерпевший не должен гнаться за нарушителем, потому что он тоже будет считаться оставившим место аварии и лишится страховых выплат. Если не удалось запомнить номер, нужно записать как можно больше подробностей: цвет, марка, модель, повреждения и т. д. Следует опросить свидетелей и взять их координаты. Инспекторы ГИБДД должны оформить ДТП и начать розыск виновника. Если найти его не удастся, возможны два варианта:

В аварии повреждены только ТС. В такой ситуации потерпевший возмещение не получит.
В ДТП пострадали люди. Расходы по их лечению оплатит РСА (Российский союз автостраховщиков). Ремонт автомобиля компенсирован не будет.

При обнаружении виновника его компания должна возместить расходы потерпевшего и РСА.

Если отсутствует полис ОСАГО

Заключая договор со страховщиком, собственник авто защищает свой имущественный интерес. В случае аварии, виновником которой он будет признан, компания обязуется возместить расходы потерпевших. Если , все затраты он должен нести самостоятельно. Система страхования автогражданской ответственности выстроена так, что расходы производит компания, выдавшая полис виновному. Если ее нет, платить возмещение некому. У потерпевшего есть три варианта действий:

договориться на месте ДТП;
получить деньги по досудебной претензии;
обратиться с иском в суд.

Даже если все обстоятельства складываются в пользу прямого возмещения, оно невозможно, потому что нет компании, к которой будет предъявлен регрессивный иск.

Срок давности

Срок возмещения материального ущерба при ДТП регламентируется ГК РФ. Если нужно возместить затраты на ремонт ТС, подать заявление страховщику допустимо в течение 2 лет после аварии. Если же пострадали люди, срок давности составит три года.

Подводя итоги

Введение 15 лет назад в РФ обязательного ОСАГО коренным образом изменило ситуацию с возмещение ущерба от ДТП. Сейчас практически все потерпевшие получают своевременные полноценные выплаты от страховщиков, а не по решению суда с виновников, которые могут погашать иски небольшими суммами много лет или вообще не платить.

Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В данной статье мы расскажем о том, что делать, чтобы добиться положительного результата в кратчайшие сроки.

Возмещение ущерба в результате ДТП - дело непростое. Многочисленные советы друзей и сослуживцев о том, как поступить, чтобы получить причитающиеся средства, не дают полной картины сложившейся ситуации, а реальность такова, что истребовать ущерб со страховой компании или с виновного можно только, если четко придерживаться общепринятых правил и действующего законодательства.

Сроки возмещения ущерба при ДТП

Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:

срок выдачи справки о ДТП в ГИБДД - 10 дней (с 20 октября 2017 г. данный документ больше не выдается органами ГИБДД);
срок извещения страховой компании о ДТП - 5 дней;
срок возмещения ущерба для страховой компании - 20 дней с момента принятия всех документов;
исковой срок давности возмещения ущерба составляет 3 года с момента ДТП, то есть требование о страховой выплате может быть подано потерпевшим в течение всего этого срока.

Порядок возмещения ущерба при ДТП

Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты. Чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

Этапы действий:

1. Уведомление страховой компании о ДТП. Срок извещения страховой компании о наступлении страхового случая составляет 5 рабочих дней с момента ДТП, впрочем, этот срок не является окончательным.

2. Получение документов из ГИБДД. Важнейший этап при возмещении ущерба после ДТП - сбор документов. Вы должны быть уверены, что получили в ГИБДД все документы, которые в последующем будут являться ключевым фактором, как в страховой компании, так и в судебной инстанции. В ГИБДД Вам должны выдать копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

3. Независимая экспертиза. Стоит изначально подумать о проведении платной независимой экспертизы до момента произведения оценки ущерба страховой компанией, это позволит ускорить процесс возмещения ущерба. Выберите оценочную организацию самостоятельно и заключите с ней договор оказания услуг, далее специалисты будут действовать самостоятельно.

Обращаем Ваше внимание на то, что стоимость услуг по оценке ущерба входит в состав страхового возмещения или в счет .

Что следует проконтролировать:

оформление договора на оказание услуг по оценки ущерба - он должен быть выполнен согласно требованиям действующего законодательства - иметь необходимые реквизиты сторон, подпись и печать;
полученные результаты оценочной компании должны быть согласованы с Вами;
отчет об оценке ущерба, полученного в результате ДТП, должен быть оформлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в нем должны быть озвучены цели и задачи, а также методы, технологии и формулы произведенной оценки, расшифрованы все понятия и сделаны соответствующие выводы;
не забудьте получить на руки свой экземпляр акта приема-передачи выполненных работ, а также документ, подтверждающий оплату работы оценочной компании.

Важно! К отчету независимой экспертизы обязательно должны прилагаться: акт осмотра и фототаблица.

4. Подготовка документов для передачи страховой компании. Изначально . В страховую компанию Вы должны предоставить следующие документы:

заявление на страховое возмещение;
извещение о ДТП;
копию протокола, постановления или определения, выданные в ГИБДД;
копию ПТС (свидетельства о регистрации);
копию полиса ОСАГО;
копию документа, удостоверяющего личность лица, претендующего на страховую выплату;
отчет об оценке ущерба;
копии договора, акта приема передачи и квитанций об оплате услуг оценочной компании.

Страховая компания может не принять результаты отчета оценочной организации и предоставить своего оценщика для составления расчета ущерба - не препятствуйте этому, предоставьте страховой компании автомобиль для осмотра. Если по оценке страховой компании сумма ущерба будет меньше расчетов независимой экспертизы, разницу Вы имеете право истребовать со страховой компании через суд.

Важно! В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания при наступлении страхового случая возмещает:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей;

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

5. Дальнейшее урегулирование убытков В случае, если максимальная страховая выплата (400 000 руб.) не покрывает материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, потерпевший вправе обратиться в суд с с виновной стороны.

Выплаты по ОСАГО

Отметим, что страховые выплаты по ОСАГО в 2016 году были увеличены:

по имуществу - до 400 тысяч рублей;
по жизни и здоровью - до 500 тысяч рублей.

Пакет документов необходимо предъявить в страховую компанию не позднее 5 рабочих дней с момента ДТП. Страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней, в случае не исполнения сроков страховая компания выплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере одного процента от определенного законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Кроме того, законодательство РФ предусматривает наложение штрафных санкций на страховщика в случае несоблюдения сроков выплаты потерпевшему, а также возможность возмещения материального ущерба, если вопрос решается через суд. К слову, стоимость страхового полиса ОСАГО в последние годы в среднем была увеличена почти на 40%, но при этом, каждый отдельный случай страхования рассчитывается в индивидуальном порядке, с учетом срока вождения водителей, года выпуска ТС, наличия ДТП и т.д.

игорь

Здравствуйте меня зовут Игорь произошло ДТП я не виновник. Страховая компания оценила ущерб 530000 руб. Заплатили максимум 400.000 остальную сумму предлагали по мирному заплатить виновнику,но они не согласны с этой суммой, мы подали Исковое в суд на возмещение оставшейся суммы. Виновник принёс в суд расчёт на меньшую сумму от независимой экспертизы, затем сам предложил сделать судебную экспертизу. На следующем заседании будет результат судебной экспертизы. Как нам поступить если судебная экспертиза будет меньше оценки страховой компании,такое возможно? Если сумма меньше то получается мы суд проиграли и кто будет оплачивать судебные издержки.? нас устроила сумма страховой компании. нам Главное было чтобы виновник оплатил эту сумму разницу,потому что он не собирался платить и был сней не согласен. И ещё виновник на данный момент нигде не работает. Каким образом нам получить с него ущерб, как сократить сроки получения,как это сделать. Заранее благодарны за исчерпывающий ответ. просьба ответить оперативно потому что следующие судебные заседания 20 .02.19 Чтобы получить с виновника -ответчика сумму которую присудит суд, что для этого нужно Сделать? может попросить наложить арест на имущество? у людей же есть имущество.Они же ездят на машине и живут в квартире, и т.д. И т.п.. Посоветуйте как правильно нам сделать.И что вы хотите сказать судебные расходы ответчика -это две экспертизы судебная и своя. и что они могут предложить чтобы мы оплатили расходы на экспертизу. И что может быть такое что судебная экспертиза может оценить ущерб (который рассчитан по материалам осмотра автомобиля страховой компанией) меньше чем экспертиза страховой компании виновника- ответчика. Какое нам подать ходатайство в суд чтобы получить деньги с виновника- ответчика. Ждём ответа и совета что нам ещё сделать от профессионалов.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Надо подавать ходатайство о применении обеспечительных мер. Но сейчас может быть поздно, так как такое ходатайство лучше всего подавать вместе с предъявлением иска. Все же лучше будет, чтобы дело вел профессиональный юрист.

игорь

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Такая ситуация возможна. Вам следует изучить данное заключение и представить суду свои обоснованные возражения, если они будут. При наличии веских оснований Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Если суд частично удовлетворит Ваши исковые требования, то ответчик может подать на частичное возмещение своих судебных расходов, а Вы можете подать на частичное возмещение своих судебных расходов. Взыскание денежных средств с должника, у которого нет официальной работы и имущества, практически невозможно. Это отдельная ситуация, для которой нет универсальных ответов.

Станислав

Дтп 03.2017. Я виновник. Почему по закону(цитировать не буду) страховая должна оплатить весь ущерб в пределах 400тр. А по факту они оплачивают только часть с учётом износа. Хотя единая методика не говорит о том что определенная по ней стоимость ремонта конечна и не может уточняться с учётом обстоятельств. Таким образом в исках фигурируют 2 вида ущерба. Маленький для страховой и большой для виновника. ? И что с этим нельзя бороться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! 400 т. рублей - это максимальная сумма, которую можно получить в рамках ОСАГО. Но все аварии разные и автомобилям причиняются различные повреждения, да и починить машины можно по различным расценкам. Поэтому нужна была методика определения размера причиненного ущерба, при которой учет износа также можно считать справедливым, так как на момент ДТП у пострадавшей машины некоторые ее части имели износ. Бороться с этим можно путем изменения законодательства.

Лена

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Получила повестку в суд по делу о возмещении ущерба потерпевшей стороне, которая состоится уже через неделю. Нарушены ли мои права, если меня не пригласили на оценку и не было досудебной претензии. Учитывается ли это в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Нарушений Ваших прав нет, так как по закону Вас не обязаны приглашать на проведение независимой экспертизы, а также претензионный порядок по такой категории дел не является обязательным.

Евгений

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При подаче иска в суд все платежные документы и отчет автоэкспертизы должны быть на имя собственника машины или можно делать на водителя, если он будет представлять интересы собственника в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! Документы лучше оформлять на имя истца, а представлять интересы истца может любое лицо по доверенности.

Тамара

Здравствуйте, меня зовут Тамара! В декабре 2018 года я стала виновником аварии. В начале января мне позвонил юрист потерпевший стороны, сообщил, что потерпевший будет требовать от меня деньги, так как страховая компания выплатила ему мало 67000 рублей, моя доплата будет составлять 40 - 50 тыс. рублей. Пришла телеграмма с уведомлением даты, времени и места осмотра. Юрист потерпевшей стороны предложил мне явиться на осмотр и посмотреть, нет ли новых повреждений. Я не специалист в этом, тем более в деталях. У меня вопрос, чем я должна вооружиться, чтобы сумма не была завышена? Заплатить я должна буду разницу между суммой, установленной независимой экспертизой и фактической выплатой СК? Как я могу обезопасить себя от переплат? Юрист также мне сказал, что расчёт независимой экспертизы сейчас не особенно отличается от реальной выплаты СК. Я юристу также задала вопрос, почему пострадавший не выбрал ремонт, зачем он взял деньги? На что он мне ответил, что у СК нет договора с компаниями на ремонт Тойота Камри. И СК имеет право в одностороннем порядке решать выдать деньги или отправлять на ремонт. Еще вопрос, если дело дойдёт до суда, при официальной заработной плате 10000 рублей и оплате ежемесячного кредита за мою машину, также оплате коммунальных услуг ежемесячно по 7500 рублей, как и какую сумму с меня могут взыскивать? Это будет ежемесячно? Может быть мне со своей стороны обратиться к юристу и взять его с собой на осмотр машины, чтобы мне не завысили сумму?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Тамара! Надо обратить внимание на отсутствие повреждений, которые не связаны с ДТП. Это самое важное. Вы должны будете заплатить разницу между суммой фактически причиненного ущерба в соответствии с заключением эксперта и страховой выплатой. . С Вас по суду взыщут всю сумму причиненного ущерба. С учетом Вашего материального положения может быть предоставлена только отсрочка или рассрочка уплаты долга. Заручиться помощью юриста является самым оптимальным вариантом. На худой конец, в суде можете заявить о проведении судебной экспертизы, которая будет проводиться по решению суда, она должна быть более объективной.

Оксана

В ноябре 2018 я стала виновником ДТП(дистанция). Не давно позвонил адвокат потерпевшкй стороны и предложил полюбовно довозместить за ремонт авто и какой- то вред здоровью. Хотя протокола по ст. 12.24КоАП РФ не было. Да и ТС у пострадавшей стороны был далеко не новый (я имею ввиду что 5 лет уже прошло). Алвокат ждет ответа. Что мее делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Оксана! Если виновность Ваша не вызывает сомнений и размер причиненного имущественного ущерба также не завышен, что подтверждено заключением эксперта, то лучше заплатить разницу, так как в случае судебного разрешения спора Вы будете также оплачивать все судебные расходы второй стороны.

Маргарита

Здравствуйте я являюсь виновником ДТП страховая компания требует деньги с меня что я не успела предоставить заявление о ДТП в течении 5 дней. Но я представила им заявление. У меня на заявление есть печать и подпись их сотрудника. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Маргарита! Если Вы предоставили извещение о ДТП в течение 5 дней, что подтверждается документально, то страховая компания не имеет права по этому основанию требовать с Вас возмещения выплаченной ей страховой суммы.

Валерий

Здравствуйте. Я являюсь виновником дтп, которое произошло в сентябре этого года. Но недавно мне позвонил потерпевший и предложил возместить ему 30 000 рублей, которые якобы ему не доплатила страховая компания. Ни о каких документах в разговоре он не сообщил. А так же предложил оплатить ему услугу эвакуатора в размере 6 500 руб. Какие мои действия? Потерпевший ждёт звонка, как с ним разговаривать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Валерий! Попросите сначала предъявить документы о размере произведенной ему страховой выплаты, а также чеки на ремонт или заключение экспертизы. Если все правильно и потерпевший не обманывает, то лучше заплатить, так как по суду он все равно взыщет с Вас эту разницу плюс еще и судебные расходы.

Айназ

Добрый день. Произошло дтп я не виновник. Получил тяжкие вред Здоровье. Делали операцию Сломаны оба нога на одной стоит аппарат Илизарова спицы на пол года. Предстоит ещё операция, порваны на колени связки. Операция стоит 60000тыс. Мне 25лет на восстановление понадобятся многое времени. Что я могу получить от виновника дтп?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Иными словами, расходы на операцию должны быть оплачены виновником ДТП.

Любовь

Здравствуйте! Являюсь хозяйкой автор,гражданский муж попал на ней в ДТП,виновником которой является. Договорились на возмещение ущерба добровольно,написал расписку. В течении семи дней пострадавший с мужем не связывался,но по истечении семи дней явились два неизвестных нам лица и потребовали возместить ущерб в размере N суммы,превышающей реальные затраты на ремонт. Как мне поступить в дальнейшем?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Любовь! Денег этим неизвестным не давайте. Попросите их сначала объяснить, на каком основании они требуют с Вас деньги и пусть покажут подтверждающие документы. Также надо связаться с потерпевшим и узнать, знает ли он этих людей. В зависимости от результатов данных действий и надо планировать дальнейшее поведение.

Панин Николай Викторович

Здравствуйте! У меня было ДТП где виновной стороной являюсь я. Потерпевшая сторона по ОСАГО получила 170000 рублей со страховой компании, но осталась недовольна, машина была АУДИ 2009 г.в.. Потерпевший сделал независимую экспертизу и теперь разницу (а это амортизация почти в 100000 рублей) пытается через суд получить с виновника, то есть с меня, ссылаясь на Постановление КС РФ от 10 марта 2017 года о проверке конституционного положения статьи 15, пункта 1, статья 1064, 1072 и пункта 1 статьи 1079 гк рф. Насколько это правомерно?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай Викторович! Требования потерпевшего являются правомерными, так как согласно гражданского законодательства при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба потерпевший вправе предъявить требования в размере разницы между фактически причиненным ущербом и суммой страховой выплаты.

Владимир

Здравствуйте.Сегодня на зебре пропуская пешеходов мне заднюю часть авто въехал другой автомобиль.Пострадавших нет.Оформили европротокол,и сегодня же я обратился в страховую компанию,где приняли все документы,и дали мне *Направление на ремонт транспортного средства* в автомастерскую с которой у них заключен договор.Вопрос -Это законно? И во время ремонта мне должны поменять пострадавшие детали автомобиля,или допускается реставрация деталей?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! Это является законным, так как согласно закону об ОСАГО направление на ремонт теперь является приоритетной формой возмещения имущественного ущерба в рамках ОСАГО. В законе об ОСАГО указано, что не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих деталей, если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена деталей.

Айнура

Добрый вечер. В 2016 году попала в аварию.Было осаго.Виновником признали меня.Эта мадам резко затормозила и я ее догнала.Все оформили,разьехались.Теперь в этом году мне приходит повестка в суд от Ск пострадавшей с требованием оплатить 62000.По экспертизе с учетом износа деталей моя Ск выплатила им 68000.А ремонт они сделали из новых деталей и потратили 132000.Теперь остальные деньги Ск пострадавшей они требуют с меня.Правомерно но ли это?Они получаются за мой счет улучшают машину,ставя ей новые детали?И даже если это правомерно,я же застрахована до 400 тысяч по осаго?Лимит же не превышен.Что делать?

IMG-20181023-WA0009.jpg

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Требования являются правомерными, так как при недостаточности суммы страхового возмещения для полноценного возмещения причиненного ущерба потерпевшая сторона вправе взыскать разницу с виновника ДТП. Лимит в 400 000 тут не причем, он применяется, когда нанесены максимальные повреждения автомобилю. Каждый размер страхового возмещения рассчитывается индивидуально на основании специальной методики. Вам надо готовиться к суду и искать доводы для снижения размера возмещения.

Аркадий

Виновник ДТП добровольно выплатил мне ущерб (само авто восстановлению не подлежит) Обязан ли я ему по закону отдать остатки моего разбитого авто? И какая норма закона это регулирует?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Аркадий! По закону он имеет право требовать возмещения причиненного ему ущерба. А вот конкретная форма возмещения определяется соглашением сторон или на основании судебного решения, выносимого по требованию потерпевшего. Поэтому, если остатки автомобиля покроют стоимость ущерба, а потерпевший не возражает против такой формы компенсации, то вполне можно организовать такое возмещение. Но по закону Вы не обязаны отдавать ему остатки автомобиля.

Жанка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,в июле был дтп,где у виновника небыло ОСАГО. Самостоятельно выплатить сумму указанную в независимой экспертизе около 300000 отказался. Судмедэксперт вынес акт что причинении вреда нет. Можно ли в исковом добавить (чеки имеются) сумму с такси в котором я ездила в больницу к мужу(который на тот момент лежал с инфарктом)? Заранее спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Указать то можете, но суд, скорее всего, откажется удовлетворить требование о взыскании данных расходов, так как их несение не находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями второго участника ДТП. Ведь Вы могли поехать в больницу и на общественном транспорте или пойти пешком.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Нет, не права. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность водителя. Вследствие этого претензии страховой компании должны предъявляться прежнему владельцу автомобиля, как лицу, с которым заключен последний договор ОСАГО, но никак не к Вам

Сергей

Здравствуйте! Я приобрел автомобиль. До оформления страховки и регистрации ТС в ГИБДД попал в ДТП. Потерпевший обратился не в свою страховую компанию, а в компанию бывшего владельца ТС, которое я купил. Эта страховая компания выплатила потерпевшему определенную сумму. Сейчас эта страховая компания требует с меня регресс через суд, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-40 и на ст. 965 ГК РФ. Права ли эта страховая компания, если учесть, что она не связана договорными отношениями ни с потерпевшим, ни со мной?

Михаил

Добрый день.в момент дтп я находился за рулем, мой друг сидел рядом и держал в руках дорогостоящий планшет Apple. От удара планшет выскочил у него из рук отлетел в торпедо и сработавшая подушка добила этот планшет. Уточните пожалуйста как доказать что вред планшету причинен именно в результате дтп, как это зафиксировать если сотрудники дпс не выезжали на место аварии и с кого потом взыскивать эти средства на ремонт планшета.водитель второго авто участвовавшего в дтп вину признал.все чеки на планшет на руках

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Михаил! Доказать можно при помощи нескольких доказательств: свидетельские показания, заключение экспертизы, документами, оформленными водителями - участниками ДТП на месте. Причиненный имущественный ущерб надо взыскивать с виновника ДТП.

Сергей

Здравствуйте,в декабре 2017 года попал в дтп. Меня признали виновным, административного правонарушения не было. Была ОСАГО, потерпевшей стороне выплатили сумму 55000 с учётом износа авто, всесто 75000 , разница получилась небольшая, порядка 20000 рублей. Страховая моя разорилась, либо ликвидирована, деталей точно не знаю. Потерпевший заключил договор переуступки прав с Индивидуальным Предпринимателем, который требует с меня эту разницу пока в досудебном порядке. Независимая была у них проведена, без моего присутствия, её копию выслали заказным письмом вместе с копией договора переуступки прав, копией документами с гаи о дтп. Как мне поступить в данной ситуации? Имеют ли они право взыскивать эту разницу с меня а не страховой? Какие документы нужно подготовить для судебного разбирательства?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! По закону потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой по ОСАГО и фактически причиненным ущербом. Поэтому, если суммы за ремонт не завышены, то лучше не доводить дело до суда, а договориться с потерпевшим в досудебном порядке. Предварительно Вам надо более детально изучить заключение независимой экспертизы и исходя из этого решать, бороться в суде или согласиться с предъявленными требованиями.

Татьяна

В октябре 2017 года попала в ДТП. Все сделала пошагово, как написано на ваших сайтах. Заказала независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба в 90т.р. СК выплатила 55т.р. сначала, и еще 12 т.р. после предъявленной претензии. Подала в суд на СК и проиграла. Стоимость ремонта ТС составила 135 т.р., оплата экспертизы 5 т.р., оплата юриста 30 т.р., и расходы, понесенные за кредит, который мне пришлось взять для оплаты ремонта. Предъявили досудебную претензию виновнику, он отказался выплатить оставшуюся сумму по ремонту и расходы, ссылаясь на то, что является застрахованным лицом. Что делать дальше? Обязан ли он выплатить разницу между суммой ремонта и страховой выплатой? И удовлетворит ли суд мой иск к виновнику?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Татьяна! В Вашей ситуации виновник ДТП по закону обязан компенсировать разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом. Если Вы подадите правильно оформленный иск, то суд встанет на Вашу сторону. Закон в пользу Вас.

Лариса Плотникова

Сын попал в аварию,управляя мотоциклом без прав.Страховки тоже нет,т.к. мотоцикл был приобретен за два дня до аварии,и застраховать ОСАГО он не успел.Виновником аварии признан водитель легкового автомобиля.Сын находится в больнице с травмами,ему предстоит операция.К кому обращаться за выплатами морального и материального ущерба.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Лариса! Если у виновника ДТП был полис ОСАГО, то за выплатами надо обращаться в его страховую компанию. Для этого надо подготовить все необходимые медицинские документы и чеки. Но моральный вред страховкой не покрывается. Для его возмещения надо будет обращаться в суд.

Сергей

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Сегодня мне позвонил юрист пострадавшего и пригласил к себе на урегулирование конфликта как я понимаю связанную с тем, что пострадавшему мало выплатили. У него машина уже была после ДТП. И ремонт по самым максимальным подсчётам менее 400 000 рублей. Что мне делать в данной ситуации и законно ли требовать с меня деньги если сумма за ремонт авто не выходит за пределы страховых выплат?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Законно, так как страховая компания при определении суммы возмещения руководствуется методикой, которая учитывает износ деталей. Поэтому выплачиваемых денег всегда не хватает на ремонт, связанный с заменой поврежденных деталей на новые. Разница же по закону должна выплачиваться виновником ДТП.

Игорь Владимирович

Автомобиль юрлица сильно пострадал от наезда автомобилем другого юрлица в другом городе. Страховка с учетом 8 летнего возраста автомобиля не покрывает стоимость ремонта. Автомобиль продан для разборки. Имеет-ли возможность через суд юрлицо пострадавшего автомобиля с виновника получить: 1. разницу между рыночной стоимостью и выплаченной страховки плюс продажной цены пострадавшего автомобиля? 2. возмещения стоимости междугороднего проезда для оформления дтп, продажи автомобиля? 3. оплаты аренды замещающего аварийный автомобиль? 4. оплаты заработной платы сотрудникам юрлица пострадавшего автомобиля за периоды командировок по вопросам оформления и продажи автомобиля?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь Владимирович! Из перечисленных Вами расходов можно возместить все, кроме расходов на продажу автомобиля, оплату аренды замещающего автомобиля маловероятно, оплату заработной платы сотрудников сотрудники в любом случае получают заработную плату, нет причинной связи произведенных расходов с фактом ДТП и причинением ущерба, такие расходы убытками считаться не могут.

Станислав

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсацииморального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! Моральный вред однозначно будет снижен до уровня 50-100 т. рублей. Арест на имущество, скорее всего, наложат, а также обяжут выплатить пострадавшей стороне все расходы на лечение и восстановление.

Ирина

Добрый день! Я являюсь виновницей ДТП. Авария произошла 03.02.2017 мы все оформили как положено. Через год мне пришла досудебная притензия на сумму 96750 которую я должна оплатить в течении 21 дня. Оказывается при заполнении инспектором справки о ДТП он ошибся одной цифрой при внесении страховки. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Сначала надо проанализировать наличие оснований для предъявления страховой компанией регрессного требования. Если их нет, то надо готовиться к суду, собирать доказательства необоснованности предъявленных требований.

Алексей

Здравствуйте. Попал в ДТП, являюсь виновником. По словам потерпевшего у страховой компании нет своих оценщиков и она направила его на независимую экспертизу в компанию, у которой со страховой заключён договор. Экспертиза насчитала ущерб в 550000 руб. Теперь потерпевший требует с меня разницу в 150000 в досудебном порядке. У меня таких денег нет, к тому же выплачиваю кредит по ипотеке и алименты. Подскажите, что делать? Если он обратится в суд, как с меня будут взыскивать эту сумму? Заранее благодарю за ответ.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Готовиться к суду, анализировать доказательства, искать слабые места и одновременно с этим получить документы, свидетельствующие о Вашем трудном материальном положении для получения отсрочки или рассрочки платежа. После решения суда Вам будет предоставлено время для выплаты суммы. Если этого не произойдет, то потерпевшему выдадут исполнительный лист, после чего взысканием займутся приставы.

Николай

Здравствуйте! Произошло дтп, виновник - я. У меня страховки на момент аварии не было, у потерпевшей каско. Вызвали гибдд, оформили мне штраф и сняли административную ответственность. Через 4 дня позвонил муж потерпевшей и предложил договориться, я выплачиваю им под расписку сумму франшизы 51т.р. и расходимся. Нет ли в этом предложении подвоха? Может ли страховая пострадавших предьявить мне? Подскажите как лучше поступить!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай! Вы обязаны оплатить только стоимость причиненного автомобилю потерпевшего ущерба. Если на Ваш взгляд повреждения были причинены на большую сумму, то соглашаться на данное предложение не стоит, так как потерпевший получит страховое возмещение и страховая компания предъявит Вам требование о выплате денег. Но если размер ущерба примерно соответствует сумме, которую просит потерпевший, то предложите ему показать договор страхования КАСКО, чтобы Вы могли видеть, с какой суммы ущерба страховая компания обязана делать выплату.

Николай

Дело в том, что скорее всего стоимость ремонта будет больше 51т.р. У потерпевшего сама франшиза после 51тыс. Я на знаю как поступить, может ли СК каско потерпевшего взыскать с меня сумму без учета того, что я отдал потерпевшему? Как этого избежать?

Сергей (старший юрист)

Запросто. Но есть другой вариант, что сам потерпевший обратится с иском о выплате стоимости ремонта, куда он включит сумму 51 т.рублей. Поэтому пока не платите потерпевшему никаких денег, а дождитесь выплаты от страховой компании. Но в любом случае Вы должны будете оплатить всю стоимость ремонта.

Черненко Роман

Добрый день меня зовут Роман. Я попал в ДТП в котором виновник был пьян, после прибытия инспекторов ГИБДД выяснилось, виновник ДТП был лишен водительского удостоверения и управлял чужим авто, по заимствовал у друга. В данной ситуации обе стороны не имеют осаго, как возместить ущерб?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Роман! Единственный вариант - обращение в суд с иском к собственнику автомобиля и непосредственному виновнику ДТП.

Марина

Здравствуйте.Произошло дтп за рулем не хозяин авто,и нет осаго на машину.Могу ли я подать иск на хозяина авто, а не на водителя который был за рулем при дтп.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Марина! Можете, только к суду обязательно надо привлечь непосредственного виновника ДТП.

Олег

Здравствуйте! Недавно произошло ДТП, виновником которого был я. Так как вызвать владельца не имелось возможности, в связи с отсутствием у потерпевшего сигнализации на автомобиле и какой-либо громкоговорящей связи на парковке, оставил водителю свой номер телефона, чтобы возместить ущерб и при возможности составить европротокол. К сожалению в пути обратно, мой телефон сел и потерпевший не имея возможности дозвониться до меня, вызвал ГАИ на место, которые составили протокол и схему ДТП, но в связи отсутствия нужного ракурса на камерах на парковке, где произошло ДТП, отряд ГАИ не смог установить номер моей машины. В течений некоторого времени мне удалось связаться с пострадавшим, который потребовал N-ную сумму в качестве возмещения ущерба, ссылаясь на то, что он узнал номер машины и поедет в ГАИ вписать его в схему ДТП. На возмещение этой суммы мы договорились, но какие документы и какого характера можно составить на месте при передачи средств, чтобы всё же в случае обращения потерпевшего в ГАИ или в случае если всё же с ГАИ придёт извещение о ДТП, я мог вернуть свои деньги обратно. И что посоветуете в данной ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! В Вашей ситуации лучше никаких денег потерпевшему не передавать, так как у него будет прекрасная возможность Вас в дальнейшем шантажировать обращением в ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Для избежания привлечения к ответственности за данное правонарушение предложите потерпевшему компенсировать ущерб по истечению двух месяцев с момента ДТП, так как истечет срок давности и Вас не привлекут к административной ответственности.

Иван

Добрый день!Я - виновник ДТП. Пострадавший получил выплату по ОСАГО, рассчитанную с учётом износа. По его словам, полученная им от страховой компании сумма на 46000 меньше реально им потраченной. Теперь он хочет взыскать эту разницу с меня. Подскажите, пожалуйста: - кто должен в этом случае возмещать ему эту разницу - виновник или страховая, которая ему мало насчитала?пусть бы в страховую обращался, наверное, потерпевший считает, что в суде страховую труднее одолеть? - если возмещать ему должен всё таки виновник я, какие действия должен я предпринять, еслия решу пойти на досудебное соглашение? Обязательно ли требовать с него, чтобы он направил мне специальную формк - заявление о досудебном соглашении или как это правильно называется... Спасибо!

Казалось бы, наличие полиса ОСАГО должно отодвигать на второй план проблему возмещения ущерба при ДТП, однако во многих случаях выплаченной страховки просто не хватает для того, чтобы возместить размер ущерба, причиненного транспортному средству.

Добиться справедливости можно через прямое взыскание ущерба с виновника ДТП. В статье мы поговорим о том, как это можно сделать.

Основания для предъявления требований

Какие могут быть основания для предъявления требований виновнику дорожно-транспортного происшествия:

Размер страховых выплат не достаточен для того, чтобы полностью возместить ущерб.
Возмещение ущерба при ДТП было только частичным.
Страховая компания отказалась возместить ущерб.
У участника ДТП отсутствует договор страхования.

В любом из этих случаев потерпевшая сторона предъявляет требования непосредственно виновной стороне, при этом вторая должна возместить причиненный ущерб в полном объеме, что учитывает и другие характеристике вреда, такие как моральный ущерб, вред здоровью. Для решения этих вопросов лучше привлечь грамотного юриста, также необходима оценка ущерба после ДТП.

Какими могут быть доказательства вины

Возмещение вреда с виновника аварии происходит в порядке искового производства. Другими словами, пострадавшая сторона должна подать иск в административный суд . Наличие всех убытков необходимо подтвердить документально, это могут быть экспертизы, справки, расчеты и другое.

В процессе оформления ДТП сотрудники ГИБДД формирует целый набор документов, который пригодится для доказательства вины и взыскания материального ущерба и морального. Кроме рапортов инспекторов существуют и другие документы.

Оказать услугу может схема ДТП, на данной схеме указано расположение автомобилей на проезжей части, схематично описан характер повреждений. На этой же схеме имеется информация о дорожной разметке, широте дороги, знаках дорожного движения, наличии светофоров.

Для доказательства вины второй стороны дорожно-транспортного происшествия понадобятся показания свидетелей по административному делу . В суде свидетелем может выступать лицо, наблюдавшее аварию и предупрежденное об ответственности за дачу ложных показаний.

Признание виновности

По рассмотрению представленных материалов будет составлен протокол о наложении взыскания по КоАП с водителя, виновного в дорожной аварии . Протокол определяет фактически, кто является виновников ДТП. Именно это сторона будет ответчиком по требованиям и возмещении ущерба. Если протокол не будет оспорен виновной стороной, то для окончательного признания вины водителю нужно будет оплатить штраф.

Самостоятельное взыскание ущерба с виновника ДТП имеет выгодное отличие от страховых выплат, ведь страховое законодательство предусматривает только расходы, которые необходимы для восстановления автомобиля. ОСАГО не предусматривает выплаты по моральному ущербу и ущербу, причиненному здоровью участника ДТП.

Если же ущерб был взыскан через суд, то пострадавший может получить компенсацию по всем видам убытков.

Видео: Юрист о возмещении ущерба с виновника ДТП

Если вы не хотите связываться с судом

Исковое заявление, направленное в суд, — наиболее правильная мера, хотя и крайняя. Если вы не хотите судебных разбирательств, взыскать материальный и другие виды ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия можно «мирным» путем.

Вполне законным методом считается договоренность с виновной стороной о выплате компенсаций без привлечения суда. В этом случае не стоит полагаться на устные обещания, все условия необходимо фиксировать в письменном виде на тот случай, если водитель решит уйти от выполнения согласуемых обязательств.

С каждым днем количество аварий на дороге становится все больше. Вполне естественно, что в ДТП страдает множество автомобилей, а их владельцы получают серьезный материальный ущерб. В соответствии с законом, весь ущерб возмещается за счет виновника аварии, то есть того автолюбителя, чьи действия или бездействие привело к возникновению опасности на дороге. О том, как происходит возмещение ущерба при ДТП через суд, рассказывается в этой статье.

На сегодняшний день каждый автовладелец имеет полис страхования ОСАГО, согласно которому пострадавший имеет право получить страховое возмещение от страховой компании. Но в некоторых случаях обязанность по выплате компенсации возлагается непосредственно на виновника ДТП. Как показывает практика, взыскать ущерб с виновника аварии несложно, если имеют место следующие обстоятельства:

у виновника аварийной ситуации отсутствует действующий полис страхования, или же его срок действия на момент аварии исчерпан. В такой ситуации суд признает право пострадавшего требовать материальную компенсацию непосредственно с виновника ДТП;
если общая сумма ущерба превышает установленные законом максимальные пределы. Если в процессе судебного заседания будет выявлено, что сумма причиненного ущерба превышает лимит страхового возмещения по закону, то разница будет возложена на виновника аварии;
если автомобиль получил повреждения, не находясь в движении. Например, если машина стояла на стоянке, и в нее въехал другой автомобиль, то на его владельца будет возложена ответственность за компенсацию материального ущерба, поскольку в такой ситуации страховая компания платить откажется из-за того, что данный случай не попадает в категорию страхового;
если количество пострадавших превышает три и более человека. В такой ситуации лимит страховой выплаты увеличивается, однако, как показывает практика, даже этой суммы не хватает на выплату полноценной компенсации пострадавшим. В таком случае вся материальная ответственность будет переложена на виновника аварийной ситуации, который будет обязан возместить все расходы пострадавших в полном объеме за свой счет;
если в результате ДТП у пострадавшего были диагностированы проблемы со здоровьем, и затраты на лечение превышают страховой лимит.

Важно! Страховой полис ОСАГО не предусматривает возмещения морального вреда. Поэтому, если вы хотите получить подобный механизм взыскания, необходимо будет обратиться в суд с соответствующим иском. Как показывает практика, зачастую суд встает на сторону пострадавшего, если он сможет доказать, что его требования целесообразны и соответствуют критериям разумности.

Окончательная сумма денежного возмещения будет зависеть также т того, насколько изношен автомобиль. Таким образом, прежде чем рассчитать справедливую стоимость материального ущерба, оценивается состояние машины. Это помогает определить реальную стоимость ремонта, и не дает возможность пострадавшему улучшить свое авто по максимуму. Единственное, на что он может рассчитывать — это на возмещение того вреда, который был причинен машине в результате конкретного ДТП.

Исходя из действующей судебной практики, сумма окончательной компенсации, возложенной на виновника ДТП, будет состоять из следующих компонентов:

затраты на услуги фирм и организаций, которые оказывают пострадавшим помощь в юридическом сопровождении процесса взыскания и оценочных работ;
траты на транспортировку автомобиля с места происшествия и его хранение;
расходы на лечение пострадавшего водителя, в частности восстановление физического и морального здоровья;
денежные расходы на выполнение комплексного ремонта автомобиля с учетом его износа;
компенсации затрат на вспомогательные услуги, например, на почтовые пересылки документации;
денежные траты на реабилитацию и лечение пострадавшего водителя, а также оплату санаторного лечения и сопровождающего в случае необходимости.

Помимо этого, суд также может постановить дополнительно взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости. Но это происходит лишь в определенных случаях, если в результате дорожного происшествия повреждения были нанесены автомобилю, чей возраст не превышает 2 года (для отечественных моделей) и 5 лет для иномарок.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что законодательство предусматривает компенсацию расходов как материального, так и морального характера. При этом, сумма взыскания должна быть подтверждена документально. Если по каким-то причинам не предоставить в суд часть документации, сумма ущерба может быть уменьшена. Что касается морального вреда, то в соответствии с судебной практикой, на получение этого взыскания имеют право люди, которые в результате аварии получили физические травмы, или же психологические повреждения при наличии соответствующих подтверждающих документов от медицинских работников.

Решение о выплате компенсации может быть принято, как добровольно, так и принудительно. Если виновник ДТП признает свою вину, то он должен подписать соглашение, в соответствии с которым принимает на себя обязанность по возмещению всего ущерба пострадавшего. Если же он не согласен, то в таком случае против него может быть начато судебное делопроизводство.

Потерпевший готовит иск к причинителю вреда, в котором указывает все мотивы, побудившие его обратиться в суд, а также перечисляет все претензии, которые он предъявляет в адрес ответчика. При этом, в иске он должен ссылаться на текущие законодательные нормативы, которые подтверждают его право на компенсацию. Кроме иска, заявитель обязан подать в суд определенную документацию, которая подтвердит факт дорожной аварии и разъяснит все моменты, касающиеся суммы причиненного ущерба.

Если общая цена иска составляет до 50 тыс. рублей, то подавать его необходимо в мировой суд. Если же стоимость иска превышает эту отметку, то в таком случае заявление должно быть подано в районный суд. При подаче заявления истец будет обязан заплатить пошлину, которую в процессе судебного рассмотрения можно будет переложить на виновника ДТП. Кроме того, в окончательную цену иска также включается компенсация за моральный ущерб, а также расходов на судебное производство, которые несет заявитель, и его траты на проведение необходимых мероприятий в соответствии с делом, например, проведение независимой экспертизы и составление калькуляции ремонта.

Если же виновник аварийного происшествия согласен с претензиями со стороны пострадавшего, то между сторонами конфликта может быть заключен мирный договор о выполнении обязательств по возмещению расходов. Стоит отметить, что если подобное соглашение невозможно заключить из-за несогласия виновной стороны, то компенсация ущерба при ДТП через суд — это единственный способ разрешить конфликт.

Стоит отметить, что при установлении обстоятельств, в соответствии с которыми между сторонами процесса может быть заключено мирное соглашение, необходимо действовать в полном соответствии со следующим планом:

все документы, касающиеся произошедшего столкновения, должны быть оформлены в ГИБДД;
в установленные сроки была проведена независимая экспертиза, которая определила характер повреждений и стоимость ремонта автомобиля;
страховая компания выдает отказ в осуществлении материальной компенсации, объясняя свое решение в соответствии с требованиями закона.

Лишь после всего этого, стороны конфликт на дороге получают право подписать между собой мирное соглашение, на основании которого и будут происходить все дальнейшие расчетные операции.

информация о виновнике происшествия с указанием его контактных данных;
данные о самом ДТП, причинах его возникновения и последствиях аварийного столкновения;
информация об общей сумме ущерба и сроках выплаты компенсации.

Кроме того, претензия также должна быть составлена в том случае, если часть материального ущерба была выплачена страховой компанией, а остаток возложен на виновника аварии , однако он не спешит выполнять свои обязательства. В подобной ситуации в претензии также должна быть указана информация относительно точной суммы компенсации, полученной от страховщиков и сравнение ее с реальной суммой ущерба.

Возмещение ущерба при ДТП через суд со страховой

Возмещение ущерба при ДТП через суд при ОСАГО проводится в том случае, если не удается достигнуть консенсуса между сторонами дорожного конфликта. После обращения в суд, со страховой компании можно получить следующие виды денежной компенсации:

неустойка в размере 1% за каждый день просроченного страхового возмещения;
возмещение фактического вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП;
моральная компенсация;
штрафные санкции в виде 0,05% за каждый день просрочки;
взыскание всех расходов, понесенных заявителем в результате инициации судебного рассмотрения.

Стоит отметить, что страховые споры рассматриваются судами в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». Это помогло предоставить заявителям некоторые привилегии, среди которых:

отсутствие пошлины при открытии судебного производства;
возможность обращения в суд по месту жительства;
получение морального ущерба за некачественные услуги страховой компании;
взыскание дополнительных штрафных санкций.

Стоит заметить, что при подаче иска, необходимо тщательно описать все повреждения, которые были получены автомобилем в результате дорожного столкновения. Если вы не знаете, как это сделать максимально правильно, то следует воспользоваться квалифицированной помощью автоюриста, который окажет серьезную помощь при составлении документации и подаче искового заявления.
По закону, подавать иск необходимо основываясь на его итоговой стоимости. Если она не превышает отметку в 50 тыс. рублей, то иск направляется в мировой суд, если же итоговая цена выше — то заявление стоит отнести в районный суд.

Страховые споры относят к делам повышенной сложности. И потому, если вы хотите, как можно быстрее разобраться с проблемой, то необходимо привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который максимально защити ваши права и интересы.

Возмещение ущерба при ДТП через суд: судебная практика

Как показывает статистика, на наших дорогах количество аварийных ситуаций с каждым годом становится все больше. Причин для этого масса. Это и игнорирование действующих ПДД, нахождение за рулем в нетрезвом виде, плохое качество дорожного покрытия и т.д.

Судебная практика в разрешении данных конфликтов весьма многообразна. И исходя из нее, можно сделать несколько определяющих выводов. В большей части случае, касающихся страховых споров, суд встает на сторону пострадавшего, если он докажет факт ущерба, который был ему причинен.
Что касается дел, разбирающих материальную ответственность виновника аварийной ситуации и его страховой компании, то практически все они завершаются в пользу пострадавшего. Однако и тут есть некоторые нюансы. В частности, сумма ущерба должна быть подтверждена документально, и при отсутствии сопровождающих документов, подтверждающих стоимость нанесенного вреда, суд имеет право, как уменьшить компенсацию, так и отказать в удовлетворении претензий заявителя.

А вот что касается морального вреда, то тут все куда сложнее. До сих пор не появилась тарифная сетка, которая отвечает за начисление компенсации, и потому суды вынуждены при рассмотрении дел подобного характера пользоваться региональными законами и постановлениями, и руководствоваться аналогичными решениями других судей. Кроме того, здесь особенное значение придается разумности и целесообразности выплат. Тем не менее, если пострадавший докажет, что из-за произошедшей аварии он испытывает значительные нервные потрясения, то суд встанет на его сторону, и удовлетворит его претензии, если будет доказана их целесообразность.

В современном мире автомобиль превратился из роскоши в средство массового передвижения, и теперь ни один, даже самый осторожный и законопослушный человек, не застрахован от того, что ему, возможно, рано или поздно придется стать участником дорожно-транспортного происшествия, сокращённо – ДТП. Чтобы произошедшее событие стало называться ДТП, оно должно в обязательном порядке произойти с участием автотранспортного средства в процессе его движения. Второе необходимое условие дорожно-транспортного происшествия - это причинение материального вреда какому-либо имуществу или вреда здоровью людей, а также их гибель.

Именно возмещению материального ущерба (вреда) причинённого имуществу при ДТП и посвящается данная статья. В свою очередь возмещение причинённого в ДТП вреда жизни и здоровью, а также морального вреда причинённого источником повышенной опасности в дорожно-транспортном происшествии, является темой отдельной статьи. Отдельной темы также заслуживает судебное возмещение причинённого вреда с лица, привлечённого к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает санкции за нарушения правил дорожного движения, в результате которых по неосторожности погибли люди или был причинен тяжкий вред здоровью человека. Этой теме посвящена отдельная статья: Возмещение лицом, привлеченным к уголовной ответственности вреда причинённого потерпевшим в результате ДТП .

Теперь вернёмся к основной нашей теме – возмещению материального ущерба (вреда) причинённого в ДТП, которое в просторечии иногда называют автомобильной аварией.

Основными правовыми нормами, регулирующими процесс возмещения ущерба в дорожно-транспортном происшествии, являются статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 7, 12 и 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сокращённо закон «Об ОСАГО». Полностью приводить текст всех этих правовых норм, наверно, не имеет смысла, поэтому далее я лишь кратко изложу их суть в части касающейся возмещения причинения ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ гражданин или юридическое лицо имеет право требовать возмещение причиненных ему убытков в полном объеме. В своём денежном выражении данные убытки подставляют из себя сумму, которая должна быть израсходована или уже потрачена на восстановление повреждённого при ДТП имущества.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, причинённый в ДТП вред (этой статье мы рассматриваем только материальный ущерб причинённый автомобилю и иному имуществу), возмещается в полном объеме лицом, причинившим этот вред. В тоже время положения данной статьи закрепляют возможность возложения обязанности возмещения вреда на иных лиц, не являющимися причинителями вреда. В тоже время во второй части данной статьи закона имеется важное уточнение о возможности освобождения причинителя вреда от ответственности если он докажет, что его вина в причинении материального вреда в ДТП отсутствует.

В случае, если лицо обязанное по закону или договору осуществить возмещение материального вреда добровольно отказывается это сделать, то для того, чтобы добиться справедливости необходимо подготовить исковое заявление и обращаться в суд. Как правило, это суды общей юрисдикции, например районные (для Санкт-Петербурга) или городские (для Ленинградской области) суды, а при незначительном ущербе мировые судьи. В тоже время бывают исключения, о которых иногда не знают даже некоторые практикующие юристы. Например, совсем недавно в моей юридической практике был случай, когда ДТП произошло между двумя автомобилями, которые принадлежали юридическим лицам. Причём в момент аварии обе организации осуществляли на этих транспортных средствах грузовые перевозки, которые и являлись их основной хозяйственной деятельностью. Данное дело слушалось в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При возмещении материального вреда причинённого в дорожно-транспортном происшествии в судебном порядке, вы будете являться истцом, а причинитель вреда или лицо, которое обязано в соответствии с законом или договором возместить ущерб вместо виновника ДТП, будет выступать в качестве ответчика. Существует три основных исковых требования, которые могут быть предъявлены в суде к различным ответчикам, это:

- исковое требование о взыскании страхового возмещения ущерба причинённого в результате ДТП, предъявляемое к страховой компании;

- исковое требование о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП к водителю виновнику ДТП, то есть к причинителю вреда;

- исковое требование о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП к работодателю, водителя виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, ответчиков по гражданскому делу о возмещении ущерба может быть несколько. Рассмотрим каждый случай подробнее.

Взыскание страхового возмещения ущерба причинённого в результате ДТП со страховой компании.

В отечественном праве существует два вида страхования вреда, который может быть причинён в дорожно-транспортном происшествии. Это обязательное для всех владельцев транспортных средств страхование гражданской ответственности – ОСАГО и добровольное страхование автотранспортного средства – КАСКО. Аббревиатура ОСАГО расшифровывается как Обязательное страхование авто гражданской ответственности, в свою очередь слово КАСКО произошло от голландского слова casco - корпус и испанского casco - шлем.

Из собственной юридической практики я знаю, что судебные споры со страховыми компаниями в последние годы значительно участились, так как некоторые страховщики не спешат выполнять свои обязательства либо стараются всеми способами уменьшить размер страховых выплат.

Страховая сумма, которую можно взыскать в суде на основании полиса ОСАГО, по своему размеру ограниченна. На момент написания этой статьи страховая компания обязана возместить потерпевшим за причинённый их имуществу ущерб в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «Об ОСАГО», составляет: не более 120 тысяч рублей, если имущественный вред причинён одному потерпевшему и до 160 тысяч рублей, если потерпевших несколько. Перед подачей искового заявления в суд обязательно проверяйте установленный данной статьёй размер страхового возмещения. В будущем он непременно будет только увеличиваться. В соответствии со статьёй 13 этого же закона пострадавшее лицо вправе предъявить исковое требование о возмещении имущественного ущерба непосредственно к страховой компании, что впрочем, не лишает его права на предъявление иска непосредственно к водителю виновнику ДТП.

Договор КАСКО предусматривает страхование автомобиля и компенсацию ущерба полученного не только в результате ДТП, но и на случай угона автомобиля и его умышленного повреждения иными лицами. Правила и тарифы страховки КАСКО устанавливает не закон, я страховая компания.

Подавая в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО не забывайте, что 28 июня 2012 Верховный суд РФ, принял Постановления Пленума за номером № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым страховые споры в судах должны рассматриваться в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Таким образом, истец, предъявляя требования к страховщику, имеет право подавать исковое заявление в суд по своему месту жительства и не платить госпошлину.

искового заявления о взыскании страхового возмещения вреда причинённого в ДТП со страховой компании, перейдя по этой ссылке .

Взыскание возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с виновника ДТП – водителя причинившего вред.

После введения в действия закона «Об ОСАГО», ситуации, когда необходимо через суд взыскивать причинённый автомобилю вред с водителя – виновника ДТП, возникают значительно реже, чем судебные споры со страховыми компаниями по вопросам страхового возмещения. Если размер причинённого ущерба не превышает максимального размера страхового возмещения, то весь причиненный потерпевшему вред возмещается страховщиком в полном объеме. Но что делать, если причинённый ущерб значительно превышает предельно допустимую сумму страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности, а по АВТОКАСКО виновник ДТП свою ответственность не застраховал?

В этом случае потерпевший в соответствии со статьёй 1072 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о возмещении причинителем вреда разницы между страховым возмещением и фактическим размером причинённого ущерба.

Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления о возмещении вреда причинённого в ДТП, к водителю причинившему вред, перейдя по этой ссылке .

Взыскание возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с работодателя, водителя виновного в ДТП.

Как было упомянуто выше, законом предусмотрена возможность возложения обязанности возмещения ущерба полученного в дорожно-транспортном происшествии на лиц, которые причинителями вреда не являются. В первую очередь это относиться к ответственности работодателей, за ущерб причиненный их работниками. Также как и в случае взыскания ущерба с водителя виновника ДТП, возмещение вреда с работодателя актуально, в случае если этот ущерб автомобилю значительно превышает предельно допустимую сумму страхового возмещения.

Почему же истцу выгодней взыскивать ущерб не с водителя, а с его работодателя? Дело в том, что добившись в суде положительного решения по делу и получив исполнительный лист, истец (он же взыскатель) может столкнуться с ситуацией, когда взыскание присуждённой денежной суммы с должника является затруднительным по причине сокрытия последним свих истинных доходов и отсутствия у него имущества, на которое возможно было бы наложить арест. В последнее время всё чаще встречаются случаи, когда виновниками ДТП являются водители маршрутного транспорта, не имеющие Российского гражданства. Как правило, не будучи гражданами Российской Федерации, они после совершения дорожно-транспортного происшествия благополучно уезжают обратно в свои государства. В этом случае взыскание с иностранного гражданина, проживающего на территории иностранного государства, присуждённой за причинение им вреда денежной суммы становится просто невозможным. В этих случаях на помощь потерпевшему и приходит статья 1068 ГК РФ предусматривающая, что организация либо гражданин возмещает ущерб, причиненный его водителем при исполнении трудовых, должностных либо служебных обязанностей. Замечу, что работниками признаются не только граждане, устроенные на работу по трудовым договорам, но и лица, выполняющие работу по гражданско-правовому договору.