Ущерба за неправомерное использование бренда. У этого правонарушения имеются два объекта. Процедура его узаконивания

Говоря кратко, товарный знак (ТЗ) — это название (символ) товара или услуги, отличающий их от продуктов других производителей того же класса. Также используются замещающие понятия: торговая марка или бренд. Такие знаки индивидуализации являются весьма эффективным маркетинговым приемом, а также служат для статуса и престижа компании.

На практике для его оформления могут применяться:

• Слова – имена и названия с явным смыслом, например, «Везувий», «Твоя улыбка», или сочетания букв, напоминающие слова, такие как «Чики-пики».
• Логотипы – картинки, изображающие конкретный объект или абстрактную композицию.
• Объемные изображения.
• Комбинации вышеперечисленных форм.
• Другие редкие варианты обозначений, такие как звуки, сочетания цветов и т. д.

Товары под известным брендом продаются намного лучше, чем вновь вышедшие на рынок.

Что это означает?

Действие, подразумевающееся под незаконным использованием ТЗ – это производство и сбыт своей услуги или товара под чужой торговой маркой . Такое деяние можно отнести к разряду недобросовестной конкуренции. Безусловно, речь идет о нарушении прав относительно зарегистрированных знаков, имеющих соответствующее свидетельство.

Подобное незаконное действие, как правило, носит сознательный характер и используется для получения выгоды за счет известности какого-либо бренда, владелец которого понес определенные затраты для завоевания интереса покупателя, включая исследование рынка сбыта, рекламу, акции и другие действия.

Товар, который выпущен под чужим брендом, именуют контрафактным. Примеров контрафактной продукции в нынешнее время много – использование известных брендов спортивной одежды в точном виде или с частичным изменением.

Производитель, пользующийся чужой торговой маркой, при введении в оборот своей продукции не несет затрат на ее продвижение. По этой причине себестоимость его товаров ниже, кроме того, недобросовестное отношение выражается и в низком качестве самого продукта. Это позволяет выставлять низкие привлекательные цены. Конечно, дешевая нелицензионная продукция продается быстро только за счет наличия известного значка или имени.

Отсюда вытекает недобросовестная конкуренция за счет выигрышного положения на рынке, полученного в результате незаконного деяния. Противоправное использование чужого бренда наносит законному владельцу не только материальный ущерб, но и становится причиной подрыва доверия покупателей.

Объект и субъект правонарушения

Объектом нарушения является собственно само деяние по использованию чужой товарной марки или знака обслуживания, а также названия мест происхождения товара или других подобных обозначающих символов.

Субъектами или сторонами являются лица, предпринимательская деятельность которых и вызвала подобное нарушение исключительных прав. Это индивидуальные предприниматели, руководящие лица фирм, которые изготавливают или же продают товар.

Субъективной стороной вопроса называют вину, выраженную в умышленном деянии.

Как защитить бренд?

Производители стремятся к защите своего продукта от подделки, индивидуализируя ее посредством ТЗ. Но исключительное право использовать бренд дает только государственная регистрация .

Главная задача акта регистрации товарной марки – это обеспечение правовой защиты того обозначения, которое заложено в ее основу. Под этим брендом товар или услуга будут задействованы на рынке.

О порядке использования и защите ТЗ вы можете узнать из следующего видео:

Процедура его узаконивания

Для начала нужно иметь разработанный и утвержденный эскиз, на который даны рекомендации патентного поверенного.

• Заявление на регистрацию.
• Эскизы знака, изображенные на бумаге.
• Список продукции, сформированный согласно МКТУ, который будет маркирован данным брендом.
• Обозначение для бренда на бумаге.
• Подтверждение об оплате госпошлины за акт регистрации в виде квитанций.

Свидетельство, полученное в результате госрегистрации, является основанием для защиты от недобросовестной конкуренции вследствие незаконного использования этого бренда. Кроме того, оно закрепляет за владельцем исключительные права, дающие возможность получать особую выгоду в виде продажи лицензий.

Свидетельство, а вместе с ним и реализация прав на бренд действует 10 лет , а по истечении этого срока его можно продлить. Также нужно учитывать, что за такой срок может потребоваться модернизация знака, поэтому нужно будет узаконить его новую форму. В любом случае, наличие защищенной торговой марки увеличивает инвестиционную привлекательность продукта.

Виды и меры ответственности

В законах РФ предусмотрено несколько видов ответственности за противозаконное использование чужого бренда.

Гражданско-правовая

Закон гласит о том, что нарушитель эксклюзивного права может привлекаться к гражданской ответственности (статьи №1515 и №1537 ГК РФ). Предусматривается возмещение принесенного ущерба, а также особых мероприятий:

• Изъятие незаконно нанесенного знака с товара или упаковки, а также ликвидация всех изображений с его использованием.
• Публикация решения суда для восстановления прежней деловой репутации владельца товарного знака.

Административная

Согласно статье №14.10 КоАП РФ за однократное противоправное использование товарной марки предусмотрен административный штраф.

С руководящего лица может быть удержана сумма от 3 до 4-х тысяч рублей, а фирма может быть оштрафована на сумму от 30 до 40 тысяч рублей. Товар с чужим брендом должен быть конфискован.

Уголовная

Если использование знака носит многократный характер, или владельцу бренда нанесен ущерб более чем на 250 тысяч рублей, тогда виновному лицу грозит уголовная ответственность. Как прописано в статье №180 УК РФ, к нарушителю будут применены следующие варианты наказания:

• штрафные санкции до 200 тысяч рублей;
• доход (заработная плата) ответственного лица за 18 месяцев;
• принудительные работы от 180 до 240 часов;
• исправительные работы сроком до 2-х лет.

Для организованной группы нарушителей применяются более строгие наказания:

• штрафные санкции от 100 до 300 тысяч рублей;
• доходы ответственных лиц за период от 12 до 24 месяцев;
• 4-6 месяцев ареста;
• тюремное заключение на срок до 5 лет.

Институт товарного знака довольно эффективно защищает от производства и сбыта контрафактной продукции. Его регистрация является инструментом борьбы с недобросовестной конкуренцией. Воспользоваться чужим брендом можно и на законных основаниях, нужно только получить разрешение у правомочного владельца. Обход законных методов может вылиться в довольно серьезные проблемы.

Стоит отметить, что Российское законодательство диктует жесткие меры относительно нарушений в этой области, что соответствует стандартам ВТО.

При покупке вещи большое значение имеет фактор ее узнаваемости. Ведь, зачастую качество продукции на глаз оценить сложно, поэтому покупатели отдают предпочтение проверенным узнаваемым брендам. Как следствие означенного подхода возникает такое явление, как незаконное использование товарного знака. Рассмотрим, какие наказания для нарушителей предусматривает российское законодательство.

Многоканальная бесплатная горячая линия сайта

Воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по вопросам обжалования штрафов, постановлений, решений должностных лиц в сфере административного права и не только. Наши юристы подскажут, как эффективно защитить свои права и свободы, а также избежать причинения дополнительного ущерба. Работаем ежедневно с 9.00 до 21.00

Основные понятия

В первую очередь необходимо разобраться, что значит сам термин «товарный знак». Если отталкиваться от ГК РФ, то под ним подразумевается обозначение, цель которого – индивидуализация какого-либо товара. Выделяют пять основных категорий товарного знака:

• Словесная (буквенная) комбинация.
• Изобразительная (графическая).
• Смешанная (комбинированная) – симбиоз словесной и графической комбинации.
• Звуковая.
• Трехмерная – сочетающая в себе такие характеристики товара, как форма, цветовая гамма и упаковка.

Для наглядного примера рассмотрим — вот, так выглядят наиболее узнаваемые мировые товарные знаки:

Создать уникальный товарный знак – это малая часть. Его еще необходимо зарегистрировать в Службе по интеллектуальной собственности.

Правообладателем товарного знака могут стать как физические, так и юридические лица. Но при этом физическое лицо должно обязательно иметь статус ИП. После регистрации товарный знак используется сугубо в коммерческих и рекламных целях.

Раскрученный товарный знак – это наличие фактора узнаваемости, чем иногда пытаются воспользоваться нечистые на руку дельцы. Ведь если поместить такой на продукцию подобного типа, то такой шаг поможет увеличению цены и уровня сбыта товара. Во избежание представленных ситуаций и для защиты прав обладателей разработана целая система мер ответственности за незаконное использование товарного знака. К таковому относят попытку выдать свою продукцию за товар известной марки с целью получения выгоды.

Правовая характеристика

Такое противоправное деяние относится к категории публичных. Поэтому правоохранительным органам не требуется наличие заявления от потерпевшего для возбуждения дела.

У этого правонарушения имеются два объекта:

• Право обладателя на зарегистрированный товарный знак.
• Законная конкуренция.

В субъективной стороне деяния должен обязательно усматриваться прямой умысел.

К квалифицирующим признакам будут отнесены следующие факты:

• Предмет правонарушения (в данном случае это – искомый товарный знак).
• Размер ущерба (он должен расцениваться, как крупный).
• Протяженность во времени и количество повторов.
• Наличие сговора двух и более лиц и пр.

Закон и ответственность

Иной раз понять, какое деяние подпадает под незаконное использование товарного знака очень сложно. К наиболее распространенным видам относят следующие нарушения:

• Продукция выпускается под чужим товарным знаком, владелец которого не давал на это разрешения.
• Реклама и продажа товаров, на которых имеется чужой товарный знак.
• Использование знака для размещения его на документации, которая сопровождает движение товара.
• Размещение чужого знака на рекламных изображениях с целью увеличения продаж своей продукции.
• Использование чужого товарного знака для рекламы своей компании в сети интернет.

Кроме того нужно учитывать наличие так называемого «смешения» — это когда используемый на продукции знак имеет серьезное сходство с чужим товарным знаком.

Если такое смешение наталкивает на мысль об умышленности деяния, то может стать причиной начала судебного разбирательства. При этом истцу необходимо будет доказать, что такое смешение повлекло за собой серьезные убытки для владельца оригинального товарного знака или стало причиной упущенной прибыли.

За редким исключением в реальности компаниям приходится самостоятельно заниматься мониторингом рынка и отслеживанием недобросовестных конкурентов. Если в ходе одной из проверок выяснится, что какая-либо фирма нарушает правила использования товарного знака, это становится причиной для обращения с заявлением в Антимонопольную Службу (ФАС). Кроме нее жалобу можно подать в ОВД.

Если собственного юридического отдела, который будет сопровождать судебный процесс, у компании нет, то с этой целью допустимо обратиться в юридическую фирму, специализирующуюся на подобных делах.

Законодательная база

Российская правовая система предусматривает следующие виды ответственности за нарушения, связанные с использованием товарного знак:

• Административная.
• Гражданская.
• Уголовная.

Соответственно статьи, которые охватывают рассмотрение данного вопроса, содержатся в УК РФ (ст. 180), ГК РФ (ст. 1515 и 1252) и в КоАП РФ (ст.14.10).

Гражданско-правовая ответственность

Согласно ГК РФ контрафактными будут признаны товары и упаковки, если на них без разрешения правообладателя размещены чужие товарные знаки. Законный владелец данных обозначений имеет право выдвинуть требование об уничтожении всей контрафактной продукции за счет нарушителя. При условии, что наличие такой продукции выполняет общественно значимые цели, у владельца есть право требовать удаления с нее своих товарных знаков за счет нарушителя.

Учитывая, что размер понесенных убытков зачастую трудно оценить, по отношению к нарушителю может быть применена практика выплаты компенсации пострадавшей стороне в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. Или же в размере двукратной стоимости продукции, на которой без соблюдения норм закона был размещен товарный знак.

Административная ответственность

Наказание для нарушителя правил пользования товарным знаком по КоАП РФ не имеет особой выгоды для правообладателя. Все потому что оно в первую очередь предусматривает наложение , который идет в пользу государства. Поэтому в борьбе за возмещение убытков на административной ответственности, обычно, не останавливаются, подавая следом иск о привлечении к ответственности гражданско-правовой.

Согласно КоАП РФ виновными в правонарушении могут быть признаны лица вне зависимости о степени длительности их противоправных действий и суммы причиненного ущерба.

Ст. 14.10 устанавливает следующие меры наказания за любое незаконное использование товарного знака:

• Для физических лиц – в размере от 5 до 10 тыс. руб. Плюс должна быть вся продукция, на которой имеются чужие товарные знаки, оборудование и материалы, с помощью которых она производится;
• Для должностных лиц увеличивается и составляет от 10 до 50 тыс. руб. И также предполагается ;
• Для организаций будет самым большим и составит от 50 до 200 тыс. руб.

Производство товара с использованием чужого знака с целью последующей его продажи ведет к более серьезному наказанию:

• Для физических лиц будет равен стоимости контрафактного товара, помноженного на два. Плюс вся продукция, материалы и средства изготовления будут .
• Должностные лица заплатят в размере трехкратной стоимости произведенного товара, который будет .
• Для организаций предусмотрен в размере пятикратной стоимости товара также вместе с его .

Уголовная ответственность

Если в ходе проверки будет выявлено, что использование чужого товарного знака происходило многократно и/или такое деяние повлекло за собой причинение крупного ущерба, то будет инициировано судебное разбирательство в рамках уголовного процесса.

В таком случае неправомерное использование товарного знака повлечет за собой минимальное наказание в виде штрафа от 100 до 300 тыс. руб., а максимальное наказание – лишение свободы на срок до 2 лет.

Если таковое деяние было совершено группой лиц (либо по предварительному сговору), то минимальный штраф увеличивается. Его размер составит от 200 до 400 тыс. руб. также виновное лицо может быть лишено свободы на срок до 4 лет.

При условии, что противоправное действие было совершено организованной группой лиц, минимальным наказанием станет штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн. руб., а максимальным — лишение свободы на срок до 6 лет.

При подсчете суммы ущерба учитывается, что крупным он признается, если превышает сумму в 250 тыс. руб.

Сложности судопроизводства

Самая большая проблема при рассмотрении дел, связанных с незаконным использованием чужих товарных знаков возникает, как следствие Информационного письма Президиума ВАС от 13.12.2007 г., в котором судьям дается разрешение не осуществлять профессиональную экспертизу с целью выявления наличия смешения в товарных знаках. Допустимо рассматривать дела с точки зрения простого потребителя. Как показывает судебная практика, такое распоряжение приводит к тому, что большой объем реально сходных знаков признается несходными.

Ведущие эксперты считают, что такую практику вынесения судебных решений необходимо пересмотреть. Думается, что в ближайшее время некоторые коррективы в этой сфере, все же, будут произведены.

Вконтакте

Незаконное использование товарного знака

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.10 , является организация предпринимательской деятельности. Виновный посягает на порядок применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных в ст. 1225-1551 ГК.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный:

1) незаконно использует исключительные права других лиц на ТЗ и иные средства индивидуализации. Иначе говоря, не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или иной договор (например, лицензионный), позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав на средства индивидуализации;

2) посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, как:

товарный знак, т.е. обозначения, способные отличать товары одной фирмы от однородных товаров, производимых и реализуемых другими фирмами;

знак обслуживания, т.е. обозначения, способные отличать услуги, оказываемые данной фирмой, от аналогичных услуг, оказываемых другими фирмами;

наименование места происхождения товара, услуги;

других обозначений, сходных с упомянутыми выше (например, фирменное наименование). Однако к исключительным правам не относятся всякого рода условные обозначения, распорядки, правила, различные научные теории, систематические методы, касающиеся только внешнего вида изделия, товара. См. подробнее об этом в книгах: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во "Экзамен", 2006; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 4 ГК РФ. М. Контракт. 2008.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается только в форме действий. Данное правонарушение именно объективной стороной отличается от состава преступления, предусмотренного в ст. 180 УК "Незаконное использование товарного знака" (она устанавливает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб).

ВАС разъяснил, что ЮЛ использовавшее ТЗ без разрешения правообладателя может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 за ввоз маркированного ТЗ на территорию РФ и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве ТХ, поскольку используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в РФ (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.07 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением об интеллектуальной собственности".

Товарные знаки крупных корпораций - выгодный инструмент привлечения потребителей. Недобросовестные владельцы развивающихся брендов прибегают к незаконному использованию товарного знака с целью быстрой популяризации продукции среди покупателей. Такие действия не только являются противозаконными, но и представляют прямую угрозу для доходности крупной корпорации, чей товарный знак был самовольно позаимствован. Используя подделки сомнительного качества, потребители составляют отрицательное впечатление о продукции компании в целом.

Случаи и виды незаконного использования товарного знака

Кража наименований популярных брендов - один из инструментов недобросовестной конкуренции . Присваивая своей продукции чужой товарный знак, владелец бизнеса избавляет себя от необходимости вкладывать средства в рекламные кампании, акции и другие способы привлечения клиентов.

Незаконным считается использование тождественного или сходного до степени смешения элемента брендирования. К ним относятся:

• символы, аббревиатуры, сочетания звуков;
• условные знаки, символика, сочетание предметов;
• выпуклые элементы;
• уникальные цветовые, звуковые и иные решения, являющиеся особенностью компании.

Кристиану Лабутену удалось отсудить 1 млн долларов у фирмы YvesSaint-Laurent за окрашивание подошвы обуви в красный цвет. По решению суда фирма была обязана использовать оригинальное цветовое решение исключительно в случаях, когда обувь также выполнена в красном цвете.

Уполномоченные структуры по охране прав владельца ТЗ

В случае возникновения подозрений о неправомерном использовании элементов брендирования, гражданин имеет право подать претензию о незаконном использовании товарного знака. В Российской Федерации существуют пять уполномоченных органов, разрешающих споры такого рода:

• МВД и прокуратура;
• таможенный орган в случае импорта товаров на территорию РФ;
• территориальный антимонопольный орган в случае применения элементов брендирования для рекламы продукции;
• службы надзора в сфере обеспечения прав потребителей;

При обращении в каждую из инстанций настоящий владелец товарного знака имеет право требовать получения денежной компенсации и полного уничтожения неправомерно произведенной продукции. При этом будут так же устранены любые документальные и электронные упоминания о контрафактном товаре.

Главным доказательством в ходе разбирательства может послужить предмет контрафактной продукции, приобретенный самим владельцем товарного знака. К заявлению прикладывают чек и фотографии товара с места реализации. Такой метод называют контрольной закупкой.

Конкуренты нарушают закон? Юристы помогут

Наказание за использование чужого товарного знака

Неправомерное использование аналогичных или сходных до степени смешения элементов брендирования влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Окончательное решение по каждому случаю принимает суд.

В статье 14.10 Кодекса административных правонарушений предусмотрено наказание за неправомерное использование чужого товарного знака, марки или бренда, а также использование похожих маркировок. По отношению к лицу, совершившему правонарушение, применяют следующие меры:

• устанавливают штраф от 10 000 до 50 000 руб для должностного лица, принудительно изымают и уничтожают весь товар;
• для юридического лица размер штрафа увеличивается до 200 000 руб.;
• размер штрафа для физического лица составляет от 1000 до 2000 руб. и также влечет изъятие продукции.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака описана в ст. 180 УК РФ и предусматривает наказание за повторное неправомерное использование элементов брендирования. В этом случае применяют более жесткие меры:

• принудительный труд с вычетом фиксированной части заработка в пользу государства (по решению суда до двух лет или от 180 до 240 часов);
• штраф в размере 200 000 руб, или заработной платы за 1.5 года.

Согласно законодательству, незаконным считается использование предупредительных маркировок совместно с товарным знаком, не закрепленным на государственном уровне. Предупредительным знаком считается латинская буква R, заключенная в круг.

С радостью отвечу на все вопросы в комментариях к статье.

КоАП в борьбе с незаконным использованием товарного знака

Наибольшее количество судебных дел связано с правомер­ностью привлечения к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ. Так, правообладатель может об­ратиться в орган внутренних дел с заявлением о возбуждении административного производства по факту незаконного ис­пользования товарного знака или сходных с ним обозначе­ний для однородных товаров. За это правонарушителю грозит штраф: в отношении должностного лица - в размере от 10 до 20 тыс. руб., а юридического лица - от 30 до 40 тыс. руб.

Так, в недавно опубликованном Арбитражным судом Ре­спублики Мордовия «Обобщении практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотрен­ных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правона­рушениях, за 2007 год» указано, что в текущий период были рассмотрены дела: 1) о защите товарных знаков «Reebok», «Wranglег», «Christian Dior», «Giorgio Armani», «Hugo Boss» «LACOSTE», «СНАNEL", «Момент» (клей); 2) сходных с заре­гистрированными товарными знаками обозначений - «Сол­нышко», «Рыжий Антошка», «Земляничка», «Му-му», «Хруст» (конфеты, вафли, печенье, сухарики), обладателями исключи­тельных прав на которые явились ОАО «Бабаевский», ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика», ОАО «Рот Фронт», ЗАО «Регион-Хлеб» и ЗАО «Первый кондитерский комбинат «АЗАРТ».

В связи с изменениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности при­влечения к ответственности по правонарушениям, предусмо­тренным ст. 14.10, составляет один год со дня совершения. Между тем по делу Арбитражного суда Мордовии № А39-3917/2007 по заявлению ОВД по Чамзинскому району Респу­блики Мордовия к предпринимателю Т., ведущей торговлю кроссовками с логотипом «Аdidas», административному органу отказано в привлечении лица к ответственности в связи с ис­течением срока давности. Указанное дело было возбуждено 26.10.2006, однако с заявлением о привлечении Т. к админи­стративной ответственности заявитель обратился в Арбитраж­ный суд Мордовии лишь 24.10.2007, то есть за два дня до исте­чения срока давности (решение принято судом 08.11.2007).

Товары, на которые нанесен чужой товарный знак, могут быть конфискованы

Ст. 14.10 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает применение дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарно­го знака. Она, как правило, используется в 90% от общего ко­личества рассматриваемых дел.

Иногда встречаются случаи, когда собственнику возвращает­ся часть изъятой продукции. Так, по двум делам Арбитражного суда Мордовии № А39-1149/2007 и А39-1917/2007 это произо­шло в связи с тем, что согласно заключениям экспертиз изъятая при проведении проверок продукция - туалетная вода «Higher Dior », «Higher energy Dior» и куртка спортивная с логотипом «Adidas» - соответствовала подлинной оригинальной продукции компаний «LVMH» и ««Аdidas» и не содержала признаков контра­фактности. По другому делу, №А39-1087/2007, заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о том, что то­варные знаки «Супер Монумент», «Монумент» и «Монолит» за­регистрированы в реестре объектов интеллектуальной собствен­ности или признаны в установленном порядке общеизвестными.

«Популярность» ст. 14.10 КоАП РФ обуславливается в первую очередь значительными объемами контрафактной продукции, реализуемой подобным способом практически повсеместно.

Вот еще один недавний пример - постановление ФАС ВВО от 28.02.2008 № А28-7230/2007-362/27. Сотрудниками органов внутренних дел был выявлен выставленный на продажу то­вар - пять спортивных костюмов - с изображением товарных знаков «PUMA», «NIKE» и «АDIDAS» без документов, под­тверждающих разрешение на использование этих обозначе­ний. Указанный товар у предпринимателя был изъят, и против него возбуждено дело по ст. 14.10 КоАП РФ. По результатам товароведческой экспертизы товары были признаны обладаю­щими признаками контрафакции. Суд пришел к выводу о на­личии в действиях предпринимателя состава вменяемого пра­вонарушения и наложил штраф в размере 10 тыс. руб. с конфи­скацией контрафактной продукции.

Можно ли доказать отсут­ствие умысла на совершение правонару­шения?

С субъективной стороны правонарушение предусматрива­ет обязательное наличие умысла. Указанное обстоятельство в силу ст. 1.5 КоАП РФ подлежит доказыванию административ­ным органом. Значительное число привлекаемых к ответствен­ности лиц стремятся обосновать, что у них отсутствовал имен­но этот элемент правонарушения.

Так, определением ВАС РФ от 24.03.2008 № 1798/07 отка-зано в передаче дела в Президиум из-за отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Установлено отсутствие его вины во ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным зна­ком без разрешения правообладателя.

Согласно материалам дела, предприниматель подал предва­рительную таможенную декларацию на поступившие в его адрес по внешнеэкономическому договору комиссии и поме­щенные на склад временного хранения товары. Но в ходе тамо­женного досмотра было установлено наличие незадеклариро­ванного товара. В таможенном режиме реэкспорта предприни­мателем подана грузовая таможенная декларация на товары, не задекларированные по предварительной таможенной де­кларации. Кроме того, в ходе досмотра был установлен факт наличия на ценностях - женских сумках - товарного знака «Louis Vuitton». Но документы, подтверждающие разрешение правообладателя указанного товарного знака на его использо­вание в РФ, отсутствовали.

Несмотря на то, что товары действительно были ввезены на территорию РФ без согласия правообладателя, суд отказал в удовлетворении требований таможни.

При исследовании судом товарно-транспортных докумен­тов было установлено следующее. Инвойс, товарно-транс­портные накладные и отгрузочная спецификация не содержат указания на поступление в адрес предпринимателя спорного товара. Последний как предмет поставки в договоре не указан, предпринимателем не заказывался, а, исходя из письма ино­странной компании, предпринимателю был направлен оши­бочно.

Дав оценку перечисленным обстоятельствам, суд пришел к верному выводу о непредставлении таможней доказательств, что предприниматель действительно располагал сведениями о товарном знаке правообладателя на товарах, поставленных по договору китайской стороной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, если будет установлена вина, как того требует ст. 2.2 КоАП РФ. Доказыва-ние вины возложено на административный орган, так как в ст. 1.5 КоАП РФ закреплена презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Поскольку такие доказа­тельства таможней не были представлены, вина предпринима­теля не нашла подтверждения.

Может ли контрафактная продукция изыматься у добросовестного приобретателя?

Нередко встречаются ситуации, когда защищаться прихо­дится добросовестному приобретателю контрафактной про­дукции. Это, как правило, предприниматель, который приоб­рел товар с незаконно проставленным товарным знаком не по ошибке, как в вышеописанном случае. Но при этом он все же не знал и не мог знать, что лицо, у которого он приобрел кон­трафактный товар, не имеет права на его отчуждение.

Что касается добросовестных приобретателей, то у них кон­трафактные экземпляры не изымаются при одном условии: они должны использоваться для личных, семейных, домашних, а не коммерческих нужд.

См. подробнее на эту тему: Арбитражное дело «Групо Омнилайф С. А.» vs. руководитель Роспатента Б.П. Симо­нов // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 6. С. 62-67.

Закон действовал в период возникновения спорных правоотношений. В настоящее время признан утратившим силу в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ.