Стороны договора агентирования
Существует такое понятие, как агентский договор. Давайте разберемся, что это такое и чем он отличается от прочих подобных документов.
Для начала, нужно понять смысл данного документа. А он заключается в следующем - если Вам необходимо, что бы было совершенно определенное действие специалистом в Ваших интересах, независимо, связаны они будут юридическими рамками, или другими, то Вы заключаете такой договор.
Обязанность агента по хеджированию заключается в том, чтобы осуществлять профессиональную заботу, действовать в квалифицированных, честных и лучших интересах держателей облигаций и быть связанными решением владельцев облигаций. В этом случае профессиональная забота имеет в виду смотрителя в смысле текущего законопроекта, который вносит поправки в Закон о бизнесе на рынке капитала, поэтому он будет более высоким стандартом, чем уход за надлежащим менеджером. Согласно предлагаемой формулировке, должно быть возможно делегировать деятельность агента другим субъектам, если только договор явно не исключает их, но без оговорки.
В этом случае, стороной исполнителя выступает агент, который является самостоятельным юридическим лицом, либо представителем такого лица. И согласно оговоренных условий, агент выполняет свою работу.
Работа, выполняемая агентом, может быть выполнена следующим образом:
- Он выполняет ее за счет заказчика, но под своим именем.
- Либо выполнение данного поручения идет и под именем заказчика, и оплата совершается также заказчиком.
Также нужно отметить, что в роли принципала может быть как физическое, так и юридическое лицо. В роли агента может выступить также физ. или юр. лицо.
Агент хеджирования должен сообщать держателям облигаций по крайней мере ежегодно отчет об остаточной задолженности эмитента агенту по хеджированию в связи с выпуском облигаций, изменением залогового права или другим хеджированием облигаций, дальнейшим выпуском или значительными шагами, которые совершил агент по выкупу.
Невозможно исключить возможность агента по обеспечению владения облигациями, поскольку в этом случае сохраняется интерес к эффективности эффективного управления. В переходном положении 3 новое положение не должно мешать уже установленным договорным отношениям, если эмитент не согласен с новой договоренностью с инвесторами на добровольной основе. Предлагаемый закон вступает в силу в первый день второго месяца, следующего за днем его объявления.
Агент, если он предоставляет определенный вид услуг, которые связанные с деятельностью, которая подтверждается специализированными документами, должен их иметь в наличии. Например, соответствующие лицензии.
Агентский договор
Нужно еще понимать, что при заключении такого договора, ответственность по совершаемым действиям могут нести и одна, и вторая сторона. Разница в том, от чьего имени совершается это действие.
А какова ответственность агента по агентскому договору? Если агент действует от своего имени, то отвечает он. Если от имени клиента, то клиент.
Конечно, иное может быть оговорено и обязательно соответствовать закону.
Также агентский договор является добровольным документом, стороны сами выбирают с кем взаимодействовать. Как и прочие договора, давление со стороны не должно влиять на подписание или не подписание данного документа.
Обязанности агента по договору
В договоре предоставляемых услуг агентом, его непосредственной обязанностью считается в срок, который согласован с клиентом, предоставлять отчет о всех проделанных действиях.
Права у агента следующие:
Возможность привлечения субагента. Если это ничему не противоречит. Но в случае привлечения, все взаимодействия и ответственность агент несет сам.
И требовать с заказчика (принципала) уплаты своего гонорара и возмещение расходов, которые агент вынужден был понести вследствие деятельности по договору.
Данное соглашение прекращает свое действие в случаях, предусмотренными законами.
Такими случаями являются, как выполнение порученного задания, так и прочие ситуации, влекущие за собой окончание действия договора.
6.1. Вывод из судебной практики: Ответственность за неисполнение сделки, совершенной агентом от своего имени, несет агент.
Судебная практика:
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2696/2005
"...В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение обязательств, равно как и отказ от исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки...
Таким образом, ООО "Бора", являясь морским агентом, вступившим в самостоятельные отношения с администрацией порта по уплате портовых сборов, несет ответственность за просрочку уплаты портовых сборов, предусмотренную гражданско-правовым договором..."
7. Право агента заявлять контрагенту требования по сделке, заключенной во исполнение агентского договора
Договор, заключенный агентом во исполнение агентского договора, независимо от чьего имени он заключен, всегда исполняется за счет средств принципала. Однако по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, даже если принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению (ст. 1005 ГК РФ). Поэтому возникает вопрос: правомочен ли агент требовать излишне уплаченные денежные средства по такому договору?
7.1. Вывод из судебной практики: Правом требования к третьему лицу о возврате излишне уплаченной суммы наряду с принципалом обладает и агент, если сделка заключена от его имени.
Судебная практика:
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2005 N Ф08-30/2005 по делу N А32-5364/2002-6/103-49/262-2004-50/89
"...Анализ данных договоров позволяет сделать вывод о том, что ОАО "Новороссийское УТЭП" в отношениях с компанией "Сомат АД" совершало юридические и иные действия от своего имени, но за счет судовладельца. Как было указано ранее, в соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Следовательно, правом требования к администрации порта о возврате излишне уплаченные суммы наряду с судовладельцем обладает и агент - ОАО "Новороссийское УТЭП"..."
