Какая у тебя статья 152

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЦА

Статья 152. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. Изнасилование, совершенное повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 настоящего , -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. л

3. Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.

4. Изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а также изнасилование малолетней или малолетнего -

наказывается лишением свободы на срок он восьми до пятнадцати лет.

1. Половыми преступлениями называются предусмотренные уголовным законом сексуальные посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, на условии нормального нравственного развития несовершеннолетних и на нормальный уклад в половых отношениях.

2. Родовым объектом половых преступлений является действующий в обществе уклад половых отношений. В Украине он главные нормы:

а) половые отношения допускаются только между лицами разного пола, каждая из которых достигла определенного возраста и физической и психической зрелости;

б) половые отношения возникают и основываются на основаниях взаимного уважения, добровольности и равноправия;

в) преобладающей формой половых отношений является брак.

3. Характерная особенность половых преступлений в том, что они сексуальные мотивы, направленные на возбуждение или удовлетворение полового инстинкта. Сексуальные действия, образующие объективную сторону этих преступлений, всегда направлены на конкретного потерпевшего. Все они преднамеренные, так совершаются с определенной целью - удовлетворить половую потребность.

4. Самым распространенным среди половых преступлений является изнасилование. Изнасилованием в уголовном праве называют половой акт, совершенный против воли потерпевшей с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

5. Изнасилование нарушает половую свободу потерпевшего, которая является видовым объектом этого преступления. Уголовный закон охраняет половую свободу женщины и половую свободу мужчины. Пострадавшим от изнасилования может быть лицо женского и мужского пола. Половому волей обладают все физически и умственно развитые личности, которые понимают значение и последствия половых стремлений, сексуальных действий. Это значит, что малолетние в возрасте до 14-ти лет, душевнобольные, а также лица, которые не понимают значение сексуальных действий не имеют возможности оказывать им сопротивление или противоречить, половой свободой не обладают. Отношении этих лиц соответствующий половое преступление будет посягательством на их половую неприкосновенность.

6. Сущность изнасилования заключается в совершении полового акта помимо воли женщины, без ее согласия, - насильно или с применением угроз с использованием беспомощного состояния.

Половой акт признается изнасилованием, если сопротивление женщины половому акту был действительным, а не мнимым, когда женщина якобы противоречит, а в действительности не противоречит половому акту.

При изнасиловании половой акт совершается насильно, то есть с применением виновным физической силы (содержание силой, связывание, нанесение ударов, побоев и подобные действия, которые действительно могли заставить потерпевшую прекратить сопротивление, могли преодолеть его).

При изнасиловании половой акт совершается с применением угрозы - убийством, причинением телесных повреждений самой потерпевшей или ее близким и родным (детям, родителям), при условии, что виновный угрожал осуществить угрозу немедленно. Не признаются признаками изнасилования такие угрозы, которые не могли заставить потерпевшую прекратить сопротивление:

а) применить насилие когда-то, в будущем;

б) уничтожить или повредить малоценное имущество;

в) распространить ганьбуючи выдумки или действительные факты, которые могут повредить достоинства потерпевшей. Угрозы такими последствиями не препятствуют потерпевшей возможности принять соответствующих средств защиты.

Половой акт признается изнасилованием, если он был совершен с использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда она по своим физическим или психическим состоянием не могла понимать совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному, который мог осознавать, что потерпевшая находится именно в таком состоянии. Такое состояние может возникнуть из-за болезни, преклонного возраста, физических недостатков, мало-литности, патологического опьянения и т.д.. Физиологическое опьянения, алкогольное или наркотическое, тоже может быть признано беспомощным состоянием, но такое бывает только тогда, когда потерпевшая была настолько пьяна, что не могла осознавать действительности, понимать того, что с ней делается, и не могла Из-за этому оказывать сопротивление насилию. Для ответственности за изнасилование не имеет значения, из-за которых причин возник беспомощное состояние потерпевшей - или его создал виноват, или он возник независимо от него, его действий. Для определения, была потерпевшая в беспомощном состоянии в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, ядовитых, токсических или других сильнодействующих веществ, назначается соответствующая экспертиза.

7. Не признается изнасилованием:

а) половой акт с применением обмана (например, лживой обещания жениться) или злоупотребления доверием (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. / / Постановления Пленума... - С. 99);

б) любое другое попытки совершить половой акт любым образом, кроме применения физического насилия, угрозы или использование беспомощного состояния потерпевшей (или потерпевшего).

8. Потерпевшей от изнасилования признается всякая женщина (муж) независимо от ее семейных отношений с виновным (знакомая, жена, родственники или совсем незнакомая), ни от того - были или не были перед тем между потерпевшей и виновным половые отношения. Для признания женщины потерпевшей не имеют значения ни его возраст, ни ее предшествующее поведение, ни ее моральный облик, ни предыдущие половые отношения.

Согласно части 2 статьи 27 УПК, дело о простом изнасиловании (ч. 1 ст. 155 УК) возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего. Такое дело не может быть возбуждено по заявлению близких родственников, друзей потерпевшей или других лиц. Лишь в исключительных случаях, когда такое преступление имеет особое резонансное значение или когда потерпевшая через свои физические недостатки или в зависимости от виновного, или по другим причинам не может защитить свои законные интересы, прокурор может возбудить дело об ответственности за простое изнасилование и при отсутствии жалобы потерпевшей.

Возбуждено дело о простом изнасилования не может быть закрытой за примирением потерпевшей с обвиняемым.

9. Законченным изнасилование считается с момента начала полового акта в физиологическом смысле, то есть с момента захода полового органа мужчины в половые органы женщины, независимо от дефлорации и симьявиливу. Если же виновный не смог, по причинам от него независящим, войти половым органом в половые органы женщины, то его действия квалифицируются как покушение на изнасилование по ст. 15 и ч. 1 ст. 152 УК.

10. Попытка совершить половой акт с применением физической силы, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей признается покушением на изнасилование и в тех случаях, когда виновный из-за малолитности или старости или физических недостатков объективно не мог совершить физиологический половой акт.

Например, приговором судебной коллегии Николаевского областного суда М. осужден за изнасилование малолетней за то, что он, находясь в состоянии опьянения, завез в лес ученицу 4-го класса С. и, применяя физическое насилие, изнасиловал ее. Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, признала, что М. осужден необоснованно. Квалифицируя действия осужденного, суд исходил из того, что М. довел до конца свое намерение. Но этот вывод суда является ошибочным. Как показала потерпевшая С., М. пытался совершить с ней насильственный половой акт, но она кричала, отталкивала его. По заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего не обнаружено телесных повреждений половых органов, характерных для совершения насильственного полового акта. Повреждения на поверхности половых органов потерпевшей свидетельствовали лишь о попытке М. совершить половой акт, чего он не мог сделать через физиологическую несоответствие. Итак, М. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него причинам. При таких обстоятельствах судебная коллегия признала, что в данном случае имело место покушение со стороны М. на изнасилование малолетней потерпевшей. В связи с этим приговор в отношении М. изменяется но, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 152 УК на ст. 15 и ч. 4 ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 15-16).

11. В тех случаях, когда виновный отказался от изнасилования добровольно, хотя имел возможность это сделать, он освобождается от ответственности за покушение на изнасилование (ст. 17 УК). При добровольном отказе от изнасилования лицо подлежит ответственности только за те действия, которые включают в себя состав оконченного другого преступления.

Например, П. был осужден за покушение на изнасилование. Познакомившись на свадьбе с X., он завел ее на край села, где настаивал на том, чтобы X. вступила с ним в половые отношения. Когда она отказалась, он сбил ее с ног и, преодолевая сопротивление, бил по лицу и голове, стараясь при этом совершить половой акт. От ударов по голове потерпевшей потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что Полураздетый П. сидит рядом. Президиум областного суда, рассмотрев дело, указала в своем постановлении, что суд правильно установил фактические обстоятельства преступления на основании объяснений потерпевшей и заключения судебно-медицинской экспертизы о наличии у него телесных повреждений. Из этих материалов дела усматривается, что П. намеревался, применяя силу, вступить в половое сношение с потерпевшей. Однако, такие действия осужденного квалифицированы по ст. 15 и ч. 1 ст. 152 УК как покушение на изнасилование без достаточных оснований. Согласно ст. 15 УК, покушением на преступление признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но последний не доводится до конца по причинам, независящим от виновного лица. В данной же делу суд, признав П. виновным в покушении на изнасилование X., не указал в приговоре, по каким причинам осужденный не доказал преступление до конца. Из материалов дела усматривается, что потерпевшая была в бессознательном состоянии и никто и ничто не препятствовали П. ее изнасиловать. По объяснению X., она не знает, изнасиловал ее П. Она лишь показала, что он пытался вступить с ней в половые сношения и в ответ на отказ избил ее.

Итак, по делу установлено, что П. фактически добровольно отказался от своего преступного умысла - изнасиловать потерпевшую. Вместе с тем установлено и то, что П. умышленно причинил потерпевшей легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. В связи с этим президиум областного суда переквалифицировала действия осужденного на ч. 1 ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 20-21).

12. Добровольный отказ от изнасилования возможна только до начала полового акта, потому что с момента его начала преступление считается законченным. Для признания отказа от изнасилования как добровольной нужно установить, что лицо, имея реальную возможность доказать это преступление до конца, отказалась от него и по собственной воле прекратила преступные действия. В таких случаях лицо может нести ответственность за фактически совершенные ею действия, если они об-ют состав иного преступления. Не может признаваться добровольный отказ поведение виновного, когда он не смог продолжить и завершить преступление по причинам, не зависящим от его воли (когда ему кто-то помешал, или он не смог преодолеть сопротивления потерпевшей, или не мог изнасиловать потерпевшую по физиологическим причинам и т.п. (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. / / Постановления Пленума... - С. 102).

13. Уголовная ответственность возможна и за приготовление к изнасилованию, если будет доказано, что лицо совершило такие действия, которые несомненно свидетельствуют, что виновный готовился изнасиловать определенное лицо - имел такое намерение и для этого создавал необходимые условия: готовил помещения, орудия (чтобы связать или привести этого человека до беспомощного состояния), искал этого человека и т.д..

14. Непосредственным исполнителем изнасилования может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 22 УК). Соисполнителями этого преступления могут быть и мужчины и женщины.

15. Часть 2 статьи 152 УК предусматривает ответственность за повторно совершенное изнасилование, т.е. за совершение этого преступления, лицом, ранее уже совершившим такое преступление:

а) если относительно предыдущего изнасилования еще не истекли сроки ответственности за него (ст. 49 УК) или не снята или не погашена судимость (ст. 91 УК);

б) если виновный совершил предыдущее изнасилование или покушение на это преступление;

в) если виновный в предыдущем совершенном преступлении был соучастником;

г) независимо от того - был осужден виновного предыдущего изнасилования д) независимо и от того - кто был потерпевшим в предыдущем и повторном изнасиловании: та же женщина или это были разные лица (потерпевшей при повторном изнасиловании может быть и та же лицо, если умысел ее изнасиловать возник у виновного вторично).

Действия лица, которое единым умыслом, без значительного перерыва во времени, дважды изнасиловал одну и ту же потерпевшую, повторности не образуют и квалифицируются по ч. 1 ст. 152 УК. Например, безосновательно по ч. 2 ст. 152 УК были квалифицированы действия Д., который, находясь в состоянии опьянения, в квартире П. изнасиловал спящую Н. и ньезабаром там же опять совершил относительно нее такое же преступление с применением угроз. Как указано в постановлении президиума областного суда, квалифицируя действия Д. по ч. 2 ст. 152 УК, суд допустил ошибку, поскольку исходил из того, что Д. изнасиловал потерпевшую Н. повторно, то есть совершил еще один самостоятельное преступление. Однако указанные преступные действия были совершены по той же потерпевшей, когда осужденный имел единственный умысел, поэтому их нельзя рассматривать как самостоятельное преступление. Все эти действия полностью охватываются ч. 1 ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 145).

При решении вопроса о повторности изнасилования, предыдущие случаи изнасилования, когда потерпевшая от изнасилования не подала заявления о привлечении виновного к ответственности не учитываются.

Не образуют повторности:

а) изнасилование, за которые снята или погашена судимость, в отношении которых уже истекли сроки привлечения к ответственности;

б) если лицо, совершившее преступление, предыдущего изнасилования была в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности.

При совершении двух и более изнасилований, предусмотренных различными частями ст. 152 УК, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом - закончено изнасилования, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений.

16. Квалифицирующими признаками преступления, о котором говорится в ч. ст. 152 УК, являются:

а) совершение изнасилования группой лиц;

б) изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего. Для признания изнасилования как такового, совершенное

группой лиц, не требуется, чтобы существовали доказательства о предварительном сговоре между участниками преступления, но при определенных обстоятельствах необходимые доказательства согласованность действий виновных.

17. Изнасилование признается групповым, если оно было совершено:

а) группой лиц в отношении одной потерпевшей, когда половой акт совершил только один из виновных, а другие способствовали ему в этом, воздействуя физически или психически на потерпевшую.

Действия лиц, лично не имели полового акта с потерпевшей, но при таком применили к потерпевшей физическое или психическое насилие и этим помогали другим совершить преступление, квалифицируются по ч. ст. 152 УК как действия соисполнителей (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. / / Там же. - С. 100).

Действия лица, которая сама не сделала и не собиралась совершить половой акт, но непосредственно применяла физическое насилие, угрозы или доказала потерпевшую до беспомощного состояния с целью изнасилования ее другим лицом, признаются спиввиконавством этого преступления и квалифицируются по ч. 2 ст. 152 УК. Действия участника группового изнасилования квалифицируются по ч. 2 ст. 152 УК и в том случае, когда другие участники преступления, через невменяемости (не достиг-ния возраста, с которого наступает уголовная ответственность) или из других, предусмотренных законом оснований, не были привлечены к уголовной ответственности (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 / / Там же. - С. 100-101);

б) группой лиц в отношении одной потерпевшей, когда половой акт сделали все или несколько членов группы.

Изнасилование, совершенное группой лиц, предполагает совместные согласованные действия двух или более лиц, совершивших изнасилование одной потерпевшей по очереди, каждый в отдельности.

Изнасилование признается совершенным группой лиц и в тех случаях, когда лица, которые принимали участие в изнасиловании, действовали согласованно относительно потерпевшей. То обстоятельство, что должны по очереди совершали с потерпевшей половой акт, каждый отдельно, не исключает того, что они действовали группой и не исключает такой квалифицирующего признака изнасилования, как совершение его группой лиц;

в) группой лиц в отношении нескольких потерпевших, когда каждый из виновных изнасиловал одну из потерпевших, а их действия сочетались общностью намерения.

Если же насилие было применено одновременно, в одном и том же месте, но разными виновными отношении различных пострадавших без единства намерения, то такое изнасилования не признается групповым.

18. Действия лица, которая способствовала совершению изнасилования, но сама лично полового акта с потерпевшей не сделала, не применяла к потерпевшей ни физического, ни психического насилия, признаются спиввиконавством, а собництвом.

Изнасилование, совершенное одним лицом с помощью пособника, не признается совершенным группой лиц и не квалифицируется по ч. ст. 152 УК. В таких случаях действия исполнителя преступления квалифицируются по ч. 1 или ч. 2 ст. 152 УК, а действия пособника - по ч. 5 ст. 27 УК и ч. 1 или ч. 2 ст. 152 УК.

Например, неправильно были квалифицированы районным народным судом действия А. который в группе с другими осужденными в этом деле А-м и К. изнасиловал потерпевшую Л. В постановлении по делу президиум областного суда отметила, что, как свидетельствуют имеющиеся в деле доказательства, А. непосредственного участия в изнасиловании потерпевшей не принимал, а лишь помог другим осужденным обманом привести Л. к месту изнасилования-до квартиры А-м, фотографировал ее голую. Когда К. и А-м вместе изнасиловали потерпевшую, А. из помещения вышел, что подтвердила и потерпевшая. Суд, хотя и установил эти обстоятельства, но вопреки им квалифицировал действия А. по ч. ст. 152 УК. Учитывая, что А. лично полового акта с Л. не совершал и участия в преодолении сопротивления потерпевшей во время ее изнасилования группой лиц не брал, а лишь способствовал совершению указанного преступления другими лицами, президиум областного суда переквалифицировала действия А. по ч. 5 ст. 27 УК и ч. З ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 28).

Изнасилования не признается групповым и в тех случаях, когда во время совершения полового акта одним лицом, другие лица, с целью устранения препятствия в этом, применяли насилие к тому (тем), кто пытался предотвратить совершение изнасилования.

19. Изнасилование квалифицируется как изнасилование несовершеннолетнего, т.е. лица женского или мужского пола, не достигшего 18-летнего возраста, тогда, когда виновный знал или мог знать, что совершает изнасилование несовершеннолетнего. При добросовестном заблуждении виновного, когда он не знал и не мог знать возраста потерпевшей, его действия нет оснований квалифицировать по ч. ст. 152 УК.

Например, приговором районного народного суда К. осужден по ч. ст. 152 УК. Суд отметил что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он изнасиловал несовершеннолетнюю П. Как указано в приговоре, К., встретив на улице потерпевшую с подругами, стал к ней приставать. Зная, что она несовершеннолетняя, он взял ее за руки, и, угрожая, силой завел в доме своего знакомого, где изнасиловал ее. Однако, как свидетельствуют материалы дела, вывод суда, что К. знал о несовершеннолетия потерпевшей, основывается на противоречивых доказательствах. В частности, потерпевшая давала по этому поводу противоречивые показания. Так, во время предварительного следствия она утверждала, что говорила К. о своем 16-летний возраст, а в других показаниях - что сказала ему о том, что учится в техникуме. К. на предварительном следствии и в суде отрицал, что потерпевшая сообщила ему о своем возрасте, и заявил, что одни только разговоры потерпевшей давали основание считать, что ей почти 20 лет. Суд не дал соответствующей оценки этим объяснением осужденного, так же как и поведении потерпевшей, которая курила, употребляла жаргонные слова и за своей внешностью, по показаниям свидетеля А., выглядела как совершеннолетний. Кроме того, суд сослался в приговоре на такие показания К. на предварительном следствии, которых он в действительности не давал. Таким образом, ни следствием, ни судом не установлено достоверных доказательств того, что К. знал о несовершеннолетний возраст потерпевшей или мог предвидеть. Поэтому президиум областного суда действия К. переквалифицировала с ч. ст. 152 УК на ч. 2 этой статьи (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 146).

Несовершеннолетними потерпевшими от изнасилования считаются лица в возрасте от 14 до 18 лет.

20. Квалифицирующими признаками преступления, о котором говорится в ч. 4 ст. 152 УК являются:

а) совершение изнасилования, которым были вызваны особо тяжкие последствия;

б) изнасилование малолетней потерпевшей или малолетнего потерпевшего.

21. Особо тяжкими последствиями, которые дают основания квалифицировать действия виновного по ч. 4 ст. 152 УК, могут быть признаны: смерть или самоубийство потерпевшей, потеря какого-либо органа или его функций, душевная болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, непоправимое обезображение лица, прерывание беременности или потеря способности к деторождению, а так же заражения вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, что вследствие изнасилования. По ч. 4 ст. 152 УК изнасилование квалифицируется как тогда, когда виновный предвидел наступление особо тяжких последствий, так и тогда, когда он мог и должен был их предвидеть.

Изнасилование или покушение на изнасилование, соединенные с причинением потерпевшему телесных повреждений, признанного тяжелым лишь по признаку опасности для жизни в момент его причинения, не могут считаться повлекшие особо тяжкие последствия. Такие действия квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 121 и ч. 1 ст. 152 УК.

Если потерпевшая при изнасиловании была поставлена??в угрозу заражения ее вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, но заболевание не наступило, то действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 152 УК и ч. 1 ст. 130 УК или ч. 1 ст. 133 УК, поскольку такие последствия не наступили. Причинение при изнасиловании или покушении на изнасилование смерти потерпевшего квалифицируется по совокупности п. 10 ч. 2 ст. 115 УК и ч. 4 ст. 152 ИСК. Если смерть была причинена по неосторожности, то все совершенное охватывается ч. 4 ст. 152 УК. Дополнительная квалификация этих действий еще и по ст. 119 УК, будет лишней. В тех случаях, когда смерть потерпевшей произошла не в результате изнасилования ее, а вследствие того, что она была оставлена??виновным в опасном для жизни состоянии, действия виновного образуют совокупность преступлений и квалифицируются по ч. 1 ст. 152 УК и ч. 4 ст. 135 УК.

22. Изнасилование малолетней, т.е. девочки (или мальчика) в возрасте до 14-ти лет, квалифицируется по ч. 4 ст. 152 УК лишь тогда, когда виновный знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с малолетней, мог и должен был это предвидеть. Если виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшего, то его действия квалифицируются по ч. 1 или ч. ст. 152 УК.

Согласие малолетнего (или малолетнего) на совершение с ней полового акта юридического значения не имеет, поскольку девочка в таком возрасте понимает характера и значения таких действий. Поэтому совершение полового акта с малолетним или малолетним всегда надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 152 УК.

Причинение малолетний потерпевшему при изнасиловании тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их совершения, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК и ч. 4 ст. 152 УК.

23. Ответственность за изнасилование наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, а тут точнее будет Глава 17. Важно ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ \»Теперь\»??? Она утратила силу еще в 2003 году, потому как 08.12.2003 была введена в действие статья 127.1, которая \»поглотила\» ст. При этом стоит отметить, что рассматривалась только смерть по неосторожности, а также другие последствия, к примеру, стойкая утрата здоровья и т.п. Это было связано с тем, что само по себе убийство несовершеннолетнего предусмотрено совершенно другой статьей. Кроме того, в данной части имеют место две формы вины: прямой умысел и неосторожная форма.Первая заключается в том, что преступник осознанно идет на покупку или продажу ребенка с какими-либо целями и не желает, к примеру, наступления таких последствий, как смерть, во время перевозки.

Под иными сделками в отношении несовершеннолетнего в форме передачи и завладения им, с нашей точки зрения, следует понимать любую возмездную передачу несовершеннолетнего от одного лица другому. Это может быть обмен на другого несовершеннолетнего, на любую вещь, передача несовершеннолетнего в счет «погашения» долга или выполнения другого обязательства и т.п. Виновный осознает общественную опасность сделки, а также то, что передается другому лицу несовершеннолетний, и желает осуществить эти действия.

Важно

При совершении преступления в отношении двух или более несовершеннолетних виновный должен быть осведомлен о том, что во всяком случае двое из потерпевших являются несовершеннолетними (см. также комментарий к ст. 105 УК). 9. О совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой см. комментарий к ст.ст. 35 и 141 УК. 10. Совершение данного преступления с использованием служебного положения представляет собой квалифицирующий признак, аналогичный указанному в ч.

Статья 152 часть 2 уголовного кодекса

Ответ от Вапро йцукенг[новичек]Действительно)) Ответ от Пользователь удален[гуру]тебе к юристам Ответ от Џгода[гуру]право на защиту своей чести и достоинства и все в этом родеА Вам стесняюсь спросить, ЗАЧЕМ? Еще и в юморе? Ответ от Igor Belousov[гуру]Ну нет теперь такой статьи в УК РФ, исключена она… А до того как ее исключили она называлась — Торговля несовершеннолетними Статья 152. Торговля несовершеннолетними Вот ее текст 1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им -наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.2.

А до того как ее исключили она называлась - Торговля несовершеннолетними Статья 152. Торговля несовершеннолетними Вот ее текст 1. При сравнении получается, что деяние, которое описывает статья 152 УК РФ в части 1, просто за осуществление купли-продажи несовершеннолетнего, не отягощенного никакими другими обстоятельствами, наказывается на срок до 5 лет (рассматривается только лишение свободы). В новом положении за эти же действия виновные несут наказание на срок от 3 до 10 лет.

Таким образом, можно увидеть, что верхняя граница стала больше, ведь еще неизвестно, какую именно психологическую (или физическую) травму нанес преступник своими действиями ребенку. Статья 152, часть 2, УК РФ предусматривает различные квалифицирующие признаки, которые могут привести к наказанию от 3 до 10 лет тюрьмы.

Статья 152 часть 2

Часто в законодательстве производятся различные изменения, так как наша жизнь тоже не стоит на месте. Вчерашние опасные поступки сегодня уже утратили свой статус или перешли в другие категории, а на их место пришли новые. Так, к примеру, можно отметить изменения в Уголовном кодексе, а именно предметом рассмотрения может стать статья 152 УК РФ, которая утратила силу еще в 2003 году.
К слову, по сравнению с УК 2003 года, в действующем законе поправок довольно много. Что предусматривалось ранее Включительно по 2003 год 152 статья УК РФ включала в себя описание преступления, совершенного в отношении ребенка.
Те же деяния, совершенные: а) неоднократно; б) в отношении двух или более несовершеннолетних; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения; д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы; е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, а также для совершения действий сексуального характера; ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Внимание

Содержание:

• Что за статья уголовного кодекса 152 пункт 2?
• Статья 152 ук рф утратила силу
• Статья 152 часть 2
• Статья 152 часть 2 уголовного кодекса российской федерации

Про консультации.(статья 152 часть 2 ук рф) да да..хотел вам ответить, а вы уже разобрались =) Про \»декриминализацию\» ст.152 УК РФ,вы конечно…ох как загнули… Потому что приняли такой федеральный закон и все его обязаны соблюдать! Статья 127.1. Торговля людьми 2. Те же деяния, совершенные: б) в отношении несовершеннолетнего; P.S. Изначально наказывалась только торговля несовершеннолетних, а остальными можно? так подумали и решили что - нет.и добавили\» Внимание Вы спросите- \»Почему бы ту статью не переделать, чем новую добавлять? \» Но там-то Глава 20.

Статья 152 часть 2 уголовного кодекса рф

Те же деяния, совершенные:а) неоднократно;б) в отношении двух или более несовершеннолетних;в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;г) лицом с использованием своего служебного положения;д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы;е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, а также для совершения действий сексуального характера;ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Оно включало в себя торговлю несовершеннолетними с различными отягчающими обстоятельствами (смерть в том числе, а также использование органов); вывоз за границу незаконным способом; осуществление преступного замысла несколькими лицами и другие действия в отношении детей, которые предполагают покупку или продажу человека, как товара. На данный момент эта статья утратила силу не потому, что это преступление перестало быть общественно опасным, а потому, что оно перенесено в другую статью – 127.1 УК РФ, где предусмотрена торговля людьми вообще. Законодатель посчитал, что не имеет смысла выделять особое положение на деяние, которое уже описано в уголовном кодексе.
Тем более что наказание за преступление, совершенное в отношении ребенка, само по себе является отягчающим событием, за которое должно быть предусмотрено соответствующее наказание.

10 крутых анекдотов! Мужика посадили в тюрьму на 10 лет и приводят в камеру

1. Мужика посадили в тюрьму на 10 лет. Ну, милиционер говорит ему:
- Говори всем, что у тебя статья 152-я, часть 2-я.
Приводят мужика в камеру.
Зэки подходят, все на понтах:
- Ну чо, какая статья? - 152-я.

Бац - зэки ему лучшую койку выделили, лучшую еду принесли.
- А часть какая?
- 2-я. Бац - все по койкам забились, бояться.
Так и прошло 10 лет.

Вышел мужик, подходит к тому менту:
- Слыш, а че за статья такая, 152-я?
- А, да это изн@силование крупного рогатого скота.
- А часть вторая? - Со смертельным исходом.

2. Я в билайне почти год отработал в абонентском отделе!!! Вот где реал тупняк!!!
Звонит как-то баба, у нее на заднем фоне реально слышно как чайник начинает закипать со свистком…

к середине разговора писк становится невыносимым…
Деваха-оператор… ей вежливо так:
- Выключите чайник, пожалуйста, он уже вскипел…
На что бабища истошным голосом кричит:
- Коля, Коля, неси халат, они нас видят…
Минут 15 после этого абон служба не работала…

3. В Берлине тетка нашла кошелек с тыщей евро. Традиционные немецкие порядочность и щепетильность не позволили ей присвоить чужое. Тетка позвонила по номеру телефона, найденному в бумажнике, и предложила вернуть кошелек за вознаграждение в сто евро «плюс 20 евро транспортные издержки».
Но пенсионер, потерявший кошелек, оказался еще порядочнее и щепетильнее. Он сообщил в полицию, и тетку арестовали в момент передачи кошелька за вымогательство. Два цивилизованных человека в правовом государстве
всегда найдут общий язык…

4. Три часа ночи. Муж с женой спят. Вдруг звонок в дверь. Муж, матерясь,
идет открывать. На пороге стоит мужик, очевидно поддатый:
- Друг, пойдем со мной, тут рядом, поможешь меня толкануть.
- Ты, мужик, охренел, что ли? Три часа ночи. Иди кого-нибудь
другого проси.

Муж ложится опять в постель. Жена спрашивает, кто приходил.
- Да, какой-то козел застрял, просил его толкнуть. Я его послал.
- Ты просто зверюга какой-то. Помнишь, как у нас мотор заглох,
да под дождем, и нас какой-то парень целый час толкал? Ты что,
человека выручить не можешь?
Муж, опять матерясь, вылезает из постели, одевается. Выходит
во двор в полной темноте. Кричит:
- Мужик! Ты где?
Из темноты:
- Здесь я! Иди сюда!
- Да где здесь?
- Ну здесь, на качелях!

5. СМС от жены любовнице:
«Я купила мужу новые трусы. Будешь с ним - зацени».
СМС от любовницы жене:

«Там, в новых трусах, в кармашке рафаэлло - это тебе».

6. - Здравствуйте, это вам из ФСБ звонят.
- Я знаю.
- Откуда?
- Вы мне на выключенный мобильник дозвонились.

7. Встречаюсь с парнем. Период романтики. Он за мной заходит, я пока одеваюсь, посадила его на кухне. Диалог парня с племянницей (5 лет):
- Дядь Лёш, ты когда уже на тёть Ане женишься?
- А тебе не жалко будет с тетей Аней расставаться? Я ведь ее заберу и назад не отдам.
- Забирай! Очень даже забирай! От нее никакой пользы: посуду не моет, есть не готовит, в комнату к себе не пускает, только целый день у компьютера сидит и музыку какую-то шумную слушает.
Леша слегка офигевший:

А я что ее заставлю что ли?
- А это, дядь Лёш, уже будут твои проблемы.

8.- Слушай притчу, внучек.
У одного крестьянина был осел. Кормил он его отборным зерном, холил и лелеял, а работать тот осел не хотел, как крестьянин его ни заставлял. Помучился-помучился крестьянин, да и отдал осла другому соседу.

Тот тоже кормил его отборным зерном и тоже пытался заставить осла работать, тянул за упряжку, толкал, а осел пройдет пару шагов и все. Отдал он осла третьему соседу. Тот пытался осла уговаривать, да без толку. Четвертый сосед пытался ослом командовать, орал на него, бил, а тот пару минут поработает и все…
- Дедушка, а почему они не могли выгнать этого осла и взять другого, который бы сначала хорошо работал, а за это его бы вкусно кормили?
- Вот и я думаю, внучек, что кому-то эта мысль должна прийти в голову, и тогда у нас будет классная сборная по футболу.

9.– Ты должен понять, – говорила она, – женщина и ее ребенок это одно целое. Ты не можешь просто ухаживать за женщиной, игнорируя ее ребенка.
В моей голове что-то щелкнуло.

– А ведь ты права, – сказал я. – Приходи сегодня со своей дочкой ко мне. Моя мама напечет блинов, сварит прекрасного мятного чаю.
– Постой, ты живешь с мамой?
– Ну, да. Женщина и ее ребенок это одно целое. Алло?
В трубке были короткие гудки…

10.Мужик после смерти очутился, а где - понять не может. Видит: вокруг люди какие-то ходят; вдруг перед одним, прямо из воздуха возникла фигура, стол накрыла с вкусностями всякими, рюмочками-кувшинчиками и исчезла.

А за другим - такая же фигура, только с лопатой, как даст тому лопатой по жопе.Рядом с третьим - девушка прекрасная, давай целовать – обнимать того, а четвертого – раком поставили и давай драть во все дыры. Спрашивает мужик у проходящего:
- Позвольте полюбопытствовать, никак не могу понять, в Рай я попал или в Ад?
- А это и то и другое, кому - Рай, кому – Ад, всё сразу.
- А эти, которые из воздуха возникают, это кто: черти или ангелы?
- А они кому кто: кому черти, кому ангелы.
- А как они тогда решают, кому красотку и рюмочку, а кому лопатой по жопе, да во все дыры?
- А они сами ничего не решают, просто когда тебя на земле люди вспоминают и чего-нибудь пожелают – они сразу выполняют.

Часто в законодательстве производятся различные изменения, так как наша жизнь тоже не стоит на месте. Вчерашние опасные поступки сегодня уже утратили свой статус или перешли в другие категории, а на их место пришли новые.

Так, к примеру, можно отметить изменения в Уголовном кодексе, а именно предметом рассмотрения может стать статья 152 УК РФ, которая утратила силу еще в 2003 году. К слову, по сравнению с УК 2003 года, в действующем законе поправок довольно много.

Что предусматривалось ранее

Включительно по 2003 год 152 статья УК РФ включала в себя описание преступления, совершенного в отношении ребенка. Оно включало в себя торговлю несовершеннолетними с различными отягчающими обстоятельствами (смерть в том числе, а также использование органов); вывоз за границу незаконным способом; осуществление преступного замысла несколькими лицами и другие действия в отношении детей, которые предполагают покупку или продажу человека, как товара.

На данный момент эта статья утратила силу не потому, что это преступление перестало быть общественно опасным, а потому, что оно перенесено в другую статью - 127.1 УК РФ, где предусмотрена торговля людьми вообще. Законодатель посчитал, что не имеет смысла выделять особое положение на деяние, которое уже описано в уголовном кодексе. Тем более что наказание за преступление, совершенное в отношении ребенка, само по себе является отягчающим событием, за которое должно быть предусмотрено соответствующее наказание.

Меры

Статья 152 УК РФ содержала санкции за совершенные действия, в зависимости от отсутствия или наличия квалифицирующих признаков.

В частности, за торговлю детьми предусматривались и обязательные, и исправительные работы на небольшой срок, а также ограничение и лишение свободного передвижения на срок до пяти лет.

Среди особых обстоятельств, на которые указывала норма 152, ч2, статья УК РФ отмечала такие, при наличии которых преступники могли лишиться свободы на срок от 3 до 10 лет (пункты а-ж):

• совершение деяния повторно (рецидив);
• в отношении нескольких лиц;
• группой лиц;
• использование служебного статуса;
• незаконный вывоз детей (ребенка) за рубеж;
• совершение сделок по торговле с целью вовлечь несовершеннолетнего в ;
• торговля детьми с целью использования их органов для трансплантации.

Гибель жертвы

Третья часть положения (нами рассматривается все так же утратившая силу статья 152 УК РФ) содержала единственный признак, лишающий свободы преступников или одного виновного на срок до 15 лет, - смерть несовершеннолетнего. При этом стоит отметить, что рассматривалась только смерть по неосторожности, а также другие последствия, к примеру, стойкая утрата здоровья и т.п.

Это было связано с тем, что само по себе убийство несовершеннолетнего предусмотрено совершенно другой статьей. Кроме того, в данной части имеют место две формы вины: прямой умысел и неосторожная форма. Первая заключается в том, что преступник осознанно идет на покупку или продажу ребенка с какими-либо целями и не желает, к примеру, наступления таких последствий, как смерть, во время перевозки. Однако потерпевший умирает, что говорит о неосторожной форме вины преступника, так как он не мог предвидеть данного исхода событий. Однако даже при таком подходе, несмотря на то что виновное лицо не желало смерти, наказание при обнаружении (и доказанности) преступного деяния могло достигать 15 лет нахождения в режимном учреждении.

Простое преступление

Что предусмотрено за торговлю детьми на сегодняшний день? Можно провести сравнение: статья 152, часть 2, УК РФ (и часть первая) и 127.1 УК РФ, причем не просто диспозиции и санкции, хотя они также очень важны, а целесообразность поглощения второй статьей первого положения.

В первую очередь нужно отметить, что торговля детьми (ребенком) на данный момент предусмотрена в статье 127.1 УК РФ частью 2, пунктом Б. Получается, что сейчас законодателю и общественности важно в первую очередь, что все это произошло с несовершеннолетним, который не может сам себе помочь, не имеет возможности сбежать, защитить себя физически и психологически, то есть совершить все те действия, на которые способен взрослый. Таким образом, дети как самая незащищенная в этом смысле категория населения нуждаются в этом не только со стороны социальных органов, но и от Уголовного кодекса.

Соответственно, преступнику только за то, что он совершил, если можно так сказать в отношении человека, сделку по купле или продаже ребенка, не важно, с какой целью и вне зависимости от рецидива и других отягчающих обстоятельств, может быть назначено суровое наказание.

Использование положения по службе

В случае если деяние совершено человеком, который занимает определенный пост где-нибудь на государственной или иной службе, санкции в его отношении устанавливаются равными лишению свободы на срок до 15 лет. Кроме того, виновный может быть лишен и возможности занимать какие-либо должности в течение этого же срока. Предусмотрено и но это альтернативное наказание, поэтому может применяться на усмотрение судьи в соответствии с обстоятельствами и доказательствами.

Статья 152, ч. 2, УК РФ ограничений по службе и должностям не накладывала, хотя в диспозиции, в пункте Г, виновный данной категории упоминается.

В статье 127.1 можно отметить и примечание, где указано, что лицо, которое впервые совершило преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности при определенных обстоятельствах (сотрудничество с полицией, добровольное освобождение потерпевшего и другие). Однако это действует только в отношении взрослых людей, ставших жертвами преступника. При торговле детьми в частности и при наличии других особенных признаков вообще первичность не рассматривается.

Минимальные и максимальные сроки

Кроме этого, можно отметить и границы наказания. При сравнении получается, что деяние, которое описывает статья 152 УК РФ в части 1, просто за осуществление купли-продажи несовершеннолетнего, не отягощенного никакими другими обстоятельствами, наказывается на срок до 5 лет (рассматривается только лишение свободы).

В новом положении за эти же действия виновные несут наказание на срок от 3 до 10 лет. Таким образом, можно увидеть, что верхняя граница стала больше, ведь еще неизвестно, какую именно психологическую (или физическую) травму нанес преступник своими действиями ребенку.

Статья 152, часть 2, УК РФ предусматривает различные квалифицирующие признаки, которые могут привести к наказанию от 3 до 10 лет тюрьмы. В действующей статье, посвященной торговле детьми, уже сам по себе потерпевший является особым обстоятельством и квалифицирующим признаком.

Смерть жертвы в новом положении (в которую вошла 152 статья УК РФ) влечет для преступника заключение в режимном учреждении на срок от 8 до 15 лет. Сравним с частью третьей статьи 152: гибель потерпевшего наказывается сроком от 5 до 15 лет. Таким образом, «по-новому» нижняя граница находится ближе к максимуму, так как деяние является особо тяжким. А в зависимости от других обстоятельств различного характера (отягчающего в основном) виновное лицо может отправится в колонию пожизненно.

В статье это не указано, но судебная практика показывает, что существует множество случаев, когда первая «сделка купли-продажи» порождает другие преступления, связанные с убийствами, извращениями и особо жестоким обращением. Именно поэтому назначается наказание в основном по имеющих множество эпизодов, на срок до преступника.

(Статья 152. Утратила силу, см. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.)

ч 1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им -

наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

ч 2. Те же деяния, совершенные:

а) неоднократно;

б) в отношении двух или более несовершеннолетних;

в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

г) лицом с использованием своего служебного положения;

д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы;

е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, а также для совершения действий сексуального характера;

(в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

ч 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Комментарий к ст. 152 УК РФ

В статье определяются различные виды наказаний, которые применяются к правонарушителям, осуществившим торговлю несовершеннолетними детьми. При этом формируется разделение действий с целью определения четкой ответственности за совершенное правонарушение:

• Действия, которые направлены на реализацию детей;
• Нарушения, которые направлены на вывоз ребенка за границу;
• С целью использования ребенка в сексуальных целях или же других вариантах эксплуатации и пр.

Структура наказаний по данным нарушениям является проработанной до мелочей, но данная норма законодательства на текущий момент времени утратила свою силу. Наказания формировались путем оценки ситуации, с учетом того, как совершались противоправные действия - единолично или же группой лиц. Также учитывались все аспекты, которые определяли, против кого производились такие действия.

Несовершеннолетним человеком в нашей стране, по сути, считаются дети, которые не достигли 18 лет. В определенных ситуациях понятие совершеннолетия наступает до момента реального наступления установленного возраста.

Преступления, которые связаны с торговлей детьми, в нашей стране являются достаточно распространенными. Судебная практика насчитывает немало дел, когда процесс касается вывоза детей за рубеж, при этом, определяется незаконное использование детского труда, а также сексуальная эксплуатация. На протяжении многих лет юристы пытались активизировать интерес законодателя к внесению кардинальных изменений в законодательные акты, с целью формирования более строгих наказаний за такие правонарушения.

Статистика гласит, что общее количество жертв в международной торговле людьми, оценивается от 600 до 800 тысяч человек в год. В тоже время, торговля внутри стран является еще более распространенной, и данные показывают (данные общего плана по странам, с учетом торговли внутри страны) параметры от двух до четырех миллионов человек. Тут же нужно сказать о том, что более 80% от указанного количества человек - женщины и дети. До 70% человек - продаются в иные страны. Именно для сексуальной эксплуатации. Точность и достоверность данных проверить практически нереально. Тем не менее, во всех странах мира существуют специализированные программы, которые направлены на борьбу с действиями против детей, с учетом того, что их правами пренебрегают.

Статистика также определяет, что преступления против несовершеннолетних детей совершаются достаточно часто. Законодательство по данному вопросу не является идеальным, поэтому, оно все время изменяется и модифицируется, с целью формирования наказаний, которые бы предотвращали формирование преступлений. При принятии решений суд рассматривает каждое дело в отдельности, с учетом всех последствий, которые проявились в результате осуществления правонарушения.