Где опротестовать штраф за неправильную парковку. Московский паркинг в социальных сетях. Обжалование штрафов водителями-инвалидами

Многие из нас оказывались в ситуации, когда штраф за парковку выписали неоднозначный и сомнительный, иногда и вовсе предъявленный по нелепой причине. Поскольку никто не застрахован от подобных неприятных случаев, лучше сразу знать, как действовать правильно и когда жалоба на штраф за парковку может изменить ситуацию в вашу пользу.

Трафик в Москве весьма благоприятен для ежедневного предъявления необоснованных обвинений, а сумма штрафа ощутимая. Походы в ГИБДД зачастую не приносят никакого результата простым обывателям, но подготовленный подход позволит избежать неправомерных обвинений и отстоять свою точку зрения.

Перед тем как оспорить выписанный штраф за парковку в Москве, обратите внимание на правительственное постановление РФ №1090. В 12-м пункте сказано, что явным нарушением правил является незаконная парковка. При уклонении от уплаты штрафа за неё нарушителя ждёт арест на 15 суток.

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

За что могут штрафовать

Наказание за незаконную парковку в Москве колеблется в пределах 2500 руб. До того как обжаловать его, следует взять во внимание, за что имеют право штрафовать в целом.

Жителям центральной части города проще – для их машин стоянка остаётся бесплатной, если автомобиль оставлен во дворе, около подъезда. По этой причине чаще всего выписывают наказание за платную парковку в Москве, которую владелец машины не оплатил. Платная зона выходит на магистраль. Эта зона контролируется камерами и патрульным транспортом, не оставаясь незамеченной. Здесь можно парковаться бесплатно лишь в том случае, если время стоянки не превышает 15 минут.

Помимо штрафа за неоплаченную парковку есть ещё наказание за стоянку в неположенном месте. Оспорить штраф, выписанный вам в таком месте, как газон, тротуар для пешеходов, автобусная остановка нельзя. Это же относится и к участкам, на которых установлен специальный запрещающий знак.

Из вышесказанного следует, что реальными нарушениями правил парковки является неоплаченная стоянка в платных местах и парковка в неположенном месте. Все остальные основания не являются правомерными и могут быть вами обжалованы.

Когда не должны штрафовать

Рассматривая, как оспорить выписанный штраф за неправильную парковку в Москве, следует знать, в каких именно случаях вас не имеют права штрафовать. Причины для обжалования наказания:

Всегда проверяйте место своей остановки и стоянки. Если штраф за парковку в Москве выписан незаконно и парковаться вы имели право, следующий шаг – определить, где оспорить факт нарушения. Если за паркинг вам пришел штраф, и что делать вы не знаете, худшая идея – паника и поспешные решения.

Как оспорить штраф за парковку в Москве

Алгоритм действий и нюансы процесса оспаривания зависит во многом от его вида:

Правильное оформление жалобы

Образец жалобы на штраф за паркинг в столице представлен ниже:

(Полное наименование государственного

учреждения, куда подаётся жалоба,

территориальный адрес)

От (ваши Ф.И.О., адрес регистрации,

номер телефона, электронный адрес)

Жалоба на штраф об административном правонарушении

«___»________20___ года должностное лицо (наименование организации, Ф.И.О. должностного лица) вынес постановление №___________ по делу об административном правонарушении. Ссылаясь на данное постановление, меня признали виновным в нарушении, предусмотренном статьёй 8.14 Кодекса города Москва об административном правонарушении с обязательством уплаты штрафа в размере 2500 рублей.

Данное постановление считаю незаконным и подлежащим аннулированию, поскольку (изложите все обстоятельства и причины, по которым вас не имели права оштрафовать).

В соответствии с вышесказанным и в соответствии со статьями 30.1 – 30.9 Кодекса об административных правонарушениях,

Отменить постановление №_____________ от «___»_______20__ года.

К жалобе прилагаю:

(перечень прилагаемых документов по вашему делу)

«___»__________20___года Подпись

Документы для обжалования

Среди бумаг, которые прилагаются для обжалования штрафов за парковку в Москве, могут быть:

1. Подписанный документ с жалобой на выписанное постановление.
2. Прошение восстановить упущенный срок.
3. Информация, распечатанная с таксометра.
4. Доказательства того, что вы попали в ДТП.
5. Обзорные фотографии.
6. Доказательства, что ТС является маршрутным.
7. Фото, на котором видно, что на вашей машине есть специальный знак «Инвалид».
8. Доказательства, что автомобиль находится на балансе оперативной службы.
9. Заключение о том, что авто окрашено согласно ГОСТ.
10. Квитанции оплаты штрафа.
11. Скриншоты сообщений о принятии оплаты.

Могут потребоваться копии следующих справок:

• О вашей госпитализации;
• Из ЦОДД, о том, что платной стоянки на месте правонарушения нет;
• Из ГИБДД о том, что транспортное средство снято с учета;
• О болезни;
• Об эвакуации.

При наличии, если в этом есть необходимость, подготовьте также копии таких бумаг, как:

Куда надо обратиться

Поскольку штраф за не оплаченную или неправильную парковку в Москве имеет право выписывать не только ГИБДД, обращаться куда бы вам вздумалось нельзя. В первую очередь следует понять, кто именно выписал постановление. Для этого обратите внимание на код выписанной квитанции:

• 188 – ГИБДД;
• 782 или 035604 – МАДИ;
• 780 или 0355 – АМПП.

Узнав, кто выписал вам квитанцию, вы узнаете, куда вам нужно обращаться для его обжалования.

Такой вариант, как обжаловать постановление через суд, актуален, когда сроки подачи претензии в ГИБДД, МАДИ, АМПП истекли и пропустили вы их по уважительным причинам.

Сроки оспаривания штрафа за парковку

Вопрос того, как опротестовать выписанный штраф за парковку в Москве не терпит отлагательства. Ваша жалоба может быть подана в течение только 10 дней от даты получения соответствующего постановления. Вручают его по факту рассмотрения дела. Если правонарушение зафиксировали при помощи камеры автофиксации, срок всё равно отсчитывают с момента вручения постановления.

Интересуясь, можно ли обжаловать штраф за парковку в Москве и как это сделать, ответ будет зависеть от того, по каким причинам вы не обратились с претензией вовремя и какие доказательства своей позиции у вас имеются. Восстановить срок обжалования по закону можно только через суд. Причина пропуска десятидневного отведённого срока должна быть уважительной, например, ваша госпитализация.

Порядок рассмотрения жалобы

Порядок обжалования штрафа за парковку в Москве на самом деле несложный. Если квитанция выписан сотрудником ГИБДД, необходимо явиться в территориальное отделение лично и подать свою претензию, убедившись в том, что она зарегистрирована. С собой вам нужно иметь два экземпляра заявления и все предлагающиеся к нему документы. Отдаёте вы только один экземпляр жалобы, на втором ответственный сотрудник должен поставить регистрационную отметку о принятии обращения и вы оставляете документ у себя.

» Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - .

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно).

Сегодня, когда практически большая часть населения имеет собственные автомобили, возник острый и больной вопрос, где и как парковаться. Причем он стал касаться не только крупных мегаполисов, но и небольших населенных пунктов. Для урегулирования вопроса и сокращения заспамленности автомобилями территорий, предназначенных для движения транспорта и пешеходов, законодательство в области дорожного движения установило немало положений относительно порядка парковки.

Также правилами утверждено привлечение нарушителей норм к административной ответственности. Но, оказывается, штраф за парковку не всегда является справедливым, и существуют варианты его обжалования.

Где нельзя парковаться?

Парковка является действием водителя по приведению своего транспортного средства в неподвижное положение в установленном месте на определенное время. Определение понятия сообщает о том, что парковаться можно не везде, а, значит, существуют ограничения, где совершать такой маневр нельзя категорически нельзя. Дорожное законодательство включает следующие запрещенные участки для парковки автомобиля:

• менее, чем в пяти метрах от пешеходного перехода;
• в местах, где транспорт закроет доступ других участников дорожного движения к сигналам светофора;
• менее, чем в пятнадцати метрах от пассажирских остановок;
• менее, чем в пятидесяти метрах от железнодорожных переездов;
• на участках, на которых расположены железнодорожные переезды, трамвайные пути и тоннели;
• на территории проезжей части в условиях ограниченной видимости;
• на участках пересечения дорог;
• в местах расположения знаков 3.27 и 3.28;
• на трассах, где есть знак 2.1.

Несмотря на то, что многие считают паковку простым маневром, важно помнить о нескольких нюансах:

1. Стоянка автотранспорта в полном объеме регламентируется ПДД.
2. Некоторые характеристики парковки устанавливаются региональными особенностями в области дорожного движения.
3. Важно проявлять уважение ко всем участникам дорожного движения и потому соблюдать даже негласные правила.

Штраф за неправильную парковку

Размер штрафа за парковку устанавливается КоАП РФ и зависит, прежде всего, от места, где совершена неправильная парковка:

1. Остановка на тротуарах и вблизи пешеходных переходов. Считается нарушением даже при заезде на запрещенную территорию одним колесом. В городах федерального значения наказывается штрафом 3000 рублей , в остальных населенных пунктах – 1000 рублей .
2. Парковка на местах, предусмотренных для инвалидов. В случае отсутствия соответствующего знака на автомобиле и подтверждающих инвалидность документов начисляется штраф 3000–5000 рублей .
3. Временная стоянка на остановках общественного транспорта штрафуется 3000 рублями . Если припарковаться в пределах 15 метров от остановок, даже при вынужденных обстоятельствах, то выписывается наказание в 1000 рублей .
4. Парковка вторым рядом, а также перемещение по пешеходным дорожкам карается 2000 рублями .
5. Парковка на газонах не имеет четко определенного размера наказания на общегосударственном уровне, Величина штрафа определяется местным законодательством.
6. Особое внимание заслуживает вопрос парковки во дворах жилых домов, так как ПДД запрещает совершать ее ряду транспорта:

• машинам, чей двигатель находится в рабочем состоянии более пяти минут, за исключением момента посадки или высадки пассажиров, а также загрузки вещей;
• грузовым автомобилям, весящим более 3,5 тонн и не предусматривающих пассажирских мест;
• автомобилям, заезжающим на газоны и тротуары без специального знака;

За нарушение правил парковки в жилой зоне предусмотрены штрафы в федеральных городах – 3000 рублей , а в других населенных пунктах – 1500 рублей .

Как оспорить штраф за парковку?

Очень часто встречаются ситуации, когда штраф за парковку выписан незаконно . Поэтому большинство водителей интересует процесс его обжалования, ведь многие сотрудники ГИБДД приписывают административное правонарушение без видимых на то причин. К тому же один из выписанных штрафов может стать вторым за день, что законом запрещено и его просто необходимо обжаловать.

Чтобы обжаловать штраф за парковку в неположенном месте потребуется ряд определенных действий и сбор подтверждающей документации. Прежде всего, нужны доказательная база несправедливости и письменная жалоба . Если проделать всю процедуру грамотно, то можно ожидать положительных результатов.

Сроки обжалования

Порядок применения административных санкций за неправильную парковку регулируется КоАП.

В этом же законодательном акте рассмотрены сроки обжалования выставленных штрафов. Статья 30.3 Кодекса рассматривает несколько нюансов установления сроков:

1. Оспаривание штрафных квитанций проводится в течение десяти дней . Отсчет ведется со дня выписки постановления.
2. При пропуске срока оспаривания, его могут продлить должностные лица по ходатайству заявителя.

Порядок действий

Обратиться за отменой решения об административном наказании можно в судебный участок или подразделение ГИБДД. При этом будут разниться формы подачи заявлений: иск или письменная жалоба о неправомерности санкций.

Порядок действий при обжаловании штрафа за парковку зависит от выбранного органа обращения. Первоначально, удобней обратиться за оспариванием к сотрудникам инспекции. Для этого потребуется соблюсти следующий алгоритм действий:

1. Собирается доказательная база неправомерности наказания. Важным учитываемым обстоятельством считается наличие снимков места парковки и отсутствия запрещающих знаков. Особое внимание уделяется местам с плохой видимостью знаков.
2. Собирается требуемая документация , включая жалобу и документы с персональными данными.
3. Осуществляется обращение в инспекцию с предъявлением подобранных документов. Это можно сделать:

• лично;
• заказным почтовым отправлением с описью;
• в электронной приемной ГИБДД.

Необходимый пакет документов

Обращаясь за оспариванием штрафных санкций за парковку в неположенном месте, важно быть твердо уверенным в своей невиновности и иметь тому реальные доказательства. К тому же необходимо обладать познаниями в дорожном законодательстве, чтобы можно было предъявить соответствующие выдержки из ПДД.

Обращение в Государственную дорожную инспекцию сопровождается предъявлением необходимой документации:

• паспорт гражданина РФ;
• копия постановления сотрудника ГИБДД;
• жалоба на неправомерность применения административного наказания;
• ходатайство о пересмотре сроков оспаривания, в случае их нарушения;
• при особой необходимости заявление о рассмотрение обращения в отсутствие заявителя;
• снимки и другие виды материалов, являющиеся доказательством законности парковки.

Подаются документы полным пакетом в инспекцию при непосредственном обращении или в сканированном виде на специальный адрес электронной почты. Норма срока рассмотрения жалобы – три дня .

Как выиграть дело?

Жалоба в ГИБДД может рассматривать и дольше по срокам, до десяти дней . Но, решение, вынесенное по ней, не засчитывается в рядах окончательных. Дело в том, что какой бы вывод ни сделали инспектора, его можно оспорить через суд и далее, у вышестоящих органов.

Преимущества судебного решения над оспариванием в ГИБДД:

• заявление рассматривается с участием заявителя;
• во внимание берутся все законно полученные доказательные материалы;
• исковое заявление юридически сильней письменной жалобы.

В результате некачественного процесса обжалования санкций в ГИБДД большая часть постановлений не теряет своей силы и продолжает действовать после оспаривания. Поэтому при нежелании неправомерно платить деньги придется обращаться в суд, что можно сделать сразу, в обход инспекции.

Суд не принимает во внимание решения предыдущих органов и рассматривает дело с чистого листа. Соответственно значительно возрастает возможность предоставить свои доказательства, и выиграть дело. Само заявление-жалоба рассматривается работниками суда в течение двух месяцев .

Советы юристов по обжалованию штрафов за парковку

Вопрос о правомерности штрафных санкций за парковку в запрещенных местах на сегодняшний день является одной из популярных тематик споров. Очень часто встречаются тяжелые случаи, когда для эффективности положительного решения по обжалованию необходимо призывать грамотных юристов. Далее представлено несколько советов специалистов:

1. Кто выписывает штраф за парковку на газоне? На сегодняшний день с сотрудников ГИБДД и полицейских сняты полномочия вынесения санкций за неположенную остановку на газонах, право административного наказания имеют только сотрудники муниципалитетов.
2. Можно ли снять с учета автомобиль, на который выписан неоплаченный штраф за парковку? Регистрационные операции с автотранспортом не связаны со штрафными задолженностями. Важно быть внимательным, многие сотрудники инспекций пользуются незнанием и принуждают задолжников оплачивать квитанции.
3. Пришла квитанция на оплату штрафа за парковку в неположенном месте. Что делать? Не спешить платить. Нужно проверить подлинность платежного документа, который должен содержать снимки машины в разных положениях, подтверждающих неправомерность парковки, регистрационный номер, место парковки и платежные реквизиты.
4. Если за день выписано несколько штрафов за парковку в неположенном месте и при этом все они правомерны. Сколько квитанций придется оплатить? Платежи зависят от того первого, выписанного по времени письма. Применять несколько одинаковых санкций к автовладельцу за один день нельзя .
5. Можно ли оспорить штраф за неправильную парковку, если постановление выписано с погрешностями? Например, оформлено двумя структурами: фотография одной, а постановление другой. Юристы советуют в этом случае обжаловать санкцию в порядке статьи 30.2 КоАп.

Сегодня благодаря современным технологиям можно посмотреть наличие и размеры административного наказания за парковку в неположенном месте в интернете, а также обжаловать его незаконность при помощи специального электронного сервиса. Также на страницах отдельных сайтов множество юристов готовы предоставить ответы на разнообразные вопросы, касающихся обжалования правомерности штрафа за парковку в режиме онлайн.

Составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - . Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - .

Текст в pdf доступен по ссылке . Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

Заявитель:

Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

Г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

Указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дата, подпись, перечень приложений.