Решение суда в окончательной форме срок. Что скрывается за решением Конституционного суда. Разъяснение решения суда по гражданскому делу
Решение суда состоялось 29 октября 2015г. Судья сказала, что на руки решение можете получить после вступления его в законную силу т.е. через 30 дней (28.11.2015 г.). Начиная с 28.11.2015 секретарь суда всячески оттягивал выдачу решения (полторы странички)("...дайте мне хотя бы месяц ","... даже не знаю, когда решение будет готово", "...приходите после нового года"). 21.12.2015г.,видимо, устав от чуть ли не ежедневных визитов моей жены (61 год, инвалид 2 гр., представляла меня в суде)-приходите 25.12.2015 года, но не позднее 11 часов. Жена пришла в 10 часов и просидела до 13 часов. При этом он многократно подходил к ней делал изумленное лицо и спрашивал:"Где-то я вас видел? Ха-Ха", "А что собственно вы хотите", "Все ждете? Ха-Ха! Ну-ну. Ждите-ждите". В 13 часов (поиздевавшись 3 часа над пожилой женщиной) говорит:"Я пошел обедать, а вы можете получить решение в таком-то кабинете". Простояв в очереди еще 2 часа, жена получила решение суда, на обороте, среди печатей суда стояла, дата 8 декабря 2015 года. Тогда почему он выдал решение только 25? Вопрос: 1. Смогу ли я наказать негодяя-секретаря, чувствующего полную безнаказанность, упивающегося возможностью унижать десятки, если не сотни юридически-девственных людей. Хотя бы дисциплинарно. 2. Является ли серьезным упущением задержка выдачи решения суда почти на месяц и чья это вина? Секретаря? 3. В какие инстанции лучше и эффективней писать жалобы? Спасибо!
Ответил адвокат - Королева С.О.:
Здравствуйте Валерий Михайлович!
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако установленный законом срок изготовления мотивированного решения суда
нередко нарушается судьями из-за загруженности. Ознакомиться с мотивированным решением сторона вправе в любое время после его изготовления и сдачи дела в канцелярию суда. По некоторым категориям дел, например, рассматриваемым мировыми судьями, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но обязан его составить после получения соответствующего письменного заявления стороны в указанные в ст. 199 ГПК сроки.
Нередко судьи составляют решения "задним числом", т.е. ставят на нем более раннюю дату, нежели решение было реально изготовлено. Это создает большие трудности для стороны, желающей обжаловать судебный акт, в связи с тем, что установленный законом месячных срок на обжалование решения начинает течь с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. той даты, которую судья указывает на судебном акте.
Полагаю, что в вашем случае также имела место просрочка изготовления судьей решения, секретарь повлиять на данный срок не может. Его обязанность - подготовить дело к сдаче в канцелярию суда. В любом случае у вас есть право написать жалобу на действия судьи и секретаря председателю суда. Если же вы намерены обжаловать решение суда, то вам необходимо подать апелляционную жалобу, и если месячный срок пропущен, приложить к нему ходатайство о восстановлении данного срока, ссылаясь на описанные вами обстоятельства.
Решения Конституционного Суда РФ
Решение по спорам о компетенции во всех случаях принимается большинством голосов. Решение о толковании Конституции Российской Федерации принимается большинством не менее двух третей от числа действующих судей. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе воздержаться при голосовании или уклониться от голосования. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 72 настоящего Федерального конституционного закона Информация об изменениях: Статья 74. 336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, может быть подана кассационная жалоба. При этом, в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 12 №«О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», прямо разъяснено, что «не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту». В Постановлении КС РФ от 20 февраля 2006 г.
Вновь открывшиеся или новые обстоятельства
Это связано с тем, что правосудие может быть таковым, только если оно обеспечивает эффективное восстановление прав, интересов и свобод граждан. Судебная ошибка, возникшая из-за определенных фактов, которые были ранее неизвестны суду, делает судебное решение неправосудным и неправомерным, что естественно недопустимо в правовом государстве. Полнота судебной системы заключается в возможности исправить судебную ошибку и восстановить справедливость. Нередки в судебной практике случаи выявления одной из сторон судебного процесса обстоятельств, которые могут существенно повлиять на исход уже решенного дела, но которые оставались неизвестными в момент его рассмотрения.Установлен срок для подачи жалобы в Конституционный Суд РФ
Означает ли это, что с момента вступления закона в силу (то есть с 4 июня 2014 года), если годичный срок со дня окончания рассмотрения конкретного дела по состоянию на 4 июня 2014г. уже истек или истекает в ближайшие дни, можно забыть о возможности обжалования конституционности примененного при рассмотрении этого дела закона? 2. Учитывая, что ФКЗ «О КС РФ» не содержит положений о возможности восстановления пропущенного срока для подачи жалобы, этот срок носит пресекательный характер либо все же возможно этот срок каким-либо образом восстановить? 3.Абстрактный конституционный контроль означает проверку соответствия указанных актов Конституции РФ независимо от их применения в конкретном деле. Конституционный Суд осуществляет последующий контроль за соответствием Конституции РФ законов, иных нормативных актов, конституционно-правовых договоров и предварительный контроль за соответствием Конституции РФ международных договоров. Последующий контроль означает, что Суд разрешает дела о соответствии только вступивших в силу законов, иных нормативных актов.
Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе
Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность. Итак, начинаем оспаривать и обжаловать. I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье. Выносится решение.Описание: На сервере возникла ошибка приложения. Текущая пользовательская настройка ошибок для этого приложения не позволяет удаленно просматривать сведения об ошибке данного приложения (из соображений безопасности).
Сведения:
Для разрешения просмотра сведений данного сообщения об ошибке на локальном сервере создайте тег в файле конфигурации «web.config», который находится в корневом каталоге текущего веб-приложения.
Что скрывается за решением Конституционного суда
Любое заключение, превышающее срок в 12 месяцев и примененное за то же самое деяние, вне зависимости от дальнейшей переквалификации поступка, противоречит Конституции», - сказал Тэнасе. Он пояснил, что ордер на арест выдается на срок до 30 дней, а любое продление ареста не может превышать 30 дней, как во время ведения расследования, так и при судебном процессе. Таким образом, КС признал неконституционным продление предварительного ареста на 90 дней, а также части 8 и 9 статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса страны. «В течение 30 дней с момента провозглашения данного решения судебные инстанции отзовут решение о содержании под стражей людей, которые находятся под предварительным арестом более 12 месяцев.Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ
По итогам разрешения дела без проведения слушания выносится постановление. При разрешении дела без проведения слушания применяются положения статей 48 — 53 настоящего Федерального конституционного закона, за исключением положений, применение которых возможно исключительно при устном разбирательстве с проведением слушаний. В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации предполагает разрешить дело о соответствии Конституции Российской Федерации указанных в пункте 1 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона нормативных правовых актов, проверить по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность закона, примененного в конкретном деле, или проверить по запросу суда конституционность закона, подлежащего применению в конкретном деле, без проведения слушания, копии обращения заявителя и приложенных к нему документов и материалов направляются судьей-докладчиком в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, для представления письменного отзыва в Конституционный Суд Российской Федерации.Приостановление производства по уголовному делу
Запрос допустим, только если этот закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» устанавливает, что в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционным Судом РФ производство по делу приостанавливается. Решение судьи об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ излагается в постановлении судьи по данному вопросу и оформляется в соответствии с установленными Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» требованиями. В соответствии с положениями гл.Стадии конституционного судопроизводства
Справиться с таким формализмом может только опытный юрист. II. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ СУДЬЯМИ КС РФ После прохождения жалобы через Секретариат она передается одному или нескольким судьям КС РФ на предварительное изучение для решения вопроса о возможности принятия жалобы к рассмотрению КС РФ (ст. 41 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).По итогам предварительного изучения обращения, КС РФ либо принимает его к рассмотрению либо отказывает в таком принятии. Решение о принятии жалобы к рассмотрению / об отказе в принятии жалобы к рассмотрению должно быть принято в срок не позднее 3 месяцев с момента регистрации жалобы (ч.
К сожалению, в современной судебной системе имеют место случаи нарушения судьями и их помощниками отдельных норм процессуального и материального права. Для устранения большинства грубых нарушений права на сегодняшней день существуют в какой-то степени отлаженные и работающие механизмы. Этими механизмами являются обжалование в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
В настоящий момент, законом четко определены нарушения, которые могут быть устранены, путем обращения в вышеуказанные судебные инстанции.
Этими нарушениями являются:
В случае, если это могло привести к неправильному разрешению дела:
Суд не применил закон, подлежащий применению;
Суд применил закон, не подлежащий применению;
Суд неправильно истолковал закон.
Нарушения, в результате которых решение подлежит отмене, независимо не от чего:
Дело рассмотрено судом в незаконном составе;
Дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания ;
При рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
Суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
- решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
Решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
В деле отсутствует протокол судебного заседания;
При принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Однако, существует и множество других нарушений судьями норм права, которые не могут быть устранены в виду того, что в законе нет отлаженных механизмов устранения и предотвращения этих нарушений. Большая часть этих нарушений – это нарушение судьями процессуальных сроков.
Основными нарушениями являются:
- нарушения сроков рассмотрения судебного заседания
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, общий срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции устанавливается в 2 месяца, (в некоторых случаях этот срок установлен в 1 месяц).
- сроков составления протоколов судебного заседания
В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ, на составление протокола судебного заседания отводится 3 дня с момента окончания судебного заседания
- сроков изготовления мотивированного решения суда в окончательном варианте.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мотивированное решение суда в окончательном варианте должно быть изготовлено и приобщено к делу в течение 5 дней со дня вынесения настоящего решения.
Возможно, эти нарушения и не являются существенными с точки зрения закона, однако они могут породить очень неприятные последствия:
В частности, для внесений замечаний на протокол судебного заседания законом дается всего 5 дней со дня его изготовления и подписания судьей. И, чтобы не пропустить этот срок, порой, приходится не раз приезжать в суд. Сроки рассмотрения гражданских дел и сроки изготовления мотивированного решения суда могут затягиваться до нескольких месяцев, что так же приносит сторонам спора множество неудобств и убытков, вызванных, затягиванием процесса защиты своих гражданских прав и восстановления справедливости.
Каким образом можно воспрепятствовать затягиванию процесса со стороны судей и их помощников?
Прежде всего, следует писать жалобу на имя председателя того суда, где работает судья, рассматривающий Ваше дело.
Заявление пишется в свободной форме и подается в канцелярию суда. Не забудьте поставить на копии заявления штамп о принятии. Заявление со штампом о принятии числом и росписью работника канцелярии, принявшего документ, будет являться доказательством того, что вы подали заявление , и возможно, пригодится Вам в судах следующих инстанций при обжаловании решения суда.
Пример жалобы на действия судьи, а также ответ на него, вы можете посмотреть ниже.
Председателю... суда г. Москвы
Г. Москва, ул… д…
Иванова Ивана Ивановича,
Проживающего по адресу:
По делу № 2-/2010
Жалоба
На действия судьи Петровой.А.А.
20 апреля 2010 года судьей … суда г. Москвы Петровой А.А. при секретаре Сидоровой Б.Б. было вынесено решение по гражданскому делу № 2-/2010, в соответствии с которым, Истцу Иванову И.И. было отказано в иске о восстановлении границ земельного участка и защите нарушенного права.
Решение было вынесено в отсутствие, на момент изготовления Решения в полном Объеме, протоколов трех последних судебных заседаний: протокол от 24.03.2010 г.; 05.04.2010 г.; 20.04.2010 г., что является грубым нарушением Гражданского процессуального судопроизводства, а именно: В соответствии с ч. 3, ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В результате неправомерных действий (бездействий) судьи Петровой.А.А.и секретаря судебного заседания Сидоровой Б.Б., Иванов И.И. и Озеров А.Ю., являющаяся лицами, участвующими в деле, были лишены возможности своевременно ознакомиться с вышеуказанными протоколами судебных заседаний, а так же подать в письменной форме замечания на протокол.
Иванов И.И. неоднократно звонил и приезжал в …суд г. Москвы с целью ознакомления с вышеуказанными протоколами судебных заседаний, но в деле данные протоколы отсутствовали.
В последний раз, Иванов И.И. приезжал в … районный суд г. Москвы с целью ознакомиться с вышеуказанными протоколами 05.05.2010 г., что может быть подтверждено записью в журнале в журнале регистрации посетителей суда, однако, последней страницей в деле была страница №90, с росписями людей, извещенных о дне слушания дела на 24.03.2010 г.
В результате, боясь пропустить сроки подачи Кассационной жалобы, Иванов И.И. и Озеров А.Ю. были вынуждены готовить и подавать Кассационную жалобу в отсутствие протоколов судебного заседания.
И.И. Иванов
А.Ю. Озеров
от 31/12/2018
Обращение в суд подразумевает не только разрешение спора между сторонами, но и исполнение решения суда.
Реальность же исполнения зависит и от сути дела, и от должника, и от действий сторон на стадии . Часто добиться удовлетворения требований иска или проще, чем увидеть исполнение решения суда. Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Обо всем этом, информация ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.
В зависимости от категории дела, прохождения стадии , сроки исполнения решения суда будут различаться, при этом порядок предполагается единым. Решение суда может быть исполнено ответчиком (должником) добровольно. Если добровольного исполнения решения не произошло, оно исполняется принудительно с помощью специально уполномоченного на то органа власти.
Исполнение решения суда: прогнозируем сроки
Решение суда по делу оглашается после удаления судьи в совещательную комнату, но на руки, как правило, сразу не выдается. Суд обязан в течение 5 дней после оглашения вручить сторонам подготовленные экземпляры решения в письменной форме. Для этого (если лица, участвующие в деле, были в судебном заседании) придется посетить здание суда еще раз).
В случаях, прямо закрепленных в ст. 211 ГПК РФ ( , о восстановлении на работе и др.), или по истца исполнение решения суда может начаться немедленно. Соответствующее ходатайство должно быть заявлено либо до вынесения решения, либо одновременно с его вынесением. Рассматривается по существу оно в судебном заседании с участием всех лиц. Истец должен предоставить , что ожидание вступления решения в законную силу принесет ему значительный ущерб или исполнение будет невозможным. Привести решение суда к немедленному исполнению – право, но не обязанность суда.
Во всех остальных случаях решение суда вступит в законную силу спустя 1 месяц со дня изготовления. Если будет инициировано , решение суда вступит в силу после вынесения постановления апелляционной инстанции.
После получения на руки вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа, взыскатель обращается в службу судебных приставов. Подразделение определяется исходя из места жительства ответчика или местонахождения его имущества. подается в письменной форме. При затруднении в определении конкретного отдела, обратиться можно к главному судебному приставу – начальнику службы в субъекте РФ.
Если взыскатель не имеет желания обращать исполнительный лист к взысканию сам, он должен обратиться с просьбой к суду о направлении его к судебным приставам. Сам суд сделать это не уполномочен. При пропуске срока обращения к взысканию восстановить его можно, но достаточно сложно.
Если стороны участвовали в деле с помощью представителей, право на обращение решения суда к исполнению должно быть специально оговорено в .
Поворот исполнения решения суда
Если решение отменено в порядке , то все, что взыскатель получил от должника в порядке исполнения решения суда, должно быть им возвращено или компенсировано ().
Уточняющие вопросы по теме
Юрисконсульт
татьяна
