Преступления вермахта против гражданского населения ссср. Самое страшное преступлений нацистов

Главная / Авто

Полуостров Крым являлся важным стратегическим и военно-политическим объектом во время Великой Отечественной войны. Завладев им, немцы могли держать под постоянной угрозой все побережье Черного моря и оказывать давление на политическую ситуацию в Турции, Болгарии и Румынии. К тому же Крым мог стать надежным плацдармом нацистов в случае вторжения на Кавказ. Именно поэтому за эту территорию велись ожесточенные кровопролитные бои. Немцы, находясь на территории Крыма, совершали бесчеловечные и ужасающие преступления.

Планы Гитлера

На территории полуострова фюрер собирался создать новую имперскую область под названием Готенланд (в переводе – «страна готов»), а Симферополь должен был получить новое название Готсбург («город готов»). По окончании военных действий лидер нацистов планировал превратить Крым в один из районов немецкой колонизации, в который будут переселяться жители Южного Тироля.

В июле 1941 года на совещании Гитлер говорил: «Крым должен быть освобожден от всех чужаков и заселен немцами».

Оккупация Крыма

Осенью 1941 года большая часть полуострова была занята немецко-румынскими оккупантами. Героически оборонялись лишь Севастополь и примыкающая к нему Балаклава. А в июле 1942 года Крым был захвачен полностью.

В период оккупации Крыма большая часть промышленных и гражданских объектов была варварски разрушена. Особой жестокостью отличались преступления нацистов против местного населения.

Политика полного геноцида

С самого начала оккупации было начато истребление жителей полуострова. Нацисты проводили политику полного геноцида - убивали всех, в том числе женщин, стариков и детей. Людей топили в море, расстреливали, убивали в газовых камерах, живыми бросали в глубокие колодцы.

Такие массовые преступления были совершены в Симферополе, Севастополе, Керчи, Феодосии, Евпатории и других населенных пунктах. По официальным данным, в Симферополе за время оккупации немцы убили, замучили или угнали в рабство почти 23 тысячи мирных жителей, в Севастополе - около 70 тысяч, в Керчи - 43,5 тысячи человек.

Массовые уничтожения

Противотанковый ров в поселке Багерево, расположенном недалеко от Керчи, стал местом массового уничтожения крымчан. Здесь оккупанты расстреляли больше 7 тысяч человек.

Симферопольский совхоз «Красный» стал настоящим лагерем смерти. Здесь были тысячи заключенных, ежедневно проводились расстрелы. Известны случаи, когда людей обливали керосином и сжигали заживо. Согласно официальной статистике, в этом лагере погибли более 8 тысяч мирных жителей.

В Керчи были отравлены, расстреляны и удушены ядовитыми газами 11,5 тысячи детей, стариков и женщин.

Осенью 1943 года немцы расстреляли более 14 тысяч мирных жителей из Новороссийска и таманских станиц в Аджимушкайских каменоломнях – люди не захотели идти в рабство.

В городе Старый Крым в апреле 1944 года фашисты замучили более 580 женщин, стариков и детей. Оккупанты врывались в дома, избивали людей палками, выгоняли на улицы и убивали, используя все подручные средства. Во время этих зверств по городу шли танки и стреляли по домам из пушек и пулеметов.

Варварское отношение было продиктовано высшими указаниями рейха. Секретное распоряжение немецкого командования «Об отношении к враждебно настроенному населению и русским военнопленным» приказывало быть чрезмерно жестокими по отношению к жителям оккупированной территории. Запрещалось проявлять снисходительность и жалость, а для тех, кто ослушается приказа, было предусмотрено жесткое наказание. Также был подписан секретный циркуляр, призывавший забыть о человечности и не кормить голодающих жителей.

С советскими солдатами нацисты обращались бесчеловечно - жестокость, убийства и болезни унесли жизни тысяч человек. По свидетельствам очевидцев, в Севастополе каждое утро выносили 20-30 пленных и заживо закапывали в ямах и воронках от бомб. Впоследствии при раскопках были найдены 190 таких захоронений.

Нарушения элементарных норм и правил содержания военнопленных привели к тому, что в лазарете севастопольской тюрьмы погибли 2500 человек. В течение 5-6 дней немцы не давали им хлеб и воду, каждый раз заявляя, что это - наказание за упорство при обороне города.

В период обороны Севастополя в Инкермане, в штольнях завода игристых вин, был расположен госпиталь. В нем находились раненные бойцы Красной Армии и местные жители. Передовые отряды немецко-румынских войск, находясь в состоянии сильного опьянения, подожгли штольни. Жители вспоминали, как раздавались дики вопли и крики о помощи, но немцы лишь довольно наблюдали за этой сценой массовой гибели. Всего в этом пожаре были уничтожены более 3 тысяч женщин, стариков, детей и советских солдат.

В июле 1942 немецкие части захватили Троицкий тоннель. В нем находился бронепоезд с 60 краснофлотцами и тремя сотнями раненых красноармейцев. Фашисты закидали тоннель гранатами и пироксилиновыми шашками, все кто был в нем либо задохнулись либо сгорели.

Расходный материал для опытов

Сотни крымчан и советских солдат стали предметом медицинских опытов, которые проводили немецкие врачи. В большинстве случаев эти бесчеловечные испытания приводили к летальному исходу. У пленных красноармейцев силой брали огромные порции крови, чтобы переливать ее раненым немцам.

С целью эксперимента мирным жителям и солдатам делали уколы в позвоночник, вводя неизвестную жидкость, которая вызывала продолжительную болезненную реакцию и судороги. С января 1942 года хирург Шульц Оскари и патологоанатом обер-арцт Кюнтер Кот Фрид проводили опыты над местными жителями - вырезали почки, участки с сосудами и мышцами на шее - после чего покалеченных убивали.

После освобождения Симферополя советскими войсками были найдены захоронения на территории больницы, в которых были обнаружены более 10 тысяч тел. Исследования показали, что люди погибли в результате проведенных опытов.

Всего в период оккупации к Крыму были расстреляны, удушены, замучены или угнаны в рабство 219 625 человек.

Варварские разрушения объектов

Все промышленные, культурные, социальные объекты были превращены в руины. Оккупанты жгли и крушили музеи, больницы, памятники, театры, клубы, детские и религиозные учреждения.

Разграблению и уничтожению подверглась знаменитая на весь мир панорама «Оборона Севастополя 1854-1855 гг.». Были разрушены библиотеки и безвозвратно потеряны редкие и ценные экземпляры книг.

Нацисты разрушили или вывезли в Германию весь подвижной состав и оборудования трамвайных депо. Уничтожению подверглись станки и котлы, двигатели, автомобили, комбайны, тракторы, сельскохозяйственные машины, швейное оборудование, инвентарь - все объекты промышленности и производства.

За время оккупации у населения были отобраны сотни тысяч голов скота, рабочих и племенных лошадей, домашних животных и птиц. Уничтожены сельскохозяйственные угодья, виноградники, изъяты запасы овощей и фруктов.

За время своего пребывания на полуострове немцы оставили неизгладимый след. Урон, нанесенный гитлеровцами, отбросил развитие Крыма на десятки лет назад.

Согласно официальным документам общий размер ущерба, нанесенного гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям полуострова составил 14 346 421,7 тысячи рублей.

В этот праздничный, победный май пересматривая свои архивные фотографии, я задумался над тем, что знает молодое поколение о этой страшной войне? Ну была война, ну воевали с немцами.На нас напал Гитлер и мы его победили.Да, это необыкновенное чувство нашей справедливой Победы! Но нельзя забывать ту горечь утрат, которую испытал наш народ.Нельзя забывать за давностью лет, те зверства, учинённые фашистами.И я решил опубликовать часть хранящихся у меня страшных фотографий, свидетельствующие о преступлениях фашизма.Пусть их увидят ваши дети, внуки и поймут насколько была страшной та война, за победу в которой их деды и прадеды не жалели своих жизней.Та ненависть к фашистам, которая поднимала под свинцовым огнём наших бойцов в атаку.И почему Великая Победа-это радость со слезами на глазах.

Замученные дети 1942 г. Сталинград

Расстрел гитлеровцами советских граждан

Палачи


Мария Брускина, 17 лет. Володя Щербацевич, 16 лет.Девушка ещё жива.


Трупы узников «Руссен-лагерь» № 344 в г.Ламсдорфе


Концлагерь для гражданского населения «Озаричи» - Белорусская ССР, 1944г.Девочка над телом убитой матери .

Поражает с каким цинизмом делали эти фотографии фашисты.

Нацисты за работой.Лыбятся суки.


Офицер СС Эйхельсдорфер, комендант концлагеря Кауферинг-4, стоящий возле трупов заключённых убитых в его лагере.

Айнзацгруппа казнит евреев в Дубоссарах 14 сентября 1941 г

Расстрел жертвы… Стреляет женщина...


За малейшее подозрение - казнь через повешение. Киев, 1941 г

Расстрелянные мать и дети.

В Краснодарском крае зверства фашистов ужасали.В Ейске зондеркоманда СС 10-А только 9-10 октября 1942года уничтожила 214 детей.В Выселковском районе впервые были применены машины-«душегубки».За 6 месяцев оккупации краевого центра было расстреляны, повешены и погибли в «душегубках» более 13 тысяч краснодарцев.

«Новый порядок» оккупантов

При отступлении фашисты угоняли население. Тех, кто не мог идти - расстреливали.

Убитые пленные

Советский военнопленный, которого немецкие изверги поливали на морозе водой, пока тот не покрылся льдом .

Тюремный двор в Ростове после ухода немцев


Убитый фашистами ростовский пионер-герой Витя Черевичкин с голубем в руках.


УБИЙСТВО ЖЕНЩИНЫ С РЕБЕНКОМ. Украинская ССР, 1942г.

Мало кто знает что в Краснодарской крае есть своя Хатынь, это посёлок Михизеева Поляна в Мостовском районе.В Хатыне погибли 75 детей, в кубанском посёлке 116.Теперь на его месте 7 православных крестов и вот этот остов детской кроватки, всё что осталось от рабочего посёлка.

13 ноября 1942 года вооруженный до зубов отряд фашистов вместе с полицаями вошел в Михизееву Поляну. Мирных жителей стали бесцеремонно выгонять из хат и дворов.
Их разделили на семь групп. Мужчин каждой группы заставляли рыть траншею. Потом ставили всю группу вдоль нее и расстреливали из автоматов и пулеметов. Обреченные молча стояли, крепко держась за руки, вскинув к небу глаза. Фашисты и полицаи подходили к лежащим на земле. Раздавались одиночные выстрелы. Выстрелы в тех, кто еще подавал признаки жизни. Потом наступала очередь второй, третьей… седьмой группы. Гитлеровцы торопились: вечерело - надо было управиться засветло.

Одна женщина ждала ребенка и от удивленного ужаса преждевременно родила малыша прямо под пулями. Немец застрелил мать, а дитя поддел штыком, проколол и отшвырнул в сторону. Другая мать, умирая, не хотела отдавать своего ребенка. Тогда фашистский нелюдь вырвал его из рук женщины, взял за ножки и ударил головой о дерево .Заметая следы, фашисты сожгли дотла поселок.

Целую неделю гитлеровцы запрещали жителям других поселков подходить к месту расправы. Не подозревали они, что остались свидетели их страшного злодеяния, не знали, что настигнет палачей суровая, но справедливая кара. Чудом остались в живых несколько человек, которые и рассказали о жестокой фашистской расправе.

Татьяна Онищенко с дочкой на руках, смертельно раненой осколками немецкой бомбы - Подмосковье

Мародеры снимают с убитых вещи

Советские военнопленные. Лагерь Маутхаузен, 1944.

Расправа над пленным командиром Советской Армии


Фашисты с огнемётом.август 1944


Немецкие кавалеристы.16.07.1941г.


Крематорий в концлагере.


Повешенные немцами жители в г.Старая Русса.


По приказу советского командования была устроена экскурсия для жителей близлежащих немецких городов по концлагерю Флоссенбург

Светлая память погибшим на поле боя, замученных в фашистских застенках, безвинно убитым детям, мирным жителям, умершим от голода и болезней.«День Победы-это праздник со слезами на глазах.»

Холокост, убийство миллионов ни в чем не повинных людей и тщательная этническая зачистка Восточной Европы - это лишь некоторые направления политики нацистской Германии накануне и во время Второй Мировой войны.

Лидер нацистской партии Адольф Гитлер считал своей главной целью максимально расширить территорию Германской империи, а также убрать всех евреев и представителей других «нежелательных » народностей с территории Европы. Имена большинства нацистских преступников, таких как Гитлер, Йозеф Менгеле, Генрих Гиммлер, Адольф Эйхман, Йозеф Геббельс и Герман Геринг стали известны всему миру, однако значительная часть не менее, а иногда и более кровожадных последователей национал-фашистской идеологии осталась в тени.

Итак, вашему вниманию предлагается 10 кровожадных нацистов, о которых вы не слышали.

10. Фридрих Еккельн – разработчик «системы Еккельна» для ликвидации «неугодных»


Обергруппенфюрер СС (второй чин в СС после Генриха Гиммлера), Фридрих возглавлял одну из крупнейших «ейнзацгрупп » - «тактическая группа» или «группа развертывания», основной задачей которых были массовые убийства на территории оккупированного Советского Союза. По личному приказу Еккельна были жестоко убиты более 100 тысяч евреев, славян, цыган и представителей других «нежелательных » национальностей на захваченных во время Второй Мировой войны территориях .

Вступив в нацистскую партию в октябре 1929 года, уже через год Еккельн стал членом СС, а через три был избран депутатом рейхстага, немецкого парламента. Запомнившийся своей безжалостностью и жестокостью, Еккельн принимал личное участие в ликвидации членов левых и других оппозиционных партий.

Применяя собственноручно изобретенный метод массового убийства, известный как «Система Еккельна », в котором еще живых людей заставляли раздеваться и ложиться в свежевырытые братские могилы, Еккельн осуществил три самые ужасные нацистские казни Второй Мировой: в Румбале (ноярь-декабрь 1941 года, казнено 25 тыс. человек), в Бабьем яру (сентябрь 1941 года, казнено более 180 тыс. человек) и в Каменец-Подольском (июнь 1941 года, казнено около 24 тыс. евреев).

За массовую казнь в Румбуле Еккельн был награжден железным крестом. В апреле 1945 года он был схвачен русскими войсками и в начале 1946 года предстал перед рижским военным судом. На суде убийца был спокоен и признал свою вину: "Я должен понести ответственность за все, что СС, СД и Гестапо сотворили в восточных землях. Моя судьба в руках суда и я лишь прошу учесть смягчающие обстоятельства. Свой приговор я сочту справедливым и приму его в полном раскаянии ".

Признанный виновным в военных преступлениях, 3 февраля 1946 года Еккельн был повешен на площади Победы в Риге .

9. Эльза Кох – «Бухенвальдская сука»


Эльза Кох – жена коменданта концентрационных лагерей Бухенвальд и Майданек Карла-Отто Коха , признана одной из самых жестоких женщин всего нацистского режима. За свои кровавые деяния она получила прозвища «Бухенвальдская сука», «красная ведьма Бухенвальда», «Бухенвальдское животное», «Королева Бухенвальда», а также «вдова мясника», но даже они не могут передать ее нечеловеческую жестокость.

Член нацистской партии с начала 1930-х годов, Кох познакомилась с мужем через общих друзей и начинала свою карьеру с должности охранника в концентрационном лагере Заксенхаузен недалеко от Берлина. В Бухенвальд она попала после назначения мужа комендантом лагеря в 1937 году.

Кох чудовищно обращалась с узниками обоих лагерей и, говорят, с удовольствием убивала «нежелательных», не испытывая ни малейших угрызений совести. Она не гнушалась даже сдирать с заключенных участки кожи с татуировками, используя их как абажуры для ламп, обложки для книг и наволочки для подушек. По приказу Эльзы охранники лагерей насиловали, пытали и убивали узников прямо у нее на глазах, что доставляло ей нескрываемое удовольствие и радость.

В августе 1943 года Эльза и Карл Кохи были арестованы самими же нацистами по обвинению в хищениях и присвоении имущества, но всего через год Эльзу выпустили на свободу. Еще через год, в июне 1945 года, ее арестовала армия США.

Будучи одной из первых нацистов, судимых американскими военными, Кох предстала перед судом в 1947 году в Дахау и, несмотря на беременность, подсудимая была приговорена к пожизненному заключению «за нарушение законов и обычаев войны». В 1948 году генерал Лацис Клей смягчил наказание до 4 лет, ссылаясь на недостаточность доказательств, однако Эльза снова была арестована и повторно подвергнута суду. На этот раз ее признали виновной в многочисленных убийствах и приговорили к пожизненному заключению с лишением всех гражданских прав.

Эльза Кох повесилась в женской тюрьме города Айхах в сентябре 1967 года и была похоронена на городском кладбище в безымянной могиле .

8. Герта Боте – «садист Штуттгофа»


Другой не мене жестокой нацистской была Герта Боте, охранник концентрационного лагеря, прозванная «садистом Штуттхофа » из-за своих омерзительных поступков.

Являясь членом Лиги немецких девушек (женское крыло нацистской партии) с 1939 года, в сентябре 1942 года Боте была призвана на службу охранником концентрационного лагеря Равенсбрюк и вскоре переведена в лагерь Штуттхоф в окрестностях Данцига. Прошло совсем немного времени, и Герта стала известна, благодаря жестоким избиениям заключенных и нескрываемому удовольствию от наблюдения за страданиями заключенных, которых пытали и насиловали.

Но Штуттхофом ее преступления не ограничились. Сопровождая группу женщин-заключенных из центральной Польши в концлагерь Берген-Бельсен, Герта забила до смерти деревянным брусом еврейскую девушку Еву и застрелила двух других узниц, хотя так никогда в этом и не призналась.

Арестованная в апреле 1945 года союзническими войсками при освобождении Берген-Бельсена, Борте предстала перед военным судом, где была признана «безжалостным последователем нацистского режима». Приговоренная к десяти годам тюремного заключения, 22 декабря 1951 года она была помилована Английским правительством, отсидев всего 6 лет . Герта Боте умерла 16 марта 2000 г. (79 лет)..

7. Евгений Фишер - создатель нацистской евгеники, немецких концентрационных лагерей и «Биологии арийской расы»


Некоторые нацистские врачи, такие как Йозеф Менгеле, получили большую известность, чем Евгений Фишер, однако, работы именно этого человека были положены в основу многих революционных идей и политики Гитлера.

Занимая должность директора Института антропологии, наследственности и евгеники им. Кайзера Вильгельма с 1927 по 1942 год, Фишер создал теорию «расовой биологии», обосновывающую превосходство арийской расы над остальными расами «недолюдей» .

И хотя он вступил в ряд Нацистской партии лишь в 1940 году, до этого Фишер провел незаконное обследование и стерилизацию 600 детей - потомков франко-африканских солдат, а также написал 2 научные работы раннего национал-социализма: «Основы наследственности и расовой гигиены » и «Теория наследственности человека и расовой гигиены ». Работы Фишера стали научной основой принятия антиеврейских Нюрнбергских законов, а также шкалы определения расовой чистоты.

Его многочисленные эксперименты с цыганами, евреями и немцами африканского происхождения, направленные на поиск доказательств расистских теорий, сделали Фишера настолько известным в нацистской среде, что даже сам Гитлер упоминал его труды в «Майн кампф» . Другим изобретением воспаленного мозга этого псевдо-врача стали концентрационные лагеря, первый из которых был построен в 1904 году в южной Африке для изоляции «низших» рас.

Невероятно, но после ухода на пенсию в 1942 году Е.Фишер не был предан суду за военные преступления и жил в спокойствии до самой смерти в 1967 году .

6. Йозеф Крамер и Ирма Грезе – «Бельзенский зверь» и «Гиена Освенцима»


Комендант концлагеря Берген-Бельзен, Йозеф Крамер не испытывал вообще никакой жалости к своим узникам, также как и его «соратница» Ирма Грезе.

Прозванный «Бельзенским зверем», Крамер работал в лагерях Нацвейлер-Струтхоф, Берген-Бельзен и Освенцим, убив десятки тысяч заключенных жестокими и бескомпромиссными методами. Свою «трудовую» деятельность Крамер начинал в лагере Нацвейлер-Струтхоф, единственном на территории современной Франции, где он лично отравил газом 80 еврейских мужчин и женщин, а затем сохранил их скелеты для Института анатомии в Имперском университете Страсбурга.

С мая по декабрь 1944 года Крамер отвечал за функционирование газовых камер в Освенциме, с удовольствием убивая тысячи и тысячи заключенных в промышленных масштабах, ранее неведомых человечеству. После этого он был переведен в Берген-Бельзен, где и продолжил свое жестокое диктаторское правление вплоть до освобождения лагеря англичанами, которым он даже провел нечто вроде экскурсии.

Ирма Грезе сначала работала в лагере Равенсбрюк, затем в Берген-Бельзене и Освенциме, и везде она была одинаково жестока. Известная как "Гиена Освенцима", она получала удовольствие от наблюдений за страданиями больных и слабых. Обладавшая незаурядными внешними данными, Ирма имела множество любовников среди работников СС, в числе которых был и Йозеф Менгеле.

На суде оба садиста были признаны виновными в совершении военных преступлений и повешены в декабре 1945 года в тюрьме Хэмлин . При этом на момент казни Ирме было всего 22 года, что сделало ее самой молодой преступницей ХХ века, приговоренной к смерти по английским законам.

5. Рейнхард Гейдрих - вдохновитель Холокоста и «окончательного решения», прозванный Гитлером «человек с железным сердцем»


Вопреки своему положению одного из самых важных нацистских лидеров времен Второй Мировой войны, Рейнхард Гейдрих со своими злодеяниями часто остается в тени. Если сам Адольф Гитлер называет кого-либо «человеком с железным сердцем», то это наверняка один из наиболее кровожадных нацистов.

Генерал СС и начальник Главного управления имперской безопасности (которое включало в себя гестапо, уголовную полицию и СД), Гейдрих также курировал чешские области Богемия и Моравия. Один из основателей СД, Гейдрих нейтрализовывал противников нацизма еще до того, как они приходили к власти, а также участвовал в подготовке и проведении «хрустальной ночи» (массовых погромов еврейских семей в Германии и Австрии в 1938 году).

Во время Второй Мировой он занимался подавлением чешской культурной самобытности и ликвидацией очагов сопротивления в Богемии и Моравии, а также приложил руку к созданию "ейнзацгрупп" – подразделений, систематически занимавшихся ликвидацией местного населения и евреев. Кроме того, Гейдрих лично председательствовал на конференции 1942 года в Ванзе, где было принято «окончательное решение» о депортации и уничтожении всех евреев на оккупированных немцами территориях, что стало его главным преступлением и привело к Холокосту.

В мае 1942 года злодеяниям Гейдриха положила конец подготовленная англичанами группа чешских солдат, отправленная на его ликвидацию в рамках специальной операции под кодовым названием «антропоид». Гитлер долго сокрушался о потере одного из своих наиболее преданных генералов, беспрекословно выполнявших все его сумасбродные пожелания.

4. Мария Мандель – «зверь», непосредственно причастная к убийству более полумиллиона женщин в Освенциме


Марию Мандель считают непосредственно причастной к убийству более 500 тысяч женщин-заключенных в лагере Освенцим-Биркенау. Неудивительно, что за свою беспредельную жестокость она получила прозвище «зверь».

Рожденная в Австро-Венгрии, Мандель стала сотрудницей лагеря Лихтенбург сразу после аншлюса Австрии в 1938 году, после чего, в мае 1939 года, была переведена в лагерь Равенсбрюк. Впечатлявшая свое начальство, Мария быстро двигалась вверх по служебной лестнице и вскоре была назначена ответственной за проведение перекличек и наказание провинившихся – избиение и порка заключенных доставляли ей садистское наслаждение .

Свою дурную славу Мандель приобрела после перевода в лагерь Освенцим-Биркенау в октябре 1942 года. Женщина-комендант не могла превзойти мужчин, но контроль над женской частью узников лагеря она имела абсолютный, благодаря чему стала управляющей всеми женскими подразделениями лагеря Освенцим, включая Гинденбург, Райско и Лихтеверден.

Мандель прославилась тем, что приказывала немедленно убить любую проходящую мимо нее узницу, если та осмеливалась бросить на нее взгляд. Утверждая списки узников лагеря, подлежащих уничтожению, она отправила в газовые камеры Освенцима более 500 тысяч женщин и детей .

Мария также выбирала себе из числа евреев так называемых «домашних животных », заставляя их прогуливаться по территории лагеря и выполнять различные поручения, после чего они ей надоедали и подлежали уничтожению. Пытаясь повысить эффективность процесса уничтожения заключенных, Мандель создала «женский оркестр Освенцима », который играл для узниц, танцующих по пути в газовые камеры.

В августе 1945 года М. Мандель была схвачена армией США и, несмотря на просьбы о помиловании, повешена в январе 1948 года после суда в Освенциме .

3. Фридрих Вегенер - ученый, который проводил эксперименты на заключенных, но так и не был осужден за свои преступления


Патологоанатом, открывший заболевание, первоначально известное как «гранулематоз Вегенера», Фридрих Вегенер был причастен к чудовищным экспериментам над заключенными концентрационных лагерей и еврейских гетто, хотя никогда и не был осужден ни за какие преступления.

Ярый сторонник нацизма, занимавшийся пропагандой с партбилетом в руках, и присоединившийся к национал-социалистам даже раньше, чем Адольф Гитлер, Вегенер сыграл не последнюю роль в формировании взглядов будущего лидера Германии.

Занимавший высокий пост в системе немецкой военной медицины, Фридрих Вегенер служил в медицинском учреждении неподалеку Лодзевского гетто в Польше, где и проводил свои эксперименты на евреях. Вегенера обвиняют в испытании новых лекарств, введении различных веществ в тела жертв, а также в проведении вскрытий живых людей с целью изучения еще функционирующих органов.

Вегенер сумел сохранить свое нацистское прошлое до самой смерти в 1990 году и даже получил премию Американского института пульмонологии за открытие нового заболевания . Однако не прошло и года после смерти Вегенера, как была обнародована информация о связях с нацистами и садистских экспериментах. Научное сообщество лишило его всех премий и званий, переименовало открытую болезнь и предало Вегенера полному забвению.

2. Одило Глобочник - человек, названный одним историком «самым мерзким типом в самой мерзкой из когда-либо известных организаций»


Описанный историком Майклом Алленом как «самый мерзкий тип в самой мерзкой из когда-либо известных организаций», эсэсовский военачальник и австрийский нацист Глобочник совершил во время Второй Мировой войны массу военных преступлений.

Один из основных организаторов «операции Рейнхард», Глобочник принимал участие в убийстве более миллиона польских евреев во время Холокоста, обеспечивая их выявление и доставку в концентрационные лагеря Майданек, Треблинка, Собибор и Бельзек . Он также принимал непосредственное участие в уничтожении 500 тысяч евреев в наибольшем в Европе Варшавском гетто, а в дальнейшем и в уничтожении жителей Белостокского гетто, сопротивлявшихся нацистской оккупации.

Ярый сторонник нацистской теории расового превосходства и проведения этнической чистки в Восточной Европе, он создал и курировал Люблинскую резервацию, в трудовых лагерях которой работали около 95 тысяч евреев. По мнению Глобочника, евреи в трудовых лагерях сами должны были обеспечить себя всем необходимым или, в противном случае, умереть от голода.

Считается также, что именно Глобочник убедил Генриха Гиммлера в необходимости применения научно обоснованных методов уничтожения людей в концентрационных лагерях и получил разрешение на испытание газовых камер в лагере Бельзек, после чего их начали применять во всех «лагерях смерти» .

После бегства в Австрию в мае 1945 года Глобочник был схвачен английскими солдатами, но в тюрьме раскусил капсулу с цианидом и избежал суда. Священник местной церкви отказался осквернять телом нацистского преступника священную землю церковного кладбища и Глобочника похоронили вдали от кладбища.

1. Оскар Дирлевангер – растлитель малолетних и некрофил, самый «злобный и кровожадный» из нацистов


Оскар Дирлевангер тесно связан с самыми ужасными и нечеловеческими преступлениями Второй Мировой войны, большинство из которых были совершены его подчиненными – военнослужащими штрафного подразделения СС «Дирлевангер».

За изнасилование двух 13-летних девочек в 1930-х Дирлевангер был приговорен к тюремному заключению, но позже его освободили, посчитав, что храбрый участник Гражданской войны в Испании может быть полезен Адольфу Гитлеру и нацистской партии в военных кампаниях.

Участие в Первой Мировой и Гражданской войне в Испании не только сделали Дирлевангера первоклассным солдатом, но и способствовали формированию его садистских наклонностей, полностью реализовавшихся во время Второй Мировой .

Именно благодаря военному опыту Оскар быстро сделал карьеру в СС и получил в командование собственное штрафное подразделение, известное своими жестокими методами.

Большинство своих солдат этот эсэсовский командир вербовал в среде осужденных уголовников, узников концлагерей и даже в приютах для душевнобольных, звериную жестокость которых испытали на себе оккупированные территории СССР. Они убивали, пытали и насиловали взрослых и детей, а их командир с наслаждением наблюдал за происходящим. Дирлевангер додумался даже кормить пленных крысиным ядом, чтобы развлечь своих солдат, разрешая им насиловать агонизирующих женщин.

Тимоти Синдер, Крис Бишоп, Ричард Роудс и другие историки в своих трудах подтвердили нечеловеческую злость и звериную жестокость этого нациста, назвав Дирлевангера самым жестоким садистом СС и всей Второй Мировой войны, с которым никто не может соперничать.

Схваченный французскими войсками в июне 1945 года, Дирлевангер умер в тюремном лагере Альтсхаузена из-за плохого обращения и постоянных избиений. В свидетельстве о смерти садиста написано, что он умер от естественных причин, но многие уверены, что эсэсовец был просто забит до смерти польскими солдатами.

Жажда приключений и расовая теория нацистов. Фильм об истории нацизма, арийской расе и "сверхлюдях". Немецкие кинодокументалисты раскрывают эту тему.

Эта фотография была найдена у убитого немецкого офицера погибшего в СССР. Немецкая расстрельная команда стреляет советским гражданам в спину, у Бабьего Яра, печально известного оврага около столицы Украины Киева, в 1942 году. Между 1941 и 1942 от 100 000 до 150 000 евреев, советских военнопленных, коммунистов, цыган, украинских националистов и гражданских лиц были казнены немцами в Бабьем Яру.

«Преодоление прошлого» — одно из условий поиска новых нравственных ориентиров. Понятно, что прощание со многими историческими мифами, в ряду которых миф о «чистом вермахте», носит драматический характер. Поэтому столь высока ответственность историков в нахождении и предъявлении убедительных документов и свидетельств о совершенных злодеяниях. Не скрою, что из множества выявленных российских архивных источников по рассматриваемой проблеме, я должен был отбросить все то, что не подтверждало принадлежность к тем или иным действиям представителей вермахта.

Надо учесть, что авторы документов и свидетели преступлений, как правило, не разделяли немцев по их принадлежности к тем или иным формированиям, армии или специальным подразделениям. Да и сегодня для многих соотечественников не имеет значения, были ли агрессорами, преступниками, палачами, военнослужащие вермахта или СС, полиции или других военных и гражданских формирований. Обычно разделение шло по линии немцы вообще или полицаи из своих. И тем не менее я не рассматриваю преступления, которые в документах, в исторической литературе связываются с СС и СД, айнзацгруппами и зондеркомандами, с охранниками концлагерей, с именами Гиммлера и Эйхмана. Не рассматриваю преступления, совершенные переводчиками, лекарями военных лазаретов. Словом, сразу же были отодвинуты в сторону те факты, которые не имели точных признаков идентификации с вермахтом.

Судя по изученным мною доступным документам из Государственного Архива Российской Федерации (ГА РФ), Центрального Архива Министерства обороны РФ (ЦА МО), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) существовало несколько каналов отслеживания и фиксации преступлений против мирных жителей: донесения политуправлений армий и фронтов в Главное Политическое управление Красной Армии, которое, в свою очередь, переправляло их в Совинформбюро и ЦК ВКП(б), спецсообщения 1-го (разведывательного) Управления НКВД СССР, направляемые высшему руководству страны и в отделы ЦК ВКП (б), акты о преступлениях, подписываемые официальными лицами, в том числе представителями НКВД, офицерами РККА и местной власти, информация из партизанских отрядов, материалы допросов немецких военнопленных, документы и письма, обнаруженные у убитых солдат и офицеров вермахта. На них и основывается мой доклад.


КАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ РЕГЛАМЕНТИРОВАЛОСЬ ОТНОШЕНИЕ ВЕРМАХТА К МИРНОМУ НАСЕЛЕНИЮ?

На Нюрнбергском процессе полковник Тэйлор (Великобритания) впервые официально представил документ (С-50) — приказ генерал-фельдмаршала, начальника верховного командования вермахта Кейтеля от 13 мая 1941 г. о военной подсудности, ограничивавшего уголовное преследование немецких солдат за безжалостные действия при проведении кампании «Барбаросса». В этом отношении весьма красноречивы следующие пункты приказа: II. 1. За действия, совершенные служащими вермахта и его сторонниками против вражеских лиц, не существует необходимость преследования даже тогда, когда их действия являются одновременно военным преступлением… 2. …Судья предписывает наказание за действия против местного населения в военно-судебном порядке только тогда, когда этого требует сохранение дисциплины и безопасности действующей армии» (1).

К документу прикладывались и другие (С-51, ВБ-162) — приказ Кейтеля от 27 июня 1941 г. относительно работы с секретными материалами, требовавшего уничтожения управлениями всех инстанций до штаба корпуса включительно всех копий приказа фюрера от 13 мая. Однако сам приказ оставался в силе, независимо от уничтожения его копий.

Приведу ещё один документ — «Дополнение к директиве 33», подписанный Кейтелем 23 июля 1941 г., т. е. через месяц после начала войны. В нем говорилось о том, что после доклада верховного командования сухопутных сил фюрер 22 июля сделал ряд дополнений к директиве 33, в том числе следующее: «…6) Частям, назначенным для охраны оккупированных восточных районов, ввиду их обширности следует подавлять сопротивление гражданского населения не методом юридического наказания преступников, а путём запугивания с тем, чтобы отбить у него всякую охоту продолжать борьбу… Для поддержания порядка командующие не должны требовать подкреплений, а применять самые драконовские меры» (2).

Если исходить из показаний председателя военного трибунала 267-й немецкой пехотной дивизии капитана Юлиуса Райха, предъявленных на Нюрнбергском процессе, то все эти приказы 1941 г. и прежде всего приказ от 13 мая 1941 г., были хорошо усвоены в вермахте. За действия, чинимые над советскими гражданами, солдат не разрешалось предавать суду военного трибунала. Солдата мог наказать только командир его части, если он сочтет это необходимым. По тому же приказу Гитлера, офицер немецкой части имел более широкие права и мог истреблять русское население по своему усмотрению. Командиру предоставлялось полное право применять к мирному населению карательные меры борьбы, как-то: полностью сжигать деревни и города, отбирать у населения продовольствие и скот, по своему усмотрению угонять советских граждан на работы в Германию. Этот приказ Гитлера был доведен до сведения рядового состава вермахта за день до нападения на Советский Союз (3).

Подтверждает данный факт и материалы допроса на Нюрнбергском процессе 7 января 1946 г. обергруппенфюрера Е. Бах-Зелевского. На вопрос, существовали ли какие-нибудь принципы о линии поведения по отношению к мирному населению и партизанам, он ответил, что нет, что отсутствие прямых указаний открывало широкое поле для произвола со стороны любого командира части, который имел право отнести к категории партизан любого человека и поступать с ним как с партизаном. На другой принципиальный вопрос о том, знало ли командование вермахта о методах борьбы с партизанским движением, направленных на истребление еврейского и славянского населения, свидетель ответил коротко: «Знало» (4). Более того, как показал на допросе обер-ефрейтор 2-го авиапехотного полка 4-й авиапехотной дивизии Ле-Курте: «Германское командование всячески поощряло расстрелы и убийства советских граждан. За хорошую работу и службу в немецкой армии, выразившуюся в том, что расстреливал военнопленных и советских граждан, мне досрочно, 1 ноября 1941 года, присвоили звание обер-ефрейтора, которое мне должны были присвоить в ноябре 1941 года, наградили «Восточной медалью» (5),

Однако приказами 1941 года дело не ограничилось. Уже в декабре 1941 г. стало очевидно, что «Блицкриг» провалился, наступательные операции на Москву прерваны. Для некоторых военных историков, таких как Бартов, именно с этого момента характер военных действий изменился и воинские части вермахта стали «идеологически мотивированным инструментом преступного режима, а война приняла варварский характер» (6). С фиксацией перехода к новому качеству войны нельзя не согласиться. Но это не значит, кончено, что до этого момента война и действия вермахта были неварварскими.

В 1942 г. гитлеровское руководство сочло необходимым в форме резкой директивы, не допускавшей исключения, вновь подтвердить, что совершенно безнаказанными должны оставаться любые преступления военнослужащих, совершенные в отношении мирных жителей. Имеется в виду директива, подписанная Кейтелем 16 декабря 1942 г. «Борьба с бандами», в которой говорилось следующее: «Фюрер располагает данными, что отдельные военнослужащие германской армии, участвовавшие в борьбе против банд, за своё поведение в бою были привлечены в последующем к ответственности». В связи с эти фюрер приказал: «… Если борьба против банд… на Востоке… не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющиеся в распоряжении силы окажутся недостаточными, чтобы искоренить эту чуму. Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства, без ограничения, также против женщин и детей, если это только способствует успеху» (7).


КАКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЕРМАХТА ПРОТИВ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ ФИКСИРУЮТ ДОКУМЕНТЫ?

На Нюрнбергском процессе среди множества обвинений рассматривалась нота Народного комиссариата иностранных дел СССР от 6 января 1942 г., документально подтверждавшая использование гражданского населения в ходе военных действий. Соединения и части вермахта прикрывали боевые порядки своих войск как при наступлении, так и при отступлении мирными жителями, преимущественно женщинами, стариками и детьми. В частности, 28 августа 1941 г. при переправе через реку Ипуть немецкие солдаты, будучи бессильны преодолеть стойкое сопротивление частей Красной Армии, собрали местное население белорусского города Добруш Гомельской области и под страхом расстрела погнали вперёд себя женщин, детей и стариков, за которыми, открывая свои боевые порядки, пошли в наступление (8).

В Тульской области 8 декабря того же года гитлеровцы прикрывали своё отступление из деревни Ямное гражданами из местного населения. 12 декабря в том же районе они собрали 120 человек стариков и детей и пустили их впереди своих войск во время боев с наступавшими частями Красной Армии (9). Такие же случаи были зафиксированы под Ростовом, в Ленинградской, Смоленской, Калининской областях. Случаи использования мирных жителей перед наступавшими частями неоднократно наблюдались и в Сталинграде в октябре 1942 г. (10). В нарушение всех международных конвенций мирное население использовалось и на особо опасных работах — по разминированию участков.

По мере роста людских потерь германской армии, и особенно после её тяжёлых поражений зимой 1942-1943 гг., широкие размеры приобрела насильственная мобилизация мирного населения оккупированных областей для формируемых антисоветских частей. В прифронтовой полосе фронта немцы мобилизовали поголовно всех мужчин, включая подростков и стариков, по тем или иным причинам не увезенных на работу в Германию. После же провозглашения в Германии «тотальной мобилизации» оккупационные власти начали всеобщее привлечение населения к военной службе или к трудовой повинности не только в прифронтовых, но и во всех остальных оккупированных областях. К скрывающимся от мобилизации применялись всяческие репрессии вплоть до расстрела. Однако, несмотря на это, многие уходили в леса и вступали в партизанские отряды (11).

Другой момент, связанный с военными действиями, и о котором также надо говорить, — это то, что в районах активных партизанских действий мирное сельское население в силу безжалостных законов войны нередко оказывалось в самом центре развернувшихся боев и становилось невольной жертвой огня с обеих сторон. Озлобленные безуспешным исходом очередной карательной операции против партизан, гитлеровцы всю ярость безудержного гнева обрушивали на мирных жителей. Поводом для репрессий в то же время служили малозначительные боевые акции и диверсии партизан вблизи населенных пунктов. Так в ноябре 1941 г. в деревне Успенка Черниговской области партизанскими разведчиками был ранен немецкий солдат. Наутро гитлеровцы расстреляли несколько жителей и забрали 75 жителей в качестве заложников. В деревне Кутейково партизаны перерезали в двух местах телефонные провода, что можно было бы сделать и на значительном удалении от населенного пункта. На следующий день немцы сожгли несколько домов, а проживавших в них колхозников расстреляли. В селе Троицкое была сожжена порожняя автомашина, а находившийся рядом склад с боеприпасами оказался нетронутым. И опять последовала расправа над мирным населением. Малоэффективная тактика «мелких уколов» партизан вблизи населенных пунктов оплачивалась большой кровью стариков, женщин и детей (12).

В число злодеяний вермахта на советской территорий вошли расстрелы мирных жителей и уничтожение их жилищ. Отступая в январе 1942 г. из села Мясоедово Белгородского района, немецкие части сожгли все село до единого дома, а население насильно угнали с собой. В донесении для Совинформбюро сообщалось: «24 января 8 женщин этого села, 60-летняя А. Русанова, 17-летняя Е. Кондратьева, 18-летняя 3. Лупандина, М. Специвцева — мать троих детей, М. Мурзаева — мать двоих детей, А. Кондратьева и 15-летний подросток Н. Лупандин решили пройти в родное село. По дороге женщины были встречены немецкой разведкой в количестве 20 человек. Фашистские мерзавцы схватили беззащитных женщин, сняли со всех валенки и сапоги, отвели их на другой конец села к погребу, поставили всех на колени и поочерёдно расстреляли всех» (13).

В июне того же года при наступлении немецких частей население Большой Берёзки Брянской области спряталось в лесу. Им было приказано вернуться в село и дальше случилось следующее: «150 стариков, женщин и детей возвратились домой. После этого согнали их в колхозные амбары, перекололи всех штыками и перебили прикладами. 11 детей в возрасте 12-13 лет закопали живыми в землю». В той же области 23 июля в 7 часов утра немецкие войска вместе с полицейскими в количестве 1500 человек напали на село, где находились партизаны. Бой длился до 21 часа. Партизаны отошли в лес, после чего немцы разрушили село — из 542 сожгли 529 домов, 3 школы, 3 бани, больницу и детский сад (14).


На Нюрнбергском процессе была предъявлена выписка из протокола судебного заседания военного трибунала 374-й стрелковой Любанской дивизии от 29 ноября 1944 г. Речь шла об уже упоминавшемся обвиняемом Лe-Курте, преданном военно-полевому суду. Это был не эсэсовец, а ординарный беспартийный обер-ефрейтор вермахта, 27 лет. Он родился и проживал до войны в г. Штрафгарте, являлся владельцем кинотеатра, а затем был призван в армию. Военную службу проходил в 1-й роте 4-й авиапехотной дивизии. По существу дела Ле-Курте показал: «До пленения меня войсками Красой Армии, то есть до 4 февраля 1944 г., я служил в 1-й самокатной роте 2-го авиапехотной дивизии при комендатуре аэродромного обеспечения. Кроме фотоснимков, я выполнял и другие работы в свободное от работы время, ради своего интереса, расстрелом военнопленных бойцов Красной Армии и мирных граждан… В ноябре 1942 года я принимал участие в расстреле 92 граждан. С апреля я принимал участие в расстреле 55 человек советских граждан, я их расстрелял… Кроме этого, я ещё участвовал в карательных экспедициях, где занимался поджогом домов. Всего мной было сожжено более 30 домов в разных деревнях. Я в составе карательной экспедиции приходил в деревню, заходил в дома и предупреждал население, чтобы из домов никто не выходил, дома будем жечь. Я поджигал дома, а если кто пытался спастись из домов, никто не выпускался из дома, я их загонял обратно в дом или расстреливал. Таким образом, мною было сожжено более 30 домов и 70 человек мирного населения, в основном старики, женщины, дети…» (15).

Подобные свидетельства мы находим в показаниях пленного обер-ефрейтора 2-й роты 9-й танковой дивизии Арно Швагера: «При отступлении из Курска… мы получили приказ все оставляемые нами пункты сжигать. Если городское население отказывалось оставлять свои дома, то таких жителей запирали и сжигали вместе с домами…» (16).

Одним из самых распространенных преступлений вермахта являлся повсеместный грабёж мирного населения. Не случайно сложилось понятие по отношению к солдатам действующей армии — «грабь-солдаты немецкой армии». Документы полны свидетельств самых разных проявлений грабежа. Генрих Краузе, солдат 9-й роты 377 пехотного полка 225 пехотной дивизии рассказывал: «Я жил в Сенной Керести, дом 120. Неделю тому назад по деревне проходил сбор тёплых вещей насильственным путем. Каждый дом должен был сдать пару валенок. В доме 120 семья состояла из 10 человек, валенки они уже сдали и хозяйка получила квитанцию. Однажды в дом пришли два унтер-офицера и потребовали ещё одну пару валенок. Так как валенок они больше не имели, хозяйка заявила об этом и показала квитанцию, но они не обратили внимания на это и начали избивать её. Я был очень возмущен этим, но заступиться не имел права, так как на следующий день был бы расстрелян за помощь населению» (17).

Уже цитируемый обер-ефрейтор Арно Швагер при допросе показал, что в сентябре 1942 г. их дивизия остановилась на отдых в Никольском под Курском. Из расположения дивизии посылались отряды по реквизиции в окружающие деревни, чтобы забирать у населения коров, телят, овец, кур, мед: «Население плакало и умоляло, а женщины и дети бросались солдатам в ноги. Солдаты били их прикладами, топали ногами. Я сам видел в деревне Волчанка, как солдат избивал женщину так долго, пока она не потеряла сознание. Тогда он, больше не обращая на неё внимания, увёл последнюю корову, хотя здесь оставалось шестеро детей, которые были обречены на голод» (18).

Тот же Швагер в своих показаниях не скрывал факты другого страшного преступления — изнасилования. В частности, он воспроизвел рассказ ефрейтора Штейгера из той же танковой дивизии о том, как в феврале 1942 г. в одной деревне 30 км. Западнее Землянска Курской области он изнасиловал и затем задушил 13-ти летнюю девочку (19). Сам же Швагер был свидетелем другой страшной сцены в Курске: «… Я стоял на посту с 6 до 8.00. Напротив места моего дежурства жил высокопоставленный военный чиновник Бенер. В 6.15 из его квартиры вдруг послышались крики и ругань. Когда я вошёл с ружьём в его помещение, я увидел, как офицер хлестал верховой плетью девочку лет 13-14, которая полураздетая была привязана к столу» (20).

В Нарве и Кингисеппе и многих других городах немцы организовали публичные дома для офицеров вермахта. В эти дома были принудительно взяты из деревень девушки и женщины. В случае отказа кого-либо из них остаться в публичном доме следовал расстрел (21).

Вермахт участвовал и в развертывании настоящей охоты за людьми — невольниками для германской промышленности. Устраивались облавы на вокзалах, площадях и рынках. Потсдамский историк Р.-Д. Мюллер опубликовал об этом ряд убедительных данных. Так в приказе по 29 армейскому корпусу от 24 января 1943 г. говорилось: «Провести учёт всех мужчин и женщин от 16 до 60 лет, сформировать рабочие команды… Вешать уклонившихся или саботажников» (22).

По данным Мюллера, в 1943 г. для рабского труда в Германию было вывезено около миллиона граждан СССР. Из 5 млн. русских, украинских и белорусских рабов осталась в живых в Германии к осени 1944 г. 726 тыс.» (23).

Приведенные данные свидетельствуют, что режим ограбления и кровавого террора по отношению к мирному населению захваченных сел и городов представляет собой не какие-то эксцессы отдельных недисциплинированных военных частей, отдельных германских офицеров и солдат, а определённую систему, заранее предусматривающуюся и поощряемую германским правительством. Эта система не могла не развязывать в вермахте, среди офицеров и солдат самые низменные, зверские инстинкты.


НАБЛЮДАЛИСЬ ЛИ ПОПЫТКИ СО СТОРОНЫ ВЕРМАХТА КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ И ПРЕСЕКАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Как это ни странно, но сразу после войны в СССР на естественное, с точки зрения победителей, стремление понять побеждённого врага — уже не как «людоеда-фашиста», «изверга», «гадину», «тупого гунна», а как человека — был наложен строжайший запрет. Многие историки, в отличие от писателей, до сих пор следуют этому запрету. Попробую нарушить его.

В начале доклада я уже говорил о позиции верхов, перекладывавших решения о мере насилия на офицерский корпус вермахта. И как же повели себя его представители? Общая картина, казалось бы, ясна. И тем не менее я затратил много времени, чтобы отыскать отклонения, отступления, если хотите, случаи парадоксального поведения солдат и офицеров вермахта, которыми так богата обычно военная повседневность и часто непредсказуемый ход военных действий. Мотивы нарушения общей логики, безусловно, трудно понять. Но именно эти нарушения позволяют нам рассуждать, во-первых, о многомерности беспощадной войны, даже если в фактах, которые я собираюсь привести, прочитываются прагматизм и стремление к самосохранению, во-вторых, фиксировать случаи косвенных саморазоблачений в отношении уже совершенных преступлений.

В начальный период войны у убитого на поле боя немецкого офицера в личных вещах было обнаружено особое предписание, исходящее от капитана генерального штаба и датированное 17 июля 1941 г.: «Батальон полка 394 отделение 1 а. В одном подразделении были случаи, когда убивали выбрасывали кур. Подобные случаи я не терплю в моём батальоне и прошу… налагать наказание не менее 5 суток строжайшего ареста. Одновременно я прошу обратить серьезное внимание на то, чтобы в огороды заселенных деревень входить только с разрешения офицера. Данное положение довести до сведения частей в течение 14 дней» (24).

В памятке о трофейном имуществе и изымаемом продовольствии от 10 августа 1941 г. констатировались случаи, когда части и отдельные солдаты брали у сельских жителей необходимые им самим живой и мёртвый инвентарь без оплаты. В памятке требовалось исключить случаи «дикого захвата» (25). То же самое требовал и приказ командующего 16-й армии Буша от 29 июля 1941 г., адресованный командирам корпусов и дивизий. Строго указав на случаи «разбойничьего» поведения солдат в отношении имущества мирного населения, он заключал: «Нарушение следует карать, не взирая на личность: грабежи, дикие захваты караются судом военного времени» (26).

А в приложении к приказу подробно регламентировались действия, связанные с собственностью граждан на оккупированной территории:

«Нарушение. 3. Разбойничий захват. … Является очагом недисциплинированности. Наряду с подрывом внешнего вида части благодаря фальшивым реквизиторским квитанциям и др. тормозится сельское хозяйство, в восстановлении которого мы так сильно заинтересованы, подвергается опасности урожай и питание, колеблется доверие крестьянина.

Выход из положения. Часть может покупать за деньги и убивать скот самостоятельно, если её потребности не обеспечиваются скотобойной ротой (до 1000 марок) за наличный расчёт — не производить расчёта государственными знаками, а применять только рубли или кредитные билеты — свыше 1000 марок — выдавать квитанции о получении на немецком и русском языках.

Способы предотвращения. Длительное наблюдение командования. Запретить “производить запасы” скота. Не терпеть ограбления имущества и бессмысленных поисков за “кладами”. Если имущество награблено сверх непосредственной потребности, докладывать тотчас же в штаб армии» (27).

Отслеживая подобные приказы, Главное Разведывательное Управление Красной Армии было уверено, что запрещая самовольное единоличное мародерство, германское командование, однако, не наказывало своих солдат за нарушение этих запрещений. Поэтому эти приказы не имели никакого практического значения, а нужны были лишь для того, чтобы с помощью этих документов доказать соблюдение германской армией международных правил ведения войны (28).

И тем не менее, нельзя не видеть, что, начиная с весны 1943 г. регламентации расширяются. К примеру, во 2-й танковой армии в апреле были разработаны инструкции для офицеров, которые они были обязаны довести их до всех военнослужащих, до роты включительно. Понимая, что для успешной борьбы на фронте решающее значение имеет «отношение к русскому народу», так как успокоение в тыловых районах имеет решающее значение и от этого зависят снабжение, безопасность в тылах сражающихся частей, штабом этой армии было признано, что «Ненужная жестокость и всякий произвол неправильны, вредны и недостойны… Мы должны доказать наше превосходство в безупречном отношении к населению», поскольку «при неправильном поведении, ненужных оскорблениях, грубостях, угрозах, грубых разговорах и насилии возникает повод к скрытому сопротивлению, а также к влечению населения в армию банд».

Инструкции требовали соблюдать целеустремленность в поведении, чтобы население рассматривало немцев не как оккупантов, а как освободителей. Было также признано, что «деревни сжигать бессмысленно, так как они являются надежным источником для пропитания нашей армии», что «расстрелы заложников или ни к чему не причастных лиц — не допустимы» (29).

В материалах штаба этой же армии для докладов (май 1944 г.) содержалась и инструкция-памятка об обращении с русским населением. Как открытия, наконец-то, звучали многие проницательные замечания о русском характере, на основе которых строились такие рекомендации:

«Непристойные слова и жесты унизительны не только для девушки, с которой вы пытаетесь познакомиться, но почитается также и её семьей за оскорбление»;

«Не развешивай повсюду в твоей квартире изображений обнажённых женщин»;

«Если тебе приходится иметь дело с русскими, то не хватайся всегда сразу за палку. Если ты чувствуешь сопротивление, ты должен проявить строгость и не быть снисходительным, но ты не должен избивать»;

«Подумай о том, как бы ты чувствовал себя и твои родственники, если бы у твоей семьи и у тебя беспощадно забирали бы последнее»;

«Если русский придёт к тебе, чтобы попросить тебя о чём-нибудь, не кричи сразу “Вон, вон!”. Быть может, ты и не думаешь ничего дурного. Русский же скажет, что ты обращаешься с ним как с собакой… Подобным поведением ты можешь его навсегда сделать врагом нашего дела» (29).

В своём докладе я часто опирался на материалы допросов немецких военнопленных о преступлениях против мирных жителей, в которых, безусловно, присутствует раскаяние — гарантия вернуться скорее на родину. Трудно судить о степени искренности совершенных признаний в заданной пленом ситуации. Поэтому большая удача для историка найти свидетельства, фиксирующие свободные откровения о случившемся в России. И в этом плане уникально найденное мною письмо, которое по всему своему содержанию способно заменить необходимое заключение ко всему докладу. Это письмо лейтенанта по имени Фридрих из 697 пехотного полка 312 дивизии родителям. Написано оно было, судя по всему, остроумным молодым человеком, видимо, перед боем, в один из последних дней весеннего марта 1942 г. Это «веселое письмо», на самом деле, признание трагедии, смысл которой автор попытался в своеобразной форме донести своим близким:

«Мои дорогие. Могу сообщить радостное известие о том, что я надеюсь скоро получить отпуск… Чтобы мой отпуск протекал гармонично, я уже сейчас прошу вас настроить ваши мысли на следующее:

2. Всех детей младше 5 лет — также из соседних домов, — по возможности отдать в ближайшие сады национал-социалистического ферейна…

9. Вся мебель, вплоть до последнего стола и стула, должна быть в разобранном виде сложена в передней, так как она будет использована в качестве топлива для костра. Не трудитесь понапрасну пробивать дыру для выхода дыма — это гораздо удобнее сделать с помощью ручной гранаты…

10. Об этом пункте прошу сохранять строжайшее молчание: речь идёт о моём питании за счёт населения:

Выясните уже сейчас, где имеются поблизости куры, гуси и свиньи — о цене не беспокойтесь. Я расплачусь за всё с помощью моего пистолета…

11… Хорошенько забаррикадируйте винный погреб. Взламывание стало моей любимой привычкой. От повторения оно не становится менее приятным…

15. С Вами, мамаша, и тетка Фрида мы образуем военно-полевой суд и приговорим к расстрелу хозяина нашего дома, а кроме того, и всех соседей, которые нас рассердят. Лучше всего, пусть пока сами копают себе могилу, чтобы я не тратил попусту свой отпуск на такие незначительные вещи…

Итак, не для суда, не при допросе, а для родных он создал беспощадный памфлет на самого себя и, скорее всего, на своих сослуживцев. Правда, Фридрих не смог осуществить свои угрозы. Близкие не получили письмо, поскольку на следующий день после его написания лейтенант погиб в бою, а письмо попало в руки разведки Красной Армии. Но давайте на секунду представим, что письмо дошло… Какой была бы реакция на это «веселый» сигнал с фронта?

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Нюрнбергский процесс. Сб. материалов в 8-ми томах. Т.5. — М., 1991. С.82-83; Т.6. — М., 1996. С.408-409.

2. Дополнение к директиве 33 (№442254/41 г., сов. Секретно), переведенное на русский в 4 отделе Разведуправления Генштаба Красной Армии. — ЦА МО РФ. Ф.8. Оп. 11627. Д.54а. Л.115.

3. Нюрнбергский процесс… Т.5. С. 115-116.

4. Там же. С.270.

5. Там же. С.99.

6. Бартов О. Жестокость и менталитет. К поведению немецких солдат на «Восточном фронте». — Петер Ян, Рейнхард Рюруп (ред.). Завоевание и истребление — Берлин, 1991. С. 187.

7. Нюрнбергский процесс… Т.5. С. 117.

8. Там же. С.98.

9. Там же.

10 РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д.91. Л.190.

11 Обзор мероприятий германских властей на временно оккупированной территории, подготовленной ГРУ РККА на основе трофейных документов, иностранной печати и агентурных материалов, поступивших с июня 1941 г. по март 1943 г. — Неизвестная Россия. XX век. Кн.4. — М., 1993. С.265.

12. См. подробнее; ЦА МО РФ. Ф.229. Оп.213. Д.41. Л.233; Пережогин В. А. Партизаны и население (1941-1945) //Отечественная история. 1997. № 6. С.150-153

13. Донесение в Совинформбюро от начальника политотдела 21-й армии, бригадного комиссара И. Михальчука. 26 февраля 1942 г. — РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 1. Л.26.

14. Донесение Политуправления Брянского фронта в ГлавПУ РККА от 15 июня 1942 г. — Там же. Л. 134, Л. 149.

15. Нюрнбергский процесс… Т.5. С.99.

16. Донесение ГлавПУ РККА в ЦК ВКП (б) от 23 сентября 1942 г. — РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д.91. Л. 180.

17. Донесение 7 отдела Политуправления Волховского фронта в ГлавПУ РККА. — РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д.97. Л.15-16.

18. Там же. Д.91. Л.180-181.

19. Там же. Л. 182.

20. Там же. JI.183.

21. Там же. Д.52. Л.99.

22. Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944 — Hamburg, 1995. S.99-101.

23. РГАСПИ.Ф.17. Оп.125. Д.52. Л.2.

24. Там же. Л. 19.

25. Там же. Л. 128.

26. Там же. Л. 129—131.

27. Неизвестная Россия. XX век. Кн.4., С.265.

28. РГАСПИ. Ф. 17.On.125. Д.253. Л.113.

29. Там же. Д.251. Л.60-61.

30. Там же. Д.97. Л. 103-105.

БОРДЮГОВ Геннадий Аркадьевич — кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова и Института европейских культур РГГУ, руководитель научных проектов и издательских программ АИРО.

Это очередной агитпроповский миф; причём, пожалуй, основополагающий во всей мифологии Второй мировой войны (в частности, т.н. «Великой отечественной войны»). Именно для институционализации этого мифа (а вовсе не для свершения правосудия) и был проведён отвратительный и по сути преступный Нюрнбергский фарс, о котором я ещё поговорю отдельно.

На самом деле, военные преступления и преступления против человечности совершали все без исключения воюющие стороны. Разница состояла лишь в масштабах и степени бесчеловечности этих преступлений. Осуждены же были лишь представители проигравшей стороны (Германии и её союзников), и то далеко не все. К сожалению, подавляющее большинство преступников остались безнаказанными (что ещё раз подтверждает, что организаторов трибуналов интересовала исключительно политика, а не правосудие).

В общем и целом, картина была примерно следующей. На Восточном фронте обе воюющие стороны – и СССР, и Германия преследовали преступные стратегические цели и нередко использовали для их достижения преступные же средства. На Западном фронте Германия преследовала цели преступные, а англо-американцы и их союзники – цели благородные. Только вот для достижения этих целей и та, и другая сторона зачастую использовали вполне себе преступные средства.

Никто не спорит, что военные преступления нацистов (а также их союзников – в первую очередь, румынских и хорватских) во время Второй мировой войны превосходили преступления всех их противников вместе взятых. Однако не следует и игнорировать преступления последних. Ибо, как будет показано ниже, их масштабы были тоже весьма впечатляющими.

Но обо всём по порядку. Мало кому известно, что первое военное преступление против человечности во Второй мировой войне совершили вовсе не нацисты. И даже не сталинский СССР. Его совершили поляки. В мировую историю это преступление вошло как «Бромбергская резня» или очередное «Кровавое воскресенье».

Позднее аналогичные события повторялись многократно; причём жертвами (немецких антипартизанских формирований либо, реже, партизан) становились исключительно мирные жители. 3 сентября 1939 года (на третий день после начала войны между Польшей и Германией и в первый же день Второй мировой войны) в окрестностях польского города Бромберга (ныне Быдгощ) колонна отступавшей польской пехоты была обстреляна из засады. То ли диверсантами абвера (что более вероятно), то ли боевиками из местных фольксдойче (что менее)…

Обошлось без жертв, но польских военнослужащих это взбесило. И так на фронте одни поражения, так ещё и в тылу покоя нет. В общем, бравые паны развернулись и – при полной поддержке местных жителей польской национальности – огнём и мечом прошлись по немецким кварталам города, безжалостно убивая встретившихся по дороге немцев. Причём зачастую методами, которым позавидовал бы и Чикатило. По разным данным, погибло от 100 до 500 фольксдойче.

Немцы, понятно, в долгу не остались и мстили полякам аж до самого конца войны. Причём в тысячекратном размере. Что, конечно же, является тяжким военным преступлением. Командование вермахта было настолько шокировано «бромбергской резнёй», что в тот же день сформировало особое Бюро по расследованию военных преступлений против Германии и её союзников (Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle), которое проработало до конца войны и собрало более тысячи томов документов, в которых с немецкой педантичностью зафиксированы все обнаруженные факты военных преступлений военнослужащих стран антигитлеровской коалиции (в первую очередь, разумеется, СССР). Большая часть этих документов впоследствии исчезла. Надо ли удивляться, что исчезли именно тома, в которых зафиксированы преступления «доблестной» РККА?

В ноябре 1979 года американский историк Альфред-Морис де Зайас опубликовал книгу о деятельности этого бюро, в которой убедительно доказал, что никакой пропаганды в её деятельности и близко не было. Сотрудниками бюро были исключительно военные врачи и юристы (что автоматически исключало их принадлежность к нацистской партии, ибо военнослужащим вермахта состоять в НСДАП было запрещено законом), которые просто честно делали свою работу.

Возглавлял бюро Герхард Бутц, специалист с мировым именем и безупречной профессиональной репутацией, профессор университета Бреслау, видный судебно-медицинский эксперт, директор Института судебной медицины и криминалистики.

Книга (по вполне понятным причинам до сих пор не переведённая на русский язык, ибо такая правда о Второй мировой войне в нынешней России крайне непопулярна) произвела эффект разорвавшейся бомбы (надо же, оказывается, военные преступления совершали не только немцы). Как и документальный фильм, снятый по этой фильме и показанный по телевидению ФРГ (понятно, что не ГДР) в марте 1983 года, где этот фильм собрал максимальное число зрителей. Понятно, что пока у власти Путин сотоварищи, шансы на показ этого фильма по российскому телевидению равны нулю. Не любят правду «борцы с фальсификацией истории». Ох, как не любят.

«Отметились» поляки и в Холокосте. Хотя подавляющее число убитых в Польше евреев на совести немецких оккупантов, не менее тридцати погромов учинили польские боевики (которые, вообще говоря, с немцами воевали). Самым крупным и бесчеловечным был погром в Едвабне 10 июля 1941 года, в результате которого погибло более полутора тысяч евреев (при этом бОльшую часть поляки просто сожгли живьём, а остальных убили с нечеловеческой жесткостью, забивая насмерть камнями и палками). Было убито всё еврейское население местечка, включая женщин и детей.

Всего в результате «самостоятельных» действий поляков погибло несколько десятков тысяч евреев. Однако самое ужасное состоит в том, что после окончания войны погромы не прекратились, а продолжались с попустительства теперь уже советской оккупационной армии, а также «народных» властей. Так, 4 июля 1946 года антисемитски настроенное польское население города Кельце учинило очередной еврейский погром, в результате которого погибло почти сто евреев, включая детей и беременных женщин. Они были убиты с особой жестокостью - поленьями, камнями и заготовленными железными прутьями.

Впрочем, поляки сами оказывались жертвами военных преступлений, учинённых вовсе не немецкими оккупантами, а их противниками из Украинской повстанческой армии (УПА). Отдельные случаи столкновений на национальной почве между украинцами и поляками происходили как минимум всю историю существования независимой Польши (а то и ранее), но массовый характер они приняли весной 1943 года, когда Волынский краевой провод ОУН (Организации украинских националистов, то есть) принял решение об полном и окончательном изгнании с Волыни местных поляков. Этакое «окончательное решение польского вопроса».

Что и стало общепринятым началом т.н. «Волынской резни», в результате которой от рук боевиков УПА (которых на независимой Украине чтят как национальных героев) погибло около 50 тысяч мирных жителей (несколько десятков украинских сёл были полностью или частично сожжены боевиками УПА). Польские боевики (военнослужащие подпольной Армии Крайовой) в долгу не остались, уничтожив, по разным оценкам, от 2 до 3 тысяч мирных жителей украинской национальности.

Немецкие оккупанты в конфликт не вмешивались (их полностью устраивало, что «унтерменши» убивают друг друга); советские же партизаны, к их чести, всемерно старались защитить мирное польское население от боевиков УПА.

К сожалению, советские партизаны так вели себя далеко не всегда и не везде. О них будет отдельный разговор (в опровержение мифа о «народных мстителях»); сейчас отмечу только, что и на совести партизан немало военных преступлений. В одной из оккупированных областей России, например, из каждых 10 сожжённых деревень три сожгли партизаны (остальные, понятное дело, немцы и местные коллаборационисты).

На каком основании сожгли? Да на очень простом – ну не хотели жители отдавать последнюю еду на прокорм партизанам. И потому, что детей кормить будет нечем, и потому, что немцы могут и не разобраться, а учинить репрессии за поддержку партизан. Вот и создавали жители отряды самообороны для защиты от «народных мстителей» (при поддержке оккупантов, разумеется, которых это вполне устраивало). Партизанам (подавляющая часть которых была либо отрядами НКВД, либо банальными бандами) это, естественно, не нравилось. Со всеми вытекающими для местных жителей последствиями.

Довольно типичным примером военных преступлений партизан является «дело Кононова», который вполне заслужил такой же виселицы, как и нацистские военные преступники. Но поскольку он «свой сукин сын», то вместо заслуженной кары он получил российское гражданство, статус героя и всё такое прочее. Вот за такой «подвиг»:

«27 мая 1944 года, накануне Троицы, в деревню под руководством Василия Кононова прибыло спецподразделение «красных партизан», одетых в форменную одежду немецкой оккупационной армии. Партизаны разошлись по хуторам и собрали всех присутствующих мужчин, а также трое женщин, и их убили. Одна из женщин была на 9-ом месяце беременности. Во время акции были убиты: Шкирмант Зулиан, 49 лет, - расстрелян, Шкирмант Владислав, 38 лет, - расстрелян, Шкирмант Бернард, 50 лет, - сожжён живьём, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, - сожжена живьём, Крупник Модест, 49 лет, - расстрелян, Буль Амвроси, 54 лет, - расстрелян, труп сожжён, Крупник Вероника, 63 лет, - расстреляна, труп сожжён, Крупник Николь, 37 лет, - расстрелян, труп сожжён, Крупник Теко, 34 лет, - ждала ребёнка, расстреляна, труп сожжён. Факт насильственной смерти констатирован из записи в церковной книге, на основании архивных документов и свидетельских показаний 24 человек: детей убитых и жителей соседних деревень.»

Ну, и чем это отличается от преступлений нацистов в Хатыни, Пирчюпяй и других «сожжённых деревень»? Да ничем. Поэтому Кононов и ему подобные нелюди ничем не лучше карателей и головорезов Вальтера Тителя и Оскара Дирлевангера.

Продолжим. «Дебютировали» большевики на почве военных преступлений во Второй мировой войне четырьмя годами раньше – весной 1940 года, когда во исполнение решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года было расстреляно без суда (как враги советской власти) почти 22 тысячи человек (из них более 14 тысяч – польские офицеры, захваченные в плен в результате вторжения СССР в Польшу в сентябре 1939 года).

Через год после аннексии Прибалтики, летом 1941 года начались депортации из Латвии, Литвы и Эстонии. Депортировали в Сибирь, а также помещали в тюрьмы и лагеря в других регионах СССР. Всего было депортировано около 300 тысяч человек. Примерно 30% из них были расстреляны или умерли от непосильного труда и нечеловеческих условий содержания.

28 августа 1941 г. указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев было депортировано на восток (на сборы отводилось два дня): в республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. Всего же было депортировано почти миллион советских немцев.

В 1943-1944 гг. были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов - в основном по обвинению в коллаборационизме, распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии этих народов. Всего в годы Великой Отечественной войны подверглись переселению народы и группы населения 61 национальности общим числом в два с половиной миллиона человек.

От голода, болезней, непривычно холодного климата (южные народы и прибалтов переселяли в Сибирь) непосильного труда и нечеловеческих условий погибло, по разным данным, от 20 до 30% депортированных (т.е., от 400 000 до 600 000 человек). Не Холокост, конечно, но почти в два раза больше, чем жертв нацистского лагеря смерти в Собиборе (там погибло около 250 000 человек).

На этом фоне сущей мелочью выглядят расстрелы нескольких тысяч политзаключённых во время панического бегства Красной Армии из Львова, Орла и прочих городов СССР (кстати, НКВД, как и немцы, использовали в официальной отчётности эвфемизмы – только «убытие по первой категории» вместо «специальной обработки»); применение бактериологического оружия (туляремии) под Сталинградом в 1942 году против немецких, румынских и итальянских частей (несколько десятков тысяч заболевших) и прочие эскапады большевиков. Кстати, этот эпизод – единственный случай боевого применения бактериологического оружия на европейском ТВД Второй мировой…

Не остались в стороне от военных преступлений и бравые янки и томми (сиречь американские и британские союзники СССР). Начиная с февраля 1942 года, англо-американцы перешли к практике ковровых бомбардировок, целью которых было гражданское население Германии. Что, конечно же, было вопиющим военным преступлением и грубейшим нарушением общепринятых правил ведения военных действий (согласно которым целенаправленно атаковать можно только вооружённые силы противника, но никак не гражданское население).

По общепринятым данным, в результате этих целенаправленных атак погибло около 600 000 мирных жителей – в частности, стариков, женщин и детей. Что вполне сравнимо с числом жертв лагеря смерти Треблинка (около 800 000 жертв). Только во время двух бомбардировок - Дрездена и Гамбурга - погибло столько же мирных жителей, сколько было убито в лагере смерти Майданек за всё время его существования (а это почти три года). Причём значительная часть немецких женщин, детей и стариков сгорела живьём в огненном шторме (а это гораздо более страшная смерть, чем от цианида в газовых камерах лагерей смерти).

После всего вышеизложенного о таких мелочах, как интернирование властями США 110 000 японцев в самых натуральных концлагерях, условия в которых были много хуже, чем в Бухенвальде и Дахау, и говорить смешно. С точки зрения законности (да и просто здравого смысла) это интернирование было не более законным, чем заключение нацистами евреев в гетто, а «политически опасных элементов» - в концлагеря.

Но самое страшное военное преступление противников Германии произошло сразу же после войны (при этом стало её логическим продолжением). Причём аккурат во время Нюрнбергского трибунала, на котором руководителей нацистской Германии (то есть, побеждённых) «судили» ровно за то же самое, что творили победители в Восточной Пруссии, Польше и Чехословакии.

Речь идёт о послевоенных депортациях немецкого населения с этих территорий (т.е. – давайте называть вещи своими именами – о самых настоящих этнических чистках, которые являются вопиющим преступлением против человечности). Причём о чистках весьма и весьма кровавых.

По разным данным, было депортировано от 12 до 16 миллионов немцев. В процессе депортаций погибло более двух миллионов. Что примерно равно числу жертв Освенцима, Майданека и Треблинки, вместе взятых. Как говорится, комментарии излишни.

Какой вывод можно сделать из всего вышеизложенного? А только один. Вторая мировая война была отвратительной кровавой бойней, в которой все стороны изрядно перепачкались в крови и грязи. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но все. И все запятнали себя военными преступлениями. Все без исключения. Именно такой взгляд на войну является единственно правильным и соответствующим Истине.



© 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация