Кассационная жалоба в верховный суд. Апелляционная, надзорная и повторная жалоба на имя председателя верховного суда рф

Вопросы по гражданскому делу могут рассматриваться между гражданами и юридическими лицами. Но истец обязательно должен быть физическим лицом.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Рассматриваются гражданские иски судами первой инстанции или арбитражем, если заявитель – юрлицо. Это право закреплено за гражданами гражданско-процессуальным (ст. 3) или арбитражно-процессуальным (ст. 4) кодексом.

Истцом в гражданском деле (ГД) должен выступать гражданин, который считает, что его права нарушены. Он обращается в орган исполнительной власти для восстановления справедливости в законном порядке.

В большей части подобных дел присутствуют требования материального (имущественного) характера, но есть и неимущественные иски, например, о лишении прав родителей, другие.

Работа правосудия начинается с возбуждения ГД по иску заинтересованного лица. Сначала суд проводит разбирательство по делу между сторонами. Последним разрешается нанять для слушания дела представителя, он должен действовать на основании .

У судьи есть право возвратить иск, повременить с возбуждением судопроизводства (если он считает, что это может нарушить права ответчика или других лиц), рассмотреть прошение.

Заканчиваться рассмотрение дела должно вынесением решения и выдачей . Ответчик призывается к немедленному исполнению решения суда. Но ответчик может отказаться выполнять решение суда и оспорить его.

Если он подает апелляцию, и она не решит проблемы, то для обжалования ему разрешается обратиться в Верховный суд с кассационной жалобой (КЖ). В то же время подать КЖ может и истец, если он будет недоволен результатом рассмотрения спора.

Для такого обращения существует несколько иная форма. Цель жалобы – изменить определение суда первой или второй инстанции. КЖ – это последняя возможность у одной из сторон обжаловать незаконное решение нижестоящей инстанции. После выдачи итогового решения Верховного суда считается, что механизм защиты исчерпан.

Центральные параметры

Для обращения с КЖ заинтересованному лицу нужно знать некоторые особенности ее подачи, иметь основания и понимать, как можно обратиться.

Главные особенности

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу подается согласно правилам, изложенным в ГПК, ст. 377. При этом в кассационной инстанции можно обжаловать решение районного, краевого, областного суда, но нельзя постановление самого Верховного суда.

До подачи КЖ в Верховный суд свое решение должен вынести апелляционный суд, когда заинтересованное лицо обратится. Но потребуется обязательно обратиться в кассационные инстанции на региональном уровне и только в случае отказа в – Верховный суд.

При подаче КЖ нужно учитывать некоторые особенности:

• На прилагаемом к прошению судебном акте должен стоять штамп «копия», а на решении — что оно «вступило в силу». На судебном определении обязательно должна быть гербовая синяя печать. Иначе КЖ вернут с комментарием, что она подана с нарушениями содержания.
• Нельзя пропустить срок подачи жалобы в Верховный суд, следует заранее учесть, сколько займет предварительная процедура обжалования решения по инстанциям.
• Любая кассационная инстанция проверяет аргументы заявителя о судебных ошибках. Исследованием обстоятельств дела она не занимается, тем более ей не нужны доказательства, что заинтересованная сторона считает себя правой. Если и можно привести какие-то доказательства, то только те, что подпишет сам судья.
• Когда коллегия из 8-ми судей региональной кассационной инстанции заслушает заявителя, то, скорее всего, она отправит его назад в 1-ю или 2-ю инстанцию. Если же по результатам ее рассмотрения КЖ не будет удовлетворена, тогда изменить судебное определение возможно в Верховном суде. Но лучше всего подавать личную просьбу прямо к председателю.
• Когда Верховный суд или любая кассационная инстанция заинтересуется КЖ, то дело будет запрошено из архива 1-й судебной инстанции. В таком случае ответственный судья имеет право издать определение, чтобы исполнительное производство было приостановлено.

Когда и как стоит обращаться

Кто и куда может обращаться:

Основная причина подачи вообще КЖ в 2019 году – нарушение каких-либо моментов в ходе рассмотрения ГД. Нарушение может касаться сроков рассмотрения дела, когда суд принимает во внимание несущественные обстоятельства, по которым все время откладывает заседания.

Подать жалобу можно и в том случае, если заинтересованная сторона считает, что нормы Законы были истолкованы неправильно.

Заявителю необходимо также учитывать, что у судьи есть право, например, назначить минимальный или максимальный размер срока или штрафных санкций. Ответчик может не согласиться с вынесенным решением, считая его очень строгим. Истец наоборот может посчитать приговор лояльным.

У суда 1-й инстанции также есть право сделать акцент на подзаконных актах, но стороны могут быть с этим не согласиться. Процедура рассмотрения дела, а точнее ее нарушение – серьезный повод для обращения в кассацию.

Основания для подачи

В большинстве случаев обращение в судебную коллегию Верховного суда происходит после рассмотрения дела президиумом апелляционного суда.

Многие называют это механизмом «двойной кассации». Но именно такой подход позволяет пересмотреть дело и первичное решение по нему.

Кассация рассматривает суд права, а не фактическую сторону разбирательства. Все, на что она обращает внимание – правильное применение норм российского законодательства и отсутствие нарушений во время гражданского разбирательства. Поэтому заявителю нужно представить аргументы, как доказательство, что судом нарушены его права.

Дополнительно кассация проверит, правильно ли был интерпретирован закон, соответствует ли вынесенное решение подобным, которые принимаются судами высшей инстанции.

Если аргументы будут представлены неверно, то у судьи-докладчика есть право отказать заявителю по причине отсутствия оснований для пересмотра дела в кассационном порядке.

Поэтому кассационному суду предстоит:

• выяснить, правомерно ли вынесенное решение;
• дать оценку действиям нижестоящего суда;
• проверить, соблюдались ли законодательные норы;
• удостовериться, что процессуальных нарушений не было.

В то же время Верховный суд может выступить судом 1-й или 2-й инстанции, естественно, у него есть право принимать к рассмотрению КЖ.

Главное основание для подачи КЖ со стороны одного из участников гражданского спора — получить удовлетворение принятой резолюцией суда 1-й или 2-й инстанции, т. е. что вынесенное решение является верным.

Смежные формальности подготовки

При подаче прошения заявителю придется заплатить госпошлину, ее размер является фиксированным согласно НК, ст. 333.19, п. 1, подп. 3 и 9. Так, госпошлина для физлиц-заявителей равна 150 руб., а для организаций – 3 тыс. руб.

Порядок и сроки оформления

Кроме заинтересованных в принятом решении лиц, при условии, что прокурор участвовал в рассмотрении дела, обратиться в Верховный суд может генеральный прокурор России и его заместители. Порядок определения, которое может быть вынесено кассационной инстанцией, зависит от уровня нижестоящего суда, чье решение предстоит рассмотреть.

Так, есть право рассматривать КЖ:

Заявитель для рассмотрения гражданского дела в Верховном суде должен пройти 3 этапа:

1. Обратиться с иском в суд 1-й инстанции по месту своего жительства или ответчика, получить судебный акт.
2. Подать апелляционное ходатайство в вышестоящий орган (2-ю инстанцию), получить отрицательный ответ.
3. Оформить КЖ в Верховный суд (исполнительный орган высшего порядка).

КЖ по гражданскому делу подается в течение 6-ти месяцев с момента вступления в силу определения апелляционного суда. У заявителя есть право восстановить срок подачи прошения, если он был пропущен по уважительной причине. Для этого сначала придется обратиться в районный суд с заявлением на восстановление срока, приложив оформленное кассационное ходатайство.

К уважительной причине могут относиться только объективные обстоятельства, произошедшие с лицом в последние 12 месяцев с момента, как апелляционным судом было оставлено без изменений решение суда.

Уважительной суд посчитает причину типа тяжелой болезни или беспомощного состояния на данный момент, длительной командировки, др.

Как только районным судом будут восстановлены сроки для подачи КЖ, заявитель может сразу ее подавать. Но уважительные причины могут быть представлены к рассмотрению только в течение 12-ти месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

Требования к содержанию

Основная задача заявителя — представить прошение так, чтобы судья пожелал запросить дело из архива суда 1-й инстанции. Согласно ГПК, ст. 377 КЖ представляется в Верховный суд. Но именно в этой статье специальные требования к ее содержанию не установлены.

Поэтому заявителю необходимо руководствоваться ст. 378, где сказано, что подобная жалоба должна содержать:

• наименование исполнительного органа, куда подается, в данном случае — это Верховный суд;
• ФИО гражданина или наименование юрлица, которое оформило прошение, место проживания или расположения;
• сведения о третьих лицах, которые являются участниками по делу, также место их проживания или расположения;
• указание на инстанции, куда осуществлялась подача прошений для рассмотрения дела (1-й инстанции, апелляционный, кассационный), какие решения были ими приняты;
• указания на постановления судов, которые хочет обжаловать заявитель;
• указания на нарушения норм закона со стороны органов исполнительной власти, которые повлияли на исход дела;
• конкретное прошение заявителя.

КЖ подписывается кассатором. Для подачи ходатайства необходимо сделать количество копий по числу участников разбирательства. Прилагаются также копии судебных актов, принятых по делу, и квитанция об оплате госпошлины.

Для оформления КЖ можно использовать строгий бланк, взяв типовой шаблон, в него будет достаточно внести необходимые сведения.

Образец для заполнения бланка или оформления кассации можно найти в интернете. Требования КЖ должны быть в рамках полномочий президиума Верховного суда, описанных в ГПК, ст. 390, п. 1.

Передать прошение в суд можно истцу лично, через представителя, который действует на основании доверенности, или отправив заказным письмом по почте.

Как правильно ее написать

Во избежание ошибок, по которым КЖ могут вернуть заявителю буквально через неделю, потребуется соблюсти правила оформления таких официальных прошений:

• иск составляется на бумажном носителе в печатном виде;
• вопрос по делу излагается лаконично, но в полном объеме и подробно, без отступлений по теме, личных рассуждений;
• указать придется существенные моменты, которые относятся к делу;
• необходимо ссылаться по каждому представленному аргументу на законодательство, норма которого была нарушена, что дает заявителю требовать защиты своих интересов;
• оформлять прошение рекомендуется как можно быстрее, как говорится, «по горячим следам», когда в памяти все свежо, чтобы не упустить важные моменты.

По общим правилам оформление кассации происходит по требованиям, которые предъявляются к составлению обычных исков.

Регламент рассмотрения

Рассмотрением КЖ занимается председатель или его заместитель соответствующей кассационной инстанции, в данном случае — судья Верховного суда. В общем порядке прошение будет рассматриваться 2 месяца, если гражданское дело не востребовали из архива, и 3 месяца — если его востребовали.

Если истребованное дело будет сложным, то у судьи-докладчика есть полномочия продлить срок рассмотрения прошения еще на 2 месяца. Именно судья принимает решение – передать дело в коллегию или отклонить жалобу.

Если дело передается на рассмотрение судебной коллегии, то назначается заседание, где могут присутствовать участники гражданского разбирательства.

Судья-докладчик на заседании излагает факты по КЖ, указывает на подтвердившиеся или нет . Присутствующим лицам разрешается давать объяснения.

Вердикт выносится с учетом:

• приведенных обстоятельств;
• сложности дела;
• выводов, которые будут сделаны в отношении действий судов 1-й и 2-й инстанции.

Резолюция оформляется через 5 дней, о ней канцелярия суда извещает участников. Только правильно оформленное прошение, верно изложенные аргументы, как доказательство нарушения прав участников, позволит сократить общий срок рассмотрения КЖ и получить положительный ответ.

Общие аспекты и полномочия

Результатом рассмотрения может стать одно из решений коллегии Верховного суда:

• оставить без изменений решение суда 1-й инстанции;
• полностью или частично отменить вынесенное решение;
• признать законным одно из решений, если по делу их было вынесено несколько;
• изменить одно из принятых судом решений и принять постановление о передаче дела на повторное рассмотрение;
• оставить дело без рассмотрения.

Поэтому прежде чем направлять жалобу в кассационную инстанцию нужно представлять ее полномочия. Если будет принято решение Верховного суда об отмене постановления суда 1-й инстанции, то подавать заявление истцу придется снова.

Обе стороны при повторном разбирательстве могут пересмотреть свои доказательства и добавить новые. Их защита теперь может быть представлена более квалифицированным адвокатом и т. д. Фактически подобным образом можно полностью добиться изменения окончательного приговора.

Юридические тонкости

Нормы и правила по рассмотрению гражданских дел в судах представлены в Гражданско-процессуальном кодексе.

Там же сказано, что:

• у участников разбирательства есть право на подачу КЖ в Верховный суд;
• существует определенный порядок подачи прошения, который придется пройти;
• текст КЖ должен быть составлен определенным образом.

Поэтому лицу, которое собралось обращаться в любую из кассационных инстанций, рекомендуется начала изучить статьи ГПК по данному вопросу, и уделить особое внимание главе 41-й.

В то же время нужно учитывать, что КЖ может основываться на разных нормах не только процессуального, но и материального права. Это также придется учесть при составлении обращения. Самый простой пример — это нарушение судом других законодательных актов, которые могут к делу и не относиться.

Конституция России определяет Верховный суд Российской Федерации, как высший судебный орган. Данная структура рассматривает заявления граждан в тех ситуациях, когда они уже получили отказы в решении положительным образом их вопроса в судах всех уровней.

Чтобы вопрос был рассмотрен в Верховном суде, истцу следует подготовить исковое заявление, форма которого установлена законодательными процессуальными документами. Иск вместе с пакетом подтверждающих документов нужно подать уполномоченному работнику судебного аппарата, который проверит правильность подачи и сообщит о дальнейших действиях заявителю.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Каким образом происходит подача искового заявления в высшую судебную инстанцию? Какими полномочиями обладает председатель данного органа? Как восстановить пропущенный процессуальный срок? Попробуем найти ответы на эти и прочие вопросы.

Главные положения

Полномочия председателя

Председатель Верховного суда и его заместитель имеют право:

• выражать несогласие с мнением судьи этого же судебного органа, который занимает нижестоящий пост, отменять судебные акты и передавать кассационные жалобы на рассмотрение коллегии вместе с делом;
• продлевать период рассмотрения жалоб по цивильным делам на срок до 5 месяцев .

Процессуальное законодательство не содержит норм, определяющих порядок обращения к главе высшего суда Российской Федерации. Однако, ожидать, что он будет пользоваться своими полномочиями по собственной инициативе не стоит. Для этого следует подать заявление в верховный суд РФ.

Сегодня такие обращения к председателю данного органа регистрируют как жалобу на конкретное постановление или определение. Остается открытым вопрос, касающийся приложений к такой жалобе и необходимости оплаты госпошлины, поскольку прямо он не регулируется законодательными нормами. Практика же показывает, что предоставлять квитанцию про уплату госпошлины необходимо.

Если речь идет о гражданском процессе, в такой жалобе целесообразно поднимать также вопрос про восстановление срока для обжалования, который к тому времени чаще всего истекает.

Обращаясь в высший кассационный орган следует применять такие же требования к документам, как при подготовке в предшествующую инстанцию. Но есть и ряд нюансов: только в этом суде можно обжаловать отказное постановление или определение, выданное судьей Верховного суда, с последующей отменой главой этого органа или его заместителем.

Право на восстановление срока

Верховным судом инициируется внесение поправок в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), которые должны унифицировать процессуальное законодательство. Судьи имеют намерение откорректировать некоторые положения кодекса, которые определяют порядок рассмотрения в суде гражданских дел, а также проведения их обжалования в кассационной инстанции.

Предложено внести изменения в ч. 2 ст. 112 ГПК, чтобы она выглядела следующим образом: заявление про восстановление процессуального срока, который был пропущен, подается в судебный орган, в котором должно было свершиться процессуальное действие, и подлежит рассмотрению в ходе судебного заседания.

Если Кодекс не устанавливает иное, особам, которые участвуют в деле, сообщается про время и место заседания. Их отсутствие не может быть преградой для принятия решения по вопросу.

Это значит, что ходатайство будет рассматриваться судом, в чьем производстве находится дело. Если это апелляционная жалоба – суд апелляционной инстанции, кассационная – Верховный суд. Сегодня же подобные заявления рассматриваются судами первой инстанции.

Чтобы экономить время судей, им хотят разрешить рассмотрение иных дел во время перерыва, который объявлен по начатому делу в судебном заседании, а судьи придерживаются мнения, что подобные изменения оптимизируют судебные процессы и значительно сэкономят время, которое тратиться на действия процессуального характера

Подача искового заявления в верховный суд РФ

Порядок подачи заявления в суд требует личного обращения граждан в приемную. Иск должен быть подготовлен по установленному образцу, вместе с ним подается пакет подтверждающих документов. Сотрудники судебного аппарата проверяют, соответствуют ли они действующему законодательству, прежде, чем принять заявление для рассмотрения.

При подготовке заявления следует скачать с официального сайта Верховного суда образец этого документа. На странице, которая откроется, следует выбрать нужный документ в меню, расположенном справа на странице. Форму нужно заполнить с соблюдением требований, которые предъявляются к оформлению судебной документации. После этого ее следует распечатать и подписать.

Следующий шаг – оплата государственной пошлины. Размер и порядок оплаты зависит от того, к какой категории принадлежит дело. Когда заявление и документы к нему готовы, их нужно передать в приемную суда. При этом потребуется предъявить оригинал паспорта, поэтому важно не забыть захватить его с собой.

Поданные документы будут рассмотрены работниками судебного аппарата. Бумаги пройдут предварительную оценку на предмет того, соответствуют ли они процессуальным требованиям. После этого заявителю сообщат о его дальнейших действиях.

Часто рассматриваемые жалобы

Оспаривание нормативного акта

ГПК закрепляет право физических и юридических лиц, которые считают, что принятые нормативно-правовые акты нарушают их права и свободы, которые гарантированы Конституцией России и прочими законодательными и нормативными актами, имеют право обратиться в судебный орган, подав исковое заявление в Верховный Суд РФ.

Подобное право имеет и прокурор, так Постановление Пленума ВС РФ №48 от 29.11.07 г. закрепляет право прокурора обращаться с подобными заявлениями относительно нормативных актов, которые изданы исполнительными органами федерального значения (исключение составляет Правительство), законодательными и исполнительными органами госвласти субъектов РФ, структурами местного самоуправления.

Также согласно ст. 251 ГПК право оспаривать правомочность принятых нормативных актов имеет Президент, Правительство, законодательные органы и высшие должностные особы субъектов РФ, главы муниципальных образований и структуры местного самоуправления, если по их мнению, принятый документ нарушает их компетенцию.

Заявление про оспаривание нормативного акта подается согласно подсудности, которая установлена статьями 24, 26 и 27 ГПК. В районные суды нужно подавать иски относительно оспаривания тех правовых документов, которые не указаны в этих статьях кодекса.

Заявление про оспаривание правовых актов должно соответствовать требованиях, которые предусмотрены ст. 131 ГПК. В нем должно содержаться:

• название суда;
• персональные данные истца: ФИО, место проживания (или название и место нахождения, если речь идет про подачу иска юрлицом);
• идентичная информация про ответчика;
• каким образом могут быть нарушены права и свободы или законные интересы заявителя;
• на каких обстоятельствам базируются требования заявителя и доказательства таких обстоятельств;
• если исковое заявление подлежит оценке, указывается цена документа;
• информация про соблюдение досудебного урегулирования вопроса;
• список документов, которые прилагаются.

Среди прочих документов, которые нужно приложить к иску, должна быть копия документа, который оспаривается. Важно учитывать, что оспариваемый правовой документ не приостанавливает свое действие в случае, если подается заявление в суд о его оспаривании.

Статья 252 ГПК определяет порядок, в котором будет рассматриваться заявление, оспаривающее нормативный акт:

1. Особа, которая обратилась с таким заявлением в суд, а также орган, который принял оспариваемый нормативный документ, извещаются о том, когда и где состоится судебное заседание.
2. Иск рассматривается судом на протяжении месяца, Верховному Суду на это отводится более длительный период – 3 месяца с момента подачи заявления.
3. Если особа, которая обратилась в суд, отказывается от своих требований, это не ведет к автоматическому прекращению судебного производства.

Уголовное дело

Решение суда может быть обжаловано в надзорном органе каждым из участников судебного процесса. Подобное право имеет любая другая особа, которая считает, что решение суда ущемляет ее законные интересы. Правила подачи жалобы по уголовному делу определяет статья 48 Уголовно-процессуального кодекса. Надзорная жалоба должна отправляться исключительно в вышестоящий орган по отношению к тому, который вынес решение.

Уголовное процессуальное законодательство России выдвигает ряд требований к составлению такого документа, а также порядку, в котором он должен быть предъявлен и рассмотрен в суде.

Документ должен содержать:

• ФИО, статус процессуального характера и адрес проживания особы, которая подает жалобу;
• сведения о том, каково содержание приговора, который особа хочет обжаловать, при этом все доводы должны быть обоснованы;
• перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

К надзорной жалобе прикладываются копии таких документов:

• приговор;
• приговор, вынесенный апелляционной инстанцией;
• если выносились определения кассационным и надзорным органом;
• иные процессуальные документы.

Законодательство отводит 30-дневный срок на рассмотрение этого документа. Однако уголовное дело и принятое по нему решение может пересматриваться и в течение более продолжительного периода, в зависимости от загруженности судебного органа.

В результате судом может быть вынесено одно из следующих постановлений:

• отказ в удовлетворении;
• решение про возбуждение надзорного производства.

УПК устанавливает, в каком порядке происходит рассмотрение криминальных дел в судебной инстанции, а также каковы основания для отмены или изменения вынесенного приговора. Суд, рассматривая такие жалобы, имеет право пересмотреть приговор и провести проверку всего производства по делу.

Выдача копии

Все процессуальные действия суда должны быть оформлены определением. Оно выносится в виде обособленного документа, если закон предусматривает это вне судебных заседаний, в рамках же судебного заседания оно выносится исключительно по сложным вопросам.

Суд направляет копию определения особам, которые участвуют в деле, если это предусмотрено положениями ГПК. В случае неполучения судебного определения, его возможно получить из материалов цивильного дела в судебном органе.

Чтобы обрести копию определения, нужно составить заявление с соблюдением определенных правил, которые выдвигаются к такому документу, а именно указать в нем:

• название суда;
• полное имя и контакты заявителя либо его название, если речь идет о юридическом лице;
• название документа, который подается в суд;
• информация про определение общего характера – его номер, дата, когда оно было вынесено, сведения по делу, по которому определение вынесено;
• желание получить копию документа;
• чем вызвано такое желание, то есть обоснование;
• подтверждение того, что выдача копии является законной;
• резолюция, то есть просьба выдать определение судебного органа;
• дата и подпись.

К подобному заявлению прикладываются документы, которые удостоверяют личность заявителя.

Чтобы подать надзорную жалобу в Высшую судебную инстанцию, нужны определенные основания, а именно:

• нарушены права и свободы граждан, которые гарантированы Конституцией, законодательными актами;
• нарушены общественные интересы;
• судьи неправильно толкуют нормы российского законодательства.

Поданная в ВС надзорная жалоба имеет определенную цель — опротестовать или пересмотреть решение, которое не смогло быть обжаловано ни кассационными, ни апелляционными обращениями. Верховный суд это высшая российская инстанция, выше него уже только Международные суды.

Как подается надзорная жалоба по гражданскому делу в верховный суд?

ВС принимает надзорные жалобы от заинтересованных лиц на постановления, решения, определения от судебных инстанций. Обжалование может инициировать все стороны, чьих интересов коснулось вынесенное судебное постановление. Опротестовать решение можно по любому процессуальному делу в порядке, предписанном законодательством. Статья 377 ГПК предусматривает возможность рассмотрения обращений по надзору за гражданскими делами принятых:

• Определений президиумов субъектных судов.
• Решений Кассационной коллегией ВС.
• Акты ВС.

Нельзя подавать надзорную жалобу сразу после первично принятого постановления. Здесь важно сохранять иерархию и подавать сначала кассацию в субъектные суда.

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу?

Надзорная жалоба это заявление, которое пишется в Верховный суд, позволяющее обжаловать более ранние определения других органов. Она дает право опротестовать постановление первой инстанции, отменить решения по апелляциям или кассациям, а также позволяет пересмотреть дело в высшей инстанции РФ, если выясненные обстоятельства располагают к этому. При нарушении в ведении процесса, могут быть вызваны все заинтересованные лица.

Порядок подачи надзорной жалобы

Подавая в ВС претензию важно не нарушать иерархический порядок. Перепрыгнуть через ступень невозможно. Желание обжаловать вынесенное определение, влечет за собой в первую очередь подачу апелляции в судебную инстанцию, вынесшую решение, а затем кассацию в субъектный суд. Определение судебного органа для рассмотрения обжалования зависит от сути процесса — уголовное это дело, административное или гражданское. Если обжалование не состоялось по причине отклонения заявления, то подать заявление на пересмотр в Верховном суде РФ становится невозможным.

надзорной жалобы в верховный суд РФ по гражданским делам 2018

Грамотность составления обращения в ВС, по пересмотру гражданского иска, влияет на исход поданной жалобы. В общих чертах прошение о рассмотрении процесса в ВС не имеет особых отличий от образца апелляционного обращения, в нем также следует соблюдать предложенную систему заполнения:

1. Инстанция, в которую предоставляется документ.
2. Данные лица, подающего обращение.
3. Указываются данные всех, кто участвовал в процессе.
4. Поэтапно описываются все произошедшие события и указываются все предпринятые действия.
5. Выражается прошение о принятии мер.
6. Прилагаются копии документов, направленные и присланные из иных инстанции.

В обращении следует прописать, какие статьи законы были попраны, какие факты проигнорированы, следует подкрепить все изложенные факты ссылками на законы РФ.

Куда подается надзорная жалоба по уголовному делу?

Дела по уголовным преступлениям имеют особый порядок рассмотрения. Верховный суд РФ принимает заявления по уголовным и военным преступлениям в том же порядке что и по гражданским, то есть после вынесенного первичного постановления нельзя сразу жаловаться в ВС. Обращения по надзору уголовных дел пишется непосредственно в Коллегию ВС или Президиум ВС. Верховная инстанция принимает заявления о проведении надзора только в порядке соблюдения очередности подачи документов. Поэтому к заявлению о надзоре по уголовно-процессуальному делу следует прикладывать заверенные копии о рассмотренной ранее апелляции.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу

Верховный суд в срок, который определен по закону, может осуществить надзор за решением принятому по делу уголовного характера, руководствуясь поданным заявлением. На пересмотр отводится один год после законно приобретенной силы решения уполномоченного органа. Касаемо улучшения условий, в которых содержится обвиненный по уголовному процессу, нет искового срока давности. Фактически обращение к органу по надзору не имеет временных ограничений, и пересмотр осуществляется в любое время. Для невиновно осужденного важно, даже отсидев срок снять с себя незаслуженное обвинение.

Госпошлина за подачу жалобы по гражданскому делу в верховный суд РФ

Геннадий Тихонов

Написано статей

Многие россияне знают, что судебная система в стране имеет несколько ступеней, но не каждый понимает, для чего они нужны, и каков порядок обращения в судебные инстанции различных инстанций. Изначально люди обращаются в суд со своей проблемой или конфликтом. На основании полученных сведений и представленных фактов суд принимает определение, которое не всегда удовлетворяет требования истца. Данное решение можно оспорить, подготовив бумаги на обжалование. Первой инстанцией, куда следует направить образец иска, является апелляционный суд, затем последует кассация.

Этапы обращения с кассационной жалобой в Верховный суд РФ

Копии судебных решений прикладывать не требуется

В отличие от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

Те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются (п.1 ч.2 401.10 УПК ). Поступившую от нас жалобу все равно присоединят к материалам производства, оставшегося в Верховном суде от предыдущей жалобы. Ее рассматривают не отдельно, а вместе с этими материалами.

Потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения , необходимые для кассации в Верховный суд.

Надо ли прикладывать постановление судьи ВС

Вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе вынесенное судьей Верховного суда постановление об отказе в передаче ? Ведь формально именно его мы его и обжалуем. Это необязательно, но желательно. Как уже сказано выше, закон не требует прикладывать к жалобе предыдущие судебные акты. Потому, это не обязательно. Но если Вы им располагаете, то приложите, некоторая польза от этого имеется: по этому документу сотрудник аппарата сразу безошибочно поймут к какому делу относится поступившая жалоба.

Надо ли прикладывать предыдущую жалобу

Возникает резонный вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе Председателю ВС копию предыдущей жалобы (которую мы подавали на II-й ступени кассации , в Судебную коллегию ВС). Ведь в нашей жалобе обжалуется отказ в кассационном рассмотрении, поэтому логично предположить, что для правильного рассмотрения Председателю необходимо ознакомиться с содержанием предыдущей кассационной жалобы, отказ на которую мы и обжалуем.

Формально, закон этого не требует, но прикладывать ли предыдущую жалобу зависит от того, какая она была:

а) оцените, была ли предыдущая жалоба грамотной? Не было ли в ней допущено тех типичных ошибок, которые допускают юристы при кассационном обжаловании. Например, в ней была применена Апелляционная логика , что является типичной ошибкой. Если жалоба была слабой, то фактически судья ВС правильно поступил, что отказался передавать ее на рассмотрение. То есть, при слабой жалобе, лучше бы ее не прикладывать.

б) иная ситуация, если предыдущая жалоба была грамотная, а ответом на нее явился туманный, маловразумительный отказ. В таком случае, ее лучше приложить, чтобы сразу "бросалось в глаза" несоответствие между разумной жалобой и немотивированным отказом.

Номер дела

Желательно указать в жалобе номер дела, это облегчит труд сотрудников канцелярии, с его помощью они быстрее найдут материалы по предыдущей жалобе.

Новые материалы