Любая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных групп людей не является механическим соединением некоего числа индивидов, совместно совершающих преступления. Каждая такая группа, с точки зрения социальной психологии "ма­лых групп", объединяя на основе совместной преступной деятель­ности несколько человек, практически превращается в единый субъект криминальной активности. В такой групповой общности появляются новые, не свойственные отдельному преступнику свой­ства, цели, возможности и т. д.

В совместном преступном действии происходит объединение индивидуальных способностей, знаний, умений, профессиональных навыков (особенно криминальных) и др. Со временем происходит разделение преступного труда.

В современной криминологии под традиционной преступной группой понимают малую неформальную группу, являющуюся еди­ным объектом криминальной деятельности, объединяющей на ос­нове совместной противоправной деятельности людей, стремящих­ся к достижению общей преступной цели.

Существует следующая типология традиционных преступных групп: простая организованная группа; структурная (сложная) орга­низованная группа; организованная преступная группировка; бан­дитское формирование; преступная организация (сообщество); ма­фия, кооперация профессиональных преступных лидеров ("воров в законе").

Простая организованная группа - относительно примитивная форма объединения преступников в группы численностью в сред­нем 2-4 человека. У них обычно есть длительная общая преступ­ная цель. Хотя такие группы и являются организованными, устой­чивыми и сплоченными и их действия носят предумышленный, спла­нированный характер, в то же время у них нет сложной структу­ры, строгой соподчиненности, четко выраженного лидера. Способы совершения преступления, как правило, одни и те же, они четко отработаны. Решения принимаются коллективно, а преступление совершается сообща. В простые организованные группы объединя­ются расхитители, мошенники, квартирные воры, уличные грабители, несовершеннолетние. Максимальная длительность функцио­нирования таких групп - не более 3-х лет, в ней происходит сме­на участников преступной деятельности.

Структурная (сложная) организованная группа - по сравне­нию с предыдущей группой отличается большей устойчивостью, иерархичностью, соблюдением принципа единоначалия. Численный состав таких групп - 5-10 и более человек. Преступная деятель­ность носит постоянный характер, чаще всего это совершение иму­щественных преступлений либо корыстно-насильственных. Значи­тельный численный состав, четко выраженная цель (занятия пре­ступным промыслом) требуют жесткого единоначалия. Лидер (гла­варь) группы определяет основные направления действий группы, планирует и готовит преступления, распределяет роли между уча­стниками.

Роли членов группы более сложны и реализуются не только в момент совершения преступления, но и на стадии подготовки к преступлению, а также в последующих действиях - сборе необхо­димой информации, техническом обеспечении, реализации похищен­ного, сокрытии и уничтожении следов преступлений и т. д.

В своей преступной деятельности члены сложной организован­ной группы руководствуются ярко выраженной сугубо криминаль­ной идеей и чаще всего опираются на традиционные уголовно-профессиональные навыки, взгляды, убеждения и специфические об­щекриминальные способы и методы достижения преступной цели. Отмеченное обычно исключает наличие у таких групп коррумпи­рованных связей, взаимодействия с органами и представителями власти.

Для обеспечения своей деятельности такая группа вынуждена взаимодействовать с другими преступными элементами - лицами, подделывающими документы, техническими работниками, скупщи­ками краденого. С указанной целью лидеры вступают в контакт с руководителями других групп и группировок. Указанные группы не занимаются контролем определенной территории, доходных то­чек, для чего необходимы более многочисленные формирования.

Указанные группы занимаются совершением профессиональ­ных краж (квартирных, автомобильных), грабежей, разбоев, вымо­гательством (рэкетом), мошенничеством, контрабандой.

Организованная преступная группировка - это уже много­численное преступное образование, объединяющее в своих рядах десятки и даже сотни лиц, активно занимающихся преступной деятельностью. Например, такие известные в Москве и Подмосковье группировки, как солнцевская, люберецкая, долгопрудненская, на­считывают в своих рядах, по разным оценкам, от 300 до 500 актив­ных участников.

Существует ряд разновидностей группировок, различающих­ся по связям, преступной субкультуре, иерархии, способам деятель­ности, национальным особенностям и т. д. Наиболее ярко среди них выделяются два вида:

1. "Команда" ("бригада") - своеобразная форма функциони­рования организованных преступных образований, в основе кото­рой лежит объединение по территориальному признаку (по месту жительства) выросших вместе ребят, знающих друг друга с детст­ва. По мере разрастания "команды" в нее попадают взрослеющие подростки, а также ранее судимые лица. К началу эпохи коопера-тивизации страны эти "команды", до того занимавшиеся хулиган­ством, кражами, уличными грабежами, уже были в достаточной степени организованными и смогли обложить данью новоявленных коммерсантов. Постепенно разрастаясь, приобретая криминальный опыт, накапливая капитал и устанавливая связи, в том числе и с профессиональными преступниками, они усиливали свое влияние, расширяли контролируемые территории, подавляя конкурентов.

2. "Община" - преступное образование, состоящее в своей ос­нове из неместных жителей, в первую очередь выходцев из Закав­казья (азербайджанская, чеченская, грузинская, дагестанская "об­щины"), а также из компактно проживающих иностранцев (вьет­намцев, корейцев, китайцев). В структурных взаимосвязях "общин" в качестве цементирующего звена выступает национальный родо­вой признак, основанный на вековых традициях безоговорочного признания авторитета старшего (сходный со структурой сицилий­ской преступности, также сформировавшейся на базе патриархаль­ной семьи). "Общины", промышлявшие до развития частного пред­принимательства в Москве рыночной торговлей (в том числе тор­говлей наркотиками и оружием), составили серьезную конкурен­цию местным группировкам, завладели значительной территори­ей, играя серьезную роль в криминальной среде города.

Руководящее звено в организованной преступной группиров­ке формируется из лиц, посвятивших себя исключительно крими­нальной деятельности, и составляет примерно 10% от общего числа членов, включая нескольких (3-8) ярко выраженных лидеров, оп­ределяющих направление деятельности группировки. За ними сто­ит основная масса исполнителей ("боевиков") - молодых ребят с ярко выраженной криминальной направленностью. Группировка не является монолитным образованием и состоит из нескольких групп различного уровня организованности численностью 10-15 человек.

Группировки занимаются не только совершением конкретных преступлений, но и осуществляют постоянный контроль определен­ного района (вымогательство и сбор дани за обеспечение "охраны" с точек общепита, коммерческих ларьков, кооперативов, частных предприятий, проституток, преступников-одиночек).

Нередко лидеры, сколотив достаточный капитал, вступают в сферы легального бизнеса, "отмывая" тем самым преступно добы­тые средства. Они могут становиться генеральными и коммерчес­кими директорами коммерческих структур, банков, вступать в не­посредственные контакты с представителями законодательной и исполнительной власти, с работниками правоохранительных орга­нов, опутывая их сетью коррумпированных связей.

Бандитское формирование (образование) - такая форма орга­низованной преступности, которая предполагает создание воору­женной группы с целью нападения на государственные, обществен­ные предприятия, на отдельных граждан. От группировки оно от­личается обязательным наличием оружия и преступной направлен­ностью - открытым нападением, вследствие чего бандформирова­ния характеризуются повышенной опасностью.

Численный состав банды не превышает, как правило, 10 чело­век. Среди всех преступных образований банды отличаются самым высоким уровнем организованности, строжайшей соподчиненностью и конспирацией, беспрекословным подчинением главарю, исключи­тельной жестокостью по отношению к жертве.

Банды функционируют самостоятельно, объектом их преступ­ной деятельности чаще всего являются деньги, валюта, оружие, золото, драгоценные камни, антиквариат.

Банды, совершающие корыстно-насильственные действия в зоне своего влияния, нередко отличаются исключительным циниз­мом, жестоким, дерзким и наглым характером преступных действий. Такие преступные акции обычно совершаются совместно, что де­лает их более жестокими и мучительными для жертв и более ре­зультативными для преступников. Жестокость у таких лиц стано­вится самоцелью и весьма почитается. Например, в Воронеже была обезврежена организованная банда преступников-садистов, действо­вавшая несколько лет. Она похищала в основном преуспевающих коммерсантов, помещала их в тайники, превращенные в подполь­ные тюрьмы, и в течение нескольких недель с целью "выколачива­ния" у них денег, долговых расписок, доверенностей на получение кредитов, "дарственных" на дома и квартиры применяла к ним ин­квизиторские средства воздействия: прижигание кожи раскаленным железом, пиление костей ножовкой и т. д.

В последнее время банды все чаще привлекаются преступны­ми группировками и синдикатами к их деятельности, выполняя различные криминальные заказы (завладение оружием, ликвида­ция неугодных лиц, участие в разборках и т. д.).

По степени преступной направленности выделяют три катего­рии банд: "классическая банда", "специализированная банда" и "заказники" .

Традиционные для классической банды (шайки в дореволю­ционной России) преступления - нападения на банки, сберкассы, инкассаторов, а также на прииски, музеи, квартиры - соверша­ются путем открытого вооруженного нападения с целью завладе­ния деньгами и другими ценностями и зачастую сопровождаются убийствами и нанесением потерпевшим телесных повреждений. К классическим бандам можно отнести, например, действовавшую в 20-х годах в Ленинграде банду Л. Пантелеева, банду Монгола (60-е годы, Москва), банду братьев Ведерниковых (80-е годы).

Специализированная банда . Особенностью данного вида банд является то, что они практикуются на совершении одного, макси­мум, двух видов преступлений, чаще всего это нападения на банки, инкассаторов, магазины.

"Заказники" . Банды, совершающие преступления по "заказу", существовали, по-видимому, всегда, однако особенное распростра­нение они получили в последнее время в связи с развитием рыноч­ных, а значит, и конкурентных отношений среди криминальной ча­сти предпринимателей. Возникла потребность в оказании силового давления на конкурентов, причинении им имущественного и иного вреда, вплоть до физического уничтожения. В преступном мире повысился спрос на наемных убийц ("киллеров") и разбойников, которых находили среди ранее судимых, бывших спортсменов, "аф­ганцев" и др.

Группы "заказников" весьма малочисленны, имеют прекрас­ную физическую подготовку, вооружены, активны, отличаются тщательной конспирацией. Профессиональные "заказники" обычно не входят в преступные группировки, хотя и могут иметь связи с их лидерами ("заказчиками"). Преступления совершаются за де­нежное вознаграждение.

Преступная организация (сообщество) - устойчивое, слож­ное, иерархическое криминальное образование. Преступные орга­низации имеют пять основных признаков, совокупность которых по­зволяет отграничить их от прочих организованных формирований. К ним относятся:

1) наличие материальной базы - общих денежных фондов для взаимопомощи и подкупа должностных лиц;

2) коллегиальная форма руководства, при которой управле­ние организацией осуществляется группой лиц, имеющих равное положение;

3) устав в виде неформальных норм поведения, традиций и законов, санкций за их нарушение;

4) функционально-иерархическая система - разделение орга­низации на составные группы при наличии межрегиональных свя­зей, распределение функций между членами (руководящее ядро, телохранители, держатели касс, связники, "контролеры" и т. д.);

5) информационная база - сбор различного рода сведений, раз­ведка и контрразведка .

Изучение организованного преступного сообщества показало, что в последние годы наметилась тенденция к интеграции преступ­ного бизнеса. Лидеры сообществ в целях организации противостоя­ния конкурентам, расширения сфер и территорий влияния объе­диняют легальный и нелегальный капитал, либо выдвигая общего лидера из своей среды, либо постепенно подчиняясь влиянию од­ного из лидеров наиболее авторитетного сообщества (типа Малышевского в Санкт-Петербурге).

Малышевское сообщество в Санкт-Петербурге - наиболее крупное в преступной среде в городе на Неве. Оно образовалось в конце 80-х годов в результате объединения таких группировок го­рода, как "тамбовская", "красносельская", "колесниковская", "вор-кутинская" и ряда других, сосредоточив в своих рядах около 2060 боевиков и других активных членов группировок.

Формирование подобных мощных преступных сообществ (объе­динений), ведущих согласованную уголовную и экономическую по­литику, отмечается также в Москве, Казани, Екатеринбурге и ряде других крупных городов России.

"Участники организованных преступных сообществ, их выс­шие эшелоны утверждают сегодня новый тип "деятельности", от­личающийся безнаказанностью, антисоциальной надобщественной психологией и профессионализмом. Образуется бюрократия преступ­ного сообщества" .

В основе объединения групп в сообщество в большинстве слу­чаев лежит общность преступных интересов, а также этнические признаки (например, чеченская, азербайджанская группировки) или принцип "землячества" (люберецкая, тамбовская группировки).

Руководящее звено каждого сообщества состоит из лидеров, их телохранителей и наиболее приближенных к лидерам лиц, выпол­няющих функции советников по правовым, криминальным, экономическим и другим вопросам. В их непосредственном подчинении имеются боевики ("солдаты", "быки"), которые используются для охраны руководящего звена, поддержания внутренней дисциплины, силового давления, надзора за деятельностью принадлежащих сооб­ществу структур и предприятий, а также для "разборок" с конку­рентами.

Руководство сообщества осуществляет общий контроль за дис­циплиной, распределением доходов и сфер влияния внутри струк­туры, решает спорные вопросы между входящими в него преступ­ными группами, организует "выбивание" долгов, кредитов от руко­водителей коммерческих структур, предприятий, осуществляет свя­зи с другими сообществами, регионами, а нередко и за границей, организует контрразведку, а также расправу с конкурентами.

Кооперация профессиональных преступных лидеров ("воров в законе") - особая форма объединения, не имеющая аналогов в мировой криминалистической практике. Она имеет все признаки преступной организации и вместе с тем, как отмечает А. И. Гуров, отличается от нее следующими признаками: "Во-первых, отсутстви­ем территории и места своего нахождения; во-вторых, размытостью структуры, поскольку объединение основано на уголовных традици­ях и неформальных законах"; в-третьих, практически равным по­ложением состава лиц этой кооперации; в-четвертых, разными тече­ниями "законников", объединенных общей уголовной "идеей" . Это своеобразная каста профессиональных преступников-лидеров.

В иерархии организованных сообществ кооперация "воров в законе" является самой гибкой и в то же время устойчивой и нахо­дится на ее верхней ступени. Сейчас это объединение стало приоб­ретать некоторые политические оттенки, поскольку оно оказывает серьезное организованное противодействие нормальной работе пра­воохранительных органов по наведению в стране должного право­порядка. Но еще большая опасность кроется в том, что в деятель­ности "воров в законе" стали появляться элементы международ­ной преступности, о чем свидетельствует их связь с некоторыми представителями преступного мира буржуазных стран, которые эмигрировали туда в начале и середине 70-х годов.

На начало 1995 года в республиках бывшего СССР насчитыва­лось 740 "воров в законе", из них 380 проживали на территории России, в том числе 53 - в Москве, где тесно сотрудничали с мес­тными преступными формированиями. В целях координации орга­низованной преступной деятельности только в 1994 году состоялось 413 "воровских сходок", в которых участвовало около 6 тысяч че­ловек. Сходки, как правило, проводились в крупных городах и их пригородах, в том числе в курортных местностях, и маскировались под свадьбы, юбилеи и т. д.

Управление кооперацией осуществляется с помощью воровс­ких сходок, а воздействие на уголовную среду - посредством спе­циально выделенных лиц и воровских обращений. "Вором в зако­не" может считаться лишь преступник, имеющий судимости, авто­ритет в криминальной среде, принятый в группировку на специ­альной "сходке". Кандидат проходит "испытание", всесторонне про­веряется, после чего ему даются устные и письменные рекомендации, Сходка - не просто формальный акт утверждения новичка: лица, рекомендовавшие кандидата, несут перед ней ответственность за его дальнейшее поведение.

Кандидатам в сообщество внушается мысль об их исключи­тельной роли, особом положении, предназначении устанавливать справедливость и порядок в преступном мире. Лица, принятые в кооперацию "воров в законе", обретают новый криминальный ста­тус и должны беспрекословно выполнять требования воровского "закона", представляющего собой совокупность выработанных пре­ступным опытом норм поведения.

К основным "законам" сообщества рецидивистов относились вплоть до недавнего времени, по данным А. И. Гурова, семь следу­ющих правил:

1. Главной обязанностью члена сообщества являлась беззавет­ная преданность "воровской идее". Предательство считалось недо­пустимым, его не могли оправдать ни пытки, ни состояние нарко­тического опьянения, ни даже расстройство психики. Вору запреща­лось также заниматься общественно полезной деятельностью, а на первоначальном этапе - иметь семью, поддерживать связь с род­ственниками. Например, встречавшаяся у рецидивистов 40-50-х годов татуировка "не забуду мать родную" имела в виду воров­скую семью, ставшую для них как бы матерью.

2. Второе правило запрещало вору иметь какие-либо контак­ты с органами правопорядка, кроме случаев, связанных со след­ствием и судом. Оно было направлено против возможных случаев предательства интересов сообщества.

3. Третье требование "закона" предписывало членам сообще­ства быть честными по отношению друг к другу. Вор, например, не мог оскорбить или ударить соучастника. Что касается отношения не к членам касты, то здесь разрешалось делать все, что содей­ствует укреплению авторитета группировки. Не случайно "закон­ники" считают себя "князьями" в преступной среде.

4. Четвертое правило обязывало "воров в законе" следить за порядком в зоне лагеря, устанавливать там полную власть воров. В противном случае они несли ответственность перед воровской сход­кой.

5. Пятое положение "закона" требовало от воров, чтобы они вовлекали в свою среду новых членов, вели активную работу с мо­лодежью, особенно среди несовершеннолетних. Система вовлече­ния была достаточно эффективной. Новичков обольщали "воровс­кой романтикой", "красивой жизнью", свободной от обязательств перед обществом, совращали властью денег и культом насилия. Их приучали к водке, наркотикам, сводили с воровскими проститутка­ми. С другой стороны, их шантажировали и убивали, заставляя брать на себя вину за преступления, совершенные ворами.

В местах лишения свободы члены сообщества использовали кандидатов ("пацанов") для различных поручений - сбора средств для общей кассы ("общака"), а нередко - в сексуальных целях. Таков был путь в воровское сообщество почти у каждого вора, что, безусловно, способствовало формированию у него цинизма, жесто­кости, презрения к нравственным ценностям общества.

6. Шестое правило запрещало преступникам интересоваться вопросами политики, выступать в качестве потерпевших и свиде­телей на следствии и в суде.

7. Самым "принципиальным", но существенным положением являлось обязательное умение члена сообщества играть в азарт­ные игры, поскольку они помогают общению, способствуют уста­новлению власти над другими заключенными, у которых воры вы­игрывают не только имущество, но и жизнь, создавая тем самым окружение смертников для выполнения особых поручений. Игры, в которых ставкой была жизнь, именовались "три звездочки" или "три косточки". Эта традиция сохранилась со времен царской сахалинской каторги .

Принадлежность к воровской группировке обозначалась тату­ировкой, изображавшей сердце, пронзенное кинжалом (впоследствии это стали масти тузов внутри креста). Татуировки были не только средством самоутверждения, но и выполняли коммуникативную роль, так как с их помощью рецидивисты распознавали друг друга. Причем другим преступникам под страхом смерти запрещалось носить знак "вора в законе".

В последнее время произошло заметное смягчение традицион­ных правил сообщества "воров в законе", упрощается процедура его формирования.

При изучении личностей "воров в законе" оказалось, что не­которые из них не имели даже судимости. Такое грубое отступле­ние от воровских традиций объясняется тем, что прием в сообще­ство нередко осуществляется за деньги. Подобные случаи вступле­ния в сообщество "за взятку" стали распространенными и привели к разделению преступников на "новых" и "старых" ("нэпмановс-ких"). Новое поколение, в основном молодые, считает допустимым такой прием в сообщество, поскольку пополняются общие денеж­ные фонды ("общаки").

Современные "воры в законе" в отличие от предшественни­ков, с одной стороны, стараются тщательно маскировать свой ан­тиобщественный образ жизни под внешне законопослушный. Та­кие "воры в законе" в основном решают организационные вопросы, нередко такие, за которые в недавнем прошлом сходка приговари­вала к смерти. В частности, "вор в законе" стремится устанавли­вать контакты с работниками правоохранительных органов и иных административных учреждений, он может отступать от любых неформальных правил, лишь бы это шло на пользу ему и воровскому сообществу.

Сегодня "воры в законе" - это не татуированный тип с почер­невшими от чифира зубами. Он чисто выбрит, одет в основном по последней моде. В его обслуге не только "шестерки", но и телохрани­тели; в повседневном обиходе - несколько приватизированных квартир, дачи, престижная автомашина (как правило - иномарка); в ближайшем окружении - опытные адвокаты, коррумпирован­ные представители органов власти, правоохранительной системы.

_________________________________

1 См.: Козлов Ю. Г., Слинъко М. И. Организованная преступность: струк­тура и функции // Изучение организованной преступности: российско-амери­канский диалог. М., 1997. С. 52-53.

2 См.: Козлов Ю. Г., Слинько М. И. Указ. соч. С. 54-55.

3 См.: Гуров А. И. Профессиональная преступность. М., 1990. С. 198.

4 Ярочкин В. И. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. М., 1995. С. 19-20.

5 Гуров А. И. Указ. соч. С. 200.

6 Гуров А. И. Указ. соч. С. 111-112.

С рападом СССР в нашей стране возникла небывалая преступная активность. Это было связано с крахом действующей системы не только но и государтсвенного механизма в целом. Большое распространение в это время получили огранизованные преступные группы. Что такое ОПГ и как с ними ведут борьбу органы правопорядка - об этом мы и поговорим в статье.

Понятие

В науке и практике не сложилось точного определения группировок - ОПГ. Ясно, создаются специально для совершения преступлений, имеют структуру управления и формы финансирования. Зачастую они каким-либо образом связаны с государством, его органами Основной целью таких образований является точнее - контроль над определенной ее частью.

В России действовали и продолжают действовать десятки, а иногда и сотни ОПГ. Например, существовала Ореховская ОПГ, которая была создана еще в советский период. Мощнейшая организация в Москве, преступная направленность которой характеризовалась тем, что они вели борьбу с кавказскими преступными сообществами. Это были спортивные люди молодого возраста, которые массово совершали преступные деяния. Следует сказать, что только к 2011 году удалось полностью ликвидировать деятельность исполнителей этой группы. Кроме того, наша страна знает челябинские ОПГ, некоторые из них продолжают действовать и по сей день. Их основной задачей являлось отмывание бюджетных средств, в результате казна теряла миллиарды рублей. Сегодня удалось по крайней мере снизить масштабы деятельности. Сложность процесса расследования заключалась в том, что все преступления выходили на высоких должностных лиц, которые своим статусом долгое время покрывали беспредел. Главная проблема - что и следственные органы не стали исключением. Но новое руководство ФСБ и МВД сумело разрешить ситуацию.

Что такое ОПГ - разобрались. Но как бороться с этим явлением? Здесь на первый план выходит не деятельность конкретных органов или следователей, а система в целом. Только в рамках грамотной и мер по борьбе с преступностью можно бороться с этим. Ведь что такое ОПГ? Это не только лица, которые непосредственно совершают преступления, это и верхушка системы, и люди в кабинетах власти, и другие заинтересованные лица. Надо стремиться к их разобщению. Когда этот процесс запущен, в их рядах начинают появляться - так легче вычислить конкретных фигурантов. Кроме того, оказывает влияние теневая экономика - это что такое? ОПГ пользуются именно ее финансовыми возможностями. Это те деньги, которые не поступают в бюджет, которыми государство не распоряжается. Здесь важно стремление легализовать эту сферу, ну или хотя бы ее часть. В таком случае группы лишаются а без этого ни одна преступная организация долго не просуществует. Но методы бандитов постоянно совершенствуются, поэтому органы борьбы не должны отставать, а решать, как противодействовать все новым и новым способам.

Формы и виды соучастия

Определение соучастия, закреплено в ст. 32 Уголовного кодекса и определено, как умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Для лучшего уяснения правовой природы соучастия наука использует метод классификации. Традиционно ученые юристы выделяют категории форм и видов соучастия, которые соотносятся различными учеными по-разному.

Существуют три основных подхода к определению этих понятий, и они имеют следующее содержание:

Понятие формы и вида соучастия имеют разную природу и разные основания, их разделение необходимо для правильного понимания соучастия;

Формы и виды соучастия разграничиваются по различным основаниям;

Формы и виды соучастия понятия тождественное и их разграничение в науке является фикцией созданной учеными, изучающими уголовное право.

По нашему мнению понятия формы и вида соучастия является единым понятием, но традиционно наука уголовного права пытается разделить их, используя для классификации различные основания.

Такой подход будет очень удобен для правоприменителя в случае, если такая классификация будет отражена в законе, что позволит более четко понимать правовую природу соучастия сотрудникам дознания, следствия, прокуратуры и суда.

Ермакова Л.Д., изучая соучастие, как один из институтов уголовного права видит различие категорий формы и вида соучастия и понимает под первой внешнее выражение соучастия. На основе этого она выделяет 4 формы соучастия: группа лиц, группа лиц с разделением ролей, организованная преступная группа и преступное сообщество.

При разграничении соучастий по видам в основу положено степень договоренности участников, что влечет выделения двух видов соучастия, а именно с предварительным сговором и без такового, т.е. отграничение простого соучастия от сложного.

Данная классификация является одной из лучших, поскольку построена на основе законов логики и ни один из видов не пересекается друг с другом. Еще одним ее плюсом является возможность разделить соучастие по степени общественной опасности, не учитывается в ней лишь один вид соучастия, а именно бандитизм.

Другая классификация представлена М.И. Ковалевым, который видит только 4 вида соучастия, представленных в УК РФ законодателем. В качестве основания автор берет степень согласованности действий участников.

Данный подход, по сути, является утопией, поскольку ничего нового для науки не дает, а, следовательно, является неактуальным.

Ко второй группе подходов можно отнести позицию Галиакбарова, который не видит различия между формой и видом соучастия и считает, что обособлению двух вышеуказанных категорий лишь усложняют работу юристов.

В соответствии с этим необходимо выделить несколько оснований видов соучастия. Одним из них является степень разделения ролей соучастников, что позволяет разграничить соисполнительство и соучастие. Под вторым понимается соучастие с социальным разделением ролей, т.е. такое соучастие в котором можно выделить организатора, исполнителя и прочих.

Вторым основанием для классификации является характер участия в группе в соответствии, с которым можно выделить группу лиц с предварительным сговором и без такового.

Данная классификация имеет ряд плюсов и минусов. К плюсам можно отнести следующее положения:

Понимание, что большая, многоосновная классификация усложнит правоприменение;

Понимание необходимости разграничение простого соучастия (соисполнительства) от сложного.

Данная классификация не лишена и минусов, основным из которых является не выявления места организованных преступных групп (далее – ОПГ), преступных сообществ (далее – ПС) в системе видов соучастия.

Еще одним минусов данной классификация является использование неправильных оснований, в частности основанием является не характер участия соучастников, а наличие сговора между соучастниками.

Кузнецова Н.Ф. выделяет одно основания для разграничения, а именно разграничение социальных ролей и в соответствии с этим основанием выделяет две формы соучастия простую и сложную.

Для сложной формы соучастия характерно разграничение ролей в традиционном уголовно-правовом понимании (организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель). При этом просто соучастие можно разделить на два подвида с техническим разделением ролей и без оного.

Техническое разделение ролей предполагает разделение исполнителями функций: один стоит на «стреме», другой разбивает окно, третий влезает в это окно и крадет денежные средства.

Козаченко И.Я., разбивая соучастия на виды, создает двухуровневую классификацию, первичным основанием которой является степень согласованности действий соучастников. На основе этого основания выделяется два вида соучастия простое или соисполнительство и с предварительным сговором.

Второй уровень классификации относится исключительно к соучастию, совершенному с предварительным сговором видами которого является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом.

Данная классификация является одной из лучших разработанных в области уголовного права и должна стать основополагающей, но с некоторыми уточнениями. В данной классификации не нашло отражение соучастие совершенное с техническим разделением ролей.

В соответствии с вышесказанным предлагаем следующую классификацию соучастия. Первый ее уровень состоит из двух элементов простого и сложного соучастия, т.е. соучастия с функциональным разделением ролей.

Простое соучастие может быть двух видов соисполнительство, когда участники выполняют однородные действия (причинение тяжкого вреда здоровью) и соучастие с техническим разделением ролей. Сложное соучастие группируется на следующие виды с техническим разделением ролей, преступления совершенные группой лиц по предварительному сговору, преступления совершенные организованной группой и преступления совершенные преступным сообществом.

Необходимо так же отметить, что законодатель выделяет еще один уровень классификации, а именно разновидности организованной группы, которая может быть вооруженной и стать квалифицирующим видом, т.е. бандой.

Обращаясь к материалам статистики, следует отметить, что за последние годы, а именно 2011-2013 гг., число преступлений совершенных бандами значительно выросло. В 2011 г. было совершено 183 факта создания бандитской преступной организации, в то время в прошлом году таких фактов выявлено 233, что говорит о приросте данного вида преступности на 27, 5 %. В целом преступность в России на данный момент времени снижается.

Данное явление говорит о негативных тенденциях, происходящих в нашем Российском обществе. Увеличивается один из самых опасных видов преступности. В подтверждение данного довода следует обратиться к сходному виду преступности, а именно к факту создания преступного сообщества.

Количество преступлений, связанных с созданием преступного сообщества за тот же период, так же увеличилось. В 2011 г. таких преступлений было совершено 172, в то время, как в 2013 г. количество преступлений выросло до 251. В процентном соотношении преступных сообществ стало создаваться на 40 процентов больше.

Данный факт подтверждает рост бандитизма в современной российской действительности, что не может не огорчать и вызвать ответных действий со стороны государственных органов.

Еще одним фактом, заслуживающим внимания, по нашему мнению, является раскрываемость дел о бандитизме. В 2012 г. из 236 дел было раскрыто 180, т.е. 75 % дел было раскрыто, такая же ситуация наблюдается в 2011 и 2013 гг.

Вышеназванное явление говорит о ошибках допущенных при раскрытии данных преступлений, поскольку за данными преступлениями кроется не одно единственное преступлений, а как правило, еще несколько, которые так же остаются не раскрытыми.

Выработка новых методик раскрытия бандитизма облегчило бы работу правоохранительным органом и обезопасило общество от новых преступных посягательств.

Данный вид соучастия относительно других видов стоит обособленно, а основание, отделяющее его от других видов соучастия самостоятельное, а именно вооруженность. Данный вид соучастия наиболее связан с незаконным оборотом оружия.

§2.2. Уголовно-правовая характеристика организованных
преступных групп.

Организованная преступная группа является первичным звеном и объединением, осуществляющим преступления, относящиеся к группе организованной преступности.

Являясь одним из видов соучастия, организованная группа нашло свое отражение в уголовном законодательстве, где и получило свое определение. Согласно ч. 3 ст. 35, организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся, для совершения одного или нескольких преступлений.

Изучая данное определение, ученые для лучшего его понимания выделяют признаки характерные для ОПГ. Данное обособление не только позволяет лучше познать ОПГ, но и упростить работу сотрудникам правоохранительных органов, направив их деятельность по определенному алгоритму.

Рассматривая признаки в работах различных ученых при использовании системного подхода можно прийти к выводу о том, что ученые в целом выделяют одни и те же признаки, однако существуют незначительные расхождения по поводу отдельных признаков.

В целом для всех ученых характерны следующие признаки организованной группы:

Является объединением людей;

Лица заранее объединились;

Устойчивость;

Цель создание совершения одного или нескольких преступлений.

Наряду с вышеназванными признаками некоторыми учеными выделяется еще два признака организованной группы, а именно организованность и специфические методы деятельности.

Теперь необходимо раскрыть каждый из вышеназванных,признаков в отдельности, для лучшего уяснения их правовой природы и понимания.

Первый признак организованной группы – это совершение преступления объединением людей. Следует отметить, что объединение людей в группу с определенной целью всегда направленно на объедение усилий нескольких индивидов, что позволяет упростить достижение цели или достичь лучший результат.

Общество, развиваясь, всегда объединялось для достижения результата, такая же ситуация прослеживается и при совершении преступления организованной группой, члены которой объединяют усилия для достижения преступного результата. Данное объединение в силу этого несет большую общественную опасность, нежели отдельный преступник, а, следовательно, наказание за них должно быть более весомым.

Вторым признаком организованной группы подразумевает предварительной объединение его членов. Данный признак так же несет в себе повышенную общественную опасность. Она возникает в силу продуманности отдельных преступлений в силу того, что участники имели время на подготовку преступления, которое было заранее обдуманно.

Преступления совершенные организованной группы не являются спонтанными. Подготовка к ним отнимает значительное время, которое может быть затрачено на приискание оружия, пособников, отыскание будущих скупщиков и др.

Иногда данная подготовка рассчитана не на одно единственное преступления, а на несколько, в результате чего она превращается в определенную отработанную схему, хорошо замаскированную от взгляда правоохранительных органов. В результате этого, преступления совершенные организованными группами и приобретают значительную латентность.

Еще одним признаком организованной группой является ее устойчивый характер. Касаясь данного признака, у ученых возникает различное отношение к его содержанию.

Последним обязательным признаком организованной группы является ее цель, которая состоит в том, что участники группы объединяются с целью совершения одного или нескольких преступлений.

Этот последний признак и отражает всю общественную опасность преступной группы. При его отсутствие преступная группа превращается в обычное общественное объединение не представляющего для общества опасности, а иногда являясь общественно полезным.

Задачи преступной группы направленные на совершение преступления может касаться, как одного, так и нескольких преступлений. При этом если группа направляет свою деятельность на конкретное преступление, оно будет отличаться высоким уровнем спланированности, подготовленности и организованности.

О подобных организованных преступлениях говорилось в работе Долговой, именно уровень подготовки к подобному преступления будет отличать преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору и от преступления совершенного организованной группой.

Наряду с признаками, выделяемыми всеми учеными, изучающих уголовное право, можно выделить признаки, которые выделяются только некоторыми из них. К их числу можно отнести организованность и специфические методы деятельности

Для начала разберем первый из них, а именно организованность, под которым в работах автора его выделившего понимают, совершение преступление группой лиц, имеющей прочность элементов звеньев, организованное руководство группой, ее целенаправленность. Проводя параллель с работами других авторов, следует отметить, что они так же выделяли подобные черты организованной группы, но включали их в другой признак организованной группы, а именно в ее устойчивость.

На наш взгляд в данной ситуации произошло подмена понятий, в результате один признак трансформировался в два. Такое обособление на наш взгляд не дает ничего нового науке и поэтому лишь усложняют систему признаков организованной группы.

Касаясь такого признака, как специфические методы преступной деятельности отдельной преступной группы, следует отметить, что он выделяется лишь одним автором. Другие ученые, выделяя общие черты организованной группы, говорят о возможности появления своих внутренних методах, но не указывают на их обязательность.

Мы согласны с подобной позицией и в пользу нашей точки зрения приводит следующую последовательность рассуждений. Метод представляет собой отработанную систему действий, в то время как действия организованных групп не всегда перерастают в систему, а чаще всего являются разовыми.

Деятельность не всех ОПГ превращается в систему, хотя и возможно определенная специализация. Следовательно, специфические методы в деятельности характера не для всех ОПГ.

§2.3. Уголовно-правовая характеристика преступного
сообщества.

Понятие преступного сообщества, подобно организованной группе дано законодателем в ст. 35 УК РФ, а именно в ч. 4.

Уголовный кодекс дает понятие преступного сообщества и преступной организацией, которые являются синонимами. В науке уже не раз обсуждался вопрос о том, что если два данных понятия являются тождественными, их выделение не является разумным, поскольку это усложняет уголовный кодекс, а, следовательно, создает проблемы для правоприменителей, однако данное мнение в российской науке разделяется не всеми учеными.

Уголовный кодекс выделяет два вида преступных сообществ. Первый из них определен, как структурированная организованная группа в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Второе определение преступного сообщества, зафиксированное в УК РФ, имеет следующее содержание: «…Объединение организованных групп действующих под единым руководством в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений».

Следует отметить, что данная юридическая конструкция является достаточно молодой (введена в 03.11.2009 г.).

Кругликов Л.Л., высказывая свои мысли о преступном сообществе, отметил, что оно является наиболее опасным видом соучастия. С данным высказыванием мы согласны полностью.

Исходя из ч. 4 ст. 35 УК РФ, преступное сообщество необходимо определить, как структурированную организованную группу или объединением организованных групп, действующую под единым руководством, члены которой объедены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений для получения прямой или косвенной финансовой или иной материальной выгоды.

Как уже говорилось выше, существует две разновидности преступного сообщества, которые, несмотря на свои отличия, имеют так же общие черты. Эти черты в науке уголовного прав были зафиксированы, как признаки преступного сообщества.

Отношение к их количеству и содержанию в российской юридической науке неоднозначно, но, несмотря на это, в большинстве работ российских ученых присутствуют три основных признака.

К этим признакам можно отнести:

Является структурированной преступной группой или объединением организованных групп;

Является организацией

Группа действует под единым руководством;

Цель существование преступного сообщества совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямой или косвенной финансовой или иной материальной выгоды.

Теперь необходимо рассмотреть данные признаки более подробно.

Первый из них структурированность преступного сообщества. Структурированность является более высоким уровнем устойчивости, и означает длительность существование преступного сообщества, а так же подчинение членов преступного сообщества единому руководству.

Признак предполагает наличие в системе нескольких структурных образований: руководителя, ответственных за отдельные звенья и рядовых членов. Выше названных пример является самым простым образцом системы преступного сообщества. Помимо подчинения по вертикали принцип структурированности обозначает наличие взаимосвязи и по горизонтали. В этом случае несколько структурных элементов взаимодействуют друг с другом.

Вторым признаком преступного сообщества, выделяемым всеми российскими учеными, является отношение к преступному сообществу, как к организации. Организация представляет собой более сложное структурное образование, нежели группа.

Организации, созданные в обществе, существуют для объединения усилий несколько людей, цель которого заключается в достижения совместными усилиями определенного результата. Достижения подобного результата в одиночку, либо затруднительно, либо невозможно, а совместными усилиями достигаемо.

Третьим признаком преступного сообщества является наличие единого руководства. Как уже говорилось, преступное сообщество обладает минимум трехзвенной структурой. Между руководством и рядовыми членами преступного сообщества существует прочная взаимосвязь позволяющая отдавать приказы и осуществлять тотальный контроль за членами организациями. Данная взаимосвязь в рамках преступного сообщества, как правило, не является прямой, поскольку между руководством членами сообщества имеются промежуточные звенья. Ими являются руководители звеньев, бригад и другие «должностные лица».

Четвертым признаком преступного сообщества является цель существование, которая определяется российскими учеными, как совершение тяжких и особо тяжких преступлений. С данным признаком невозможно согласиться в полном объеме, поскольку в уголовном праве под целью принято понимать конечный результат деятельности. Учитывая особенности деятельности преступного сообщества, можно увидеть, что целью существования преступного сообщества является не совершение преступления, а получение финансовой или иной материальной выгоды. Совершение тяжких и особо тяжких преступлений является не целью преступного сообщества, а методом достижения этой цели.

В силу высказанного выше мнения считаем, что изменение 2009 г. внесенное в уголовный кодекс Российской Федерации, следует считать актуальным и своевременным.

С учетом вышесказанного по нашему мнению можно выделить следующие признаки преступного сообщества:

Структурированность преступного сообщества;

Преступное сообщество является организацией со сложной внутренней структурой;

Преступное сообщество действует под единым руководством;

Цель существование преступного сообщества получение финансовой или иной материальной выгоды;

Метод достижения цели преступного сообщества совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Подводя итог всему вышесказанному можно сделать следующий вывод:

Существует три подхода к соотношению формы и вида соучастия. Первый из них видит в данных определениях два тождественных понятия, второй, определяется их с позиции философии и третий видит в них разное содержание;

В науке на сегодняшний день отсутствует единое мнение о видах соучастия. Собственное видения классификации состоит в том, что можно выделить простое и сложное соучастие. Простое соучастие возможно в форме соисполнительства и с технических разделением ролей. Сложно может проявлять себя с техническим разделением ролей, с предварительным сговором, в совершении преступления преступной группой и преступным сообществом;

Еще одним основанием классификации соучастия является вооруженность группы;

Преступное сообщество является первичным способом организованного преступного объединения и его определение дано в уголовном законе;

Признаками организованной преступной группы является объединение двух и более лиц, преждевременная договоренность, устойчивость и преступная цель объединения;

Существует два вида преступного сообщества, а именно структурированная организованная преступная группа и объединение организованных преступных групп;

Преступное сообщество является самым молодым видом соучастия, при этом на данный момент развития уголовного право оно является и самым опасным видом соучастия;

Преступное сообщество обладает следующими признаками: структурированность, является организацией, действует под единым руководством, целью существования является получение финансовой и иной материальной выгоды, методом достижения цели является совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 35 УК РФ

1. Одним из критериев деления соучастия на формы является время возникновения сговора между соучастниками о совершении преступления. В соответствии с ним различают соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. В комментируемой статье говорится об этих формах соучастия и их разновидностях (видах). Уголовно-правовое значение названных в законе форм и разновидностей соучастия состоит в том, что они являются либо обязательными, конструктивными признаками состава преступления (ст. ст. 210, 232 УК), либо выполняют роль квалифицирующего признака (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК) или обстоятельств, отягчающих наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Названные в комментируемой статье формы и разновидности соучастия ст. 63 УК относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о соучастии без предварительного сговора в виде совершения преступления группой лиц. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия является наименее опасной, хотя и распространенной. Действия группы лиц характеризуются минимальной степенью согласованности. Соучастники совместно исполняют преступление и являются соисполнителями. Например, групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему. Действия последних следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).
———————————
БВС РФ. 2011. N 11. С. 19.

Совершая (исполняя) преступление, соучастники могут: каждый выполнять объективную сторону состава преступления (один — полностью объективную сторону, другой — часть ее, каждый — хотя бы часть объективной стороны).

3. В ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи предусмотрена другая форма соучастия — соучастие с предварительным сговором — и три ее разновидности.

В соответствии с ч. 2 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

К. принял участие в убийстве потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве, действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Уже после избиения потерпевшего и нанесения ему множественных ударов ножом в грудь и шею другими лицами К. отнес его к контейнерам и с целью убийства нанес удары обломками досок по голове и туловищу. Квалификация его действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору была исключена.
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 15; 2007. N 11. С. 7.

Закон не ограничивает круг участников группы в зависимости от выполняемых ими ролей в заранее согласованной совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Например, предварительный сговор на убийство означает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). В то же время пособничество в убийстве (завлек потерпевшего в уединенное место, но в лишении жизни участия не принимал) не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ст. 105 УК, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» .
———————————
БВС РФ. 2002. N 2. С. 16; N 3. С. 21; 2005. N 1. С. 14; 2006. N 10. С. 19 — 20.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что некоторые из участвовавших в нем лиц не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости.
———————————
БВС РФ. 2001. N 8. С. 17.

Во всех этих случаях тщательному исследованию подлежит направленность умысла участников группы. Например, участники разбойного нападения, совершаемого по предварительному сговору группой лиц, несут ответственность как соисполнители, если умыслом всех виновных охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Не следует принимать простую согласованность действий виновных за предварительный сговор.
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19.

Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц.
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27.

Объем сговора (его содержание) может быть различным: обговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников, либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления.

4. В ч. 3 комментируемой статьи содержится определение организованной группы. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность — это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.
———————————
БВС РФ. 2003. N 7. С. 15; N 9. С. 22; 2007. N 11. С. 16; 2012. N 3. С. 14.

БВС РФ. 2001. N 12. С. 17; 2002. N 6. С. 11; 2008. N 6. С. 22.

Объем участия в совершении преступления бывает различным. Некоторые члены организованной группы, например при хищении, могут выполнять лишь часть объективной стороны (взламывать двери, охранять место преступления, принимать похищенное в момент его изъятия и т.п.), другие — подыскивать будущих жертв хищения. Даже если такие действия не выходят за рамки пособничества, но налицо устойчивые связи всех ее участников, они должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК (см. п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1) .
———————————
БВС РФ. 2011. N 9. С. 8.

По УК под понятие организованной группы подпадает банда. От иных организованных групп банда отличается сочетанием двух обязательных признаков — вооруженностью (причем нападение считается состоявшимся и в тех случаях, когда оружие не применялось) и преступными целями — совершение нападений на граждан и организации. Применительно к банде под устойчивостью понимаются стабильность ее состава, постоянство форм и методов преступной деятельности, тесная взаимосвязь между членами банды, согласованность их действий (п. п. 2 — 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

5. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой (организацией) или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного либо нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 комментируемой статьи). Преступное сообщество по своим целям и способам объединения — наиболее опасная разновидность соучастия с предварительным сговором.

Признаки преступного сообщества: сплоченность и организованность. По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности могут свидетельствовать особая структура сообщества, наличие руководящего состава, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, наличие общей материально-финансовой базы, иерархии и т.п. Признаки организованности — распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности и т.д. .
———————————
БВС РФ. 2001. N 9. С. 9.

О понятии и признаках преступного сообщества (преступной организации) — структурированная организованная группа, структурное подразделение, объединение организованных групп — см. п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12.

Цель создания преступного сообщества — занятие преступной деятельностью — четко конкретизирована в законе: совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (см. коммент. к ст. 15, а также п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12).

6. В ч. 5 комментируемой статьи регламентирована уголовная ответственность лица, создавшего организованную группу, организатора преступного сообщества (преступной организации), а равно всех иных участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК. Таким образом, Федеральный закон от 03.11.2009 N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» конкретизировал преступления, за совершение которых названные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.
———————————
СЗ РФ. 2009. N 5. Ст. 5263.

Преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом, могут быть вменены лицу, создавшему их или руководившему ими, при условии, если содеянное охватывалось его умыслом. Другие участники таких групп несут ответственность за участие в них лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

7. Если создание организованной группы (которое по своей сути является приготовлением к преступлению) не предусмотрено статьями Особенной части УК, ее участники несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 комментируемой статьи).

8. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи и на основании ст. 60 УК, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК (см. коммент. к ним) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

Курсовая работа

Уголовное право

Организованная преступная группа и преступное сообщество

Введение 3

1 Организованная преступная группа и организованное преступное сообщество: проблемы разграничения 5

2 Особенности образования преступных групп 11

3 Ответственность за организацию преступного сообщества 17

Заключение 25

Список литературы 27

Введение

Проблема организованной преступности является чрезвычайно актуальной. Мировое сообщество ставит ее по значимости на второе-третье место после вопросов об экономическом положении и политическом состоянии в обществе. Организованная преступность использует связи с органами власти на самом высоком уровне и все больше проникает в большую политику. Она навязывает обществу свои представления о системе ценностей и норм поведения, формирует облик героя-дельца теневой экономики и лидера уголовной среды. В арсенале средств организованной преступности не последнее место занимают терроризм, убийства по найму, разжигание межнациональных и религиозных конфликтов и т.п.

Организованная преступность стремительно вошла в жизнь российского общества. Ее возникновение и быстрый рост создали трудноразрешимые социальные, экономические, идеологические и правовые проблемы. Организованная преступность - это средоточие, клубок всех тех просчетов, недостатков, противоречий, которые были допущены в советский период и позже, в условиях реформирования российского общества. Она выступает своеобразным индикатором деятельности не только правоохранительных органов, но и жизнедеятельности государства и общества в целом.

Раскрываемые в данной работе методические основы носят рекомендательный характер самый общий характер и имеют своей целью вооружить изучающих уголовное право общими, но необходимыми знаниями об основных криминалистических чертах преступной деятельности организованных групп, о возможных способах использования следователями и оперативно-розыскными сотрудниками этой информации для раскрытия и расследования преступлений, совершенных такими группами в наиболее типовых следственных ситуациях, а также о тех главных методических задачах, которые приходится решать следователям в процессе подобной криминалистической деятельности и основных сложившихся способах их решения.

Цель курсовой работы – изучить особенности организованной преступной группы и преступного сообщества.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть особенности организованной преступной группы и организованного преступного сообщества: проблемы разграничения;

2. исследовать особенности образования преступных групп;

3. изучить ответственность за организацию преступного сообщества.

Название, структура и объем курсовой работы обусловлены актуальностью и целями исследования.

При написании курсовой работы были использованы различные источники: нормативно-правовые акты (Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ), учебная литература по курсу «Криминалистика», «Уголовный процесс»; материалы периодической печати («Вестник МГУ», «Прокурорская и следственная практика»).

1 Организованная преступная группа и организованное преступное сообщество: проблемы разграничения

Фундаментальной основой успешного противодействия организованной преступности является правильное применение норм, предусматривающих уголовную ответственность за организованные проявления преступной активности. Однако на данном этапе уголовно-правовой рычаг – ст. 210 УК РФ – почти не действует. Например, в Иркутской области практически по всем уголовным делам, возбужденным по данной статье, были вынесены оправдательные приговоры. Представляется, что одна из причин – неоднозначное понимание устойчивости и сплоченности, являющимися конструктивными признаками преступного сообщества, ответственность за организацию которого предусмотрена ст. 210 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, законодатель определяет преступное сообщество через организованную группу. Следовательно, сообществу присущи все признаки организованной группы, а это значит, что правоприменителю необходимо первоначально установить признаки организованной группы, а затем решать вопрос о наличии специфических признаков, которыми обладает преступное сообщество. В случае, если вышеуказанные признаки не найдут своего подтверждения в материалах уголовного дела, то ст. 210 УК исключается, а действия виновных квалифицируются по статьям Особенной части УК РФ, при этом всем вменяется особо квалифицирующий признак – «совершенное организованной группой».

От иных преступных групп организованную отличает ее устойчивость. Как показывает практика, установление именно этого признака вызывает проблему. В научном мире «устойчивость» также имеет неоднозначную трактовку.

Так, некоторые ученые под устойчивостью понимают длительность и стойкость преступной связи между участниками. При этом устойчивость также характеризуется наличием организатора или руководителя группы. Высказывается точка зрения, что «организатор создает группу, осуществляя подбор соучастников, распределяет роли между ними, устанавливает дисциплину, а руководитель обеспечивает целенаправленную, спланированную и сложную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника». 1

Этой позиции придерживается и Верховный суд РФ. Например, в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», указано: «В соответствии с законом (ст.35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя» 2 .

Приведенная позиция, несомненно, отражает тот смысл, который законодатель заложил в содержание анализируемого признак (устойчивости), однако представляется, что такая формулировка не совсем удачна. Само по себе наличие организатора и руководителя еще не говорит об устойчивости организованной группы (можно же допустить ситуацию, когда при совершении преступления в группе имелись и организатор, и руководитель, но после совершения преступления «коллектив» распался), а такая характеристика, как «стойкость связей» носит оценочный характер. В данном контексте представляется интересным взгляд профессора Р.Р. Галиакбарова, который предлагает ввести для определения устойчивости такой формализованный критерий как систематичность преступных посягательств. «Систематичность, утверждает он, – не сводиться к повторению (неоднократности) преступления. Она уже предполагает большее количество посягательств – три и более, что отражает более высокую антисоциальную направленность действий субъектов» 1 . Очевидно, ученый исходит из того, что большое количество преступлений, совершенных одним составом участников, является проявлением устойчивости. В то же время, наряду со систематичностью он предлагает внедрить другой показатель - длительность деятельности группы. Например, признавать группу устойчивой и в тех случаях, когда объединение создается для совершения даже одного преступления, но его осуществление требует длительной подготовки. Здесь профессор Р.Р. Галиакбаров соглашается с позицией Верховного Суда РФ: «организованная группа может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения». 2

Думается, что такая позиция является достаточно противоречивой. Предложив формализованный критерий – систематичность, профессор Р.Р. Галиакбаров, соглашаясь с мнением Верховного суда по поводу наличия организованной группы и при совершении одного, тщательно подготавливаемого преступления, сводит на нет его собственную попытку облегчить работу практиков, поскольку, возникает несколько вопросов – какое преступление считать тщательно подготовленным, а какое нет, если кому-то удалось тщательно спланировать и реализовать преступление за сравнительно небольшой промежуток времени – чем они «лучше» тех, у кого такая же по качеству подготовка заняла больше времени и т.д.

Следуя правилам формальной логики, хотелось бы изложить свое видение проблемы. Представляется, что общественная опасность организованной группы усматривается цели ее создания – постоянном осуществлении преступной деятельности. То есть, это объединение лиц, основным источником существования которых являются доходы от ее преступной деятельности. Здесь фактически речь идет не столько о систематичности преступлений, сколько об их совершении в виде промысла. Поэтому в ситуации с одним, даже пусть тщательно подготовленным преступлением, речь может идти, вероятно, все-таки о группе лиц по предварительному сговору. Однако, коль скоро промысел всегда предполагает систематичность посягательств (три и более раза), целесообразно говорить о закреплении в законе формализованного критерия – систематичность преступных посягательств как характеристику устойчивости организованной группы.

Таким образом, устойчивость, как временная характеристика организованной группы, устанавливается не только через постоянство преступной связи между участниками, наличие организатора и руководителя, распределение ролей между соучастниками и т.д., но и через систематичность совершения преступных актов.

Если конкретная следственная ситуация позволяет с уверенностью говорить о наличии признака устойчивости, следующим этапом для правоприменителя становится установление специфического признака преступного сообщества – сплоченность. Недостаточная конкретизация этого признака в законе, большое количество противоречивых мнений ученых дает право судам определять его самим в рамках конкретного уголовного дела. Например, по уголовному делу в отношении Сергеева Верховный суд РФ определил: «По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое.

О сплоченности может свидетельствовать наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного устава сообщества». 1 Верховный суд РФ в своем постановлении № 12 от 30 ноября 2000 г., указал: «Об устойчивости могут свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор и вербовка соучастников,…, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине…» 1 Иркутский областной суд по обвинению Р. и др. по ст. ст. 210 ч. 1, 228 ч. 4, ст. 111 ч. 3 УК РФ, счел установленными следующие обстоятельства: наличие руководителя, который посредством своих бригадиров, в подчинении каждого из которых находилось по несколько сбытчиков, наладил бесперебойный сбыт наркотического средства-героина в г. Иркутске; существование в этой группе иерархии подчинения; жесткой дисциплины и санкций за ее нарушение; обязательные правила конспирации; участники группы получали регулярно плату; доходы от преступной деятельности постоянно сдавались в единую кассу и велось что-то вроде бухгалтерии, где каждый из участников записывался под псевдонимом. 2

Характеристики преступных образований, закрепленные в решении судов, весьма схожи, однако, приводят к разным выводам. Если в первом случае одни и те же признаки относят к сплоченности и речь идет о преступном сообществе, то в двух других – к устойчивости и речь уже идет об организованной группе.

Мы предпримем попытку изложить свое понимание «сплоченности». С.И. Ожегов в своем словаре указывает: «сплоченный – прочно связанный дружбой, проникнутый единодушием, взаимопониманием» 3 . Следовательно, сплоченность как признак преступной группы, лежит в области межличностных отношений, отражающий наибольшую степень сближенности, доверия, взаимопонимания и т.п. Можно смоделировать ситуацию. Несколько друзей, с детства живущих в одном дворе, не раз выручавших друг друга из беды, закончивших одну школу и т.д., решили встать на «преступный путь». Для этого избрали из своей среды руководителя, образовали единую кассу, распределили роли и начали совершать преступления. Говорить о наличии сплоченности в такой группе можно достаточно уверенно, а вот о том, что эта группа стала преступным сообществом – преждевременно. Исходя из вышесказанного, полагаем, что сплоченность, наряду с устойчивостью, присуща в той или иной степени и организованной группе, и преступному сообществу. Подобной точки зрения придерживается Н.П. Водько: «…эти признаки неразрывно, органически, хотя и в разном соотношении, могут присутствовать в понятиях организованной группы и преступного сообщества. Более того, вновь созданное преступное сообщество, участники которого еще не совершили других преступлений, может быть менее сплоченным, чем организованная преступная группа, участники которой совершили серию преступлений и объединены потенциальной угрозой разоблачения». 1 Таким образом, «сплоченность» вполне дееспособен как признак организованных преступных формирований, но как критерий разграничения организованной группы и преступного сообщества его использовать нельзя.

С учетом вышеизложенного полагаем, что разграничение организованной преступной группы и преступного сообщества по признаку сплоченности, предложенное законодателем, несколько неудачно. Разграничение следует проводить по степени общественной опасности преступных групп. Преступное сообщество обладает характеристиками, за счет которых повышается его вредоносность и качественно отличает его от организованной группы.