Есть ли свобода в Америке?! Поздняя осень Либеральной Империи…. Поздняя осень либеральной Империи. Спасёт ли США их военная мощь

© AFP 2017, Mladen Antonov

Ответ на вопрос: «как американцы понимают взаимоотношения общества и государства?» очень важен для понимания будущего Америки. Государство – это иерархическая структура, американцы имеют сетевое мышление, и, в принципе, американцы с государством должны сочетаться плохо. Тогда что за государство у американцев?

Во время каких-то американских выборов я видел ролик по нашему ТВ. Там брали интервью у американца и спрашивали: «за кого и почему он будет голосовать?». Американец начал рассуждать в таком ключе — какой из выбираемых президентов больше сделает лично для него, от кого этот американец получит больше «плюшек». Первое мнение — законченный дармоед и тунеядец. Но не сходится, уж что-что, а тунеядство в американском обществе выжигается предельно жестко. Они детей из дома на «свой хлеб» выкидывают, чуть ли не в 17 лет. Работать может — пусть работает и зарабатывает. Хочет учиться, пусть берет студенческий кредит и вперед. А потом в голову пришла мысль — этот американец ведет себя так, будто он не выбирает, а нанимает президента. И все встало на свои места: в Америке отношения государство — общество строятся на принципах бизнеса.

Потом в какой-то передаче из США я услышал прямое подтверждение этого. Американцы считают, что именно они сообща владеют всей страной, а правительство нанятый менеджер. То есть, общество нанимает государство, платит налоги, в ответ государство должно выполнять свою работу. Эта работа – безопасность и социалка, остальная жизнь американцев государства касаться не должна. Отсюда вывод: США – это корпорация, где акционеры все американское общество. Правительство – это служба безопасности и служба социального обеспечения акционеров. И не более. Становится понятным удивительное равнодушие американцев к внешней политике. В их глазах внешняя политика – это бизнес правительства, вот они и не забивают себе голову чужим бизнесом. Кого и зачем бомбит Америка им неинтересно, лишь бы их личная безопасность и благосостояние не страдали.

Образно говоря — в лице государства американцы нанимают сиделку и охранника. Поэтому они крайне болезненно воспринимают государственное вмешательство в личную жизнь. Можно вспомнить Сноудена и очень жесткую реакцию американцев на разоблачения о прослушке в США. Нам смешно (неужели они всерьез полагают, что их не слушают?), а в глазах янки государство нарушило серьезное «табу». И действительно, как бы акционеры отнеслись к тому, что служба безопасности АО начала за ними шпионить и указывать, как жить? Поэтому все их права, вольности, владение оружием, суды и судебные процедуры – это суть ограничение собственного государства.

Все это никогда не нравилось политическим кланам, которые контролируют государство. Как охранник может добиться послушания у охраняемого? Только одним способом, создать у клиента ощущение постоянной опасности. Американцы должны ощущать опасность для себя, только тогда они будут мириться со всеми выкрутасами государства, с чудовищными военными расходами и «попилами». Вот американцев и держат в страхе уже лет 70. Сначала это был «жуткий и ужасный СССР», потом не менее «жуткая и ужасная Аль-Каида», сейчас на роль «жуткого и ужасного» приспосабливают Россию, но выходит неважно.

Итак, прерогатива правительства – это социалка и безопасность. Американцы платят налоги и ждут, что правительство на эти деньги будет хорошо выполнять свою работу. И мы переходим к гражданскому обществу в США.

Гражда́нское о́бщество - это сфера самопроявления свободных граждан. Граждане добровольно объединяются в различные неформальные структуры. Раньше это были преимущественно НКО. Сейчас, с появлением Инета, добавились различные интернет-сообщества, а НКО постепенно уходят в прошлое. Этот форум, где вы читаете статью, тоже проявление гражданского общества. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе. Иначе говоря, гражданское общество следит за законностью и соблюдением прав граждан и формирует общественные запросы к власти. Возразить нечего, автор обеими руками за.

Про Россию в конце статьи, а как дела с гражданским обществом в США? Естественно, такое общество есть, и оно полностью ассоциирует себя с владельцем страны. Владелец отвечает за собственность, самостоятельно принимает решения по использованию собственности, следит за деятельностью наемных работников (а то еще проворуются). Именно так в Америке понимают задачи гражданского общества, это исключительно контроль за государством. Более того, наличествует вообще бредовая идея, что в идеале, при развитии гражданского общества можно обойтись без государства и вернуться к благословенным временам ранней Америки. Вот, пожалуйста, цитата, полностью подтверждающая этот тезис.

Томас Пейн, американский просветитель:

Гражданское общество - благо, а государство - неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства.

Итак, основная задача американского общества при взаимодействии с государством – это контроль. Главная идея — правительство занимается социалкой и безопасностью, а все остальные проблемы американцы «разрулят» без помощи чиновников. Теперь понятно, почему либеральные идеи ограничения государства с легкостью легли на общество Америки. Это полностью совпадает с мироощущением американцев. Именно так американцы проспали все перекосы и искажения в экономике и финансах. Ведь махинациями занимались не подозрительные государственные чиновники, а всеми уважаемые финансисты и экономисты. Как же можно не верить полноправным членам общества. Бизнесмены говорят, что выводят производства в Китай для повышения конкурентоспособности, значит, так оно и есть. Ясно видна странная черта американцев – доверчивость, они не доверяют только государству. Далеко не случайно эмигранты 70-х годов из СССР называли США «Страной непуганых идиотов».

Очень долго в США не видели ничего страшного в продвижении либеральных идей, либеральная революция началась с экономики. Уже с начала 70-х годов экономику стали уродовать в угоду либеральным экономическим идеям. Подробно касаться не буду, желающие могут ознакомиться с трудами Авантюриста (Муравьева). Там эта тема рассмотрена с исчерпывающейся ясностью и показано, как американцы дошли до нынешнего состояния. Но в политике либералы долго не могли получить власть, американцы крайне негативно относились к идеям внешней военной экспансии и ограничению своих исконных прав и свобод. Нет, военные авантюры были и раньше, в том же Ираке и Сербии, но масштаб совершенно другой. В Ираке 1991 года и Сербии 1999 года США наказали неугодного правителя и заставили страну-жертву выполнить свои требования. И на этом все. Либералам же требовалось переформатировать весь мир в угоду богине Свободе.

Повествование переходит к 11 сентября 2001 года. Самолеты врезаются в здания, Башни падают, ТВ-картинка падения Башен завораживающе ужасает. Весь мир в шоке и трепете. Я не знаю, были ли заминированы Башни, или они сами упали, но одно ясно, невозможно провести такой сложнейший теракт без группы заговорщиков на различных высоких должностях. Сами спецслужбы (как госструктуры) не участвовали, это просто невозможно исходя из принципа работы силовых ведомств, но заговорщики на высоких государственных постах были точно. Спецов использовали «втемную», вот это возможно.

По сути, 11 сентября – это дата захвата либеральными глобалистскими заговорщиками высшей власти в Штатах. Иначе говоря — это дата государственного либерального переворота. Политика США меняется на 180 градусов. Начинается откровенная внешняя военная экспансия, прикрытая фиговым листком борьбы с терроризмом. Особую пикантность этому придает тот факт, что мировой терроризм – суть детище самих американцев, именно они создали террористов для борьбы с СССР в Афгане. С этого времени все громадные ресурсы Америки были положены на алтарь богини Свободы. Поток финансов, ресурсов, военной мощи хлынул в остальной мир во имя построения светлого либерального будущего человечества. Иначе говоря, начался беззастенчивый грабеж США, прикрытый идеями борьбы с терроризмом и построения демократии во всем мире. Глобалистские элиты захватили власть в США и начали строить Вавилонскую Башню мирового либерализма.

Довольно долго откачка ресурсов из США не отражалось на простом народе, страна была богата просто неприлично, да еще мировой колониальный налог помогал (подробнее у Авантюриста). Но все идет, все меняется, деньги из страны уходят, инфраструктура ветшает (несмотря на благоприятный климат). Те же воздушные линии электропередачи подгнили и начинают падать от присевшей на столб птицы. Сейчас, когда американец сидит несколько дней без света из-за очередного урагана, он поневоле начинает считать (а что еще без электричества делать). В Ираке и Афганистане потрачено более 2 триллионов долларов (фейспалм, два триллиона). За эти деньги можно спрятать под землю все ныне сгнившие ЛЭП.

А как американцы облажались в Сирии. Пока они громогласно воевали непонятно с кем, черная опухоль джихадистов только росла. А ведь джихадистов позиционировали, как общемировую опасность, в том числе и для США. Вошли русские, и фронт покатился назад. Да еще всплыл неприятный факт, что боевой вылет российской авиации в 32 раза дешевле, чем у американской армии. На вопрос журналистов, почему летаем так дорого, должностное лицо проблеяло «у нас такие стандарты». Какие стандарты, в воровстве из военного бюджета? Американцам плевать, кого бомбят, но деньги они считают очень хорошо, так что не забыли этот факт.

И теперь задайтесь вопросом, что видели простые американцы все последние 15 лет? Америка ввязывается во все новые военные авантюры, туда уходят триллионы долларов, реального зримого результата в виде улучшения безопасности и повышения благосостояния не видно. Это нам понятно, что цель глобалистов вовсе не глобальная безопасность, а глобальное доминирование (этого требует либеральная религия), а ресурсы США только топливо для построения либерального светлого будущего. Американцам же «втирают» про борьбу за безопасность и продвижение демократии во всем мире. А что в итоге. Несмотря на дикие военные расходы, раковая опухоль терроризма расползается по миру, инфраструктура США недофинансируется и ветшает. Со священной демократией тоже все неладно. Над демократией по американски в мире уже ржут в голос, а скоро будут давать в морду. Так что вопрос: «куда исчезли многие триллионы долларов из карманов налогоплательщиков?» совершенно закономерен.

В глазах американцев прежнее либеральное правительство обанкротилось. А обанкротившиеся бизнесы американцы закрывают с легкостью, и так же легко открывают новые. Они вполне могут закрыть бизнес под названием США и открыть новый, под условным названием «Соединенная Америка». Заодно введут «условное амеро» и «простят» долги всему миру. Если государство – это бизнес, то нет никаких ментальных ограничений на роспуск старого государства и открытие нового. Хотя, есть военный нюанс. Страна в момент государственной реформы очень уязвима в военном плане. Но это не страшно. Американской военной мощи хватит для обеспечения безопасности собственно Америки, это на мирового жандарма они уже не тянут. Военной угрозы для Америки на своем континенте нет, мы тоже не будем начинать ядерную войну. А на все остальное американцам наплевать. Подробнее на эту тему будет отдельная статья.

Так что, будущее США достаточно определимо, впереди реформа? Нет, либеральные протесты не стихают. Получается, что это американцам-традиционалистам нужна государственная реформа США, а либералов все устраивает, им ничего не нужно менять. Их идеал: Америка – «Сияющий Град на Холме», который несет свет богини Свободы остальному миру. Сама Америка деградирует? Ничего страшного, либеральная религия Свободы важнее.

Если честно, то нынешние выборы похожи на социальный опрос на тему, как раскололось общество. Слишком явно разделились позиции кандидатов, откровенный традиционалист-консерватор Трамп и такая же откровенная либералка Клинтон, такого никогда не было. Полное впечатление, что людей намеренно заставили проявить свои позиции. Между прочим, референдум «Брексит» в Англии, по сути, очень схож с выборами в США. Жителей Великобритании тоже заставили проявить свою позицию насчет выхода из Евросоюза. Англосаксонские элиты обеих стран к чему-то готовятся.

У власти сейчас Трамп, поэтому можно определенно сказать, в высших элитах США решено кардинально изменить политику. Отсечь Трампа можно было на этапе подбора кандидатов, но его явно провели к власти. После выборов глобалисты Обама и Клинтон не сделали ничего, чтобы взорвать ситуацию в стране и оспорить избрание Трампа. Более того, они всячески успокаивали своих сторонников. На послевыборных фотографиях Обама и Клинтон безмятежно счастливы, они выполнили свою задачу. Похоже, Клинтон не должна была прийти к власти, именно поэтому никто в высших властных кругах не озабочивался ее неврологическими проблемами.

Цель выборов достигнута, расклад в обществе ясен, в президентах человек, который может начать реформу. Между прочим, деловая специализация Трампа – это восстановление обанкротившихся бизнесов. Но всплыл неприятный сюрприз. По результатам вышло, что общество расколото почти пополам. Да еще выборы изрядно разворошили либеральный гадюшник, протесты не стихают. Причем, они не координируются сверху, вся протестная деятельность идет снизу. В доказательство — снос памятников героям Конфедерации. Это явная инициатива снизу, памятники убирают в либерально настроенных населенных пунктах. В Америке нередки ситуации, когда либерально настроенный город расположен посреди большой консервативной территории. Именно там происходят столкновения либералов с консерваторами, именно там сносят памятники южанам-конфедератам.

Это что, в Штатах сформировалось альтернативное гражданское общество, альтернативная либеральная Матрица? И именно она сейчас бунтует против Трампа? Два очень разных гражданских общества в одной стране, гражданское противостояние неминуемо. Похоже, статья о возможном будущем Америки будет интересной. Для того, чтобы прикинуть будущую конфигурацию Америки нужно посмотреть этническое и расовое распределение. Это в следующей статье.

Ну и в заключение о гражданском обществе в России. У нас государство является вещью, необходимой для физического существования народа. Без государства нас банально уничтожат, достаточно посмотреть на карту и подсчитать «добрых» соседей. Поэтому спокойной жизни у России не было и не будет. Это осознается в народе, и в смутные 90-е государство «держали зубами», держал народ, держали силовые структуры, патриотично настроенная часть властных структур. В итоге удалось удержаться на краю пропасти (хотя это было неимоверно трудно).

В России считается, что государство – наш общий дом, в иерархии это совершенно очевидно. Пирамида – общий дом для всех обитающих там. Народу это было ясно всегда, нынешняя высшая власть тоже достаточно быстро поняла нехитрую истину. Сначала наши элитарии наивно попытались войти на равных в клуб англосаксонских джентльменов. Им быстро объяснили, что место российских элит в лакейской, рядом со слугами. Мол, что вам прикажут, то и выполняйте. Наши все поняли, не хотите дружить и уважать, будете бояться и уважать. Уже к середине 2000-х высшая власть России работала на повышение статуса государства. Всерьез занимались обороноспособностью, обуздывали олигархов, повышали собираемость налогов, восстанавливали инфраструктуру, решали проблемы в социальной сфере. В общем, наводили порядок, делали именно то, что от государства ждал народ.

Дольше всего в иллюзиях жили среднее звено чиновников и бизнесмены. Чиновники воровали напропалую и тащили уворованное в западные банки (не все, далеко не все, но вороваек хватало). Бизнесмены тоже свободные средства выводили на Запад. Надеялись на неприкосновенность частной собственности, наивные. Спасибо англосаксонским джентльменам, в последние 5 лет они хорошо объяснили нашим вороватым чиновникам и бизнесу, что будет с их деньгами в западных банках. Заберут, и никакой закон не поможет. Так что сейчас в обществе консенсус, практически все слои общества связывают свое будущее с Россией. Про либеральных маргиналов говорить не будем. Их слишком мало и они никак не влияют на общество.

В России сформировалось полноценное гражданское общество. Какие взаимоотношения между государством и гражданским обществом? А точь-в-точь по учебнику.

Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе.

Наше гражданское общество следит за соблюдением законов на местах, за соблюдением прав человека, формирует общественные запросы. Высшая власть реагирует на общественные запросы и отвечает принятием нужных обществу законов, устраняет акты беззакония и нарушения прав людей. Примеров можно привести много, местная зарвавшаяся власть легко может дождаться «доктора из генеральной прокуратуры». СМИ и Инет служат обратной связью от общества к высшей власти. Бизнес развивает нужное стране производство, платит налоги, заботится о социальной защищенности своих работников и вкладывается в развитие территорий, на которых расположены предприятия. Да-да, у нас в городе градообразующее предприятие вкладывается в спорт, образование и тому подобное. Приоритет молодежь, чтобы не болтались впустую на улицах, пусть лучше за небольшие деньги в спортсекциях занимаются. Может еще что есть, я просто не знаю.

Вообще то, это называется симфонией общества и государства, каждый на своем месте и работает на благо страны. Высшая власть хорошо выполняет свои обязанности, люди это видят. Взамен граждане добровольно взяли на себя обязанность информационной защиты своего дома-государства. Наши люди с удовольствием включились в пропагандистские сражения на стороне государства. Это я о феномене охранителей говорю. Сначала российское гражданское общество информационно разгромило вражескую сетевую структуру-агрессора (белоленточное движение). Сейчас россияне с блеском выигрывают информационную войну во всем мире.

Американских пропагандистов где-то даже жаль. Они схлестнулись с совокупным общественным разумом целой страны. Найдутся люди на все, одни придумают интересные информационные ходы, другие переведут и вбросят в западное информпространство. А нашим пропагандистам даже трудиться не нужно, мониторь патриотические сайты и бери на вооружение лучшие находки. Что бы американцы ни выдали, в Инете тут же разберут по косточкам и придумают наилучший троллинг. Отчетливо видно, что российская пропаганда имеет уклон в сторону троллинга «гмм партнеров». Вдохновение должностные лица черпают из Инета.

Американцы сейчас лихорадочно ищут человека, который гениально организовал российскую пропаганду. Зря стараются, такого человека нет, с ними ведет информационную войну гражданское общество России. А нефиг было так откровенно плевать на нас, теперь на войне, как на войне.

Так что, уважаемые читатели, сразу плюйте в глаза тому человеку, который заявляет, что гражданского общества в России нет. Еще как есть, и работает гораздо эффективнее, чем патентованное американское. Пока в России ходят анекдоты, вроде: «Губернатор на радостях подарил двухкомнатную квартиру пенсионерке Марье Ивановне за то, что она НЕ дозвонилась до Путина», высшая власть и общество взаимодействуют совершенно правильно.

По мне, так настоящее гражданское общество возможно только в иерархической системе. Оно там служит элементом иерархии и очень способствует устойчивости всей Пирамиды государства.

Чего хотят элиты Америки? Ответить на вопрос несложно, они жаждут сохранить гегемонию США. Правда, здравый смысл подсказывает, одного желания мало, должны присутствовать все стороны такого лидерства. Это идеологическая, экономическая и военная компоненты гегемонии, причем, именно в таком порядке, самое главное - это идеология. Экономическая и военная мощь без приемлемой всему миру идеологии превращает лидера во всеми ненавидимого мирового полицейского. Весь мир будет «дружить» против такого «лидера», что сейчас пиндосы хлебают «полной ложкой».

Первая компонента лидерства - идеология. Тут все плохо, полностью провалилась идея мировой либеральной империи под управлением США. Идеологический провал напрямую связан с экономикой. Краеугольный камень американской либеральной пропаганды звучал примерно так: «Хотите жить богато, стройте у себя либеральную экономику и принимайте либеральные нравственные ценности». Пропагандисты Запада в 20 веке хорошо потрудились, сделав свои товары и бренды сакральными символами западного превосходства над остальным миром. Западная пропаганда свои товары, действительно хорошие, связала с демократией и либеральным образом жизни. Получилось: превосходство западных товаров, превосходство демократии, превосходство западного образа жизни, высокий уровень жизни на Западе как подтверждение этого.

Все это действовало до 2000 годов, пока западные товары и корпорации не начали проигрывать производственную конкуренцию Китаю и Азии. Постепенно вся пропагандистская цепочка рухнула в самом истоке, западные товары оказались не самые лучшие. В итоге получилось, что товары — это просто вещи, не имеющие никакого сакрального значения, раз их можно качественно делать в любой точке мира. В начале 21 века последовала попытка навязать либеральную идеологию всему миру военным путем, началась неприкрытая военная экспансия Америки. Если честно, уже это было идеологическим провалом, идея, которую навязывают силой, всегда отторгается. Так получилось и с Америкой. Либералы за последние 15 лет изрядно разорили США и смертельно надоели всему миру своим «священным» либерализмом.

У большей части человечества уже изжога от американского глобализма, тем более, появилась экономически-идеологическая альтернатива миру по американски. Сейчас у всех перед глазами традиционные страны, вроде Китая и России, которые экономически вполне работоспособны. Получается, что благополучие и богатство страны никак не связано с либерализмом, чтобы жить богато, не нужно продвигать права сексуальных меньшинств или иной либеральный бред. Здравомыслящие экономисты с традиционным менталитетом вполне справляются с ростом производства, с развитием новых инновационных отраслей, с импортозамещением и тому подобными вещами. В этом году ВВП России немного возрастет, экономические санкции Запада практически нейтрализованы. Да еще в российскую рыночную экономику удалось включить элементы планового хозяйства. Нынешние госкорпорации (авиастроительная, судостроительная, двигателестроительная, Росатом, Роскосмос) изрядно напоминают сталинские наркоматы, которые вполне органично вмонтированы в рыночное хозяйство страны. В Китае вообще руководит компартия, что никак не помешало Китаю стать производственным гигантом.

Краеугольная идеологическая связка западной пропаганды: успешная экономика - либеральные ценности, разорвана. Оказалось, что можно применять хорошо работающие западные экономические идеи и правила, и не плодить при этом гомосексуалистов. Мухи отделены от котлет, экономика отделена от либерализма. Россия с Китаем выбила основной идеологический козырь из рук американцев. А больше у амеров идей нет, предложить миру нечего. Предвыборное заявление Трампа: «Сделаем Америку снова великой» — это продукт для внутреннего потребления. Остальному миру от этого ни холодно, ни жарко, наоборот, умные политики напряглись: «Что хотите, то и делайте, только не за наш счет». Даже недавно всемогущий Голливуд буксует, их последние фильмы вызывают восхищение технической стороной зрелища на киноэкране и гогот над сценарием, полная либеральная бредятина.

Следующая компонента лидерства — военная мощь, она успешно нейтрализована. Военный провал американцев связан с развитием новых военных технологий. Основная ударная сила США, авианосцы, стремительно теряют свое значение. Русские научились создавать «зоны закрытого доступа» для армий НАТО. Более того, Россия активно предлагает к продаже боевые системы, обеспечивающие такую зону. И сразу же в мире выстроилась очередь за С-400, другие страны тоже хотят создавать закрытые для авианосцев зоны возле своих берегов. Можно уверенно сказать, если прежний союзник США очень желает приобрести С-300 (С-400), значит, этот союзник собрался менять геополитическую ориентацию. Россия выбила авианосный военный козырь из рук американцев.

Третья компонента лидерства - экономическая мощь, она тоже тает на глазах, об этом прошлая статья.

Все, сохранение прежнего лидерства США в мире невозможно. Нет приемлемой идеологии, военная мощь потеряла эффективность, во внутренней экономике серьезные дисбалансы, даже выгоды от эмиссии мирового доллара уже не помогают. Все попытки активных действий на мировой арене срывает связка Россия-Китай. Соединение двух стран получилось крайне удачным, военная мощь России плюс финансовая и производственная мощь Китая. Слабые стороны одного участника удачно дополняются сильными сторонами другого. Без нашего военного и ядерного «зонтика» пиндосы вбомбили бы Китай в каменный век, ну, или постоянно угрожали китайцам военным ударом и требовали послушания. Без финансово-экономического потенциала Китая России пришлось бы сложно при объявлении западных экономических санкций. Эти санкции вполне серьезное экономическое оружие, не нужно так смеяться над нынешним санкционным провалом. России помогал Китай и весь остальной мир. Так что сейчас у США осталось совсем немного рычагов влияния — мировой доллар и гегемония в мировых финансах. В этой сфере американцы обладают реальной свободой действий и то, полная свобода только внутри своей страны. В остальном мире достаточно успешно создаются альтернативные платежные системы, идет подготовка к отказу от мирового доллара. Почему не отказываются сейчас? А зачем, долларовая система худо-бедно работает, зачем ее специально рушить, тем более, что все затраты на обеспечение работы мировой валюты несут США.

Тогда какие задачи нужно решить американским элитам в самой Америке? Нужно «сдуть» дико разросшееся потребление, заставить работать «идейных потребителей пособия», ликвидировать дисбалансы в экономике (вернуть производство в США). Но все эти проблемы суть только следствие эмиссии мирового доллара. Вот это и есть основная проблема США, нужно решать судьбу доллара. Нынешняя мировая платежная система стремительно теряет работоспособность, слишком много противоречий накопилось, настоятельно нужна реформа, ситуация просто кричит об этом. Значит, впереди — либо реформа мировой экономики, либо отказ от доллара, как мировой валюты. Это нужно всему миру, это нужно самим США, они уже не тянут «бремя» мировой валюты.

Решить судьбу общемировой валюты можно: либо через реформу, либо через мировую войну. После мировой бойни на уцелевших обломках обязательно возникнет новая экономическая мировая система.

Через мировую войну противоречия не дает решить союз России с Китаем, большая война сейчас менее вероятна, чем в 2014 году. Даже если амеры ударят по КНДР, то в конфликт опосредованно вмешается только Китай, а Россия своим стратегическим ядерным потенциалом будет обеспечивать ограниченность конфликта, то есть, гарантировать неприменение ядерного оружия любой стороной. Американцы получат типичную войну-прокси, второй Вьетнам. С Ираном и любой другой горячей точкой, будет схожая история. Даже на Украине со свидомыми бандерлогами будет разбираться армия ЛДНР, а Россия обеспечит изоляцию театра боевых действий от внешнего вмешательства и окажет поддержку Донбассу.

Реформа мировой валюты возможна только в кооперации с другими крупными экономическими субьектами, нужно договариваться и действовать сообща. Это наилучший выход для всех, но американцы должны добровольно отдать большинство выгод от эмиссии доллара. Пока признаков американского здравомыслия незаметно, пиндосы «кладут болт» на всех, все крутят свои гнилые политические махинации. Посмотрим, что будет дальше. Драка в элитах Америки идет нешуточная, это видно невооруженным взглядом, хотя, наши и китайцы, кажется, уже махнули рукой на возможность договориться с Трампом.

Еще есть финансовый трюк, описанный Авантюристом, как то гиперинфляция доллара на фоне опережающей гиперинфляции остальных мировых валют. Иначе говоря, весь мир в..опе, но задница в США не такая глубокая, как в странах остального мира. Когда все закончится, Америка окажется в более выгодной экономической и геополитической ситуации, чем весь остальной мир. За счет этого американцы смогут перезапустить свою экономику и восстановить лидерство. Авантюрист описывает сопутствующие такому «гиперу» военные, экономические и геополитические условия. Это крах всех конкурентных Америке экономик, «взорванная» Украина, «поставленный на колени» Китай, коллапс мировых поставок энергоносителей через дестабилизацию региона Персидского залива, экономическая и политическая блокада России. Говоря по-простому, это всеобщий хаос на нашем континенте, да еще США ни в коем случае не должны быть втянутыми в хаос.

Невооруженным глазом видно, за последние 10 лет амеры все это пытались осуществить, и не вышел «каменный цветок». Теперь уже и не выйдет, наоборот, именно Америка все больше оказывается в мировой изоляции, янкесам в мире банально не верят, зато доверяют России и Китаю. Так что мировая война возможна (как всегда, впрочем), но США обязательно будут участвовать в новой мировой бойне, а когда заговорят пушки, то финансовые аферы не будут иметь никакого значения.

Остался отказ от мирового доллара, США в одностороннем порядке откажутся эмитировать мировую валюту. Это можно сделать опосредованным образом, через гиперинфляцию доллара, можно напрямую, через введение новой платежной единицы, пусть это будет Амеро.

Гиперинфляция действительно решит многие внутренние экономические проблемы и поставит крест на функции доллара, как мировой валюты. Представляю дикие очереди во всех странах для сдачи долларов, до небес взлетит курс альтернативных валют, в первую очередь юаня и рубля. Центробанки тоже будут соревноваться, кто быстрее сбросит баксы и американские «трежерис». Не нужно быть пророком, чтобы предсказать судьбу американских казначейских бумаг, ими будут обклеивать туалеты. Освободившаяся долларовая масса обрушится на экономику Америки и разгонит спираль гиперинфляции до небес. Процесс «гипера» совершенно точно станет неуправляемым, а как управлять, если гиперинфляция не зависит от количества печатаемых ФРС долларов. Из-за «бугра» идет неконтролируемый никем «Ниагарский водопад» баксов, который разгоняет «гипер». Миллионерами (а может и миллиардерами) будут даже нищие.На каком уровне восстановится макроэкономическое равновесие Америки, какой курс доллара будет, не сможет сказать никто. Как быстро оправится Америка после этого, и вообще, сможет ли восстановиться хотя бы до нынешнего уровня, тоже большой вопрос. А мировые конкуренты ждать не будут.

Единственный выход, нужно отсечь мировую долларовую массу от самих США, тогда «гипер» можно контролировать. Но пока доллар остается одновременно мировой и национальной валютой, это сделать невозможно. Все равно доллар извне будет прорываться на внутренний рынок Америки, в конце концов, коррупцию еще никто не искоренил. Зато все это легко провернуть через ввод другой национальной валюты - условное «Амеро».

О, это будет мировой «развод» лохов, пиндосы «кинут» весь мир и всем «простят» свои долги. Ну и что, их за это выгонят из всех «приличных домов»? Да полноте, единственные, кто будет принимать отмененные доллары - это сами США. Китай и Россия, что ли, будут обменивать юани и рубли на баксы? Янкесы просто объявят, что меняют доллары на амеро по грабительскому курсу (привет денежным реформам из СССР). Так обменники штурмом будут брать, в надежде обменять хоть немного баксов. В отношении других стран тоже можно включить селекцию: «Вот это хорошие парни, им обменяем долларовые трежерис на новые, правда, по курсу 1\10. А это плохие парни, перебьются. За поддержку терроризма (угнетение сексуальных меньшинств) объявляем санкции на их активы в западных банках». Неминуемо начнется инфляция Амеро, но ее можно контролировать. Инфляция начнет решать ряд экономических проблем, особенно, если ее совместить с мерами по очистке от неэффективных бизнесов. Проще говоря, пусть выживает сильнейший, иначе просто не сломать нынешние коррупционные схемы. Американские корпорации бесконечно плодят «токсичные активы», государство было попыталось взять на себя эти безнадежные долги в надежде экономического оживления. Не помогло, хитромудрые бизнесмены тут же начали вновь генерировать «плохие долги». Этих любителей финансовых махинаций не переделать, нужно их убирать.

Далее, обрушится ряд экономик, плотно завязанных на доллар, там действительно будет опережающая гиперинфляция. Это поможет сохранить сегодняшнее доминирование американцев в экономиках таких стран. Некоторые любители баксов на коленях перед янкесами будут стоять, мол, обменяйте хоть немного миллиардов долларов.

Амеро совершенно точно сохранится, как одна из мировых валют. В случае неконтролируемого «гипера» доллара, пиндосы могут забыть о своей валюте, как о мировой, а вот новые амеро будут брать охотно. Да, будет конкуренция между мировыми валютами, но кто знает, как все сложится. Доминирование американцев в мировой банковской системе серьезный довод в продвижении амеро, как новой мировой расчетной единицы.

Вот так, ввод новой денежной единицы наилучший выход для США. Это поможет решить внутренние экономические проблемы, есть реальная вероятность сохранить амеро, как мировую валюту, по крайней мере, как одну из мировых валют совершенно точно. Идиоты-коллекционеры зеленых бумажек будут плакать, и стреляться от безысходности? Проблемы негров шерифа никогда не волновали.

К вводу новой валюты нужно подготовиться. Амеро планируется, как новый эксклюзивный товар из Америки, значит, нужно перекрыть каналы утечки валюты из страны. Основной такой канал, это дефицит торгового баланса, нужно его максимально уменьшить. Весь 2017 год дефицит действительно пытаются сократить, выходит неважно, уменьшение от силы проценты. Это не так важно, основная причина дефицита - это сверхпотребление, схлопывание потреблятского образа жизни неминуемо обрушит импорт и торговый баланс выправится.

В геополитическом отношении американцам нужно готовиться к переносу центра действий в свою зону влияния. Можно частично сократить военные базы по всему миру. Высвобождаемое оружие и войска предпочтительно разместить на рубежах обороны ядра западной цивилизации. Так что переброска войск и оружия в Европу, это не подготовка нападения на Россию, это действительно оборонные мероприятия. Вдруг русский медведь решит прибрать к лапам соседнюю европейскую рощу, пока американский тигр занят собственными проблемами. Любая серьезная реформа (введение новой денежной единицы, куда уж серьезнее) подрывает военную мощь, НАТО неминуемо ослабнет. Далее, нужно продолжать давление на Россию и Китай, создавать угрозы в горячих точках. Пусть противник занят купированием этих угроз и не готовится к будущим глобальным событиям. Значит, провокации в КНДР, Сирии (и не только там) продолжатся. Украину тоже будут держать, как незаживающую гниющую язву на границах России. Украинский бесконечный ужас продолжится, умереть Незалежной не дадут, выздороветь тоже. Заодно, вдруг, из какой-нибудь горячей точки удастся разжечь большую войну, это существенно облегчит будущую реформу в США.

Что будет внутри самих США? Ввод новой денежной единицы лучше всего совместить с реформированием государства. Есть какая-то мистическая связь между государством и валютой: новая валюта = новое государство. На постсоветском пространстве все страны (кроме Белоруссии) назвали свои валюты по-другому. Так что впереди государственная реформа США, вполне возможно, будет новое государство, например, Соединенная Америка. Сейчас США де-факто конфедерация, скорее всего, будут двигаться в сторону большей централизации, это диктует современная экономика.

Будет ли в Штатах сокращение штатов? Зачем, никто казенными землями разбрасываться не будет. Создадут резервации и сгонят туда всех идейных потребителей пособия. Захотят - пусть бездельники работают, не захотят - пусть дохнут с голода. С неграми особых проблем не будет, черные копы образцово загонят черных дармоедов в концлагеря. Проблемы будут с латинос, в южных штатах обывателям жить придется с револьверами под подушкой и организовывать ополчение для патрулирования своих городов. Военной угрозы для США нет, ядерное оружие серьезный довод для стран Латинской Америки в пользу невмешательства. Так что думаю, южные штаты удержат, хотя хаоса пиндосы хлебнут полной ложкой.

Когда все это начнется? Сейчас идет подготовка. Для элит Америки большим сюрпризом оказался либеральный раскол в обществе, который выявился в результате последних президентских выборов. Да еще все государственные структуры оказались изрядно заражены языческими либеральными фанатиками, особенно Госдеп и спецслужбы. СМИ тоже не отстают, несут фееричный бред о русском влиянии в США. Трамп уже троллить начал либералов, он недавно объявил Клинтон русским агентом. Совершенно необходима чистка госаппарата, нужно назначить своих людей на высшие посты, потом они должны навести порядок у себя в «хозяйстве». Это минимум пара лет.

С расколом в обществе тоже шутить нельзя, одно неловкое движение, и здравствуй гражданская война. Тут нужна изрядное мастерство, тонкая и умная игра, пиндосы пока демонстрировали грацию «слона в посудной давке». Нужно убедить обе части американского общества (и традиционалистов и либералов), в необходимости таких крутых перемен, в отправке части американских граждан в резервации, в жесткой миграционной политике. Нужно объяснить американцам необходимость резкого ограничения их потребления. Трамп было попытался ужесточить миграционную политику в отношении Мексики, общество его не поддержало. Что говорить о серьезных зачистках в американских городах, которые будут сопровождаться уличными боями.

Вот так, американским элитам нужна веская причина для начала активных действий. Лучше всего подошла бы мировая война, на нее можно списать все. На крайний случай, пойдет отказ от доллара сторонними экономическими субъектами. Что-то вроде: «Америка Китаю создала современную экономику и предоставила свои рынки сбыта, а узкоглазые китайцы отплатили черной неблагодарностью и обрушили доллар». Вот еще одна причина пока не трогать доллар, нельзя дать пиндосам медийную причину для активных действий в мировых финансах. Сейчас идет затишье перед бурей. Все готовятся, никто не хочет выглядеть причиной экономической мировой войны.

Смогут ли элиты США провернуть все задуманное? Американцы 50-60 лет назад без сомнения смогли бы, нынешние, не знаю, деградация элит в США очень серьезная. Трамп совершенно точно не подходит на роль лидера нации в такой сложный период. Он бизнесмен, а политика — это работа очень отличная от бизнеса. Ближе всего к политике стоят спецслужбы и дипломаты, но именно по ним прокатился либеральный каток, здравомыслящих людей там осталось очень мало. Одни верующие религиозные язычники, которые несут полный бред, хуже того, они действуют, исходя из этих бредовых идей. Это я говорю о высших уровнях управленцев. Так что «полковника КГБ», который стал «Императором», в Штатах не найти.

Время работает на Россию и Китай, мы можем ждать и готовиться. Основная задача, стабилизировать как можно больше горячих точек на нашем континенте. Это нужно для того, чтобы континент не полыхнул локальными войнами в неминуемый переходный период при отказе от доллара. Значит, нужно давить американских прокси, особенно в мусульманском мире, и перетягивать их союзников на свою сторону. Получается и то, и другое. В Сирии успешно выжигают джихадистов, уничтожено уже много боевиков. Это явно видно по ситуации в Ираке, иракское правительство успешно возвращает свои территории обратно. Удалось достучаться даже до мозгов заливных нефтемонархов. Эти интеллектуальные гиганты со звучным титулом (лавровское ДБ БЛТЬ) пробалтываются, недавно Катар заявил о готовности отказаться от торговли газом за доллары. Значит, нефтемонархии в случае отказа от доллара готовы присоединиться к новой платежной системе России и Китая. Это автоматически наносит сильнейший удар по будущей американской валюте. Ни одна валюта не сможет стать новой мировой, без перехода торговли энергоносителями на нее. Вполне возможно, что придется военным путем стабилизировать заливные нефтемонархии. Кадыровские, бойцы прыгающие десантом на Мекку и Медину под прикрытием ВКС, вполне реальный вариант развития событий. Ничего, сирийская база в Хмеймиме рядом.

Вот как то так. Не спешим, ждем, пусть янкесы начинают первыми. А если амеры не рискнут, тогда тщательно готовиться, и когда мир будет окончательно готов отказаться от доллара, сделать это. Для штатов это сценарий неконтролируемого «гипера» доллара, их страна будет уничтожена, даже не знаю, смогут ли они сохранить целостность государства и вновь подняться. Так что времени у янкесов нет, оно неумолимо утекает сквозь пальцы.

Все только начинается, основная схватка за мировую валюту впереди. Будем посмотреть, шансы у нас в союзе с Китаем вполне неплохие. Россия уже прошла трансформацию и намного лучше соответствует нынешним мировым реалиям, чем монстр из прошлого под названием США.

Хочу сразу сказать, автор не пророк, как в реальности будут развиваться события, предсказать не может. Это примерный набросок, одно можно сказать точно, впереди схватка за новую мировую платежную систему. Американцы обязательно попытаются «кинуть» весь мир и за счет других решить свои внутренние проблемы, а потом «на голубом глазу» предложат обманутому ими миру свою новую валюту. Доллар же сохранить невозможно, он обречен, но когда это случится, предсказать невозможно. Так что долларовые кредиты в надежде на крах доллара, лучше не брать.

Новости Партнеров

Про­дол­жа­ем раз­би­рать­ся с при­зра­ком граж­дан­ской войны в США. Еще немно­го о белых аме­ри­кан­цах. Чи­та­те­ли меня по­пра­ви­ли, спа­си­бо им за это. Вот что я понял. Раскол между белыми есть. Это про­ти­во­сто­я­ние: глу­бин­ная кон­сер­ва­тив­ная Аме­ри­ка и ли­бе­раль­ное на­се­ле­ние боль­ших ме­га­по­ли­сов. Ничего нового, до смеш­но­го на­по­ми­на­ет рос­сий­ское (прошу моск­ви­чей не оби­жать­ся): за­жрав­ши­е­ся моск­ви­чи против осталь­ной России. На­вер­ное, аме­ри­кан­цы даже слова те-же го­во­рят: "Мы тут пашем, за­ра­ба­ты­ва­ем деньги, а моск­ви­чи (нью-йоркцы-нужное под­ста­вить) все де­неж­ные потоки к себе стя­ну­ли. А теперь ездят и ску­па­ют соб­ствен­ность". Даже про­цент­ное рас­пре­де­ле­ние при­мер­но сов­па­да­ет. В России ли­бе­ра­лы\кон­сер­ва­то­ры 15\85, в Аме­ри­ке фифти\фифти. Ну так в США су­пер­ме­га­по­ли­сов за­мет­но больше, на­се­ле­ние этих ме­га­по­ли­сов на­стро­е­но на­мно­го ли­бе­раль­нее, чем про­вин­ци­аль­ная Аме­ри­ка. Это явно про­яв­ля­ет­ся в про­цент­ном со­от­но­ше­нии. В России ли­бе­раль­ны­ми были только Москва и ча­стич­но Питер.

Неуже­ли все жители ме­га­по­ли­сов сплошь кре­а­к­лы с на­глу­хо про­мы­ты­ми моз­га­ми? Да­вай­те по­смот­рим на мос­ков­ский опыт транс­фор­ма­ции ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний. Я слышал ин­те­рес­ное вы­ска­зы­ва­ние: "Крым вернул Москву Путину". Моск­ви­чи без­ого­во­роч­но под­дер­жа­ли при­со­еди­не­ние Крыма, хотя все "ли­бе­раль­ные вожди" бились в ис­те­ри­ке. Но нет, бле­стя­щая победа России в Крыму для моск­ви­чей ка­за­лась важнее, чем все ли­бе­раль­ные мантры. Вышло, что моск­ви­чи тоже пат­ри­о­ты России, просто они были уве­ре­ны, что для нашей страны ли­бе­раль­ный путь лучше. По сути, это был спор пат­ри­о­тов на тему, какой путь вы­брать. Как только при­со­еди­ни­ли Крым и моск­ви­чам до­ка­за­ли, что кон­сер­ва­тив­ный путь раз­ви­тия России ра­бо­та­ет хорошо, на­чал­ся отход Москвы от ли­бе­раль­ных на­стро­е­ний. Так может быть в Аме­ри­ке с белыми ме­га­по­ли­сов такая же си­ту­а­ция. Они тоже пат­ри­о­ты, просто счи­та­ют, что ли­бе­ра­лизм благо для США.

Итак, имеем две боль­ших группы белого на­се­ле­ния. Про­вин­ци­аль­ная Аме­ри­ка и жители ме­га­по­ли­сов. Я не вижу кар­ди­наль­но­го (до крови) рас­ко­ла между про­вин­ци­ей и ме­га­по­ли­са­ми. Про­ти­во­ре­чия есть, и до­ста­точ­но се­рьез­ные, но есть точка со­при­кос­но­ве­ния, обе группы белых желают бла­го­по­лу­чия своей стране, США.

Все это не ка­са­ет­ся истово ве­ру­ю­щих ли­бе­раль­ных кре­а­клов. Это именно они тре­бу­ют со­блю­де­ния раз­лич­ных безум­ных "свобод" (браки геев, права жи­вот­ных, да много чего). Им на­пле­вать на Аме­ри­ку, глав­ное, чтобы были со­блю­де­ны все заветы и табу богини Сво­бо­ды. Дай им волю, они США пре­вра­тят в полное по­до­бие Укра­и­ны, да уже пре­вра­ща­ют. Их очень удачно срав­ни­ли с укра­ин­ски­ми сви­до­мы­ми. Все пра­виль­но, аме­ри­кан­ские ли­бе­раль­ные кре­а­к­лы и укра­ин­ские сви­до­мые суть новые языч­ни­ки, ко­то­рые по­кло­ня­ют­ся но­во­яв­лен­ным бо­ги­ням (Сво­бо­да у ли­бе­ра­лов и Укра­и­на у сви­до­мых). Все ре­ше­ния неоязыч­ни­ки при­ни­ма­ют исходя не из здра­во­го смысла, оценки по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и во­ен­ной об­ста­нов­ки, а из безум­ных дог­ма­тов новых язы­че­ских ре­ли­гий.

Ка­за­лось бы, ну и хрен с ними, с ве­ру­ю­щи­ми ли­бе­раль­ны­ми кре­а­кла­ми, пусть губят Аме­ри­ку. Но нет, просто пред­ставь­те ны­неш­нюю ши­зо­фре­ни­че­скую Укра­и­ну, у ко­то­рой есть ядер­ное оружие, КР, самый боль­шой флот и авиа­ция в мире, ФРС. Вот по­лю­буй­тесь.

Ти­пич­ное язы­че­ское ре­ли­ги­оз­ное по­ве­де­ние: Если спеть мо­лит­ву Укра­ине (гимн) и зайти в воду со свя­щен­ны­ми изоб­ра­же­ни­я­ми (фла­га­ми), то бла­го­де­тель­ная высшая сила (богиня) Укра­и­на от­клик­нет­ся и опять на­пол­нит Днепр водой. Да­вай­те этим неоязыч­ни­кам дадим ядер­ное оружие. Пред­ста­ви­ли, лично у меня от этой кар­тин­ки мороз по коже. Ведь точно жахнут, а когда при­ле­тит "от­вет­ка", будут "сго­рать" в ис­крен­нем недо­уме­нии, почему так, почему богиня Укра­и­на их не за­щи­ти­ла. Ду­ма­е­те, в США ли­бе­раль­ные языч­ни­ки мыслят по дру­го­му? Ага, как же. Когда аме­ри­кан­ские ли­бе­ра­лы несут жуть, вроде: "раз­бом­бить Крым­ский мост, на­ка­зать Россию и раз­бом­бить Москву, или вообще уда­рить ЯО по России", это они со­вер­шен­но все­рьез.

Нет уж, пусть лучше в США тра­ди­ци­о­на­ли­сты при­да­вят ли­бе­ра­с­тов. Так что Укра­и­на от­ри­ца­тель­ный пример не только для России. По­ли­ти­че­ские кланы, кон­тро­ли­ру­ю­щие США, должны осо­зна­вать, что се­го­дняш­няя безум­ная Укра­и­на, это будет Аме­ри­ка завтра, если они не за­да­вят от­мо­ро­жен­ных ли­бе­раль­ных кре­а­клов. На тему язы­че­ской ли­бе­раль­ной то­та­ли­тар­ной секты нужно писать от­дель­ную статью.

Ладно, с белыми разо­бра­лись. А как дело об­сто­ит с чер­ны­ми, будет ли вос­ста­ние негров в США? Негри­тян­ские вол­не­ния вспы­хи­ва­ют в Аме­ри­ке ре­гу­ляр­но, очень ин­те­рес­но на­блю­дать за ТВ-кар­тин­кой. С одной сто­ро­ны ярост­но скан­ди­ру­ю­щие черные де­мон­стран­ты с вкрап­ле­ни­я­ми белых иди­о­тов, с другой сто­ро­ны здо­ро­вен­ные черные копы с мя­си­сты­ми за­грив­ка­ми. При по­лу­че­нии при­ка­за копы не морг­нув глазом давят своих со­пле­мен­ни­ков по расе. Почему, да­вай­те раз­би­рать­ся.

Черные аме­ри­кан­цы.

Для начала нужно понять ос­нов­ные черты мен­та­ли­те­та негров. Я читал книги ан­глий­ско­го на­ту­ра­ли­ста Дже­раль­да Дар­рел­ла. Этот че­ло­век за­ра­ба­ты­вал на хлеб с маслом тем, что ловил диких жи­вот­ных и про­да­вал в зоо­пар­ки. Про­ис­хо­ди­ло это в се­ре­дине про­шло­го века, пре­иму­ще­ствен­но в Африке. Свои впе­чат­ле­ния он с боль­шим юмором описал в книгах.

Так вот, в его книгах я увидел сле­ду­ю­щие черты негри­тян­ско­го мен­та­ли­те­та. Народ это не злой - скорее доб­ро­душ­ный, не мсти­тель­ный, очень суе­вер­ный и из­ряд­но тру­со­ва­тый, до­воль­ству­ет­ся малым, обид­чи­вый, чрез­вы­чай­но необя­за­тель­ный, падкий на халяву и ЛЕ­НИ­ВЫЙ. На­при­мер, он часто на­ни­мал негров на работу и пишет, что при найме негра самое глав­ное не оши­бить­ся с раз­ме­ром за­дат­ка. Если дать мало, ра­бот­ник оби­дит­ся и не придет, если дать много, ра­бот­ник решит, что ему пока хватит, и опять не придет. Уже из этого видны сле­ду­ю­щие черты мен­та­ли­те­та: необя­за­тель­ность, непри­хот­ли­вость, обид­чи­вость и лень. Так что не зря про негров ходят анек­до­ты, типа: Лежат негры под паль­мой, под­хо­дит ев­ро­пе­ец и спра­ши­ва­ет: «Слу­шай­те, а что вы едите, вы же все время под паль­мой лежите?» - «А вот бананы и едим» - «А как вы бананы до­бы­ва­е­те?» - «Ветер дует, бананы падают, мы их со­би­ра­ем и едим» - «А если ветра нет?» - «Тогда неуро­жай».

Далее, един­ства черной расы не было нигде и ни­ко­гда. Если вспом­нить ис­то­рию, то негры по­па­да­ли в Аме­ри­ку на ко­раб­лях ра­бо­тор­гов­цев ис­клю­чи­тель­но в ка­че­стве рабов. Ра­бо­тор­гов­цы «живой товар» в Африке сами не ловили, а по­ку­па­ли у мест­ных пле­мен­ных царь­ков за бусы и кон­сер­вы из сардин. Так что это аф­ри­кан­ские негры ловили со­оте­че­ствен­ни­ков и про­да­ва­ли в раб­ство. Потом рабы без­ро­пот­но ехали в трюмах ко­раб­лей и так же без­ро­пот­но ра­бо­та­ли на план­та­ци­ях.

До аме­ри­кан­ской граж­дан­ской войны ос­нов­ная часть черных была со­сре­до­то­че­на на Юге. После ГВ негров осво­бо­ди­ли из раб­ства, они про­дол­жа­ли ра­бо­тать в эко­но­ми­ке США в ка­че­стве низ­ко­опла­чи­ва­е­мой ра­бо­чей силы на непре­стиж­ных и гряз­ных ра­бо­тах, на­при­мер, лакеи, убор­щи­ки, швей­ца­ры, чер­но­ра­бо­чие, ра­бот­ни­ки на тех же план­та­ци­ях. Своя ниша у черных в то­гдаш­ней эко­но­ми­ке США была. Особых прав и при­ви­ле­гий у негров не было, но про­изо­шло самое глав­ное, черных вы­пу­сти­ли из за­го­нов для рабов.

Черные стали по­сте­пен­но рас­се­лять­ся по всей стране, две расы начали сов­мест­ную жизнь. Куль­тур­ный и ци­ви­ли­за­ци­он­ный уро­вень белых был неиз­ме­ри­мо выше, по­это­му черные начали пе­ре­ни­мать мен­та­ли­тет и образ жизни белых аме­ри­кан­цев. Это всегда про­ис­хо­дит при боль­шой куль­тур­ной и ци­ви­ли­за­ци­он­ной раз­ни­це. Из­ме­не­ние мен­та­ли­те­та расы или этноса про­цесс небыст­рый, ме­ря­ет­ся по­ко­ле­ни­я­ми. Нужно три по­ко­ле­ния (75-80 лет) чтобы из­ме­не­ния мен­та­ли­те­та были видны.

К се­ре­дине про­шло­го века мен­та­ли­те­ты черных и белых срав­ня­лись, негры окон­ча­тель­но вли­лись в аме­ри­кан­скую Мат­ри­цу. На­ча­лась борьба за рав­но­пра­вие черных и белых. Самое ин­те­рес­ное, что белые до­ста­точ­но ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли черных, негры тогда вос­при­ни­ма­лись, как рав­но­прав­ные члены аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства. Все огра­ни­че­ния для негров по­сте­пен­но убрали, более того, для них были за­пу­ще­ны про­грам­мы под­держ­ки - начали вы­пла­чи­вать по­со­бия, ока­зы­ва­лась про­тек­ция при приеме на работу. Думаю, белые желали дать черным Шанс "сде­лать себя", пло­дить идей­ных без­дель­ни­ков и в мыслях не было.

Часть черных вос­при­ня­ла льготы, как Шанс до­стиг­нуть что-нибудь в жизни, то есть, по­сту­пи­ла в полном со­гла­сии с нор­ма­ми Мат­ри­цы. Эта часть черной расы начала ак­тив­но учить­ся, делать ка­рье­ру, за­ни­мать посты, бо­га­теть. Они сейчас встро­е­ны в аме­ри­кан­ское об­ще­ство и ничем, кроме цвета кожи, не от­ли­ча­ют­ся от белых. Живут эти негры также в квар­та­лах белых. Черная по­ли­ция, во­ен­ные, биз­не­сме­ны, ад­во­ка­ты (и так далее) именно из этой части черной расы. Они пол­но­стью ин­кор­по­ри­ро­ва­ны в белое об­ще­ство, их будем счи­тать сов­мест­но с белыми.

Другая часть черных вос­при­ня­ла рав­но­пра­вие и про­грам­мы помощи в со­от­вет­ствии с при­род­ным мен­та­ли­те­том негров. Платят по­со­бия – от­лич­но, можно не ра­бо­тать. По­со­бие неболь­шое, но негру много и не надо. Есть при­ви­ле­гии в об­ра­зо­ва­нии, можно вы­учит­ся на халяву и тре­бо­вать «непыль­ную» работу. Ввели по­со­бие на детей – значит, негри­тян­ка может на­ро­жать 3-4-5 детей и жить на не ра­бо­тая. По ТВ во время за­топ­ле­ния Нового Ор­ле­а­на я видел такую ма­моч­ку. Пять детей-по­год­ков, самый ма­лень­кий но­во­рож­ден­ный. Между прочим, пять бу­ду­щих по­лу­ча­те­лей по­со­бия. Все дети от разных черных отцов, мужа, есте­ствен­но, нет. Мама не ра­бо­та­ет. Жа­лу­ет­ся, что по­те­ря­ла двух­этаж­ный дом, две машины и ждет, что ее спасут и все ком­пен­си­ру­ют. На­вер­ное, ком­пен­си­ро­ва­ли.

По­лу­ча­ет­ся, что именно в среде таких людей наи­боль­шая рож­да­е­мость. Дети яв­ля­ют­ся сред­ством для эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия ро­ди­те­лей. Идет рас­ши­рен­ное вос­про­из­вод­ство ту­не­яд­цев и дар­мо­едов, дети тоже при­вы­ка­ют, что жизнь на по­со­бие-это нор­маль­но. В России сейчас на ма­те­рин­ское по­со­бие особо не раз­гу­ля­ешь­ся. Вроде бы неспра­вед­ли­во и неко­то­рые из-за этого ки­да­ют­ся ка­каш­ка­ми в пра­ви­тель­ство. Но уга­дай­те с трех раз, кто сядет на по­со­бие, если его будет хва­тать для без­бед­ной жизни, и какими на­ро­да­ми Россия ока­жет­ся на­вод­не­на через 50 лет. Слож­ная это тема, де­мо­гра­фия и там нет про­стых ре­ше­ний. По мне, так ма­те­рин­ский ка­пи­тал более удач­ное ре­ше­ния для под­держ­ки семей с детьми.

Вот так, с се­ре­ди­ны про­шло­го сто­ле­тия группа чер­но­го без­дель­но­го на­се­ле­ния стала обособ­лять­ся от белых. Сейчас всту­па­ет в жизнь третье по­ко­ле­ние таких людей и на­чи­на­ет рож­дать­ся чет­вер­тое по­ко­ле­ние. Трех по­ко­ле­ний хва­та­ет для фор­ми­ро­ва­ния мен­та­ли­те­та, и сейчас в США сфор­ми­ро­ва­на про­слой­ка черных без­дель­ни­ков. Ли­бе­ра­лы черным лен­тя­ям из­ряд­но по­мог­ли. Именно в среде ли­бе­ра­лов воз­ник­ла идео­ло­гия для этой группы черных. Был вы­дви­нут лозунг об ис­то­ри­че­ской вине белых за раб­ство черных, хотя, если бы в Африке негры друг друга не про­да­ва­ли, то и раб­ства осо­бо­го не было. Сейчас, в глазах черных, белые должны ка­ять­ся и пла­тить, пла­тить и ка­ять­ся (как видно вну­ше­ние чув­ства ис­то­ри­че­ской вины и развод на «бабло» уни­вер­саль­ный ме­ха­низм гра­бе­жа на­ро­дов). Белые при­ня­ли эту ис­то­ри­че­скую вину на себя и ста­ра­лись ис­ку­пить, со­от­вет­ствен­но "кор­ми­ли" черных все лучше и лучше. Су­ще­ству­ют черные квар­та­лы, а то и целые при­го­ро­ды, где никто не ра­бо­та­ет уже по­ко­ле­ни­я­ми. В случае по­пы­ток за­ста­вить их ра­бо­тать или хоть как-то при­звать к по­ряд­ку тут же на­чи­на­ют­ся вол­не­ния в негри­тян­ских квар­та­лах по всей стране. Га­сят­ся эти вол­не­ния эле­мен­тар­но – день­га­ми, до­ста­точ­но от­ме­нить ре­ше­ния вла­стей, ко­то­рые неугод­ны черным, и по­обе­щать вы­пла­тить до­пол­ни­тель­ные по­со­бия, и все вол­не­ния тут же оста­нав­ли­ва­ют­ся.

Ну что, именно эта часть черных служит для ве­ру­ю­щих ли­бе­ра­с­тов ин­фор­ма­ци­он­ным та­ра­ном. По ана­ло­гии - это дей­стви­тель­но "бан­де­ров­цы" ли­бе­ра­лов. Под­нять на ми­тин­ги и про­те­сты негри­тян­ские квар­та­лы без­дель­ни­ков легче лег­ко­го. А ли­бе­раль­ные СМИ тут-же раз­ду­ва­ют это и на­чи­на­ют давить на белое об­ществ и пра­ви­тель­ство. Стой­ко­сти и го­тов­но­сти к се­рьез­ным столк­но­ве­ни­ям у этих негров ни на грош. Рас­се­ять ярост­ный негри­тян­ский про­тест просто, до­ста­точ­но отдать приказ, и копы ду­бин­ка­ми раз­го­нят. Но при­ка­зов не отдают. Власть попала в «за­кол­до­ван­ный круг». Здесь уже ра­бо­та­ет ахи­лес­со­ва пята де­мо­кра­тии – огляд­ка на об­ще­ствен­ное мнение. Черные - это из­би­ра­те­ли, и если этих из­би­ра­те­лей много, то на вы­бо­рах при­хо­дить­ся учи­ты­вать их мнение. А белые пока молчат. Со­ци­ал­ка счи­та­ет­ся биз­не­сом пра­ви­тель­ства, а на­се­ле­ние США тра­ди­ци­он­но не лезет в чужой бизнес (они так вос­пи­та­ны). И пока денег хва­та­ет на всех, белые не воз­му­ща­ют­ся. Вот власть и про­дол­жа­ет кор­мить идей­ных без­дель­ни­ков. Но денег все меньше, у белых на­чи­на­ет воз­ни­кать вопрос: почему пра­ви­тель­ство тратит наши налоги на то, чтобы кор­мить ту­не­яд­цев?

Выводы: При бу­ду­щем пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нии США черные не будут играть какой-то се­рьез­ной роли. В Аме­ри­ке нет един­ства черной расы. Часть черных пол­но­стью ин­те­гри­ро­ва­на в тра­ди­ци­он­ное аме­ри­кан­ское об­ще­ство, вторая часть черных вы­ро­ди­лась в со­об­ще­ство ту­не­яд­цев и без­дель­ни­ков, ко­то­рые ра­бо­тать не при­вык­ли, не умеют и не хотят. Осо­бо­го со­про­тив­ле­ния при «за­чист­ке» без­дель­ни­ки не окажут. Вна­ча­ле будет тра­ди­ци­он­ная вспыш­ка вол­не­ний в негри­тян­ских квар­та­лах, но, если власть про­явит твер­дость, то вол­не­ния будут по­дав­ле­ны. Черные в по­ли­ции и на­ци­о­наль­ной гвар­дии об­раз­цо­во вы­пол­нят все при­ка­зы и, не морг­нув глазом, «за­чи­стят» своих со­бра­тьев по расе. По­это­му не будет ни­ка­ких «Черных» штатов. Ту­не­яд­цы и без­дель­ни­ки ор­га­ни­зо­вать захват власти просто не смогут, а те негры, ко­то­рые бы это смогли, уже служат в струк­ту­рах белых. Зачем им менять бла­го­по­лу­чие и ком­форт на ми­фи­че­ский «Черный штат»?

Аме­ри­кан­цы – Ла­ти­нос.

Ла­ти­нос – это со­би­ра­тель­ное на­зва­ние уро­жен­цев Цен­траль­ной и части Южной Аме­ри­ки. Это ни­ка­ра­гу­ан­цы, ку­бин­цы, гва­те­маль­цы, гон­ду­рас­цы и т.д. Ис­то­ри­че­ски эти народы сфор­ми­ро­ва­лись из кон­так­та мест­ных ин­дей­цев и ис­пан­ских ко­ло­ни­за­то­ров, в них оста­лось много черт из мен­та­ли­те­та ис­пан­цев. Ис­пан­цы - иерар­хи­че­ский народ, со­от­вет­ствен­но народы Ла­ти­нос также иерар­хи­че­ские. Ре­ли­гия в США и Ла­тин­ской Аме­ри­ке от­ли­ча­ет­ся. Ла­ти­нос – ка­то­ли­ки (ка­то­ли­че­ство – аб­со­лют­но иерар­хи­че­ская ре­ли­гия), аме­ри­кан­цы - про­те­стан­ты (про­те­стант­ство – се­те­вая ре­ли­гия, там каждый пастор сам себе хозяин и ему никто не указ). Боль­шой любви между ка­то­ли­ка­ми и про­те­стан­та­ми ни­ко­гда не было, а вот ре­ли­ги­оз­ных войн хва­та­ло.

Мас­со­вое про­ник­но­ве­ние ла­ти­нос в США на­ча­лось от­но­си­тель­но недав­но, при­мер­но с се­ре­ди­ны про­шло­го века. Диас­по­ра ла­ти­нос по­сто­ян­но под­пи­ты­ва­ет­ся им­ми­гра­ци­ей. Здесь у них се­рьез­ное от­ли­чие от негров, ко­то­рые без под­пит­ки из Африки ва­ри­лись в аме­ри­кан­ском котле лет 150. Со­от­вет­ствен­но, мен­та­ли­тет ла­ти­нос се­рьез­но от­ли­ча­ет­ся от аме­ри­кан­ско­го. Часть ла­ти­нос дей­стви­тель­но вли­лись в тра­ди­ци­он­ное аме­ри­кан­ское об­ще­ство, но боль­шая часть дер­жит­ся обособ­лен­но.

Из черт мен­та­ли­те­та – народ энер­гич­ный, крайне экс­прес­сив­ный, бес­печ­ный, очень любит «понты». А вот тяжело ра­бо­тать, увы, воину в земле ко­вы­рять­ся невмест­но. Со своей ро­ди­ной связи не теряют. Аме­ри­кан­цев ис­то­ри­че­ски не любят, уж слиш­ком янки по­рез­ви­лись в их стра­нах. Боевые ка­че­ства ла­ти­нос нор­маль­ные, с учетом осо­бен­но­стей мен­та­ли­те­та, ко­неч­но. Их точно не рас­се­ешь оче­ре­дью в воздух поверх голов. Я читал вос­по­ми­на­ния наших со­вет­ни­ков о ку­бин­цах и ни­ка­ра­гу­ан­цах, со­вет­ни­ки их хвалят. Ку­бин­цы и ни­ка­ра­гу­ан­цы во­е­ва­ли хорошо, боевой дух на высоте, от потерь не па­ни­ку­ют, боевое мыш­ле­ние нор­маль­ное. Един­ствен­ный недо­ста­ток – край­няя бес­печ­ность. На­при­мер: оружие после боя по­чи­стят, а вот тот факт, что во влаж­ном кли­ма­те нужна обя­за­тель­ная чистка раз в неделю, до их со­зна­ния не до­хо­дит. Наших со­вет­ни­ков очень раз­дра­жа­ло со­сто­я­ние их оружия (но ничего, "калаши" вы­дер­жи­ва­ли и ра­бо­та­ли). А так их боевые части были вполне на высоте.

Ос­нов­ная ниша ла­ти­нос в США – это ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность. По­лу­ча­ет­ся, для ла­ти­нос США – это, в ос­нов­ном, место охоты. Хотя есть и доб­ро­со­вест­ные эми­гран­ты, ко­то­рые желают просто жить в ком­фор­те. Но и у них пока не сло­ма­но чув­ство эт­ни­че­ской и ре­ли­ги­оз­ной при­над­леж­но­сти. Слиш­ком мало вре­ме­ни прошло с начала мас­со­вой эми­гра­ции, куль­тур­ный и ци­ви­ли­за­ци­он­ный уро­вень не слиш­ком раз­ли­ча­ют­ся, есть по­сто­ян­ная под­пит­ка с Родины, да и типы мыш­ле­ния у аме­ри­кан­цев и ла­ти­нос разные.

Выводы: Именно ла­ти­нос будут ос­нов­ны­ми кон­ку­рен­та­ми для аме­ри­кан­цев в случае бу­ду­щей транс­фор­ма­ции США. Если негри­тян­ские квар­та­лы удаст­ся «за­чи­стить» без особых про­блем, то ла­ти­нос так просто к ногтю не при­жмешь. Их города при­дет­ся брать с бою. А Мек­си­ка, Куба, Ни­ка­ра­гуа и другие с ра­до­стью по­мо­гут еди­но­вер­цам в нелег­кой борьбе с аме­ри­кан­ски­ми им­пе­ри­а­ли­ста­ми. Тут даже эле­мен­ты ре­ли­ги­оз­ной войны про­смат­ри­ва­ют­ся. Кроме того, ис­то­ри­че­ски аме­ри­кан­цы южные штаты за­хва­ти­ли - сна­ча­ла у ис­пан­цев, а потом у мек­си­кан­цев. Вот и на­шлось идео­ло­ги­че­ское обос­но­ва­ние от­тор­же­ния южных штатов США – воз­вра­ще­ние ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий ис­то­ри­че­ским хо­зя­е­вам. Прямой ин­тер­вен­ции не будет, будут бунты, банды, при­нуж­де­ние белых к бег­ству. В общем, в южные штаты придет все то, что пин­до­сы ор­га­ни­зо­ва­ли рус­ским на Кав­ка­зе в 90-е. Ла­ти­нос возь­мут этот опыт на во­ору­же­ние и при­ме­нят. Блин, да в Мек­си­ке будет стоять оче­редь из же­ла­ю­щих "схо­дить за зи­пу­на­ми"на пин­до­сов.

Итак, что у нас по­лу­чи­лось.

Го­су­дар­ствен­но-об­ра­зу­ю­щая раса, белые, с при­мкнув­шей к ней частью черной расы, рас­ко­ло­ты на ли­бе­ра­лов и тра­ди­ци­о­на­ли­стов почти по­по­лам. Под ли­бе­ра­ла­ми тут автор по­ни­ма­ет не безум­ных кре­а­клов, а обыч­ных людей с ли­бе­раль­ны­ми на­стро­е­ни­я­ми. Непри­ми­ри­мых раз­но­гла­сий между груп­па­ми белых пока нет, но трения силь­ные. Каждая часть об­ще­ства очень по раз­но­му по­ни­ма­ет благо для своей страны. Для де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства это наи­худ­шая си­ту­а­ция, все ак­тив­ные дей­ствия па­ра­ли­зо­ва­ны рас­ко­лом в со­ци­у­ме. Есть вли­я­тель­ная язы­че­ская ре­ли­ги­оз­ная секта ли­бе­раль­ных кре­а­клов, ко­то­рая ата­ку­ет пра­ви­тель­ство и об­ще­ство. Сек­тан­ты уже из­ряд­но про­лез­ли в гос­струк­ту­ры и в СМИ. У секты есть ин­фор­ма­ци­он­ный боевой отряд - это без­дель­ная часть черной расы. Черные без­дель­ни­ки очень легко под­ни­ма­ют­ся на раз­лич­ные ми­тин­ги и ма­ни­фе­ста­ции (бол­тать­ся на ми­тин­гах, это же не ра­бо­тать). Ли­бе­раль­ные СМИ тут же под­хва­ты­ва­ют ин­фо­по­вод, ор­га­ни­зо­вы­ва­ют дав­ле­ние на об­ще­ство и пра­ви­тель­ство, вы­дав­ли­ва­ют нужные ли­бе­ра­лам уступ­ки. Ли­бе­раль­но на­стро­ен­ная часть на­се­ле­ния верит ли­бе­рас­там в СМИ и под­дер­жи­ва­ет эти ли­бе­раль­ные тре­бо­ва­ния. Пока этот ме­ха­низм не давал сбоев, за ис­клю­че­ни­ем со­бы­тий в Фер­г­юс­соне и сейчас с Трам­пом.

Есть ла­ти­нос, ко­то­рым на­пле­вать и на белых, и на негров, и на саму Аме­ри­ку. При ослаб­ле­нии го­су­дар­ства аме­ри­кан­ские и ла­ти­но­аме­ри­кан­ские ла­ти­нос (уж про­сти­те за тав­то­ло­гию) тут же пре­вра­тят южные штаты в аналог "пы­ла­ю­ще­го Кав­ка­за". А если Рим­ский Папа осудит ли­бе­ра­лов, то, со сто­ро­ны ла­ти­нос война пре­вра­тит­ся в ре­ли­ги­оз­ную. Ин­те­рес­но, Трамп со­би­рал­ся стро­ить стену на гра­ни­це с Мек­си­кой точно только из-за неле­галь­ных ми­гран­тов? По мне, так стену нужно до­пол­нить мин­ны­ми полями и круп­но­ка­ли­бер­ны­ми пу­ле­ме­та­ми, хотя, не по­мо­жет. И это еще не все. По всей стране воз­ник­нут раз­дра­жи­те­ли, те же ин­дей­ские ре­зер­ва­ции, откуда будут по­сто­ян­но вы­плес­ки­вать­ся банды.

Вот это да-а-а, это я на­зы­ваю на­сто­я­щим клуб­ком про­ти­во­ре­чий. Спо­кой­ствие в США сейчас на­по­ми­на­ет спо­кой­ствие отеля у под­но­жия горы. По­сто­яль­цы едят пьют, ве­се­лят­ся, флир­ту­ют и не знают, что уже "попали". С вер­ши­ны горы сошла лавина, ее пока не слышно, но она идет. Не по­мо­гут ни­ка­кие хитрые фи­нан­со­вые ма­ни­пу­ля­ции (вроде ги­пе­рин­фля­ции). США в ны­неш­нем виде об­ре­че­ны, по­лых­нет так, что ноги бы унести.

А ведь из "Аме­ри­каш­ки" нужно "валить".

Военная мощь США действительно велика, тут спорить не о чем. Положа руку на сердце, она не сильно уменьшилась за последние 10-15 лет.

Тем не менее, если 15 лет назад военное превосходство Америки было бесспорно, то сейчас все усилия американцев «уходят в песок» прямо на глазах. Причины военного упадка Америки приводятся следующие: ошибка в военном планировании и увлечение КР, ошибки в разработке нового оружия и старение существующей техники, упустили военное и экономическое восстановление России. Но это все следствия.

Да, американская военная техника стареет, да, имеются серьезные проблемы с созданием новых образцов оружия и техники. Да, Россия всерьез заявила себя полноправным геополитическим «игроком», на наших глазах восстанавливается военный паритет России и США. Но, в конце концов, СССР в военном плане был более силен, чем нынешняя Россия, но во времена Союза такой военной беспомощности США не наблюдалось. Опять же, дело не в том, что 25 лет назад НАТО (в том числе США) решили, что больше не будет войны с высокотехнологичным противником и стали «затачивать» свои вооруженные силы под контрпапуасные операции. Ни Россия, ни НАТО не будут напрямую воевать друг с другом. А для операций в третьих странах армия США вполне пригодна. Что же произошло? Как следствие этого вопроса, смогут ли американцы с помощью своей военной силы «сбежать» от внутренней гражданской войны.

Итак, американцы, «самая лучшая в мире» армия и война

Армия, по определению, это предел иерархии, там все делается по приказу сверху. Инициатива снизу допускается только в рамках выполнения приказа. Горизонтальные (сетевые) связи просто отсутствуют. В армии невозможно представить, чтобы, например, командир пехотного полка и командир полка штурмовой авиации познакомились, выпили вместе и решили, что авиация с утра немножко побомбит супостата, а то по ночам противник стреляет и пехоте спать мешает. Авиация вылетит на бомбежку только после приказа от вышестоящего командира, в чьей компетенции находится авиация. А пехота должна подать этому командиру обоснованную заявку. Так что же за армию умудрились создать американцы со своим сетевым мышлением?

В мемуарах ветеранов ВОВ, которые в 1945 году сталкивались с американцами, постоянно говорится, что в американской армии дисциплины нет. Потом я прочитал историю - американские пилоты отказались вылетать на бомбежку, потому что понесли «невероятные» потери в 10%. Между прочим, у нас и немцев иногда оставалось по 10% пилотов, и ничего, летали. Американское командование не то, чтобы отправить пилотов под суд, наоборот, заботливо вывело авиачасть из боевых действий. Получается, что командование тоже не понимает смысла слова «приказ», раз допускает в армии такие фортели. И совсем позабавила история об американской армии, размещенной в Африке вовремя 2МВ. Серьезных боевых действий в Сахаре не было, ни разу не Сталинград. Американские военнослужащие быстро разболтались. Генерал пытался навести дисциплину и требовал, чтобы воины ложились спать и вставали по распорядку. Его никто не слушал, тогда генерал издал приказ – кто проспит после подъема, то будет лишен завтрака и оштрафован на 200 долларов. Вот такая крайне интересная армия.

Так, как мышление американцев сетевое, то с иерархическими структурами они сочетаются плохо (напоминаю, нормальная армия – это абсолютная иерархия). Амеры просто не понимают девиз: «Приказ не обсуждается, а выполняется». А вот изречение: «Я выполняю приказ, потому что мне платят» им понятно и близко. Получается, что американцы понимают службу в армии и войну, как участие в, пусть опасном, но бизнесе. Наниматель – это государство (правительство США). Это было всегда, даже когда американская армия комплектовалась по призыву. То есть, армия США по своей сути всегда была наемной. Наемники на войне зарабатывают деньги, но крайне неохотно идут на смерть, мертвым деньги не нужны. Дисциплины в американской армии нет, и никогда не будет. Пока американский военнослужащий считает, что находится на работе, он выполняет приказы. Как у него началось нерабочее время, то все, приказы и дисциплина побоку. В военное время дела обстоят аналогично: пока идут боевые действия, можно военных заставить слушаться, если боевых действий нет, все, дисциплина опять кончилась. Проходила информация, что в Афгане американские военные базы охраняют нанятые бойцы ЧВК. Картина маслом – армию охраняют частные охранники. Это тоже ложится в концепцию войны, как бизнеса. Американский боец считает, что его наняли для участия в боевых действий, а охраняют пусть другие люди, которым специально платят деньги для этого.

Ряд выводов из всего этого

1. Американская армия крайне ненадежна. Если поступит приказ об ударе по опасному противнику (например, по России), приказ не будет выполнен. Вполне представляю референдум на подводной лодке на тему: «запускать ракеты или нет». После голосования командир докладывает командованию, что удара не будет, потому что команда против этого. Пилоты также не полетят подавлять комплексы ПВО С-400, моряки не выйдут в море на комплексы ПКР «Бастион». Как говорится: «Глаза, я хочу увидеть глаза» американских пилотов и моряков, получивших такой приказ. Это все работает концепция война-бизнес. Работодатель (командование) должен обеспечит безопасное проведение работ (боевые действия), иначе работники (военные) вправе отказаться от работы (выполнения приказа). Вот американские воины и отказываются выполнять безнадежные приказы, которые гарантированно ведут к смерти. Для нашего уха звучит дико странно, но именно так янки воюют. Откуда следующий тезис.

2. Все могущество американской армии – это технологическая мощь оружия. Как только оружейная мощь теряет свое значение, то все. Очень точно было сказано в одном ролике: «американские вояки не идут в бой на неподавленного противника. А если идут, то не возвращаются». Такая армия боеспособна только в коалиции, когда в непосредственные боестолкновения идут другие. Значит, чтобы растворить боевое могущество американской армии, нужно просто лишить ее союзников на земле. Это ключ к военной мощи американцев. Сейчас наши политики американцев ни в чем не убеждают, и не идут с ними на соглашения. О чем говорить с либеральными фанатиками, все равно обманут. Перед ними ставят дилемму: «Хотите воевать и пугаете этим, пожалуйста, но сами, без союзников», и пиндосы раз за разом «сливаются». В Сирии, наряду с военными задачами, решалась дипломатическая задача лишения США союзников. Все «танцы» с перемириями, гуманитарными паузами и коридорами для вывода «мирняка» были не просто так. Это помогало нашей дипломатии дискредитировать США в глазах их мусульманских союзников. Вышло вполне неплохо, сейчас даже натовская Турция координирует свои действия с нами.

3. Армию невозможно применить внутри США. Военные просто не будут выполнять приказы, они считают, что заключили контракт на участие в военном бизнесе вне страны. Далее, армия лояльна ровно до того момента, пока платят деньги. Как только перестанут платить, воины разбегутся. Никто из них не будет по ночам разгружать вагоны (чтобы семья не голодала), а днем на службе держать ситуацию в воинской части любой ценой. Поэтому армия никак не влияет на ситуацию внутри страны. Разве что отставные военные во время беспорядков смогут быстро и эффективно создавать ополчение.

Вот такая у меня получилась «лучшая армия в мире». Большая и дорогостоящая игрушка, непригодная для серьезных дел. Точнее, американские политики и дипломаты должны хорошо поработать с гипотетическими союзниками для того, чтобы послать свою армию в бой. Это не значит, что американцы сплошь военные неумехи и профаны. Есть у них грамотные офицеры, генералы и адмиралы, наличествуют вполне храбрые солдаты. Имеются хорошие инженеры, которые содержат технику в порядке. Краеугольный камень слабости их армии – это отношение к воинскому ремеслу. Янки не могут понять, что армейская работа, это не бизнес, а служба (служение).

Поехали дальше. Уже стало общепринятым мнением, что американцы «поджигают» наш континент. Американцам действительно нужна большая война, они надеются повторить ситуацию 2МВ, когда весь мир был в руинах, а США в «шоколаде». Вот только здравый опыт и древние философы подсказывают, что нельзя дважды (да, уже трижды) войти в реку, и оказаться в одной и той же воде. Та теплая водичка, в которой так комфортно благоденствовать, давно унесена течением истории. В верховьях реки прошли проливные дожди, и сошли грязевые потоки. Поэтому сегодня придется лезть в холодную и мутную воду, в которой плывут обломки деревьев и полуразложившиеся трупы животных. Давайте посмотрим, в какую воду придется залазить американцам.

Как поджечь большую войну на нашем континенте? В теории все достаточно просто - нужно разжечь как можно больше локальных конфликтов в надежде, что какой-нибудь инцедент перерастет в большую войну. Именно так было в 1 и 2 МВ. Есть два больших региона, где это можно сделать – Ближний, Средний Восток и полуостров Корея. Остальные потенциальные горячие точки не так уж и «горячи». Конфликт Индия-Пакистан сейчас в негорячей стадии, обе страны демонстративно не задевают друг друга. Конфликт Китай - Тайвань тоже заморожен. Это не значит, что китайцы отказались от Тайваня (не откажутся никогда), но не сейчас. Конфликт на Украине переведен в стадию низкой интенсивности, пока таким и останется. Это устраивает Евросоюз и Россию. Европейцы до смерти боятся большой украинской войны, нам тоже выгодна плавная просадка Украины. Конфликт Россия-Япония из-за Курильских островов, несмешная шутка. В Европе проблем тоже хватает, но России и Китаю любая европейская заварушка только на пользу, ослабляется НАТО и США, так что пусть проводят как можно больше референдумов о независимости.

Ладно, это теория, на практике амерам обязательно нужно остаться в стороне (конфликт должен вспыхнуть без них), они же увязли «по уши» в обеих горячих регионах. Причина этого – либеральные религиозные войны.

Небольшое отступление. Я использую понятие «религиозная война» как метафору. Это военная, культурная, экономическая экспансия, направленная на навязывание другим странам своих морально-нравственных ценностей, образа жизни и мыслей, политической и культурной системы. Основная задача такой войны – переформатирование менталитета захваченного населения в нужную для захватчиков сторону. Остальные цели идут вторым планом. Обычная война ведется в геополитических целях, как то изменение сфер влияния, борьба за рынки сбыта и пути транспортировки ресурсов, захват территорий в целях улучшения положения собственного государства и многое иное. Идеологическая ассимиляция населения тут далеко не главная задача, разве что планируется присоединение территории. Если обычная война обогащает победителя, то в религиозной войне все наоборот, победитель несет дополнительные расходы.

За последние 15-20 лет любая война Америки превращается в религиозную, иначе говоря, американцы тут же начинают навязывать священную демократию и либеральные ценности. Давайте поподробнее о двух взрывоопасных регионах.

Мусульманский мир

О, тут янкесы развернулись во всей красе. Если вторжение в Афганистан и Ирак при Буше-младшем можно объяснить геополитическими интересами (подготовка для нападения на Иран), то последующие действия в этих странах чисто религиозные. Они же начали всерьез вводить там свою либеральную демократию. Результат закономерен, обе страны ненавидят пиндосов. Ирак полностью «лег» под Иран, в Афгане местные впрямую говорят – шурави, хоть сейчас входите обратно, только без войны.

С приходом Абамы вообще исчез любой намек на здравый геополитический смысл. Арабская весна, война в Ливии, священный поход на «тирана Асада» - это уже неприкрытые либеральные религиозные войны. Точнее, саму дестабилизацию региона Северной Африки можно объяснить попыткой разжечь войну, но тогда зачем «под нож» пустили своих. Под демократическими лозунгами убирали вполне лояльные Западу светские режимы. Далеко не случайно ливийский лидер Каддафи никак не мог понять, почему с ним воюют. Ливия держала все деньги в западных банках, безропотно поставляла в Европу нефть, служила серьезным заслоном на пути нелегальных беженцев. Ладно, ливийскую авантюру можно объяснить тем, что Каддафи в Европе давно не любили. Хотя и это странно, европейцы не видели прямых угроз для себя от дестабилизации Ливии, у них ливийская война тоже стала религиозной? Свержение Мубарака в Египте вообще бред – это прямой удар по геополитическим интересам США. Его что, убрали из религиозных либеральных догматов, несли Египту священную демократию? Попытку устранение Асада от власти можно объяснить геополитическими интересами (подготовка войны с Ираном), но как понять почти религиозную ненависть к «тирану Асаду».

Судьба Мубарака и Каддафи дала остальным мусульманским элитам о-о-чень большую тему к размышлениям. Ужасная смерть Каддафи послужила наглядным уроком для других мусульманских правителей. Американские либеральные элиты деградировали до того, что не понимают простых вещей, предательство союзников никогда даром не проходит, это подрывает доверие. Амеры полностью растеряли свой немалый авторитет в мусульманском мире. У них сейчас вообще нет союзников на земле, только курды.

Я ничего плохого не хочу сказать в отношении простых курдских бойцов, они честно идут в бой и отдают жизни за свободу своей Родины. Но курдская верхушка только орудие в руках янки, курдов сейчас используют, как дрова для розжига большой войны в регионе. Недавний курдский референдум очень похож на попытку разжечь такую войну, достаточно много аналогий с донбасским референдумом. Референдум ведь необходимо признать, без этого он совершенно бессмыслен. Неужели курдам непонятно, что все страны вокруг Курдистана (Турция, Сирия, Ирак, Иран, даже Армения) категорически против их независимости, любая попытка создать свое государство будет выжжена «огнем и мечем». Уже начинают возникать альянсы для этого, турки договариваются с иранцами, охренеть. Остальным странам мусульманского мира независимые курды тоже даром не нужны. Остается поддержка США, но янки тут же «соскочили с темы» и осудили референдум, тем самым дав негласный сигнал: «Мол, мочите курдов, мы не против». Курдам бы молиться на то, что есть Россия, которая использует свое влияние и не дает вспыхнуть геноциду. По сути, только мы спасаем их от уничтожения. Так ведь эти идиоты и с Россией норовят поссориться. Так что курдам обязательно придет «ответка», только попозже и ассиметричная. Их будут бить «аккуратно, но больно», без угрозы разрастания этого в большую войну. Как только созреют условия для этого, так и начнется.

Сейчас начинается следующая партия игры, курдов подставляют под бомбы наших ВКС, под артиллерию и стволы автоматов САА. Это видно из событий в Дейр-эз-Зоре. Сами курды вполне могут считать, что идет борьба за нефтяные поля провинции. Наивные, сколько там этой нефти, одни слезы. По факту, их рейд на Дейр-эз-Зор привел к тому, что впервые курдское ополчение оказалось в зоне наступления САА. Всем понятно, что сирийская армия не остановится, значит, по курдам будут наноситься удары. Да еще идет неприкрытая дискредитация курдского ополчения, их «замазывают» в связях с «черными». Закрасили на карте в желтый курдский цвет огого сколько территории, а на самом деле там действуют отряды черных бармалеев, которые просто сбрили бороды. С якобы зоны курдской ответственности постоянно наносятся удары по САА. По сути, курдов впрямую приносят в жертву для того, чтобы начался геноцид с перерастанием в большую войну. Не удалось зажечь хаос одним референдумом, так пробуют иначе. Да уж, гораздо безопаснее быть врагом американцев, чем другом. И опять наши спасают курдов. Их выводят из под информационного удара, «вешают» связи с «черными» только на американцев.

Отсюда вывод. В регионе Ближнего и Среднего Востока вероятность большого конфликта не слишком велика. Стабилизирующая сила – это Россия, нам верят практически все мусульманские страны. Даже саудиты начали играть отличную от американцев партию. Наша дипломатия хорошо поработала. Все могущество американцев в мусульманском мире тает, как дым на ветру. Это не значит, что в этом регионе все стали друзьями навек. Нет, противоречия сохраняются и вполне вероятно, потом обязательно перегрызутся, но пока все «играют» против американцев.

Полуостров Корея

Конфликт США с КНДР – это неприкрытая религиозная война. Для Америки вообще нет никаких геополитических выгод от войны с КНДР, а вот проблем янки могут «огрести» множество. Это вполне понимает население США, даже либерально настроенные американцы задаются вопросом: «что мы забыли в Северной Корее?». Так что простые жители США против этого конфликта, тем более, Ким очень грамотно ведет себя, уж не знаю, сам додумался или подсказали. Он этот конфликт представляет, как схватку между КНДР и США, обещает ответный удар по американской базе на острове Гуам. Угрозы в отношении Южной Кореи и Японии стихли. И сразу же в этих странах подуспокоились и как то не рвутся помогать американцам на земле. А без этого заявления Трампа простое сотрясение воздуха, совершенно тупые угрозы. Тупые, потому что все понимают, не полезут янкесы в одиночку на Северную Корею. Вот если бы в составе коалиции, тогда да, но создать военный союз не дают дипломатические усилия Китая и России. А просто наносить воздушный удар по КНДР бессмысленно, неизвестно, как ответят северокорейцы. Если Ким поступит умно, ударит ракетой с обычной боеголовкой по базе на острове Гуам и предупредит, что следующий пуск боевой, то вся охота воевать у америкосов исчезнет.

Не удивлюсь, что Южной Корее был негласно обещан наш «зонтик ПВО и РЭБ», уж слишком спокойны южнокорейцы. А иначе чего бы «Варягу» на всех парах нестись в Южную Корею при первом обострении ситуации. Это когда Трамп в первый раз объявил об ударе по КНДР и тогда же потерялся авианосец, который должен был ударить. Сей факт наводит на мысли, что Пентагон саботирует совершенно безумные приказы политиков. Это вполне укладывается в американский менталитет, помните, идиотский приказ не будет выполнен. Вот еще факты в копилку. При ударе американцев по сирийскому аэродрому Шайрат, американские военные сделали все, чтобы не вызвать большую войну. За сколько они предупредили наших, кажется за 8 часов. Более чем достаточно для принятия всех нужных мер безопасности и противодействия.

В отношении Японии все сложнее, джаппы полностью лежат под Америкой. Ну, пусть думают, между прочим, последние северокорейские пуски ракет производятся именно в направлении Японии.

Отсюда вывод. Пока Южная Корея не «подпишется» на войну с КНДР, большой войны в регионе не будет. Похоже, за работу с южнокорейцами отвечает Россия. Кимушку нашего (который Чен Ын) тоже нужно держать за, э-э-э, разные места. Это забота Китая, пока китайцы справляются. Япония большой роли не играет, да и какие вояки с нынешних джаппов. Для нормальной войны на континенте им лет двадцать нужно реформировать свои силы самообороны.

Окончательные выводы по военной мощи Америки

Мощь и влияние государства складывается из ряда факторов. Это экономика, идеология, дипломатия и военная сила. Американские политики полностью спустили в унитаз свою дипломатию. Привет Госдепу времен Обамы, неужели госдеповцы думали, что блеяние и неприкрытое вранье пройдет им бесследно. Результат - американская дипломатия «потеряла лицо». Сейчас никому не интересно, что там «несет» Госдеп и восстановить репутацию очень сложно. С идеологией все плохо, янки смертельно надоели миру со своей религиозной демократией и либеральными ценностями. Экономике тоже нездоровится. За последние 15 лет из страны были выведены многие триллионы долларов на цели построения мировой либеральной империи. Какая экономика такое безболезненно выдержит. Госдолг США с 2001 года (начала либеральной экспансии) возрос на 16 триллионов долларов. Жуть, это сколько же денег ушло из Америки. Армию, вроде бы, удалось сохранить без особых потерь. Прогресса не было, но и ухудшения тоже.

Кстати, это признак того, что именно американские военные мыслят наиболее здраво, самая адекватная государственная структура - Пентагон. Остальные, дипломаты, идеологи, финансисты, увы. Но армия только инструмент в руках политиков. Сама по себе она не может решить ни одной внутренней проблемы, да и в решении внешних проблем масса ограничений. Если безумные либеральные политики «про..ли полимеры» в остальных областях, то, что может одна военная сила. Закрой сейчас половину американских баз и «распили на иголки» половину авианосцев, то не изменится ни-че-го. Кого сейчас интересуют американские авианосные группы, болтаются где-то в океане, ну и пусть болтаются, их никто не боится и они ни на что не влияют. Военную машину США можно резать, как минимум, вполовину, на безопасность это никак не повлияет.

Трампу бы забыть о КНДР и сосредоточиться на своем полушарии. Нужно готовиться к обороне южных штатов. Будущие события будут иметь мало общего с контрпапуасными операциями, нужна серьезная военная реформа и пересмотр военной доктрины. Заодно необходимо найти союзников в Латинской Америке, для этого нужно «перетрахивать» Госдеп почти полностью. В этом его с радостью поддержат простые американцы. Так ведь нет, Трамп продолжает безумные действия прежнего правительства, которые привели США на край пропасти. Все пытается понравиться языческим либеральным жрецам в СМИ и обществе. Или дело не в этом? Уж не знаю, с КНДР его на «слабо» поймали, что ли. И смех и грех, меряется с Кимом пиписьками. Ладно, Ким, ему немного более тридцати лет, но Трамп то должен уметь владеть собой.

Ему лет уже порядком, и жизненный опыт громадный. За спиной два банкротства и получение звания миллиардера. Слишком Трамп азартен и упрям для политика такого ранга, это плохо.

Юрий-Западная Сибирь

Март 1917 года. Первый состав Временного правительства России

Одна из ключевых тем истории ХХ века — Октябрьская революция, но без изучения февральского переворота её понять невозможно.

К сожалению, не прекращаются попытки покрыть все деяния Февраля Октябрём.

Единый культурно-исторический стандарт, по которому должна формироваться учебная литература по истории, объединяет Февраль и Октябрь, вместе с Гражданской войной, в единую Российскую революцию по аналогии с Великой Французской революцией (куда уж нам без европейских подобий).

Именно такая всеохватная "революция" позволяет утопить негативные деяния Февраля — в Октябре, списав на последний всё зло Февраля и сделав большевиков ответственными за слом империи. В то же время, самые разрушительные для империи импульсы исходили как раз от Февраля.

Для начала позволю себе небольшое отступление. Мне давно хотелось задать вопрос в произвольной уличной толпе: "А кто арестовал царскую семью?"

В ответе сомнений не было. За меня это сделали организаторы мультимедийной выставки из цикла "Моя история" "1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе" в октябре 2015 г. (курируемой тогда ещё архимандритом Тихоном Шевкуновым).

В рамках выставки был продемонстрирован ролик с тем самым, так и не заданным мною вопросом первому встречному. И действительно, люди давали предполагаемый ответ: почти все считали, что арестовали семью императора коммунисты или большевики .

Кто такие февралисты, наши соотечественники, живущие в необременённое качественным образованием время, в большинстве своём практически не знают.

А те, кто решил спросить, — знали. И спасибо на том, что уже оформилась серьёзная потребность разобраться в ключевых событиях прошлого.

И ещё: следует иметь в виду совокупную позицию Церкви в лице её Предстоятеля.

Вопросу "единства" нашей истории, включая советский период как целостный этап развития страны, была посвящена речь Святейшего Патриарха Московского Кирилла на открытии 11 ноября 2014 года Всемирного Русского Народного Собора — ежегодного большого представительного форума. Приведём отдельные выдержки из неё:

"Сегодня нередко слышатся голоса, призывающие принять как некий эталон какой-либо один период нашей истории… Кто-то идеализирует дореволюционное прошлое, не видя в советской эпохе ничего кроме гонений на Церковь и политических репрессий.

Другие утверждают, что именно советский период был нашим золотым веком, за пределами которого — лишь социальное неравенство, коррупция и технологическая отсталость.

На самом деле описание прошлого России требует сложной, многоцветной палитры. Чёрно-белой схемы здесь явно недостаточно.

Более того, упрощения создают искажённую и разорванную картину истории, распадающейся на отдельные куски, подобно разбитому зеркалу. Нельзя повторять ошибки тех, кто, по меткому выражению Александра Зиновьева, "целился в коммунизм, а попал в Россию".

В качестве преамбулы отметим следующее: Сергей Кара-Мурза, ссылаясь на Станислава Говорухина, описывающего "Россию, которую мы потеряли" и при этом проклинающего большевиков, а не истинных разрушителей страны, напомнил ему и миллионам тех, кого он ввёл в заблуждение, важнейшие исторические факты.

"Слом жизнеустройства России и её государственности произошёл в феврале 1917 г. Царя свергали либералы и стоящие за ними масоны-западники , а не большевики…

Февральская революция — революция западников, и главный её смысл был в расчистке поля для финансово-торгового капитала. Это была первая "революция чубайсов и гайдаров"…

Большевики , как вскоре показала сама жизнь, выступили как реставраторы убитой Февралём Российской империи — хотя и под другой оболочкой . Это в разные сроки было признано противниками большевиков, включая В. Шульгина и даже А. Деникина".

В постсоветской России, являющейся, по сути, как и новые евразийские государства, обломком (правда, большим) единой державы, для поддержания инерции распада и разрыва с "проклятым коммунистическим прошлым" немалыми усилиями СМИ, экспертов и, к сожалению, немалой части научного сообщества был сформирован, а во многом — позаимствован из арсенала советоведческих институтов Запада, работавших против СССР, миф о том, что большевистская революция уничтожила Российскую империю, разрушив все основы государственности, и привела Россию к цивилизационной катастрофе.

Эта очень уязвимая позиция опровергается массой серьёзной литературы, однако продолжает искусственно поддерживаться финансовыми и даже бюджетными проектами: дорогостоящими, далёкими от исторической правды фильмами с омерзительными коммунистами, заказной литературой и бесконечными выступлениями самоуверенных людей, плохо знающих историю, но искренне не ведающих об этом благодаря твёрдо усвоенным перестроечным мифам.

Однако мы всё меньше хотим быть Украиной и Прибалтикой с их программами десоветизации. И привычная демонизация советского периода всё более отступает на периферию сознания наших соотечественников. Если употребить современный сленг: становится немодным (простите) трендом.

В рамках небольшой статьи трудно обозначить множественные аспекты событий, ведущих к крушению империи. Остановимся лишь на некоторых из них.

Несмотря на заинтересованность в ослаблении и колонизации России внешних сил, важнейшее значение имела организация сил внутренних. Самодержавие мешало свободному обогащению крупного капитала. И закономерно, что пришествие капитализма в Россию закончилось Февралём. Это было торжество либерального проекта. Но за Февралём был Октябрь, как ни парадоксально, преодолевший иноземный капитализм.

Исследователь С. Рыбас подробно описывает "экономическое основание" для "великих потрясений", приводя свидетельства "о финансировании всеобщей забастовки крупным капиталом". В тот период "процесс смены управленческой модели перешёл в экстремальный режим. Банкиры, нефтепромышленники, металлурги, текстильщики и все прочие обладатели реальных финансовых средств участвовали в политической жизни".

У находящегося в тот период за пределами России В.И. Ленина всё без обиняков названо своими именами:

"Связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путём… организации заговора против Николая Романова. Эту сторону дела, чрезвычайно важную, замалчивает по понятным причинам англо-французская пресса и злорадно подчёркивает немецкая".

Наиболее мощными экономико-политическими группировками были октябристы и кадеты. Несколько в стороне от них находились "прогрессисты", за которыми стояли выдающиеся крупные московские промышленники. Такие как П.П. Рябушинский и А.И. Коновалов.

Свои резоны в заговоре против самодержца видели военные, генералитет.

Большая роль в февральских событиях отводилась действующим втайне как вне, так и внутри страны масонским организациям , поставившим под своё влияние практически все заметные политические структуры кануна Февраля.

Были и нити, которые тянулись к финансово-промышленным и политическим группам Запада , заинтересованного как в продолжении войны русскими руками, так и в бесконтрольном доступе к богатейшим ресурсам страны и, разумеется, в ослаблении или даже политическом уничтожении геополитического соперника — России.

Наличествовали и другие силы, критически взирающие на самодержавную власть в России.

Всё это — опоры Февраля. В целом можно говорить о либеральном проекте для Российской империи . На исходе ХХ века он вновь сработает, но уже в России-СССР. Итак, мы можем вывести одну из закономерностей прошлого столетия: пришествие носителей либерализма к власти всегда связано с глубокими разрушительными процессами для русской государственности. Всё это проверено, что называется, эмпирически.

Итак, развитие капитализма в России, не в последнюю очередь, спровоцировало первую русскую революцию 1905 года, плодами которой стали Манифест 17 октября, с его вожделенными свободами, и созыв Государственной думы, резко активизировавший деятельность прозападных либеральных сил в обществе.

В России спешно стали создаваться инструменты влияния . В связи с чем остановимся на масонском колорите Февраля. Тайные пружины были. Самой влиятельной оказалась организованная в России масонская ложа (под названием "Великий Восток народов России", по аналогии со стоящей над ней масонской организацией "Великий Восток Франции"). Она поставила изрядную долю руководителей в срочно создаваемые структуры как в центре, так и на местах.

Известный исследователь российского масонства Брачев В.С. в своём обобщающем труде по истории тайных организаций в России подчёркивает, что тема российского масонства начала ХХ века нашла своё отражение ещё в первой половине 1970-х гг. с выходом массовым тиражом в издательстве "Молодая гвардия" книги историка-американиста Н.Н. Яковлева "1 августа 1914 года", где наиболее интересными страницами стали те, которые были посвящены роли масонов в событиях "победоносного" Февраля 1917 года.

Яковлев не только показал реальность самого факта существования думского масонства в России, но и впервые в советской историографии чётко определил его роль и место в политической борьбе предреволюционных лет.

Масонство, пришёл к выводу учёный, играло роль "теневого штаба" либеральной буржуазии в борьбе за власть и фактически являлось руководящим центром в подготовке Февральской революции.

Рассмотрим поближе трагические перипетии Февраля. Итак, 25 февраля (10 марта) 1917 г. Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена.

Вскоре появились органы февралистов, олицетворяющие собой власть. Отметим, что император так и не сумел вернуться в Петроград. Единственно-легитимная власть фактически была блокирована в Пскове.

Сложились устойчивые стереотипы, когда в массовом сознании любое упоминание Советов как органов власти автоматически увязывается с большевиками, и в этом отнюдь не повинна советская историография.

В то же время так называемое "двоевластие" Февраля было весьма относительным, поскольку и во Временном правительстве, и в эсеро-меньшевистском Петросовете у руководства стояли люди "одной команды".

Чтобы привлечь простой народ — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы, что от Февраля выиграли верхи, — в один день было создано два органа власти: Временное правительство и Петросовет. Из одиннадцати членов Временного правительства первого состава девять (участие П.Н. Милюкова не доказано) были масонами.

В общей сложности на постах министров побывало за почти восемь месяцев существования Временного правительства 29 человек, и 23 из них принадлежали масонству.

Схожая ситуация была и в Петросовете.

Все три руководителя Петросовета были масонами (в том числе — председатель Н.С. Чхеидзе, а также его заместители А.Ф. Керенский и М.И. Скобелев). Они представляли разные партии: кадетов, меньшевиков, эсеров, но их принадлежность к масонству была надпартийной, объединяющей.

Много стенаний было по поводу разрушения армии пропагандой большевиков. Однако вернёмся к реалиям прошлого: главным и сокрушительным основанием для уничтожения армии как оплота любой государственности стал "Приказ № 1" ЦИК Петроградского совета рабочих депутатов от 2(15) марта 1917 г. Фактически в армии уничтожался основополагающий принцип единоначалия. Остальное было лишь делом времени. Существенная деталь: до осени 1917 г. влияние большевиков в Петросовете было ничтожно малым.

Характерно, что "Приказ №1" был напечатан, по свидетельству современников, огромным тиражом в 9 млн. экземпляров — и всё это накрыло уже и без того взбудораженную армию.

Отметим негативную реакцию на этот приказ (с его появлением в утренних газетах) председателя военной комиссии Временного комитета А.И. Гучкова, который в тот же день, когда был обнародован этот документ, назвал его "немыслимым" и тогда же отправился в Псков, где разыгралась драма фактически принудительного отречения Николая II от престола.

Таким образом, события разворачивались молниеносно, как по сценарию , практически в одно и то же время. Исполнители, казалось, были разные, но все эти события фактически явились звеньями одной цепи. В Пскове армия лишалась своего главнокомандующего, а Приказ №1 закономерно продолжал заданный вектор.

Первоначально предназначенный петро-градскому гарнизону, этот приказ быстро распространился и в армии. Уже существовавшее брожение в войсковых соединениях получило легитимное подкрепление, что привело к резкому падению дисциплины и боеспособности русской армии: дезертирство с фронта, уже дававшее о себе знать, вскоре стало массовым.

И это в условиях тяжелейшей мировой войны, основную тяжесть которой несла на себе Россия. Всё это означало крушение институтов власти и пролог к анархии.

Напомним, что как только А.Ф. Керенский был утверждён военным министром — буквально на четвёртый день своего пребывания в этом качестве — он фактически подтвердил приказ Петросовета, издав так называемую "декларацию прав солдата".

Позднее А.И. Деникин заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно…"

В Первую мировую войну Россия оказалась в компании своего старого и коварного врага — Англии. Союз с Германией для Российской империи был бы куда более естественным. Но вожди Антанты и их известная колонна внутри страны делали всё, чтобы Россия не пошла на сепаратный мир с Германией.

В прессе, а позднее — со стороны новых властей постоянно муссировалась тема верности союзническому долгу, что было необходимо Западу, в то время как фронт практически разваливался.

Приведём высказывания В.И. Ленина по этому поводу:

"Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и "связями", давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать "сепаратным" соглашениям и сепаратному миру Николая Второго… с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона".

Парадоксально, но многие из политических и общественных деятелей того времени прогрессистского либерального толка мнили себя спасителями Отечества. Тем более что с Запада в прорубленную петровскую форточку давно и небезуспешно дули "ветры перемен", принося иноземные вирусы вековой традиционной России .

Открывшиеся шлюзы либеральных реформ разрушали весь уклад русского жизнеустроения. И в начале ХХ века российская интеллигенция (термин "интеллигенции" появляется в 50-х гг. ХIХ в.), совсем недавно осознавшая себя как особый социальный субъект, получила, наконец, вожделенный парламент, сильно ограниченный монаршей волей, но, в свою очередь, потеснивший и императорскую власть в России.

Итак, страну наводнили либеральные и революционные прогрессисты — все ратовали за радикальную переделку через реформы или полное переустройство общества. Именно поэтому февральские события в большинстве своём в столице Российской империи были встречены с ликованием.

Симптоматично, что министр внутренних дел "пламенный реакционер" Николай Маклаков после своей отставки ещё в 1915 году (на которую Николай II пошёл под влиянием общественных настроений) в письме к И.Щегловитову прозорливо отреагировал на происходящее: "Вместо самодержавия воцаряется — олигархия ". Добавим: под камуфляжем демократии.

Император ещё был действующим главой государства, но въезд в Петроград для него уже был недоступен. Новой власти — Временному правительству — стали массово присягать воинские чины.

Вот характерная картинка того времени, свидетельствующая о степени вовлечённости персон самого высокого уровня в процесс всеохватной жажды перемен:

"Удивление и восторг собравшихся вызвало появление кузена Николая II великого князя Кирилла Владимировича, который с красным бантом на груди привёл находившийся под его командованием гвардейский экипаж и встал на сторону победителей".

Характерно, что люди в том числе и правой ориентации, служившие опорой трона и не проявившие ярко выраженного стремления к переменам, предварительно подвергались арестам. Многие из них были названы "черносотенцами" — это "Союз Михаила Архангела" и прочие организации, которые уже давно и небезуспешно демонизировались либеральной прессой и так называемой публикой.

Итак, идёт поляризация в том числе и высших сановников: всё расколото. Одни примыкают к революции (видимо, вполне искренне, оставим пока за скобками нравственный аспект и родственные связи), другие, склонные к поддержке императора, — срочно изолируются.

Ещё ранее в событийном хаосе наступившего ХХ века с церковного амвона на всю страну звучал предупреждающий глас знаменитого пастыря отца Иоанна Кронштадтского, прозревающего грядущие потрясения.

Как известно, отец Иоанн Кронштадтский открыто выступил против новых веяний в защиту веры и престола. Став почётным членом "Союза русского народа", он торжественно благословил его знамена. Пламенную проповедь слышали, к отцу Иоанну тянулись огромные массы простых людей, но не те, кто собирался творить историю по своему разумению.

Заражённое бациллой либерализма российское общество в массе своей не способно было воспринять святость. Называвшие себя светскими журналисты, писатели чиновники, интеллигенция, представители высшего света не только не слушали, но позволяли себе шельмовать горящего пламенем веры угодника Божия.

"Его выставляли посмешищем… писали специальные пьесы, в которых все понимали, что это про него, и он, таким образом, был подвергаем насмешкам и напастям. Одним словом, видели в нём большую опасность, и он нёс крест такого массового поношения накануне революций. Это не было удивительным в тогдашней больной и готовой к трагедии России".

Свой крест порицания со стороны значительной части общества несла и царская семья.

Как видим, к принуждению самодержца отречься от власти большевики никакого отношения не имели. Широко известное "Кругом измена и трусость, и обман" касалось других адресатов.

Вот впечатления современников по поводу событий того времени. Слово Василию Розанову:

"Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей… Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего".

Даже если сделать скидку на эмоциональное потрясение известного философа, ставшего свидетелем разрушения собственной страны, его свидетельство крайне знаменательно.

[Здесь необходимо пояснить. Автор, Наталья Лактионова, по-видимому является членом НГО, которое обожествляет иудея под именем Иисус. И здесь во имя цеховой солидарности она не смогла удержаться ото лжи (умолчание - разновидность таковой ).

Ведь почему Розанов написал, что не осталось Церкви? Да потому, что последняя играла активную роль в Февральской революции и низвержении царя. Тем самым предшественница РПЦ, отрекшись от „помазанника Божьего”, навеки запятнала себя предательством.

Жаль, что автор хорошей в целом статьи не сумела сказать всей правды, а, наоборот, попыталась создать впечатление, будто церковь была против либерального переворота февраля. - Прим. ss69100 .]

Страна была готова к распаду, центробежные силы внутри империи получили беспрецедентные возможности, что было следствием именно февральского переворота и резким ослаблением российской государственности.

Инерция, заданная Февралём в плане дезорганизации империи, продолжалась, естественно, и после Октября. Масонским представителям — февралистам и их попутчикам — удалось быстро раскачать и разрушить основы российской государственности, остальные восемь месяцев своего пребывания у власти они её только последовательно теряли.

Широко известно, что большевики просто подхватили эту власть из роняющих её незаконных и презренных рук.

Потом, позднее, кто-то из действующих лиц, вовлечённых в водоворот той грандиозной драмы, будет высказывать сожаления о прошедшем.

Однако роль безответственных временщиков ими уже была сыграна. Покаяния и сожаления более чем уместны.

Воздержимся, однако, от осуждения известных фигурантов, творивших русскую историю столетней давности. Они воспринимали её в контексте своего времени. И многие из них, одурманенные "ветрами перемен", видели лучшую долю для страны на путях западноевропейских демократий.

Но для России это была чужеродная модель , повлёкшая за собой катастрофические последствия: разрушение государственности и дезинтеграцию империи.

Драма русской истории на этом не закончилась. Тем не менее задача восстановления страны и укрепления её государственности была решена, но уже другими силами.

Наталья Лактионова