Заявление лидера партии «великая россия» о выходе из состава пдс нпср. Заседание пдс нпср. национально-патриотические силы о дестабилизации в стране, пути выхода

Сегодня вечером на Солянке, в доме Предпринимателя состоялся очередное, уже 10-е по счету заседание клуба со сложным названием ПСД НПСР (постоянно действующий совет Национал-Патриотических сил).

Предметов для обсуждения, участниками Совета было несколько. Во-первых, это доклад, зачитанный Ивашовым, относительно концепции евразийской интеграции и развития России. Во вторых, сводная таблица тезисов, которые по замыслу модераторов Совета, должны объективно отражать воззрения всех или подавляющего большинства участников Совета.

Ивашов выступил с неплохим, но далеко не оригинальным докладом, относительно текущих тенденций развития мировой экономической и социальной политики. Описал и дал характеристики процессам глобализации во многих его проявлениях. В основной, действительной части своего доклада, Леонид Ивашов сделал акцент на необходимость и естественность интеграции России, в набирающие вес евразийские консолидационные наднациональные организации. По мнению Леонида Григорьевича, именно всесторонняя интеграция России в объятия сотрудничества с азиатами, даст нашей стране исторический шанс на выживание, перерождение и становление в качестве регионального лидера. По его мнению, реализация концепции многополярного мира, в противовес англо-саксонской однополярности, возможна именно через евразийское сотрудничество. Так же, высказываясь относительно перспектив Российской Армии и военно-промышленного комплекса, Леонид Иванович положительно отозвался о сформировавшемся тандеме Шойгу- Рогозин, которые на пару, по мнению эксперта, должны внести существенное оздоровление, как в саму армию, так и военно-промышленной комплекс, ее обслуживающий. Я со своей стороны, поддержу сдержанный оптимизм Ивашова. На то есть объективные причины. Одна из них - Шойгу, человек способный создавать масштабные структуры и делать их эффективными, а Рогозин, как показала практика, очень успешен в области устранения от власти весьма крепко сидящих национальных вредителей, вроде команды бывшего министра обороны Сердюкова.

В принципе, идеи, высказанные генерал-полковником концептуально не противоречат моим идеям и идеям людей и организаций, которые я представляю, однако при общем "ДАНО", мы с Леонидом Ивашовым все таки отличаемся в способах "решения задачи".

Интеграция и сотрудничества в рамках евроазиатского пространства может складываться по разному. Нашими партнерами в предложенных границах выступают такие гиганты как Китай и Индия, а так же Иран. Иран для нас выгодный и не опасный во всех отношениях геополитический партнер, которым мы прикрываемся от блока НАТО, а при более разумном сотрудничестве и от исламской цивилизационной угрозы. Китай и Индия, для нас гораздо более опасные в стратегическом смысле партнеры. Китай, будучи нашим соседом, представляет для нас не только экономическую и военную, но и миграционную угрозу. Не буду вдаваться в глубину своих геополитических взглядов, скажу лишь о главном.

Евразийское экономическое и военное сотрудничество, ведущее к выгоде России, развитию ее промышленных и оборонных отраслей, эффективной реализации стратегии валютно-финансового сотрудничества с избавлением от евро и доллара во взаимных товарных операциях и многое другое, безусловно, стратегически выгодно России, и должно быть одним из столпов ее международной политики. Однако, говорить о евразийском сотрудничестве, как о культурно-этническом котле, созданном вокруг России и в ней самой, с ориентацией и преклонением пред Востоком и Исламом есть не более чем предательство национальных интересов нашей Родины. Преклоняясь перед мировым Исламом и Восточной миграцией, мы запросто можем стать на своей земле не титульным, а малым народом, который не то, что государственность, даже региональную самоидентичность со временем утратит.

Допускать этого никак нельзя так же как нельзя допускать ситуации, при которой любой товар в Москву, от магнитика, до поезда легче привести из Китая, нежели произвести в России. Мы уже потеряли, таким образом, большую часть своей технологической базы, как отсталой и нерентабельной, и продолжаем терять по сей час...

Собственно, мое выступление на фоне доклада Ивашова сводилось к тому, что нам необходимо, радушно сотрудничая со всеми желающими, прежде всего, избавляться от хронических заболеваний терзающих Русский народ, и как следствие, всю Россию. В тот момент, когда мы сможем стать привлекательной цивилизационной моделью, первое на что необходимо будет ее распространить, станут наши славянские братские народы на Украине и в Белоруссии, славянские общины в государствах средней Азии, Славянские государства Европы - Польша, Сербия и прочие государства вплоть до Германии, которая минимум на 40 процентов состоит из Славян. Иначе говоря, я выступил за идею развития Панславянской цивилизации, основанной на традиции, общности культуры интересов и миссии. На основе реализации панславянской идеи мы можем не только реализовать концепцию построения гармоничного многополярного мира, но и привлечь в свой ареал азиатско-тихоокеанские державы, но не как старших товарищей, а как равных или младших партнеров. Ведь именно так всегда делали наши предки, не имея и половины наших современных достижений.

Россия» на 24 марта 2018 года подготовлена конференция, посвященная итогам выборов и участию в них национал-патриотов. За три недели до конференции о ней были оповещены координаторы ПДС НПСР. Тем не менее за пять дней до конференции на 23 марта 2018 года было назначено заседание ПДС НПСР с аналогичной повесткой и аналогичным составом участников. Ранее мы всегда обсуждали проведение подобных заседаний на рабочей группе и учитывали пожелания членов ПДС. На этот раз мне лично В.И.Филиным, который был полностью в курсе подготовленной конференции, высказано недоумение: какое отношение наша конференция имеет к ПДС? Видимо, никакого. По этой причине я заявляю о выходе из состава ПДС НПСР, рассматривая упомянутые недоумения как пренебрежение нашими соратниками по партии «Великая Россия» и нашими союзниками, которые действовали в составе организаций, представленных в ПДС НПСР, или работали в течение выборов в штабах.

Для соратников и союзников должен напомнить, что ПДС — это постоянно действующее Совещание. То есть, собрание, где совещаются и приходят к приемлемым для всех решениям или позициям. В данном же случае нас приглашают не на совещание, а на инструктаж — как будто мы являемся мальчиками на побегушках у заигравшихся в выборы функционеров. Видимо, незримая для нас игра уже дошла до того, что все мы должны распустить наши организации и подчиниться функционерам, вошедшим во вкус администрирования.

В распространенном 3 марта 2018 года заявлении партия «Великая Россия» объявила о проведении конференции и о предложении создать на базе НПСР партию для дальнейшего участия в выборах. Видимо, в связи с «заигранностью», некоторые активисты ПДС пропустили это предложение мимо своего внимания, а теперь решили, что «Великая Россия» перехватывает у них инициативу. В связи с этим заявляю, что «Великая Россия» не собирается распускаться и растворяться в какой-либо новой организации. Наш замысел был открыто и неоднократно высказан: необходимо формирование новых структур под будущие политические процессы. Среди таких структур должны действовать партия на базе НПСР, партия «Великая Россия» и Монархическое движение, старт формированию которого мы собирались дать на той же конференции. Но, коль скоро, наша партия рассматривается теперь как конкурент в каких-то неизвестных нам процессах, в каких-то неведомых нам планах, эта конструкция поставлена под вопрос.

Должен заметить, что из всех организаций, представленных в ПДС НПСР, разве что наша партия проводила собственные мероприятия, а для ПДС НПСР всегда была организационной основой всех его публичных мероприятий. Куда подевались все остальные организации, существуют ли они в реальности, мне неизвестно. Видимо, можно считать, что НПСР сегодня — это созданные в период выборов штабы. И это достойная трансформация из аморфного «совещания» к почти уже готовой организации, которую срочно надо создавать. Видимо, обстоятельства сложились так, что ни я лично, ни наша партия в этом процессе участвовать не сможем. Потому что мы стали каким-то нежелательным элементом, каковым и были в течение всей избирательной кампании, почти уже навязываясь Павлу Грудинину в помощники и советники.

Объявляя о выходе из ПДС НПСР, я действую не от имени партии, которая вступала в слегка позабытую теперь коалицию Русский национальный фронт , но не в ПДС НПСР. Потому что участие в совещательном форуме не требовало никакого партийного решения. И теперь никакого партийного решения для выхода из ПДС НПСР также не требуется.

Мой шаг носит демонстративный и публичный характер, поскольку только таким образом я могу попытаться вернуть ситуацию к разумности: когда наша партия рассматривается как политический субъект, а не как источник дармовых организационных ресурсов. Если ПДС НПСР решит создать на своей базе партию, мы готовы будем рассмотреть вопрос о подписании коалиционного соглашения с новой структурой. Возможно, для этого придется подтвердить приверженность документам, подписанным в рамках коалиции РНФ . То же самое, как мы полагаем, следует сделать и вместе с монархистами.

Если наши инициативы в общих интересах кто-то в индивидуальном порядке не считает для себя интересными, это его личное дело, и мы его за это не осуждаем. Если они не интересны всему ПДС НПСР — это уже серьезнее. Но, кажется, все-таки это не так. В любом случае, как лидер партии я обязан предпринять шаги, которые не позволят пренебрегать ни ранее достигнутыми договоренностями, ни оставлять без последствий пренебрежение к партии «Великая Россия».

Тех, кто работал с нами в это непростое время, я призываю найти себе место в одной из трех структур, которые потенциально могут составить коалицию. В соответствии со своими склонностями примкнуть к национал-патриотам НПСР, к русским националистам «Великой России» или к монархистам формирующегося Монархического движения.

Надеюсь, что уроки прошедшей избирательной кампании и провалы в организационно-политической работе будут учтены в дальнейшем всеми, кто получил бесценный опыт на выборах и оживил национально-патриотическое движение, казалось бы, уже совсем растоптанное репрессиями и униженное равнодушием граждан.

Лидер партии «Великая Россия»

НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СИЛЫ РОССИИ ПРОДОЛЖАЮТ ФОРМИРОВАТЬ КОМАНДУ НАРОДНЫХ ЛИДЕРОВ

Ещё три известных в стране людей, пополнили команду Народных лидеров.
На состоявшемся 21.09.2017 г заседании ПДС НПСР было рассмотрено выдвижение трёх известных в стране людей в команду Народных лидеров:
Гундарова И.А. -доктора медицинских наук, академика РАЕН,кандидата филосовских наук;
Кучерявого В. В.- доктора технических наук, профессора, зам. министра энергетики (2003), выступившешго против реформирование Чубайсом РАО ЕЭС;
Симчеры В.П.- доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ (2001).

Данные кандидатуры были утверждены единогласным решением.
Совещанием приняло решение провести 28.10.2017 г в г. Москве съезд Национально-патриотических сил России, и в этой связи предложить национально-патриотическим организациям федерального и регионального уровня - не входящим в ПДС НПСР, активным группам поддерживающим позицию ПДС НПСР, а также русским организациям зарубежном, - рассмотреть свое участие в предстоящем съезде.
Совещанием принято заявление О нарушении Мэрией г.Москвы конституционных прав граждан. На совещании были рассмотрены также и другие текущие вопросы.

Постоянно действующее совещание

Национально-патриотических сил России

ЗАЯВЛЕНИЕ

Действуя на основании Конституционных норм и законодательства РФ, исполняя поручения ПДС НПСР, наши активисты в течение нескольких месяцев направляли в мэрию Москвы уведомления о проведении митингов, что требовало от чиновников мэрии только одного: согласования. Конституционные нормы не предполагают каких-либо дополнительных действий с нашей стороны, кроме подачи уведомления. Граждане РФ имеют безусловное право свободно собираться и обсуждать свои проблемы. Но чиновники Московской мэрии уверены, что могут лишать нас этого права.

Противоправные ориентации должностных лиц московской мэрии стали причиной отказа в согласовании митингов в 2017 году: 12 июня, 28 июля, 7, 8, 9, 10, 11 августа, 12, 13, 14, 15, 16 сентября. При этом использована одна и та же формулировка, которая демонстрирует пренебрежение законом и элементарным здравым смыслом. Как "под копирку" в направленных нам ответах мэрии сказано: "В законодательстве и нормативных документа Российской Федерации термин "политический заключенный" в настоящее время не определен, также отсутствует ответственность за преследование граждан по их политическим взглядам". Данный аргумент ни в малейшей степени не является аргументом для отказа в согласовании наших акций и мы не собираемся обсуждать с чиновниками наличие или отсутствие в законодательстве каких-либо положений. Также таким аргументом не является заявление чиновников о том, что заявленные нами площадки для проведения акций занято проведением других мероприятий. Во всех без исключения случаев это заявление было сознательной дезинформацией, циничным обманом, в чем мы достоверно убедились. Если бы площадки были заняты, чиновники мэрии обязаны были предоставлять нам другие.

Исходя из сложившихся обстоятельств, мы констатируем:

1. Вице-мэром А.Н.Горбенко, руководителем Департамента региональной безопасности В.В.Черниковым, заместителем руководителя Департамента В.В. Олейником сознательно и целенаправленно совершены действия, нарушившие ч. 1 ст. 29, ст. 31 Конституции РФ. Данные действия являются последовательными и означают совершение преступления против государственного порядка управления. Кроме указанных запретов на реализацию конституционных прав граждан, нам было также отказано в митингах: 17 января 2016, 25 сентября 2016 года, 9 октября 2016, 21 января 2017. Необоснованные отказы постоянно случались и раньше.

2. Пользуясь должностным положением, указанные лица совершили уголовное преступление, предусмотренное Ст. 149 УК РФ, чем продемонстрировали стремление использовать свои полномочия в преступных целях.

3. Горбенко, Черников и Олейник действуют в русле общей стратегии захвативших власть в РФ сил, которые стремятся, прежде всего, не допустить активной деятельности национально-патриотических сил, всячески способствуя активизации ими же созданной и спонсируемой так называемой "либеральной оппозиции". Что является откровенной попыткой государственного переворота на территории столицы РФ. Эти люди лишают москвичей возможности проявлять гражданскую и политическую активность, бесконечной ложью втягивают преступную деятельность своих подчиненных и натравливают их на национально-патриотические силы.

4. Действия указанных чиновников мы считаем неприкрытыми политическими репрессиями, за которые должна последовать расплата в соответствии с законом.

Мы уверены, что в современном состоянии правоохранительные органы РФ не способны ни расследовать преступления, ни защитить права граждан. Это касается и судов, в которых мы неоднократно видели беззаконие и даже физическое насилие над гражданами и даже над адвокатами, а также преступную фальсификацию самого судебного процесса. Именно по этой причине мы стремимся к тому, чтобы деятельность лиц, ответственных за тотальное беззаконие, в которое погружена РФ, была пресечено, а все преступники, до сих пор находящиеся при должностях, понесли суровое наказание.

Мы не сомневаемся, что преступный режим, ставленниками которого являются Горбенко, Черников и Олейник, падет, и эти лица окажутся на скамье подсудимых, а затем будут приговорены к длительным срокам лишения свободы. Также мы уверены в том, что действия названных лиц не могут быть самостоятельными, а являются результатом данных сверху указаний.

Мы призываем граждан к тому, чтобы они приняли участие в процессе оздоровления нашего государства, публично изобличая обнаглевших от безнаказанности чиновников, живущих только и исключительно своими частными интересами и постоянно совершающими акты измены, беззакония и коррупции.

Просим честных журналистов, общественных активистов и ответственных граждан повсеместно распространить это заявление.

Принято на Совещании 21.09.2017

Пресс- служба ПДС НПСР

Ранее в "совет" вошли (кроме меня, Болдырева и Ивашова) -

КОМАНДА НАРОДНЫХ ЛИДЕРОВ.

Моя политическая позиция.

Выступаю:

За кардинальную смену экономического (политического, социального) курса, считаю его гибельным для России;

За пересмотр итогов приватизации «по Чубайсу»;

За возвращение в общенародную собственность природных ресурсов;

За отказ от политики «сырьевой сверхдержавы» и восстановление промышленного потенциала России как основы ее мощи;

За активную внешнюю политику РФ и считаю, что в современных условиях ее главный вектор должен быть направлен на бывшие союзные республики СССР. Именно постсоветское пространство должно стать главной целью нашей внешней политики, оно должно превратиться в зону жизненных интересов РФ. И это должны осознать наши политические противники и партнеры. Считаю крупнейшим геополитическим поражением России ситуацию на Украине. Поддерживая возвращение Крыма с состав России, в то же время считаю, что «страусиная» позиция президента, побоявшегося пойти на создание Новороссии весной 2014 г., привела к очень серьезным последствиям и создала серьезную угрозу национальным интересам и безопасности Росси.

Олег Николаевич Смолин. Известный последовательный борец против уничтожения науки, образования и здравоохранения. Специалист по истории и обществоведению. Доктор философских наук, член-корреспондент Российской академии образования, профессор Омского государственного педагогического университета. Народный депутат РСФСР, депутат Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Савельев Андрей Николаевич. Доктор политических наук, кандидат физико-математических наук, лидер партии "Великая Россия", в прошлом депутат Госдумы 4-го созыва, специалист в области политических процессов, госстроительства, "русского вопроса", миграционной политики. Лидер коалиции "Русский Национальный Фронт".

На вчерашнем заседании ярко выступил генерал-лейтенант в отставке, депутат ГД от КПРФ В.И. Соболев. Ожидается, что он в ближайшее время официально войдет в состав "совета". Кроме того, предварительное согласие на вступление получено еще от нескольких видных и популярных представителей высших органов КПРФ (поскольку пока они официально не озвучены, конкретно расписывать персоналии не буду).

15 декабря 2015 года состоялось очередное, тридцать четвертое, заседание Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (трансляция совещания проводилась в прямом эфире ).

В начале заседания, участники ПДС НПСР рассмотрели вопросы по повышению эффективности в работе ПДС в связи с чем, было принято решение о создании информационно-аналитической группы при ПДС НПСР, организацию которой поручили членам ПДС - Сивкову К.В. и Волчкову В.Ю.

Затем, с информацией о проведенных в текущем году ПДС НПСР мероприятиях, в т.ч. выполнение участниками принятых на ПДС решений, выступил Евстифеев С.А. В своем выступлении, он отметил активность ПДС НПСР в организации и проведении совместных с РНФ уличных протестных мероприятий за данный период.

Ключевым вопросом повестки дня заседания ПДС НПСР явился вопрос об участии ПДС в Выборных компаниях 2016 - 2018 годов. С докладом по этому вопросу выступил Леонов В.В. При обсуждении доклада, мнения участвовавших в заседании разделились, ряд присутствовавших высказались за необходимость участия в выборах на всех уровнях, другая часть призвала отказаться от участия в предвыборной компании и в голосовании. В связи с разделением позиций участников ПДС, председательствующий на заседании Филин В.И., подводя итоги обсуждения, предложил рассмотреть данный вопрос на следующем заседании ПДС НПСР. С целью принятия решения по данному вопросу, члену ПДС Леонову В.В. было поручено проанализировать поступившие от участников заседания предложения (в т.ч. и участие в составах избирательных комиссиях) , на заседании рабочей группы ПДС заслушать Леонова В.В. и затем, РГ ПДС вынести подготовленный проект на заседание ПДС для утверждения.

Одним из вопросов повестки дня было вхождение в ПДС НПСР новых участников. Обсудив кандидатуры представителей организаций, ПДС НПСР приняло решение о включении в состав ПДС:

Рохлину Елену Львовну (Движение в поддержку политзаключённых националистов).

Савельева Андрея Николаевича (политическая партия «Великая Россия»).

Скабелина Владимира Васильевича (Войско Донское Союза Казаков России)

Четверикову Ольгу Николаевну (православный эксперт, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО)

В заключение заседания, участники ПДС НПСР утвердили решение Рабочей группой ПДС от 23 ноября 2015г. и поддержали предложения РГ ПДС по созданию комиссии по увековечению памяти Илюхина В.И., Рохлина Л.Я., Буданова Ю.Д., Мозгового А.Б. и других патриотов, а также , принятое в Ставрополе на митинге «За наделение конституционным статусом русского народа России».

Пресс-группа ПДС НПСР