Штрафы за пиратские торренты — новая инициатива Минкульта. Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону

Если у вас на компьютере установлена хотя бы одна пиратская программа, то вы нарушаете закон и вас могут наказать за это в любой момент. Широко распространено заблуждение, что это касается только директоров фирм и сисадминов, а простой пользователь может спать спокойно. К сожалению, это не так.

Анализ материалов из государственной базы судебных документов «Правосудие» и сообщений на форумах показал, что привлечение частных лиц к ответственности за использование пиратского софта - не редкость.

Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»

Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?

1. Выплата компенсации производителю ПО

Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.

2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка

Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:

• 1500 – 2000 руб. для физических лиц;
• 10 – 20 тыс. для должностных лиц;
• 30 – 40 тыс. для юридических лиц.

3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО

Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:

• штраф до 200 тыс. рублей;
• до 480 часов обязательных работ;
• до 2 лет исправительных или принудительных работ;
• до 2 лет лишения или ограничения свободы.

4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов

Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей .

5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик

При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.

Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни

Вот типичные ситуации , когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.

Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»

Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.

Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.

Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»

Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.

Если продавец соглашается, то на встрече с покупателем его ждут сотрудники компетентных органов.

Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»

Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.

Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»

Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.

Как проходит государственная проверка

С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения , которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.

Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?

В государственную информационную систему «Правосудие» загружаются все незасекреченные судебные документы с 2010 года (по особо важным делам с 2000 года). В банке данных почти 28 миллионов файлов. Среди них 535 140 приговоров по 158 статье УК («Кража»).

А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО. И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).

Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?

Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.

Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.

А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:

«Майкрософт» - 2451 документ.
«Аутодеск» - 1224 документа.
«Корел» - 1083 документа.
«Адоб» - 606 документов.

Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».

В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?

P.S. Чем закончится проверка в большинстве случаев

Вот типичная история, которую можно частенько встретить на российских форумах:

«В наш офис пришли люди из отдела К, обнаружили пиратскую винду и стали пугать штрафами, судом, изъятием компьютеров. Потом пришел ведущий юрист, поговорил с ними наедине, те ушли и уже полгода не возвращались».

Компьютерное пиратство – тема весьма широкая. Существует множество видов неправомерных действий, подпадающих под это определение. Весьма полный список подобных действий составили юристы компании Adobe. В соответствии с этим списком, существует пять основных видов пиратства:

• незаконное копирование конечными пользователями,
• незаконная установка программ на жесткие диски компьютеров,
• изготовление подделок,
• нарушение ограничений лицензии,
• интернет-пиратство.

Какая же ответственность предусмотрена действующим законодательством за компьютерное пиратство и за нарушение условий лицензий в частности?

Начнем с того, что здесь также могут применяться три вида ответственности:

• административная,
• уголовная,
• гражданская.

Административная ответственность за нарушение условий лицензий и прочие виды компьютерного пиратства предусмотрена в ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) – "Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав". Она предусматривает наказание за следующие действия: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Действия компьютерных пиратов подпадают под запрет "иного незаконного использования произведений".

Вероятно, у вас могут возникнуть сомнения по поводу того, является ли компьютерная программа "произведением". Дабы развеять эти сомнения, отмечу, что законодатель приравнивает правовой статус компьютерных программ к правовому статусу литературных произведений, о чем прямо сказано в ст. 1261 ГК РФ.

Итак, какие же административные санкции предусмотрены за нарушение авторских прав? Варианты следующие:

• для граждан – штраф в размере 1500 р. – 2 000 р., плюс конфискация оборудования,
• для должностных лиц – штраф 10 000 р. – 20 000 р., плюс конфискация оборудования,
• для юридических лиц – штраф 30 000 р. – 40 000 р., плюс конфискация оборудования.

Как видите, в целом административное наказание является весьма лояльным, особенно по отношению к простым гражданам. В их случае – угроза конфискации оборудования является более существенной, чем угроза выплаты штрафа в размере до 2 000 р. Однако, не стоит забывать, что наряду с административной, также может быть применена и гражданская ответственность, а она в данной категории дел – весьма существенна. Впрочем, обо всем по порядку.

Уголовная ответственность за нарушение условий лицензий программного обеспечения предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за следующие виды действий: незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Варианты ответственности, закрепленные в ч. 2 ст. 146 УК РФ – следующие:

• штраф в размере до 200 000 р.,
• обязательные работы на срок до 480 часов,
• исправительные работы сроком до двух лет,
• принудительные работы сроком до двух лет,
• лишение свободы сроком до двух лет.

Как же определить, когда применяются административные, а когда – уголовные санкции?
Для этого необходимо оценить общую сумму ущерба, нанесенную правообладателям неправомерными действиями нарушителя. Общая сумма ущерба складывается из сумм стоимости всех пиратских программ, обнаруженных на компьютерах нарушителя. В случае, если совокупная стоимость программ превышает сумму в размере 100 000 р., то будут применены уголовные санкции. Если же общая стоимость контрафакта не дотягивает до этой суммы, – то будут применены административные санкции.

Пороговое значение в 100 000 р. закреплено в примечании к ст. 146 УК РФ.
Когда мы говорили об уголовной и административной ответственности дизайнера за ведение бизнеса без регистрации, я отметил, что уголовная ответственность в этой категории дел в отношении дизайнеров не применяется практически никогда.

В случае же с ответственностью за использование пиратских программ – все ровным счетом наоборот: чаще всего применяется именно уголовная ответственность. Почему так происходит? Потому что стоимость графических редакторов, используемых дизайнерами в своей практике, – как правило весьма высока. "Перепрыгнуть" пороговое значение суммы ущерба в 100 000 р. – крайне легко и возможно при использовании буквально одного профессионального редактора. Поэтому риски ответственности за использование контрафакта – для дизайнеров особенно актуальны.

Важно знать, что для возникновения уголовной или административной ответственности необходимо соблюдение двух условий: нарушение условий лицензии, и использование программ в коммерческих целях.

Это означает, что если вы – просто частное лицо, сидя дома установили себе пиратскую версию какого-либо платного графического редактора исключительно в целях личного ознакомления, то состава правонарушения в ваших действиях нет. Если же вы при этом осуществляете предпринимательскую деятельность, принимаете заказы, работаете над ними, получаете оплату за работу и используете эти программы в работе, – то формально вы совершаете действия, подпадающие под административную или уголовную статью.
Но это касается "домашних" пользователей.

С организациями – все гораздо проще: если на компьютерах организации установлены пиратские версии тех или иных программ, то это УЖЕ образует состав правонарушения. Отдельно доказывать факт использования этих программ в работе фирмы – не надо. Судебная практика по данным вопросам такова, что понятие "использовать" и "держать в памяти компьютера" – в этом случае идентичны.

Поэтому, если на компьютерах студии дизайна установлены (именно установлены, а не используются) пиратские версии программ, то руководитель студии понесет наказание. В большинстве случаев – согласно уголовных санкций.

Да, отмечу этот момент отдельно: в абсолютном большинстве случаев за контрафакт, обнаруженный на компьютерах фирмы – отвечает руководитель фирмы. Независимо от того, сам он устанавливал эти программы или нет. Руководитель всегда должен знать что происходит в его организации. Поэтому если вы – руководитель студии дизайна (директор ООО или индивидуальный предприниматель) – обязательно примите меры по оптимизации рисков, связанных с уголовной ответственностью за использование пиратских версий программ на вашей студии.

Итак, небольшой вывод: в случае, если суммарная стоимость контрафакта, обнаруженного на компьютерах конкретного лица (физического или юридического) – превышает сумму в размере 100 000 р., то будет назначено наказание в соответствии с уголовной санкцией. Если не превышает – то в соответствии с административной.

Гражданская ответственность за нарушение авторских прав, как уже было отмечено, может быть применена вместе с уголовной или административной.

Логика здесь следующая: административная или уголовная ответственность применяется за то, что субъект взял на себя наглость нарушить закон. То есть – за сам факт нарушения закона. Однако не забываем, что в результате этих действий всегда есть и конкретный пострадавший. Это – компания-разработчик, которая потерпела убытки в форме упущенной выгоды в результате действий нарушителя. И с целью компенсации этих убытков, компания-разработчик (или иной правообладатель) вправе самостоятельно привлечь нарушителя к гражданской ответственности.

Гражданская ответственность за нарушение исключительных прав на произведение предусмотрена в ст. 1301 ГК РФ. В соответствии с этой статьей, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

• в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Становится понятно, что речь идет о весьма значительных суммах.

Приведем пример.
Студия дизайна "N" предоставляет населению услуги по разработке проектов интерьеров и работает от лица ООО. Как известно, полноценный проект интерьера включает во-первых реалистичные визуализации, во-вторых всю необходимую рабочую документацию. Для производства визуализаций на студии используется программа 3ds max. Для производства рабочей документации – ArchiCAD. Для финальной доработки и редактирования – используется Photoshop.
В студии всего два компьютера для производства работ. Оба оснащены полным комплектом вышеназванных программ. Все установленные в студии программы – пиратские. Третий компьютер – администраторский, его в расчет не берем.
Таким образом, на студии "N" нелегально используются три пары дорогостоящих программ. Стоимости этих программ регулярно меняются, поэтому я не буду приводить здесь конкретных цифр. Скажу лишь, что совокупная стоимость лицензий на эти шесть программ студии составит порядка 700 000 р.
Допустим, что в один прекрасный день, который, впрочем, для руководства студии прекрасным не был, сотрудники правоохранительных органов посещают студию с проверкой легальности использования компьютерных программ.
Разумеется, в рамках проверки выясняется, что программы используются с нарушением требований лицензий, и все компьютеры изымаются для производства экспертизы.
Экспертиза покажет, что суммарная стоимость контрафакта на компьютерах студии – 700 000 р. (мы с вами сейчас сознательно используем круглые цифры). На основе этих данных будет возбуждено уголовное дело в отношении руководителя студии о привлечении его к ответственности по ст. 146 УК РФ.
С крайне высокой степенью вероятности – приговор будет обвинительным. Допустим, суд приговорит руководителя к выплате штрафа в размере 200 000 р. Компьютеры конфискуются.
На этом дело может закончится, а может и нет. Далее – все зависит от правообладателей компьютерных программ, чьи интересы были нарушены.
На основании совершенного преступления, они вправе подать гражданский иск о выплате компенсации в двойном размере. Если подключатся все компании-правообладатели, то общая цена такого иска составит 1 400 000 р. И с крайне высокой долей вероятности – суд вынесет положительное решение в пользу правообладателей.
Сухой итог таков:
руководитель студии на основании приговора суда должен выплатить штраф в размере 200 000 р.,
студия (ООО) на основании решения суда должна выплатить компенсацию в размере 1 400 000 р.

В случае же, если студия работает от лица индивидуального предпринимателя, – оба вида наказания будут лежать лично на нем (это к слову о границах ответственности у ООО и ИП).

Картина весьма безрадостна. И хотя приведенный выше пример – совершенно абстрактный, но в жизни все происходит именно так. Можно привести сотни примеров, когда организации и предприниматели подверглись применению санкций в таком порядке и примерно в таких размерах. Мы не приводим конкретных примеров лишь из соображений элементарной деловой этики.

В Госдуме отказались поддержать идею о введении штрафов за скачивание пиратского контента в сети

Ранее, ввести штрафы за скачивание конечными пользователями пиратского контента в качестве одной из мер по ужесточению антипиратского законодательства в декабре 2016 года предложил министр культуры России Владимир Мединский.

Против этой инициативы тут же выступил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, заявив о необходимости в первую очередь «бороться с самими сайтами и пиратами», отметив, что взимание штрафов с пользователей «неадминистрируемо и невозможно».

От себя. Я, конечно, выступаю за свободное распостранение контента.
Доводы о том, что это для меня смешны.

Как раз патентное и авторское право и тормозит прогресс. Если кратко: сотворил? получи гонорар, единоразовый, и твори дальше. А пожинать на лаврах всю оставшуюся жизнь — это тунеядство и расхолаживает любую интеллектуальную личность.

За скачивание фильма в сети придется платить огромные штрафы (ВИДЕО)

Пользователей торрентов будут привлекать к ответственности за пиратство, для них уже предусмотрены суровое наказание

Министерство культуры России предложило создать государственный реестр интеллектуальной собственности, а также ввести ответственность пользователей файлобменных сетей, в том числе торрент сетей, за использование неправомерного контента.

«Для ведения реестра может быть создана НКО, хотя не исключено, что вести его будет и само Минкультуры», – заявил член рабочей группы по соответствующему законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.

Согласно законопроекту, в данный реестр будут вноситься имя автора или правообладателя, его контакты, а также сведения о самом объекте авторских прав. Внесение в реестр будет для правообладателей добровольным, однако контроль над исполнением авторских прав будет возложен на владельцев сайтов в таком порядке, что они должны будут самостоятельно отслеживать и пресекать нарушения прав.

Законопроект также содержит пункт об ответственности пользователей файлообменных сетей за обмен пиратским контентом. Так, в разработанном документе отмечается, что интернет-провайдер должен будет вычислить пользователя, нарушающего авторские права по сетевому адресу и направить ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. При этом на удаление информации у пользователя будут сутки. В том случае, если пользователь этого не сделает, то уже у оператора связи будет еще 12 часов на блокирование страницы, где распространяется неправомерная информация. Также может идти о блокировке всего сайта.

Для тех, кто проигнорирует запрос на удаление информации, грозит административная ответственность, которая составит 5 тысяч рублей для граждан, 50 тысяч рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 миллион рублей для юридических лиц.

Между тем, как отмечает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова, оператор связи не сможет вычислить пользователя в течение суток, так как за это время под этим адресом может поработать несколько человек в случае «динамического IP».

Файлообменные системы (торрент-трекеры) - это серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не менее €400 млн в год.

По данным компании Movie Research, 73% опрошенных в рамках проведенного исследования россиян регулярно скачивают кино с пиратских сетевых ресурсов. «Еще 14% россиян более-менее регулярно обращаются к платной форме интернет-просмотра фильмов, тем самым возвращая часть денег в экономику кинопроизводства. Пренебрегают этими соображениями 70% опрошенных, которые никогда или почти никогда не платят за скачивание или онлайн-просмотр фильмов», — отметили в компании.

Осенью 2011 года в России запустили программу блокирующую раздачу фильмов и музыки на торрент-трекерах. Программа названная «Pirate Pay», предназначена для правообладателей медийных продуктов – то есть кинопрокатных компаний и музыкальных студий. Она позволяет вычислить на каких интернет-ресурсах «выложены» раздачи нелегального контента.

При этом владелец авторских прав на фильм или музыкальный альбом сможет либо блокировать нелегальную раздачу контента, на который у него есть авторские права, либо установить на нее собственную цену. Блокировать торренты предполагается по технологии спамеров: сайты с нелегальными раздачами наводняются фальшивыми торрент-клиентами, которые полностью парализуют их работу. Таким образом, предполагается бороться с массовым скачиванием пиратского контента из таких сетей.

По мнению разработчиков, продукт значительно отличается от существующих на рынке аналогов, которые используют в основном не технический, а уведомительных характер работы – то есть присылают владельцам торрент-трекеров сообщения о том, что тот или иной контент раздается на их ресурсах нелегально и требуют закрыть раздачу. По словам генерального директора ООО «Интернет-контент», компании, разработавшая программу, Андрея Клименко продуктом уже заинтересовались некоторые российские и зарубежные правообладатели, кроме того, «Pirate Pay» поддержала Ассоциация теле- и кинопродюсеров России. «Это независимый проект, который мы развиваем собственными силами», — пояснил он.

Качай, не бойся, не плати

Все мы скачиваем фильмы, музыку и игры бесплатно и не спешим платить за это деньги. Логика довольно простая: обнаглели авторы, и так денег много, пускай зарабатывают с концертов, кинопоказов или на рекламе. А мы обычные люди, получаем не много. Где это видано - еще тратить на фильм деньги. А если фильм отвратительный? И все смешные шутки были показаны в трейлере?

Между тем мало кто знает, есть ли уголовная ответственность за скачивание музыки, фильмов и игр с торрент-трекеров или с каких-либо файлообменных сетей. И что же будет конкретному человеку за скачку или раздачу альбомов, фильмов и игры?

Об этом и поговорим.

Уголовную ответственность устанавливает часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса РФ (далее «УК РФ). В соответствии с ней:

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, если ущерб правообладателю составляет более 100 тыс. рублей наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вышесказанное означает, что уголовная ответственность наступает, если Вы скачали фильм, игру или альбом какой-либо группы с торрент-трекера или с иной файлообменной сети и осуществили раздачу или создали раздачу, ущерб от которой правообладателю составил более 100 тыс. рублей.

Вы спросите, где же это такое написано, ведь в статье 146 УК РФ речи об этом не идет. Там написано про какие-то объекты авторского права, экземпляры произведений и обязательно цель сбыта. Я же не собираюсь скачать, записать на диск копию фильма и продавать ее на рынке. Я просто буду осуществлять раздачу всем желающим. И денег на этом не зарабатываю.

Так то оно так, но вот только Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 разъяснил, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе, хранящуюся на жестком диске компьютера.

Представим следующую ситуацию. Вы создали раздачу и раздали более 1100 раз какой-то фильм. Одна копия фильма стоит условно 100 рублей. И путем нехитрого умножения 100*1100 Вы причинили ущерб правообладателю в размере 110 тыс. рублей. Таким образом, вам грозит уголовная ответственность и даже лишение свободы.

Но поспешу вас успокоить. Пока это всего лишь теория. Так как следуя принципу презумпции невиновности, следственным органом еще необходимо доказать, что именно Вы скачали фильм, Вы имели цель сбыта и именно Вы нанесли своими действиями ущерб правообладателю.

Кстати, если же Вы просто скачали фильм, игру или альбом, то ни о какой уголовной ответственности речи не идет, поскольку ущерб от Вашего скачивания вряд ли составит более 100 тыс. руб.

Пока что самое страшное, что грозит рядовым пользователям – это гражданско-правовая ответственность. Правообладатель может предъявить Вам иск в рамках гражданского судопроизводства и потребовать денежной компенсации за нарушение авторских прав. Но пока крупные правообладатели такими вещами не занимаются. Пока.

webcache.googleusercontent.com

Любителям торрентов расставят штрафные ловушки

За новый сезон любимого сериала, нелегально скачанный из интернета, россиянам придется раскошелиться. Власти РФ подумывают о введении системы штрафов для потребителей пиратского контента. Эксперты по авторским правам говорят, что такая мера будет абсолютно неэффективной. По их словам, потеснить пиратов помогут не запреты, а доступность легальной продукции.

Фото: Валерий Шарифулин/ ТАСС

В настоящий момент во властных структурах ведутся межведомственные консультации по поводу санкций для любителей скачать фильм бесплатно без СМС и регистрации. В качестве рабочего варианта рассматривается инициатива Министерства культуры РФ, предложившего разрешить досудебную блокировку сайтов, распространяющих нелегальный контент. Однако Минкомвязи и ведущие интернет-провайдеры инициативу не поддержали.

Если внести соответствующие поправки в антипиратский закон не получится, у борцов с нелегальной видеопродукцией есть план Б. Они предлагают взимать деньги с нарушителей при помощи специальной системы, подобная которой уже действует в Германии. Факт незаконного скачивания будет определяться по IP-адресу пользователя. По нему вычислят домашний или юридический адрес, куда направят квитанцию со штрафом. В европейских странах, где действует система персонифицированных штрафов, потребителям нелицензионного контента приходится платить до 1000 евро.

Лица, знакомые с ходом консультаций, рассказали журналистам, что участники дискуссии признают штрафные санкции для пользователей более эффективным средством борьбы с интернет-пиратством, чем блокировку сайтов. Как показала история с блокировкой хранилищ торрент-файлов и других веб-ресурсов, обойти ее не составляет труда даже самым неопытым пользователям.

Чиновники также сообщили, что на предварительном этапе обсуждается введение системы штрафов за нелегальный просмотр только отечественной кинопродукции — картин, имеющих удостоверение национального фильма. Государство готово тратить ресурсы для защиты авторских прав российских студий. О защите законных интересов зарубежных кинопроизводителей речи пока не идет. К тому же все консультации в настоящий момент не носят официального характера.

Идея штрафовать пользователей не нова. В 2014 г. подобную поправку в антипиратский закон вносил депутат Госдумы РФ Сергей Железняк. Однако в окончательный текст законопроекта норма не вошла. Эксперты тогда решили, что вводить такую ответственность в России «пока что рановато».

В Минкомсвязи, с одной стороны, считают, что неправильно перекладывать ответственность на пользователей, тем более что зачастую не то что зрители, но и профессиональные юристы до конца не понимают, где проходит граница между разрешенным и запрещенным контентом. C другой стороны, глава ведомства Николай Никифоров, хоть и «не уверен, что надо прямолинейно это (штрафы) внедрять в РФ», полагает, что распространение нелегального видео — «это всегда ответственность и того, кто пиратский контент разместил, и того, кто его осознанно пиратским образом потребляет». По словам Никифорова, идеальной модели борьбы с пиратством не существует, но самым эффективным способом в российских условиях станет блокировка «зеркал».

Эксперты по авторским правам говорят, что штрафы для пользователей — изначально проигрышная стратегия. По словам главы ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, преследовать надо не пользователей, а криминальный бизнес, замешанный на контрафактном контенте. «Получается, что с сайтами пиратскими бороться не хотим или не умеем, значит пойдем бороться с пользователями. И не с теми, кто загружает, а с теми, кто потребляет», — говорит руководитель Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (его слова приводит RNS).

Председатель штаба федерального конвента «Пиратской партии России» Павел Рассудов говорит, что штрафовать пользователей незаконно: в нашей стране уже существует компенсационный сбор на цифровые носители в размере 1% от стоимости, который покрывает авторам потери от свободного распространения информации в интернете. К тому же осуществить контроль за «нелегалами» технически будет очень сложно: «Возможно ли технически отследить пользователей, которые скачивают информацию? Теоретически это могут делать через провайдеров. Но как это делать с шифрованным трафиком? Есть множество способов обезопасить, изменить свой IP, выходить и скачивать через VPN» (цитируется по «Росбалту»).

На простоту анонимизации пользователей в интернете ссылается и руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян, который также считает предложенный метод борьбы с пиратством неэффективным. По его словам, которые приводит Life.ru, во всем мире от персонифицированного преследования пользователей отказываются, и Германия, на которую ссылаются авторы инициативы, осталась едва ли не последней страной, где все еще пытаются штрафовать за нелегальное скачивание .

Блогер и сценарист Олег Козырев уверен, что властям следует нацеливаться не на репрессивные меры, а на соблюдение баланса интересов кинопроизводителя и зрителя. Проблема не в том, что люди не хотят платить за фильмы, а в том, что легальный контент труднодоступен. «Угроза штрафа людей не остановит. Они скачивают нелегально по двум причинам: либо они не могут найти в легальном доступе то, что хотели бы посмотреть, либо у них нет денег на то, чтобы купить это в легальном доступе. Бороться с этим сложно, и лучше идти не через штрафы, а так, чтобы зрителю стал доступен легальный контент. Во-первых, фильмы должны появляться более-менее оперативно в цифровых библиотеках. Во-вторых, цена просмотра должна быть близка к реальным доходам людей», — сказал эксперт.

Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко также скептически отнесся к идее введения штрафов за нелегальное скачивание фильмов. В эфире радиостанции «Life Звук» он заявил, что эта мера является несвоевременной. «Даже если вдруг мы бы захотели это делать, так яростно защищать авторские права, мне кажется, что и современная шифровка трафика, и современные протоколы VPN просто не обеспечат качественное выполнение этой работы и дискредитируют ее. Поэтому я бы пока не поддерживал эту историю», — сказал он.

Штрафов за торренты не будет

В Госдуме отказались поддержать идею о введении штрафов за скачивание пиратского контента в сети , сообщил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

Депутаты обсуждали меры по защите национального фильма, и в том числе возможность введения штрафов. Однако в итоге сочли, что «штрафы в отношении физических лиц, которые скачивают ворованный контент, это пока мера преждевременная».

Ранее, ввести штрафы за скачивание конечными пользователями пиратского контента в качестве одной из мер по ужесточению антипиратского законодательства в декабре 2016 года предложил министр культуры России Владимир Мединский.

От себя. Я, конечно, выступаю за свободное распостранение контента.
Доводы о том, что это создаёт отсутствие стимулов для творцов что-либо делать - писать книги, снимать фильмы и так далее для меня смешны.

К тому же, «Искусство должно принадлежать народу». (Владимир Ильич Ленин).

Ведомство выступает за ужесточение антипиратского законодательства в отношении пользователей. Эксперты говорят, законы есть, но они не работают. К тому же. необходима реформа авторского права

Минкульт предлагает ввести штрафы за скачивание пиратского контента. Как сообщает Rambler News Service , об этом объявил глава ведомства Владимир Мединский. Министр уточнил, что штрафы — это лишь одна из мер, которые обсуждались на минувшей неделе на встрече у вице-спикера Госдумы Петра Толстого.

Мединский заявил, что выступает за ужесточение антипиратского законодательства. В противном случае, как выразился министр культуры, «можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб». В России уже есть пакет антипиратских законов, но по факту они не работают, объясняет советник юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Серегин:

Дмитрий Серегин советник юридической фирмы «ЮСТ» «Закон о блокировке, на мой взгляд, изначально нерабочий, я бы сказал, даже мертворожденный, и практика его применения показывает, что это именно так. Формально тот же RuTracker заблокирован, но никто из пользователей этого сайта такой блокировки не заметил, потому что варианты ее обхода были известны задолго до этого. С помощью простых манипуляций на обычном компьютере можно обойти любую блокировку, которую сейчас применяет Роскомнадзор. Это доступно любому человеку, который хоть немного в компьютерной технике».

Надо ли вводить штрафы за скачивание пиратского контента? Об этом рассуждает представитель незарегистрированной Пиратской партии России Павел Рассудов.

Павел Рассудов представитель незарегистрированной Пиратской партии России «Предлагается закон, всеобщее исполнение которого невозможно, а это означает, что данный закон будет применяться выборочно и только к тем людям, кого репрессивная машина-государство захочет каким-либо образом наказать. Например, Петр I предлагал рюмку водки каждому, кто пойдет в музей «Кунсткамера», а Мединский предлагает штрафовать людей за то, что они будут качать книги из Интернета. Для того чтобы пользователи Интернета начали уважать права правообладателей, нужно начать уважать права пользователей Интернета. Необходима кардинальная реформа системы авторского права, причем международная, и, прежде всего, нужно начать с сокращения срока авторских прав, потому что 75 лет со дня смерти автора — это никуда не годится».

Ранее источник RNS сообщил, что власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии — там максимальный размер штрафа составляет тысячу евро.