Расследование несчастных случаев в электроустановках. Обзор несчастных случаев и проишествий в электроэнергетике - новости - электробезопасность

И так, сначала сухие факты:

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

о несчастном случае со смертельным исходом

1. Место происшествия:

Филиал NNN электрические сети РУП «Облэнерго», сельский РЭС.

2. Дата и время происшествия несчастного случая:

26.11.12 14 час 28 мин.

3. Краткие сведения о пострадавшем

Кревец Михаил Викторович, 1988 года рождения, электромонтер по эксплуатации распределительных сетей, 4 группа по электробезопасности, женат, имеет сына 2010 года рождения, образование среднее специальное. Принят на работу 23.10.2006

4. Обстоятельства несчастного случая:

26.11.2012 года в 12-30 бригада в составе электромонтера по эксплуатации распределительных сетей с совмещением профессии водителя Миронова Ю.А. 4-я группа по безопасности (имеет права производителя работ, допускающего и право оперативных переключений в распределительных сетях 0,4-10 кВ) и электромонтера по эксплуатации распределительных сетей Кревца М.В. 4-я группа по электробезопасности, выехала в микрорайон жилой застройки, запитанной по ВЛ-0,4 кВ от СТП-Г-204-60 «Автодром Лесной», для выяснения возможности и объема работ по подключению бытового абонента Григоряна Д.А. к сетям электроснабжения по наряду на подключение№686, третий член бригады остался на базе.

Примерно в 14-00, выяснив возможность подключения бытового абонента на опоре №2-1/5, бригада приняла самовольное решение по его подключению без ведома диспетчера ОДГ сельского РЭС.

Со слов электромонтера Миронова Ю.А. он произвел отключения (без команды диспетчера авт.ред), сказал Кревцу М.В., что линия отключена и отошел на место, откуда просматривалось рабочее место и СТП (подстанция).

Электромонтер Кревец М.В. поднялся на лазах на опору и выполнил присоединение двух фазных проводов и нулевого провода. Далее со слов Миронова Ю.А. он увидел, что электромонтер Кревец М.В. откинулся от опоры и у него упала каска. Представитель абонента, в это время, услышала хрипы и увидела повисшего на монтерском поясе электромонтера Кревца М.В. с вытекающими изо рта рвотными массами. Об увиденном она сообщила по мобильному телефону Миронову Ю.А. и вызвала скорую медицинскую помощь. Электромонтер Миронов Ю.А. поднялся на опору, совместно с находящимися по соседству строителями снял, находящегося без сознания Кревца М.В. с опоры, и приступил к оказанию первой доврачебной помощи. Реанимационные действия результатов не дали. Прибывшие работники скорой медицинской помощи и судмедэксперт констатировали смерть Кревца М.В. В ходе осмотра тела Кревца М.В. судмедэкспертом, следов поражения электрическим током не обнаружено.

Создана комиссия по расследованию данного несчастного случая.

По прибытии на место несчастного случая бригадой ОВБ сельского РЭС и представителями NNN электрических сетей установлено, что разъединитель 10 кВ РНЗ-10 перед СТП (подстанцией) отключен и заперт на замок, в шкафу СТП отключены низковольтные автоматы отходящих фидеров (линий).

5. Причины несчастного случая:

5.1 Самовольное производство работ без ведома (без разрешения) диспетчера ОДГ

5.2 Низкая производственная дисциплина в сельском РЭС.

5.3. Причина смерти будет установлена после заключения судмедэкспертизы.

А теперь краткий анализ.

1. Что может заставить электромонтера выполнять работу самовольно? Стремление к самоотверженному труду? Желание дать свет как можно большему числу потребителей? Может еще что? Пусть читатель сам ответит на этот вопрос.

2. Читаем внимательно:»По прибытии на место несчастного случая бригадой ОВБ сельского РЭС и представителями NNN электрических сетей установлено, что разъединитель 10 кВ РНЗ-10 перед СТП (подстанцией) отключен и заперт на замок, в шкафу СТП отключены низковольтные автоматы отходящих фидеров (линий).»
Как вы думаете это было сделано до того как пострадавший поднялся на опору для выполения работ..или после?

а)Вариант№1 : Если бы напарник пострадавшего отключил разъединитель 10 кВ на СТП (подстанции), то она бы погасла полностью и естественно диспетчеру ОДГ сразу же поступили бы жалобы потребителей на отсутствие напряжения, и он бы пресек эту самовольную попытку подключения. Значит пострадавший работал под напряжением .

Это подтверждает слудующая фраза: «сказал Кревцу М.В., что линия отключена и отошел на место, откуда просматривалось рабочее место и СТП (подстанция).» Если бы Миронов Ю.А. выполнил все технические мероприятия (отключил все коммутационные аппараты которыми может быть подано напряжение к месту работ, выполнил мероприятия исключающие их самопроизвольное или ошибочное включение, и главное: ЗАЗЕМЛИЛ) то несчастного случая не произошло бы. А все эти действия выполняются по командам диспетчера . И вообще, зачем стоять и смотреть на СТП, если были выполнены технические мероприятия? Значит не были выполнены.

б) Вариант№2 : Если же, все таки, напарник пострадавшего отключил все аппараты в СТП и снял напряжение с места работ, то не стоит забывать, что дело происходит в микрорайоне жилой застройки. А при строительстве на участках имеются автономные генераторы. А если «народные умельцы» подключили генератор на свое вводное устройство (на одном из участков застройки), то они спокойно могли выдать «обратное» напряжение на воздушную линию и убить пострадавшего, неумышленно.

Выводы: как бы не заманчива казалась несложная и «высокооплачиваемая» работа, не делайте ее без выполнения всех организационных мероприятий (заявка, разрешение заявки, подготовка рабочих мест, допуск) ! Ведь излишняя самоуверенность и несоблюдение технических мероприятий (отключение, предотвращение самовольного и ошибочного включения и заземление) приводит к несчастным случаям!

Оборудование: видеофильмы, компакт-диски, материалы для имитации электротравмы, тренажер "Витим".

Порядок выполнения работы

Ознакомиться с практическими действиями по оказанию первой медицинской помощи при различных повреждениях организма (по заданию преподавателя)

Имитировать поражение электрическим током, выполнить процедуру освобождения пострадавшего от действия тока

Освоить технику искусственной вентиляции легких и непрямого массажа сердца.

Описание несчастных случаев Несчастный случай 1

В государственном унитарном предприятии «Московский западный порт» 7 сентября 2004 г. в 8.40 при попытке работника закрыть нижнюю дверцу ячейки № 19 распределительного устройства РУ-6 кВ распределительной трансформаторной подстанции РТП-6/0,4 кВ произошел несчастный случай. Помощник главного энергетика предприятия дал задание электрослесарю отремонтировать освещение в помещении РУ-6 кВ распределительной трансформаторной подстанции. Войдя в помещение РУ-6 кВ, он обнаружил, что ни одна лампа в помещении не горит, а нижняя дверца ячейки № 19 приоткрыта. Электрослесарь решил закрыть дверцу. Так как этому мешали концы резервного кабеля, он попытался завести их в ячейку. При приближении концов резервного кабеля к шинам ячейки, находящихся под напряжением, возникла электрическая дуга, от которой электрослесарь получил поражение электрическим током и ожоги головы, шеи, туловища, кистей (около 30 % от общей площади поверхности тела). Пострадавший был направлен в больницу.

Несчастный случай 2

В специализированном государственном унитарном предприятии «Мосгорсвет» 9 января 2004 г. в 13.00 произошел групповой несчастный случай при проведении ремонтных работ по замене шины в низковольтной сборке 0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП 1049 10/04 кВ.

Ремонтные работы выполнялись по наряду бригадой из четырех человек. Низковольтная сборка 0,4 кВ находилась в одном помещении с распределительным устройством РУ-10 кВ открытого исполнения и была отделена от него деревянным барьером, расположенным на высоте 1,5 м от пола. После демонтажа старой шины один из электромонтеров занялся подготовкой новой шины к установке. В это время два других электромонтера, оба специалисты пятого квалификационного разряда, имевшие IV группу по электробезопасности (до и выше 1000 В), без согласования с производителем работ превысили обьем работ и расширили рабочее место, решив произвести уборку РУ-10 кВ. С этой целью они преодолели барьер и при попытке очистить от пыли токоведущие части, находящиеся под напряжением 10 кВ, были поражены электрическим током и электрической дугой. Один электромонтер получил ожоги пламенем электрической дуги 4-й степени правых руки и ноги, ожоговый шок 4-й степени. Пострадавший был доставлен в Городскую клиническую больницу № 1, где ему ампутировали руку и ногу. Другой электромонтер получил ожоги пламенем электрической дуги 3-й, 4-й степени правой верхней конечности и левой стопы, ожоговый и травматический шок 2-й степени.

Несчастный случай 3

В государственном предприятии «Московский метрополитен» 23 мая 2004 г. в 04.15 на совмещенной тягово-понизителыюй подстанции СТП-91 (станция «Перово») при включении однополюсного разъединителя фазы «С» изолирующей оперативной штангой произошел групповой несчастный случай. Пострадавшие: электромонтер 6-го разряда (V группа по электробезопасности до и выше 1000 В) и электромонтер 4-го разряда (IV группа по электробезопасности до и выше 1000 В) получили ожоги.

После завершения ремонта на отходящем кабеле присоединения «транзитная дренажная перекачка» оперативные дежурные подстанции проводили включение однополюсных разъединителей силового щита ЩО-70 для приведения схемы в исходное состояние. Один из электромонтеров непосредственно производил включение, второй контролировал его действия. При включении разъединителя в результате ошибочных действий электромонтера произошел срыв изолирующей оперативной штанги ШО-10 с ножа фазы «С», а затем одновременное касание металлическим наконечником штанги верхних губок фаз «С» и «В» разъединителя 380 В. В результате короткого замыкания возникла электрическая дуга и электромонтеры получили ожоги второй и третьей степени тяжести.

Несчастный случай 4

В объединенной дирекции производственных и подсобных помещений (ОДП и ПП) ОАО «Моспищестрой» 19 июня 2004 г. в 15 часов произошел несчастный случай в цехе металлоконструкций при переноске рабочим оцинкованного листа с места складирования к месту производства работ по сборке конструкций торговых павильонов.

Работы проводились в цехе металлоконструкций, который представлял собой навес, огражденный с трех сторон железобетонными плитами, с кровлей из листового железа. Вход в цех осуществлялся через неогражденный проем. Для сборки конструкций использовался электроинструмент (болгарки, дрели), который с помощью удлинителя подключался к розетке, смонтированной на корпусе силового ящика 380 В с рубильником и магнитным пускателем. Путь к месту работ преграждал штабель швеллеров, расположенный вдоль неогражденного проема цеха. Кабель удлинителя был проложен в цехе по земле вдоль штабеля швеллеров и проходил рядом со штабелем. Перенося лист, пострадавший опустил его сначала на штабель, а затем торцом на землю. Лист разрезал оболочку кабеля, изоляцию фазной жилы и оказался под напряжением 220 В относительно земли. Рабочий, который удерживал лист рукой, был поражен электрическим током: ожоги, знаки входа электрического тока на правой кисти и выхода левой ноге.

Несчастный случай 5

В закрытом акционерном обществе «Трест № 26» 28 июля 2004 г. в 20.20 при замене термоизлучающей лампы ИКЗ-500 софитной стойки, используемой для сушки помещения, произошел несчастный случай.

Электромонтажник по осветительным сетям и освещению обнаружил, что одна из термоизлучающих ламп софитной стойки, находящаяся в вестибюле строящейся школы № 37, перегорела. При выкручивании лампы ее колба отделилась от цоколя, а цоколь остался в патроне софитной стойки. Проверив отсутствие напряжения на цоколе, электромонтажник попытался вывинтить его с помощью плоскогубцев. Рукоятки плоскогубцев изолированы не были. В ходе работы электромонтажник коснулся плоскогубцами проводника, отходящего от центрального электрода лампы, находящегося под напряжением. В этот момент другой рукой он касался зануленного корпуса софитной стойки. Так как напряжение с софитной стойки не было снято, электромонтажник оказался под напряжением 220 В и от полученного электрического удара скончался.

Серьезные аварии на подстанциях, явление достаточно редкое, но если они все, же случаются, то их последствия могут быть чрезвычайно значительными. От отключения целых микрорайонов города, до остановки крупных промышленных предприятий. Например , подстанция 110кВ, может снабжать электроэнергией, целый жилой квартал или завод, так как является крупным центром питания. Давайте коротко, но ясно, разберемся, что, же принято считать аварией на подстанции и чем она отличается от инцидента.

Что такое технологическое нарушение, авария, инцидент.

Аварией принято считать, такое технологическое нарушение, в результате которого произошло какое либо разрушение или гибель людей, (взрывы, пожары на подстанциях, производственных объектах и т.д.) повлекшие за собой остановку производства более чем на сутки.

Инцидент так же относится к технологическим нарушениям, но в отличие от аварии, не несет за собой таких серьезных последствий как разрушения несчастные случаи и человеческие жертвы.

Для более точной классификации технологических нарушений в работе энергосистем, их расследования и учета, министерством энергетики РФ, утверждена специальная Инструкция (СО 153-34.20.801-00).

Фото 1. Задняя сторона секции шин 10кВ, ячейки вакуумных выключателей. Выключатели и шины выгорели полностью, металлические крышки от мощнейшей электрической дуги просто "испарились". В кабельном канале, некоторые кабельные линии уцелели при пожаре.

Фото 2. Сгоревшие тележки вакуумных выключателей, точнее то что от них осталось. Все в электротехнической саже, которая как известно является хорошим электропроводником.

Фото 3. Передняя часть ячеек, тележки вакуумных выключателей выкачены. В верхней части ячейки находился отсек релейной защиты и автоматики в котором выгорели все автоматические выключатели и контрольные кабели.

Фото 4. Задняя часть ячейки. Сверху торчат обгоревшие контакты вакуумного выключателя. Видны три отверстия где стояли проходные изоляторы, они тоже сгорели.

Фото 5. Трансформатор собственных нужд так же "сгорел". Между соседней ячейкой и камерой трансформатора из за электрической дуги, в металле выгорела дыра.

Причины аварий и пожаров на подстанциях.

Трансформаторная подстанция, являясь сложным технологическим объектом, должна эксплуатироваться по определенным правилам и инструкциям, электротехническим персоналом высокого уровня. Причин аварий и пожаров на подстанции много, некоторые случаются часто, некоторые случаи единичны. Поэтому давайте разберем наиболее часто встречающиеся и распространенные причины.

1. Ошибочные действия электротехнического персонала довольно частое явление. Возникают они из-за низкой квалификации, невнимательности, нарушения оперативной дисциплины при выполнении обязанностей. Чаще всего, это такие нарушения как подача напряжения путем включения коммутационных аппаратов, на заземленные токоведущие части. Подача напряжения на неисправное или находящееся в ремонте оборудование. Отключение либо включение нагрузки, коммутационными аппаратами не предназначенными для этого. Ошибочные действия оперативного персонала при переключениях в цепях оперативного тока и цепях РЗиА.
2. Некачественный электромонтаж или ремонт. К этим причинам можно отнести такие недоработки как плохая регулировка приводов коммутационных аппаратов, плохо протянутые контакты, неправильно настроенная система РЗиА, заводские дефекты электрооборудования. Не затянутые контакты под нагрузкой начинают греться и гореть, возникает электрическая дуга и если защиты настроены плохо возникает пожар на подстанции. Из-за плохой регулировки вката ячеек могут происходить короткие замыкания. При выкатывании ячеек на ПС-110кВ в следствии некачественного и несвоевременного ремонта нередко отрывались защитные шторки и падали на токоведущие части, что тоже приводило к короткому замыканию.
3. Неисправности в сетях релейной защиты и автоматики могут быть следующие: неправильно настроенные токовые уставки, вследствие чего неселективное срабатывание защиты или ее отказ в момент короткого замыкания. Нарушение изоляции или обрывы проводов, в цепях оперативного тока, неисправность релейных или микропроцессорных блоков защиты. Из-за неисправности, неправильного и некачественного электромонтажа, в цепях РЗиА, подстанция может сгореть полностью, так как показано на фото.
4. Однофазные замыкания на землю в сетях 6-35кВ опасны тем, что при замыкании на землю одной из фаз, ее напряжение относительно земли снижается до нуля, в то время как напряжение "здоровых" фаз повышается до линейных. Возникающие при этом перенапряжения приводят к пробою изоляции и возникновению электрической дуги. Все это приводит к разрушению изоляторов, оплавлению шин и проводов. Поэтому нельзя допускать длительной работы электрооборудования с "землей в сети" необходимо принимать меры по отысканию и отключению поврежденного участка.
5. Грозовые и коммутационные перенапряжения в электрических сетях, могут стать причиной повреждения изоляции электрооборудования. Поэтому устройства грозозащиты подстанций и линий электропередач, должны быть в исправном состоянии и проходить регулярные проверки, в установленные нормативами сроки.

Фото 6. ЗРУ-10кВ. Сгоревшие ячейки.

Последствия аварий, пожаров на подстанции.

Последствия аварий на трансформаторных подстанциях могут быть очень тяжелыми. Как уже было сказано выше, при крупных авариях большое количество потребителей остается без электроэнергии. Такие потребители как больницы, общественный электротранспорт, объекты коммунального хозяйства, промышленные предприятия, центры связи, светофорные объекты и т.д. Все это связано с большими финансовыми затратами и волной негодования среди населения. В считанные секунды наступает хаос, в ходе которого даже могут произойти несчастные случаи.

Есть ли у кого то предположения по поводу того, как это могло случиться, на современной ПС-110кВ, в которой было установлено новое, современное электрооборудование? Уважаемые посетители сайта, если есть желание, можете написать свои мысли по этому поводу в комментариях к статье.

ОАО «Московская объединённая электросетевая компания»-филиал «Южные электрические сети»

11.03. 2011 в 21.00 оперативно-выездная бригада (ОВБ-5) Бронницкой группы ПС Раменского РЭС в составе дежурного электромонтёра (ДЭМ) ОВБ-5 Е.В.П., IV группа по электробезопасности, и водителя-электромонтёра В.Н.А., III группа по электробезопасности, прибыла на ПС 110 кВ № 23 «Кварц» для включения в работу ВЛ 110 кВ Пахра-Тураево с отпайкой, выведенной в ремонт. В 21час. 35мин. Е.В.П. получила команду от диспетчера Южной операционной зоны Центральных электрических сетей Т.Е.К. отключить заземляющие ножи на ЛР 110 кВ Пахра - Тураево с отпайкой в сторону линии и вместе с водителем ОВБ В.Н.А. вышла на ОРУ 110 кВ для производства оперативных переключений. После неудачной попытки отключить заземляющие ножи (не хватило сил) Е.В.П. пошла на щит управления ПС за оперативной штангой, чтобы с её помощью «выбить» заземляющие ножи.

Оставшийся у разъединителя водитель ОВБ А.В.Н.(1955 г.р., стаж работы 3 года), не дожидаясь прихода П.Е.В., поднялся на раму разъединителя ВЛ 110 кВ Пахра-Тураево с отпайками и, непосредственно воздействуя руками на ЗН фазы «B», произвел их размыкание. В момент размыкания гальванической связи между заземляющим ножом и полюсом линейного разъединителя, к которому был подключен провод спуска ВЛ 110 кВ, А.В.Н. оказался под наведенным напряжением и был смертельно травмирован емкостным электрическим током.

Вернувшись на ОРУ 110 кВ Е.В., П. увидела В.Н.А., лежащим на раме ЛР 110 кВ Пахра-Тураево без признаков жизни. Прибывшая на ПС бригада скорой помощи констатировала смерть пострадавшего. В ходе расследования обстоятельств и причин несчастного случая комиссией было выявлено, что смерть В.Н.А. наступила от поражения техническим электричеством, ввиду наличия емкостной составляющей наведенного напряжения 3,35 кВ на контактах линейного разъединителя в момент прикосновения к нему пострадавшего.

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Не так давно я Вам рассказывал про , который ошибочно установил переносное заземление на кабель, находящийся под напряжением. А до этого знакомил Вас с аналогичным случаем, .

Не хотелось бы так часто об этом писать, но в середине октября этого года произошло новое событие — групповой несчастный случай со смертельным исходом на распределительной подстанции №3 напряжением 10 (кВ).

Пострадавших двое:

• К. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1961 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 21 год — скончался от электротравмы
• М. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1962 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 14 лет — получил ожоги кистей рук и лица II степени

Как видите, возраст, опыт и стаж работников достаточно серьезный.

Обстоятельства несчастного случая

Согласно графика ППР, на распределительной подстанции №3 необходимо было вывести в ремонт вторую секцию шин 10 (кВ) для ревизии шинных разъединителей (ШР2-1, ШР2-2, ШР2-3, ШР2-4, ШР2-5, ЗР-2).

Ячейка шинного разъединителя ШР2-6 закрыта дверкой с сетчатым ограждением. На ней вывешен предупреждающий плакат «СТОЙ! Напряжение». Неподвижные контакты ШР2-6 находятся под напряжением 10 (кВ) — выделены красным цветом.

Заземляющий разъединитель ЗР-2 включен, т.е. сборные шины 2 секции 10 (кВ) заземлены. На рукоятку привода ЗР-2 вывешен .

На каждой ячейке, где будут производиться работы, отключены шинные разъединители, на дверках сетчатых ограждений вывешены предписывающие плакаты «Работать здесь». Смотрите фото ниже.

Около ячейки ШР2-1 установлен .

В 7-30 утра для выполнения работ в электроустановке был оформлен наряд-допуск, где были назначены следующие ответственные лица за безопасное производство работ:

• выдающий наряд А. — группа по электробезопасности V

ответственный руководитель работ Б. — группа по электробезопасности V

• допускающий (оперативный персонал) В. — группа по электробезопасности IV

производитель работ Г. — группа по электробезопасности IV

члены бригады Д., К. и М. — группы по электробезопасности IV

При допуске на рабочем месте, ответственному руководителю работ, производителю работ и членам бригады было продемонстрировано отсутствие напряжения с помощью (УВН), были указаны границы рабочего места и токоведущие части электрооборудования, оставшиеся под напряжением.

Производитель работ Г. проинструктировал членов бригады о мерах безопасности и развёл их по рабочим местам:

• Д. – на шинный разъединитель ШР2-1
• М. – на шинный разъединитель ШР2-2
• К. – на шинный разъединитель ШР2-3

После чего сам приступил к работе на заземляющем разъединителе ЗР-2.

Около 9-00 производитель работ Г. завершил работу на заземляющем разъединителе ЗР-2 и перешёл на шинный разъединитель ШР2-4.

В 9-05 М. завершил работу на шинном разъединителе ШР2-2, о чём сообщил производителю работ Г., который перевёл М. на следующее место работы – шинный разъединитель ШР2-5.

Ориентировочно в 9-15 К. закончил работу на шинном разъединителе ШР2-3 и, не сообщив об этом производителю работ Г., перешёл к шинному разъединителю ШР2-6, верхние губки которого находились под напряжением 10 (кВ), открыл сетчатое ограждение, встал на шины и попытался выполнить очистку опорных изоляторов верхних губок щёткой, в результате чего попал под действие высокого напряжения.

Находящийся рядом М. услышал характерный треск электрического разряда и увидел К. на соседнем ШР2-6. Зная, что допуск на него не производился и на момент допуска сетчатое ограждение было закрыто и вывешен предупреждающий плакат «Стой! Напряжение», он окрикнул К.

К. не реагировал, тогда М. подбежал к пострадавшему, чтобы попытаться оказать помощь. В этот момент произошло межфазное короткое замыкание, в результате чего М. попал в зону термического воздействия электрической дуги.

В помещении подстанции погас свет.

Производитель работ Г. окрикнул членов бригады по именам, К. не отозвался. Из-за сильного задымления Г. дал команду покинуть помещение, и работники срочно эвакуировались через запасный выход.

В это время на диспетчерском щите управления мастер смены услышал хлопок и, зафиксировав срабатывание защиты, дал задание электромонтёрам П. и Р. осмотреть РУ-10 (кВ) распределительной подстанции №3.

После осмотра П. доложил мастеру смены, что в РУ-10 (кВ) подстанции №3 сильное задымление и обнаружено тело К. без признаков жизни.

На полу у дверей шинного разъединителя ШР2-4 лежит куртка «Термол», защитная каска и респиратор «СПИРО-312Е», принадлежащие М.

Рядом с открытыми дверьми ячейки ШР2-6 на полу лежит предупреждающий плакат «Стой! Напряжение» и защитная каска К., имеющие следы воздействия дуги.

Под коробчатыми сборными шинами лежат разрушенный тяговый изолятор и щетка-сметка К.

Шинный разъединитель ШР2-6 типа РВК-20/4000 по степени разрушения слева направо: левая (фаза А) закопчена полностью, тяговый и опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги; средняя (фаза В) закопчена полностью, разрушены опорные и тяговый изоляторы; правая (фаза С) закопчена полностью, разрушен тяговый изолятор, опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги.

Мастер смены незамедлительно сообщил о происшествии в здравпункт.

В 9-25 прибыла машина скорой медицинской помощи. Приехавший фельдшер констатировала смерть К. и оказал первую медицинскую помощь М., после чего направил его на машине скорой медицинской помощи в Городскую клиническую больницу.

Применяемые СИЗ во время работы в электроустановке

В момент несчастного случая электромонтеры К. и М. применяли следующие средства индивидуальной защиты:

• бельё нательное х/б
• костюм Термол для защиты от электрической дуги
• куртка Термол для защиты от электродуги
• ботинки кожаные для защиты от электродуги
• каска
• перчатки х/б
• респиратор

Применение термостойкого комплекта спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги позволило избежать тяжёлых последствий (смертельного исхода) для М.

Выявленные замечания в ходе расследования несчастного случая

1. Выдающий наряд Б. не выполнил требования п.2.1.3 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не обеспечил безопасного выполнения работы в части количественного состава бригады.

Одновременное выполнение работ бригадой из четырёх человек на шести рабочих местах, удалённых друг от друга, не позволило производителю работ Г. осуществлять постоянный контроль за членами бригады Д., М. и К.

2. Производитель работ Г. не выполнил требования п.2.8.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не организовал свою работу таким образом, чтобы вести контроль за всеми членами бригады.

3. Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования К. не выполнил требования п.2.1.9, ПОТ Р М-016-2001, нарушил инструктивные указания, полученные при допуске к работе, без разрешения производителя работ ушел с рабочего места, приступил к выполнению не порученной работы.

Также в ходе расследования комиссия отметила, что наблюдается отток высококвалифицированных кадров электротехнического персонала.

Вот с этим утверждением я полностью согласен — последнее время действительно наблюдается дефицит кадров по техническим специальностям. Большинство школьников поступают на экономистов, юристов и прочие гуманитарные специальности.

1. Ознакомить с обстоятельствами и причинами несчастного случая персонал предприятий компании, и провести внеплановый инструктаж электротехнического персонала всего филиала с записью в листах ознакомления и личных карточках инструктажа по ОТ рабочих.

Выполнено.

2. Электротехнический персонал предприятий, имеющий риски поражения электрической дугой, обеспечить термостойкими комплектами спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги.

Хорошая идея.

4. Усилить контроль за выполнением требований п.2.5.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001 по обеспечению безопасности проведения работ при их планировании и выдаче нарядов допусков.

5. Для ограничения доступа к оборудованию, находящемуся под напряжением, в случае отсутствия замков при подготовке рабочих мест дополнительно применять сигнальную ленту.

P.S. Запомните — электробезопасность превыше всего. Если при допуске Вы посчитали, что мер безопасности указанных в наряде-допуске не достаточно, то потребуйте от оперативного персонала установку дополнительных ограждений, установку запирающих устройств (замков) и т.п.