Статья 175 ук рф в новой редакции. Теория всего

Главная / Налоги

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Как следует из представленных материалов, в рамках находящегося в производстве следственного органа при УВД Тверской области уголовного дела М.В. Баранову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 , пунктом "б" части второй статьи 175 и частью второй статьи 326 УК Российской Федерации, и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери, вынесенным по ходатайству следователя от 19 сентября 2007 года, срок содержания М.В. Баранова под стражей, который истекал 23 сентября 2007 года, был продлен на два месяца. Суд кассационной инстанции, признав факт нарушения следователем установленного частью восьмой статьи 109 УПК Российской Федерации срока направления ходатайства в суд, вместе с тем оценил данный факт как не влекущий отмену решения суда первой инстанции. Надзорная жалоба защитника М.В. Баранова на данные судебные решения оставлена без удовлетворения.

Ст. 175 УК РФ регулирует приобретение или реализацию имущества, добытого преступным путём. Проблема эта была острой проблемой с момента появления самих хищений. Продажа краденых вещей может принести много проблем и сбывающему, и реализующему, и тому, кто в итоге купит его в процессе акта «добросовестного заблуждения». Для урегулирования данного вопроса законодатель внёс ряд статей в Гражданский кодекс, пытаясь защитить конечного приобретателя от нарушения его прав, и в Уголовный кодекс, пытаясь свести к минимуму случаи оборота преступной добычи и получение дохода через воровство и другие составы хищения.

Данный вопрос урегулирован законодателем с условием современных реалий правового поля в Российской Федерации. Однако в связи с развитием новых видов гражданско-правовых отношений, появлением новых предметов обихода и криптовалют злоумышленники успешно обходят законодательство. Законодатель чётко даёт понять, что украсть и сбыть – это не лучший выход. С другой стороны, если правонарушители совершают операции, не урегулированные буквой закона, то и нарушения закона с их стороны не следует, несмотря на очевидную противоправную природу их действий.

Вместе с тем современное законодательство в данной области представляет из себя, помимо Уголовного кодекса, следующую систему:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 г. Москва «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём».
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.
«Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершённых сторонами исполнительного производства» (утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4).

С данной нормативно-правовой базой можно ознакомиться через систему Консультант Плюс и Гарант. Для получения верной информации не стоит посещать форумы и пользоваться магазинными шпаргалками, так как низкая квалификация людей, предоставляющих туда информацию, могут ввести в заблуждение, с осторожностью стоит относиться к курсовым работам и перепроверять всю информацию.

Поскольку данный вопрос носит сугубо «локальный» характер, то есть проблематичен на территории Российской Федерации, международное сотрудничество в этом плане практически не развито и сводится лишь к оказанию правовой и юридической помощи на общих основаниях, предусмотренных договорами о сотрудничестве в расследовании конкретных видов преступлений. Однако нередко сбыт происходит на приграничных субъектах с Украиной, Республикой Беларусь, Казахстаном, Таджикистаном и других именно в целях оттянуть наступление правовых последствий ввиду сложной регулировки межгосударственных отношений в поле правоохранительного противодействия явлению преступности.

Объектом преступления будут отношения граждан и организаций в экономической сфере распределения материальных благ между ними.

К объективной стороне относятся заранее не обещанное приобретение или сбыт ворованного имущества.

Предметом будет имущество, полученное нелегальным способом, чей статус заблаговременно понятен лицу, включающему его в оборот. Пример – при продаже мобильника предметом и будет сотовый телефон.

Свойство заведомости значит, что субъект, очевидно, понимает нелегальность этих вещей.

В оценке действий преступника по статье 175 Уголовного кодекса РФ и вынесении приговора необходимо установить, что в этом случае имелось свойство заведомости. По закону же этому лицу вовсе нет необходимости знать, в чём состоят преступные способы получения этого имущества до попадания к нему и осуществления им наказуемых деяний.

Для определения всех спорных положений статьи официально даются разъяснения касаемо смысла конкретных положений:

приобретение – возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом, то есть покупка, обмен, получение в дар. «В один из дней в период времени с конца сентября 2017г. по <ДАТА3>, находясь на обочине дороги около дома, имея умысел на приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём, из корыстных побуждений, Рачев С.А. совершил заранее не обещанное приобретение у <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> чугунных напольных плит в количестве 20 штук весом 250 кг стоимостью 20 рублей за 1 кг на общую сумму 5000 руб., принадлежащих Обществу с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», достоверно зная, что <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> добыли указанные чугунные плиты в результате совершения преступления. После указанные чугунные плиты загрузил в автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привёз к своему дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, 21» — Дело № 1-49/2018г. От 15.05.2018, Судебный участок №68 Лысьвенского муниципального района.
сбыт – любая форма возмездной или безвозмездной передачи его [имущества] третьим лицам. «Так, Серышев В.Д., заведомо и достоверно зная, что П.1 в период времени с 17 часов 00 минут 16.04.2017 до 09 часов 00 минут 18.04.2017, находясь в дачном посёлке, расположенном <адрес>, путём незаконного проникновения в дачные домики, используемые в качестве жилища, похитил бензопилу «…», принадлежащую И.2, бензопилу «…», принадлежащую З.3, бензопилу «…», принадлежащую К.4, имея умысел на заранее не обещанный сбыт чужого имущества, заведомо добытого преступным путём, в период времени с 09 часов 00 минут 18.04.2017 до 23 часов 59 минут 30.04.2017, находясь<адрес>, заведомо зная, что бензопила «…», бензопила «…», бензопила «…», добыты П.1 преступным путём, не обещая заранее сбыть их, совершил сбыт бензопилы «…», бензопилы «…», бензопилы «…» неустановленному дознанием лицу за … рублей» — Уголовное дело № 1-40/2018 от 17.05.2018, Судебный участок № 2 мирового судьи г.Апатиты с подведомственной территорией.
признак заранее не обещанности – лицо, покупающее или сбывающее имущество, добытое преступным путём, не должно было обещать лицу, нелегально добывшему эти предметы, помощь в реализации преступно нажитого имущества. «В тот же вечер, продолжая находиться по указанному адресу, Акимов Александр предложил Акимову Алексею сбыть похищенную у ЛАМ3 подвеску в виде креста в ломбард компанию ООО «Самородок», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37-А, а вырученные от продажи подвески денежные средства потратить на собственные нужды. В это же время у Акимова Алексея возник преступный умысел, направленный на заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём — подвески в виде креста, принадлежащей ЛАМ3» — дело 1-24/2018 от 14.05.2018, Судебный участок мирового судьи № 4 Железнодорожного округа г. Курска.
организованная группа – наличие двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения преступления в устойчивую группу. Может создаваться как для совершения одного, так и нескольких преступлений;
служебное положение – должностные лица, служащие, осуществляющие управленческие функции в коммерческих организациях.

«Карташова Н.В., Тимофеева О.К., Федулова А.И., Игонина Е.Н., работая в должности оператора заправочных станций транспортно-складского цеха нефтебазы ОАО «Апатит» на АЗС-1, являясь в соответствии с заключёнными с ними договорами материально ответственными лицами, на постоянной основе исполняющими административно-хозяйственные функции в ОАО «Апатит», объединились в организованную преступную группу для совершения хищения дизельного топлива, а также его приобретения и последующего сбыта.

Пользуясь доверием водителей, которые при получении дизельного топлива не осуществляли контроль показаний счётчика топливозаправочной колонки, при заправке автомобильного транспорта и иной техники вносили в ведомости учёта выдачи дизельного топлива АЗС-1, а также в путевые листы заведомо ложные сведения, завышая в них количество отпущенного дизельного топлива, тем самым создавали неучтенные излишки дизельного топлива в резервуарах АЗС-1 с целью последующего хищения.

В период времени с 13 декабря 2010 года по 19 января 2011 года, Карташова Н.В., Тимофеева О.К., Федулова А.И., Игонина Е.Н., достоверно зная, что продаваемое им водителями дизельное топливо принадлежит ОАО «Апатит» и ими похищено, незаконно приобретали у водителей дизельное топливо, заведомо добытое преступным путём, по цене … рубля за один литр топлива» — дело № 1-57/2011 от12.08.2011, Кировский городской суд (Мурманская область).

Понятийный аппарат определён несколькими нормативно-правовыми актами, изданными разными органами, как то ФССП или ППВС. Однако все значения отражают сущность самих правовых явлений в достаточной степени и использовать их можно равнозначно.

Ввиду специфичности состава, скупка краденного статья 175 УК РФ имеет признаки, которые отделяют данную статью от иных, схожих из того же раздела:

Главное отличие между 174 УК РФ кроется в том, что деяния, квалифицируемые 175 статьёй УК РФ, не ставят перед собой целю придание вещам законного вида.
В пункте «б» второй части сказано о наказуемости деяний в отношении нефтепродуктов, авто или других ценных вещей в крупном размере, то есть для осуждения по этому составу, человек должен приобрести или сбыть имущества на сумму более 2 250 000 рублей или совершить такие же деяния с автомобилем или нефтепродуктами, но уже на любую другую, даже меньшую сумму. «<дата> в ночное время А, находясь во дворе дома, совершил тайное хищение автомобиля марки М чёрного цвета …, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащего Б. Утром этого же дня, …, после совершённого им хищения, А, приехав в <адрес>, созвонился с Пащаниным Т.А., которому предложил приобрести автомобиль марки М …, сообщив Пащанину Т.А., что данный автомобиль был им похищен. В этот момент у Пащанина Т.А. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путём. В этот же день, <дата> А пригнал похищенный автомобиль к Пащанину Т.А., с которым они встретились в гаражном массиве на <адрес>. Пащанин Т.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, достоверно зная о том, что автомобиль марки М … добыт преступным путём, приобрёл у А данный автомобиль, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, заплатив последнему деньги в сумме 30 000 рублей.

Пащанина Тимофея Анатольевича признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.175 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26 — ФЗ) и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.» — г. Балахна Нижегородской области 17 октября 2011 года.

Если субъект дал обещание оказать помощь в реализации предметов заблаговременно, то его вклад в преступное дело оцениваться по данному составу не будет, и наказывается по иным статьям хищения имущества в статусе соучастника.

Стоит отметить, что сдача предметов на временное хранение и, соответственно, их приём, не будут запрещённым оборотом. Однако если хранение осуществляется путём сдачи ценностей в ломбард без последующего выкупа ценностей, то ответственность будет по ст. 175 УК РФ. В качестве доказательства необходимо иметь чеки и расписки, выдаваемые заведением.

В случае решения вопросов о взыскании с преступника денежных средств в гражданском порядке срок исковой давности равен трём годам с момента обнаружения или потенциальной возможности обнаружения нарушения прав.

Предварительное расследование по подследственности принадлежит дознавателями органов внутренних дела по ч. 1 и 2 данной статьи, а по ч. 3 – следователям органов внутренних дел.

Субъектом этого состава будет лицо, имеющее общеуголовный статус, а по субъективной стороне – только прямой умысел.

Ответственность наступает для скупщика тогда, когда он был осведомлён о природе появления вещей, но не прекратил их скупать. Есть возможность отмазаться от осуждения, если невозможно доказать осведомлённость подозреваемого. Для более полной доказательной базы необходимо проводить оперативную работу с подозреваемыми и их окружением, участвующим в правонарушениях.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, осуществлено группой лиц по предварительному сговору, если заранее, до преступной деятельности по реализации имущества, несколько людей достигают соглашения о коллективном участии в ней.

В 2003 году в законе произошли изменения, исключающие из редакции пункт «в» из ч. 2 данного состава и освобождающего от дополнительной ответственности субъекта, ранее судимого за хищение, кражи, вымогательства. В данном случае подразумевается наличие рецидива и отсутствие дополнительной исправительной функции в составе, что является справедливым исключением.

Нижнего предела по стоимости ценностей состав не имеет, а потому по КоАП не квалифицируется, как это бывает с другими составами, связанными с хищениями.

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, —

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, —

в) утратил силу, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к Ст. 175 УК РФ

1. О понятии имущества см. коммент. к ст. 174. Вырученное от продажи похищенных вещей имущество нельзя расценить как добытое преступным путем.

2. Под приобретением указанного имущества следует понимать его покупку, получение в дар, в качестве уплаты долга и т.п. Приобретение может быть как фактическим, так и сопровождающимся юридическим оформлением этого акта, хотя в силу ст. 169 ГК приобретение вещей, заведомо добытых преступным путем, не может влечь возникновения у приобретателя права собственности на эти вещи (за исключением, видимо, тех случаев, когда индивидуально-определенные признаки этих вещей изменяются в процессе приобретения на родовые: похищенное в мешках зерно пересыпается в амбар приобретателя, где уже находится его собственное зерно). Оформление приобретения не должно быть направлено на достижение цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению заведомо для приобретателя добытого другими лицами преступным путем.

К приобретению нельзя отнести получение имущества на хранение, являющееся, по определению, временным. Поэтому представляется неверным то утверждение, что «преступление, предусмотренное ст. 175 УК, отнесено к преступлениям в сфере экономической деятельности, посягающим на установленный порядок приобретения или сбыта имущества, поэтому для квалификации действий виновного по данной статье не имеет значения, на какой период приобретается имущество, добытое преступным путем» .
———————————
Определение ВС РФ от 05.02.2009 N 25-О09-4.

3. Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, понимаются любые способы его возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, например, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д. Преступными являются действия, состоящие как только в приобретении (в том числе и без цели сбыта), так и только в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

4. Если лицо приобрело с целью сбыта заведомо для него добытое преступным путем имущество в крупном размере, но было задержано при попытке его реализации, и потому сбыть это имущество ему не удалось по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное нельзя расценивать только как покушение на совершение преступления. Неправильно расценивать данные действия и как совокупность оконченного преступления и покушения на преступление. Деяние должно квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи без ссылки на ст. 30 УК.

5. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

6. Субъективная сторона — прямой умысел. Указание на заведомость означает очевидность для лица, приобретающего либо сбывающего имущество, преступность его получения. См. об этом также коммент. к ст. 174.

7. Субъект преступления обладает только одной характеристикой, требующей признать его не общим, а специальным: условием квалификации содеянного лицом по комментируемой статье является неучастие этого лица в преступном приобретении имущества, ставшего предметом преступления, предусмотренного этой статьей.

8. Крупный размер преступления, определяемый стоимостью имущества, указанного в п. «б» ч. 2 комментируемой статьи, должен превышать согласно примеч. к ст. 169 УК 1 млн. 500 тыс. руб.

9. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, а также лицом с использованием своего служебного положения см. коммент. к ст. 174.

10. Ответственность по данной статье наступает за заранее не обещанные приобретение или сбыт всякого имущества, заведомо добытого преступным путем, за исключением тех случаев, когда ответственность за приобретение или сбыт имущества установлена специальной нормой, к числу которых, в частности, относятся ст. ст. 220, 222, 228, 242 УК.

11. Критерием для разграничения действия ст. ст. 174 и 175 УК является цель легализации, указанная в ст. 174 УК.

1. Заранее не обещанные , - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - в) утратил силу, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Консультации юриста по ст. 175 УК РФ

Игорь Кучмин

Здравствуйте какое наказание за сбыт краденного телефона

Инна Лебедева

Против меня возбудили уголовное дело по факту сбыть краденного Мы с другом ехали на моей машине когда нас остановил мужчина и попросил довести до дома Я согласился С условием если он даст мне на бензин доехать потом до дома Он согласился Когда мы приехали до места Он сказал,что денег у него нет Тогда я сказал что возьми дома,но он отказался Тогда мой друг сказал чтобы он снимал кольцо которое у него было Хотел его побить Я за него заступился Он все же снял два кольца и отдал Мы поехали до ламбарда,я на свой паспорт сдал кольца Друга сейчас посадили А против меня возбудили уголовное дело Я их не продал,а сдал чтобы деньги были на бензин добраться до дома Если бы я их продал то и сумма была бы другая

Ответ на вопрос дан по телефону

Михаил Маланьин

Здраствуйте. В 2007 году была осуждена по ст.175 ч.1, могу ли я работать сейчас в библиотеке с детьми?

Ответ на вопрос дан по телефону

Георгий Баратынскии

Здравствуйте. С чужой карты парень снял деньги в размере 12600. Когда сел к нам автомобиль дал нам с другом по 4000. Парню который снимал деньги с карточки дали 158 статью и отдельный суд. А нам дали 175 статью. Какое наказание грозит?

Ответ на вопрос дан по телефону

Геннадий Леляшин

моя дочь осуждена по ст 175 п 3 УК. Дочь находится в местах лишения свободы, ей по исполнительному листу выставлена сумма погашения. Но истец в настоящее время подал вторично в суд на погашение долга. Может ли он потребовать её часть приватезированной квартиры приватиризация на 4 человека и кроме этого сейчас в этой квартире проживает с нами её несовершеннолетний сын

Вы меня извините, но с таким вопросом лучше к адвокату. К сожалению, были случаи, когда несовершеннолетнего определяли в д/дом по решению социальной опеки (родителей лишали р/прав), но у Вас то квартира на 4,так что вряд ли, прибегнут к такому шагу-решению. В общем -К АДВОКАТУ!

Анатолий Кумбакин

Есть вопрос ст 175 УК РК часть 2. по этой части статьи могут дать условно? или только реальный срок лишения свободы

Ответ юриста:
Егор Петичев

сколько дают за продажу краденного телефона
- Ответ юриста:
  Цитирую книжечку под названием Уголовный Кодекс РФ: ст. 175 УК РФ. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Это теоретически, а практически, Вовочка, если ты не знал, что телефончик краденый и продал его, то самое страшное, что тебя ожидает- тебе погрозят пальчиком. Если же знал, что продаешь краденый телефон, то в суде сделаешь невинные глаза, только не делай такое же выражение лица, как у тебя на аватарке, а то судьи от испуга либо разбегутся, либо решат, что ты представляешь угрозу для общества и тебя надо непременно изолировать... В общем, невинные глаза, побольше убедительности в голосе, что ты раскаиваешься и никогда-никогда больше так не поступишь... не забудь заручиться характеристикой, какой ты хороший и замечательный. Судья, увидев, а главное, поверив, в твое искреннее раскаяние, прочитав твою положительную характеристику, прослезится от умиления и может прекратить уголовное преследование в отношении тебя за деятельным раскаянием.

Анна Николаева

Купил ворованый телефон,через неделю вызвали в милицию по статье скупка ворованного.Что за зто грозит. Что грозит мне

Ответ юриста:
Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут. И ещё - статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственость за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем. Привлечение за скупку краденного имущества - случай достаточно редкий, поскольку сам покупатель, естественно, отрицает свою осведомленность. Доказательством могут служить показания сбытчика, но только их одних, конечно, не достаточно. Очные ставки между скупщиком краденного (в данном случае их даже двое) и продавцом, который, как правило, и является вором, заводят следствие в тупик. Помочь может ряд косвенных доказательств - слишком заниженная стоимость приобретаемого имущества, отсутствие документов на него, кассовых чеков и т. д. Сюда же можно отнести общие условия приобретения краденного имущества - ночное время суток, максимальная скрытность сделки, маскировка купленного товара (перекраска и т. д.) , его сокрытие от правоохранительных органов и многое другое. Совокупность всех этих моментов и позволит решать вопрос о привлечении лица, совершивших заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Богдан Аблакатов

У кого есть практика по ст. 81 ч. 2 УК? Подробности внутри.. Человек болен болезнью, которая признана (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ) относящейся к основаниям ч. 2 ст. 81 УК. Суд не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Правильно ли? Что нужно сделать теперь?

Ответ юриста:
Как я понял: суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, отказывается назначать экспертизу для "подтверждения" наличия тяжелого заболевания (за исключением связанного с психическими расстройствами) , указанного в поименованном Вами постановлении № 54? А Вы хотели бы получить обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания? Так тут суд прав. Во-первых, данный случай НЕ является обязательным для назначения и производства экспертизы подсудимого. Во-вторых, иное тяжелое заболевание или есть и подтверждено соответствующими медицинскими документами, либо его нет и в таком случае назначение и производство судебно-медицинской экспертизы ничего не решает. И, в третьих, на мой взгляд самое существенное, в данном случае вопрос об освобождении от назначенного наказания по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 81 УК РФ разрешается во взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ , на основании п. 6 ст. 397 УПК РФ, как вопрос, подлежащий рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... .Более того, данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания назначается только и исключительно в двух случаях, прямо указанных в процессуальном Законе: издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. Как видим, это совсем другая песня.... А других вариантов и нет...:) Если будут вопросы, обращайтесь.

Максим Попиков

Купил краденый телефон.. Купил телефон. Без чека. Подозреваю, что он краденый: звонили с милиции, повестку не вручили, но попросили приехать в отделение, мол "с моего номера длительное время рассылаются угрозы посредством смс" Через две недели после покупки телефона. Собираюсь съездить, возникли вопросы относительно того как себя лучше вести и чем мне может обернуться такая "покупка". Помогите пожалуйста дельным советом или полезной информацией.

Ответ юриста:
Как то странно, и не понятно если ты телефон купил, то причем твоя сим карта? А ты телефон что с сим картой купил? ? просто если без симки то как милиционеры узнали что с этого аппарата угрозы шли (и зачем это узнавать, по ст. 119, так до сканально не заморачиваются) Если при покупке не знал что телефон краденный, (хотя если купил на улице у цыган к примеру за три копейки и без документов, то по идеи должен был догадываться что труба ворованная,) то к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК РФ не привлекут, просто изымут телефон (а потом ты уж сам как хочешь в гражданском порядке деньги с какого нибудь взыскивай)

Яна Макарова

Скупка и продажа краденого,номер статьи. можно еще по присвоению чужого имущества

Ответ юриста:
Вот действующие редакции ст. 160 и ст. 175 . Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (п. "б" в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кирилл Вакула

Уважаемые юристы! Повлияет ли на УДО тот факт, что осужденный не признал своей вины при вынесении приговора?

Ответ юриста:
Поскольку мнения отвечающих разделились, а приведенные доводы не отсылают к каким-либо источникам, позволю себе ответить как данный вопрос разрешается с точки зрения юриспруденции. А именно, что думают по данному вопросу высшие судебные инстанции РФ. "Нет в ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего условно-досрочное освобождение, - по смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания" (см. Определение КС РФ от 20 февраля 2007 г. N 110-О-П) . "В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, НЕ указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, НЕРИЗНАНИЕ осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д. " (п. 6 ППВС РФ от 21 апреля 2009 г. № 8) Более того, НЕ признавая себя виновным в ходе предварительного и судебного следствия, лицо таким образом РЕАЛИЗУЕТ свое ПРАВО на ЗАЩИТУ. Право сие предоставлено ему ЗАКОНОМ. Впоследствии суд НЕ праве ограничивать осужденного в праве на УДО в связи с тем, что он (осужденный) ранее реализовывал свое ЗАКОННОЕ право на защиту. Вывод: Непризнание вины в совершенном преступлении (по приговору) НЕ ДОЛЖНО влиять на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении.

Елизавета Герасимова

помогите. кароче проьблемак в том что мой друг вынес с хаты технику, он человека развел, человек отдал все вещи, я просто поймал такси мы довезли вещи до скупки, и разделили деньги по полам, что мне может светить за это?

Ответ юриста:
Ну соучастником по завладению имуществом (вероятнее всего мошенничество) Вы явно не будете. Если только Ваш друг не даст показания, что у Вас был заранее план, что Вы распределяете роли таким образом, что он обманывает человека, забирает вещи, Вы же в это время отыскиваете транспортное средство, далее вместе сбываете имущество и делите деньги. В другом же варианте максимум за что Вас можно привлечь, так это за "заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем" т. е. по ст. 175 УК РФ (смотрите ее ниже) . Но это будет только в том случае, если Вы будете давать показания, что были в курсе о том, что имущество друг получил незаконным путем и Ваш друг будет давать показания, что ставил Вас в курс дела (откуда у него вещи) . А вот если Вы будете говорить, что не подозревали о том, что вещи похищены, и Ваш друг будет давать показания, что либо он Вам ничего не говорил о том, чьи это вещи, либо он Вас заверил в том, что это его вещи. В этом случае пойдете свидетелем. Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ольга Смирнова

Как продать ворованный телефон Samsung Galaxy s без лицензии и всего прочего?

Мой телефон был украден, скупщика нашли, через него и вора...Суд был...Человек сидит + выплата морального ущерба. Я осталась довольна. Мой мобильник мне вернули... Вас устроит такой вариант?! Уголовные дела по ч. 1 ст. 175 УК РФ...

Карина Петрова

Есть ли ответственность за скупку проданного,зная что оно ворованное?

Ответ юриста:
В УК РФ ответственность предусмотрена ст. 175 УК РФ за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Если такие приобретение или сбыт заранее оговорены и "обещаны" - это одна из форм соучастия (в виде пособничества) . "Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. "

Ирина Петухова

реально с посёлка раньше уйти, по УДО или что то в этом роде. и что для этого нужно?

Условно - досрочное освобождение от наказания Изменения уголовного и уголовно - исполнительного законодательства в марте 2001 г. породили ряд практически важных вопросов. Вот некоторые из них. Условно - досрочное освобождение из колонии...

Мария Щербакова

Можно ли вернуть деньги от конфискованного милицией мобильного, как краденного?. Покупал на рынке без документов. Через две недели явились служащие в дверь и предъявив документ с заводским номером от мобильного, изъяли аппарат. Написав как положено бумагу с подписями понятых, моделью и суммой за которую я купил. Далее попросили показать продавца с рынка. Я поехал показал. Тот в свою очередь показал им расписку человека который принёс мобильный и меня отпустили домой, сказав что деньги будут возвращены когда найдут псевдо-вора. Прошло уже чуть более двух недель и меня не торопятся обрадовать звонком о возврате. По человеческой природе понимаю что, ни кому не охота возвращать, если есть возможность оставить у себя в кармане. Вопрос: Можно ли как то простимулировать на правильное разрешение ситуации правоохранительные органы? Может нужно написать заявление в прокуратуру с требованием возврата, чтоб я был фиксирован как заявитель? Или это безнадёжно? Примечание регион Украина, но думаю законы не сильно расходятся с РФ.

Ответ юриста:
а вас никто и не собирается радовать - ни денег ни телефона вы не увидите! и полиция вам звонить не обязана - у вас изьяли краденную вещь! вы всего лишь свидетель и не более того! вернуть деньги вы сможете только через гражданский иск в суд в отношении продавца! и скажите спасибо что вам ещё не впарили ст. 175 УК РФ скупка краденного

Диана Полякова

Возможно ли привлечение к уг.ответственности за покупку краденого сотового телефона? Доказуемы ли такие уголовные дела?

Ответ юриста:
Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут.

Никита Школьников

скупка краденого статья

Андрей Щелоков

Подскажите какие спец. акты регулируют УДО? ФЗ, постан прав-ва, пост. пленума, постановления КС и прочее. кто что знает. т. е. мне нужны конкретные названия, желательно с реквизитами

Екатерина Беляева

Что делать по закону, если Вам хотят продать краденое. Ответы типа "послать на х..." и сами знаем.

Ответ юриста:
Вариантов-то тут по сути два: 1) Отказаться приобретать и тем самым избавить себя от опасности быть привлеченным по ст. 175 УК РФ (за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем) - это как максимум или же просто, что в дальнейшем у Вас это имущество у Вас изымут без возмещение затраченной суммы на покупку. 2) Для более ответственных и сознательных граждан. Это сообщить в полицию или другой правоохранительный орган (тот же Следственный комитет РФ) . Сложность тут будет в том, что как правило предлагают проходящие мимо граждане и потом их установить будет сложно (если вообще возможно) . Другое дело если продающие Вам известны (соседи, знакомые) , но и тут будут сложности так как если Вы сами откажетесь покупать, то они продадут другому лицу, а без наличия вещественного доказательства на руках, да еще и не признании вины ничего не докажут. Так что по этому варианту нужно договариваться, что они (продавцы) ждали на определенном месте пока Вы якобы за деньгами сходите. А Вы в это время в полицию и уже на место "сделки" с сотрудниками.

Федор Острух

есть вопрос. Моему сыну дали срок 1 год колонии- поселение. Отбыв 6 месяцев он хочет подавать на удо. Можно ли писать ходотайство на прямую в суд, минуя колонию. т. к. невзирая на законы очень долго тянут время. В этом случае, суд будет сам запрашивать из колонии характеристику или нет? Кто может быть доверенным лицом кроме адвоката и писать ходотайство? Сейчас сын находится в больнице в другом городе, может ли он оттуда отправить ходотайство в суд по почте?

Ответ юриста:
По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п. 1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Порядок возбуждения и рассмотрения вопроса об УДО В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ , ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ).

Лариса Блинова

Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать.. Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать,а мы их потеряли вы не знаете что нам грозит из за этого
- Ответ юриста:

Комментарий к Ст. 175 УК РФ

Консультации юриста по ст. 175 УК РФ

Выбор редакции