Тактика следственного действия: общие положения и особенности проведения. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий. Применение минно - взрывных устройств

Очная ставка - самостоятельное следственное действие, кото­рое заключается в одновременном допросе двух и более ранее до­прошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные про­тиворечия.

Проведение очной ставки преследует собой решение следую­щих задач:

1. преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемо­го;

2. разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

3. укрепление волевых качеств, позиции обвиняемого, давше­го правдивые показания;

4. разоблачение ложного алиби;

5. разоблачение самооговора или оговора одного допрашивае­мого другим;

6. проверка собранных по делу доказательств;

7. разоблачение инсценировок преступления;

8. получение новых доказательств;

9. выяснение причин происхождения существенных противо­речий;

10. изучение личности допрашиваемых;

11. проверка и оценка следственных версий.

Для проведения очной ставки необходимо соблюсти опреде­ленные условия. Участники очной ставки должны быть ранее допрошены, и допросы эти процессуально оформлены. В пока­заниях допрашиваемых должны быть существенные противо­речия, т. е. относящиеся к обстоятельствам, имеющим важное значение для дела. Безусловно, к таким обстоятельствам отно­сятся: время, место, способ совершения преступления, винов­ность обвиняемого и иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Установив основания для проведения очной ставки, следова­тель решает вопрос о целесообразности ее проведения. При этом должна учитываться возможность оказания психологического воздействия на добросовестного участника со стороны заинте­ресованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызывая к себе жалость. В то же вре­мя очная ставка может быть использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает следствие против него. Поэтому очная ставка проводится лишь после того, как ис­пользованы иные способы устранения противоречий.

Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки, выраженной в изучении по­казаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку; в выявлении сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения; в определении последовательно­сти проведения очной ставки.

Прежде чем проводить очную ставку, следователь должен при­нять об этом соответствующее решение, которое не облекается в форму постановления.

Принимая такое решение, следователь обязан подумать, свое­временно и целесообразно ли проведение очной ставки, имеются ли для этого надлежащие условия.

Необходимо выбрать время проведения очной ставки с тем, что­бы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевремен­ная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в какой-то степени вредной.

Необходимо также определить время производства очной став­ки в течение суток; ее продолжительность и место, где она будет проводиться. Непосредственно момент проведения очной ставки в каждом конкретном случае решает следователь, исходя из ма­териалов дела и складывающейся обстановки.

В процессе подготовки к очной ставке следует подумать о тех­ническом обеспечении очной ставки, предусмотреть разрешение таких вопросов, как создание надлежащей обстановки для ее прове­дения, подготовка дополнительных средств фиксации, приглаше­ние необходимых лиц.

Приступая к производству очной ставки, следователь должен выяснить у участников, знакомы ли они друг с другом и в каких отношениях находятся между собой. В любом случае не рекомен­дуется ограничиваться получением общих ответов, целесообразно выяснить то значение, которое вкладывается допрашиваемым в со­держание сказанного. Исходя из полученных данных, следователю не воспрещается прямо спросить у допрашиваемого, не могут ли, по его мнению, существующие отношения повлиять на характер даваемых показаний.

На очных ставках между близкими родственниками ставить во­прос о том, знают ли допрашиваемые друг друга и с какого времени, бессмысленно. В протоколе констатируется факт их родства.

После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотно­шений участников очной ставки следователь непосредственно пе­реходит к разрешению спорных обстоятельств. Следователь пред­лагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку.

Первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, гово­рит правду. Это особенно целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под вли­янием другого участника.

В целях устранения противоречий допрашиваемых могут предъявляться соответствующие доказательства.

В ходе производства очной ставки следователь может разрешить участникам задавать вопросы друг другу.

Если в ходе проведения очной ставки лицо, дающее ложные по­казания, оказывает психологическое давление на второго участни­ка с целью побудить его изменить ранее данные показания, то сле­дователь должен принять меры к пресечению подобного поведения либо прекратить проведение очной ставки, о чем делается отмет­ка в протоколе с указанием причины окончания следственного действия.

Тактика очной ставки имеет много общего с тактикой проведе­ния допроса. Тактические приемы, используемые в ходе ее прове­дения, зависят от той ситуации, в которой она проходит. Все мно­гообразие ситуаций, возникающих при этом, может быть сведено к четырем типичным случаям: а) один из участников добросовест­но заблуждается; б) один из участников говорит правду, а другой лжет; в) оба участника дают ложные показания, но по разным об­стоятельствам дела; г) оба участника дают ложные показания, но по-разному объясняют разногласия. Проведение очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых значительно облег­чается при условии правильно выбранной тактики. Причинами за­блуждения могут быть ошибки, обусловленные как различными дефектами органов чувств (зрения, слуха) допрашиваемых, так и ус­ловиями восприятия события. Поэтому тактические приемы, ис­пользуемые на очной ставке, вызванной добросовестным заблуж­дением ее участников, в основном направлены на восполнение пробелов в запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств путем активизации ассоциативных связей у допрашиваемых. В этом случае можно использовать такие приемы, как постановка вопро­сов по пограничным и смежным обстоятельствам относительно спор­ных; предъявление вещественных доказательств; проведение это­го следственного действия на месте происшествия.

При проведении очной ставки, направленной на разоблаче­ние ложных показаний, применяются те тактические приемы, ко­торые используются при допросах лиц, уклоняющихся от Дачи правдивых показаний. Наиболее распространенными среди них являются: детализация показаний по всем обстоятельствам, име­ющим противоречия, сначала в отношении одного участника, затем - другого; предъявление доказательств; использование показаний признавшихся соучастников преступления (органи­заторов, наиболее активных членов группы); маскировка цели проведения очной ставки; использование фактора внезапности; создание у недобросовестного лица преувеличенного представ­ления об объеме и значении собранных доказательств; сокрытие осведомленности следователя; привлечение к участию в очной ставке лица, пользующегося авторитетом у допрашиваемого (пе­дагога, родителя, законного представителя, защитника, проку­рора), что затрудняет дачу ложных показаний. Кроме того, воз­можно проведение повторных очных ставок между одними и теми же участниками и серии очных ставок между разными лицами для разрешения противоречий.

О проведении очной ставки составляется протокол. Суще­ствуют два способа составления протокола. При первом спосо­бе протоколирования каждая страница протокола разделяется вертикальной чертой, на левой стороне записываются вопросы и ответы лица, допрашиваемого первым, а на правой - вто­рым. Преимуществом этой формы протоколирования является ее наглядность. Второй способ предполагает запись вопросов и ответов поочередно в полную строку. При этом следует каждый раз отмечать, кому задается вопрос и кем дается ответ.

Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов.

Подготовительный этап условно делится на две стадии:

подготовительные мероприятия, проводимые следователем с момента принятия решения о производстве обыска до прибытия на место;

мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий.

Первая стадия включает изучение: следственной практики; материалов расследуемого уголовного дела; личности обыскиваемого; места производства обыска; проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации; анализ оперативно-розыскной информации; подготовка технических средств, а также разработка плана проведения обыска.

Кроме того, анализируются данные, полученные оперативно-розыскным путем, готовятся технические средства. Иногда необходимо провести следственные действия, специально запланированные для получения недостающей информации.

Изучение следственной практики. Хотя каждое преступление индивидуально и неповторимо, тем не менее в действиях преступников, совершающих однородные деликты, есть немало общего. Используя метод аналогии, следователь может узнать много нового об объектах посягательства, орудиях преступления, способах их сокрытия, о наиболее удачных приемах и средствах их поиска и применить эти знания при организации предстоящего обыска.

Изучение материалов уголовного дела, по которому намечается обыск, позволяет получить сведения об объектах преступного посягательства, примененных орудиях, местах их возможного хранения и др. Они могут фигурировать в показаниях допрошенных по делу лиц, документах, заключениях экспертов.

Изучение личности обыскиваемого. На подготовительном этапе следователь выясняет образ жизни, распорядок дня, состояние здоровья, черты характера обыскиваемого и членов его семьи, отношения с родными, близкими, соседями и сослуживцами, имеет ли он транспортные средства, собаку или других животных, оружие и способен ли оказать сопротивление, покончить с собой или бежать и др.

Изучение места производства обыска включает уточнение его адреса, что оно собой представляет, как располагаются комнаты, входы и выходы, в том числе и запасные, размещается мебель, имеется ли охранная сигнализация, глазок во входной двери, каков характер запорных устройств. Для получения таких данных следователь может затребовать из ЖЭУ поэтажный план здания или план индивидуального дома.

По участку местности нужно установить его назначение, точные границы, характер растительности, особенности грунта, "Наличие построек, колодца, водоема, состояние подходов и подъездных путей. Источниками этих сведений служат топографические карты, планы, фотоснимки местности, а также материалы оперативно-розыскной деятельности.

Проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации. Как показывает практика, больше всего дополнительной информации может сообщить сам подозреваемый (обвиняемый). Он, как никто другой, знает, что и где у него спрятано. Поэтому его детальный допрос, а еще лучше - тестирование с помощью полиграфа - источник получения недостающей информации. Необходимыми сведениями могут располагать и родственники, и соседи подозреваемого. Первые, возможно, принимали непосредственное участие в сокрытии искомых предметов или знают их признаки, вторые - догадываются об обстоятельствах, интересующих следствие.

Анализ оперативно-розыскной информации помогает следователю выбрать время и порядок действий, сориентироваться на возможные места хранения искомых объектов, способствует правильному формированию состава группы, подбору необходимых технических средств и оптимальной организации обыска, комплексному использованию сил оперативных подразделений.

Подготовка технических средств. Следователь лично или с помощью специалистов намечает перечень необходимых технико-криминалистических средств и проверяет их исправность. При поиске отдельных объектов иногда просто невозможно обойтись без участия специалистов. К обыску чаще других привлекаются криминалисты, пиротехники, кинологи, химики, медики.

Разработка плана проведения обыска. До выезда на место обыска составляется его план, в котором указывают:

объект, подлежащий обыску, и его местонахождение;

время и порядок проведения обыска, предметы, которые предполагается изъять по данному делу;

обязанности участников следственно-оперативной группы;

способ проникновения в обыскиваемое помещение и меры, предупреждающие вооруженное сопротивление;

тактические приемы, которые целесообразно применить при обыске;

специалистов, которых следует пригласить;

технические средства (средства поиска, фиксации и упаковки изымаемых объектов);

способ связи и транспортные средства;

• 9)меры по охране места обыска;
• 10) меры, исключающие связь обыскиваемого с иным лицами;
• 11)способы легализации данных ОРД, используемых в ходе

• 12)предполагаемые действия участников при осложнении обстановки;
• 13) меры по предотвращению возможного сокрытия или повреждения искомых объектов.

Обыск должен производиться в дневное время (с 6 до 22 часов). И только в случаях, не терпящих отлагательства, время его проведения не ограничивается какими-либо рамками.

Инструктаж группы на подготовительном этапе проводит следователь, но по отдельным вопросам, касающимся оперативного сопровождения, к даче необходимых разъяснений следует подключать руководителя оперативной подгруппы. Исходя из имеющейся следственной и оперативной информации окончательно определяются объекты поиска, их наиболее вероятное местонахождение, меры безопасности. Эти данные доводятся до всех членов группы.

Вторая стадия - мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий. Они включают:

корректировку плана с учетом реальной обстановки;

выставление постов у подъездов, на лестничных переходах, у окон, во дворах и других местах;

установление связи между группой наружного обеспечения и другими участниками обыска;

внезапное проникновение на обыскиваемый объект с принятием мер по обеспечению безопасности всех участников следственного действия;

предъявление постановления о производстве обыска, на котором обыскиваемый должен расписаться;

разъяснение присутствующим их прав и обязанностей;

7)сообщение следователем цели обыска и предложение обыскиваемому выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и Документы, имеющие значение для дела. Даже если требуемое выдано добровольно, в большинстве случаев целесообразно произвести тщательный обыск, а не ограничиваться выемкой.

Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Обзорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения или участка местности. По ходу выявляются места и объекты, требующие специальных познаний и особого внимания, решаются вопросы об использовании конкретных технических средств и сил оперативного состава.

Практика выработала следующие способы обыска:

• а) по направлению поисков: встречные, параллельные, последовательные, с разбивкой площади на участки;
• б) по охвату объектов: сплошное обследование и выборочный поиск;
• в) по характеру исследования объектов: измерение, простукивание, прощупывание, просвечивание с использованием рентгеновских и гамма лучей; просмотр закрытых полостей через малые отверстия с применением оптической системы типа эндоскоп; пересыпание сыпучих веществ, переливание жидкостей, выявление демаскирующих признаков, обнаружение искомого с помощью специально натасканных собак; обследование без нарушения целостности объектов и связанное с их частичным разрушением.

При обыске указанные способы могут использоваться в различных комбинациях. Тщательность обыска позволяет быть уверенным, что от внимания его участников не ускользнула ни одна демаскирующая деталь.

Поисковая стадия представляет собой детальное обследование обыскиваемого помещения или участка местности. От качества ее выполнения зависит достижение цели обыска.

На замкнутой территории (помещение, двор, сад, приусадебный участок, огород) обыск целесообразно проводить последовательно, передвигаясь вдоль стен или ограды по часовой стрелке. При этом изучаются все встречающиеся предметы, а также стены. Затем обследуется все, что расположено в центральной части.

Узнать места нахождения укрытых объектов помогает анализ поведения обыскиваемых, фиксация их отношений к происходящему. Их волнение обычно возрастает по мере приближения к тому месту, где укрыт объект. Иногда положительные результаты дает так называемая "словесная разведка" - громкое объявление очередных объектов обыска с наблюдением за реакцией обыскиваемого.

Сориентироваться в месте нахождения тайников можно, правильно оценив психологию, профессиональные знания, навыки и умения его устроителя, как правило, обыскиваемого. Причем надо помнить: прячущий при устройстве тайника принял во внимание, что у следователя во время обыска могут проявиться психологические факторы -- утомление и автоматизм (сокрытие документов в книгах, расположенных в середине полки); брезгливость (сокрытие в помойном ведре, Б навозе и т.п.); проявление такта, деликатности и других подобных побуждений (сокрытие в постели больного, в детской кроватке); отвлечение внимания устройством пустых тайников-"двойников"; изготовление тайника с двойным дном в надежде на его поверхностное обследование; расчет на провоцирование конфликта во время обыска.

Если шкафы, кладовые, чемоданы и другие хранилища заперты, предлагается открыть их. При отказе они вскрываются принудительно.

Деятельность следователя по обнаружению сокрытого в значительной мере состоит в выявлении демаскирующих признаков тайника. Иногда они сравнительно просты, например, более свежая покраска, подклейка обоев определяются по различию цветовых оттенков. Пустоты в стене или полу при простукивании издают иной звук, чем остальная часть конструкции. Недавно забитый гвоздь выделяется блестящей шляпкой.

Демаскирующие признаки могут быть и сложными, на первый взгляд не имеющими отношения к делу. Нужно учитывать также несоответствие характера обнаруженных предметов личности обыскиваемого, критически оценивать его объяснения по поводу их происхождения, а также необычность способа их хранения, например в разобранном виде.

На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения.

Описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и содержание документов, наименование, количество, вес, объем, размеры предметов, их состояние, частные признаки; отмечается наличие и вид упаковки, номера, клейма, маркировка, товарные знаки и другие характеристики.

Сомнительные особенности предметов не указываются. Так, не следует именовать в протоколе металл, из которого сделано кольцо, правильнее отразить только его цвет и размеры.

В конце протокола перечисляются изъятые, а также пере, данные на хранение предметы, заносятся жалобы и заявления присутствующих.

Арест на имущество налагается в случае причинения материального ущерба, а также если в качестве дополнительной меры наказания предусмотрена его конфискация. При составлении описи нужно иметь в виду перечень имущества, не подлежащего конфискации. К протоколу обыска прилагаются планы, схемы, рисунки, фотоснимки и видеозаписи. Копия протокола обыска (описи имущества) вручается обысканному.

Следственный осмотр –следственное действие и состоит в непосредственном обнаружении следователем материальных объектов, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела.

Виды осмотра: ОМП – основной вид следственного осмотра,осмотр трупа на месте обнаружения отличается от ОМП, где есть труп: при обнаружении трупа видны следы, которые непосредственно связаны с происхождением,осмотр предметов, документов,освидетельствование.

Тактика :

ОМП – первый из первоначальных следственных действий . ОМП – неотложное следственное действие .

ОМП есть неповторимое следственное действие . При повторном ОМП действия производятся в тех же границах, что и при первичном осмотре. Причины: неблагоприятные условия, неопытность лица, который не произвел качественного осмотра. дополнительный осмотр – осматриваются те объекты, которые первоначально не были осмотрены. (т.е. различие между повторным и дополнительным ОМП по объему).

правила ОМП: вынесение постановления,в присутсвии понятых,с использованием специалиста –оформляется в виде заключения. Следственные действия будут доказательствами, если нашли место, в противном случае зафиксированы.возможно составление плана, схем, судебных фотографий.обязательно участие специалиста – медика или иного врача при осмотре трупа,составление протокола.

Задачи ОМП:Выяснение обстановки места происшествия,Выяснение механизма образования следов,

Выяснение механизма преступного события,Фиксация обстановки в целом,Обнаружение, фиксация, изъятие материальных следов преступления (рук, ног, ТС).Получение представления о личности преступника.Причинно-следственная связь между местом преступления и преступлением.

Содержательная сторона ОМП: изучение и фиксация рельефа, характеристика местности, почвы, характеристика и расположение построек, прилегающих к ним путей отхода, преград, следов преступника, действий, фиксация объективно необходимых следов и предметов данной обстановки, наличие в данной обстановке чужеродных предметов, если фактически обнаруженный в данной обстановке предмет необычен (это обстоятельство позволяет сделать вывод об инсценировке).

1) До прибытия: Принять меры по охране происшествия с целью сохранения обстановки с помощью ДЛ, общественности,Принять меры оказания помощи потерпевшим, обеспечить предотвращение, ликвидацию или уменьшение вредных последствий происшествия,Дать поручения выявить очевидцев происшествия, в т.ч. потерпевшего с цель. Обеспечения их присутствия на месте происшествия,Сформировать состав средств. гр., принять меры к техническому оснащению группы, в неотложном случае привлечь проводника с собакой.Получить необходимые сведения о характере и в общих чертах наметить план действий по прибытии на место

По прибытию: если не оказана помощь- оказать,если не приняты меры-принять,устранить посторонних лиц, принять меры по их недопущению,путем опроса очевидцев выяснить обстоятельства, выяснить, вносились ли изменения в обстановку происшествия, если вносились, то кем,определить круг участников ОМП, провести инструктаж, разъяснить правила и обязанности,принять меры для обеспечения успеха ОМП (чаще связано со светом).

Тактические приемы ОМП.

1. Определение границ осмотра . Расстановка сил и их использование . 3. Ряд приемов, связанных с исследованием и фиксацией обстановки места происшествия(ОТ ЦЕНТРА К ПЕРЕФЕРИИ ЛИбО НАОБОРОТ).Фиксация хода и результатов ОМП-протокол,а в нем всёвсёвсё,должна быть полнота.

Вводная часть,Описательная часть отражает границы осмотра,Заключительная часть.

Тактика проведения обыска.

Обыск – следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности и граждан в целях обнаружения и изъятия орудий, следов преступления, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, либо в целях отыскания живых лиц, похищенного, трупов. Признаки обыска: Избирательность действий - следователя по отысканию тех объектов, в отношении которых заранее известны их родовые, видовые и индивидуальные признаки. 2. Принудительность –согласие или несогласие.

Классификация: помещения,жилища (частный случай)участков местности (имеющей собственника), если нет владельца, то ОМП, личный обыск.для обнаружения вещественных доказательств и документов,

для обнаружения имущества, которое может быть конфисковано как возможная санкция,обыск в целях обнаружения трупа, скрываемых предметов, скрываемых лиц.

Повторный обыск проводится в случаях: если первичный обыск некачественный,если необходимо обнаружить новые предметы, в отношении которых ничего не было известно в 1 раз,если есть основания полагать, что после первоначального обыска искомые, но не найденные предметы были перемещены в это место.

Подготовка к проведению обыска: Определение задач, программы обыска.

1. Сбор сведений о лицах, у которых предполагается провести обыск

3. Сбор информации о месте проведения обыска

4. Продумывание способа проникновения

5. Информация о предметах и лицах, которые могут быть обнаружены. 6. Планирование времени.

Основное требование!!! ВНЕЗАПНОСТЬ И НЕОЖИДАННОСТЬ.Подбор и расстановка участков обыска

Важен подбор специалистов,которые могли бы вести целенаправленный обыск (криминалист)вспомогательные действующие лица (перенести что-либо, вскопать по профилю),

подбор факультативных участников(# кинолог с собакой, если личный обыск женщины, то необходим сотрудник – женщина, понятые этого же пола, если предполагается вооруженное сопротивление, то необходимо взять людей, которые могут его предотвратить)Подготовка научно-технических средствПодготовка транспортных средств для доставки участников.

Виды тактических приемов обыска: использование данных о личности обыскиваемого и предполагаемого места обыска;запрещение лицам, находящимся на месте обыска, покидать его и общаться между собой до окончания обыска;способы обследования (последовательный или выборочный поиск, одиночный или групповой поиск и т.д.);приемы, направленные на скрытии осведомленности следователя о месте н6ахождения разыскиваемых объектов;приемы, направленные на оптимизацию поисков (наблюдение за обыскиваемыми, словесная разведка);система тактических приемов, направленных на обнаружение мест сокрытия, тайников (выявление демаскирующих признаков, сравнение однородных предметов).Тактика проведения обыска в помещениях и на закрытых участках :ОБЗОРНАЯ,ДЕТАЛЬНАЯ.

Тактические приемы: Логическое определение возможных мест сокрытия искомых объектов. Индивидуальные особенности лица.

Существует «Метод трех засечек», но он не всегда срабатывает. Изучение особенностей обстановки на месте обыска.

Обыск в помещении: При обыске жилого помещения обыску подвергается все строение,стены,полы,мебель отдвигаем.

Обыск открытых мест: Обзорное исследование с целью определения границ + мысленное, а затем фактическое разбитие местности на определенные участки.

Личный обыск

1 группа связана с обеспечение личной безопасности,группа мероприятий связана с поиском.Протокол: сначала текст, затем схема + фотография.

При расследовании взяточничества, совершенного должностными лицами правоохранительных органов, кроме рассмотренных нами следственных действий, проводятся и иные, в частности, допрос свидетелей, и, реже, проверка показаний на месте, или следственный эксперимент. Случаев производства контроля и записи переговоров, предусмотренного в качестве следственного действия ст. 186 УПК РФ, в практике расследования уголовных дел мы пока не встречали, что говорит о необходимости криминалистических разработок нового направления в уголовном судопроизводстве.

Как известно, свидетели в уголовном деле делятся на две стороны – свидетели обвинения и свидетели защиты, что предполагает различную тактику ведения их допроса в бесконфликтной и конфликтной ситуациях.

По уголовным делам о взяточничестве, совершенном работниками правоохранительных органов, следует соблюдать ряд необходимых правил, при определении тактики допроса добросовестных свидетелей, к которым, прежде всего, относятся заявители о даче взятки.

Во-первых, важна личность самого следователя прокуратуры. Он должен быть уверенным в себе, независимым от других правоохранительных органов, относиться к ним как к обычным учреждениям, не акцентировать внимание на силовом характере их деятельности. Ему не стоит демонстрировать наличие дружеских или неформальных связей с работниками правоохранительных учреждений, упоминать о совместном раскрытии и расследовании уголовных дел. То есть, свидетель должен увидеть в следователе представителя закона, который честно и объективно будет расследовать уголовное дело. В то же время, следователь не должен настраивать свидетеля на пренебрежительное отношение к системе правоохранительных ведомств. Скорее наоборот, он должен дать понять свидетелю, что в целом правоохранительные органы занимаются трудной и необходимой работой, полезной обществу и государству, однако отдельные их представители предают интересы дела и своих коллег.

Во-вторых, перед допросом следователю рекомендуется побеседовать со свидетелем на отвлеченные темы, так как нейтральный разговор обеспечивает установление взаимопонимания с допрашиваемым и помогает следователю определить его эмоциональное состояние 381 . Следователь также разъясняет свидетелю особенности расследуемого дела. В этом случае главная задача следователя – снять страх у свидетеля перед правоохранительными органами, показав, что ему нечего бояться, так как уголовному преследованию подвергается не он, а противоположная сторона. Следователь должен вспомнить другие уголовные дела, которые прошли через суд в отношении должностных лиц правоохранительных органов, и необязательно по делам о взяточничестве, когда виновные были наказаны, а свидетели обвинения продолжают жить в обычном режиме. Следователь разъясняет свидетелю, что в отношении него применяются меры безопасности, и указывает, с кем из оперативных работников тот может связаться в случае необходимости. Он может дать свидетелю номера своего служебного, домашнего и сотового телефона, чтобы тот смог позвонить если в этом будет необходимость. Также следователь объясняет, чтобы свидетель и его близкие родственники во время расследования дела были осторожны, не злоупотребляли спиртным, не вели дела, которые могут быть связаны со сферой деятельности правоохранительных органов, о любых странных и непонятных событиях сообщали следователю немедленно.

В-третьих, следователь должен объяснить свидетелю, что расследование уголовного дела ведется в отношении опытных сотрудников правоохранительных органов, поэтому свидетель должен быть максимально сосредоточен на следствии, логично и грамотно все объяснять, вести себя уверенно и с достоинством. При этом, свидетель должен помнить, что от его показаний зависит судьба людей, поэтому он не должен лгать. В случае, если свидетель даст ложные либо правдивые показания, но позже откажется от них, то он будет привлечен к уголовной ответственности за ложный донос и дачу ложных показаний. Все это следователь должен объяснить максимально тактично, чтобы не нарушить психологический контакт со свидетелем и чтобы он не заподозрил в словах следователя признаков недоверия к нему.

В-четвертых, учитывая, что дело касается деятельности правоохранительных органов, то свидетель (или свидетели), давший взятку за незаконные действия, сам нередко выступает нарушителем закона. Поэтому следователь должен разъяснить свидетелю, что закон един для всех, но он сделает все возможное, чтобы, соблюдая правовые нормы, свести к минимуму наказание за возможные противоправные действия свидетеля. В то же, время свидетель должен все рассказать следователю обо всех фактах относительно расследуемого дела по взяточничеству, поскольку только в этом случае ему возможно будет оказать реальную помощь. Тем самым следователь стимулирует свидетеля дать правдивые показания в отношении взяткополучателей. Нет нужды говорить, что следователь обязан выполнить свои обещания.

Процессуальные особенности самого допроса свидетеля, дающего полные и правдивые показания, могут не оказывать существенного влияния на тактику всего допроса 382 . Следователь должен подробно записать показания обо всех обстоятельствах дачи взятки, а также других событиях предшествовавших и связанных с этим.

Первым свидетелем обвинения является заявитель о взятке. У него должно быть выяснено, кому и за что передана взятка, должностное положение взяткополучателя, точное месторасположение его работы, как и по чьей инициативе происходил разговор о даче взятки, были ли посредники и сколько при договоренностях о взятке и самой даче взятки, какие юридические интересы преследовал заявитель о взятке, кому еще известно о даче взятки, какие цели и мотивы побудили свидетеля обратиться с заявлением в правоохранительные органы. При его допросе следователь должен использовать всю информацию по делу, которая у него имеется. Любые противоречия, неточности по делу свидетель должен логично объяснить.

Другие свидетели также допрашиваются об обстоятельствах, которые им известны по делу. Следователь должен допросить абсолютно всех лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах преступления. Это покажет всю картину преступления, а также исключит возможность того, что обвиняемый уговорит их выступить в суде на стороне защиты.

Допрос лиц, которые защищают обвиняемого и при этом дают ложные показания обеспечивающие ему алиби, а также дискредитируют свидетелей и свидетельские показания, ведется в конфликтной ситуации «со строгим соперничеством» 383 . Мотивами дачи ложных показаний здесь являются корпоративная солидарность, отношение к взяточничеству как к нормальному способу наживы, выполнение установки, данной вышестоящим или авторитетным сотрудником правоохранительного ведомства, либо другие аналогичные антисоциальные интересы.

В этой ситуации следователю перед проведением допроса следует выяснить необходимую информацию о допрашиваемом лице с целью построения психологического прогноза его поведения 384 . Следует установить возраст такого лица, стаж его работы в правоохранительных органах, характеристику, индивидуальные особенности и ценностные ориентации, осведомленность о следственной ситуации и другие необходимые данные.

При допросе свидетелей в конфликтной ситуации, когда они не желают давать правдивые показания, особенно, если они являются сотрудниками правоохранительных органов, у следователя, мы считаем, есть два основных варианта развития событий.

1. С целью устранения ложных показаний, используя такие тактические приемы, как предъявление доказательств допрашиваемому, стимулирование его положительных качеств, детализация показаний с целью выявления противоречий, изложение отрицательного хода событий – увольнение из правоохранительных органов либо привлечение допрашиваемого к уголовной ответственности за дачу ложных показаний и др., следователь может принудить его дать правдивые показания. Эти приемы могут иметь весьма положительный эффект, когда допрос свидетелей производится немедленно после задержания взяткополучателя с поличным, то есть когда внезапность операции и неясность ситуации для допрашиваемого, способствуют получению от него правдивых и полных показаний. Объясняется это страхом перед неизвестным, когда сотрудник правоохранительного органа, привыкший постоянно получать оперативную информацию и анализировать ее, выполнять указания вышестоящего руководства либо пользоваться советами опытных коллег, оказывается в информационном вакууме и еще не успел продумать линию своего поведения. Этот эффект можно усилить, если оперативные работники и следователи прокуратуры будут одеты в форменное обмундирование, а также если взяткополучатель будет задержан.

2. Следователь по ходу допроса понимает, что свидетель, несмотря на явные противоречия в своих показаниях, на наличие веских доказательств ложности показаний, твердо стоит на своей позиции. Учитывая, что допрашиваемый чаще всего является сотрудником правоохранительных органов, имеющим юридическое образование, то он любые доводы следователя может опровергнуть, применив всю юридическую казуистику 385 . В этом случае, как мы ранее указывали, выбирая тактику допроса обвиняемого, следователю не стоит перед свидетелем представлять все имеющиеся в деле доказательства и все доводы обвинения. Этим он, во-первых, только поможет свидетелю узнать всю информацию и имеющиеся доказательства по уголовному делу, а во-вторых, даст ему возможность лучше подготовиться к суду, а заодно подготовить к этому и других свидетелей. На наш взгляд, в этом случае следователю необходимо подробно записать все показания такого свидетеля и, не задавая лишних вопросов, закончить допрос, оставив все противоречия на судебное рассмотрение. Во время судебного рассмотрения уголовного дела имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля суду должен продемонстрировать государственный обвинитель. Как верно указывает С.Л.Кисленко, прокурор на судебном следствии может использовать целый комплекс тактических приемов и рекомендаций криминалистики, направленных на разоблачение свидетелей в даче заведомо ложных показаний, которые призваны помочь государственному обвинителю выявить их внутреннюю противоречивость и несогласованность показаний 386 .

Следственный эксперимент и проверка показаний на месте по делам о взяточничестве применяются не так часто, однако необходимость в них иногда имеется.

Следственный эксперимент – это следственное действие, регламентируемое ст. 181 УПК РФ и проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, к которым относится возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, выявления последовательности происшедших событий или механизма образования следов путем воспроизведения действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события.

Следственный эксперимент по многим признакам сходен с проверкой показаний на месте. Однако, проверка – это более упрощенное следственное действие, когда, согласно ст. 194 УПК РФ, ранее допрошенные лица воспроизводят обстановку и обстоятельства исследуемого события, предоставляют предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, совершают определенные действия.

При расследовании взяточничества указанные действия в основном проводятся со свидетелями, которые дали взятку, а затем заявили об этом в правоохранительные органы. Следственный эксперимент целесообразно проводить в тех случаях, когда возникшее в процессе расследования сомнение о возможности того или иного события (действия или явления), может быть подтверждено или устранено путем опытов, сходных с изучаемым событием и осуществленных в условиях, максимально приближенных к тем, в которых это событие могло иметь место 387 . Суть следственного эксперимента – создание материальной модели обстановки преступления или другого события, имеющего значение для расследования уголовного дела. Такая модель создается путем реконструкции, под которой следует понимать действия по восстановлению первоначального состояния или внешнего облика каких-либо объектов, имеющих значение для дела 388 . Такие модели позволяют получить об оригинале новые знания, необходимые для управления профессиональной деятельностью участников уголовного процесса и решения задач правосудия 389 .

При расследовании уголовных дел о взяточничестве следственный эксперимент проводится с целью, например, опровергнуть версию обвиняемого, что предмет взятки могли подкинуть в кабинет через окно, открытую дверь и т.д., что взятку могли незаметно подбросить, когда заявитель находился в служебном кабинете у должностного лица, и само лицо не заметило этих действий и т.д. Обычно в ходе проведения следственного эксперимента эти версии опровергаются, что служит дополнительным доказательством совершения должностным лицом преступления и правдивости показаний заявителя.

Проверка показаний на месте проводится с целью, чтобы следователь удостоверился в правдивости и непротиворечивости показаний свидетеля. При этом важное значение имеют отбор вопросов, требующих проверки и уточнения, определение последовательности проведения проверки, психологическая подготовка проверяемого 390 .

Следственный эксперимент, а часто и проверка показаний на месте, является сильным средством психологического воздействия на его участников, поскольку его результаты нередко наглядно свидетельствуют о возможности или невозможности определенного явления, события, а опровергнуть их подозреваемому или обвиняемому бывает довольно трудно 391 .

При проведении названных следственных действий по делам о взяточничестве, совершенном должностными лицами правоохранительных органов, следует, как и при проведении допроса психологически подготовить свидетеля для дачи показаний. Такая подготовка требуется в связи с тем, что: 1) как правило, при данных следственных действиях используется видеосъемка; 2) следственный эксперимент и проверка показаний на месте будут иметь более значительный и доказательственный эффект, когда свидетель дает свои показания на месте совершенного преступления в присутствии подозреваемого или обвиняемого. Последний при этом может задавать уточняющие вопросы, даже спорить, делать заявления, но свидетель ясно и четко должен показать и объяснить все свои действия. Это будет иметь некоторое сходство с очной ставкой на месте происшествия. Однако опытные действия, воспроизведение механизма преступления, указание на предметы, следы, имеющие значение для дела, говорят о производстве именно следственного эксперимента или проверки показаний на месте.

Контроль и запись переговоров (КЗП) – новое следственное действие, предусмотренное ст. 186 УПК РФ, которое ранее было исключительно оперативно-розыскным мероприятием. Оно представляет собой способ собирания доказательств и направлено на раскрытие преступления, изобличение лица, его совершившего, и является важной неотъемлемой частью предварительного расследования 392 . Считаем, что в настоящее время данное следственное действие, возможно производить только во взаимодействии с оперативными службами, поскольку именно они реализуют его материально.

Кроме процессуальных условий проведения контроля и записи переговоров, главным из которых является производство данного следственного действия только при наличии судебного разрешения, имеются организационно-тактические основы проведения КЗП и условия их использования в процессе доказывания.

На наш взгляд, КЗП должен проводиться при обязательном соблюдении следующих условий:

конспиративность;

взаимодействие с органом, осуществляющим ОРД, и специалистом;

непрерывность контроля переговоров;

охват всех телефонов проверяемого лица.

Поскольку мы исследуем тему взяточничества, совершенного сотрудниками правоохранительных органов, то рассмотрим тактику КЗП применительно к расследованию данного преступления. Считаем, что следователь при производстве контроля и записи переговоров должен:

тщательно изучить материалы уголовного дела и оперативных проверок, чтобы точно определить, в отношении кого и на сколько времени предполагается осуществить КЗП;

определить цели КЗП, которые могут сводиться к установлению новых фактов взяточничества, других соучастников преступления, определению места сокрытия предмета взятки и т.д.;

установить все номера телефонов, по которым предполагается осуществить КЗП. Обычно это служебный (их может быть несколько), домашний и мобильный телефоны. Производить КЗП, считаем, имеет смысл, только если брать на контроль все телефоны проверяемого;

решить вопрос о том, какой орган будет проводить КЗП. Как правило, это ФСБ или МВД.

Особенностью КЗП является то, что он проводится в отношении лиц, которым еще не известно, что против них возбуждено уголовное дело. В этом случае проверяемый субъект не проявляет осторожности при ведении переговоров, что является позитивным условием для получения необходимой информации.

Применяя КЗП следователь должен совершать действия, активизирующее лицо, в отношении которого проводится запись. Для этого можно сообщить ему (подозреваемому, обвиняемому) необходимую информацию либо инсценировать «утечку информации» с тем, чтобы побудить преступника и связанных с ним лиц применить ее в своих личных целях, использовав при этом средства связи 393 . При этом можно установить неизвестных соучастников преступления либо другие факты преступной деятельности.

Тактические приемы КЗП направлены на получение как ориентирующей информации по уголовному делу с целью построения версий, использования ее при допросах и иных следственных действиях, так и доказательственной информации путем проведения фоноскопической экспертизы и идентификации голоса обвиняемого.

Поскольку контроль и запись переговоров проводятся в отношении должностных лиц правоохранительных органов, многие из которых знакомы с особенностями оперативно-розыскной деятельности, то указанные лица могут противодействовать данному следственному действию следующими способами:

умышленно сообщать по телефону ложные сведения, чтобы направить следствие по ложному пути либо дискредитировать свидетелей, следователя или оперативных сотрудников;

использовать шифратор речевых сообщений;

использовать средства для обнаружения прослушивания и создавать помехи для КЗП 394 .

Указанные методы противодействия должны быть известны следователю, который должен нейтрализовать и принять соответствующие ответные меры.

С целью эффективности расследования коррупционных преступлений мы считаем необходимым создать в органах прокуратуры службу прослушивания телефонных переговоров. Это предложение резонно по следующим основаниям: 1) контроль и запись телефонных и иных переговоров включены, согласно ст. 186 УПК РФ, в перечень следственных действий, поэтому такое следственное ведомство, как прокуратура, должно реализовывать на практике все следственные функции, в том числе и прослушивание телефонных переговоров в порядке законных процедур; 2) отделы криминалистики прокуратур субъектов федерации имеют организационные и материальные возможности для проведения такого мероприятия; 3) как мы отмечали выше, на сегодняшний день прокуратура не имеет эффективной службы, осуществляющей оперативное сопровождение по раскрытию преступлений должностных лиц правоохранительных органов, и либо зависит от заинтересованных органов (УСБ МВД и др.), либо не имеет правового механизма привлечь другие органы для оказания помощи в расследовании (ФСБ); 4) распространенность телефонных переговоров, когда практически у каждого должностного лица имеются различные средства связи, что во многом предопределит перспективные направления расследования фактов коррупции в правоохранительных органах, позволит выявить другие факты и лиц, совершивших преступления, и тем самым обеспечит полноту и всесторонность расследования; 5) следователю должна быть предоставлена возможность оперативно слушать телефонные переговоры, чтобы он мог определить их смысл по интонации, намекам, недосказанным фразам говорящих и быстро отреагировать на действия преступников, проведя следственные действия и дав указания о производстве оперативных мероприятий.

Таким образом, при расследовании взяточничества, совершенного должностными лицами правоохранительных органов, используется весь арсенал следственных действий, с помощью которых можно доказать виновность преступника, а также достичь других целей уголовного процесса. При этом выбор тактических приемов, используемых при производстве следственных действий, зависит от конкретных обстоятельств преступления, позиции подозреваемого или обвиняемого, а также от мастерства следователя, по инициативе которого они применяются.

Все следственные и судебные процедуры всегда представляют собой строгую и слаженную систему. Ведь они оказывают непосредственное влияние на результат расследования. В ключе этого одной из важных составляющих криминологии будет тактика следственного действия. По данной теме написан не один учебник. Мы же в статье постараемся привести самую важную и основополагающую информацию по предмету нашего разговора.

Определение понятия

Тактика следственного действия - криминалистическая тактика. Ею считается система научных положений и рекомендаций, конкретных приемов, основанных на них, что вырабатываются для:

• Планирования и организации предварительных и судебных следствий.
• Определения поведенческой линии лиц, уполномоченных вести следствие.
• Приемов, что будут использоваться для процессуального (и, в первую очередь, следственного) мероприятия, что направлены на сбор и исследования доказательств, установление условий и причин, которые способствовали как совершению преступления, так и его сокрытию.

Следственная тактика - система

Тактика следственного действия - самостоятельный раздел криминалистики. Но это не исключает ее связь с другими направлениями науки. Во многом она будет опираться на общую теорию. В частности, это учение о розыске, криминалистической версии и проч.

Разработка тактики следственного действия не представляется возможной без учета специфики применения по ходу дела технико-криминалистических методов и способов. Есть и обратное обстоятельство. Общие для всех разновидностей преступлений тактические приемы, что применяются при проведении следственных действий, обретают специфические особенности при использовании их в рамках отдельных методик.

Вся система тактики производства следственных действий условно разбивается на две большие части:

• Общие положения. Что здесь будет определяться? Содержание, понятие, сущность всей криминалистической тактики, ее источники. Тут же представлена связь направления с иными сферами криминалистики, а также с другими науками. Перечисляются сущности и разновидности многообразия тактических приемов, операций и комбинаций. Еще один важный раздел общих положений - понятие, градация следственных ситуаций, основные принципы, на которых зиждется расследование преступлений.
• Тактика отдельных следственных действий, а также судебных мероприятий. Что находится здесь? Сюда относят методы допросов, обысков, следственных осмотров и других конкретных мероприятий.

Главные задачи тактики

Как и любая иная направленная человеческая деятельность, тактика производства следственных действий преследует определенные задачи. Это следующее:

• Разработка полноценных рекомендаций по выдвижению и проверке версий и организации процесса расследования.
• Разработка приемов как произведения, так и подготовки следственных действий, судебных расследований, тактических операций и комбинаций.
• Вопрос поиска видов взаимодействия следователя со связанными структурами - МВД РФ, Федеральной службой безопасности, таможенной системой, Федеральной службой по контролю за оборотом психотропных, наркотических средств и препаратов и проч.
• Разработка перечня рекомендаций по применению специальных знаний при определнии тактики следственных действий - отдельных и общих.

Цели криминалистической тактики

Здесь мы можем выделить следующие определяющие векторы:

• Организация расследования преступления по определенному плану. Эффективное производство различных следственных действий.
• Верное применение логических методов познания при учете их специфики для конкретной ситуации, определенного преступления.
• Психологическое обеспечение отношений специалиста (следователя или иного уполномоченного лица) с иными участниками следственного процесса.

Взаимодействие с другими областями знаний

Как мы помним, тактика следственного действия будет всегда выступать самостоятельным направлением в криминологической науке. Однако важно знать, на какие области знаний она опирается:

• Криминалистическая техника. Комбинации приемов тактики должны создать оптимальные условия для применения устройств - для использования последних в расследовании. В свою очередь информация, полученная с помощью технических средств, помогает узнать важную информацию для следствия.
• Методика расследования специфических преступлений. Положения общей тактики применимы и для конкретных случаев. А данная методика позволяет совершенствовать, развивать системные тактические приемы.
• Уголовный процесс. Тут наблюдается самая тесная связь. Тактика ведения следствия ни в коем случае не должна выходить за рамки Уголовно-Процессуального кодекса или противоречить ему.
• Судебная психология. Многие тактические приемы основываются на догматах этой науки.
• Логика и этика. С детства мы знаем, как помогает детективам использование метода той же индукции или дедукции. Важно, чтобы тактика проведения расследования не противоречила нравственным нормам в социуме, что определяет как раз-таки этика.

Основные категории в рамках направления

Чтобы полностью разобраться в предмете разговора, надо быть и в курсе его важных составляющих. Тактика проведения следственных действий - это совокупность следующего:

• Тактический прием (и комбинация таких приемов).
• Тактическая рекомендация.
• Тактическая операция.
• Тактическое решение.
• Тактический риск.

Разберем каждое из них.

Тактический прием

Тактический прием - самый рациональный и эффективный для конкретной ситуации способ поведения уполномоченного лица, ведущего расследование. Тактический (тактико-криминалистический) прием - это планирование хода расследования, процедуры осмотра места происшествия, хода допроса и проч.

И следующее. В контексте тактики проведения следственных действий такой прием может относиться:

• Ко всему мероприятию (следственному действию) целиком. Это различные приемы обыска, осмотра, следственных экспериментов.
• К какому-то определенному виду следственного действия. Например, прием личного обыска. Или допроса тех обвиняемых, что дают ложные показания.
• К конкретному этапу следственного мероприятия. То есть его подготовке, проведению и фиксации данных - тому, что мы обязательно затронем далее.

Отсюда тактической комбинацией будет сочетание нескольких приемов в границах одного следственного действия для решения определенной задачи конкретно данной ситуации.

Тактическая операция

Идем далее. Особенностью тактики производства следственных действий будет и следующая категория, отличающаяся высоким уровнем интеграции (по сравнению с приемом и комбинацией). Это тактическая операция. Комплекс оперативно-розыскных, следственных, организационно-технических мероприятий, что направлены на решение поставленных задач расследования. При этом берется в учет сложившаяся следственная ситуация, а все мероприятия обязательно объединены общим замыслом и осуществляются под единым управлением по генеральному плану.

Чем хороша эта категория, как часть общих положений тактики следственных действий? Она помогает решить сразу несколько взаимосвязанных между собой задач. Притом не только на этапе проведения предварительного следствия, но даже до возбуждения самого уголовного дела.

Если тактическая операция связана, скажем, с задержанием, захватом, то ей будет предшествовать сложное сочетание мероприятий по изучению особенностей личности злоумышленника, созданию идеальных условий, чтобы он оказался "в то самое время, в том самом месте", прочая скрупулезная работа.

Нельзя обойти вниманием и категорию тактических рекомендаций, ведь выбор, применение приемов, операций и комбинаций будет опираться именно на них. В тактике производства следственных действий (отдельных и общих) так называются обоснованные научно и проверенные на практике советы относительно выбора самой оптимальной вариации действий.

На данные рекомендации будет опираться и следующая категория. Это тактические решения. Они заключаются в выборе цели всего тактического воздействия на конкретную следственную ситуацию - целиком или на отдельные ее составляющие. А также на ход и результаты процедуры расследования. Это определение способов, приемов, средств, что позволят эту цель достигнуть.

Тактический риск

Не надо забывать, что следователю приходится учитывать большой объем факторов и осуществлять основополагающий выбор в крайне неопределенной ситуации. Иными словами, действовать в условиях риска. А что это касаемо предмета нашего разговора? Тактический риск - типичная ситуация для следственного процесса. Важно понимать, что именно здесь его избежать - нереальная задача.

Для следователя важно избрать стратегию, сопряженную с самым наименьшим тактическим риском, и обязательно предвидеть весь спектр нежелательных, негативных последствий своего решения. Уполномоченное лицо должно заранее продумать меры по их (последствий) ослаблению или ликвидации. Тактический риск - до предела минимизированный.

Что это - следственная ситуация?

Продолжаем разбирать тактику проведения следственных действий (отдельных и общих). Еще одно важное понятие. Следственная ситуация - та обстановка, те условия, в которых будет находиться процесс расследования уголовного дела в конкретный промежуток времени.

Учитывать ее всегда важно для следователя. Это помогает избрать самый верный тактический прием, остановиться на наиболее оптимальном решении.

Факторы образования следственной ситуации

На особенности тактики следственных действий влияет совокупность факторов, что создают собой всю ситуацию дела. Разделяются они на объективные и субъективные. В таблице вы можете ознакомиться с конкретным содержанием.

Давайте рассмотрим теперь, какими могут быть подобные ситуации в контексте особенностей тактики следственных действий - отдельных и общих.

Классификации следственных ситуаций

Конкретных примеров данной категории - большое множество. В криминологии действует несколько градаций следственных ситуаций:

• По этапу расследования - исходные, заключительные и последующие.
• По отношению к достижению желаемой цели процесса - благоприятные и неблагоприятные.
• По характеру отношений между участниками следственной ситуации - мирные (бесконфликтные) и конфликтные.
• Типичные - что характерны для многих случаев, повторяются из раза в раз. Конкретные - сложившиеся только в рамках определенного дела, в данной реальности.

Ступени следственного действия

Любое следственное действие - это четкий алгоритм из этапов, прохождение которых должно неукоснительно соблюдаться уполномоченным лицом. Кроме того, для каждой ступени будут характерны свои особенные тактические приемы и методы.

Следственное или же судебное действие - это следующая совокупность:

1. Подготовка к проведению процесса.
2. Собственно, проведение мероприятия. Имеет свои особенности следственных действий - последующих и первоначальных.
3. Фиксация хода, а затем и результатов прошедшего процесса.
4. Оценка итогов.

Давайте ознакомимся с каждым шагом проведения следственного действия детально.

Этап подготовки

Представим алгоритм мероприятий, что проводятся следователем или иным уполномоченным лицом на данной ступени процесса:

• Формирование целей и задач всей грядущей работы.
• Определение момента, времени и места проведения следственного действия.
• Намечается круг участников, в т. ч. и оперативно-следственная группа.
• Подбираются необходимые для работы научно-технические устройства, средства, методики.
• Определение разновидностей и границ проведения оперативных и розыскных мероприятий.
• Составление генерального плана производства следственного действия.

На этом всесторонняя подготовка будет завершенной. Переходим к следующему шагу.

Проведение мероприятия

Самый насыщенный и ответственный этап. Он включает в себя реализацию пунктов генерального плана и воплощение в жизнь поставленных задач. Именно этот шаг отличается применением тактических приемов криминологии, проверке версий путем их подтверждения или опровержения выясненными фактами.

По роли во всем процессе следственные действия тут, как мы говорили, делятся на две группы. Это первоначальные и последующие. Давайте разберем их по отдельности.

Первоначальные действия

Их проводят с самого момента возбуждения уголовного дела. Тактика первоначальных следственных действий призвана добиться следующего:

• Полная ориентация следователя в содержании и обстоятельствах расследуемого им дела, представление о его важных механизмах и последствиях.
• Раскрытие совершенного преступления по "горячим следам". Получение максимального объема информации о личности, местонахождении злоумышленника, прочих важных для следствия сведений.
• Своевременный сбор доказательств, что могут быть уничтожены по субъективным и объективным обстоятельствам.
• Получение необходимого объема информации, которая содействует в построении следственных версий.

Особенности тактики первоначальных следственных действий, как вы видите, направлены на быстрое получение самого максимального количества данных, что помогут как можно скорее достичь намеченных следователем результатов.

Последующие действия

И второй этап расследования. Тактика последующих следственных действий:

• Использование, исследование и оценка доказательств, что были собраны на первоначальной ступени дела.
• Детальная проверка выдвинутых версий.
• Доказательство наличия элементов, что входят в состав преступления.
• Выяснение того спектра детерминант, что способствовали совершению и сокрытию злодеяния.

Вот такие особенности тактики последующих следственных действий. Перейдем к новой теме.

Общая тактика проведения мероприятия

Несмотря на то что следственное мероприятие разделяется на совокупность первоначальных и последующих действий, оно все целиком должно опираться на следующие тактические положения:

• Обеспечение как подлинности, так и сохранности объектов для исследований.
• Широкое применение криминологических знаний, технических средств.
• Привлечение к участию в работе сотрудников системы дознания, обращение за помощью к общественности, средствам массовой информации.
• Учет информации по криминологической характеристике, настоящей следственной ситуации для выбора оптимальных тактических приемов.
• Умение специалиста ориентироваться как в объекте расследования, так и в обстановке - прошедшей, настоящей и предполагаемой в будущем.
• Своевременность проведения следственного действия, выбор оптимальной для него локации.
• Системность, что должна прослеживаться во всей работе. К примеру, следственное действие проводится в комплексе себе подобных (следственных действий), розыскных, оперативных мероприятий.

Фиксация хода и итогов процесса

Какими особенностями отличается тактика на данном этапе? Тут два основополагающих фактора:

• Обеспечения максимально распространенного и верного отражения всего содержания проведенного мероприятия и достигнутых с его помощью результатов.
• Тактика должна быть ориентирована на выбор (или создание) того ряда условий, что обеспечат самое эффективное применение научно-технических средств и криминологических приемов.

Даже если основная работа уже проведена ранее, стадию нельзя недооценивать. Вся полученная следователем информация без надлежащего ее процессуального оформления не будет иметь доказательной силы. А действия и самого специалиста, и суда не породят за собой определенных законодательством последствий для преступника.

Результат данного этапа - создание процессуальной документации, что становится источником доказательств. Дополнительно в ее систему включаются оформленные по, предписанным законодательством, нормам материальные объекты, обладающие всеми процессуальными реквизитами. Это вещественные доказательства. Вместе с ними могут быть подготовлены образцы материалов, что предназначаются для экспертизы.

Именно на данной стадии фиксации будут изыматься следы, отпечатки и предметы, предположительно имеющие под собой доказательное значение. Это и момент составления следственного протокола, а также сопутствующих его приложений - схем, планов и проч.

Оценка и определение значения полученных итогов

Вот мы с вами подошли и к заключительному шагу следственного или судебного действия. Здесь перед уполномоченным лицом две главные задачи:

1. Тщательная проверка достоверности всей имеющейся доказательной информации.
2. Решение о значимости для процесса тех или иных аспектов, собранных или наработанных данных.

Что еще проводится на заключительной стадии следствия? Это следующие мероприятия:

• Выявление ошибок, что были допущены на протяжении всего следственного действия. Определение последствий, к которым они привели.
• Решение вопроса о повторном проведении мероприятия. Это целесообразно в том случае, если анализ сделанной работы показал, что допущенные специалистом ошибки нельзя исправить каким-то иным способом.

Вот такое общее знакомство с тактикой следственного действия. Мы ее рассмотрели и как науку, ответвление криминологии, и применимо к основным этапам расследования.