Смерть должника в процедуре банкротства. Какие последствия банкротства физического лица: негативные, положительные, для родственников и должника. Что ожидать после банкротства - отрицательные моменты

Закон о банкротстве физических лиц, начинающий действовать в РФ с 1 октября 2015 года, призван обеспечить права несостоятельных (неплатёжеспособных) граждан, смягчив (но, не отменив!) их обязательства. В нем описана процедура признания гражданина банкротом и основные положения об урегулировании его долгов перед кредиторами. Впервые банкротом может стать гражданин, ранее этого статуса могли удостоиться юридические лица или индивидуальные предприниматели, а последние теперь будут банкротиться по правилам, установленным для физ.лиц.

Закон о банкротстве физических лиц. Основные моменты

Итак, у вас есть долги: кредит перед банком или ссуда, которую вы обязались вернуть, договор займа, налоговые требования или иные документы, накладывающие на вас финансовые обязательства перед другим лицом: юридическим или физическим. По каким-либо причинам вы не можете вернуть деньги, уплатить налоги. И единственное решение, которое приходит в голову – объявить себя банкротом.

Прежде чем начинать эту неприятную со всех сторон процедуру, ознакомьтесь с ключевыми моментами, которые необходимо знать. Возможно, после прочтения вы найдете другой способ закрыть свои долги, ведь статус неплатежеспособного (банкрота) все равно накладывает на вас обязательства на какое-то время.

Момент 1. Признать гражданина (физическое лицо) неплатежеспособным имеет право только арбитражный суд (кстати, именно из-за неготовности арбитражных судов дата вступления закона в силу была перенесена с 1 июля на 1 октября 2015 года).

Вы не можете просто заявить “Я банкрот” своим кредиторам. Процедура банкротства гражданина начинается с подачи соответствующего заявления в суд, причём это могут сделать, как кредитор, так и сам гражданин. В роли кредитора могут выступать: конкурсный кредитор – тот, кто непосредственно давал деньги взаймы, или уполномоченный орган – орган исполнительной власти любого бюджетного уровня. Кстати, дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено и после его смерти (долги будут взыскивать с наследства).

Момент 2. Ваш долг должен быть не менее 500 тысяч рублей и по нему должны иметься платежи, просроченные в течение трех месяцев. Факт ваших обязательств перед кредитором должен быть документально подтверждён (например, ).

У гражданина есть возможность инициировать процедуру банкротства даже при долге менее 500 тысяч рублей, когда он понимает, что не сможет в будущем выполнить свои обязательства по причине своей неплатёжеспособности (в частности, стоимость имущества, которое он может продать, менее величины долга).

Момент 3. Если заявление о банкротстве арбитражный суд посчитает обоснованным, то могут применяться следующие процедуры:

(рассрочка) долга. В этом случае выносится постановление суда, по которому вы должны уплатить долг меньшими платежами, на срок не более 3 лет с момента банкротства. При этом необходимо согласие кредитора на пересмотр условий кредита и наличие возможности у должника оплачивать существующий долг в рассрочку по заранее согласованному с кредитором графику платежей.

Реализация имущества должника. Конфискация имущества и предметов роскоши с драгоценностями (на сумму не менее 100 тысяч рублей) с последующей реализацией на открытых торгах возможна, если не получилось реструктурировать долг. Ниже список исключений на имущество, не подлежащеё конфискации:

• единственное жильё и земельные участки, на которых оно располагается;
• бытовые предметы домашнего обихода и обстановки, вещи индивидуального пользования (например, одежда и обувь);
• продукты питания, денежные средства в размере установленной законом суммы минимального прожиточного минимума для должника и лиц, которые находятся у него на иждивении;
• топливо, с помощью которого должник (и его семья) производят готовку пищи, обогрев помещений;
• домашние животные и скот, а также хозяйственные постройки, используемые для их содержания.
• призы и выигрыши, государственные награды и памятные, почётные знаки, находящиеся в собственности у должника.

Мировое соглашение с кредиторами. Если вы заключили мировое соглашение с кредитором, то это возможность урегулировать ваши отношения с ним. Соглашение, чаще всего, предусматривает более мягкие условия уплаты долга: снижение ставки, прекращение начисления процентов, отмена санкций и другие.

Момент 4. Совсем не факт, что суд признает вас банкротом:

• Суд также может признать ваше заявление необоснованным и оставить его без рассмотрения или прекратить производство по делу.
• При худшем раскладе, если выяснится, что вы пытались фиктивно или преднамеренно признать себя банкротом (лжебанкротство), наступает административная или даже уголовная ответственность (до 6 лет лишения свободы).
• Необходимо предоставить в суд массу различных документов, предусмотренных законом.
• Все сделки с имуществом до начала процедуры банкротства, которые покажутся суду подозрительными, могут быть оспорены, так что переоформить имущество на другое лицо вряд ли получиться.

Момент 5. Предположим, ваше заявление принято судом и начинается судебное производство. Помните, что во всяком деле есть расходы: судебные издержки, в том числе на временного финансового управляющего, который будет заниматься вашими активами. Все эти счета накладываются на вас (или на ваше имущество, которое будет продано).

Признание банкротом = списание долгов?

Предположим, у вас действительно тяжёлая ситуация, и единственный возможный путь справиться с нависшими обязательствами – банкротство. Позади суд, который вынес положительное решение по вашему делу.

Во-первых, все штрафы, пени, проценты и другие санкции перестают начисляться. Ваш долг (или долги) фиксируются и больше не увеличиваются. К ним добавятся только судебные расходы.

Во-вторых, начинается самая неприятная процедура: опись вашего имущества и его распродажа “с молотка” (исключения мы описали выше), если не удалось реструктурировать долг или заключить мировое соглашение.

В-третьих, после описи и продажи вашего имущества, начинается погашение долгов в порядке очередности. Сначала суд удерживает собственные расходы и расходы на управляющего, а остаток распределяет среди кредиторов в порядке очерёдности. С этого момента, даже если денег не хватило, чтобы удовлетворить все требования, ваши обязательства закрыты. Больше вы никому ничего не должны и можете начинать жизнь с чистого листа.

Новая жизнь после банкротства

Бремя неплатёжеспособного человека наложено на вас не на всю жизнь, а на 5 лет . В течение этого срока вы обязаны при заключении новых сделок указывать свой статус банкрота. Кроме того, вы не сможете выезжать за границу. Если гражданин имел статус индивидуального предпринимателя, то с момента наступления закона о несостоятельности (банкротстве) граждан, он будет лишен этого статуса, и не сможет зарегистрироваться в качестве ИП в течение 5 лет. По поводу выездов за границу: если вы устроились на работу, которая предусматривает заграничные командировки, обратитесь в суд: возможно, это ограничение будет снято.

В течение 3 лет вы не сможете устраиваться на руководящие должности.

В течение 5 лет, пока вы являетесь банкротом, утрачивается право на повторное признание неплатёжеспособности. Поэтому все свои следующие долги (при их наличии) вы обязаны уплатить без каких-либо смягчающих условий.

По причине того, что банкротство отражается в вашей кредитной истории, вероятность получения микрозайма или кредита практически нулевая.

Вообще, юристы советуют сто раз подумать перед тем, как инициировать процедуру собственной несостоятельности. Делать это нужно действительно в безвыходной ситуации, слишком много прав человека будет в этом случае ущемлено, так что лучше попытаться выкрутиться из ситуации другим способом.

По истечении пятилетнего интервала вы в любом случае приобретаете все права обычного гражданина. Но теперь вы точно знаете, что единственный гарантированный способ сохранить эти права в полном объеме – жить без долгов и кредитов. Желаем, чтобы у вас получилось!

Кредиторы умершего гражданина вправе требовать возврата долгов из стоимости наследственного имущества. На практике, однако, найти и оценить это имущество бывает сложно. А если кредиторов несколько, то наследственного имущества на всех может не хватить. Процедуры банкротства, необходимые в таких случаях, урегулированы слабо и пока не работают.

Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс"

С 14-летнего подростка требуют долг в размере 35 млн руб.— такая новость, появившаяся летом прошлого года, выглядела ошеломляющей. Объяснение, впрочем, оказалось простым: подростку досталось наследство, обремененное долгами. Наследник мог либо выплатить долг из стоимости полученного имущества, либо полностью отказаться от наследства. Платить что-то из своего кармана наследник не должен: Гражданский кодекс (ГК) требует от наследников платить по долгам наследодателя только в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества.

Дела по искам кредиторов умерших граждан к их наследникам, включая несовершеннолетних, в судах уже не редкость. Но добиться удовлетворения требований кредиторам бывает сложно: практика Верховного суда (ВС) РФ показала, что основные проблемы связаны с определением состава и стоимости наследственного имущества, а также количества кредиторов, на него претендующих. Кредиторы, предъявляя требования, очень часто не располагают необходимой информацией.

ВС отменил недавно несколько решений в пользу кредиторов по делам, в которых обнаружилась неопределенность.

Трудности учета

ГК о принятии наследства говорит лаконично: наследник может принять причитающееся ему наследственное имущество только в полном объеме, включая долги (за исключением тех, которые были тесно связаны с личностью умершего), оговорки не допускаются. Принять наследство можно через нотариуса, получив свидетельство о праве на наследство. Четких требований к свидетельству ГК не содержит: в ст. 1162 не сказано, должен ли нотариус указывать точный перечень видов имущества.

На практике нотариусы требуют от наследников документы об имуществе наследодателя и могут включить перечень в свидетельство, не ограничиваясь указанием только общего размера доли наследника (например, 1/2 от наследственного имущества). Но даже при наличии в свидетельстве перечня невозможно гарантировать, что нотариус смог учесть все наследственное имущество: в случае последующего выявления неучтенного имущества нотариус всегда может выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Кроме того, принять наследство можно и без обращения к нотариусу, путем фактического принятия имущества — например, проживания в доме, оплаты расходов по его содержанию.

Правил оценки наследственного имущества в ГК нет, их определил ВС в постановлении пленума от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании": ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается рыночной стоимостью перешедшего к ним имущества, определяемой на момент открытия наследства. Последующие изменения стоимости не учитываются, даже если спор о долгах суд будет рассматривать продолжительное время. А многолетние разбирательства по наследственным делам в судебной практике не редкость.

Все на одного

Информация о задолженности наследодателя может быть у нотариуса, однако он инициативу проявлять не должен и предоставлять информацию кредиторам наследодателя не обязан

В июне 2015 года ВС направил на новое рассмотрение дело, которое суд города Уфы рассматривал с 2013 года. Предприниматель Миронов в сентябре 2012 года, за несколько дней до смерти, получил взаймы деньги от гражданина Каштанова. Договор займа и расписка в получении предпринимателем денег соответствовали закону. После смерти предпринимателя требования о возврате долга с процентами были предъявлены его наследникам, включая несовершеннолетних (их интересы представляли родители).

Суд первой инстанции иск удовлетворил: перечень видов наследственного имущества сообщил нотариус, выдавший свидетельства о праве на наследство, стоимость имущества определил оценщик, и она превысила размер долга. Апелляционный суд уменьшил взыскиваемую сумму долга: он иначе рассчитал стоимость наследственного недвижимого имущества, перешедшего к наследникам. А в ВС спор возник еще и из-за размера долгов наследодателя: выяснилось, что нежилое помещение, вошедшее в состав наследственного имущества, в 2011 году было передано в залог Сбербанку для обеспечения кредита, полученного ООО "Эверест-М". ВС пришел к выводу, что стоимость предмета залога нельзя было учитывать при принятии решения о взыскании долга — это нарушает права Сбербанка.

Примером того, что кредиторов у наследодателя может быть несколько и наследственного имущества на всех не хватит, стало еще одно дело, рассмотренное ВС 28 июня 2016 года. В 2011-2012 годах гражданин Кузнецов взял взаймы у гражданина Лямичева в общей сумме 3,2 млн руб. В марте 2012 года Кузнецов умер, наследство принял его сын. В составе наследства была квартира и доли в двух ООО. По мнению Лямичева, стоимость имущества составляла несколько десятков миллионов рублей.

Иск Лямичева к наследнику суд первой инстанции удовлетворил 4 декабря 2014 года, в силу решение вступило 8 октября 2015 года (были разбирательства в вышестоящих инстанциях).

В ВС, рассмотревшем жалобу наследника, выяснилось, что Лямичева опередили трое других кредиторов Кузнецова — два гражданина и банк "Петрокоммерц".

Решения в их пользу суд первой инстанции вынес 19 декабря 2013 года и 23 июня 2014 года. Общая сумма взысканных долгов по этим решениям составила около 4,4 млн руб.

Выяснилось и другое важное обстоятельство: оценщики, привлеченные по инициативе банка "Петрокоммерц", определили стоимость наследственного имущества всего в 2,75 млн руб. По заключению оценщиков, столько стоит унаследованная квартира, а стоимость долей в ООО равна нулю. Дело Лямичева ВС направил на новое рассмотрение, при котором суд должен уточнить, осталось ли что-то от стоимости наследственного имущества и возможно ли хотя бы частично удовлетворить требования кредитора.

Спасительное банкротство

В ситуации, когда на погашение долгов из стоимости наследственного имущества претендуют несколько кредиторов, а самого имущества для удовлетворения всех требований недостаточно, могла бы помочь процедура банкротства. В мировой практике она известна как "банкротство наследственной массы" и в целом похожа на обычное банкротство: имущество должника находится под управлением, задача управляющего — продать имущество дороже и выплатить кредиторам как можно больше. Требования кредиторов распределяются по очередям и удовлетворяются пропорционально. Это должно исключить преимущество одних кредиторов перед другими, которое в полной мере проявляется сейчас во взыскании долгов кредиторами наследодателей.

В российском законе о банкротстве существует ст. 223.1 о банкротстве гражданина в случае его смерти. Статья действует с 1 октября 2015 года, в конце декабря 2015 года в нее внесли изменения, касающиеся жилых помещений, однако на практике "банкротство наследственной массы" судами пока не применяется. Статья в значительной мере рассчитана на случаи, когда дело о банкротстве было возбуждено при жизни гражданина, который умер в ходе процесса. Именно эту направленность ст. 223.1 отметил ВС в постановлении пленума от 13 октября 2015 года N45 по банкротству граждан.

Инициировать дело о банкротстве гражданина после его смерти тоже возможно, сделать это вправе его кредиторы, госорганы (например, налоговые) и наследники, принявшие наследство. Но на практике выступить инициатором зачастую некому.

Большинство наследников никаких усилий прилагать не будут: если общий размер долгов превышает стоимость принятого наследства, то с имуществом в любом случае придется расстаться, процедура значения не имеет.

Интерес у наследников может быть лишь тогда, когда банкротство поможет оспорить какие-то сделки с имуществом, совершенные наследодателем при жизни.

Основная заинтересованность в процессе банкротства — у кредиторов, но они могут не владеть информацией об общей задолженности наследодателя. Информация может быть у нотариуса, суда, судебного пристава-исполнителя, однако они инициативу проявлять не должны и предоставлять информацию кредиторам наследодателя не обязаны. Каких-либо правил об обязательном возбуждении в определенных случаях дел о банкротстве закон тоже не предусматривает.

Суды не готовы

Попытки кредиторов посмертно инициировать дела о банкротстве граждан в судебной практике все же встречаются. В 2016 году с такими заявлениями в арбитражные суды столичного региона обращались крупнейшие банки — Сбербанк, Московский кредитный банк. Первые шаги показали неготовность судов к рассмотрению этих дел: заявление Сбербанка о признании умершего гражданина банкротом Арбитражный суд Московской области вообще отказался принять, отменять отказ пришлось апелляционному суду. Московскому кредитному банку повезло больше: Арбитражный суд Москвы его заявление принял, однако наследник обжаловал возбуждение дела о банкротстве. Апелляционный суд жалобу отклонил, но ее рассмотрение заняло полгода.

Такое развитие судебной практики дает кредиторам крайне мало шансов на взыскание долгов из стоимости наследственного имущества. ВС предъявляет к этим делам жесткие требования: суд обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.

Любая неопределенность грозит отказом удовлетворить требования кредитора, а необходимость затевать процесс банкротства и вовсе заводит в тупик.

На законодательном уровне эффективных решений пока тоже не предлагается. В 2015 году группа депутатов внесла в Госдуму проект изменений раздела ГК "Наследственное право". Инициатива вызвала критику, первоначальный текст менялся, 7 июня 2016 года проект был принят в первом чтении, сейчас его активно продвигает комитет Госдумы по госстроительству и законодательству. Проект в значительной части посвящен наследованию бизнеса (см. материал "Наследственный эксперимент" во "Власти" N33 от 24 августа 2015 года), но есть в нем и изменения общего характера. В частности, вместо свидетельства о праве на наследство предлагается свидетельство о "праве наследования". По мнению экспертов, эта формулировка позволит не указывать в свидетельстве перечень видов наследственного имущества — нотариусу достаточно будет написать только доли наследников в общей наследственной массе. Это, возможно, уменьшит формализм, присущий судебной практике сейчас, но может привести к неисполнимости судебных решений и еще большему нарушению прав кредиторов.

Ошибки по незнанию

Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц, но и для банков и даже государства

Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц — кредиторов наследодателя, но и для государства. Даже оно оказалось не способно вовремя узнавать о своих правах. Проблема обнаружилась в связи с московскими квартирами — выморочным имуществом, которое должно было перейти к государству, но путем мошеннических действий оформлялось на подставных лиц и перепродавалось. Спохватившись, государство принялось через суд отбирать такие квартиры у граждан, оказавшихся последним звеном в цепочке приобретателей. В Москве суды удовлетворили уже свыше ста таких исков столичных властей.

Недавно Минэкономики предложило законопроект о компенсациях добросовестным гражданам, лишившимся таких квартир, но столичные власти выступили против, подсчитав, что сумма компенсаций составит около 1 млрд руб. Президентский Совет по кодификации гражданского законодательства на заседании 23 января поставил проблему шире: необходимо создать четкий механизм информирования о выморочном имуществе. Очевидно, что система доступа к информации о наследственном имуществе должна быть общей: она нужна не только государству, но и кредиторам наследодателя, претендующим на удовлетворение требований за счет его имущества.

Законодательство, определяющее порядок признания граждан и организаций несостоятельными, в первую очередь защищает интересы кредиторов. В 2015 году даже стало возможным банкротство физического лица после его смерти. Истребовать свои средства займодавцы могут теперь вне зависимости от наличия завещательного документа. Законотворцы утверждают, что изменения в нормативно-правовой базе направлены также на реабилитацию должников и на оказание помощи наследникам в определении того, нужно ли им вообще принимать имущество умершего или стоит отказаться от него.

Начало процедуры

Банкротство после смерти в 2018 году будет осуществляться в порядке, описанном в ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ.

Заявителями по делу о несостоятельности могут быть:

• займодавцы;
• уполномоченные государственные органы;
• наследники.

Что касается последней группы лиц, то они вправе заявить о несостоятельности ушедшего из жизни родственника, приняв наследство. Так, жена не может инициировать процедуру банкротства после смерти мужа, пока не примет его имущество и не сможет им полноценно распоряжаться.

При обращении в суд в заявлении следует указывать, что должник уже умер. Гражданину или представителю кредитора разъясняется, что дело будет слушаться по процедуре, описанной в ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ. Выносится определение о принятии заявления к производству.

Далее судья, посчитав требование кредитора или наследника обоснованным, выносит решение о банкротстве гражданина. Таким образом, стадия реструктуризации в этом случае не применяется. Кроме того, пропускается этап проверки неплатёжеспособности должника.

Что делать, когда должник по делу о банкротстве умер в течение рассмотрения производства? На протяжении 5 дней с момента получения известий финансовым управляющим о смерти заёмщика, он заявляет в суд ходатайство о применении положений ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ. Если в процессе банкротства умер должник, все процедуры по делу прекращаются, гражданина сразу признают несостоятельным. Начинается стадия реализации имущества.

В судебном порядке гражданина можно признать банкротом даже после смерти

Кто ответчик

В группе дел, рассматриваемых согласно ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ, заявление в суд предъявляется к умершему физическому лицу. Требования займодавца могут быть удовлетворены только с наследственной массы.

В некоторых случаях кредиторы не знают, кого выбрать ответчиком, особенно в ситуациях, когда сама задолженность начала формироваться уже после гибели гражданина. Специалисты придерживаются следующей точки зрения: если умерший исправно отдавал при жизни заёмные средства, но не успел вернуть всю сумму обязательства из-за смерти, то, хотя долг фактически и переходит к наследнику, ответчиком по делу всё равно остаётся умерший.

Согласно ст. 127-ФЗ ребёнок, супруг, родители и другие наследники умершего фактически не становятся должниками. Они привлекаются в дело лишь как заинтересованные лица.

Тем не менее, в судебной практике встречаются ситуации, когда кредиторы могут обанкротить самого наследника. С точки зрения закона, это возможно, так как имущество завещателя становится частью собственности пережившего его родственника. Но в таком деле существует несколько нюансов. Во-первых, оно будет рассматриваться по другой процедуре, так как ответчик в этом случае жив. Во-вторых, кредитору сперва потребуется доказать неплатёжеспособность гражданина. Такие ситуации возникают на практике, когда наследство потрачено и займодавец не может обратить взыскание на имущество умершего.

Действия нотариуса в процессе рассмотрения дела

Чтобы суд смог привлечь в дело нужных субъектов, он направляет нотариусу запрос об истребовании копии наследственного дела. Ответ на него необходимо предоставить в ближайшее время. На практике данное положение реализуется с трудом, ведь если заявлено банкротство после смерти без завещания, юристу следует приложить максимум усилий для быстрого выявления близких умершего лица.

От действий нотариуса зависит скорость рассмотрения дела о банкротстве

Кроме того, нотариус до дня принятия имущества родственниками наследодателя, обязан:

• заявить ходатайства о применении ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ в случае смерти лица;
• передать управляющему сведения о собственности умершего гражданина.

Хотя по закону нотариус и должен оберегать имущество ушедшего из жизни лица, в делах о банкротстве право на распоряжение наследством переходит к финансовому управляющему.

Судебные процедуры

Смерть человека предполагает сокращённую процедуру признания его несостоятельным. В отношении него не вводится этап реструктуризации. Сразу начинается стадия реализации имущества. Вырученные деньги идут на погашение долгов и удовлетворение притязаний кредиторов.

Инициаторы дел о несостоятельности предлагают кандидатуру финансового управляющего. Он занимается продажей наследства, ведёт реестр требований займодавцев.

Конкурсная масса начинает формироваться управляющим сразу после вынесения решения о банкротстве. Судья может отложить процедуру продажи недвижимых объектов до момента принятия наследства родственниками умершего. Это касается только единственного жилья членов семьи должника, которое не находится в ипотеке.

Также может быть заключено мировое соглашение между лицами, вступившими в наследство, и кредиторами. В этом случае граждане, принявшие на себя денежную обязанность по погашению долга, отвечают за неисполнение договора всем своим имуществом.

В делах о неплатёжеспособности фермерских хозяйств вместо реализации имущества вводится стадия конкурсного производства. В рамках этой процедуры возможно также оспаривание сделок должника, которые привели к несостоятельности.

Пределы ответственности по долгам умершего

После того, как будет принято решение о признании умершего банкротом, начинает формироваться конкурсная масса. В неё входит всё имущество неплательщика, кроме недвижимости, являющейся единственным жильём его родственников.

Стоимость имущества определяется из рыночной цены, существовавшей на день открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9)

В ст. 1175 ГК РФ сказано о том, что близкие умершего гражданина обязаны отвечать по его долгам в пределах стоимости его собственности. Таким образом, когда имущество банкрота будет реализовано, другие долги списываются. Это положение не применяется для дел, которые закончились мировым соглашением. Например, если при банкротстве после смерти отца, дети не желают расставаться с унаследованным имуществом, они могут договориться с кредитором о рассрочке исполнения денежного обязательства, фактически взяв весь долг на себя.

Отдельно следует разобрать, несёт ли ответственность поручитель. Если имущества наследодателя достаточно, гарант исполнения обязательств не участвует в процессе. Но бывают ситуации, когда он самостоятельно погашает долг, а потом предъявляет иск об истребовании средств к родственникам умершего. В этом случае наследники всё равно несут ответственность в пределах стоимости имущества почившего лица.

Очередность удовлетворения требований кредиторов

В соответствии со ст. 213.27 притязания займодавцев удовлетворяются в следующем порядке.

1. В первую очередь оплачиваются текущие растраты: алиментные обязательства, услуги нотариуса и финансового управляющего, деятельность оценщика, судебные расходы.
2. Ко второй очереди относятся нанятые работники умершего, которым он не выплатил пособия и зарплату.
3. Далее удовлетворяются требования коммунальных учреждений.
4. Погашается иная задолженность.

Требования, не заявленные в процессе рассмотрения дела, в дальнейшем не могут предъявляться к наследникам. После возвращения долга кредиторам, процедура банкротства считается оконченной.

О банкротстве после смерти должника смотрите далее:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бесплатная консультация с юристом

Заказать обратный звонок

Банкротство умершего гражданина стало возможным с принятием закона «О банкротстве физических лиц» - с 1 октября 2015 года. О том, что будет с имуществом усопшего, как правильно себя вести наследникам и чего можно ожидать от кредиторов, – в нашей аналитической статье.

Может ли гражданин быть признан банкротом посмертно?

Инициировать банкротство после смерти гражданина вправе кредитор, обратившись с соответствующим заявлением в суд. Если заявление будет признано обоснованным, то вводится процедура реализации имущества.

Если в процессе процедуры банкротства умер должник

Когда должник по делу о банкротстве умер и суду стало об этом известно, из нотариального органа истребуются материалы наследственного дела. В частности, выясняется, кто наследники, вступили ли они в права наследования, прошло ли достаточно времени – установленные законом полгода – для принятия наследства.

Позиция наследников важна для суда. Поэтому их приглашают участвовать в деле о банкротстве усопшего в качестве заинтересованных лиц.

Гендиректор НЦБ

Дмитрий Токарев

«Можно и нужно отстаивать имущество, которое перешло по наследству. Если вести себя пассивно, не участвовать в деле, не выражать свою позицию, то имущество будет реализовано. Даже то, которое по закону обладает иммунитетом. К примеру, в рамках наследственной массы перешла квартира, а также 20 млн долгов. Если у наследника нет имущества, он вправе оставить себе квартиру как единственное жилье. В такой ситуации целесообразнее идти самому банкротиться. Долги должны быть списаны, потому что имущество не было залоговым», - отмечает руководитель компании «Национальный центр банкротств» Дмитрий Токарев.

Одна из наших клиентов оказалась в подобной ситуации. После смерти мужа она, без завещания, получила не только наследство, но и кредитные обязательства. Юристы НЦБ сохранили имущество в ее собственности, списали долги. Ознакомиться с этим делом можно в разделе сайта «Живые истории ».

Если должник умер в процессе банкротства, решение о дальнейшем ходе процедуры – будет она в отношении усопшего либо лица, вступившего в права наследования, – остается за кредитором. В любом случае дело подлежит приостановлению на 6 месяцев – период принятия родственниками умершего наследства.

В деле о банкротстве усопшего возврат средств по кредитным обязательствам возможен только в пределах наследственного имущества гражданина.

Если должник умер до вступления в силу закона «О банкротстве физических лиц»

Юристы НЦБ неоднократно защищали имущественные интересы наследников. В рамках этих дел мы стали свидетелями изменения позиции суда в отношении банкротства граждан, умерших до 1 октября 2015 года –вступления в силу закона «О банкротстве физлиц».

Согласно общему пониманию права, закон не имеет обратной силы, то есть его нормы могут применяться только к отношениям, которые возникли после введения их в действие. Это означает, что банкротство умершего гражданина до 1 октября 2015 года невозможно.

Однако Арбитражный суд принял к производству не одно такое дело. Только нам известно о трех случаях. Например, юристы НЦБ защищают интересы наследницы. В отношении ее умершего племянника банк инициировал процедуру банкротства с целью реализации залогового имущества, хотя и гибель банкрота была задолго до принятия закона – в 2006 году. При вынесении первого решения суд прислушался к доводам представителей заинтересованного лица – наследника – и прекратил производство по делу. Но в последующем принял сторону банка, признав апелляцию кредитора обоснованной (см. материалы дела). «Получается нонсенс: люди скончались в 90-х, 2000-х годах. Но их пытаются банкротить. Причем собственники имущества являются уже другие лица - наследники, а это грубо нарушает их права и законные интересы», - поясняет глава НЦБ Дмитрий Токарев.

В схожей ситуации оказалась и девочка-сирота, у которой банк пытается отобрать единственное оставшееся ей в наследство от матери жилье. Интересы ребенка наши юристы также защищают в суде. Эту историю мы подробно описывали в отдельном материале .

У Вас остались еще вопросы по банкротству умершего гражданина и способах защиты наследственного имущества? Юристы НЦБ помогут разобраться даже в самой сложной ситуации. Звоните и записывайтесь на личный прием!

1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ
- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...

На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.

2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...

Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.

3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...

Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.

4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.

- Проведение слушания дела. Подробнее...

Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения

5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...

Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей

6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...

Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействия судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.