Что делать если выдали предписание за тонировку? Получил предписание за тонировку Требование за тонировку образец

1. Выписали сегодня требование о прекращении противоправных действий. За тонировку. Оно без номера. Где и в какой базе его проверить? Просто если оно без номера - может, его нигде нет?

1.1. Согласно законодательства, данное требование не является законным, то есть не предусмотрено вообще законом. Скорее всего поэтому и не имеет номера.

2. Я военно служаший может ли мне инспектор. Тоесть гаишник выписать требование. ? Чтоб я снял тонировку? Штаф может знаю но может ли написать требование так как я военный?

2.1. То что вы военный совсем не означает, что вы не должны соблюдать закон Правило о тонировке касается всех Не исполните требование вас привлекут к ответственности по ст.20.3 КОАП РФ.

2.2. Здравствуйте, наличие у Вас статуса военнослужащего не освобождает Вас от исполнения законного требования сотрудника полиции. В указанном случае последний действует в рамках ст. 13 ФЗ "О полиции".

3. У меня такой вопрос меня остановили инспекторы ДПС за тонировку замеряли выписали штраф я его подписал потом выписали требование его я подписывать не стал нашли понятых двух они там что то подписали отдали копию штрафа и отпустили что мне грозит? Авто я разтонировал на следующий день.

3.1. Вам выписали предписания снять тонировку вы это сделади теперь надо опдатить штраф.

4. Остановили за тонировку, выписали штраф и протокол о том что я должен явиться в суд по 19.3. Так как отказался растонироваться на месте. До этого предписаний не выписывали но было много штрафов за тонировку (все оплаченные). Дали какую то бумагу гле сказали написать «не могу снять тонировку, так как буду делать это в автосервисе, сниму в течении 2 х дней». Могут ли на суде мне применить арест или все же на первый раз возможен штраф? Так же суд будет в москве а прописан я в другой области. И стоит ли ехать туда на машине что бы показать что тонировка удалена если потребуется? Так же сказали что постановление в данном регионе никогда не выписывали и словесное требование законно.

4.1. К сожалению точно предсказать какое именно наказание к вам применит суд невозможно. На первый раз, а также в виду обстоятельств скорее всего ограничиться штрафом. Придется ехать в Москву. Тонировку вашу уже смотреть никто не будет в суде. Так что тут без разницы на чем поедете.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4.2. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность указаны в статье 4.2 КоАП РФ. Думаю у Вас здесь вариант один - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При этом согласно ч. 2 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Вам нужно обязательно явиться на судебное заседание, раскаиваться, признавать вину, говорить - прошу понять и простить. Принести как можно больше о себе положительных документов - справку об отсутствии непогашенных штрафов, справку с места работы, а еще лучше характеристику.

Если будете себя хорошо вести, не думаю, что Вас арестуют. Обычно под арест идут те, кто уже привлекался по данной статье. Не забудьте добавить - уважаемый суд, прошу простить меня, и назначить наказание в виде штрафа, который я готов оплатить прямо сегодня и сегодня же принести секретарю квитанцию об оплате.

П.С. Ехать на машине без тонировки не имеет смысла, судья не будет осматривать Ваш автомобиль.

4.3. Вы пишите: было много штрафов за тонировку (все оплаченные)
Это обстоятельство может привести к тому, что суд вынесет вам наказание по части 1 статьи 19.3 КОАП РФ в виде административного ареста
На машине же ехать и показывать что тонировка удалена, нет ни какого смысла Данное обстоятельство ни как не будет для вас смягчающим.

4.4. Здравствуйте! Подайте ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства - имеете полное право! Ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ. А там может и обойдется.

4.5. Доброй ночи Кирилл

Подайте ходатайство в суд о рассмотрении дела по месту вашего проживания в порядке ст.29.5 КоАП.
Смотреть вашу тонировку суд не будет.
Что касается привлечение к ответственности по ст.19.3 КоАП то
неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Будет штраф

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2019)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

4.6. Здравствуйте, Вас привлекли по КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. по той причине, что были штрафы за тонировку, но они не правы, поскольку Вы пишите, что ранее предписаний не было, а значит и нечего было исполнять, следовательно нет состава правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, именно это и заявите в суде, а ГИБДД обязано доказать, что предписания были КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ссылайтесь в суде на вышеприведенные статьи КоАП РФ. В суде можете заявить ходатайство о запросе в ГИБДД о том, выписывалось ли Вам ранее предписание о снятии тонировки. Также имеете право подать в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, согласно КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Но суд не обязан его удовлетворять. А на машине ехать не надо, смотреть ее никто не будет.

4.7. За управление автомобилем с тонировкой предусмотрен только штраф 500 руб (ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ). Никакого ареста по данному нарушению не предусмотрено.
Неисполнение письменного предписания инспектора влечет также штраф 1000-1500 руб (ст. 17.7 КОАП РФ).
Дело будет рассматриваться по месту совершения правонарушения.

4.8. Здравствуйте. Ареста по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ нет. Будет штраф. Если Вы ответили, что не умеете этого делать и снимать тонировку будут в автосервисе, то тогда умысел с Вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует. Т.к неумелое снятие пленки может повлечь повреждение стекла, что в свою очередь ограничит обзор и напрямую повлияет на безопасность движения.
На рассмотрение дела Вы можете вообще не ездить, постановление вынесут без Вас и пришлют его по почте. Будете с ним не согласны, обжалуете.

4.9. Здравствуйте! Давайте по порядку. Назначение наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на усмотрение суда в данном случае. Однако если ранее не привлекались по главе 19 КоАП РФ или прошел год с исполнения наказания по любой статье этой главы, то это отсутствие отягчающего обстоятельства, и может быть назначен штраф. Если признаете вину, то это будет наличие смягчающего обстоятельства, что еще больше повысит шансы на назначение штрафа.

Если суд не по месту жительства, то Вы вправе заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (ст.24.4 КоАП РФ). Как правило переносят. Ехать показывать авто не нужно, т.к. уже возбудили дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. А фразы-обязательства, что снимите тонировку суду будет достаточно. К сожалению правоприменительная практика по этой статье такова, что эта статья (19.3) по сути "резиновая" и по ней привлекают за самые абсурдные требования сотрудников полиции. И выносят постановления о назначении административного наказания. Так что лучше на рассмотрение дела взять защитника (ст.25.5 КоАП РФ), чтобы повысить шансы на штраф. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

5. Остановили за тонировку. Сделали замер. Выписали постановление и дали подписать требование, но требование на руки не дали. Штраф уже оплатил. Скажите действительно ли требование если мне его не выдали. И если я снял тонировку могу ли я приехать в гаи и в связи с выполнением этого требования его отменить, что бы в следующий раз меня не привлекли по 19.3

5.1. К сожалению, действительно. Другой вопрос - что нарушение в том, что вам не выдали копию. Если вы сняли тонировку - то больше ничего делать не надо, ведь при следующей остановке будет видно, что нарушение устранено и предписание из базы они выведут сами как исполненное. Просто не будет предмета для привлечения вас по ст. 19.3 КоАП РФ.

6. Выписали требование снять тонировку.
Как быть если хочется дальше ездить с тонировкой и просто платить штрафы?

6.1. Здравствуйте. Если Вы не выполните предписание, то помимо штрафа, тонировку у Вас снимут сотрудники ГИБДД.

7. Выписали требование за тонировку и предупреждение, при том, что прибора у сотрудников дпс не было. Реально ли обжаловать их действия?

7.1. А он на глаз замеры делал?
Что вы в протоколе написали?
Без доказательств сложно (видео, свидетели), другой вопрос, нужно ли вам это, если даже штраф не выписали?

7.2. Здравствуйте.
Это не имеет смысла, если Вам выдано всего лишь предупреждение.

8. Выписали штраф за тонировку и требование, дали только копию постановления, тонировку устранил на месте при инспекторе, если я повторно затонируюсь и меня остановит инспектор что мне грозит?

8.1. Если тонировка не будет соответствовать требованиям, история повториться.

9. Выписали штраф и требование. Если я сниму тонировку и поеду в гаи отмечусь о снятии и выполнении их требования, то оно будет анулировано? И я могу опять затонироваться?

9.1. Можете затонироваться! Но Вы снова будете привлечены к административной ответственности!

10. ДПС выписали штраф за тонировку стёкол автомобиля, и выписали требование!
Насколько оно законно и как его можно обойти при следующией остановки!

10.1. Обойти никак не получиться, можете только обжаловать в суде. Пока требование не отменено, оно подлежит исполнению и считается законным.

10.2. Никак. Правда, если вас поймают второй раз, то может повезти и выпишут повторный штраф, а иначе будет административная ответственность за невыполнение предписания (ст. 19.5 КоАП РФ).

11. Остановил дотрудник ДПС выписыл протокол за нарушения, передние стекла были тонированные, с нарушением я был согласен, и подписал сотрудник сказал снимать тонировку я сказал что снимать это не буду так как требование не было он сказал что ввпешит требование, я сказал что это не законо так как требование выписывает я толкто на юредические и должностные лица, а на физические нет, он сказал что увезет меня по статье 19.3, законо ли он это делает?

11.1. КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Всё правильно. Если вас поймают с тонировкой повторно - то могут выписать такой же штраф, а могут и отправить по этой статье. Так что, лучше снимите её без приключений. Кстати, зимой она ОЧЕНЬ мешает, даже если она в пределах разрешённого диапазона.

12. Остановили и оштрафовали сотрудники ДПС за тонировку и выписали требование. Законно ли оно? На сколько мне известно что нет.

12.1. Здравствуйте, Игорь. Если вы не согласны со штрафом, то в течение 10 дней у вас есть право обжаловать. К тому же одновременно штраф и требование выписывать не имеют право.

12.2. Почему Вы так решили? Очень даже законно. Требование это не вид административного наказания.
Требование выносится на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

13. Остановят меня сотрудники дпс за тонированные передние стекла, я успею опустить стекла до требования остановиться (тонировки видно не будет) имею я право не поднимать стекла, если сотрудник просит.

13.1. Добрый день!

Сотрудник имеет право на осмотр ТС.
Просьба поднять стекла Ваших гражданских прав не нарушает.
Дело не в том видно тонировку или нет, а в том, что использование тонированных стекол ухудшает обзор не только Вам, но и другим участникам дорожного движения и является нарушением.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

Проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства;

14. СТ.19.3 КоАП РФ. Законно ли данная статья в случае остановки авто со шторками на передних стеклах. Ситуация сотрудник дпс остановил авто (на окнах были шторки (типа светлая маскитная сетка не тонировка), гражданин по своей воли без просьбы сотрудника удалил шторки, но все ровно ему был выписан штраф 500 р, по 12.5 п.1 КоАП РФ.после подписания гражданином постановления о штрафе сотрудник выташил из папки отпечатанное Требование о прекрашении противоправных действий и дал гражданину подписать (все требование переписывать не буду напишу статьи на что ссылаются) п.7.3 прилож. К основным положениям по допуску транспотрных средств, перечень неисправностей от 23.10.1993 г. ном.1090 постановление Совета Министров, статья 4.1 часть 4 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011 г. ном.3-ФЗ О полиции и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (Сотрудник пояснил, что вследующий раз на основаниии этого требования гражданин за данное нарушение отправится в Суд и может попасть на 15 суток ареста) Законно ли это требование или это опять выдумки ДПС?

14.1. При таких обстоятельствах требуйте проверку светопропускаемости спец прибором, поверенным, лицензированным, и после с показаниями пусть составляет протокол. Думаю до этого не дойдет)

15. Законно ли сотрудники ДПС выписывают требование за тонировку обычному студенту.

15.1. При нарушении пдд не имеет значения кто водитель и каков род его занятий.

15.2. Социальный статус в таких случаях значения не имеет.

16. Скажите пожалуйста, будет ли законным выписанное требование инспектора ДПС об устранении тонировки в течении одних суток, если я не согласился с нарушением и собираюсь его обжаловать (т.е. в течении как минимум 10 дней я ещё не виновен)? Спасибо.

16.1. Нет, конечно. Да сотрудник ГИБДД и не пишет, в течение какого времени нужно устранить нарушение, откуда взялись сутки - не ясно.

16.2. До тех пор пока предписание не отменено, оно считается законным. Поэтому, если будете обжаловать предписание, на время обжалования просто не ездейте на автомобиле.

17. Как оспорить требование за тонировку обычному студенту.

17.1. Подайте жалобу в районный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней с момента получения постановления.

18. Может ли сотрудник ДПС выписать мне требование на устранение тонировки?

18.1. Да, безусловно, он должен это сделать.

18.2. Ув. Алексей, конечно может!

19. Остановили сегодня Инспектора, замерили сразу тонировку, выписали штраф, я сказал а можно ли не расклеиваться, он сказал нет, если на месте не устраню, ты выпишит требования ты сразу поеду в суд за не подчинения и тд! Скажите я согласен что да стекла заклеины, но они же не могут просто без измерения температуры и без понятых замерит стекла, и почему я не могу ехать дальше затонированный? Если замерили без всего? В постановление что нужно написать что я не согласен с нарушением и тд?

19.1. Назар, слишком много нюансов, чтобы ответить одним предложением. Надо Вам консультацию давать. Поэтому обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.

20. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование. Но на руки отдали только копию штрафа? Сотрудник ГИБДД сказал, что устранить нарушение нужно в течении 10 дней. Если при следующей в течении этих 10 дней меня остановят, но уже с плёнкой другой светопропускаемостью, будет ли это считаться, что данное требование я выполнил!?

20.1. Если новая пленка будет соответствовать ГОСТу, то будет считаться что выполнили. А если нет, то вы не устранили нарушение.
Предписание устанавливает обязанность устранить нарушение, а не устранить пленку.

21. Сегодня меня остановил сотрудник дпс.
По причине на его усмотрение как выразился он что у меня на передних стеклах тонировка, ее там нет, увидев что ее нет сотрудник тут же начал светить мобильным телефоном в салон и увидел там пленку по его мнению тонировку, и в последствии пригласил двух понятных, потребовал меня выйти из машины, я вышел но не сразу, попросил его озвучить причину его требования, он нервно говорил что это его требования и я обязан, и если я не выйду то он применит силу и спец средства, я во избежания вышел открыл посажирскую дверь, и сотрудник сам при понятных забрал тонировку, хочу знать что он нарушил, и что мне делать, и все это происходило в 2.30 ночи.

21.1. Не очень понятно какую тонировку забрал сотрудник ДПС. Это какая-то съемная тонировка, которую вы успели снять при остановке автомобиля сотрудником ДПС?
Вообще сотрудник ДПС вправе остановить автомобиль если у него возникли сомнения относительно использования тонировки на автомобиле, а также вправе провести досмотр автомобиля, о чем составляется протокол.
Если на вас привлекают к административной ответственности, то советую прийти с копиями документов, которые вам вручил сотрудник ДПС, на очную консультацию к адвокату для дачи правовой оценки составленных документам и действиям сотрудника ДПС. Если вам не дали документов или вы отказались от их получения, то вы можете обратиться в ГИБДД и попросить предоставить административный материал для ознакомления с использованием фотосъемки.

22. Если мне выписали постановление об тонировке. Штраф 500 р. Предписание/требования мне не выдали. Могу ли я ездить в тонировке дальше? И чтобудет, если остановят повторно в пленке, но с оплаченым штрафом.

22.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

22.2. Ян, здравствуйте! Тонировку надо снять. Это право нарушение. Так и будите платить. Пока не устраните.

23. Мне выписали штраф за тонировку и требование, но бумагу с требованием на руки не дали.

23.1. Если не выдали требование, значит оно не было предъявлено.

24. Сегодня остановили за тонировку. Выписали штраф и требование. При этом требование на руки не дали. Будет ли оно внесено в базу?

24.1. Что значит "выписали требование, а на руки не дали"? А оно было подписано? Почему на руки не дали?

24.2. Если штраф был, то будет и в базе.

25. Мне выписали требование по снятию тонировки, я всё выполнил есть квитанция по оплате, оплатил штраф, пришол в гаи снять требование но мне не сняли сто делать.

25.1. Обжаловать отказ снять тонировку в судебном порядке ст 220 КАС.

26. Можно ли оспорить требования за тонировку?

26.1. Что Вы имеете ввиду под требованиями? Штраф за тонировку? Если она была замерена - то нет, а без замера невозможно установить факт установки запрещённой тонировки. Если выписали штраф без замера - это сразу отмена решения (не у мирового "судьи", прости Господи, но в вышестоящем суде точно).

26.2. Здравствуйте, Валерий!
Если тонировка превышает предельно допустимые значения, то оспаривать что либо смысла не имеет.

27. Выписали штраф за тонировку, сказали что напишут требование, но на руки копию требования не дали, замеры светопропускаемости не провели. Вопрос: По какой базе определить выписали требование или нет. И второй вопрос, какие сроки у требования?

27.1. О каком требовании идет речь, не совсем понятно?

28. Выписали требование за тонировку в требование 19.3 от подписи я отказался могут ли меня привлеч за это?

28.1. Не очень понятный вопрос, но за сам факт отказа от подписи в предписании - наказать не могут, нет за это взыскания. За неисполнение - уже могут (в нем будет отмечено, что от подписи отказался).

29. Остановили сотрудники дпс, выписали штраф за тонировку и сотрудник ДПС выписал требование на устронение, законно ли это требование и как оно связано со штрафом за тонировку? Сотрудник толком ничего объяснить не сумел, копию не дал, ссылаясь на то что мне не положено.

29.1. Требование выдаётся для устранения несоответствия требованиям тонировки ТС. Соответственно это в рамках закона. Но возникает вопрос к вам. Делали ли инспекторы замеры светопропускаемости пленки. Или на обум составили?

30. Тонировка
Здравствуйте
1. Что такое протокол? И что такое постановление?
2. Написали протокол и постановление в них же вписали требование на устранение в течении 2 дней это законно?
3. Что будет если не устранить и продолжить тонированным ездить?

30.1. КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении.

31. Здрасьте.
Выписали штраф за тонировку и требование на сутки, тонировку не снял, сутки уже прошли. Это требование будет отображаться в базе и до какого времени? А если я хочу снять его, то после того, как сниму тонировку, приеду в гаи, они уберут его? Хоть оно уже и просрочено, ибо было выписано на сутки.

31.1. В базе данных такое требование отображаться не будет.
Такое требование в принципе не основано на нормах закона.
Ответственность только одна по п. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ-Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Но эту ответственность Вы можете нести каждый раз, когда Вас остановят и составят протокол, т.е. ежедневно могут привлекать Вас к ответственности, если Вы управляете транспортным средством "с незаконной тонировкой".

32. Имеют ли право сотрудники дпс выписать мне требование за тонировку если я не являюсь собственником авто.

32.1. Здравствуйте, Сергей, имеют право даже, если вы не собственник. Удачи вам!

33. Мне выписали требование за тонировку и я отказался подписывать что будет дальше.

33.1. Будет административный штраф за тонировку по КоАП РФ субъекта РФ.

34. Составлен протокол за тонировку, где я был не согласен и требовал помощи ажвокаиа и воемя на нахождение оплаты его услуг. Перенесли на завтрашний день, и выписали требование прекратить административное правонарушение. Законно?

34.1. Абсолютно законное требование. В случае его игнорирования Вы можете быть привлечены по ст. 19.3 КоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

35. Требуются услуги автоюриста, столкнулся с следующим с превышением должностных полномочий сотрудников и угрозами в свой адрес... ездию с тонировкой так как она не запрещена в РФ!Хочу победить в суде так как мне 19.3 статью... мол отказываюсь от из "законных требований " (Это кратко)

35.1. Артём, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Для получения консультации на платной основе.

35.2. Тонировка запрещена в РФ. статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ. Есть уже давно наработанная практика судов по этому вопросу.

36. При повороте во двор, ссади подъехал автомобиль ДПС и мигнул мигалкаками. Я остановился, подошел сотрудник ДПС попросил документы. Я ему предоставил СТС В/У и Старховку. Он приказал открыть багажник, заднюю дверь, т.к. там тонировка. Я открыл. Это законно с его стороны такое требование без свидетелей? Далее он передал мои документы второму дпснику и сказал садитьсяч с ним рядом на сиденье, я отказался скалал, что он только имеет право мне предложить сесть в его автомобиль. На что он возвразил, если не сяду то он закроет меня по 19.4 за не повиновение. Это законно? После его угроз я сел и он дал прибор для теста алкоголя, я прошел тест прибор показал 0,000. После этого он составил протокол на осведетельствование в стационарном центре, т.к. я вел с его слов не одыкватно и отказвался сесть в автомобиль полиции. На стационарном посту заставили сдавать кровь и мочу. Результаты отрицательные. Права отдали. До моей машины довезли. Какую жалобу можно написать на дпсника за запугивание 19.4?

36.1. Здравствуйте, Игорь. Статья 19.4 КоАПРФ предполагает административный штраф 500 р, за повторное совершение административного правонарушения ст. 19.4 возможен административный арест. Но он не составил такой протокол так как в ваших действиях не было состава вышеуказанной статьи. Жалуются обычно в вышестоящий орган либо в прокуратуру.

37. Ехал по улице, меня догнали ДПС я отклеил тонировку, остановился он забрал документы и сразу пошёл писать штраф и требование, не замерял не чего, я был не согласен с ним, не расписался, в протоколе дополнил что не согласен с ним, он утверждает что у него видио Запись как они меня обгоняли сторону было видно тонированную, но показать не могут только в суде говорят, могу я обжаловать это было в тёмное время суток, может у меня были стекла грязные, например.

37.1. Конечно можете. В суде требуйте предоставить видео и сведения о приборе которым они ДОЛЖНЫ были произвести измерения.

38. Имеется вопрос по тонировке, могут ли сотрудники дпс посадить на сутки если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения.

38.1. Уважаемый Никита, сотрудники дпс посадить на сутки, если поймали вечером, продержать до утра до суда, ранее выписывали требование о устранении нарушения могут только после составления протокола о задержании. Вы можете его обжаловать.

39. Меня остановили, придрались к светопропускаемости. На мое законное требование произвести замер, мне было сказано, что замер будет произведен, когда прибудет машина с прибором для замера тонировки. Сколько времени инспектор имеет право меня задерживать?

39.1. Владлен, если бы Вас доставили в отдел полиции, то не более трех часов. Если Вы подозреваетесь в совершении преступления то не более двух суток. В данном случае время законодательством не определенно. Они установили нарушение, если бы вы не потребовали произвести замер, они бы составили протокол и Вас отпустили. В данном случае они законодательство по задержанию на трассе не допустили. Но Вы время затянули, требуете произвести замер. Это,еще, ГИБДД добросоветные попались, другие бы Вам объявили, что Вы пьяны и отправила на 4-5 часов проходить экспертизу на опьянение.

40. Езжу тонированный, не давно выписали предписание, чтоб в течение 10 дней устранил тонировку. Нахожусь в Свердловской области, но прописан в ХМАО. Вопроси такой, если по истечению 10 дней, я не сниму тонировку, могу ли я воспользоваться статьей 29.5 КоАП РФ, так как какое наказание будет при не выполнение требования, решает суд, могу подорвать ходатайство о рассмотрение дела по месту регистрации?

40.1. Если честно, я не понимаю, чего Вы добиваетесь. На Вас в итоге могут просто наложить арест на 15 суток. Вот и все.

41. Законно ли требования сотрудника ГИБДД о снятии тонировки в 10 дневный срок? Как его можно обжаловать?

41.1. Добрый вечер!
Как правило, устанавливается десятидневный срок.
Обжаловать можно в судебном порядке.

41.2. Данное требование сотрудника ГИБДД законно в соответствии с ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Обжаловать можно в вышестоящее подразделение ГИБДД, а также в судебном порядке.

42. Остановили сотрудники дпс, замерили тонировку, стали выписывать постановление, никаких документов на прибор не было, удостоверения не показали, замер температуры не производили. Хочу обжаловать требование устранить правонарушение, тк замер произведён неверно, какими документами я могу руководствоваться при подаче искового заявления в суд?

42.1. Здравствуйте, Вам не исковое в суд надо подавать, а обжаловать постановление об административном правонарушении КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
...
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Лучше в суд жалобу подавайте.

43. Мне нужно узнать если мне выписали требование о снятии тонировки. Могу ли я на другой машине ездить в плёнке?

43.1. Если имеете в виду, распространяется ли выставленное предписание о снятии тонировки на любую другую машину, управляемую Вами - тогда нет.

44. Сегодня выписали штраф за тонировку и требование о прекращении правонарушения. Сказали требование действует в течении 3 месяцев правда ли это?

44.1. Здравствуйте.

Конечно же нет.

45. Вопрос по тонировка. На моей машине затонированы передние боковые стекла, вчера остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф+требование.
Требование выписали на меня, на нем не указан срок действия и в течении какого времени я должен устранить неисправность.
Так вот вопрос, могу ли я обжаловать такое постановление?

45.1. Вы же сами должны видеть, что на том фото, которое Вы прикладываете не постановление, а ТРЕБОВАНИЕ. Это фудаментально разные вещи. Приложите фото постановления и получите ответ на свой вопрос.

45.2. Здравствуйте.
Постановление Вы в любом случае вправе обжаловать в течение 10 суток с момента его получения на руки, если считаете его незаконным.
Однако, в требовании срок устранения не указывается, поскольку, если Вы его не исполните и снова "попадетесь" с тонировкой, то к Вам снова будут применены меры административного воздействия, но уже более серьезные, поскольку будет считаться, что правонарушение совершено повторно.

46. Было выписан требование за тонировку, могу ли я на другом авто ездить тонированные?

46.1. Конечно можете. Никто Вам запретить не может.

47. Было выписано требование на устранение тонировки и штраф в размере 500 рублей. В требовании стоит дата 31.11.18 (не существующая дата) как обжаловать данное требование опираясь на факт не верной даты.

47.1. Если не согласны, Вы вправе обжаловать такое требование вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Но не получится на основании неверной даты оспорить. Но если не выполните требование, то вполне реально привлечение к адм. ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. И районные суды поддерживают полицию.

47.2. В порядке ст 28.2 подайте апелляционную жалобу н анарушении части 2 данной статьи, в принципе возможно признать недействительным данный протокол, по судебной практике можно сказать что нарушение части 2 ст 28.2 МОжет считаться СУЩЕСВТЕННЫМ нарушением проткола и признание его недопустимым доказательством
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

47.3. Такое обоснование не будет соответствовать нормам закона.
В частности статьей 4.8. КоАП РФ предусмотрено:

Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

47.4. Вообще то там исправлено на 28.11.2018 года. Требование нет смысла обжаловать. Вам выписан штраф за нарушение, В протоколе указана дата совершения административного правонарушения. С этого момента 10 суток. Если его обжаловать, то только в части даты, а законность его вы не оспорите. Не снимете тонировку привлекут за невыполнение требований сотрудников полиции.
Если вас повторно поймают за нарушение с 28.11.2018 года в течении 10 дней, то вы можете оспорить, что у вас еще имеется срок, так как постановление к примеру вынесено 31.11.2018 года поскольку 31 нет, то с 30., но если с 30 числа 10 суток пройдет, и не снимете тонировку то привлекут.
Если уж совсем вопрос ребром поставить и обжаловать такое требование, то суд рассмотрит, но признает быстрее всего техническую ошибку, а требование законным.

48. Имеет ли право сотрудник ДПС выписать требование на тонировку если я не собственник авто.

48.1. Добрый день! В выписанном "требовании" сотрудник ДПС просит не снимать тонировочную пленку как таковую, а прекратить правонарушение - п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС. Прекратить такое правонарушение водитель может несколькими способами: - снять тонировочную пленку;-перестать управлять автомобилем (не пользоваться транспортным средством). Данное требование вполне законное и регламентировано статьей 13 Федерального закона "О полиции" (п. 1 полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий). Ответственность за нарушение данного требования предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции...). Таким образом, если водитель проигнорирует требование и продолжит управление автомобилем, стекла которого не соответствуют действующему регламенту, то при следующей остановке сотрудниками ГИБДД он кроме штрафа за тонировку в размере 500 рублей получит дополнительное наказание по указанной статье (19.3 КоАП). Размер наказания будет выбран судьей, либо штраф от 500 р. до 1000 р., либо адм. арест до 15 суток!
Таким образом, отвечая на Ваш вопрос становится понятным, что применительно к ситуации требование выписывается лицу, которое управляет ТС, несмотря на то, является он или нет собственником данного ТС! Удачи на дорогах и старайтесь не нарушать!

49. Вопрос в том. Что требование написали за тонировку на меня. Мой друг хочет выехать на этой же машине в тонировке на ешь имя нет штрафов. Сотрудники могут ли его посадить под арест если требование написали Когда был За рулем я.

49.1. Нет не могут, так как на него штраф и предупреждение не выносилось. Другу вынесут штраф и требование о снятии тонировки.

50. Выписали протокол и постановление за тонировку, замер производился с нарушениями, я об этом сообщил инспектору и дал письменное обьяснение в протоколе, он выписал еще и требование, на следующий день я поехал в гаи и написал заявление на оспаривание постановления, могут ли мне аннулировать регистрацию авто пока рассматривается мое заявление?

50.1. Постановление нужно обжаловать в суде в течение 10 суток. Это боле эффективная защита своих прав, нежели жалоба в ГИБДД вышестоящему начальнику этого сотрудника. Оснований для аннулирования регистрации нет.

Среди автолюбителей широко распространено улучшение внешнего вида ТС. Тонировка - один из способов придания машине презентабельность и статусность.

Плёнка на стекле выполняет и практические функции. Летом происходит экономия ГСМ за счёт меньшего периода работы системы кондиционирования, не так сильно ослепляет свет встречных фар, предупреждаются происшествия на дорогах.

Водители считают, что из-за плохой видимости салона, они уберегут машину от воров, жуликов и просто нескромных взглядов. Несомненно, преимущества у таких транспортных средств есть, но необходимо помнить, что можно получить предписание на устранение тонировки от сотрудника инспекции безопасности дорожного движения. Чтобы этого не случилось, при выборе и установке тонировки нужно соблюдать технический регламент Таможенного союза, который вступил в силу с января 2015.

Требования к тонировке

Кодексу административных правонарушений, действующий в 2019 году, а именно статья 12.5 часть 3.1 информирует о том, что светопропускание стёкол должно соответствовать техническим требованиям, в противном случае накладывается штраф.

ГОСТ 32565–2013, от 2015, разрешает применение полимерной плёнки на стёклах и то, что она служит дополнительной безопасности. Ее можно устанавливать самостоятельно при пропускании света ветрового и передних стёкол не меньше 70 процентов.

Норма тонировки остальных стёкол не определена при условии, что в автомобиле установлены и работают зеркала заднего вида. Это относится и к разрешённой 14-сантиметровой полосе ветрового стекла, расположенной сверху, её светопроницаемость не регулируется.

Какие штрафы предусмотрены за превышение скорости – возможно ли лишение прав

Росстандарт определил стекло окрашенное или с полимерной плёнкой, как светлотеплозащитное. Зеркальная тонировка по-прежнему запрещена.

Что такое предписание

Юридический документ, составленный в письменной форме должностным лицом. Первая часть отражает противоправные действия со ссылкой на законодательный акт. Вторая - содержит предписание прекратить нарушение, исключив его причины и обстоятельства. Если требование ГИБДД за тонировку не будет выполнено, то применяется статья КоАП РФ, по которой придётся нести ответственность повторно.

Предусматривается штраф за невыполнение технического регламента, перед получением документа в сумме 300–500 рублей по части 3.1 статьи 12.5.

Правомерность действий ГИБДД

Перед тем как выписать денежное взыскание, недостаточно определить визуально, что машина выглядит не в соответствии с государственным стандартом. Сотрудник Госавтоинспекции должен делать проверку светопропускания специальным диагностирующим средством при соответствующих условиях.

Если водитель увидел в замерах какие-либо нарушения, то он может потребовать составление протокола, в котором нужно указать, почему владелец автомобиля несогласен с результатами действий инспектора. Этот документ должны удостоверить два физических лица в качестве свидетелей.

Штраф за езду без страховки ОСАГО – возможно ли избежать или оспорить в суде?

Всё происходящее желательно зафиксировать регистратором или другими фото и видеоустройствами. В случае обжалования в суде штрафа, материалы съёмок пригодятся.

У сотрудника ГИБДД есть полномочия вручить предписание о прекращении нарушения после составления протокола и вынесения постановления об определении меры наказания за несоблюдение технических условий эксплуатации автомобиля.

Возможность этого документа закреплена статьёй 13 закона «О полиции», которой прописано, что должностное лицо может потребовать от гражданина прекратить противоправные действия.

Предписание выдаётся не только собственнику, но и лицу, управляющему определённым транспортным средством. Если этого гражданина остановят второй раз, но за рулём другой машины, то законно к нему применить меры, как за первичное нарушение.

Если автовладелец остановлен вне стационарного поста, или получил приглашение до него проследовать, то водитель вправе отказаться. Административное задержание допустимо только при повторном нарушении.

Обжаловать требование нецелесообразно, так как это - не постановление о наказании, а документ, выписанный для устранения нарушений.

В судебном разбирательстве можно доказывать свою правоту в случае побуждения действовать незаконно, избавиться от полимерной тонирующей плёнки на месте остановки.

Номер постановления о нарушении ПДД – как расшифровать и оплатить штраф онлайн?

Как смягчить наказание

Если устранить нарушение добровольно до вынесения постановления, этим предотвратив негативные последствия, помогать инспектору при выявлении обстоятельств противоправных действий, то можно рассчитывать на лояльное отношение и отделаться предупреждением, избежать штрафа.

Срок действия предписания

Период выполнения требований не отражён ни в одном законодательном акте, так же как нет инструкции по заполнению и образца.

Обычно сотрудник Госавтоинспекции даёт 10 суток на устранение нарушений, что отражается в письменном виде в тексте документа. Иногда срок не указывается вовсе, тогда предписание становится бессрочным. По статье 19.3 водителя накажут даже через несколько лет, так как это требование заносится в базу ГИБДД и исключается только после его исполнения.

Действия владельца ТС

Вариантов есть несколько, самый очевидный - привести тонирование стёкол к соответствию государственным стандартам или просто убрать полимерную плёнку. Можно прекратить пользоваться автомобилем или продать его.

Если автовладелец не собирается обращаться в суд по поводу неправомерности определения меры наказание в виде штрафа, то лучше не затягивать, а произвести оплату в течение 20 дней, после вынесения постановления. Сумма при этом уменьшится в 2 раза, это положение закреплено ст.32.2 ч.1,3.

Обжаловать штраф в 10-дневный срок стоит только при наличии убедительных фактов незаконности действий инспектора ГИБДД (неправильный замер светопроницаемости стёкол, ошибки документального оформления).

В обратном случае, наказание останется в силе. Если судья все же отменит денежное взыскание, то автоматически предписание перестанет быть юридически законным документом.

Оплата штрафа ГИБДД со скидкой 50% – как заплатить в интернет?

Как проверить затонированность

Замер, позволяющий определить светопропускание стёкол, покрытых тонировочной плёнкой, проводится с соблюдением законных требований. Процедура происходит на стационарном посту ГИБДД специально обученным сотрудником с применением таумера.

Прибор с допустимой погрешностью 2% должен соответствовать следующим условиям:

• быть сертифицированным;
• иметь свидетельство о ежегодной поверке, пломбу;
• содержать на корпусе наклейку с датой последнего контроля;
• подходить для замеров стекла определённой толщины.

Точный процент пропускания света тонировкой покажет таумер, если его использовать при температуре 20 °C с погрешностью не более 5 °C, влажности воздуха 60% плюс, минус 20%, давлении 86–106 Кпа. Сотрудник Госавтоинспекции должен иметь измерительные средства этих параметров.

Прибор будет работать и при других условиях, например, в холодную или дождливую погоду, но показания будут искажены, что даст возможность водителю обжаловать действия инспектора.

Штраф за перевозку ребенка без детского кресла стимулирует к его покупке?

Так как замеряются световые лучи проникающие, а не поглощаемые, то на результаты не влияет время суток. Для стёкол более 7,5 мм используются модели «Блик+», «Тоник». Если толщина меньше можно применять «Свет» и «Блик». Напряжение питания - 12 вольт с допустимым отклонением 0,6. Лицо, использующее прибор не обязано представлять водителю свидетельство о поверке, достаточно таблички с датой.

К измерениям допускаются помимо сотрудников ГИБДД, специалисты дорожной полиции, определяющие состояние транспортного средства при техническом осмотре.

Порядок действий:

1. определить температуру воздуха, влажности, давления;
2. подготовить стекло, очистить, протереть насухо;
3. произвести замеры прибором;
4. представить водителю полученные показатели.

При светопропускании тонировочной плёнки, соответствующей техническому регламенту оформляется акт, если процент проникающих световых лучей меньше нормы, то составляется протокол с указанием полученных показаний и далее выписывается штраф и требование прекращения правонарушения.

Выдача предписания за нарушение, выявленное визуальным путём незаконно. Верховный Суд РФ в этом вопросе поставил точку ещё в 2011, когда отменил решения судов низших инстанций. Проверка должна проводиться исключительно измерительными средствами.

Наказание за повторное нарушение

Удаление тонировки стёкол на станции технического обслуживания подтверждается актом, который рекомендуется возить с собой в качестве доказательства выполнения предписания.

Начало года ознаменовалось огромным количеством запросов от автолюбителей.

Всех интересовало, что такое предписание за тонировку 2017, как оно соотносится со штрафом за данное правонарушение и почему подобные предписания все чаще используют инспекторы ГИБДД.

Попробуем разобраться - ужесточение наказания за низкую светопропускную способность стекол в 2016 году это сказка или быль? Какой теперь полагается штраф и можно ли ?

И не превышают ли дорожные полицейские свои полномочия?

Тонировка автомобилей - ветер перемен

30 июня 2015 года депутат Государственной Думы Вячеслав Лысаков, известный как глава партии «Автомобильная Россия», внес на рассмотрение нижней палаты парламента новый законопроект, который должен был значительно усилить ответственность автовладельцев за тонировку стекол.

Данный законопроект было предложено рассмотреть на очередном заседании Государственной Думы еще в 2015 году, но по сегодняшний день никаких поправок в статью 12,5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято не было. Это главное!

Тем не менее, скажем, что проект Вячеслава Лысакова предусматривает следующие санкции за слишком низкую светопропускную способность стекол транспортного средства:

штраф в размере одна 1500 рублей за первое нарушение;

штраф - 5000 рублей или лишение права на управление машиной на срок до девяноста дней, в случае повторного нарушения.

При этом вопрос о лишении прав традиционно будет решаться в суде. А нарушение будет считаться повторным (или неоднократным) в том случае, если дважды и более фиксируется в отношении одного автовладельца в течение 1 календарного года.

Важно! Еще раз укажем на то, что поправки до сих пор не внесены в КоАП, а лишь находятся на стадии обсуждения. То есть, такие штрафы за тонировку только в проекте, но не в реальности.

Текущие нормы, предусмотренные законодательством

В законодательстве нет такого понятия, как тонировка. Соответственно ее нельзя запретить или разрешить, за нее нельзя штрафовать. Однако, штраф за тонировку в 2016 году есть. Казалось бы, какая глупость. Но, нет! Просто идет подмена понятий.

Технический регламент в России предусматривает предельно допустимые нормы светопропускной способности стекол транспортных средств:

переднее ветровой стекло должно пропускать не менее 75% света

боковые стекла автомобиля - 70% света;

задние стекла - без ограничений (если в наличии есть боковые зеркала).

Любой сотрудник ГИБДД имеет право:

Провести проверку светопропускной способности любого автомобиля с помощью специального прибора.

Возбудить дело об административном правонарушении, если таковое имеется согласно показаниям прибора.

Выписать штраф за тонированные стекла в установленном законом размере.

То есть, если благодаря пропускают недостаточно много света, то может быть наложен штраф. Выписывается он по статье 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена».

Более того, даже если у водителя будет обыкновенная шторка, а инспектор успеет зафиксировать прибором низкую светопропускную способность стекла, то он тоже может составить протокол. Но такое, к счастью, случается крайне редко и скорее похоже на анекдот.

При проведении проверки автоинспекторы используют специальный прибор - тауметр. Он прекрасно определяет светопропускную способность стекла автомобиля и днем и ночью. Но плохая погода, например, мороз или осадки, может повлиять на результат проверки. В этом случае сотрудник госавтоинспекции, чтобы измерить соответствует ли тонировка ГОСТУ, может пригласить доехать до специального поста, имеющего необходимое техническое оснащение для проведения проверки.

Однако, водитель имеет полное право отказаться, так как для задержания оснований у автоинспектора нет. Одного предположения о правонарушении недостаточно, чтобы задержать транспортное средство.

Также владелец автомобиля может отказаться от проверки светопропускной способности стекла, если на приборе, с помощью которого проводится измерение, отсутствует пломба.

Размер штрафа устанавливается Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье 12.5 он равен 500 (пятьсот) рублей.

При этом нужно понимать, что если водитель в присутствии сотрудника автоинспекции устраняет факт правонарушения, то есть после проведения проверки снимает тонировку, то выписать штраф инспектор не имеет права.

А что такое предписание за тонировку?

Законом совершенно четко установлено наказание за несоответствие тонировки техническому регламенту. Сотрудник ГИБДД имеет право выписать только штраф.

Если автоинспекторы в ыписали предписание за тонировку, водитель имеет право его проигнорировать. Дело в том, что согласно действующему законодательству (статья 29.13 КоАП РФ) нельзя вынести предписание в отношении физического лица - данная мера применяется только к организациям и должностным лицам.

Более того, та же самая статья 29.13 КоАП РФ говорит о том, что принять меры по предписанию необходимо в течение 30 дней с момента получения. Ни о каких 3 днях речи не идет!

Однако, недобросовестные сотрудники ГИБДД идут на уловку (которая, кстати, нарушает процессуальные нормы) и выписывают предписание в единственном экземпляре задним числом. А после вписывают в протокол такое лже-предписание.

Соответственно, при следующей проверке на посту, получается что водитель не выполнил законные требования сотрудника правоохранительн ых органов, не отреагировал на предписание. А там, понятно дело, статья уже другая, как и штраф по ней.

Нельзя забывать, что по закону наказывается сам факт управления транспортным средством, не соответствующим требованиям регламента. Если водитель не управляет, следовательно, и не нарушает.

Само требование автоинспектора снять тонировку со стекол нельзя считать законным. Поэтому и наказывать по сути водителя не за что. Это противоречит процессуальным нормам. Быть может поэтому, вопрос о вступлении в силу законопроекта от Вячеслава Лысакова до сих пор не решен.

Тем не менее, вопрос по-прежнему остается сложным и дать на него однозначный ответ, к сожалению, не представляется возможности из-за скудности судебной практики в отношении предписаний за тонировку.

Остается надеяться, что в 2017 году законотворцы внесут большую ясность в данное дело и тогда любителям полной тонировки придется отказаться от своих предпочтений раз и навсегда.

Тонировка легковых автомобилей в наши дни очень часто становится причиной возникновения проблем с сотрудниками правоохранительных органов. К сожалению, далеко не все автомобилисты в должной степени осведомлены и юридически подкованы в правовых вопросах тонировки транспортных средств - многие не знают, что законно, а что - нет. Также много автомобилистов совершенно не представляют себе, что делать, если автомобиль был остановлен сотрудниками государственной автоинспекции, которые хотят выписать штраф или предписание за тонировку.

Проблему усложняет тот факт, что законодательные нормы относительно тонировки легковых автомобилей в Российской Федерации постоянно меняются. Лишь единицы автомобилистов успевают следить за ними и быть в курсе всех новостей.

Очень часто даже некоторые инспекторы государственной автоинспекции не располагают полной информацией и не знают, о чем конкретно говорит то или иное постановление.

Это очень часто становится причиной споров и разногласий между участниками дорожного движения и сотрудниками правоохранительных органов. К сожалению, проигравшей стороной в абсолютном большинстве таких ситуаций становится именно владелец транспортного средства. Ему может быть выписан штраф, и/или предъявлено требование о снятии тонировки. В некоторых случаях автомобилисту грозит даже арест (срок может варьироваться). Далеко не всегда подобного рода санкции накладываются сотрудниками государственной автоинспекции законно. Чтобы избежать проблем с правоохранительными органами, необходимо быть в курсе содержания отдельных статей в нескольких нормативных актах и следовать им, а также уметь правильно себя вести с сотрудниками органов правопорядка.

Причины правонарушений

Все, связанные с тонировкой причины, по которым сотрудники правоохранительных органов могут назначить вам наказание, описаны в ГОСТе 5727-88. Итак, чтобы ваш автомобиль полностью соответствовал требованиям законодательства, необходимо при оклейке автомобиля придерживаться следующих правил:

• Для оклейки лобового и ветровых стекол транспортного средства - подбирать такую тонировочную пленку, которая не способствовала бы снижению показателя светопропускаемости на уровень ниже чем 70%.
  

  При этом, если вы наклеите пленку с семидесятипроцентной светопропускаемостью, это, скорее всего, не будет законно, так как светопропускаемость самого автомобильного стекла обычно составляет менее 100%.

• Само собой, когда инспектор государственной автомобильной инспекции будет проверять уровень затененности вашего авто, он протестирует не отдельно пленку, а стекло вместе со всеми пленками сразу. Потому нужно в обязательном порядке учитывать синергетический эффект, который покрытия с разным уровнем светопропускаемости накладывают друг на друга. Следует также упомянуть о том, что заднее и боковые задние стекла транспортного средства могут быть затонированы хоть на все 100%. Постановление, в котором описаны нормы тонировки легковых автомобилей, не устанавливает каких-либо ограничений для параметров светоотражения этих деталей автомобиля.
• Солнцезащитная полоска в верхней части лобового стекла должна иметь ширину не более 14 см. Многие автомобилисты наклеивают на лобовое и ветровые стекла дополнительный слой пленки, чтобы избавиться от эффекта ослепления солнечным светом. Но это не всегда законно. Постановление о тонировке, правила которого прописаны в ГОСТе 5727-88, четко указывает на верхний допустимый предел ширины солнцезащитной полосы.

• Ни в коем случае нельзя использовать для оклейки стекол автомобиля зеркальную пленку. Согласно ГОСТу 5727-88, она является запрещенной для любых стекол всех видов легковых автомобилей. Тут все дело в отражающем эффекте такого покрытия, которое создает вероятность ослепления других участников дорожного движения солнечными бликами, образуемыми зеркальной поверхностью материала.
  

  Даже небольшой фрагмент зеркальной пленки, наклеенной на стекло вашего транспортного средства, может стать основанием для того, чтобы вам совершенно законно выписали штраф за противоправные действия или даже подвергли аресту на непродолжительный срок (если нарушение происходит не впервые).

Виды наказаний за незаконную тонировку автомобиля

Большинство наказаний, предусмотренных за нарушения ГОСТа 5727-88, прописаны в части 3-й статьи 12-й Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации. Именно ей руководствуются все сотрудники правоохранительных органов, поймавшие нарушителя с незаконной тонировкой. За все типы нарушений (пониженная светопропускаемость лобового и ветровых стекол, чрезмерно увеличенная ширина солнцезащитной полосы, использование зеркальной пленки) предусмотрен один и тот же набор санкций, а именно:

• Штраф в размере 500 рублей. Эту сумму делает законной соответствующее постановление, которое регулирует 12-ю статью Кодекса об административных правонарушениях. Стоит отметить, что именно штраф - наиболее распространенный способ наказания водителя транспортного средства с незаконной тонировкой.
• Предписание за незаконную тонировку. Несмотря на то что возможность выдачи водителю такого предписания не регламентирована статьей 12-й Кодекса об административных правонарушениях, довольно большое количество сотрудников правоохранительных органов все же практикуют это действие. Подобного рода предписание содержит требование о ликвидации источника нарушения, то есть незаконной тонировочной пленки. При этом, согласно все тому же предписанию, владелец транспортного средства обязуется устранить пленку в течение одних суток с момента получения такого документа.

• Административный арест. Эта мера наказания связана непосредственно с санкциями из предыдущего пункта. Согласно нормам законодательства (а именно, 19-й статье Кодекса об административных правонарушениях), если автовладелец, получивший предписание за незаконную тонировку, не ликвидировал ее в течение одних суток, это может расцениваться, как сопротивление органам правопорядка. Соответственно, если сотрудники государственной автоинспекции зафиксировали незаконную тонировку транспортного средства, владелец которого более суток назад получил предписание, они могут назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, и это будет абсолютно законно.

Сейчас многие автомобилисты все еще ошибочно полагают, что за незаконную тонировку транспортного средства может грозить снятие номеров. Это не так.

После того как в ноябре 2014 года вступило в силу постановление, вносящее изменения в Кодекс об административных правонарушениях, право сотрудников Государственной автомобильной инспекции на снятие номеров автомобиля из-за незаконной тонировки было полностью упразднено.

Таким образом, если сотрудник государственной автоинспекции угрожает вам снятием номеров из-за неправильной тонировки, это можно смело расценивать как ложное обвинение и использовать впоследствии в суде.

Что следует знать о предписании за тонировку

Требование за тонировку вот уже несколько месяцев является объектом постоянных правовых дискуссий. Это обусловлено тем, что условия, по которым осуществляется предоставление и выполнение этого документа, в обновленных законах не прописаны.

Соответственно, однозначной стратегии относительно того, что делать, если вам вручили предписание за тонировку, не существует.

В то же время точно указано, кому именно может быть предъявлено предписание. Получателем, согласно Кодексу об административных правонарушениях, может быть только непосредственный владелец транспортного средства. Если же автомобилем управляет другое лицо, которое в состоянии предъявить официальный документ, удостоверяющий факт доверенности, то все, что сможет сделать инспектор Государственной автомобильной инспекции - это наложить штраф. В остальном его действия будут строго ограничены.

Если автомобиль, владельцу которого было вручено предписание за тонировку в течение суток, повторно станет объектом повышенного внимания сотрудников Государственной автомобильной инспекции, они не будут иметь права ни штрафовать водителя, ни каким-либо другим образом его наказывать. Это объясняется тем, что срок в 24 часа, в течение которого он обязывался снять незаконную тонировку, еще не прошел.

Как избежать наказания за тонировку

Ответ на вопрос, что делать, чтобы не было проблем с правоохранительными органами из-за тонировки, очень прост. Даже если вы все же хотите затенить свое транспортное средство, но при этом оставаться строго в правовом поле, вам нужно придерживаться этих советов:

• Не верить никому, кто станет утверждать, что зеркальная пленка разрешена, и ее можно использовать. Многие недобросовестные реализаторы или сотрудники автомастерских пытаются нажиться на доверчивых клиентах, утверждая, что смогут предоставить им такой вид зеркальной автомобильной пленки, который не вызовет подозрений у сотрудников правоохранительных органов. На практике это оказывается чистой воды обманом, а разочарованный владелец не знает, что ему делать: судиться или молча оплатить штраф.

• Всегда оставлять запас тонировки при оклейке лобового стекла. Все дело в том, что даже если все действия сотрудников государственной автомобильной инспекции будут правомерными, а стекло вашего авто - обладать светопропускаемостью ровно в 70%, вы все равно сможете получить предписание за тонировку или даже административный арест на определенный срок. Это обусловлено тем, что измерительные приборы, используемые сотрудниками ГАИ, имеют погрешность. И она может в самый неприятный момент сыграть не в вашу пользу, снизив показатель на несколько десятых процента (чего уже будет достаточно для предъявления вам санкций). Если вы не знаете, что делать в подобной ситуации, требуйте проверку другим прибором. Это ваше право, и оно абсолютно законно, однако в ответ вы можете получить отказ. В таком случае требуйте занесения информации об отказе в протокол (это также абсолютно законно).

Нельзя, кроме всего прочего, забывать о том, что все измерительные приборы очень чувствительны и могут выдавать неверный результат в случае определенных природных явлений. Например, некоторые устройства сильно искажают свои показания, если их использовать при температуре в -10 градусов по Цельсию или ниже.

• Может так случиться, что выписавший вам предписание за тонировку инспектор потребует мгновенного устранения источника правонарушения - самой пленки. Это незаконно, а потому вы имеете полное право отказать ему. Лучше всего аргументировать отказ тем, что вы не знаете или не умеете это делать, и вам нужно обратиться к специалистам. В конце концов, неправильное удаление пленки может серьезно повредить стекло и сделать его еще более опасным провокатором аварийных ситуаций.
  Помните: у вас всегда есть гарантированный срок в 24 часа на удаление тонировочной пленки. Пока он не истек, никто не вправе требовать от вас ее немедленного устранения.
• Всегда следует вежливо и корректно общаться с представителями органов правопорядка, даже если те неправы. Невежливое и хамское поведение уж точно не избавит вас от штрафа, а вот усугубить ситуацию, спровоцировать выдачу предписания за тонировку или даже административный арест на определенный срок может запросто.

  Образование высшее: среднее специальное. Специальность: Автомеханик. Хорошее знание устройства легковых автомобилей иностранного производства. Навыки работы: по замене ремня ГРМ ГБЦ ходовая часть сход-развал ТО. Ремонт…

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели – пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу.

Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку.

На практике происходит следующая ситуация. Вы управляете автомобилем на передние боковые стекла (и/или на лобовое стекло), которого нанесена тонировочная пленка, не соответствующая ГОСТу. Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность.

После того как протокол выписан, сотрудник ГИБДД предлагает водителю устранить допущенное нарушение на месте, то есть, другими словами, удалить плёночное покрытие со стекол, которое ограничивает обзорность с места водителя, прямо в присутствии инспектора. Разумеется, нет такого водителя, который бы захотел вот так вот “с ровного места”, что называется, взять и содрать тонировку, на которую, в своё время потратил определенную сумму денег.

В свою очередь, гаишники с какой-то особой гордостью что-ли, (судя по отзывам читателей блога), указывают водителю, что если водитель не выполнит их законное требование удалить тонировку на месте, водителя ждет арест на срок до 15 суток. Автолюбителям, разумеется, не понятно, как так – за тонировку получить арест? Они сомневаются в законности требований гаишников удалить тонировочное покрытие на месте, поэтому редко соглашаются с гаишниками, однако в суде их ждет разочарование — мировые судьи один за другим штампуют решения в пользу ГИБДД, а некоторые автолюбители уже ощутили на собственной шкуре, что такое камера для административно- задержанных в изоляторе временного содержания.

Как всего этого избежать? Как определить законность требований гаишников в данном случае? Как и что говорить гаишнику в подобной ситуации? Об этом далее в виде пошаговой инструкции, с вашего позволения, друзья мои.

Внимание: В связи с изменениями, внесенными в нормативно-правовые акты РФ, касающимися тонировки и вступившими в силу с 23.09.2010г., информация, изложенная в данной заметке, могла устареть.

Сразу оговорюсь, что данная заметка поможет вам развалить любое административное дело по тонировке, так как наша с вами тактика будет заключаться в использовании процессуальных средств и гарантий защиты автолюбителя.

1. Итак, ваш тонированный автомобиль остановил довольный собственной значимостью и уверенный в своей непоколебимой правоте, инспектор ГИБДД. После того, как инспектор ГИБДД представился, спрашиваем у него про основания для остановки вашего автомобиля.

2. Инспектор ГИБДД начинает свой разговор о нарушении Вами п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Вы, несмотря ни на что, придерживаетесь в разговоре с гаишником диалога, который я привел в своей заметке Является ли тонировка покрытием, ограничивающим обзорность?

3. Если Вы спокойно, без лишних нервов и приреканий с сотрудником ГИБДД осуществите подобный диалог, то возможно, (но не факт, конечно) наказания вам удастся избежать неконфликтным способом.

4. Предположим, что сотрудник ГИБДД чихал на ваши доводы (примерно в 90% случаев, учитывая недавно сложившуюся практику). Дальнейшие действия, которые предпринимает большинство гаишников – это проведение замеров светопропускаемости стекол. О том, какие обычно приборы для этого используются, где и кому разрешается проводить замеры светопропускаемости стекол, я указывал в заметке Разрешена ли тонировка? Часть первая.

5. Еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что замеры должен производить только сотрудник технадзора ГИБДД, а не обычный ИДПС. Кроме того, до составления протокола об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД должен составить Акт технического осмотра транспортного средства (по форме, согласно Приложению 3 к п. 26.1 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств).

6. Только после этого сотрудник ГИБДД может составлять протокол об административном правонарушении, а не наоборот.

Протокол об административном правонарушении, как показывает судебная практика и мои наблюдения, это самый ценный документ, из которого автолюбитель может и должен выжать определенные выгоды для себя, что называется, по полной программе. Но это уже тема моей будущей практической заметки.

7. Дальнейшие действия довольного сотрудника ГИБДД заключаются в его устном требовании адресованном Вам, удалить на месте покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Вы, конечно же, отказываетесь это сделать. На радостях, сотрудник ГИБДД достает из своей папки с документами образец Требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заполняет в нем ручкой пустые графы, после чего вручает указанное Требование Вам и просит, чтобы вы его подписали. Брать или не брать указанное Требование из рук гаишника, расписываться в Требовании за ознакомление (а может быть за получение, непонятно, кстати) с ним или нет – решать Вам. Я бы взял указанное Требование, но расписываться не стал. В дальнейшем, это Требование в любом случае всплывет при разбирательстве дела в суде.

Итак, давайте разбираться.

Если Вы после получения требования сотрудника ГИБДД удалите тонировку в его присутствии, то инспектор, вероятнее всего, пожелает Вам счастливого пути (протокол-то по ст.12.5 Коап РФ он в любом случае составил, следовательно, не просто так вас отпускает). Однако можно и постебаться над гаишником и на его требование, касающееся устранения “неисправности” на месте – с улыбкой опустить передние боковые стекла до предела, после чего сообщить гаишнику, что неисправность вы устранили. Сам так делать не пробовал, поэтому буду очень признателен, если вы отпишитесь в комментах о результатах подобного стёба.

Ну, а теперь по-серьезному. Если Вы отказываетесь подчиниться требованию сотрудника ГИБДД удалить тонировочное покрытие на месте, то в отношении Вас сотрудник ГИБДД с большой вероятностью составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Коап РФ.

Согласно ч1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ключевое слово я выделил жирным шрифтом. Ответственность предусмотрена за неповиновение именно законному распоряжению или требованию.

А требование сотрудника ГИБДД устранить неисправность на месте является незаконным. Сейчас объясню почему.

Дело в том, что согласно п. 2.3.1. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Далее, согласно ст. 27.13. КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных частью 2 статьи 12.5, настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Следовательно, задержание транспортного средства по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусмотрено, требовать, что-либо устранять тоже. Протокол сотрудником ГИБДД был составлен, допустим даже, что указанную техническую «неисправность» гаишник установил.

Внутренние приказы МВД запрещают инспектору проводить проверку технического состояния автомобиля, если у водителя имеется действующий талон государственного технического осмотра Единственное упоминание в ПДД о законных требованиях ИДПС — это требования остановиться, предъявить документы и требования пройти медосвидетельствование.

Кроме того, в силу п.1 ст 1.6.КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, доказательств неповиновения именно законным требованиям полиции у гайцев на Вас нет.

Этот вариант аргументации вы используете при разговоре с гаишником и написании письменного объяснения гаишнику. Если гаишник не внемлет вашим доводам, то свою правоту вам нужно будет доказывать в суде. Почему нужно? Да потому что, закон в данном случае на стороне автолюбителя и свою правоту необходимо отстаивать.

9. Итак, предположим, что тонировку вы не удалили и на требование Гаишника удалить тонировку на месте вам абсолютно фиолетово. Далее, конечно, в таком случае вас ждет судебное разбирательство дела. Не паникуйте и расслабьтесь — стратегию Вашей защиты в суде привожу ниже.

Исходя из требований ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вот на этом-то и надо вам сыграть, учитывая, что судебное заседание всегда назначается в пределах этого 10-суточного срока, и судья выносит решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ до истечения указанного 10-суточного срока на обжалование выводов гайца о нарушении Вами требований ст.12.5 КоАП РФ. Улавливаете мысль? Чувствуете, как серьезно нарушаются ваши права? Идем дальше.

Поскольку постановление по делу о нарушении вами требований ст.12.5 КоАП РФ еще не вступило в законную силу, вы не можете быть признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 КоАП РФ. Замечательно, не правда ли?

Более того, как я уже указывал выше, согласно п. 2.3.1. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Соответственно, вам следует указать судье, что «неисправность» в виде нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, при которой, в соответствии с Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п.7.3.) запрещается эксплуатация транспортного средства, могла быть устранена вами только на месте стоянки или ремонта, так как для выполнения процедуры по удалению тонировочной пленки вам необходимо значительное время, специальные инструменты и работники-специалисты.

В довесок к этому, обязательно обратите внимание суда на то, что при привлечении Вас к административной ответственности по ст.12.5 КоАП РФ сотрудником ГИБДД вам не была разъяснена обязанность по устранению «технической неисправности» в виде тонировки и не установлен для этого соответствующий срок.

Чтобы окончательно поставить в суде гаишника в невыгодное и дурацкое для него положение, укажите суду, что сотрудниками ГИБДД, вопреки конституционному принципу состязательности сторон (ст.123 Конституции РФ), не предоставлено доказательств того, что вы не повиновались именно законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, так как в материалах дела по вашему правонарушению отсутствуют данные о законности распоряжения сотрудника милиции об устранении технической неисправности автомобиля – нанесенных покрытиях, ограничивающих обзорность с места водителя, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства.

Ну и чтобы суд однозначно принял вашу позицию, «приправьте» ваши объяснения 3-4 ссылками на общую часть Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Укажите, что, согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вот таким вот образом надо выстраивать линию вашей защиты в суде.

Итак, давайте подытожим и отметим, что:

1. Письменные (равно как и устные) требования ИДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, являются незаконными.

2. Мировой судья — не панацея и не гарантия защиты ваших прав. Доказательством этому является сложившаяся в одночасье практике выносимых ими решений по данному вопросу, где 90% водителей почему-то признаются мировыми судьями виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

3. Решения мировых судей, которые принимаются не в пользу водителей, являются, как вы сейчас убедились, незаконными, и их следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции и добиваться справедливости.

Вопрос только в том, уважаемые автолюбители, готовы ли вы сами добиваться этой самой справедливости? Готовы ли вы, вместо того, чтобы подчиниться незаконному требованию ИДПС удалить тонировку на месте, пойти ва-банк и доказать в суде неправоту ГИБДД и незаконность их действий?

В данной заметке я указал всего лишь метод защиты от незаконных требований и распоряжений сотрудников ГИБДД, которым бы руководствовался лично я. Применять ли данный метод, следовать ли тем рекомендациям, которые я здесь указал — решать Вам.

По крайней мере, я свои обещания перед читателями блога выполнил. Жду ваших комментариев, советов, опыта применения.

Ну а если у вас остались какие-либо вопросы, то тогда наша оперативная бесплатная юридическая консультация к вашим услугам:

Комментарии закрыты.