53 упк рф комментарии. Защитник в уголовном процессе

Статья 53. Полномочия защитника

Комментарий к статье 53

1. Существенной новацией является предусмотренное в пункте 2 части 1 настоящей статьи право защитника собирать и представлять доказательства. О собирании защитником доказательств см. ком. к ст. 86. Новым полномочием защитника является также его право привлекать специалиста (см. о нем ком. к ст. 58). Делать это он может в порядке ст. 58, ч. ч. 3, 4 ст. 80; ст. ст. 168, 270. Так, защитник может заявить ходатайство следователю, дознавателю и суду о привлечении к участию в следственных действиях, проводимых с его участием, приглашенного им специалиста. Согласно ч. 4 ст. 271 суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе той или иной стороны. Кроме того, защитником может быть представлено письменное заключение специалиста (ч. 3 ст. 80).
2. Защитник имеет безусловное право участвовать во всех допросах защищаемого им подозреваемого или обвиняемого. Однако по буквальному грамматическому смыслу п. 5 ч. 1 ком. статьи в иных следственных действиях с участием подозреваемого или обвиняемого защитник может принимать участие лишь тогда, когда он или его подзащитный заявят об этом ходатайство: «С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе… участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом». Если бы после оборота «…следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого» перед союзом «либо» в тексте названного пункта была поставлена закрывающая причастный оборот запятая, смысл всего выражения приобретал бы характер перечисления случаев возможного участия защитника в следственных действиях: а) производимых с участием (в отношении) подозреваемого, обвиняемого, независимо от наличия или отсутствия ходатайства об участии в этих действиях их защитника; б) либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по ходатайству самого защитника — во всех иных случаях, т.е. и не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие такой запятой участие защитника в следственных действиях, производимых в первом из указанных двух случаев, а именно с уча-стием подозреваемого, обвиняемого, формально обусловливается фактом заявления ими соответствующего ходатайства. То есть получается, что, если такого ходатайства своевременно заявлено не было, следователь может провести иное следственное действие (кроме допроса) в отношении подозреваемого или обвиняемого без участия защитника. Однако, по нашему мнению, подобное буквальное толкование не может быть признано правильным, поскольку защитник участвует в уголовном деле начиная с одного из моментов, указанных в ч. 3 ст. 49. При этом участие защитника состоит в том, что он оказывает подозреваемому или обвиняемому юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49), т.е. на протяжении всего производства. Если же следственное действие, производимое в отношении подозреваемого или обвиняемого, будет происходить в отсутствие защитника лишь потому, что ходатайство об участии защитника по тем или иным причинам (например, ввиду недостаточно полного разъяснения следователем подозреваемому и обвиняемому их прав) не было заявлено (при отсутствии письменного отказа от защитника), общее требование закона об оказании юридической помощи защитником при производстве по всему уголовному делу останется не вполне реализованным. Другими словами, если защитник участвует в деле или должен в нем участвовать, производство следственных действий с участием (в отношении) подозреваемого или обвиняемого без защитника неправомерно. Подтверждением этого может служить, в частности, ч. 11 ст. 182, которая дозволяет защитнику присутствовать при обыске в помещении, занимаемом его подзащитным, не ставя это присутствие в зависимость от получения разрешения следователя (в ред. ФЗ от 29.05.2002 N 58-ФЗ). Иначе решается вопрос в отношении следственных действий, производимых по ходатайствам обвиняемого или его защитника в порядке п. 10 ч. 4 ст. 47. Участвовать в них эти лица могут только с разрешения следователя. Из сопоставления данной нормы с п. 5 ч. 1 ст. 53 можно заключить, что речь в п. 10 ч. 4 ст. 47 идет только о тех следственных действиях, которые производятся не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого (их допрос, опознание, освидетельствование, обыск в их помещении и т.д.), а в отношении других лиц или объектов, но в присутствии с разрешения следователя подозреваемого, обвиняемого и их защитника.
3. Согласно нормам УПК при проведении следственных действий защитник также может:
— давать своему подзащитному в любой момент проведения следственного или иного процессуального действия краткие консультации в присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ком. статьи);
— делать заявления (ч. 4 ст. 166), подлежащие занесению в протокол следственного действия, письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе, о его дополнении и уточнении (ч. 3 ст. 53, ч. 6 ст. 166);
— имеет право на предъявление ему всего обнаруженного и изъятого при осмотре (ч. 4 ст. 177);
— присутствовать при обыске в помещении, занимаемом его подзащитным (ч. 11 ст. 182);
— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и ходатайствовать о внесении в него дополнительных вопросов эксперту; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч. 1 ст. 198);
— участвовать в исследовании доказательств в судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 248).
4. Согласно сложившейся судебной практике признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона неизвещение защитника о проведении следственных действий, если он заявлял ходатайство о намерении в них участвовать.
———————————
См.: БВС РФ. 1997. N 2. С. 18 и др.

5. В пункте 6 части 1 ком. статьи упоминаются иные (помимо протокола задержания, постановления о применении меры пресечения и протоколов следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого) документы, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому и с которыми также имеет право знакомиться защитник. Прежде всего, следует отметить, что защитнику, обвиняемому и подозреваемому должны предъявляться все решения, которые могут быть обжалованы ими в суд, а также документы, которые подтверждают законность и обоснованность применения к обвиняемому мер процессуального принуждения, решение о которых принимается судом. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, «непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам» . Кроме того, Конституционный Суд РФ также указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме, не имеет разумного основания, не может быть оправдан интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод» .
———————————
Определения КС РФ от 21.12.2000 N 285-О; от 12.05.2003 N 173-О.
Постановление КС РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова // РГ. 04.07.2000. N 128.

С учетом сказанного, в данном пункте ст. 53 имеются в виду такие документы, как: постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы, о продлении сроков содержания под стражей и сроков предварительного расследования; документы, подтверждающие законность и обоснованность применения мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста; а также другие материалы доследственной проверки и предварительного расследования, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым.
6. Пунктом 11 настоящей статьи защитнику, как и обвиняемому (п. 21 ч. 4 ст. 47), предоставлено право использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. Применение таких средств и способов ограничено, в частности, запретом разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными защитнику в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 53). Как представляется, к числу этих средств и способов можно отнести, например, следующие:
— обращение в средства массовой информации, в правозащитные организации и в международные суды;
— проведение медицинских обследований подозреваемого и обвиняемого и получение соответствующих заключений;
— открытое использование в ходе проведения следственных действий и судебных заседаний фотографирования, киносъемки, видеозаписи и звукозаписи. В соответствии с ч. 5 ст. 241, «проведение фотографирования, видеозаписи, киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон, если это не создает препятствий для судебного разбирательства». В отношении звуко- или аудиозаписи в той же части ст. 241 предусмотрен не разрешительный, а явочный порядок: «Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства». На предварительном расследовании использование указанных технических средств допускается с разрешения следователя или дознавателя.

Прежде чем рассматривать процессуальный статус защитника, необходимо уяснить статус адвоката, т. к. нередко понятия «адвокат» и «защитник» отождествляются.

Адвокат – это юридическая профессия, принадлежность к адвокатуре – сообществу юристов, оказывающих гражданам и организациям квалифицированную правовую помощь. Статус адвоката регламентирован ФЗ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокат, участвующий в уголовном деле, приобретает свое процессуальное «имя» в зависимости от того лица, чьи права и интересы отстаивает. Если это уголовно преследуемое лицо, то адвокат осуществляет его защиту и называется защитником ; если это потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель, то адвокат осуществляет их представительство и именуется представителем .

Защитник – это адвокат или иное лицо, привлеченное в уголовно-процессуальном порядке отстаивать права, свободы и законные интересы уголовно преследуемого лица.

В досудебном производстве в качестве защитников допускаются только адвокаты. В судебных стадиях по решению суда наряду с адвокатом в защите обвиняемого по его ходатайству может участвовать одно иное лицо (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

Защитник привлекается к участию в деле двумя путями: а) по соглашению , когда сам обвиняемый либо его близкие нанимают адвоката и оплачивают его работу; б) по назначению , когда уголовно преследуемое лицо просит следователя, суд предоставить ему любого адвоката. В этом случае работа адвоката оплачивается за счет государства.

При невозможности прибытия адвоката по соглашению в определенный законом срок следователь, суд предоставляют обвиняемому защитника по назначению и продолжают производство процессуальных действий (ст. 50 УПК РФ). Если уголовно преследуемое лицо несовершеннолетнее, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, и т. д., то адвокат-защитник участвует в деле обязательно (ст. 51 УПК РФ). Право на защитника допускает отказ уголовно преследуемого лица от адвоката. Но такой отказ для следователя и суда необязателен (ст. 52 УПК РФ).

Для допуска в дело адвокату достаточно предоставить следователю или суду свое адвокатское удостоверение, а также ордер ‒ специальную справку, выданную адвокатским образованием с целью регистрации и учета работы адвоката. Никаких иных документов, в частности, договора-соглашения адвокат предоставлять не обязан.

Одно уголовно преследуемое лицо может иметь несколько адвокатов-защитников. В то же время один адвокат не может быть защитником двух подозреваемых, обвиняемых, если их интересы противоречат друг другу (ч. 2 ст. 50, ч. 6 ст. 49 УПК РФ).

Правомочия защитника во многом идентичны правомочиям уголовно преследуемого лица. Это права: знать, в чем подозревается или обвиняется его подзащитный, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, знакомиться со всеми материалами дела, с которыми вправе знакомиться уголовно преследуемое лицо. В то же время защитник имеет специфические процессуальные полномочия.

Право самостоятельно собирать процессуальную информацию.

УПК РФ впервые назвал защитника субъектом собирания доказательств. В ст. 86 Кодекса, именуемой «Собирание доказательств», сказано: «Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов...». Кроме того, защитник приобрел право привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Право участвовать во всех процессуальных действиях, производимых с подзащитным.

Защитник всегда находится рядом с подозреваемым, обвиняемым при проведении с ним любых процессуальных действий. Прежде всего, это следственные действия: допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте и т. д. Кроме них, иные процессуальные действия: предъявление обвинения, ознакомление с заключением эксперта, ознакомление с материалами законченного предварительного расследования и др. Защитник своевременно уведомляется следователем о планируемом процессуальном действии, а в случае неявки адвоката производство действия откладывается с соблюдением требований ст. 50 УПК РФ.

В ходе следственного действия адвокат-защитник не является пассивным наблюдателем, а выступает как активный участник, т. к. имеет право давать подзащитному краткие консультации, задавать вопросы с разрешения следователя допрашиваемым лицам и др. (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 53 УПК РФ

Статья 53 УПК РФ. Полномочия защитника (действующая редакция)

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 53 УПК РФ

2. Защитник имеет безусловное право участвовать во всех допросах защищаемого им подозреваемого или обвиняемого. Однако по буквальному грамматическому смыслу п. 5 ч. 1 ком. статьи в иных следственных действиях с участием подозреваемого или обвиняемого защитник может принимать участие лишь тогда, когда он или его подзащитный заявят об этом ходатайство: "С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе... участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом". Если бы после оборота "...следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого" перед союзом "либо" в тексте названного пункта была поставлена закрывающая причастный оборот запятая, смысл всего выражения приобретал бы характер перечисления случаев возможного участия защитника в следственных действиях: а) производимых с участием (в отношении) подозреваемого, обвиняемого, независимо от наличия или отсутствия ходатайства об участии в этих действиях их защитника; б) либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по ходатайству самого защитника - во всех иных случаях, т.е. и не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие такой запятой участие защитника в следственных действиях, производимых в первом из указанных двух случаев, а именно с участием подозреваемого, обвиняемого, формально обусловливается фактом заявления ими соответствующего ходатайства. То есть получается, что, если такого ходатайства своевременно заявлено не было, следователь может провести иное следственное действие (кроме допроса) в отношении подозреваемого или обвиняемого без участия защитника. Однако, по нашему мнению, подобное буквальное толкование не может быть признано правильным, поскольку защитник участвует в уголовном деле начиная с одного из моментов, указанных в ч. 3 ст. 49. При этом участие защитника состоит в том, что он оказывает подозреваемому или обвиняемому юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49), т.е. на протяжении всего производства. Если же следственное действие, производимое в отношении подозреваемого или обвиняемого, будет происходить в отсутствие защитника лишь потому, что ходатайство об участии защитника по тем или иным причинам (например, ввиду недостаточно полного разъяснения следователем подозреваемому и обвиняемому их прав) не было заявлено (при отсутствии письменного отказа от защитника), общее требование закона об оказании юридической помощи защитником при производстве по всему уголовному делу останется не вполне реализованным. Другими словами, если защитник участвует в деле или должен в нем участвовать, производство следственных действий с участием (в отношении) подозреваемого или обвиняемого без защитника неправомерно. Подтверждением этого может служить, в частности, ч. 11 ст. 182, которая дозволяет защитнику присутствовать при обыске в помещении, занимаемом его подзащитным, не ставя это присутствие в зависимость от получения разрешения следователя (в ред. ФЗ от 29.05.2002 N 58-ФЗ). Иначе решается вопрос в отношении следственных действий, производимых по ходатайствам обвиняемого или его защитника в порядке п. 10 ч. 4 ст. 47. Участвовать в них эти лица могут только с разрешения следователя. Из сопоставления данной нормы с п. 5 ч. 1 ст. 53 можно заключить, что речь в п. 10 ч. 4 ст. 47 идет только о тех следственных действиях, которые производятся не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого (их допрос, опознание, освидетельствование, обыск в их помещении и т.д.), а в отношении других лиц или объектов, но в присутствии с разрешения следователя подозреваемого, обвиняемого и их защитника.

3. Согласно нормам УПК при проведении следственных действий защитник также может:

Давать своему подзащитному в любой момент проведения следственного или иного процессуального действия краткие консультации в присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ком. статьи);

Делать заявления (ч. 4 ст. 166), подлежащие занесению в протокол следственного действия, письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе, о его дополнении и уточнении (ч. 3 ст. 53, ч. 6 ст. 166);

Имеет право на предъявление ему всего обнаруженного и изъятого при осмотре (ч. 4 ст. 177);

Присутствовать при обыске в помещении, занимаемом его подзащитным (ч. 11 ст. 182);

Судебная практика по статье 53 УПК РФ:

53 УК РФ, и возложена обязанность по явке на регистрацию в специализированный государственный орган...

Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Адвокат Шабалина Е.Н. в судебном заседании исполняла свои полномочия защитника в строгом соответствии с требованиями ст. 53 УПК РФ. Являются надуманными утверждения осужденного о том, что он не был ознакомлен с материалами уголовного дела...

+Еще...

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса; 2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса; 3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом; 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; 11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. 2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. 3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Консультации юриста по ст. 53 УПК РФ

Мария Козлова

Здравстуйте! Мой сгр.муж подавал ходотайство судье для того, чтобы я была его общественным защитником в суде. Был отказ.Причина в том, что у меня нет высшего юридического образования и опыта в таких делах.как быть и что нужно

Олеся Калинина

может ли свидетель по уголовному делу - ст. 264 ч.3 пользоваться услугами защитника по доверенности но не профессионального адвоката

Ответ на вопрос дан по телефону

Максим Прокошкин

Я хочу стать защитником на равне с адвокатом..но как мне быть если я была свидетелем..но мои показания не взяты во внимание..и с делом я не ознакомлена..есть ли шансы? Но есть новые показания о невиновности друга..апилиционный суд прошел без изменении..и я там не присуствовала..как поступить..помогите.

Ответ на вопрос дан по телефону

Лидия Филиппова

Здравстуйте! Мой сын подавал ходотайство судье для того, чтобы я была его общественным защитником в суде. Был отказ.Причина в том, что у меня нет высшего юридического образования и опыта в таких делах.Он уже год находится в сизо и вот в октябре начался суд.

Ответ на вопрос дан по телефону

Григорий Карконосов

Теоретики и практики вопрос на засыпку. Может ли защитник придти на допрос со свидетелем?

Ответ юриста:
Если этот защитник не представляет интересы подозреваемого (обвиняемого) , то он может быть приглашен свидетелем для присутствия на допросе. При этом защитник пользуется правами, предоставленными ст. 53 УПК РФ. Мне приходилось бывать защитником свидетеля неоднократно. Так же даю ордер, задаю вопросы свидетелю...

Михаил Люминарский

имеет ли право общественный защитник подать надзорную жалобу от имени осужденного

Ответ юриста:
ИМЕЕТ. Начнем с того, что нет понятия в УПК РФ общественный защитник, а есть в соответствии со ст. 49 УПК РФ - "иное лицо допущенное наряду с защитником-адвокатом. " Такое лицо по определению или постановлению суда в качестве допускается В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА. Следовательно этот защитник имеет точно такие же права, как и защитник-адвокат, и они предусмотрены в ст. 53 УПК РФ ("Полномочия защитника "), так в пунктах 9 и 10 части 1 статьи 53 - 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и НАДЗОРНОЙ инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, СУДА и участвовать в их рассмотрении судом. Сам в конце прошлого года защищал человека и наряду со мной был допущен его друг в качестве защитника, сейчас у нас приближается кассационное рассмотрение и копии всех жалоб отправляются в том числе и этому защитнику, с разъяснением права подать свои возражения.

Вадим Толпыгин

Нужна ли санкция прокурора на запросы адвоката?

Нет,никакой санкции прокурора не требуется.В соответствии со ст.53 УПК РФ адвокат вправе собирать и представлять доказательства,необходимые для оказания юридической помощи клиенту.Это право адвоката регламентировано и ФЗ "Об адвокатской...

- Ответ юриста:
  Вы совершенно правы. Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием виновного. Условия прекращения уголовного преследования по данному основанию изложены в ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Главным условием прекращения дела в данном случае является отсутствие судимости (непогашеной), а также наличие в деле явки с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба (если он был причинен) . Ходатайство о прекращении может быть заявлено в суде адвокатом в порядке ст. 53 УПК РФ, а также самим подсудимым. Какой-то особенной формы ходатайства не существует. В правом верхнем углу напишите наименование суда. свое процессуальное положение, Ф. И. О. , посередине слово:ходатайство. В описательной части изложите все основания для прекращения дела, то есть то, что я перечислила, дополните сведениями о положительных характеристиках и т. д. А лучше посоветуйтесь с адвокатом. Удачи! А Игнатию и Константину советую внимательно прочитать ст. 75 УК и ст. 28 УПК РФ. Игнатий каждый раз отвечает ради балла, ни одного толкового или развернутого ответа.

Лилия Мельникова

При проведении каких следственных действий вправе присутствовать защитник? Укажите статью.

Ответ юриста:
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ: "С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом". Из этого следует три группы следственных действий: 1) все проводимые с участием подзащитного 2) проводимые по ходатайству подзащитного 3) проводимые по ходатайству самого защитника

Сергей Ломоносов

Дайте оценку действиям защитника и следователя. Задача!!!. ЗАДАЧА. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Игнатьев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь в этом ему отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончанию следствия. Дайте оценку действиям защитника и следователя.

Ответ юриста:
Ситуация здесь может быть разрешена 2-мя способами: 1. Если защитник просит ознакомить его и злодея со всеми материалами уголовного дела. В данном случае правомерно отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, так как ознакомление со всеми материалами уголовного дела производится в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия и ознакомления с уголовным делом потерпевших (См. 217 УПК РФ, материалы в подшитом, пронумерованном виде) . 2. Если защитник просит ознакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а лишь с их частью. В данном случае защитник может знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (в том числе постановления о назначении экспертизы, заключения экспертов, если с ними уже знакомился злодей) - п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (Полномочия защитника) . В любом случае, адвокат должен был заявить письменное ходатайство, на которое следователь должен вынести: в 1 случае - постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, во 2 случае (в зависимости от того, с какими документами попросит ознакомить адвокат) - о полном удовлетворении ходатайства или частичном. В случае ознакомления адвоката с частью материалов уголовного дела, об этом также составляется протокол.

Евгений Семченок

как стать общественным защитником?

Ответ юриста:
В УПК РФ нет понятия ОБЩЕСТВЕННЫЙ защитник, а есть просто ЗАЩИТНИК. Так вот согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ : "По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого ИЛИ ИНОЕ ЛИЦО, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката". То есть совсем не обязательно быть близким родственником или вообще родственником подсудимому. Достаточно того, что подсудимый пишет на имя судьи ходатайство: "Прошу допустить, наряду с моим адвокатом ФИО, в качестве моего защитника ФИО, проживающего там-то (можно и телефон указать) ". Можно также в этом ходатайстве ссылаться на ч. 2 ст. 49 УПК РФ , но это не обязательно. Такое ходатайство целесообразнее всего заявлять, когда Вы с паспортом находитесь в здании суда, под дверью зала, где проходит заседание. Подсудимый заявляет это ходатайство и поясняет, что Вы находитесь в здании суда. Как правило, Вас, сразу после выслушивания мнения прокурора, вызовут, установят Вашу личность и сообщат, мол такой-то хочет видеть Вас своим защитником. Спросят, согласны ли Вы. Некоторые судьи начинают подробно разъяснять права, а особенно обязанности защитника (в первую очередь ходить на все заседания) и отговаривать. Далее судья уходит в совещательную комнату и потом оглашает постановление (если коллегия судей, то определение) о допуске в качестве защитника или же об отказе в удовлетворении ходатайства. Так например был случай, когда заявили о допуске в качестве защитника друга, и в дальнейшем выяснилось, что этот друг на стадии следствия был допрошен в качестве свидетеля (по характеристики личности, как коллега по работе) . Прокурор возражал и суд обоснованно отказал в допуске. Далее Вы получаете на руки постановление о допуске Вас в качестве защитника с гербовой печатью. Полномочия у Вас будут как и у защитника-адвоката, они предусмотрены в ст. 53 УПК РФ.

Андрей Якимов

помогите решить дело. В процессе расследования уголовного дела об убийстве гражданки П. следователь допросил свидетелей Петрова и Васечкина. Петров пояснил, что к убийству причастен гражданин Зиновьев. Васечкин, напротив, утверждал, что Зиновьев не мог его совершить, т. к. в день убийства находился в соседнем поселке. Следователь вызвал обоих свидетелей на очную ставку и предложил дать показания в присутствии друг друга. Петров дал показания, а Васечкин заявил, что ему требуется адвокат, т. к. его подозревают в сокрытии тяжкого преступления и лжесвидетельстве. Решите дело.

Ответ юриста:
Вообще-то в соответствии с ч. 6 ст. 192 УПК РФ если свидетель (а Васечкин именно свидетель) явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат УЧАСТВУЕТ в очной ставке и пользуется всеми правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. При этом, по требованию свидетеля следователь НЕ обязан предоставлять ему адвоката, независимо от того, кем себя этот свидетель считает. В указанной Вами ситуации Васечкин НЕ является подозреваемым (о чем он ошибочно заявляет) , поскольку в силу ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: - либо в отношении которого возбуждено уголовное дело, - либо которое задержано в соответствии со ст. 91 УПК РФ , - либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, - либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном УПК РФ.

Дарья Путина

иМЕЕТ ЛИ ПРАВО АДВОКАТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА МЕДИЦИНСКОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ОБВИНЯЕМОГО. И СТАТЬЮ ЕСЛИ МОЖНО

Ответ юриста:
НЕСОМНЕННО. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы защитник обвиняемого вправе присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту. Более того, в силу п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ адвокат обвиняемого вправе участвовать во всех следственных действиях (в т. ч. освидетельствования, производимого в порядке ст. 179 УПК РФ) , производимых с участием обвиняемого либо по его ходатайству или по ходатайству самого защитника.

Олеся Морозова

помогите решить задачу по дисциплине адвокатура и нотариат..за ранее огромное спасибо.. Задача: Адвокат Нестеров, руководствуясь ч. 3 ст. 6 п. 2. Закона об ад¬вокатуре, опросил с их согласия соседей и знакомых своего довери¬теля - гражданина Д. и установил, что в момент инкриминируемого ему следователем и прокурором преступления Д. находился совер¬шенно в другом месте и это преступление никак не мог совершить. Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведения стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?

Заявить, в соответствии со ст. 53 УПК РФ, ходатайство о приобщении полученных объяснений к материалам уголовного дела

Валентина Лазарева

Практикам уголовного процесса. Как реально ознакомиться с постановлением о проведении обыска в жилище и протоко. Как реально добиться ознакомления с постановлением о проведении обыска в жилище и протоколом обыска в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ при нарушении следователем требований ч.ч. 11, 15 ст. 182 УПК?

Ответ юриста:
Если Вам следователь препятствует в ознакомлении с постановлением о производстве обыска, то нужно обратиться с соответсвующим ходатайством к начальнику СО или обжаловать действия следователя в отказе от ознакомления в суд в порядке ст. 125 УПК РФ . Не понимаю, ведь Вашему подзащитному должна быть вручена копия протокола обыска!

Егор Чадов

защитит ли меня милиция как свидетеля?. Вопрос очень сложный. мой знакомый рассказал мне, будучи подшофе, что несколько лет назад убил человека, его не нашли и чуть позже он получил условное наказание за мелкую кражу. конечно, стучать нехорошо, но извините, я уже месяц не могу нормально поспать. как будет действовать милиция, если я там об этом скажу, как я могу себя обезопасить, что будет, если улик окажется недостаточно?

Ответ юриста:
Если хотите очистить совесть - позвоните по телефону доверия или напишите анонимку. Анонимки, в которых сообщается о совершении особо опасных преступлений рассматриваются. Только изложите в ней все подробности, которые вам известны. В дальнейшем вам не придется выступать в качестве свидетеля. Ваши показания на протокол допроса все равно ничего нового к расследованию не добавит, совесть будет чиста и вас не придется защищать.

Тамара Соколова

Доверенность на право предоставления интересов пострадавшего в суде (истца).. Кому она может быть выписана и нужно ли ее заверять нотариально?

Если по гражданскому делу - то любому гражданину.Нотариальное заверение - обязательно.Возможна еще явка в процесс истца с поеверенным, заявление истца суду, и представитель будет утвержден таковым постановлением суда.

Артем Хренов

как определяется потерпевший в случае смерти человека. как происходит определение потерпевшего в случае смерти человека в ДТП, когда, на какой стадии дела

Ответ юриста:
Следователем, производящим предварительное расследование.Право признания потерпевшим имеют близкие родственники погибшего. Потерпевшим признаётся один из них. Судом при рассмотрении дела. Выносится постановление о признании потерпевшим по тем же основаниям.Представителя определяет сам потерпевший. Оформляется путём выдачи доверенности. Если адвокат, то возможно участие по представлению ордера и удостоверения.

Анатолий Подскребкин

Если убили человека, то он потерпевший??? или кто?

Ответ юриста:
Однозначно, ПОТЕРПЕВШИЙ. P.S. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ "потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. " P.P.S. В силу ч. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего.

Карина Казакова

Кто таков потерпевший в уголовном деле?

Ответ юриста:
На сегодняшний день потерпевший является объектом изучения многих юридических дисциплин: уголовного процесса, уголовного права, криминологии, судебной психологии и т. д. , но каждой из них он интересен в различной степени. Потерпевший, согласно ст. 42 УПК РФ , это – физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Как видим, это определение потерпевшего существенно отличается от определения, которое было дано в ст. 53 УПК РСФСР. В нем, как можно отметить, имеются как положительные стороны, так и определенные недостатки.

Тимур Филяк

Какие возможности у общественного защитника?

Ответ юриста:
Нет у нас понятия общественный защитник. Скорее всего Вы имеете ввиду лицо, допущенное в стадии судебного разбирательства по ходатайству подсудимого в качестве защитника, наряду с адвокатом (ч. 2 ст. 49 УПК РФ) . В протоколе судебного заседания так и будет указано - защитник ФИО. При производстве у мирового судьи, такой защитник может допускаться и всместо адвоката. По полномочиям, которые Вы назваете возможностями, они будут такими же как и у защитника-адвоката (ст. 53 УПК РФ) , только с учетом того, что он (защитник) допускается только в суде.

Вера Белоусова

может ли присутствовать адвокат при допросе на полиграфе

Адвокат может присутствовать всегда и везде с момента задержания

Марина Лазарева

следователь!!! может быть что? если так, то ордер на участие в деле со стороны защиты или со стороны потерпевшего. При этом следует иметь в виду что должностное лицо органов предварительного следствия знакомит в том числе и адвоката с...

Жанна Романова

Представитель по уголовным делам (в суде, не адвокат) нужна ли нотариально заверенная доверенность?. Если не ошибаюсь на стадии предварительного расследования только адвокат

Ольга Ершова

кто впервые предложил понятие "моральный ущерб"? в какой стране был издан первый закон об этом?

Жанна Матвеева

Свидетель по уголовному делу и адвокат.. Может ли пользоваться правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ адвокат, приглашенный свидетелем по УД для оказания юридической помощи, т. е. "вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия"?

Ответ юриста:
В голову не возьму, что тут не ясного:право свидетеля являться с защитником в соответствии с п. 5 ст. 189 УПК грантировано п. 6ч. 4 ст. 56 КодексаВ силу ч. 5 ст. 189 УПК РФ Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.Часть 2 ст. 53 УПК РФ2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Юрий Кухаренко

ответственность защитника в уголовном процессе?

Ответ юриста:
ст. 53 УПК РФ3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации .Ну и за недобросовестное исполнение своих обязанностей - возмещение причиненного такими действиями вреда.

Ярослав Назар

Какое решение должен принять, на Ваш взгляд, суд по заявленным ходатайствам?. Являются ли правильными доводы стороны обвинения? В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств - протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания.

Ответ юриста:

Михаил Ушатый

Обязательно ли нотариально заверять Доверенность на представление интересов физического лица в мировом суде?. Уголовное дело находится в мровом суде. Параллельно расматривается и гражданский иск. Мой муж - потерпевший. Я - свидетель. Скоро будет следующее заседание суда, но муж должен в это время находиться в командировке в другом городе. Он хочет оформить доверенность на меня. Согласно ст. 53 ГПК п. 6 Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Устно муж уже не сможет заявить, а вот принести письменное заявление в приемную отнесенное лично доверителем без нотариального подтверждения возможно Мужу все равно надо будет донести некоторые документы по делу секретарю. Ведь сам судья может заверить это заявление Или надо обязательно нотариально заверенное заявление? Я - свидетль по делу. Могу ли я быть доверенным лицом в суде Нет ли тут чего-то типа конфликта интересов Почитала и . Доверенность. Но вопросы так и остались:(Помогите, пожалуйста, разобраться с этим вопросом:)
- Ответ юриста:
  А почему готовясь к уголовному процессу Вы обращаетесь к гражданскому процессуальному кодексу? УПК РФ : Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Во-первых, кто будет заявлять ходатайство? Во-вторых, свидетелем или представителем выбирайте! В-третьих, готовы ли вы доказать виновность подсудимого и знание закона?

Олеся Григорьева

Следователь должен знать это... ну вы даете, в 53 черным по белому написано "... в след действиях с участием подозрев или обвинчемого, то есть подзащитного" не имеет он права присутсвовать при допросе свидетеля. это ж не очная ставка. его...

Дарья Борисова

как проходит судебное заседание по гражданскому праву?. Как проходит судебное заседание по гражданскому делу?Слушается дело о лишении родительских прав. Со стороны истца 2 свидетеля и со стороны ответчика 2 свидетеля.Будет ли присутствовать прокурор со стороны истца и нужен ли адвокат со стороны ответчика?Кто вообще имеет право присутствовать в зале суда, когда будет слушаться дело?

Ответ юриста:

Кирилл Шерефетдинов

Завтра суд. Ни когда не был в суде. ... Спрашивал у адвоката, как и что там говорить. Я являюсь ответчиком. Зайду в зал, далее представлюсь ФИО, д/р, место жительства, прописка. ..Дальше судья какое-то слово скажет, тихо ходательствуете или нет.. . В общем, что говорить, что отвечать? в качестве ответчика будет у меня адвакат. Как судье по юридически это сказать?

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

8) заявлять ходатайства и отводы;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Комментарий к статье 53 УПК РФ

1. Право защитника на первую конфиденциальную встречу наедине со своим подзащитным и без ограничения по времени возникает в связи с предстоящим первым допросом подозреваемого, обвиняемого, о чем лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано своевременно поставить защитника в известность. Тем самым защищающаяся сторона получает реальную возможность перед следственным действием, имеющим важнейшее значение для всего дальнейшего состязательного процесса, выработать свою законную тактику и отношение к инкриминируемому обвинению.

2. Право защитника на свидания со своим подзащитным без ограничения их числа и продолжительности дает ордер на ведение уголовного дела. Осуществление этого права не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, по которому обвиняемый находится под стражей (см. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. // Российская газета. 2001. 14 нояб.).

3. Согласно пункту 2 части первой комментируемой статьи, отсылающему к части третьей статьи 86 УПК, которая расположена в главе под названием «Доказывание», защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса частных лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных доку-ментов у организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Эта норма заслуживает критического комментария, потому что она не стыкуется с основными положениями доказательственного права и теории судебных доказательств. Ни предмет, ни документ не может считаться доказательством до тех пор, пока он не принят дознавателем, следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится конкретное уголовное дело, и не оценен с точки зрения допустимости и относимости. Поэтому защитник может собирать не доказательства, а лишь предметы, документы и сведения, а также ходатайствовать перед дознавателем, следователем, прокурором и судом об использовании их в процессе доказывания, но и только. Субъектом уголовно-процессуального доказывания не может быть лицо, даже не состоящее на государственной службе и не располагающее никакими властными полномочиями для ведения «контрпроцесса» по уголовному делу.

4. Только в таком ключе может быть прокомментировано и правило, закрепленное в пункте 3 части первой комментируемой статьи, которое гласит о том, что защитник по уголовному делу вправе привлекать специалиста, т.е. лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, регламентируемых УПК (см. часть пер-вую статьи 58 УПК и комментарий к ней). Привлекать специалиста к участию в уголовно-процессуальном доказывании вправе только тот, в чьем производстве находится уголовное дело, — дознаватель, следователь, прокурор и суд, перед которыми защитник может лишь ходатайствовать о привлечении специалиста, о производстве экспертизы и т.д. и т.п.

5. Относительно обособленный комплекс прав защитника связан с ознакомлением с материалами следственного про-изводства. До окончания предварительного расследования защитник не вправе знакомиться со всеми постоянно пополняе-мыми материалами расследования; ему открыт путь к изучению только наиболее важных следственных документов, имею-щих непосредственное отношение к уголовному преследованию его подзащитного (см. пункт 6 части первой комментируе-мой статьи). По окончании расследования уголовного дела защитник вправе знакомиться со всеми без исключения материа-лами уголовного дела, подлежащими направлению в суд. В судебном разбирательстве не может быть исследовано ни одно доказательство, которое оказалось бы неожиданностью для защитника.

6. Согласно части третьей комментируемой статьи защитник под страхом уголовной ответственности не вправе раз-глашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном УПК.

Задайте вопрос адвокату и получите быстрый ответ

Статья 53 УПК РФ. Полномочия защитника (действующая редакция)

Комментарий к ст. 53 УПК РФ

Судебная практика по статье 53 УПК РФ:

Консультации юриста по ст. 53 УПК РФ

Комментарий к статье 53 УПК РФ

Выбор редакции