Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Долги в магазине

Я должна в магазине. Долг я согласна отдавать частями, но хозяйка магазина и продавец требуют с меня расписку, и угрожают. Что мне делать как поступить?

Здравствуйте! Им просо нужны гарантии, а угрозы-нарушение!

Живу в деревне брали продукты в долг в магазине, но хозяйка магазина она же продавец начала приписывать суммы к долгу теперь требует отдать деньги но сумма большая и свои приписки убирать не хочет позорит мою семью на всю деревню, как быть?

Добрый день! Запись в долговой тетради, при условии, что там нет ваших подписей, и вы не писали расписку на сумму долга - ничего не значит, в суде это как доказательство не примут. Так что теоретически можно послать, но вам же там еще жить... Делайте выводы самостоятельно.

В 2010 году с гр.мужем открыли магазин. Набрали долгов, а дело не пошло. В 2011 году закрылись. В этом году пришло уведомление от коллекторов, что они выкупили мой долг у банка. Это через столько-то лет. Какой срок давности в банке? И есть ли срок давности у коллекторов? Когда они звонят, то сразу предупреждают, чтобы я не надеялась на срок давности. Для коллекторов он не распространяется. Есть ли указ? Можно ли попросить номер статьи. Спасибо.

Срок исковой давности равен для всех, и закреплен ст. 195 - 196 ГК РФ.

Добрый вечер, Татьяна! Общий срок исковой давности 3 года и при уступке права требования этот срок не изменятся. Согласно ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Всего доброго!

Я взяла в долг в магазине на небольшую сумму, продавец рассказала третьим лицам, имеет ли она право разглашать такую информацию?

А почему это не имеет право? Имеет право.

Сотрудник отказывается платить долг (недостача в магазине), с момента составления акта прошло более 3-х лет. Платила частями в течение 2-х лет, но полностью не выплатила. Как быть?

Обратиться в суд. Срок исковой давности начинает течь с момента просрочки последнего платежа.

Вы можете обратиться с иском в суд. Сотрудник может просить суд применить срок обращения в суд. . Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора... Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Вместе с тем, там есть нюансы по применению срока, можно вести речь о том, что еще год назад она долг признавала. Обратитесь к юристу со всеми документами, кроме того надо разъяснить ряд моментов.

В моем магазине взяли товар в долг. Как правильно написать расписку на заемщика?

Здравствуйте, Станислав! Какова стоимость товара? Расписку Вам поможет составить юрист.

Расписку составьте на сумму стоимости товара, с обязательным указанием в ней Ф.И.О. заемщика и займодавца, паспортные данные обоих сторон, срок возврата суммы займа.

Расписку на стоимость товара, можно как с указанием товара (наименование. Количество, цена), а можно просто общая стоимость товара, без указания наименования, цены за единицу.

У меня такая ситуация. Я работаю в магазине продуктовом на должности кассир-оператор. Уже долгое время. И в договоре у меня указано что именно на этой должности. В мой выходной вечером позвонила заведующая этого магазина. И сказала что завтра я выхожу в колбасный отдел. А я там ничего не знаю. А до этого несколько дней обучали новенькую девочку на должность оператор кассир и ничего не говорили что это вместо меня. И ещё я работаю в свой отпуск и мне до сих пор не выплатили отпускные, хотя уже идёт пятый день отпуска. Я хочу уволиться. Как мне правильно сделать? Как мне наказать работодателей.

Добрый день. Идите в трудовую инспекцию.

В магазине 5 расплатился картой Абсолют банка Долгое время не пользовался картой При снятии денежных средств с карты там денег не оказалось Банк находится в Москве а я проживаю в Калуге.

Здравствуйте, и в чем Ваш вопрос?

Получила судебный приказ о взыскании долга от ЭОС брала карту в тинькофф банке через магазин магнит в 2011-30000 т. р письмо пришло погасить 50000 как мне поступить.

Добрый день. Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

Здравствуйте. Отменяйте судебный приказ. Подавайте возражения относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения, ст.ст.128,129 ГПК РФ.

Добрый день. Вы вправе отменить судебный приказ в течение 10 дней со дня его получения, подав заявление об отмене судебного приказа мировому судье. Заказным письмом получили судебный приказ?

Судебный приказ можно отменить в течении 10 дней с момента его получения.

Подсунули карту в магазине при покупке бытовой техники. Картой забрали родственники. О долге узнала, когда банк обратился в суд. Задолженность выплатила через приставов. Банк с 17 года не останавливал проценты по карте и месяц назад продал коллекторам долг. Получается я уже выплатила по этой карте в 17 году долг и сейчас снова платить коллекторам?

Проведите сверку расчетов с приставами, обратитесь в прокуратуру.

Здравствуйте, Ольга. Если у Вас есть квитанции о погашении долга, то обратитесь в службу судебных приставов и сделайте сверку расчетов с ними. Кроме того, узнайте на каком основании было возбуждено исполнительное производство. На какую сумму был выдан исполнительный лист и что послужило основанием для его выдачи. Так как не понятна причина, по которой банк до сих пор начисляет проценты. Также можете обратиться с письменной жалобой в Управление судебных приставов и копию этой жалобы направить в прокуратуру.

В деревне есть частный магазин, в котором продавец продает товар (сигареты, спиртные напитки) в долг безработным, у которых нет денег, а затем ходит по домам и собирает деньги с родственников. Родственники неоднократно просили продавца и владельца магазина не продавать товар в долг безработным, но владелец и продавец в этом не заинтересованны. Какие есть рычаги воздействия на магазин?

Родственникам нужно обращаться в полицию с заявлениями о вымогательстве.

По мировому соглашению в счет долга, я передала здание магазина. Суд утвердил это соглашение. Хочу знать срок исковой давности, так как предстоит банкротство по кредитам.

Здравствуйте. Три года.

Добрый день! По общему правилу срок исковой давности составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 196 ГК РФ).

Я работа в магазине. И ушла из него по собственному желанию. По согласию начальника я давала в долг населению. Когда уходила из магазина на меня повешали всех должников и образовалась еще и недостача. 2 дня мне пришло письмо что я должна явиться в суд 18 апреля для взыскания недостачи.

Изучите материалы искового заявления и дела. На каком основании вам насчитали эту недостачу.

Мой друг взял в магазине товаров на 8 т в долг и не отдовал в течение 5 месяцев сейчас его заставили написать расписку он её написал ему грозят судом если он не отдаст долг в течении двух дней а деньги у него появятся только через месяц что делать?

Суд не самое страшное, что может случится с Вашим другом. Может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

Можно оформить и договор займа.

Мне вот одна семья должна 7 тыс руб, я работаю в продуктовом магазине брали в долг все, хотела узнать как правильно составить расписку, что они обязуются отдать долг в магазин в срок.

Вам нужно сначала определиться, кому всё же должны-вам или магазину. А уж потом можете писать расписку согласно нормам ГК РФ.

Моя знакомая взяла продукты в долг (в сумме 1,5 к) в продуктовом магазине, и не оплачивала долг в долгое время, а хозяйка обратилась в судебный пристав. После чего с карты моей знакомой сами каким то образом сняли 3,500 тыс (типо с процентами) перед тем как дать в долг продукты, Они не предупредили что будут считать проценты Что делать?

Здравствуйте. Рекомендую обратиться в суд, в целях выяснения на основании какого судебного акта было возбуждено исполнительное производство, после чего обратиться в тот суд, если вынесен судебный приказ, то в течение 10 дней с момента получения его на руки вы вправе подать заявление на его отмену, если заочное решение, так же в течение 7-ми дней с момента получения на руки вправе подать заявление о его отмене, либо апелляционную жалобу, в течение 30 дней.

Я у одной знакомой, в частном магазине, под честное слово взяла в долг мебель на сумму 65 тысяч рублей, взяла для своей близкой знакомой. Прошло два месяца, я в связи с переездом не смогла больше видеться с этой приятельницей, мебельщица ругается звонит требует с меня, не знаю что делать... расписки ничего не было, были смски где я извиняюсь пусть подождет всё уладится...

Здравствуйте! Если Вы не подписывали договор купли-продажи мебели (или еще какой либо договор), акт приема-передачи, то Вашей знакомой будет довольно проблематично доказать в суде, что был факт передачи мебели, объем переданного и стоимость. Смс-переписку суд принимает в качестве доказательств, но все-таки желательно, чтоб она была заверена надлежащим образом (это довольно дорогое удовольствие у нотариуса), была однозначной и т.д.

Мне прислали долг за свет в магазине за 2010 по 2016 г есть ли срок давности у этого долга можно ли его списать?

Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности - 3 года. То есть, если сейчас в суде будет заявлено требование о взыскании с Вас задолженности, образовавшейся до марта 2016 года, то в иске будет отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Но только при условии, что Вами в суде будет заявлено соответствующее ходатайство. Без такого заявления суд срок исковой давности не применяет. Поэтому желательно отслеживать в почтовом ящике судебные извещения.

Если долг взыскан по судебному приказу, то вам его отменять, глава 11 ГПК РФ и ждать подачи искового заявления в суд. Что вы там можете заявить вам написал предыдущий отвечающий.

В продуктовом магазине девушка взяла продукты в долг, долг не возвращает. Под каждой суммой долга, стоит её роспись, можно ли что-нибудь сделать, чтобы вернуть долг?

Для оценки перспектив взыскания денежных средств обратитесь с имеющимся документальными подтверждениями наличия задолженности к юристу индивидуально.

У меня был долг в магазин хозяйка копию моего паспорта вывесил на дверь магазина она имеет право на это.

Здравствуйте. Не имеет права. Пишите заявление в прокуратуру.

На меня и на жену подали в суд за то что мы не выплачиваем долг в ларек сейчас магазин но хозяйка дописывала не раз к нашему долгу что мне делать.

Добрый день. Обязанность по доказыванию лежит на истце, именно хозяйке магазина надо будет доказывать что именно эти суммы вы ей должны, подтверждая свои доводы весомыми доказательствами.

Я работаю в магазине у меня одна женщина взяла в долг. Прошло три месяца долг не принесла. Я позвонила и сказала что найму вышибал. Она написала заявление. Что мне может грозить? Я мама троих детей.

Вышибалы это Ваши дети, которых можно привести к должнику.. об этом и говорите. В прротивном случае это угрозы - суть преступное деяние. Долг не отдавать - можно, а угрожать - нельзя. Воспользуйтесь законными способами возврата долга.

Могут возбудить уголовное дело. Если бравшая в долг не расписывалась нигде, то вам и платить. Можете подать заявление в полицию и возможно сознается под протокол, а там уже законными методами взыскивать долг.

Я писала расписку на 50000 т рублей я работаа в магазине и давала в долги но вместе с напарницей когда я написала расписку он меня уволил а у меня двое несоверш детей зарплату он мне не выдал за 1,5 месяца и подал на меня в суд спустя 3 месяца наверняка должники отдавали ему долги почему он требует всю сумму? Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у него и спросите, мы пока не гадали по данному вопросу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Напишите письменные возражения на искСт.149 ГПК РФ. У истца можете спросить в суде почему он требует всю сумму, ст.35 ГПК РФ .

Подайте заявление в суд за не выплату заработной платы! По расписке скорее всего Вам придется платить. Но если присудят то частями с Вашего дохода. Если явитесь в суд по долгу и объясните ситуацию суду, то возможно Вам пойдут навстречу и присудят минимальный процент оплаты Требует всю сумму потому что он плохой человек!

Знакомый взял вещи в долг в моём магазине, долг не гасит расписки нет, сумма приличная. Есть только в 1 с отчёт о продаже. Как взыскать долг?

Да никак не взыскать, если отсутствует расписка либо иной подтверждающий документ.

Я И. П. у нас в деревне один только наш магазин. Люди у нас берут в долг от з/п до з/п или от пенсии до пенсии. Но были случаи, что они не отдавали долги месяцами. В долговой тетради у нас пишится только имя и долг. Как нам поступить, чтобы они вернули долг?

Писать нужно ФИО, сумму долга, адрес, дату возврата и подпись заемщика. Тогда сможете взыскать долг. А так это очень сложная и не 100 % ная процедура. Сначала к участковому надо обращаться.

По закону ничего сделать не сможете. И, как показывает практика, магазины, дающие в долг, довольно быстро закрываются.

Никак не поступить. В судебном порядке Вы вряд ли вернете. Так что не давайте товар в долг или получайте долговую расписку от каждого. Тогда при наличии расписок Вы сможете обратиться в суд.

Имеет ли права работодатель повесить на меня долги людей в магазине.

Татьяна! Если человек ограничивается такой абстрактной фразой на стене сайта, то в отношении него не просто имеет право, но и обязан! :sm_ag.

Дело № 2-278/2014

РЕШЕНИЕ

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием истца Желудковой О.Г., представителя истца Пуляевой И.Ю., ответчика Попова А.Н., при секретаре Федоровой Л.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудковой О.Г. к Попову А.Н. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Желудкова О.Г. обратилась суд с иском к ответчику Попову А.Н. о взыскании суммы займа в размере... рублей, возврата госпошлины в размере... рублей. В обоснование иска ссылается на то, что...г. между ней и ответчиком Поповым А.Н. заключен договор займа на сумму... рублей сроком возврата долга до...г.. В указанный срок ответчик долг не вернул, на ее предложение о добровольном возвращении долга ответил отказом, на телефонные звонки не отвечает.

В ходе рассмотрения дела истец Желудкова О.Г. в соответствии со ст. изменила основание иска, просит суд взыскать с ответчика стоимость неосновательного полученного имущества в размере... рублей, судебных расходов: госпошлину в размере... рублей, услуги представителя в размере... рублей. Уточнение основания иска обосновывает тем, что при обращении в суд о взыскании с ответчика Попова А.Н. в ее пользу... рублей, ею была представлена расписка, согласно которой Попов А.Н. обязался вернуть ей вышеуказанную сумму денежных средств в срок до...г.. Указанная сумма долга сложилась за отпущенные в долг продукты питания. Эти продукты питания она отпускала ответчику в долг в период работы продавцом в магазине ООО «...», где она работала с... по... года. Отпуск продуктов питания ответчику в долг осуществляла с... года по... года, при этом учет задолженности вела в долговой тетради. На день увольнения из магазина просила Попова А.Н. возвратить долг, однако последний отказался это сделать по причине отсутствия денежных средств. В результате указанная сумма долга ответчика за отпущенный последнему товар была удержана работодателем из ее заработной платы. В дальнейшем ответчик в подтверждение своей задолженности перед ней написал ей расписку, подпись в которой была удостоверена заместителем главы администрации МО «...». Полагает, что в данном случае со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение. На сегодняшний день полученное им имущество возвратить в натуре невозможно, поэтому ответчик должен возместить ей его стоимость на момент его приобретения.

В судебном заседании истец Желудкова О.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении об уточнении основания иска. Суду пояснила, что в период, когда ответчик брал продукты питания в долг в магазине ООО «...», где она работала продавцом, она периодически доводила до его сведения о сумме задолженности за взятые им в долг продукты питания. В долг ответчик всегда брал только одни продукты питания, которые она отпускала ему по его настоятельным просьбам, так как он приходя в магазин, в том числе и со своим маленьким ребенком, жаловался на отсутствие денежных средств, при отпуске ему товара обещал вернуть долг за отпущенный товар с заработной платы. Продукты питания ответчик брал ежедневно в период с... по... года, иногда приходя в магазин не один раз в день. Продукты всегда брал на небольшие суммы. Периодически в счет погашения долга отдавал небольшие суммы, которые не покрывали весь его долг. В результате долг ответчика за взятые продукты питания превысил... рублей, из которых он в общей сложности вернул ей только около... рублей, которые она минусовала из его суммы задолженности, в результате за ним остался долг на сумму чуть более... рублей. После того, как в магазине, в котором она работала, была проведена инвентаризация и выявлена недостача на сумму... рублей, которая сложилась из задолженности населения за взятые в долг товары, она была переведена на должность повара в магазине ООО «...». За период работы в этой должности у нее производится удержание из заработной платы в счет погашения вышеуказанной задолженности, то есть у нее удерживается заработная плата в полном размере. В результате в настоящее время ею погашена сумма в размере... рублей... копейки. В эту сумму входит и задолженность, которую она погасила своему работодателю за ответчика, то есть за отпущенный ею ответчику товар в долг, после чего им и была написана представленная ею в суд расписка с обязательством вернуть ей... рублей. Данная расписка написана ответчиком по ее просьбе, без какого-либо принуждения и угроз.

Представитель истца Пуляева И.Ю. исковые требования Желудковой О.Г. поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении об уточнении основания иска и истцом Желудковой О.Г. Полагает, что сумма задолженности ответчика перед истцом на указанную сумму полностью подтверждена представленными в суд распиской, согласно которой ответчик признал наличие задолженности перед истцом на указанную сумму и «долговой тетрадью», которая истец вела, отпуская товары в долг населению, в том числе и ответчику Попову А.Н.

Ответчик Попов А.Н. с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что продукты питания в магазине «... у продавца Желудковой О.Г. он брал с... года по... года, поскольку в то время проживал с семьей, зарплату получал... рублей в месяц. Продукты питания брал в долг ежедневно, суммы его долга истец записывала в долговую тетрадь. За эти суммы он никогда не расписывался, самостоятельно учет сумм за взятые в долг продукты питания, никогда не вел. В связи с чем, назвать сумму за отпущенные ему в долг продукты питания не может, однако полагает, что указанный долг погашен им в полном размере, так как, начиная с... года, он оплатил истцу около... рублей. Расписку, о том, что он обязуется вернуть Желудковой О.Г. ... рублей, он написал под влиянием угроз со стороны супруга истца.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Исковые требования Желудковой О.Г.– удовлетворить.

Взыскать с Попова А.Н. в пользу Желудковой О.Г. денежные средства в размере... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере... рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере... рублей, всего... рублей.

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости

Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Согласитесь, после того, как Вы, никак не оформив долговые обязательства должника и положившись только на его честное слово, передали ему товар, Ваши отношения из юридической плоскости перешли в плоскость, скорее, морально-этическую. Впрочем...
Если у Вас есть свидетели, которые могут подтвердить хотя бы устно высказанные покупателем долговые обязательства, Вы можете попытаться отстаивать свои интересы в суде.
Если нет - надежда только на внезапно проснувшуюся у должника совесть. Подтолкните ее. Прекратите продажу товаров в долг всей деревне без исключения и каждому, кому откажете, объясните, что не можете раздавать товар, а доверия людям нет, потому что ТАКОЙ-ТО ВАС ОБМАНУЛ И НЕ ВЕРНУЛ КРУПНУЮ СУММУ ДЕНЕГ ЗА ТОВАР. Вы правы, в деревне свои порядки - очень может быть, что общественный бойкот заставит Вашего должника все-таки расплатиться...
Удачи!

★★★★★★★★★★

Есть еще один вариант, но хлопотный. Если Вы знаете, что купленный у Вас "товар (обои, линолеум)" Ваш покупатель использовал (настелил линолиум, наклеил обои) у себя в доме, и у Вас есть документальные подтверждения того, что товар именно таких артикулов находился на продаже в Вашем магазине (накладные на получение Вами для продажи этого товара) предупредите этого покупателя, что Вы обратитесь с заявлением в милицию о том, что часть товара находится у этого покупателя и она не оплачена им. Дальше, по логике, должно быть возбуждено уголовное дело и в ходе следственного эксперимента будет составлен протокол осмотра того помещения Вашего покупателя, где настелены линолиум и наклеены обои. При необходимости Вы можете потребовать проведение экспертизы. Если Ваш покупатель "здравомыслящий" человек, то ни снимать уже настеленный линолиум, ни срывать или заклеивать обои он не будет. Да и вся процедура с милицией ему вряд ли нужна, тем более, что потом еще и суд. В этом случае ему проще вернуть долг.

★★★★★★★★

Возможно, в деревне свои правила торговли. Вообще, товары "в долг" не продают. В долг дают деньги (подразумевая с возвратом). Иногда продаются товары в кредит с оформлением всех соответствующих документов.
В Вашем случае можно рассчитывать только на честное деревенское слово должника. Если есть свидетели, которые готовы подтвердить Ваши слова в суде, то попробуйте обратиться. Но, не исключено, что у Вас не примут такой иск.

★★★★★★★★★★

В данном случае Вы заключили договоро купли-продажи. Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, договор купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Поэтому, если у Вас нет расписки, то Вам остается лишь ссылаться на свидетельские показания, если Вы заключали договор при свидетелях.

★★★★★★★★★★

Ответ на этот вопрос следующий. Предлагаю два варианта. Первый - цивилизованный. Для этого Вам нужно написать заявление в милицию, или сразу обращайтесь в суд. Но сначала обратитесь за консультацией к юристу (в районном или областном центре они есть). Если есть свидетели, то судиться намного проще и суд его заставит выплатить Вам долг, а так же в суде требуйте от должника возмещение морального ущерба, материального возмещения на судебные издержки. Потому что придется много поездить и сделать массу необходимых для этого дел. Советую для начала пригрозить должнику судом. Пусть для большего значения пригрозит сам участковый. Вызовет и скажет ему. Как правило этого бывает достаточно. Если конечно человек, который Вам должен, нормальный и адекватный.
Второй вариант - это принудить его отдать долг силой (если, конечно, у Вас есть ресурс, с которым Вы можете это осуществить). Но этот вариант не правомерный и могут быть проблемы.

Наша компания долгое время вела переговоры по вопросу заключения договора поставки. Поскольку потенциального поставщика мы более-менее знаем, а товар нужен был срочно, то мы еще до заключения договора оплатили выставленный нам счет (подтверждение оплаты у нас есть). Но в итоге переговоры закончились ничем, договор мы так и не заключили. Поставщик товар нам не поставил, несмотря на получение предоплаты, товарная накладная подписана только поставщиком, мы со своей стороны никаких документов не подписывали. Судя по всему, поставлять товар контрагент не собирается, но и деньги не возвращает. Стоит ли идти в суд?

Гражданское законодательство понимает под договором не только единый документ, подписанный обеими сторонами. Направление оферты и ее акцепт также являются способом заключения договора. В рассматриваемом случае, скорее всего, речь идет именно о таком договоре. Соответственно, продавец не исполнил свои обязательства по поставке товара покупателю и обязан не только возвратить полученную предоплату, но и заплатить проценты на нее.

Отсутствие между сторонами договора в классическом понимании, то есть в форме единого документа, подписанного сторонами, вовсе не говорит о том, что оснований для перечисления денег у покупателя не имелось. Заключить договор можно и в форме акцепта оферты (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации в качестве оферты можно рассматривать выставленный продавцом счет, а в качестве акцепта - оплату этого счета покупателем. Письменная форма договора при этом считается соблюденной (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В данном случае такие условия должны были содержаться в счете на оплату.

Таким образом, при соблюдении вышеназванных условий отношения между сторонами могут быть признаны договорными и регулируются положениями ГК РФ о купле-продаже.

При этом, поскольку срок поставки товара согласован не был, продавец должен был осуществить его передачу в разумный срок после получения оплаты или в течение семи дней после соответствующего требования покупателя (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Если же отношения сторон как договорные квалифицировать нельзя (например, отсутствуют существенные условия договора), то покупатель вправе потребовать перечисленные деньги на основании ст. 1102 ГК РФ как сумму неосновательного обогащения.

Судебной практики по спорам о возврате денежных средств за непоставленный без договора товар довольно много. Большая ее часть - в пользу покупателя. Суд может применить либо положения о договоре купли-продажи (см. «Судебное решение»), либо о неосновательном обогащении (постановление АС Поволжского округа от 30.06.2016 № Ф06-8964/2016 по делу № А55-18801/2015). Однако решение суда всегда зависит от конкретных обстоятельств.

Железный аргумент в пользу продавца, который приводит к отказу в удовлетворении требований о возврате предоплаты, - это поставка товара (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по делу № А03-10048/2012). К выводу о доказанности факта поставки товара суды приходят при наличии подписанных обеими сторонами товарной накладной или акта приемки (постановление АС Уральского округа от 18.10.2016 № Ф09-8692/16 по делу № А60-62412/2015), отражении операции реализации в книге продаж и налоговой отчетности продавца (постановление АС Волго-Вятского округа от 27.10.2014 по делу № А79-215/2014). При этом товарные накладные, подписанные в одностороннем порядке, поставку не подтверждают (постановление ФАС Поволжского округа от 05.09.2013 по делу № А65-29187/2012).

Если же поставки не произошло, договора между сторонами нет, то деньги покупателям обычно возвращают, даже если в счете на оплату продавец написал реквизиты «почти подписанного» договора (постановление АС Московского округа от 23.05.2016 № Ф05-5914/2016 по делу № А40-173523/2015) или договор подписан покупателем, а подписи продавца на нем нет (постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2013 № Ф09-1175/13 по делу № А76-8378/2012).

Еще одно основание, при котором суд может отказать в взыскании предоплаты, - это пропуск истцом-покупателем срока исковой давности и соответствующее заявление ответчика (постановление АС Северо-Западного округа от 05.09.2016 по делу № А56-52755/2015).

Судебное решение

Компания-покупатель получила от поставщика счет на оплату товара, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю два контейнера. Покупатель товар оплатил, в качестве назначения платежа указав «Оплата по счету от 11.03.2013 № 22 за контейнер». Спустя пять месяцев продавец выставил покупателю счет за хранение товара, а в ответ на претензию покупателя о возврате уплаченных денежных средств предложил вывезти товар со склада, а также оплатить расходы на его хранение. По просьбе покупателя поставщик направил ему повторно проект договора купли-продажи, однако доказательств его направления в первый раз не представил, сославшись на то, что счет также содержит все существенные условия договора купли-продажи и является самостоятельной офертой.

В связи с тем что поставщик деньги не возвратил, покупатель обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи незаключенным (недействительным) и взыскать с продавца неосновательное обогащение в размере полученной оплаты.

Суды пришли к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи (п. 2 ст. 432 ГК РФ), счет на оплату является офертой, а оплата по счету - акцептом. Соответственно, договор купли-продажи был между сторонами заключен в момент оплаты счета покупателем в силу п. 1 ст. 433 ГК РФ и расторгнут покупателем в связи с с неисполнением обязательств при направлении требования о возврате предоплаты.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать товар покупателю, а покупатель - уплатить за него определенную цену. Срок передачи товара по общему правилу определяется договором, но если он не определен, то товар должен быть передан в разумный срок или семидневный срок после предъявления требования покупателем. Непередача продавцом покупателю товара в срок свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, вытекающего из договора купли-продажи, и влечет применение соответствующих последствий.

Поскольку продавец не представил каких-либо доказательств намерения исполнить встречное обязательство по передаче товара истцу в период с момента получения оплаты до момента требования о возврате денег, то суды признали, что он не исполнил обязательство. С продавца взыскали сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами.