Схватка за новую мировую валюту. Поздняя осень Либеральной Империи. Американцы и государство, или почему США проиграли информационную войну

Так как же в Америке обстоит дело со свободой для обычных американцев? Лучше стало жить простым жителям Америки за последние полвека, свободнее?

Давайте посмотрим, как проявляет себя свобода в иерархических и сетевых структурах.

Американцы - сетевой народ. По моему глубокому убеждению, общество гораздо сильнее склонно к тоталитаризму, чем иерархическое. Сетевая структура - Матрица состоит из формально равноправных ячеек с жесткими связями. Контроль в сети осуществляют сами ячейки. И куда денешься от соседей и сослуживцев. Стукачество в сетевой структуре – норма жизни. Достаточно в сетевую Матрицу внедрить норму поведения, и дальше сама Матрица будет следить за соблюдением этих норм. Проще говоря, достаточно убедить общественное мнение Америки в чем-то, и дальше эта идея будет самоподдерживаться. Влияют на общественное мнение средства массовой информации, поэтому США – страна всесильных СМИ. Способ для внедрения нормы поведения в общественное мнение – тотальная пропагандистская компания, когда из каждого утюга несется как то: «голубые» отличные ребята, нужно позаботиться о соблюдении их прав; или как сейчас: русские виноваты во всем, а Трамп исчадие ада. Увы, действует, правда, с Трампом этот способ впервые забуксовал. Отчего либеральные СМИ сейчас в панике.

С законами тоже все не ладно. Юридическое мышление американцев гарантирует, приняли закон, его будут выполнять. И все поверят, что в реальности дело обстоит именно так, как прописано в законе. Записано, что негров тотально угнетают, женщин повсеместно дискриминируют, нужно защищать права секс-меньшинств, этому бреду поверят. Норма закона обязательно войдет в норму Матрицы.

Русские – иерархический народ. В иерархии принуждение идет сверху вниз и есть достаточно много способов это принуждение обойти. Наш народ на протяжении многих веков это блестяще проделывает. К каждому человеку надзирателя не приставишь. Кроме того, в иерархии существует иерархия приказов, уж простите за тавтологию. Человек иерархической системы инстинктивно распознает, кто и какой приказ может ему отдать, иначе говоря, приказ должен быть легитимным. Оно и понятно, не может домохозяйка, живущая неподалеку, отдавать приказы командиру воинского подразделения, ее просто пошлют. Точно также пошлют СМИ, если они начнут убеждать людей, как и кому улыбаться, кого любить и кого ненавидеть. Стандартная реакция: а кто такие журналисты, что решают за меня, любить мне «голубых» и терпеть их возле собственных детей, или дать в морду «голубому» растлителю ребятишек. А не пошли бы они (либеральные журналюги) подальше. Отдавать приказы морально-этического порядка не в компетенции СМИ. Точно также с законами. Мало ли что депутаты приняли ювенальный закон, а кто они такие, чтобы определять, как мне воспитывать собственных детей. Придут ювенальщики, спущу всех собак.

Именно поэтому иерархическое общество очень устойчиво к тотальной политической пропаганде. Причина та же: а кто такие журналисты, чтобы определять, за кого мне голосовать. Отдам свой голос за того, кто мне нравится. Поэтому в 2011 году пролетела мимо ушей оголтелая антипутинская пропаганда. Американцы большие деньги выкинули на ветер. Можно им посоветовать, как Навального сделать президентом. Пусть помирится с властью, потом его назначат на какой либо пост, из порученной территории он сделает «конфетку». После этого ему поверят, признают за Навальным право отдавать приказы. И только тогда он, на белом коне под фанфары и бой барабанов въедет в Кремль. А иначе «в сад», куда идут все болтуны.

Вот и получается, что русские (люди иерархии), которые могут улыбаться кому хотят и когда хотят, действительно свободнее американцев (людей сети), обязанных всегда надевать на лицо фальшивую улыбку. Русский человек, когда идет в лес по грибы или посидеть с удочкой у реки, много свободнее американца, который даже на обочину дороги не имеет права съехать, чтобы “отлить” в кустах. Эту свободу воли русские готовы отстаивать всеми способами. Когда несколько лет назад был принят закон, ограничивающий право рыбалки на реках и озерах, то чуть революция не случилась. Наш народ воспринял это, как ущемление своих исконных прав. Плевать, что я никогда рыбаком не был, все равно, такое право пойти на реку у меня должно быть. Общество изрядно возмутилось, в Инете и СМИ поднялся “рев”, по стране пошли митинги, закон быстренько отменили. И это хорошо, обратная связь “общество - высшая власть” работает. Именно так наше общество понимает свободу слова, она нужна для обратной связи между народом и властью. А неограниченная юридическая свобода слова, да и хрен с ней. Ввели элементы цензуры, вот и ладно, меньше писаки будут в СМИ дерьма вываливать, а телевизионщики помоев на экран.

Внутренних табу у нас вообще немного. Как правило, они связаны с нравственными категориями. Право отдавать нравственные приказы сейчас твердо закреплено за традиционными религиями России. Это хорошо, это правильно, последние сто лет такое право было за интеллигенцией и все знают, к чему это привело. А если нравственность не нарушена, то русский человек внутренних запретов просто не признает. Опять же, я знаю, что моральных уродов хватает и у нас, но никто их нравственное уродство не оправдывает. Возвращаемся к американцам.

Со свободой воли все плохо, нет у американцев возможности свободно проявлять свою волю. Причина этого - сетевая американская Матрица, она регулирует все в жизни обычного американца. Так дело именно в Матрице? Нет, все не так просто. Ранняя Матрица была намного менее жесткой. Достаточно почитать О Генри, у него описаны живые симпатичные люди. Вообще нет темы ущемления прав «черных», хотя черные персонажи присутствуют. Отношение к ним вполне спокойное, живут негры рядом с белыми, ну и пусть живут, пока никому не мешают. Про женское равноправие никто не заикается, даже сами женщины. Матрица 19 века, в основном, регулировала правила ведения бизнеса, также нельзя было ныть, жаловаться на жизнь и обвинять в своих неурядицах других. В остальных сферах жизни табу почти не было.

Посмотрите диснеевский мультфильм, там показан очень интересный персонаж. Это самый первый мультфильм Merrie Melodies и Looney tunes 1929. Информацию привожу на всякий случай, вдруг Ютуб решит, что авторские права нарушены. Познакомьтесь, Боско - типичный американец столетней давности.

О ужас, Дисней курит на экране. Еще один тупой либеральный запрет, который проник и к нам. Можно подумать, ребятишки начинают курить исключительно потому, что насмотрятся этого на экране. Ну да ладно, наше общество считает, что борьба с курением вполне в компетенции власти и не возражает на запреты.

На экране персонаж явно неоднозначный, кстати, добавить уши и вылитый Микки Маус. Экземпляр непосредственный до бесцеремонности, самоуверенный до наглости, нет хороших манер, но это его нисколько не смущает. Иногда он изрядно раздражает своей непрошибаемой самоуверенностью, да Дисней этого и не скрывает. Персонаж совершенно непотопляемый, два раза попал в трудную ситуацию и оба раза выкрутился сам, помощи не просил. В конце фильма, будучи стертым с экрана, все равно всплыл из чернильницы. Кадр еще тот, но одно не отнять, он живой и внутренне свободный. Вот такими были американцы, такие люди построили Великую Экономику Америки. Да что говорить, пересмотрите голливудские фильмы 30-50 годов прошлого века. Яркое ощущение совершенно другого, чем сейчас, народа.

А сейчас, ведь жуть, что творится. Чего стоит набор либеральных табу - пресловутые толерантность, политкорректность, соблюдение прав негров, сексуальных и иных меньшинств, борьба феминисток за равноправие и тому подобное. Американцев с помощью законов и пропаганды заставляют принимать ранее не приемлемые “правила игры” и членов общества. Человек не любит голубых, но не имеет права высказать свое мнение, засудят, бизнесмен не может уволить лентяя-негра, засудят. На подводные лодки в экипаж отправляют геев и трансгендеров, здравомыслящие адмиралы в ужасе, экипаж там под водой может поубивать друг друга из-за ревности, но ничего сделать нельзя. А борьба американок за равноправие, это жуть, во что феминизм выродился. Вот как феминизм начинался

Действительно, вполне цивилизованная борьба за права. А что сейчас творится. С ума можно сойти, белый мужик входит в лифт с женщинами и поворачивается лицом к стенке, иначе феминистки могут засудить, дескать, посмотрел на женщину не так. И чем это, по сути, отличается от расовой дискриминации негров в прошлом - скамейки для черных, бары для черных, автобусы для черных. Осталось ввести все это для белых мужчин и сходство будет полное. Естественно, что не все американские женщины такие отмороженные феминистки, но все же, их уже хватает. Гениальная карикатура, отражающая всю суть современного феминизма.

С левой частью картинки можно согласиться, с правой частью никогда, но именно это происходит в Америке. Феминистки занимаются открытой половой дискриминацией мужчин. Это ведет только к одному, накапливаются противоречия между полами, как все это позже выстрелит, вопрос. Про наглых негров-велферщиков я даже не говорю, о них речь будет идти позже.

А вот, посмотрите на фотографию.

Серьезных выводов из снимка делать не нужно. Это вполне нормальные мужики, они просто решили «приколоться», побыть экстравагантными. Но вот вопрос, что, нет других путей быть оригинальными, только напялить на себя женские шмотки? Нормальный русский мужик ни за что не будет так оригинальничать, есть другие способы. Много чего может придумать пытливый русский ум (к примеру, над американцами жестко пошутить). Это была неиссякаемая тема шуток для Задорнова. Мы смеялись над этим, но ведь эти описываемые Задорновым фокусы суть проявление внутренней свободы россиян.

Увы, талантливейший сатирик серьезно болен, дай Бог ему справиться со страшной болезнью.

Похоже, разнообразие в одежде и сексе - это единственная свобода воли для американцев, только на это нет табу, только это позволяет нынешняя Матрица. А, ну еще машину можно покрасить в кислотные цвета. А в остальном индивид намертво вмонтирован в матричный монолит – ты должен поступать так, как прописано в нормах Матрицы. Терпи наглых негров, отворачивайся от феминисток, терпи геев и не смей протестовать, когда они лезут к детям. И плати, плати, плати налоги во имя построения светлого либерального будущего во всем мире. Самое интересное, что когда американцы попадают в страну, где нет такого либерального давления (хотя бы в Россию), они постепенно оттаивают и начинают напоминать самих себя 80-летней давности.

А теперь внимание. Все нововведения, которые серьезно ограничивают внутреннюю свободу американцев, проникли в Матрицу за последние 50-60 лет и все они связаны с либеральным пониманием свободы. СМИ, эти языческие жрецы богини Свободы, переформатировали американскую Матрицу до неузнаваемости. Идет либеральная атака на американское общество. Но либералы – это тоже сетевая структура. Либеральная Матрица пытается переформатировать традиционную американскую Матрицу. Получается, что в США происходит конфликт двух сетевых структур, в качестве агрессора выступают либералы. Идет противостояние традиционной американской Матрицы и новой, либеральной. Между прочим, конфликт двух сетевых структур - это конфликт на уничтожение.

Вот так, американская Матрица прошла серьезную трансформацию, она стала жутко тоталитарной. Свобода воли у американцев отнята либералами. Правда, сами янки особо не осознают, чего лишены. Американцы понимают свободу именно в юридическом смысле. В праве свобода - это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Такой свободы в ранних США было действительно много, отцы-основатели позаботились об этом и заложили в конституцию и законы очень много юридической свободы для граждан. Ну а свобода воли, так кто ее ограничивал на том же Диком Западе.

Поэтому раньше американцам вполне хватало юридической свободы. Но эта свобода - такая штука, ее можно дать законом, но также законом можно и отнять. Риторический вопрос: сколько принято законов, которые защищают интересы богатых корпораций. Охренень можно, американцам на своих приусадебных участках нельзя выращивать продукты питания, банальный лук для салата. В фармацевтике и медицине тоже невесть что творится, американцев просто заставляют жрать таблетки горстями. И все это прописано законами, за соблюдением которых следит целая армия дармоедов-юристов. А если нефтяной ТНК понадобилась фермерская земля для добычи сланцевой нефти, то заберут. Заплатят, конечно, до конфискаций дело еще не дошло, но, если фермер не желает продавать отцовскую и дедовскую землю, найдут способ забрать. Простому человеку невозможно тягаться с монстром ТНК.

Вот такие грустные выводы. С юридической свободой все плохо. Американцев обложили законами, которые ограничивают их со всех сторон. Сетевая Матрица переформатирована и давит на свободу воли американцев. Деньги налогоплательщиков бурным потоком утекают из страны неизвестно куда. Именно так это понимают простые американцы - правительство тратит наши деньги непонятно на что, и кормит полмира бездельников.

Явно просматривается конфликт между двумя частями общества - между либералами и традиционалистами.Зародыши гражданской войны уже брошены в американскую землю, дальше попытаемся рассмотреть, как они взойдут. Да еще на пустом месте сумели раздуть конфликт между полами. Даже не знаю, как он будет разрешаться, невозможно бесконечно загонять маятник в одну сторону (в сторону феминизма), рано или поздно он качнется назад. Что тогда будет, облавы на феминисток, законодательная передача женщин под полный контроль мужей? Я не знаю. Про секс меньшинства я даже не упоминаю, при откате маятника их «сдует» мгновенно.

Процесс зашел далеко, последние выборы показали, что общество расколото почти пополам. Сейчас американские либералы в ужасе, у власти Трамп. Он ставленник традиционного американского общества, именно поэтому Трамп не нравится либералам. Все его высказывания противоречат либеральной религии Свободы. Вот только два высказывания.

Первое. Трамп собирается заключить Большую Сделку с Путиным. Это совершенно нормально с точки зрения традиционных американцев (бизнес есть бизнес), но серьезнейшее религиозное нарушение для либералов. Верующий никогда не будет заключать сделку с противником своего бога.

Второе. Трамп заявил, что деньги, потраченные на поддержку проамериканских сил в мире, потрачены зря. Это совершенно очевидно традиционному обществу, но полное кощунство для либералов. Они эти гигантские средства, затраченные на продвижение либеральных идей, воспринимают, как пожертвование богине Свободе. Либералы в священной ярости: да как Трамп осмелился святое приношение на алтарь богини Свободы, назвать впустую потраченными деньгами. Сама Америка приходит в упадок, так можно и потерпеть ради святой цели.

Да что говорить, даже предвыборный лозунг «Сделаем Америку вновь великой» выглядит кощунственно в глазах либералов. Это что же, нынешний либеральный «Сияющий Град на Холме» Трамп называет «полным отстоем»? Отсюда вывод - Трамп религиозный противник для либералов, точнее еретик. А к власти (о ужас) он пришел с помощью противников богини Свободы – «богомерзких» русских. Ведь не мог же американский народ-богоносец (эти избранные жители «Сияющего Града на Холме») выбрать еретика. Нет, нет, это все русские хакеры виноваты.

Как видите, стоило начать рассматривать либералов, как языческую религию, так сразу стал объяснимым весь тот бред, который творится в Америке. Так что для понимания процессов в нынешних США нужно, кроме политологов, обращаться к специалистам по тоталитарным сектам.

Если честно, то именно поэтому Трампа начинают демонизировать. Что бы Трамп ни говорил, что бы ни делал, для либералов он своим не будет. Даже не знаю, как он будет выкручиваться, спасут только массовые расстрелы. Так что нынешние выборы в США действительно значимые, тут все впервые. Впервые общество так явно разделилось на либералов и традиционалистов, впервые каждая часть общества выдвинула своего кандидата. Простой американец Трамп, сделавший сам себя (простой миллиардер, ндаа-уж), против либеральной ведьмы Клинтон. Впервые либеральные СМИ оказались бессильны и не смогли “утопить” неугодного кандидата.

Ранее в Америке была еще одна основная свобода, американцы были свободны в экономической деятельности, это да. Но с ситуацией в экономике тоже все не ладно. Эта тема заслуживает отдельной статьи.

Март 1917 года. Первый состав Временного правительства России

Одна из ключевых тем истории ХХ века — Октябрьская революция, но без изучения февральского переворота её понять невозможно.

К сожалению, не прекращаются попытки покрыть все деяния Февраля Октябрём.

Единый культурно-исторический стандарт, по которому должна формироваться учебная литература по истории, объединяет Февраль и Октябрь, вместе с Гражданской войной, в единую Российскую революцию по аналогии с Великой Французской революцией (куда уж нам без европейских подобий).

Именно такая всеохватная "революция" позволяет утопить негативные деяния Февраля — в Октябре, списав на последний всё зло Февраля и сделав большевиков ответственными за слом империи. В то же время, самые разрушительные для империи импульсы исходили как раз от Февраля.

Для начала позволю себе небольшое отступление. Мне давно хотелось задать вопрос в произвольной уличной толпе: "А кто арестовал царскую семью?"

В ответе сомнений не было. За меня это сделали организаторы мультимедийной выставки из цикла "Моя история" "1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе" в октябре 2015 г. (курируемой тогда ещё архимандритом Тихоном Шевкуновым).

В рамках выставки был продемонстрирован ролик с тем самым, так и не заданным мною вопросом первому встречному. И действительно, люди давали предполагаемый ответ: почти все считали, что арестовали семью императора коммунисты или большевики .

Кто такие февралисты, наши соотечественники, живущие в необременённое качественным образованием время, в большинстве своём практически не знают.

А те, кто решил спросить, — знали. И спасибо на том, что уже оформилась серьёзная потребность разобраться в ключевых событиях прошлого.

И ещё: следует иметь в виду совокупную позицию Церкви в лице её Предстоятеля.

Вопросу "единства" нашей истории, включая советский период как целостный этап развития страны, была посвящена речь Святейшего Патриарха Московского Кирилла на открытии 11 ноября 2014 года Всемирного Русского Народного Собора — ежегодного большого представительного форума. Приведём отдельные выдержки из неё:

"Сегодня нередко слышатся голоса, призывающие принять как некий эталон какой-либо один период нашей истории… Кто-то идеализирует дореволюционное прошлое, не видя в советской эпохе ничего кроме гонений на Церковь и политических репрессий.

Другие утверждают, что именно советский период был нашим золотым веком, за пределами которого — лишь социальное неравенство, коррупция и технологическая отсталость.

На самом деле описание прошлого России требует сложной, многоцветной палитры. Чёрно-белой схемы здесь явно недостаточно.

Более того, упрощения создают искажённую и разорванную картину истории, распадающейся на отдельные куски, подобно разбитому зеркалу. Нельзя повторять ошибки тех, кто, по меткому выражению Александра Зиновьева, "целился в коммунизм, а попал в Россию".

В качестве преамбулы отметим следующее: Сергей Кара-Мурза, ссылаясь на Станислава Говорухина, описывающего "Россию, которую мы потеряли" и при этом проклинающего большевиков, а не истинных разрушителей страны, напомнил ему и миллионам тех, кого он ввёл в заблуждение, важнейшие исторические факты.

"Слом жизнеустройства России и её государственности произошёл в феврале 1917 г. Царя свергали либералы и стоящие за ними масоны-западники , а не большевики…

Февральская революция — революция западников, и главный её смысл был в расчистке поля для финансово-торгового капитала. Это была первая "революция чубайсов и гайдаров"…

Большевики , как вскоре показала сама жизнь, выступили как реставраторы убитой Февралём Российской империи — хотя и под другой оболочкой . Это в разные сроки было признано противниками большевиков, включая В. Шульгина и даже А. Деникина".

В постсоветской России, являющейся, по сути, как и новые евразийские государства, обломком (правда, большим) единой державы, для поддержания инерции распада и разрыва с "проклятым коммунистическим прошлым" немалыми усилиями СМИ, экспертов и, к сожалению, немалой части научного сообщества был сформирован, а во многом — позаимствован из арсенала советоведческих институтов Запада, работавших против СССР, миф о том, что большевистская революция уничтожила Российскую империю, разрушив все основы государственности, и привела Россию к цивилизационной катастрофе.

Эта очень уязвимая позиция опровергается массой серьёзной литературы, однако продолжает искусственно поддерживаться финансовыми и даже бюджетными проектами: дорогостоящими, далёкими от исторической правды фильмами с омерзительными коммунистами, заказной литературой и бесконечными выступлениями самоуверенных людей, плохо знающих историю, но искренне не ведающих об этом благодаря твёрдо усвоенным перестроечным мифам.

Однако мы всё меньше хотим быть Украиной и Прибалтикой с их программами десоветизации. И привычная демонизация советского периода всё более отступает на периферию сознания наших соотечественников. Если употребить современный сленг: становится немодным (простите) трендом.

В рамках небольшой статьи трудно обозначить множественные аспекты событий, ведущих к крушению империи. Остановимся лишь на некоторых из них.

Несмотря на заинтересованность в ослаблении и колонизации России внешних сил, важнейшее значение имела организация сил внутренних. Самодержавие мешало свободному обогащению крупного капитала. И закономерно, что пришествие капитализма в Россию закончилось Февралём. Это было торжество либерального проекта. Но за Февралём был Октябрь, как ни парадоксально, преодолевший иноземный капитализм.

Исследователь С. Рыбас подробно описывает "экономическое основание" для "великих потрясений", приводя свидетельства "о финансировании всеобщей забастовки крупным капиталом". В тот период "процесс смены управленческой модели перешёл в экстремальный режим. Банкиры, нефтепромышленники, металлурги, текстильщики и все прочие обладатели реальных финансовых средств участвовали в политической жизни".

У находящегося в тот период за пределами России В.И. Ленина всё без обиняков названо своими именами:

"Связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путём… организации заговора против Николая Романова. Эту сторону дела, чрезвычайно важную, замалчивает по понятным причинам англо-французская пресса и злорадно подчёркивает немецкая".

Наиболее мощными экономико-политическими группировками были октябристы и кадеты. Несколько в стороне от них находились "прогрессисты", за которыми стояли выдающиеся крупные московские промышленники. Такие как П.П. Рябушинский и А.И. Коновалов.

Свои резоны в заговоре против самодержца видели военные, генералитет.

Большая роль в февральских событиях отводилась действующим втайне как вне, так и внутри страны масонским организациям , поставившим под своё влияние практически все заметные политические структуры кануна Февраля.

Были и нити, которые тянулись к финансово-промышленным и политическим группам Запада , заинтересованного как в продолжении войны русскими руками, так и в бесконтрольном доступе к богатейшим ресурсам страны и, разумеется, в ослаблении или даже политическом уничтожении геополитического соперника — России.

Наличествовали и другие силы, критически взирающие на самодержавную власть в России.

Всё это — опоры Февраля. В целом можно говорить о либеральном проекте для Российской империи . На исходе ХХ века он вновь сработает, но уже в России-СССР. Итак, мы можем вывести одну из закономерностей прошлого столетия: пришествие носителей либерализма к власти всегда связано с глубокими разрушительными процессами для русской государственности. Всё это проверено, что называется, эмпирически.

Итак, развитие капитализма в России, не в последнюю очередь, спровоцировало первую русскую революцию 1905 года, плодами которой стали Манифест 17 октября, с его вожделенными свободами, и созыв Государственной думы, резко активизировавший деятельность прозападных либеральных сил в обществе.

В России спешно стали создаваться инструменты влияния . В связи с чем остановимся на масонском колорите Февраля. Тайные пружины были. Самой влиятельной оказалась организованная в России масонская ложа (под названием "Великий Восток народов России", по аналогии со стоящей над ней масонской организацией "Великий Восток Франции"). Она поставила изрядную долю руководителей в срочно создаваемые структуры как в центре, так и на местах.

Известный исследователь российского масонства Брачев В.С. в своём обобщающем труде по истории тайных организаций в России подчёркивает, что тема российского масонства начала ХХ века нашла своё отражение ещё в первой половине 1970-х гг. с выходом массовым тиражом в издательстве "Молодая гвардия" книги историка-американиста Н.Н. Яковлева "1 августа 1914 года", где наиболее интересными страницами стали те, которые были посвящены роли масонов в событиях "победоносного" Февраля 1917 года.

Яковлев не только показал реальность самого факта существования думского масонства в России, но и впервые в советской историографии чётко определил его роль и место в политической борьбе предреволюционных лет.

Масонство, пришёл к выводу учёный, играло роль "теневого штаба" либеральной буржуазии в борьбе за власть и фактически являлось руководящим центром в подготовке Февральской революции.

Рассмотрим поближе трагические перипетии Февраля. Итак, 25 февраля (10 марта) 1917 г. Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена.

Вскоре появились органы февралистов, олицетворяющие собой власть. Отметим, что император так и не сумел вернуться в Петроград. Единственно-легитимная власть фактически была блокирована в Пскове.

Сложились устойчивые стереотипы, когда в массовом сознании любое упоминание Советов как органов власти автоматически увязывается с большевиками, и в этом отнюдь не повинна советская историография.

В то же время так называемое "двоевластие" Февраля было весьма относительным, поскольку и во Временном правительстве, и в эсеро-меньшевистском Петросовете у руководства стояли люди "одной команды".

Чтобы привлечь простой народ — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы, что от Февраля выиграли верхи, — в один день было создано два органа власти: Временное правительство и Петросовет. Из одиннадцати членов Временного правительства первого состава девять (участие П.Н. Милюкова не доказано) были масонами.

В общей сложности на постах министров побывало за почти восемь месяцев существования Временного правительства 29 человек, и 23 из них принадлежали масонству.

Схожая ситуация была и в Петросовете.

Все три руководителя Петросовета были масонами (в том числе — председатель Н.С. Чхеидзе, а также его заместители А.Ф. Керенский и М.И. Скобелев). Они представляли разные партии: кадетов, меньшевиков, эсеров, но их принадлежность к масонству была надпартийной, объединяющей.

Много стенаний было по поводу разрушения армии пропагандой большевиков. Однако вернёмся к реалиям прошлого: главным и сокрушительным основанием для уничтожения армии как оплота любой государственности стал "Приказ № 1" ЦИК Петроградского совета рабочих депутатов от 2(15) марта 1917 г. Фактически в армии уничтожался основополагающий принцип единоначалия. Остальное было лишь делом времени. Существенная деталь: до осени 1917 г. влияние большевиков в Петросовете было ничтожно малым.

Характерно, что "Приказ №1" был напечатан, по свидетельству современников, огромным тиражом в 9 млн. экземпляров — и всё это накрыло уже и без того взбудораженную армию.

Отметим негативную реакцию на этот приказ (с его появлением в утренних газетах) председателя военной комиссии Временного комитета А.И. Гучкова, который в тот же день, когда был обнародован этот документ, назвал его "немыслимым" и тогда же отправился в Псков, где разыгралась драма фактически принудительного отречения Николая II от престола.

Таким образом, события разворачивались молниеносно, как по сценарию , практически в одно и то же время. Исполнители, казалось, были разные, но все эти события фактически явились звеньями одной цепи. В Пскове армия лишалась своего главнокомандующего, а Приказ №1 закономерно продолжал заданный вектор.

Первоначально предназначенный петро-градскому гарнизону, этот приказ быстро распространился и в армии. Уже существовавшее брожение в войсковых соединениях получило легитимное подкрепление, что привело к резкому падению дисциплины и боеспособности русской армии: дезертирство с фронта, уже дававшее о себе знать, вскоре стало массовым.

И это в условиях тяжелейшей мировой войны, основную тяжесть которой несла на себе Россия. Всё это означало крушение институтов власти и пролог к анархии.

Напомним, что как только А.Ф. Керенский был утверждён военным министром — буквально на четвёртый день своего пребывания в этом качестве — он фактически подтвердил приказ Петросовета, издав так называемую "декларацию прав солдата".

Позднее А.И. Деникин заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно…"

В Первую мировую войну Россия оказалась в компании своего старого и коварного врага — Англии. Союз с Германией для Российской империи был бы куда более естественным. Но вожди Антанты и их известная колонна внутри страны делали всё, чтобы Россия не пошла на сепаратный мир с Германией.

В прессе, а позднее — со стороны новых властей постоянно муссировалась тема верности союзническому долгу, что было необходимо Западу, в то время как фронт практически разваливался.

Приведём высказывания В.И. Ленина по этому поводу:

"Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и "связями", давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать "сепаратным" соглашениям и сепаратному миру Николая Второго… с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона".

Парадоксально, но многие из политических и общественных деятелей того времени прогрессистского либерального толка мнили себя спасителями Отечества. Тем более что с Запада в прорубленную петровскую форточку давно и небезуспешно дули "ветры перемен", принося иноземные вирусы вековой традиционной России .

Открывшиеся шлюзы либеральных реформ разрушали весь уклад русского жизнеустроения. И в начале ХХ века российская интеллигенция (термин "интеллигенции" появляется в 50-х гг. ХIХ в.), совсем недавно осознавшая себя как особый социальный субъект, получила, наконец, вожделенный парламент, сильно ограниченный монаршей волей, но, в свою очередь, потеснивший и императорскую власть в России.

Итак, страну наводнили либеральные и революционные прогрессисты — все ратовали за радикальную переделку через реформы или полное переустройство общества. Именно поэтому февральские события в большинстве своём в столице Российской империи были встречены с ликованием.

Симптоматично, что министр внутренних дел "пламенный реакционер" Николай Маклаков после своей отставки ещё в 1915 году (на которую Николай II пошёл под влиянием общественных настроений) в письме к И.Щегловитову прозорливо отреагировал на происходящее: "Вместо самодержавия воцаряется — олигархия ". Добавим: под камуфляжем демократии.

Император ещё был действующим главой государства, но въезд в Петроград для него уже был недоступен. Новой власти — Временному правительству — стали массово присягать воинские чины.

Вот характерная картинка того времени, свидетельствующая о степени вовлечённости персон самого высокого уровня в процесс всеохватной жажды перемен:

"Удивление и восторг собравшихся вызвало появление кузена Николая II великого князя Кирилла Владимировича, который с красным бантом на груди привёл находившийся под его командованием гвардейский экипаж и встал на сторону победителей".

Характерно, что люди в том числе и правой ориентации, служившие опорой трона и не проявившие ярко выраженного стремления к переменам, предварительно подвергались арестам. Многие из них были названы "черносотенцами" — это "Союз Михаила Архангела" и прочие организации, которые уже давно и небезуспешно демонизировались либеральной прессой и так называемой публикой.

Итак, идёт поляризация в том числе и высших сановников: всё расколото. Одни примыкают к революции (видимо, вполне искренне, оставим пока за скобками нравственный аспект и родственные связи), другие, склонные к поддержке императора, — срочно изолируются.

Ещё ранее в событийном хаосе наступившего ХХ века с церковного амвона на всю страну звучал предупреждающий глас знаменитого пастыря отца Иоанна Кронштадтского, прозревающего грядущие потрясения.

Как известно, отец Иоанн Кронштадтский открыто выступил против новых веяний в защиту веры и престола. Став почётным членом "Союза русского народа", он торжественно благословил его знамена. Пламенную проповедь слышали, к отцу Иоанну тянулись огромные массы простых людей, но не те, кто собирался творить историю по своему разумению.

Заражённое бациллой либерализма российское общество в массе своей не способно было воспринять святость. Называвшие себя светскими журналисты, писатели чиновники, интеллигенция, представители высшего света не только не слушали, но позволяли себе шельмовать горящего пламенем веры угодника Божия.

"Его выставляли посмешищем… писали специальные пьесы, в которых все понимали, что это про него, и он, таким образом, был подвергаем насмешкам и напастям. Одним словом, видели в нём большую опасность, и он нёс крест такого массового поношения накануне революций. Это не было удивительным в тогдашней больной и готовой к трагедии России".

Свой крест порицания со стороны значительной части общества несла и царская семья.

Как видим, к принуждению самодержца отречься от власти большевики никакого отношения не имели. Широко известное "Кругом измена и трусость, и обман" касалось других адресатов.

Вот впечатления современников по поводу событий того времени. Слово Василию Розанову:

"Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей… Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего".

Даже если сделать скидку на эмоциональное потрясение известного философа, ставшего свидетелем разрушения собственной страны, его свидетельство крайне знаменательно.

[Здесь необходимо пояснить. Автор, Наталья Лактионова, по-видимому является членом НГО, которое обожествляет иудея под именем Иисус. И здесь во имя цеховой солидарности она не смогла удержаться ото лжи (умолчание - разновидность таковой ).

Ведь почему Розанов написал, что не осталось Церкви? Да потому, что последняя играла активную роль в Февральской революции и низвержении царя. Тем самым предшественница РПЦ, отрекшись от „помазанника Божьего”, навеки запятнала себя предательством.

Жаль, что автор хорошей в целом статьи не сумела сказать всей правды, а, наоборот, попыталась создать впечатление, будто церковь была против либерального переворота февраля. - Прим. ss69100 .]

Страна была готова к распаду, центробежные силы внутри империи получили беспрецедентные возможности, что было следствием именно февральского переворота и резким ослаблением российской государственности.

Инерция, заданная Февралём в плане дезорганизации империи, продолжалась, естественно, и после Октября. Масонским представителям — февралистам и их попутчикам — удалось быстро раскачать и разрушить основы российской государственности, остальные восемь месяцев своего пребывания у власти они её только последовательно теряли.

Широко известно, что большевики просто подхватили эту власть из роняющих её незаконных и презренных рук.

Потом, позднее, кто-то из действующих лиц, вовлечённых в водоворот той грандиозной драмы, будет высказывать сожаления о прошедшем.

Однако роль безответственных временщиков ими уже была сыграна. Покаяния и сожаления более чем уместны.

Воздержимся, однако, от осуждения известных фигурантов, творивших русскую историю столетней давности. Они воспринимали её в контексте своего времени. И многие из них, одурманенные "ветрами перемен", видели лучшую долю для страны на путях западноевропейских демократий.

Но для России это была чужеродная модель , повлёкшая за собой катастрофические последствия: разрушение государственности и дезинтеграцию империи.

Драма русской истории на этом не закончилась. Тем не менее задача восстановления страны и укрепления её государственности была решена, но уже другими силами.

Наталья Лактионова

Гека́та (др.-греч. Ἑκάτη) — древнегречес кая богиня лунного света, преисподней и всего таинственного. Она также была богиней ведьм, ядовитых растений и многих других колдовских атрибутов. Да уж, хорошенький символ выбрали американские христиане - протестанты для своей страны - языческую богиню колдовства. Символы вещь крайне интересная, они каким-то таинственным, метафизическим способом влияют на реальность. Так что: "Как вы яхту назовете, так они и поплывет" - доля шутки, остальное чистая правда. Нужно только, чтобы в символ всерьез поверили люди. Давайте посмотрим, что за свободу выбрали себе американцы.

Итак, лунный свет. Штука это крайне красивая, таинственная и притягательная, но эфемерная, непрочная и лживая. Много чего странного может "приблазниться" в эфемерном лунном свете. Так может, свободу в Америке мы видим в лживом лунном свете? Давайте посмотрим на американскую свободу повнимательнее.

Понятие свободы очень многогранно, словес вокруг "наплетено" немеряно. Весь спектр мнений очень грубо можно разделить на две категории. Это свобода воли и юридическая свобода.

Первая категория - свобода воли. Это состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. Получается, быть свободным, это иметь возможность самому определять свои действия, поступки и слова. Этому вторит философская формулировка: Свобо́да — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Ну, вряд ли простой обыватель глубоко осознает законы развития природы и общества, тут философы намудрили. Остается свобода, как проявление человеком собственной воли. На мой взгляд, свобода воли - это первичная, основная свобода.

Вторая категория - юридическая свобода. Для защиты свободы человека от внешних посягательств придумана юридическая свобода. Это любая социальная свобода личности, призн аваемая государством и закрепленная в законе. Закон - это система запретов. Значит, юридическая свобода - это то, что разрешает субъекту государство, иначе говоря - это формализованная свобода. Есть и другая сторона такой свободы, она нужна для того, чтобы обыватель своей неправильно понимаемой свободой не мешал природе, обществу и государству. Значит, юридическая свобода служит двум целям. Она защищает индивида от ущемления его прав со стороны государства и общества, но также ограждает государство и общество от субъекта, слишком разгулявшегося в своей воле (известное - моя воля, что хочу, то и ворочу).

Давайте разбираться со всем этим подробнее. Для лучшего понимания: место, где совсем нет свободы воли - это тюрьма. У сидельцев там нет свободы выбора вообще, вся их жизнь расписана тюремным распорядком. Далеко не случайно мудрый русский язык определяет выход из тюрьмы, как выход на волю. Великолепная песня Михаила Круга. "Кольщик". Тюремная тоска по воле передана невероятно точно. Человек мечтает вольно выйти на берег ручья и посидеть в одиночестве, и чтобы никто не мешал.

Наколи мне домик у ручья, Пусть течет по-воле струйкой тонкою. Чтобы от него портной судья Не отгородил меня решеткою. ...Если места хватит - нарисуй, лодку, с парусами ветром полными. Уплыву, волки, вот вам... Чтобы навсегда меня запомнили.

Итак, свобода воли - это возможность поступать так, как хочется, без всякого внешнего принуждения. Человек сам является причиной своих действий, захотелось, и сделал. Естественно, что никто не свободен от последствий своих поступков, но это уже другая история. Принуждение может быть, как внешнее, так и внутреннее. С внешним принуждением все просто, оно идет извне, от государства, от окружающего общества. У детей принуждение идет от родителей, а как иначе - воспитание в том и состоит, чтобы с помощью воспитания (а это принуждение, хоть и с любовью) отсечь все лишнее в характере ребенка. Внутреннее принуждение - это система внутренних запретов-табу.

Ну-ка, ну-ка, прозвучало слово "табу". А ведь это самое точное название для американских внутренних запретов. Ну что это такое, как не табу - президент США не имеет права встречаться с президентом России. И никого не "колышет", что для политика прямая обязанность - встречаться с другими политиками. Это их работа, или, по американски, бизнес политиков.

Та-а-ак. Табу у первобытных народов: религиозный запрет, налагаемый на какое-либо действие, слово, предмет. Огромное количество запрещений и обрядов, попадающих под систему табу, являются иррациональными даже с точки зрения её последователей, это исключительно религиозные требования. У язычников были специальные периоды, которые объявлялись табу. В обыкновенные дни табу требовалось только воздерживаться от обычных занятий и посещать богослужения, но во время чрезвычайных табу (посвященных языческим богам) запрещалось даже разводить огонь, спускать лодки на воду, купаться, выходить из дому, производить какой бы то ни было шум. Запреты распространялись даже на животных: собаки не должны были лаять, петухи — кричать, свиньи — хрюкать. Чтобы помешать этому, гавайцы завязывали морды собак и свиней, а птиц сажали под тыкву или завязывали им глаза куском какой-нибудь ткани.

Это что, в Америке стремительно воссоздается социальная структура языческого племенного общества? Племенное общество - это сетевая общественная структура. Но американцы тоже являются сетевым обществом, похоже, американская сетевая Матрица действительно начинает приобретать языческие черты. На наших глазах возникает культ Свободы, все признаки языческой религии налицо. Тогда кому поклоняются либералы, что за бог возникает у них? Языческие боги — особый вид сверхъестественных существ, за свои способности прозванные богами. В каждой религии есть одно или несколько божеств, которым люди поклоняются и приносят жертвы. Чаще всего эти боги мелочны, злы, жестоки, заботятся только о своей безопасности. Это персонифицированные боги, они обладают личностью. Согласно религиоведению это боги позднего язычества. Вот что пишут ученые про римлян.

Существует мнение о том, что первоначально ясные представления о богах как о неких определенных персонажах у римлян отсутствовали, и боги представали в виде символов: Юпитер - камень, Марс - копье, Веста - огонь. Согласно книгам жрецов, "Индигитаментам", в мире присутствовали лишь безличные вредоносные или благодетельные силы.

Развитие языческой религии следующее - поклонение безличной благодетельной силе, персонификация этой силы (появляется бог-личность, олицетворяющая эту силу), поклонение этому личностному богу. Ну вот, либеральная языческая религия пока находится на этапе поклонения безличной благодетельной силе - абстрактной Свободе. Персонификация еще впереди (Антихрист?). Далее будем называть объект поклонения либералов богиней по имени Свобода.

Характер либеральной религии явно тоталитарный до невозможности, правы только либералы и только они имеют "абсолютно истинное знание". Все остальные, либо должны присоединиться к новой религии, либо должны быть уничтожены. В качестве верховных жрецов богини выступают представители СМИ. Именно они генерируют табу для всего общества. Либеральная часть социума чувствуют себя младшими жрецами и контролируют соблюдение населением либеральных религиозных табу.

Просто посмотрите на этих шалав, они же в языческом религиозном экстазе. Либералки "ставят на место " католического архиерея, который высказался против сексуальных меньшинств. Они борются против жреца чуждого им Бога (так эти дуры подсознательно воспринимают архиепископа). Спрятал снимок под спойлер, чтобы не было либерального крика, дескать, нарушаются нравственные нормы. Обычный либеральный перформанс, этим дурам можно скакать в непотребном виде, а показать их непотребство и прокомментировать нельзя, что-то там нарушается.

Ну вот и ясно, почему негров нельзя называть неграми - это табу. Сказать комплимент эмансипированной женщине и даже просто посмотреть на нее-табу. Невинная шутка Путина про женские критические дни тоже оказалась табу (наш президент аж оторопел от этого). Причем, интервьюер-американец это табу выдумал тут же, прямо после шутки нашего президента. Этот список можно продолжать и продолжать. Американские выборы - это священнодействие, посвященное богине Свободе. Американским политикам во время священных выборов нельзя встречаться с русскими дипломатами. Русские - это религиозное табу. А наш президент - это аватар бога Тирана (врага богини Свободы). Совершенно естественно, что либералы начинают приписывать российскому президенту сверхестественные черты, они же мыслят в религиозных языческих категориях. Поэтому избраннику Свободы (американскому президенту) нельзя встречаться с личным врагом богини, это ее оскорбит.

Совершенно понятны аналогии ситуации в США и на Украине. У свидомых хохлов тоже возникла языческая религия, где объект поклонения - благодетельная сила под названием Украина. Свидомое обожествление нашего президента той же причины, что и у либералов. Украинский гимн - молитва Украине. Посмотрите на лица депутатов в Раде, они же молятся. А жест - рука на сердце, это же религиозный жест, аналог крестного знамения в христианстве.

Снос памятников также совершенно объясним. Эти памятники воспринимаются, как нечестивые идолы от чуждых богов, поэтому их нужно снести, должны остаться только памятники, которые благословлены благодетельной силой-богиней (Свободой у либералов или Украиной у свидомых).

Сейчас в штатах либеральные СМИ диктуют политикам свою волю. Ничего нового, это банальнейший захват жрецами власти в племени. Жрецы подмяли под себя вождей. Для племени это всегда катастрофа, для государства тоже. Поясню. Есть писатель-философ Виктор Нюхтилин. В своей трилогии "Мелхиседек" он рассматривал ветхозаветную историю Израиля с точки зрения политики и вывел интересную закономерность. Как только Ветхий Завет хвалит израильского царя (хороший царь, выполняет все иудейские религиозные догмы, слушает священников и все делает по их указке), так Израиль рушится, его уничтожают соседи, начинается страдания и резня народа. Ругают царя (положил "болт" на иудейских священников и все делает по своему), так Израиль поднимается и начинает благоденствовать. Ну а в Евангелии все сказано однозначно: "Отдавайте кесарево-кесарю, а божие-Богу". Кстати, если кого из читателей не пугают сложные тексты, то рекомендую почитать Нюхтилина, я получил большое удовольствие.

Так что, если сейчас американская власть (вожди) не обуздает либералов (жрецов Свободы), то для государства под названием США все кончится плохо, либеральные жрецы штаты точно развалят. Одна плохо, американцами накоплена большая военная мощь. Политик сто раз подумает, жахнуть, или нет, а религиозный фанатик думать не будет: "Весь мир в труху во славу богини". В США борьба "вождей со жрецами" сейчас ощущается просто физически. Можно только посочувствовать нашим политикам и дипломатам. Они разговаривают с американцами с точки зрения геополитики, как то: баланс интересов, раздел сфер влияния, заключение различных выгодных сделок (ты мне, я тебе). А с другой стороны языческие жрецы Свободы, «модус операнди» которых - угодить богине. Да еще Россия - религиозный враг либералов. Неудивительно, что наши не могут найти общий язык с религиозными фанатиками-либералами. Сложно там все.

Повторяю. Либералы - это не общественно-политическое движение. Это языческая тоталитарная религия со всеми атрибутами. Так к ним и нужно относиться.

Военная мощь США действительно велика, тут спорить не о чем. Положа руку на сердце, она не сильно уменьшилась за последние 10-15 лет.

Тем не менее, если 15 лет назад военное превосходство Америки было бесспорно, то сейчас все усилия американцев «уходят в песок» прямо на глазах. Причины военного упадка Америки приводятся следующие: ошибка в военном планировании и увлечение КР, ошибки в разработке нового оружия и старение существующей техники, упустили военное и экономическое восстановление России. Но это все следствия.

Да, американская военная техника стареет, да, имеются серьезные проблемы с созданием новых образцов оружия и техники. Да, Россия всерьез заявила себя полноправным геополитическим «игроком», на наших глазах восстанавливается военный паритет России и США. Но, в конце концов, СССР в военном плане был более силен, чем нынешняя Россия, но во времена Союза такой военной беспомощности США не наблюдалось. Опять же, дело не в том, что 25 лет назад НАТО (в том числе США) решили, что больше не будет войны с высокотехнологичным противником и стали «затачивать» свои вооруженные силы под контрпапуасные операции. Ни Россия, ни НАТО не будут напрямую воевать друг с другом. А для операций в третьих странах армия США вполне пригодна. Что же произошло? Как следствие этого вопроса, смогут ли американцы с помощью своей военной силы «сбежать» от внутренней гражданской войны.

Итак, американцы, «самая лучшая в мире» армия и война

Армия, по определению, это предел иерархии, там все делается по приказу сверху. Инициатива снизу допускается только в рамках выполнения приказа. Горизонтальные (сетевые) связи просто отсутствуют. В армии невозможно представить, чтобы, например, командир пехотного полка и командир полка штурмовой авиации познакомились, выпили вместе и решили, что авиация с утра немножко побомбит супостата, а то по ночам противник стреляет и пехоте спать мешает. Авиация вылетит на бомбежку только после приказа от вышестоящего командира, в чьей компетенции находится авиация. А пехота должна подать этому командиру обоснованную заявку. Так что же за армию умудрились создать американцы со своим сетевым мышлением?

В мемуарах ветеранов ВОВ, которые в 1945 году сталкивались с американцами, постоянно говорится, что в американской армии дисциплины нет. Потом я прочитал историю - американские пилоты отказались вылетать на бомбежку, потому что понесли «невероятные» потери в 10%. Между прочим, у нас и немцев иногда оставалось по 10% пилотов, и ничего, летали. Американское командование не то, чтобы отправить пилотов под суд, наоборот, заботливо вывело авиачасть из боевых действий. Получается, что командование тоже не понимает смысла слова «приказ», раз допускает в армии такие фортели. И совсем позабавила история об американской армии, размещенной в Африке вовремя 2МВ. Серьезных боевых действий в Сахаре не было, ни разу не Сталинград. Американские военнослужащие быстро разболтались. Генерал пытался навести дисциплину и требовал, чтобы воины ложились спать и вставали по распорядку. Его никто не слушал, тогда генерал издал приказ – кто проспит после подъема, то будет лишен завтрака и оштрафован на 200 долларов. Вот такая крайне интересная армия.

Так, как мышление американцев сетевое, то с иерархическими структурами они сочетаются плохо (напоминаю, нормальная армия – это абсолютная иерархия). Амеры просто не понимают девиз: «Приказ не обсуждается, а выполняется». А вот изречение: «Я выполняю приказ, потому что мне платят» им понятно и близко. Получается, что американцы понимают службу в армии и войну, как участие в, пусть опасном, но бизнесе. Наниматель – это государство (правительство США). Это было всегда, даже когда американская армия комплектовалась по призыву. То есть, армия США по своей сути всегда была наемной. Наемники на войне зарабатывают деньги, но крайне неохотно идут на смерть, мертвым деньги не нужны. Дисциплины в американской армии нет, и никогда не будет. Пока американский военнослужащий считает, что находится на работе, он выполняет приказы. Как у него началось нерабочее время, то все, приказы и дисциплина побоку. В военное время дела обстоят аналогично: пока идут боевые действия, можно военных заставить слушаться, если боевых действий нет, все, дисциплина опять кончилась. Проходила информация, что в Афгане американские военные базы охраняют нанятые бойцы ЧВК. Картина маслом – армию охраняют частные охранники. Это тоже ложится в концепцию войны, как бизнеса. Американский боец считает, что его наняли для участия в боевых действий, а охраняют пусть другие люди, которым специально платят деньги для этого.

Ряд выводов из всего этого

1. Американская армия крайне ненадежна. Если поступит приказ об ударе по опасному противнику (например, по России), приказ не будет выполнен. Вполне представляю референдум на подводной лодке на тему: «запускать ракеты или нет». После голосования командир докладывает командованию, что удара не будет, потому что команда против этого. Пилоты также не полетят подавлять комплексы ПВО С-400, моряки не выйдут в море на комплексы ПКР «Бастион». Как говорится: «Глаза, я хочу увидеть глаза» американских пилотов и моряков, получивших такой приказ. Это все работает концепция война-бизнес. Работодатель (командование) должен обеспечит безопасное проведение работ (боевые действия), иначе работники (военные) вправе отказаться от работы (выполнения приказа). Вот американские воины и отказываются выполнять безнадежные приказы, которые гарантированно ведут к смерти. Для нашего уха звучит дико странно, но именно так янки воюют. Откуда следующий тезис.

2. Все могущество американской армии – это технологическая мощь оружия. Как только оружейная мощь теряет свое значение, то все. Очень точно было сказано в одном ролике: «американские вояки не идут в бой на неподавленного противника. А если идут, то не возвращаются». Такая армия боеспособна только в коалиции, когда в непосредственные боестолкновения идут другие. Значит, чтобы растворить боевое могущество американской армии, нужно просто лишить ее союзников на земле. Это ключ к военной мощи американцев. Сейчас наши политики американцев ни в чем не убеждают, и не идут с ними на соглашения. О чем говорить с либеральными фанатиками, все равно обманут. Перед ними ставят дилемму: «Хотите воевать и пугаете этим, пожалуйста, но сами, без союзников», и пиндосы раз за разом «сливаются». В Сирии, наряду с военными задачами, решалась дипломатическая задача лишения США союзников. Все «танцы» с перемириями, гуманитарными паузами и коридорами для вывода «мирняка» были не просто так. Это помогало нашей дипломатии дискредитировать США в глазах их мусульманских союзников. Вышло вполне неплохо, сейчас даже натовская Турция координирует свои действия с нами.

3. Армию невозможно применить внутри США. Военные просто не будут выполнять приказы, они считают, что заключили контракт на участие в военном бизнесе вне страны. Далее, армия лояльна ровно до того момента, пока платят деньги. Как только перестанут платить, воины разбегутся. Никто из них не будет по ночам разгружать вагоны (чтобы семья не голодала), а днем на службе держать ситуацию в воинской части любой ценой. Поэтому армия никак не влияет на ситуацию внутри страны. Разве что отставные военные во время беспорядков смогут быстро и эффективно создавать ополчение.

Вот такая у меня получилась «лучшая армия в мире». Большая и дорогостоящая игрушка, непригодная для серьезных дел. Точнее, американские политики и дипломаты должны хорошо поработать с гипотетическими союзниками для того, чтобы послать свою армию в бой. Это не значит, что американцы сплошь военные неумехи и профаны. Есть у них грамотные офицеры, генералы и адмиралы, наличествуют вполне храбрые солдаты. Имеются хорошие инженеры, которые содержат технику в порядке. Краеугольный камень слабости их армии – это отношение к воинскому ремеслу. Янки не могут понять, что армейская работа, это не бизнес, а служба (служение).

Поехали дальше. Уже стало общепринятым мнением, что американцы «поджигают» наш континент. Американцам действительно нужна большая война, они надеются повторить ситуацию 2МВ, когда весь мир был в руинах, а США в «шоколаде». Вот только здравый опыт и древние философы подсказывают, что нельзя дважды (да, уже трижды) войти в реку, и оказаться в одной и той же воде. Та теплая водичка, в которой так комфортно благоденствовать, давно унесена течением истории. В верховьях реки прошли проливные дожди, и сошли грязевые потоки. Поэтому сегодня придется лезть в холодную и мутную воду, в которой плывут обломки деревьев и полуразложившиеся трупы животных. Давайте посмотрим, в какую воду придется залазить американцам.

Как поджечь большую войну на нашем континенте? В теории все достаточно просто - нужно разжечь как можно больше локальных конфликтов в надежде, что какой-нибудь инцедент перерастет в большую войну. Именно так было в 1 и 2 МВ. Есть два больших региона, где это можно сделать – Ближний, Средний Восток и полуостров Корея. Остальные потенциальные горячие точки не так уж и «горячи». Конфликт Индия-Пакистан сейчас в негорячей стадии, обе страны демонстративно не задевают друг друга. Конфликт Китай - Тайвань тоже заморожен. Это не значит, что китайцы отказались от Тайваня (не откажутся никогда), но не сейчас. Конфликт на Украине переведен в стадию низкой интенсивности, пока таким и останется. Это устраивает Евросоюз и Россию. Европейцы до смерти боятся большой украинской войны, нам тоже выгодна плавная просадка Украины. Конфликт Россия-Япония из-за Курильских островов, несмешная шутка. В Европе проблем тоже хватает, но России и Китаю любая европейская заварушка только на пользу, ослабляется НАТО и США, так что пусть проводят как можно больше референдумов о независимости.

Ладно, это теория, на практике амерам обязательно нужно остаться в стороне (конфликт должен вспыхнуть без них), они же увязли «по уши» в обеих горячих регионах. Причина этого – либеральные религиозные войны.

Небольшое отступление. Я использую понятие «религиозная война» как метафору. Это военная, культурная, экономическая экспансия, направленная на навязывание другим странам своих морально-нравственных ценностей, образа жизни и мыслей, политической и культурной системы. Основная задача такой войны – переформатирование менталитета захваченного населения в нужную для захватчиков сторону. Остальные цели идут вторым планом. Обычная война ведется в геополитических целях, как то изменение сфер влияния, борьба за рынки сбыта и пути транспортировки ресурсов, захват территорий в целях улучшения положения собственного государства и многое иное. Идеологическая ассимиляция населения тут далеко не главная задача, разве что планируется присоединение территории. Если обычная война обогащает победителя, то в религиозной войне все наоборот, победитель несет дополнительные расходы.

За последние 15-20 лет любая война Америки превращается в религиозную, иначе говоря, американцы тут же начинают навязывать священную демократию и либеральные ценности. Давайте поподробнее о двух взрывоопасных регионах.

Мусульманский мир

О, тут янкесы развернулись во всей красе. Если вторжение в Афганистан и Ирак при Буше-младшем можно объяснить геополитическими интересами (подготовка для нападения на Иран), то последующие действия в этих странах чисто религиозные. Они же начали всерьез вводить там свою либеральную демократию. Результат закономерен, обе страны ненавидят пиндосов. Ирак полностью «лег» под Иран, в Афгане местные впрямую говорят – шурави, хоть сейчас входите обратно, только без войны.

С приходом Абамы вообще исчез любой намек на здравый геополитический смысл. Арабская весна, война в Ливии, священный поход на «тирана Асада» - это уже неприкрытые либеральные религиозные войны. Точнее, саму дестабилизацию региона Северной Африки можно объяснить попыткой разжечь войну, но тогда зачем «под нож» пустили своих. Под демократическими лозунгами убирали вполне лояльные Западу светские режимы. Далеко не случайно ливийский лидер Каддафи никак не мог понять, почему с ним воюют. Ливия держала все деньги в западных банках, безропотно поставляла в Европу нефть, служила серьезным заслоном на пути нелегальных беженцев. Ладно, ливийскую авантюру можно объяснить тем, что Каддафи в Европе давно не любили. Хотя и это странно, европейцы не видели прямых угроз для себя от дестабилизации Ливии, у них ливийская война тоже стала религиозной? Свержение Мубарака в Египте вообще бред – это прямой удар по геополитическим интересам США. Его что, убрали из религиозных либеральных догматов, несли Египту священную демократию? Попытку устранение Асада от власти можно объяснить геополитическими интересами (подготовка войны с Ираном), но как понять почти религиозную ненависть к «тирану Асаду».

Судьба Мубарака и Каддафи дала остальным мусульманским элитам о-о-чень большую тему к размышлениям. Ужасная смерть Каддафи послужила наглядным уроком для других мусульманских правителей. Американские либеральные элиты деградировали до того, что не понимают простых вещей, предательство союзников никогда даром не проходит, это подрывает доверие. Амеры полностью растеряли свой немалый авторитет в мусульманском мире. У них сейчас вообще нет союзников на земле, только курды.

Я ничего плохого не хочу сказать в отношении простых курдских бойцов, они честно идут в бой и отдают жизни за свободу своей Родины. Но курдская верхушка только орудие в руках янки, курдов сейчас используют, как дрова для розжига большой войны в регионе. Недавний курдский референдум очень похож на попытку разжечь такую войну, достаточно много аналогий с донбасским референдумом. Референдум ведь необходимо признать, без этого он совершенно бессмыслен. Неужели курдам непонятно, что все страны вокруг Курдистана (Турция, Сирия, Ирак, Иран, даже Армения) категорически против их независимости, любая попытка создать свое государство будет выжжена «огнем и мечем». Уже начинают возникать альянсы для этого, турки договариваются с иранцами, охренеть. Остальным странам мусульманского мира независимые курды тоже даром не нужны. Остается поддержка США, но янки тут же «соскочили с темы» и осудили референдум, тем самым дав негласный сигнал: «Мол, мочите курдов, мы не против». Курдам бы молиться на то, что есть Россия, которая использует свое влияние и не дает вспыхнуть геноциду. По сути, только мы спасаем их от уничтожения. Так ведь эти идиоты и с Россией норовят поссориться. Так что курдам обязательно придет «ответка», только попозже и ассиметричная. Их будут бить «аккуратно, но больно», без угрозы разрастания этого в большую войну. Как только созреют условия для этого, так и начнется.

Сейчас начинается следующая партия игры, курдов подставляют под бомбы наших ВКС, под артиллерию и стволы автоматов САА. Это видно из событий в Дейр-эз-Зоре. Сами курды вполне могут считать, что идет борьба за нефтяные поля провинции. Наивные, сколько там этой нефти, одни слезы. По факту, их рейд на Дейр-эз-Зор привел к тому, что впервые курдское ополчение оказалось в зоне наступления САА. Всем понятно, что сирийская армия не остановится, значит, по курдам будут наноситься удары. Да еще идет неприкрытая дискредитация курдского ополчения, их «замазывают» в связях с «черными». Закрасили на карте в желтый курдский цвет огого сколько территории, а на самом деле там действуют отряды черных бармалеев, которые просто сбрили бороды. С якобы зоны курдской ответственности постоянно наносятся удары по САА. По сути, курдов впрямую приносят в жертву для того, чтобы начался геноцид с перерастанием в большую войну. Не удалось зажечь хаос одним референдумом, так пробуют иначе. Да уж, гораздо безопаснее быть врагом американцев, чем другом. И опять наши спасают курдов. Их выводят из под информационного удара, «вешают» связи с «черными» только на американцев.

Отсюда вывод. В регионе Ближнего и Среднего Востока вероятность большого конфликта не слишком велика. Стабилизирующая сила – это Россия, нам верят практически все мусульманские страны. Даже саудиты начали играть отличную от американцев партию. Наша дипломатия хорошо поработала. Все могущество американцев в мусульманском мире тает, как дым на ветру. Это не значит, что в этом регионе все стали друзьями навек. Нет, противоречия сохраняются и вполне вероятно, потом обязательно перегрызутся, но пока все «играют» против американцев.

Полуостров Корея

Конфликт США с КНДР – это неприкрытая религиозная война. Для Америки вообще нет никаких геополитических выгод от войны с КНДР, а вот проблем янки могут «огрести» множество. Это вполне понимает население США, даже либерально настроенные американцы задаются вопросом: «что мы забыли в Северной Корее?». Так что простые жители США против этого конфликта, тем более, Ким очень грамотно ведет себя, уж не знаю, сам додумался или подсказали. Он этот конфликт представляет, как схватку между КНДР и США, обещает ответный удар по американской базе на острове Гуам. Угрозы в отношении Южной Кореи и Японии стихли. И сразу же в этих странах подуспокоились и как то не рвутся помогать американцам на земле. А без этого заявления Трампа простое сотрясение воздуха, совершенно тупые угрозы. Тупые, потому что все понимают, не полезут янкесы в одиночку на Северную Корею. Вот если бы в составе коалиции, тогда да, но создать военный союз не дают дипломатические усилия Китая и России. А просто наносить воздушный удар по КНДР бессмысленно, неизвестно, как ответят северокорейцы. Если Ким поступит умно, ударит ракетой с обычной боеголовкой по базе на острове Гуам и предупредит, что следующий пуск боевой, то вся охота воевать у америкосов исчезнет.

Не удивлюсь, что Южной Корее был негласно обещан наш «зонтик ПВО и РЭБ», уж слишком спокойны южнокорейцы. А иначе чего бы «Варягу» на всех парах нестись в Южную Корею при первом обострении ситуации. Это когда Трамп в первый раз объявил об ударе по КНДР и тогда же потерялся авианосец, который должен был ударить. Сей факт наводит на мысли, что Пентагон саботирует совершенно безумные приказы политиков. Это вполне укладывается в американский менталитет, помните, идиотский приказ не будет выполнен. Вот еще факты в копилку. При ударе американцев по сирийскому аэродрому Шайрат, американские военные сделали все, чтобы не вызвать большую войну. За сколько они предупредили наших, кажется за 8 часов. Более чем достаточно для принятия всех нужных мер безопасности и противодействия.

В отношении Японии все сложнее, джаппы полностью лежат под Америкой. Ну, пусть думают, между прочим, последние северокорейские пуски ракет производятся именно в направлении Японии.

Отсюда вывод. Пока Южная Корея не «подпишется» на войну с КНДР, большой войны в регионе не будет. Похоже, за работу с южнокорейцами отвечает Россия. Кимушку нашего (который Чен Ын) тоже нужно держать за, э-э-э, разные места. Это забота Китая, пока китайцы справляются. Япония большой роли не играет, да и какие вояки с нынешних джаппов. Для нормальной войны на континенте им лет двадцать нужно реформировать свои силы самообороны.

Окончательные выводы по военной мощи Америки

Мощь и влияние государства складывается из ряда факторов. Это экономика, идеология, дипломатия и военная сила. Американские политики полностью спустили в унитаз свою дипломатию. Привет Госдепу времен Обамы, неужели госдеповцы думали, что блеяние и неприкрытое вранье пройдет им бесследно. Результат - американская дипломатия «потеряла лицо». Сейчас никому не интересно, что там «несет» Госдеп и восстановить репутацию очень сложно. С идеологией все плохо, янки смертельно надоели миру со своей религиозной демократией и либеральными ценностями. Экономике тоже нездоровится. За последние 15 лет из страны были выведены многие триллионы долларов на цели построения мировой либеральной империи. Какая экономика такое безболезненно выдержит. Госдолг США с 2001 года (начала либеральной экспансии) возрос на 16 триллионов долларов. Жуть, это сколько же денег ушло из Америки. Армию, вроде бы, удалось сохранить без особых потерь. Прогресса не было, но и ухудшения тоже.

Кстати, это признак того, что именно американские военные мыслят наиболее здраво, самая адекватная государственная структура - Пентагон. Остальные, дипломаты, идеологи, финансисты, увы. Но армия только инструмент в руках политиков. Сама по себе она не может решить ни одной внутренней проблемы, да и в решении внешних проблем масса ограничений. Если безумные либеральные политики «про..ли полимеры» в остальных областях, то, что может одна военная сила. Закрой сейчас половину американских баз и «распили на иголки» половину авианосцев, то не изменится ни-че-го. Кого сейчас интересуют американские авианосные группы, болтаются где-то в океане, ну и пусть болтаются, их никто не боится и они ни на что не влияют. Военную машину США можно резать, как минимум, вполовину, на безопасность это никак не повлияет.

Трампу бы забыть о КНДР и сосредоточиться на своем полушарии. Нужно готовиться к обороне южных штатов. Будущие события будут иметь мало общего с контрпапуасными операциями, нужна серьезная военная реформа и пересмотр военной доктрины. Заодно необходимо найти союзников в Латинской Америке, для этого нужно «перетрахивать» Госдеп почти полностью. В этом его с радостью поддержат простые американцы. Так ведь нет, Трамп продолжает безумные действия прежнего правительства, которые привели США на край пропасти. Все пытается понравиться языческим либеральным жрецам в СМИ и обществе. Или дело не в этом? Уж не знаю, с КНДР его на «слабо» поймали, что ли. И смех и грех, меряется с Кимом пиписьками. Ладно, Ким, ему немного более тридцати лет, но Трамп то должен уметь владеть собой.

Ему лет уже порядком, и жизненный опыт громадный. За спиной два банкротства и получение звания миллиардера. Слишком Трамп азартен и упрям для политика такого ранга, это плохо.

Юрий-Западная Сибирь

Чего хотят элиты Америки? Ответить на вопрос несложно, они жаждут сохранить гегемонию США. Правда, здравый смысл подсказывает, одного желания мало, должны присутствовать все стороны такого лидерства. Это идеологическая, экономическая и военная компоненты гегемонии, причем, именно в таком порядке, самое главное - это идеология. Экономическая и военная мощь без приемлемой всему миру идеологии превращает лидера во всеми ненавидимого мирового полицейского. Весь мир будет «дружить» против такого «лидера», что сейчас пиндосы хлебают «полной ложкой».

Первая компонента лидерства - идеология. Тут все плохо, полностью провалилась идея мировой либеральной империи под управлением США. Идеологический провал напрямую связан с экономикой. Краеугольный камень американской либеральной пропаганды звучал примерно так: «Хотите жить богато, стройте у себя либеральную экономику и принимайте либеральные нравственные ценности». Пропагандисты Запада в 20 веке хорошо потрудились, сделав свои товары и бренды сакральными символами западного превосходства над остальным миром. Западная пропаганда свои товары, действительно хорошие, связала с демократией и либеральным образом жизни. Получилось: превосходство западных товаров, превосходство демократии, превосходство западного образа жизни, высокий уровень жизни на Западе как подтверждение этого.

Все это действовало до 2000 годов, пока западные товары и корпорации не начали проигрывать производственную конкуренцию Китаю и Азии. Постепенно вся пропагандистская цепочка рухнула в самом истоке, западные товары оказались не самые лучшие. В итоге получилось, что товары — это просто вещи, не имеющие никакого сакрального значения, раз их можно качественно делать в любой точке мира. В начале 21 века последовала попытка навязать либеральную идеологию всему миру военным путем, началась неприкрытая военная экспансия Америки. Если честно, уже это было идеологическим провалом, идея, которую навязывают силой, всегда отторгается. Так получилось и с Америкой. Либералы за последние 15 лет изрядно разорили США и смертельно надоели всему миру своим «священным» либерализмом.

У большей части человечества уже изжога от американского глобализма, тем более, появилась экономически-идеологическая альтернатива миру по американски. Сейчас у всех перед глазами традиционные страны, вроде Китая и России, которые экономически вполне работоспособны. Получается, что благополучие и богатство страны никак не связано с либерализмом, чтобы жить богато, не нужно продвигать права сексуальных меньшинств или иной либеральный бред. Здравомыслящие экономисты с традиционным менталитетом вполне справляются с ростом производства, с развитием новых инновационных отраслей, с импортозамещением и тому подобными вещами. В этом году ВВП России немного возрастет, экономические санкции Запада практически нейтрализованы. Да еще в российскую рыночную экономику удалось включить элементы планового хозяйства. Нынешние госкорпорации (авиастроительная, судостроительная, двигателестроительная, Росатом, Роскосмос) изрядно напоминают сталинские наркоматы, которые вполне органично вмонтированы в рыночное хозяйство страны. В Китае вообще руководит компартия, что никак не помешало Китаю стать производственным гигантом.

Краеугольная идеологическая связка западной пропаганды: успешная экономика - либеральные ценности, разорвана. Оказалось, что можно применять хорошо работающие западные экономические идеи и правила, и не плодить при этом гомосексуалистов. Мухи отделены от котлет, экономика отделена от либерализма. Россия с Китаем выбила основной идеологический козырь из рук американцев. А больше у амеров идей нет, предложить миру нечего. Предвыборное заявление Трампа: «Сделаем Америку снова великой» — это продукт для внутреннего потребления. Остальному миру от этого ни холодно, ни жарко, наоборот, умные политики напряглись: «Что хотите, то и делайте, только не за наш счет». Даже недавно всемогущий Голливуд буксует, их последние фильмы вызывают восхищение технической стороной зрелища на киноэкране и гогот над сценарием, полная либеральная бредятина.

Следующая компонента лидерства — военная мощь, она успешно нейтрализована. Военный провал американцев связан с развитием новых военных технологий. Основная ударная сила США, авианосцы, стремительно теряют свое значение. Русские научились создавать «зоны закрытого доступа» для армий НАТО. Более того, Россия активно предлагает к продаже боевые системы, обеспечивающие такую зону. И сразу же в мире выстроилась очередь за С-400, другие страны тоже хотят создавать закрытые для авианосцев зоны возле своих берегов. Можно уверенно сказать, если прежний союзник США очень желает приобрести С-300 (С-400), значит, этот союзник собрался менять геополитическую ориентацию. Россия выбила авианосный военный козырь из рук американцев.

Третья компонента лидерства - экономическая мощь, она тоже тает на глазах, об этом прошлая статья.

Все, сохранение прежнего лидерства США в мире невозможно. Нет приемлемой идеологии, военная мощь потеряла эффективность, во внутренней экономике серьезные дисбалансы, даже выгоды от эмиссии мирового доллара уже не помогают. Все попытки активных действий на мировой арене срывает связка Россия-Китай. Соединение двух стран получилось крайне удачным, военная мощь России плюс финансовая и производственная мощь Китая. Слабые стороны одного участника удачно дополняются сильными сторонами другого. Без нашего военного и ядерного «зонтика» пиндосы вбомбили бы Китай в каменный век, ну, или постоянно угрожали китайцам военным ударом и требовали послушания. Без финансово-экономического потенциала Китая России пришлось бы сложно при объявлении западных экономических санкций. Эти санкции вполне серьезное экономическое оружие, не нужно так смеяться над нынешним санкционным провалом. России помогал Китай и весь остальной мир. Так что сейчас у США осталось совсем немного рычагов влияния — мировой доллар и гегемония в мировых финансах. В этой сфере американцы обладают реальной свободой действий и то, полная свобода только внутри своей страны. В остальном мире достаточно успешно создаются альтернативные платежные системы, идет подготовка к отказу от мирового доллара. Почему не отказываются сейчас? А зачем, долларовая система худо-бедно работает, зачем ее специально рушить, тем более, что все затраты на обеспечение работы мировой валюты несут США.

Тогда какие задачи нужно решить американским элитам в самой Америке? Нужно «сдуть» дико разросшееся потребление, заставить работать «идейных потребителей пособия», ликвидировать дисбалансы в экономике (вернуть производство в США). Но все эти проблемы суть только следствие эмиссии мирового доллара. Вот это и есть основная проблема США, нужно решать судьбу доллара. Нынешняя мировая платежная система стремительно теряет работоспособность, слишком много противоречий накопилось, настоятельно нужна реформа, ситуация просто кричит об этом. Значит, впереди — либо реформа мировой экономики, либо отказ от доллара, как мировой валюты. Это нужно всему миру, это нужно самим США, они уже не тянут «бремя» мировой валюты.

Решить судьбу общемировой валюты можно: либо через реформу, либо через мировую войну. После мировой бойни на уцелевших обломках обязательно возникнет новая экономическая мировая система.

Через мировую войну противоречия не дает решить союз России с Китаем, большая война сейчас менее вероятна, чем в 2014 году. Даже если амеры ударят по КНДР, то в конфликт опосредованно вмешается только Китай, а Россия своим стратегическим ядерным потенциалом будет обеспечивать ограниченность конфликта, то есть, гарантировать неприменение ядерного оружия любой стороной. Американцы получат типичную войну-прокси, второй Вьетнам. С Ираном и любой другой горячей точкой, будет схожая история. Даже на Украине со свидомыми бандерлогами будет разбираться армия ЛДНР, а Россия обеспечит изоляцию театра боевых действий от внешнего вмешательства и окажет поддержку Донбассу.

Реформа мировой валюты возможна только в кооперации с другими крупными экономическими субьектами, нужно договариваться и действовать сообща. Это наилучший выход для всех, но американцы должны добровольно отдать большинство выгод от эмиссии доллара. Пока признаков американского здравомыслия незаметно, пиндосы «кладут болт» на всех, все крутят свои гнилые политические махинации. Посмотрим, что будет дальше. Драка в элитах Америки идет нешуточная, это видно невооруженным взглядом, хотя, наши и китайцы, кажется, уже махнули рукой на возможность договориться с Трампом.

Еще есть финансовый трюк, описанный Авантюристом, как то гиперинфляция доллара на фоне опережающей гиперинфляции остальных мировых валют. Иначе говоря, весь мир в..опе, но задница в США не такая глубокая, как в странах остального мира. Когда все закончится, Америка окажется в более выгодной экономической и геополитической ситуации, чем весь остальной мир. За счет этого американцы смогут перезапустить свою экономику и восстановить лидерство. Авантюрист описывает сопутствующие такому «гиперу» военные, экономические и геополитические условия. Это крах всех конкурентных Америке экономик, «взорванная» Украина, «поставленный на колени» Китай, коллапс мировых поставок энергоносителей через дестабилизацию региона Персидского залива, экономическая и политическая блокада России. Говоря по-простому, это всеобщий хаос на нашем континенте, да еще США ни в коем случае не должны быть втянутыми в хаос.

Невооруженным глазом видно, за последние 10 лет амеры все это пытались осуществить, и не вышел «каменный цветок». Теперь уже и не выйдет, наоборот, именно Америка все больше оказывается в мировой изоляции, янкесам в мире банально не верят, зато доверяют России и Китаю. Так что мировая война возможна (как всегда, впрочем), но США обязательно будут участвовать в новой мировой бойне, а когда заговорят пушки, то финансовые аферы не будут иметь никакого значения.

Остался отказ от мирового доллара, США в одностороннем порядке откажутся эмитировать мировую валюту. Это можно сделать опосредованным образом, через гиперинфляцию доллара, можно напрямую, через введение новой платежной единицы, пусть это будет Амеро.

Гиперинфляция действительно решит многие внутренние экономические проблемы и поставит крест на функции доллара, как мировой валюты. Представляю дикие очереди во всех странах для сдачи долларов, до небес взлетит курс альтернативных валют, в первую очередь юаня и рубля. Центробанки тоже будут соревноваться, кто быстрее сбросит баксы и американские «трежерис». Не нужно быть пророком, чтобы предсказать судьбу американских казначейских бумаг, ими будут обклеивать туалеты. Освободившаяся долларовая масса обрушится на экономику Америки и разгонит спираль гиперинфляции до небес. Процесс «гипера» совершенно точно станет неуправляемым, а как управлять, если гиперинфляция не зависит от количества печатаемых ФРС долларов. Из-за «бугра» идет неконтролируемый никем «Ниагарский водопад» баксов, который разгоняет «гипер». Миллионерами (а может и миллиардерами) будут даже нищие.На каком уровне восстановится макроэкономическое равновесие Америки, какой курс доллара будет, не сможет сказать никто. Как быстро оправится Америка после этого, и вообще, сможет ли восстановиться хотя бы до нынешнего уровня, тоже большой вопрос. А мировые конкуренты ждать не будут.

Единственный выход, нужно отсечь мировую долларовую массу от самих США, тогда «гипер» можно контролировать. Но пока доллар остается одновременно мировой и национальной валютой, это сделать невозможно. Все равно доллар извне будет прорываться на внутренний рынок Америки, в конце концов, коррупцию еще никто не искоренил. Зато все это легко провернуть через ввод другой национальной валюты - условное «Амеро».

О, это будет мировой «развод» лохов, пиндосы «кинут» весь мир и всем «простят» свои долги. Ну и что, их за это выгонят из всех «приличных домов»? Да полноте, единственные, кто будет принимать отмененные доллары - это сами США. Китай и Россия, что ли, будут обменивать юани и рубли на баксы? Янкесы просто объявят, что меняют доллары на амеро по грабительскому курсу (привет денежным реформам из СССР). Так обменники штурмом будут брать, в надежде обменять хоть немного баксов. В отношении других стран тоже можно включить селекцию: «Вот это хорошие парни, им обменяем долларовые трежерис на новые, правда, по курсу 1\10. А это плохие парни, перебьются. За поддержку терроризма (угнетение сексуальных меньшинств) объявляем санкции на их активы в западных банках». Неминуемо начнется инфляция Амеро, но ее можно контролировать. Инфляция начнет решать ряд экономических проблем, особенно, если ее совместить с мерами по очистке от неэффективных бизнесов. Проще говоря, пусть выживает сильнейший, иначе просто не сломать нынешние коррупционные схемы. Американские корпорации бесконечно плодят «токсичные активы», государство было попыталось взять на себя эти безнадежные долги в надежде экономического оживления. Не помогло, хитромудрые бизнесмены тут же начали вновь генерировать «плохие долги». Этих любителей финансовых махинаций не переделать, нужно их убирать.

Далее, обрушится ряд экономик, плотно завязанных на доллар, там действительно будет опережающая гиперинфляция. Это поможет сохранить сегодняшнее доминирование американцев в экономиках таких стран. Некоторые любители баксов на коленях перед янкесами будут стоять, мол, обменяйте хоть немного миллиардов долларов.

Амеро совершенно точно сохранится, как одна из мировых валют. В случае неконтролируемого «гипера» доллара, пиндосы могут забыть о своей валюте, как о мировой, а вот новые амеро будут брать охотно. Да, будет конкуренция между мировыми валютами, но кто знает, как все сложится. Доминирование американцев в мировой банковской системе серьезный довод в продвижении амеро, как новой мировой расчетной единицы.

Вот так, ввод новой денежной единицы наилучший выход для США. Это поможет решить внутренние экономические проблемы, есть реальная вероятность сохранить амеро, как мировую валюту, по крайней мере, как одну из мировых валют совершенно точно. Идиоты-коллекционеры зеленых бумажек будут плакать, и стреляться от безысходности? Проблемы негров шерифа никогда не волновали.

К вводу новой валюты нужно подготовиться. Амеро планируется, как новый эксклюзивный товар из Америки, значит, нужно перекрыть каналы утечки валюты из страны. Основной такой канал, это дефицит торгового баланса, нужно его максимально уменьшить. Весь 2017 год дефицит действительно пытаются сократить, выходит неважно, уменьшение от силы проценты. Это не так важно, основная причина дефицита - это сверхпотребление, схлопывание потреблятского образа жизни неминуемо обрушит импорт и торговый баланс выправится.

В геополитическом отношении американцам нужно готовиться к переносу центра действий в свою зону влияния. Можно частично сократить военные базы по всему миру. Высвобождаемое оружие и войска предпочтительно разместить на рубежах обороны ядра западной цивилизации. Так что переброска войск и оружия в Европу, это не подготовка нападения на Россию, это действительно оборонные мероприятия. Вдруг русский медведь решит прибрать к лапам соседнюю европейскую рощу, пока американский тигр занят собственными проблемами. Любая серьезная реформа (введение новой денежной единицы, куда уж серьезнее) подрывает военную мощь, НАТО неминуемо ослабнет. Далее, нужно продолжать давление на Россию и Китай, создавать угрозы в горячих точках. Пусть противник занят купированием этих угроз и не готовится к будущим глобальным событиям. Значит, провокации в КНДР, Сирии (и не только там) продолжатся. Украину тоже будут держать, как незаживающую гниющую язву на границах России. Украинский бесконечный ужас продолжится, умереть Незалежной не дадут, выздороветь тоже. Заодно, вдруг, из какой-нибудь горячей точки удастся разжечь большую войну, это существенно облегчит будущую реформу в США.

Что будет внутри самих США? Ввод новой денежной единицы лучше всего совместить с реформированием государства. Есть какая-то мистическая связь между государством и валютой: новая валюта = новое государство. На постсоветском пространстве все страны (кроме Белоруссии) назвали свои валюты по-другому. Так что впереди государственная реформа США, вполне возможно, будет новое государство, например, Соединенная Америка. Сейчас США де-факто конфедерация, скорее всего, будут двигаться в сторону большей централизации, это диктует современная экономика.

Будет ли в Штатах сокращение штатов? Зачем, никто казенными землями разбрасываться не будет. Создадут резервации и сгонят туда всех идейных потребителей пособия. Захотят - пусть бездельники работают, не захотят - пусть дохнут с голода. С неграми особых проблем не будет, черные копы образцово загонят черных дармоедов в концлагеря. Проблемы будут с латинос, в южных штатах обывателям жить придется с револьверами под подушкой и организовывать ополчение для патрулирования своих городов. Военной угрозы для США нет, ядерное оружие серьезный довод для стран Латинской Америки в пользу невмешательства. Так что думаю, южные штаты удержат, хотя хаоса пиндосы хлебнут полной ложкой.

Когда все это начнется? Сейчас идет подготовка. Для элит Америки большим сюрпризом оказался либеральный раскол в обществе, который выявился в результате последних президентских выборов. Да еще все государственные структуры оказались изрядно заражены языческими либеральными фанатиками, особенно Госдеп и спецслужбы. СМИ тоже не отстают, несут фееричный бред о русском влиянии в США. Трамп уже троллить начал либералов, он недавно объявил Клинтон русским агентом. Совершенно необходима чистка госаппарата, нужно назначить своих людей на высшие посты, потом они должны навести порядок у себя в «хозяйстве». Это минимум пара лет.

С расколом в обществе тоже шутить нельзя, одно неловкое движение, и здравствуй гражданская война. Тут нужна изрядное мастерство, тонкая и умная игра, пиндосы пока демонстрировали грацию «слона в посудной давке». Нужно убедить обе части американского общества (и традиционалистов и либералов), в необходимости таких крутых перемен, в отправке части американских граждан в резервации, в жесткой миграционной политике. Нужно объяснить американцам необходимость резкого ограничения их потребления. Трамп было попытался ужесточить миграционную политику в отношении Мексики, общество его не поддержало. Что говорить о серьезных зачистках в американских городах, которые будут сопровождаться уличными боями.

Вот так, американским элитам нужна веская причина для начала активных действий. Лучше всего подошла бы мировая война, на нее можно списать все. На крайний случай, пойдет отказ от доллара сторонними экономическими субъектами. Что-то вроде: «Америка Китаю создала современную экономику и предоставила свои рынки сбыта, а узкоглазые китайцы отплатили черной неблагодарностью и обрушили доллар». Вот еще одна причина пока не трогать доллар, нельзя дать пиндосам медийную причину для активных действий в мировых финансах. Сейчас идет затишье перед бурей. Все готовятся, никто не хочет выглядеть причиной экономической мировой войны.

Смогут ли элиты США провернуть все задуманное? Американцы 50-60 лет назад без сомнения смогли бы, нынешние, не знаю, деградация элит в США очень серьезная. Трамп совершенно точно не подходит на роль лидера нации в такой сложный период. Он бизнесмен, а политика — это работа очень отличная от бизнеса. Ближе всего к политике стоят спецслужбы и дипломаты, но именно по ним прокатился либеральный каток, здравомыслящих людей там осталось очень мало. Одни верующие религиозные язычники, которые несут полный бред, хуже того, они действуют, исходя из этих бредовых идей. Это я говорю о высших уровнях управленцев. Так что «полковника КГБ», который стал «Императором», в Штатах не найти.

Время работает на Россию и Китай, мы можем ждать и готовиться. Основная задача, стабилизировать как можно больше горячих точек на нашем континенте. Это нужно для того, чтобы континент не полыхнул локальными войнами в неминуемый переходный период при отказе от доллара. Значит, нужно давить американских прокси, особенно в мусульманском мире, и перетягивать их союзников на свою сторону. Получается и то, и другое. В Сирии успешно выжигают джихадистов, уничтожено уже много боевиков. Это явно видно по ситуации в Ираке, иракское правительство успешно возвращает свои территории обратно. Удалось достучаться даже до мозгов заливных нефтемонархов. Эти интеллектуальные гиганты со звучным титулом (лавровское ДБ БЛТЬ) пробалтываются, недавно Катар заявил о готовности отказаться от торговли газом за доллары. Значит, нефтемонархии в случае отказа от доллара готовы присоединиться к новой платежной системе России и Китая. Это автоматически наносит сильнейший удар по будущей американской валюте. Ни одна валюта не сможет стать новой мировой, без перехода торговли энергоносителями на нее. Вполне возможно, что придется военным путем стабилизировать заливные нефтемонархии. Кадыровские, бойцы прыгающие десантом на Мекку и Медину под прикрытием ВКС, вполне реальный вариант развития событий. Ничего, сирийская база в Хмеймиме рядом.

Вот как то так. Не спешим, ждем, пусть янкесы начинают первыми. А если амеры не рискнут, тогда тщательно готовиться, и когда мир будет окончательно готов отказаться от доллара, сделать это. Для штатов это сценарий неконтролируемого «гипера» доллара, их страна будет уничтожена, даже не знаю, смогут ли они сохранить целостность государства и вновь подняться. Так что времени у янкесов нет, оно неумолимо утекает сквозь пальцы.

Все только начинается, основная схватка за мировую валюту впереди. Будем посмотреть, шансы у нас в союзе с Китаем вполне неплохие. Россия уже прошла трансформацию и намного лучше соответствует нынешним мировым реалиям, чем монстр из прошлого под названием США.

Хочу сразу сказать, автор не пророк, как в реальности будут развиваться события, предсказать не может. Это примерный набросок, одно можно сказать точно, впереди схватка за новую мировую платежную систему. Американцы обязательно попытаются «кинуть» весь мир и за счет других решить свои внутренние проблемы, а потом «на голубом глазу» предложат обманутому ими миру свою новую валюту. Доллар же сохранить невозможно, он обречен, но когда это случится, предсказать невозможно. Так что долларовые кредиты в надежде на крах доллара, лучше не брать.

Новости Партнеров