Евгений Брониславович Пашуканис

Евгений Брониславович Пашуканис (10 (23) февраля (18910223 ) , г. Старица Тверской губернии - 4 сентября ) - советский ученый-юрист, разработчик нового советского права. Русский, член ВКП(б) , был заместителем Наркома юстиции СССР , проживал в Москве на Покровском бульваре, 14/5-21.

В 1920-1923 на работе в Наркоминделе. В 1922 вместе с П. И. Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии - один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. С 1927 действительный член Коммунистической академии, затем член её президиума и вице-президент; с 1931 директор института советского строительства и права Коммунистической академии; с 1936 заместитель наркома юстиции СССР .

Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями.

Пашуканис выступал против концепции «пролетарского права», поддерживаемой рядом советских ученых и юристов-практиков, в частности А.Я. Вышинским . По его мнению, пролетариат не создает принципиально новой правовой системы; поскольку право, как и государство, сохраняются, согласно марксистской теории, при социализме как пережитки буржуазного общества, издержки переходного периода, оно имеет во многом буржуазный характер; социализм в своем развитии должен изжить как государство, так и право (в соответствии с марксистским тезисом о отмирании государства).

Будучи невольным критиком сталинской государственной системы, объявлен «врагом народа». Арестован 20 января . Приговорен ВКВС 4 сентября 1937 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации . Расстрелян 4 сентября 1937. Захоронен на Донском кладбище . Реабилитирован 31 марта .

Двоюродный брат Пашуканиса, Викентий Пашуканис был секретарем издательства «Мусагет» , издателем поэтов-символистов («Издание В. В. Пашуканиса»), после революции - организатором музейного дела.

Избранная библиография

• Буржуазный юрист о природе государства (1921)
• Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий (1924)
• Буржуазное государство и проблема суверенитета (1925)
• Ленин и вопросы права (1925)
• Леон Дюги (1925)
• Обзор основных направлений во французской литературе государственного права (1925)
• Вассальное государство (1925)
• Международное право (1926)
• К характеристике фашистской диктатуры (1927)
• К учению Ленина о восстании (1927)
• Маркс и Ленин в оценке буржуазной науки (1927)
• Марксистская теория права и строительство социализма (1927)
• О революционных моментах в истории развития английского государства и английского права (1927)
• Объект права (1927)
• Заметки о культуре и политике (1927)
• Империализм и колониальная политика (1928)
• К вопросу о задачах советской теории международного права (1928)
• Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом (1929)
• Экономика и правовое регулирование (1929)
• Из ленинского наследства: к ленинской теории государства и революции (1930)
• За марксо-ленинскую теорию государства и права (1931)
• Учение о государстве и праве (1932)
• Маркс и пролетарское государство (1933)
• Очерки по международному частному праву (1935)
• Курс советского хозяйственного права (1935)

→ → Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии

Пашуканис Евгений Брониславович - это

Пашуканис Евгений Брониславович (23.2.1891-1937), советский учёный-юрист. Член КПСС с 1918. В 1920-23 на работе в Наркоминделе. В 1922 вместе с П. И. Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии - один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. С 1927 действительный член Коммунистической академии, затем член её президиума и вице-президент; с 1931 директор института советского строительства и права Коммунистической академии; с 1936 заместитель наркома юстиции СССР. Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (1924). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями. Вместе с тем труды П. содержали ряд ошибочных положений (недооценка роли права в социалистическом обществе и др.), что отмечалось в современной юридической литературе.

Соч.: Империализм и колониальная политика, М., 1928; Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом, М., 1929; Учение о государстве и праве, Л., 1932; Очерки по международному праву, М., 1935.

Ссылки на страницу

• Прямая ссылка: http://сайт/bse/58423/;
• HTML-код ссылки: Что означает Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии;
• BB-код ссылки: Определение понятия Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии.

Евгений Брониславович Пашуканис (1891 - 1937) - выдающийся раннесоветский теоретик права, один из наиболее часто цитируемых (возможно - самый цитируемый) в современной западной юридической науке российских правоведов, автор многократно переведенной на разные языки монографии «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (1924 г.), а также работ по международному и конституционному праву, истории учений о праве и государстве. Поднявшись в 30-е гг. на самую вершину академической и номенклатурной иерархии (с 1931 г. - директор Института советского строительства и права Коммунистической академии, с 1936 г. - заместитель наркома юстиции), Пашуканис был затем подвергнут идеологическому шельмованию, обвинен в контрреволюционной деятельности и расстрелян 4 сентября 1937 г. (реабилитирован в 1956).

Тексты автора:

Буржуазное государство и проблема суверенитета

Библиотека сайта пополнилась статьей Евгения Пашуканиса «Буржуазное государство и проблема суверенитета». Анализируя идеи молодого Гарольда Ласки, автор прослеживает связь между логикой развития капиталистического государства и логикой политического сознания.

«Если про французских аристократов времен реставрации было сказано, что они “ничего не забыли и ничему не научились”, то про буржуазию передовых капиталистических стран этого сказать нельзя. Ее политики кое-чему научились и кое-что пытаются забыть. Если, например, традиционное парламентское устройство Англии, механизм которого основывался на чередовании у власти двух буржуазных партий, теперь функционирует не только при наличии третьей партии небуржуазной, но и при том условии, что именно эта третья партия образует правительство - это доказывает известную степень гибкости и приспособляемости. Новым отношениям должны соответствовать и новые теории. Если суверенитет “короля в парламенте” на деле осуществляется путем сложного передаточного механизма, в котором существенную роль играют прирученные вожди трэд-юнионов, то классическое учение Дайси должно уступить место более гибкой доктрине Гаральда Ласки. Если господствующий класс Англии каких-нибудь полтора десятилетия тому назад решал в лице палаты лордов вопрос о том, имеют ли вообще трэд-юнионы право заниматься политической деятельностью (дело Осборна), а теперь политическая организация, созданная трэд-юнионами, т. е. рабочая партия, некоторым образом держит в своих руках правительственную власть, то для осознания такой эволюции необходима соответственная идеологическая работа. Сочинения г. Ласки отразили эту новую потребность. Они характерны для нашей эпохи, нарушившей старое довоенное соотношение сил между пролетариатом и буржуазией. Они показывают нам, что капиталистическое государство не может более держаться на идеологических позициях недосягаемого внеклассового суверенитета, что оно вынуждено искать новых путей для развращения и подкупа известных слоев пролетариата, подобно тому как римская империя времен упадка стремилась отсрочить свою неизбежную гибель, нанимая все новые и новые германские племена для охраны своих границ».

• 01 апреля 2018 года

Гегель. Государство и право (к столетию со дня смерти)

В статье Е. Пашуканиса с историко-материалистических позиций осмысливаются идеи Гегеля о государстве и праве, показывается революционная и реакционная сторона гегелевской философии и критикуется избирательное восприятие гегелевских идей современной автору буржуазной идеологией.

«... у Гегеля... уверенность в безграничные силы человеческого разума, окрыляющая к борьбе, сочетается с мужественным и суровым признанием объективной действительности. Эта постановка подходит вплотную к материализму и заключает в себе обоснование действенного отношения к миру, активного участия в историческом процессе. Философия Гегеля пронизана стремлением охватить и осмыслить социальные и политические задачи эпохи во всей их исторической широте, в их глубочайшем объективном значении. В этом отношении Гегель стоит несравненно выше других представителей классической германской философии».

• 08 июля 2017 года

К обзору литературы по общей теории права и государства

В этой небольшой статье Е. Пашуканис показывает, на каких шатких и противоречивых основаниях зиждется формально-догматическая юриспруденция Ганса Кельзена - до сих пор почитаемое и популярное в академическом мейнстриме направление правопонимания , сознательно возводящее стену между «должным» и «сущим».

«Нечего и говорить, с каким сожалением отзывается Кельзен о “наивных и близоруких” людях, которые вслед за Лассалем, думая о государстве, не упускают из виду телесно-реальных вещей, как пушки, крепости, орудия производства и т. п. Ведь это не что иное, как мертвые, индифферентные вещи, рассуждает наш профессор; они получают социальное значение только в связи с действиями людей, а действия людей могут рассматриваться “юридически” как действия государства только тогда, когда они совпадают с идеальным мыслимым нормативным порядком. Ergo, власть государства - это власть права. Вот образчик поистине дальнозоркого профессорского мышления. (…)

И далее, в этом же труде, автор поясняет, что юридическими основаниями нельзя доказать бессмысленность такой правовой оценки отношений современной Франции, при которой ancient régime предполагался бы как “действующий” правопорядок. Чисто юридический метод, как мы видим, вполне пригодился бы для обитателей желтого дома».

• 08 октября 2015 года

Общая теория права и марксизм

«Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» Е. Пашуканиса, впервые увидевшая свет в 1924 г., стала классикой мировой юридической мысли и одной из наиболее авторитетных работ по марксистской теории права XX века, хотя, по словам автора, она представляет собой только «краткий очерк», написанный в «значительной мере в порядке самоуяснения» и всего лишь намечающий «основные черты исторического и диалектического развития правовой формы». По сути, это одна из попыток реконструкции аутентичного марксистского понимания права, в ее основе - «сближение формы права и формы товара», выведение основных объективных черт юридической надстройки из отношений обмена по принципу эквивалента.

Согласно Пашуканису, правовая форма в целом, принцип «правосубъективности» в частности, определяемые в конечном итоге генезисом отношений товарообмена, получают максимальное развитие в буржуазном обществе и наиболее полно реализуются в суде и судебном процессе. Пашуканис критикует понимание права как исключительно или преимущественно идеологического явления, а также оппонирует тем теоретикам, которые трактуют право как в первую очередь принудительный государственный регулятор общественных отношений.

В свою очередь, наиболее серьезные теоретические упреки, которые были выдвинуты по адресу его концепции, - преувеличение роли отношений товарообмена в развитии и функционировании правовой формы, недооценка иных экономических отношений в качестве объективных детерминант правовой формы и волевого момента в праве, отождествление характерных черт правовой надстройки как таковой с некоторыми формальными особенностями буржуазного частного права.

«Критика буржуазной юриспруденции с точки зрения научного социализма должна взять за образец критику буржуазной политической экономии, как ее дал Маркс. Для этого она должна прежде всего отправиться на территорию врага, т. е. не отбрасывать в сторону тех обобщений и абстракций, которые были выработаны буржуазными юристами, исходившими из потребностей своего времени и своего класса, но, подвергнув анализу эти абстрактные категории, вскрыть истинное их значение, т. е., другими словами, показать историческую обусловленность правовой формы».

• 27 мая 2015 года

• Дата рождения: 1891 г.
• Место рождения: г. Старица
• Пол: мужчина
• Национальность: русский
• Социальное происхождение: из служащих
• Образование: высшее
• Профессия / место работы: зам. наркома юстиции СССР
• Место проживания: Москва, Покровский бул., д. 14/5, кв. 21
• Партийность: член ВКП(б)

• Дата расстрела: 4 сентября 1937 г.
• Место смерти: Москва
• Место захоронения: Москва, Донское кладбище

• Мера пресечения: арестован
• Дата ареста: 20 января 1937 г.
• Обвинение: участии в к. -р. террористической организации
• Осуждение: 4 сентября 1937 г.
• Осудивший орган: ВКВС СССР
• Приговор: ВМН
• Дата реабилитации: 31 марта 1956 г.
• Реабилитирующий орган: ВКВС СССР

• Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Москва, расстрельные списки - Донской крематорий

Биография

Евгений Брониславович Пашуканис родился в 1891 году в городе Старица Тверской губернии в семье земского врача, которая имела литовские корни. В 1906 году Пашуканисы переехали в Петербург, где жил дядя Евгения, профессиональный революционер Мартын Лядов, который оказал сильное влияние на юношу. Уже через год Евгения избирают в ЦК социал-демократической рабочей и учащейся молодежи при Петербургском комитете РСДРП.

В 1909 году, окончив Лентовскую гимназию, Евгений поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, но вскоре ему пришлось эмигрировать в Германию, поскольку он попал под надзор полиции как активный участник революционного движения. Учебу продолжил в Мюнхенском университете, где посвящал время праву и политической экономии. Здесь же он написал докторскую диссертацию по теме «Статистика нарушений законов по охране труда». В Россию Пашуканис вернулся в 1914 году. В 1918 вступил в ряды РКП(б) и некоторое время работал судьей в Московской области, был членом Кассационного трибунала при ВЦИКе. В 1919–1920 годах – заведующий отделом юстиции Донисполкома.

С 1920 по 1923 год Пашуканис работал в Народном комиссариате иностранных дел на должности заместителя заведующего экономико-правовым отделом, затем был направлен в Берлин в качестве советника полпредства. Евгений Брониславович участвовал в подготовке Рапалльского договора, заключенного между РСФСР и Германией в апреле 1922 года. В 1922 году Пашуканис вместе с известным юристом Петром Стучкой организовал в Коммунистической академии секцию общей теории права и государства. В соавторстве со Стучкой и Владимиром Адоратским в 1925–1927 годах он создал первую марксистскую «Энциклопедию государства и права» в трех томах.

С 1927 Пашуканис был действительным членом Комакадемии и членом ее президиума, затем стал вице-президентом, а позже возглавил институт советского строительства и права Коммунистической академии.

В 1936 году Пашуканис был назначен заместителем Наркома юстиции СССР, возглавил научно-методический совет при Наркомюсте СССР. Входил в группу разработчиков советской конституции.

Евгений Брониславович активно занимался научной работой, печатался в различных журналах, входил в редакционные коллегии правовых и политических журналов «Революция права», «Советское право», «Вестник Коммунистической академии», «Мировое хозяйство и мировая политика», был редактором журнала «Советское государство». Он автор более 100 научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд – “Общая теория права и марксизм (опыт критики основных юридических понятий” – написан им в 1924 году. В своих работах Пашуканис выступал против концепции “пролетарского права”, которую поддерживал прокурор Андрей Вышинский. По всей видимости, разногласия в понимании различных аспектов теории и истории права, возникшие между ним и Вышинским, и стали причиной опалы, а затем и гибели Пашуканиса.

Евгения Брониславовича арестовали 20 января 1937 года и продержали в тюрьме 7 с половиной месяцев. 4 сентября 1937 года ему вынесли приговор – высшая мера наказания – по обвинению в “участии в контрреволюционной террористической организации”. Приговор был приведен в исполнение в тот же день.

В 1956 году Евгений Брониславович Пашуканис был полностью реабилитирован.

Установка памятного знака "Последним адресом"

Москва, Покровский бульвар, 14/5 - Так называемый Второй дом Совнархоза спроектировал архитектор Василий Сергеевич Мартынович в 1930 году. Он же годом ранее, в основном для именитых жильцов этого здания, разработал проект телефонной станции на Покровском бульваре. В доме № 14 на первом этаже уже в 1930 году была открыта ведомственная поликлиника, которая действует и по сей день.

С точки зрения городских властей, это здание – ценный градообразующий объект, но не памятник архитектуры. Вот как о нем пишут искусствоведы: «Здание в семь этажей расположилось на углу Малого Вузовского переулка и Покровского бульвара. Лаконичный фасад дома по Покровскому бульвару выделяется рядами балконов, размещающихся с третьего по седьмой этаж. Второй этаж со стороны бульвара отмечен отсутствием балконов, но зато отличительной чертой утилитарной постройки в стиле позднего советского авангарда стал широкий балкон второго этажа, выходящий на Малый Вузовский переулок». Согласно базам «Мемориала», 26 жильцов этого дома были расстреляны в 1930-е годы по политическим мотивам. Двоим из них (вторая - Григорию Алексеевичу Кардышу 9 октября 2016 года на доме установлены таблички «Последнего адреса». Видео-сюжет с церемонии установки таблички смотрите здесь.

Ты - не раб!
Закрытый образовательный курс для детей элиты: "Истинное обустройство мира".
http://noslave.org

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Евгений Брониславович Пашуканис (10 (23) февраля (18910223 ) , Старица Тверской губернии - 4 сентября ) - советский учёный-юрист, разработчик нового советского права. Член ВКП(б) , был заместителем Наркома юстиции СССР , проживал в Москве на Покровском бульваре, 14/5-21.

Биография

Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями.

Пашуканис выступал против концепции «пролетарского права », поддерживаемой рядом советских ученых и юристов-практиков, в частности А. Я. Вышинским . По его мнению, пролетариат не создаёт принципиально новой правовой системы; поскольку право, как и государство, сохраняются, согласно марксистской теории, при социализме как пережитки буржуазного общества, издержки переходного периода, оно имеет во многом буржуазный характер; социализм в своем развитии должен изжить как государство, так и право (в соответствии с марксистским тезисом об отмирании государства).

Будучи невольным критиком сталинской государственной системы, объявлен «врагом народа ». Арестован 20 января . Приговорен ВКВС 4 сентября 1937 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации . Расстрелян 4 сентября 1937. Захоронен на Донском кладбище . Реабилитирован 31 марта .

Двоюродный брат Пашуканиса, Викентий Пашуканис был секретарем издательства «Мусагет» , издателем поэтов-символистов («Издание В. В. Пашуканиса»), после революции - организатором музейного дела.

Избранная библиография

• Буржуазный юрист о природе государства (1921)
• Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий (1924)
• Буржуазное государство и проблема суверенитета (1925)
• Ленин и вопросы права (1925)
• Леон Дюги (1925)
• Обзор основных направлений во французской литературе государственного права (1925)
• Вассальное государство (1925)
• Международное право (1926)
• К характеристике фашистской диктатуры (1927)
• К учению Ленина о восстании (1927)
• Маркс и Ленин в оценке буржуазной науки (1927)
• Марксистская теория права и строительство социализма (1927)
• О революционных моментах в истории развития английского государства и английского права (1927)
• Объект права (1927)
• Заметки о культуре и политике (1927)
• Империализм и колониальная политика (1928)
• К вопросу о задачах советской теории международного права (1928)
• Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом (1929)
• Экономика и правовое регулирование (1929)
• Из ленинского наследства: к ленинской теории государства и революции (1930)
• За марксо-ленинскую теорию государства и права (1931)
• Учение о государстве и праве (1932)
• Маркс и пролетарское государство (1933)
• Очерки по международному частному праву (1935)
• Курс советского хозяйственного права (1935)

Напишите отзыв о статье "Пашуканис, Евгений Брониславович"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Пашуканис, Евгений Брониславович

Всю дорогу с кладбища домой я безо всякой причины дулась на бабушку, притом злясь за это на саму себя... Я была сильно похожа на нахохлившегося воробья, и бабушка прекрасно это видела, что, естественно, меня ещё больше раздражало и заставляло глубже залезть в свою «безопасную скорлупу».... Скорее всего, это просто бушевала моя детская обида за то, что она, как оказалось, многое от меня скрывала, и ни чему пока не учила, видимо считая меня недостойной или не способной на большее. И хотя мой внутренний голос мне говорил, что я тут кругом и полностью не права, но я никак не могла успокоиться и взглянуть на всё со стороны, как делала это раньше, когда считала, что могу ошибаться...
Наконец, моя нетерпеливая душа дольше выдержать молчание была не в состоянии...
– Ну и о чём вы так долго беседовали? Если, конечно, мне можно это знать... – обиженно буркнула я.
– А мы не беседовали – мы думали, – спокойно улыбаясь ответила бабушка.
Казалось, она меня просто дразнит, чтобы спровоцировать на какие-то, ей одной понятные, действия...
– Ну, тогда, о чём же вы там вместе «думали»? – и тут же, не выдержав, выпалила: – А почему бабушка Стеллу учит, а ты меня – нет?!.. Или ты считаешь, что я ни на что больше не способна?
– Ну, во-первых, брось кипятиться, а то вон уже скоро пар пойдёт... – опять спокойно сказала бабушка. – А, во-вторых, – Стелле ещё долго идти, чтобы до тебя дотянуться. И чему же ты хочешь, чтобы я учила тебя, если даже в том, что у тебя есть, ты пока ещё совсем не разобралась?.. Вот разберись – тогда и потолкуем.
Я ошалело уставилась на бабушку, как будто видела её впервые... Как это Стелле далеко до меня идти?!. Она ведь такое делает!.. Столько знает!.. А что – я? Если что-то и делала, то всего лишь кому-то помогала. А больше и не знаю ничего.
Бабушка видела моё полное смятение, но ни чуточки не помогала, видимо считая, что я должна сама через это пройти, а у меня от неожиданного «положительного» шока все мысли, кувыркаясь, пошли наперекосяк, и, не в состоянии думать трезво, я лишь смотрела на неё большими глазами и не могла оправиться от свалившихся на меня «убийственных» новостей...
– А как же «этажи»?.. Я ведь никак не могла сама туда попасть?.. Это ведь Стеллина бабушка мне их показала! – всё ещё упорно не сдавалась я.
– Ну, так ведь для того и показала, чтобы сама попробовала, – констатировала «неоспоримый» факт бабушка.
– А разве я могу сама туда пойти?!.. – ошарашено спросила я.
– Ну, конечно же! Это самое простое из того, что ты можешь делать. Ты просто не веришь в себя, потому и не пробуешь...
– Это я не пробую?!.. – аж задохнулась от такой жуткой несправедливости я... – Я только и делаю, что пробую! Только может не то...
Вдруг я вспомнила, как Стелла много, много раз повторяла, что я могу намного больше... Но могу – что?!.. Я понятия не имела, о чём они все говорили, но теперь уже чувствовала, что начинаю понемножку успокаиваться и думать, что в любых трудных обстоятельствах мне всегда помогало. Жизнь вдруг показалась совсем не такой уж несправедливой, и я понемногу стала оживать...
Окрылённая положительными новостями, все последующие дни я, конечно же, «пробовала»... Совершенно себя не жалея, и вдребезги истязая своё, и так уже измождённое, физическое тело, я десятки раз шла на «этажи», пока ещё не показываясь Стелле, так как желала сделать ей приятный сюрприз, но при этом не ударить лицом в грязь, сделав какую-нибудь глупую ошибку.
Но вот, наконец-то, решила – хватит прятаться и решила навестить свою маленькую подружку.
– Ой, это ты?!.. – сразу же зазвучал счастливыми колокольчиками знакомый голосок. – Неужели это правда ты?! А как же ты сюда пришла?.. Ты что – сама пришла?
Вопросы, как всегда, сыпались из неё градом, весёлая мордашка сияла, и для меня было искренним удовольствием видеть эту её светлую, бьющую фонтаном, радость.
– Ну что, пойдём гулять? – улыбаясь, спросила я.
А Стелла всё никак не могла успокоиться от счастья, что я сумела придти сама, и что теперь мы уже сможем встречаться, когда пожелаем и даже без посторонней помощи!
– Вот видишь, я же тебе говорила, что ты можешь больше!.. – счастливо щебетала малышка. – Ну, теперь всё хорошо, теперь уже нам никто не нужен! Ой, а это как раз-то очень хорошо, что ты пришла, я тебе хотела что-то показать и очень тебя ждала. Но для этого нам придётся прогуляться туда, где не очень приятно...