За что задержали владелеца холдинга "энергомаш". Как государство отбирает частный "энергомаш", новость. Как государство отбирает частный «Энергомаш»

Главная / Бизнес

Владелец известной корпорации Александр Степанов обвиняется в мошенничестве и сидит в российской тюрьме, а его предприятия готовятся к распродаже имущества
В конце сентября на знаменитом чеховском заводе «Энергомаш» состоялось торжество. На предприятии решили вдруг устроить «некруглый» юбилей и с помпой отметить 69-летие завода. Все, кажется, было совсем не случайно. Ведь проходил праздник под знаком банкротства, а также уголовного преследования генерального директора и владельца - Александра Степанова. Были песни и танцы, выступали жонглеры и фокусники. Оплаченный массовик-затейник пытался развеселить работников завода, показывая ловкость рук: купюру достоинством в 100 рублей он быстро превращал в 100-долларовую бумажку…
Сдается, что в тот момент никто не думал, почему это наше отечественное достояние все чаще становится заморским и дорожает, а наше достоинство разные жулики, не спросив нас, разменивают на пятаки. Впрочем, большинство жителей Чехова, работники ЧЗЭМ и представители местной власти до сих пор не знают секрет «фокуса», в результате которого будущее предприятия оказалось под вопросом. То ли разгромят его, распродав имущество с молотка, то ли передадут в другие руки…

Кто есть что или что есть кто…

Говорить о Группе предприятий «Энергомаш» означает то же, что говорить - во всяком случае пока - о самом Александре Степанове. Мы говорим «Степанов» - подразумеваем «Энергомаш», говорим «Энергомаш» - подразумеваем «Степанов». И это не какая-нибудь фигура речи. Кредитный монстр, созданный этим человеком, вполне может заслужить звание самой крупной финансовой пирамиды, основанной на внушении детальных технических иллюзий таким «подкованным» людям, как Герман Греф и его подчиненные. Что-то в построениях Степанова напоминает аферы с мифической «красной ртутью», однако в его конструкциях доля правды не равна нулю. Реальная основа имеется.
Формальная верхушка пирамиды - британская компания Energomash (UK) Limited. Она является управляющей компанией Группы и ее мажоритарным, основным акционером. Более 90 процентов акций Energomash (UK) Limited принадлежит генеральному директору ОАО «Энергомашкорпорация» - Александру Степанову. А вот на балансе этой заморской «компашки» консолидирован контрольный пакет ОАО «Энергомашкорпорация». Она в свою очередь владеет заводами в Белгороде, Энгельсе Саратовской области, Екатеринбурге, Сысерти Свердловской области, Волгодонске, а также - в Чехове.
Имеется в корпорации и сеть инжиниринговых центров, занимающихся разработкой проектов энергетического оборудования. Имеется еще и ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго». Оно занималось строительством малых ТЭЦ и, по версии следователей, было субъектом спекуляций тепла и электроэнергии.
Однако с 2007 года официальный сайт Группы перестал пополнять раздел «История». А два года назад, 7 октября 2009 года, ОАО «Энергомашкорпорация» само обратилось в арбитражный суд с просьбой… приговорить его к банкротству. В заявлении было указано, что в отношении корпорации с 2007 года ведется сводное исполнительное производство, на имущество наложен арест и оно выставлено на торги. В мае 2010 года и арбитражный суд вынес решение о начале конкурсного производства и выставлении имущества на торги. Общая сумма требований возврата кредитов составила 13 миллиардов 20 миллионов 651 тысячу 888 рублей 60 копеек. Кстати, тяжбе этой не видно конца, и понятно, что если компания-«матка» сама себя приговорила к банкротству, то и с «дочками» ее не все в порядке. В их числе и Чеховский завод энергетического машиностроения (ЧЗЭМ), или «Энергомаш (Чехов)».

Банкротство ЧЗЭМ

В декабре 2009 года, спустя два месяца после того, как «Энергомашкорпорация» попросила суд обанкротить ее, представители Сбербанка России обратились в Арбитражный суд Москвы с иском сразу к нескольким компаниям. Это были «Энергомаш (Волгодонск)», «Энергомаш-Атоммаш», «Энергомаш (Екатеринбург)», а также «Энергомаш (Чехов)». Сумма требований банкиров составила ни много ни мало 14 миллиардов 942 миллиона 341 тысячу 120 рублей 86 копеек. Здесь и задолженность по кредитам, и невозвращенные ссуды, и проценты, и неустойки.
Процесс затянулся, и только в конце июля 2010 года суд признал солидарную задолженность компаний на сумму более чем на 14 миллиардов рублей. Но только после «традиционного» обжалования, 22 сентября, решение вступило в силу. Понятно, что руководство Сбербанка не стало ждать результатов рассмотрения кассационной жалобы (она, кстати, так и не было удовлетворена), а сразу же обратилось в суд с требованием признать банкротом только одно предприятие… ЧЗЭМ. И хотя представители завода просили суд отказать банкирам, так как сумма долга должна будто бы распределяться на всех должников, заявление кредитора было принято. Оказалось, что возбуждать дело о банкротстве можно только в отношении одного из должников. И, кажется, чеховское предприятие показалось кое-кому самым «вкусным».
16 декабря 2010 года суд признал «Энергомаш (Чехов)» несостоятельным, ввел на заводе наблюдение, назначил временного управляющего и определил сумму, которую завод должен Сбербанку. Это - 14 миллиардов 113 миллионов 248 тысяч 216 рублей. 22 февраля 2011 года апелляционный суд оставил это решение в силе, а 12 апреля кассационная инстанция отвергла жалобу ООО «Энергомаш (Чехов)».
Несмотря на все это, по Чехову распускаются слухи, что дело о банкротстве приостановлено и вот-вот будет закрыто. Это не совсем так. 19 мая этого года в суде было рассмотрено ходатайство представителя Сбербанка России, который попросил отложить дело до рассмотрения требований всех кредиторов. Касается это претензий налоговой службы к ЧЗЭМ, связанных с определенными налоговыми нарушениями. И в настоящее время часть налоговых нарушений судом признана, однако предстоит еще рассмотрение апелляционной жалобы «Энергомаш (Чехов)». Как только в суде окончится этот спор, процесс банкротства будет продолжен.
Некоторые работники ЧЗЭМ до сих пор уповают на то, что миллиардер Александр Степанов все же избежит уголовного преследования, и все наладится. Однако думается, что такие надежды имеют под собой шаткие основания. Слишком крутые люди и за рубежом и в России хотят посчитаться со знаменитым дельцом. И для этого есть все основания.

Лондонская комбинация

На господина Степанова только в России было заведено шесть уголовных дел, объединенных ныне в одно. Есть такие дела и в других странах - в частности в Великобритании. Там он стал фигурантом дела о хищении кредитных средств казахстанского БТА Банка. 500 миллионов долларов - такова сумма кредитной линии открытой банком в августе 2008 года. Обеспечением по этому кредиту послужил пакет акций головного оффшора Energomash UK Limited, которому принадлежат все российские активы "Энергомаша". Степанов также дал личное ручательство.
Для перевода денег была создана специальная фирма - Rolls Finance Limited, БТА Банк начал переводы. Он успел перевести 365 миллионов долларов перед тем, как «энергетический» комбинатор перестал платить за услуги банкиров. Тогда казахстанцы обратились за справедливостью в суд. Их заявления пошли в один из московских судов и Высокий суд Лондона. И если российский суд удовлетворил иск и постановил взыскать со Степанова в пользу БТА Банка 12,5 миллиардов рублей, то в Великобритании все сложилось иначе.
На досудебные разбирательства в Высоком суде Лондона Александр Степанов представил новые документы, которые свидетельствовали, что сотрудники БТА Банка не совсем компетентны или являются лицами заинтересованными. На свет были извлечены дополнительные соглашения, подписанные, по утверждению Степанова еще в 2008 году, но… "Эти документы существенно изменяли условия кредитного соглашения в ущерб интересам банка, однако в результате почерковедческой экспертизы данные документы были признаны поддельными, и версия событий, представленная Степановым, была опровергнута", - такое заявление сотрудников банка расставило точки над «i». После этой разоблаченной фальсификации, комбинатор начал менять адвокатов и вообще не обращал внимания на требования суда - раскрыть информацию о принадлежащих ему активах. А потом даже показываться в суде перестал.
За такое неуважение к себе лондонский суд заочно приговорил машиностроителя к двум годам тюрьмы. Было также принято решение взыскать со Степанова более 486 миллионов долларов, а его фирму - Energomash UK Limited - принудительно ликвидировать. Впрочем, служба ликвидации, назначенная судом, до сих пор ищет имущество этой оффшорной компании.
Склонность Степанова к использованию оффшоров и подставных лиц начинает его подводить. Скажем, самым крупным кредитором «Энергомашкорпорации» считался Сбербанк, однако на сцену вдруг вышла Olana Trading Inc. - оффшорная компания из Белиза. Выяснилось, что компании Степанова якобы должны ей… 16 миллиардов рублей. При таком раскладе оффшор становился не только крупнейшим кредитором компаний Степанова, но и начинал играть роль главного закопёрщика на собрании кредиторов, а также получал основания претендовать на максимальную долю возмещения. Банкротство фактически становилось под контроль свободной от «берегов» компании.
Надо отметить, что арбитражные судьи зачастую - вольно или невольно - подыгрывали Степанову и его оффшорным кредиторам. Однако вдруг обнаружилось, что компания-кредитор вообще не существует и ликвидирована еще в 2006 году. Причем, фальшивые документы были подсунуты в дело арбитражным управляющим Агаповым, который, как выяснилось, после обнаружения результатов его «плохой» работы - в интересах Степанова - получил соответствующее «напутствие» от судебного корпуса.

Письмо генерала Пронина

Было бы ошибкой считать, что такой оборотистый умелец и его капиталы останутся вне поля зрения сильных мира сего. Еще в 2008 году бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин решил написать письмо министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Это эпистолярное творчество было предано гласности газетой «Известия». В нем отмечается: «ОАО "Энергомашкорпорация", существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды... Так, в 2004-2006 годах ОАО "Энергомашкорпорация" получило для ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" по кредитным договорам более 17 миллиардов рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционируют только 6».
Генерал Пронин утверждал также, что ввод новых объектов интересует руководителей этой компании только на бумаге, так как само производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ экономически не выгодно. Оказывается, «Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже».
Такой фокус Степанов смог провернуть с неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии, а также право продавать свою продукцию по цене 1,08 рублей за кВт/ч. В итоге в 2007 году энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 миллионов кВт/ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО "Петербургская сбытовая компания", но уже по 1,08 рублей. Вот так владелец "Энергомаша" превратил бумажки с цифрами в реальные 117 миллионов рублей.
Всего под проект малой генерации предприятия дельца получили кредитов на сумму более 30 миллиардов рублей. Большая часть их, по словам генерала, растворилась в оффшорах. «В настоящее время, - пишет Пронин, - руководителем ОАО "Энергомашкорпорация" Степановым А.Ю. предпринимаются активные меры по противодействию осуществляемым следственно-оперативным мероприятиям, вплоть до дискредитации сотрудников правоохранительных органов». Не взирая на «грозный лик» корпоративного воротилы-инвалида, московские милиционеры смогли собрать необходимые материалы об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах еще в 2005 году.
Есть в этой истории и другие образцы эпистолярного жанра. Вот что писал председатель правления Сбербанка Герман Греф генеральному прокурору Юрию Чайке:
«Компании промышленной группы «Энергомаш» являются должниками Сбербанка России на общую сумму свыше 15 млрд. рублей.… По нашей информации, Степанов А.Ю. совместно с менеджментом пытается произвести вывод активов группы «Энергомаш» на подконтрольные ему и другим лицам различные организации в целях уклонения от уплаты имеющейся задолженности… Группа по производству, эксплуатации оборудования и материалов в топливно-энергетической сфере существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что является признаком финансовой пирамиды.… В связи с вышеизложенным прошу Вас в целях предотвращения незаконных действий Степанова А.Ю. организовать проведение соответствующей проверки на предмет установления в его действиях признаков состава преступления». Заказ дан?
И вот что пишет немного позже помощник генерального прокурора А.С. Сологубова в адрес ОАО «Энергомашкорпорация»:
«18 августа 2010 года СЧ СУ (Следственная часть следственного управления) при УВД по ЮЗАО г. Москвы по обращению председателя правления Сбербанка России Грефа Г.О. о неправомерных действиях руководства компаний группы «Энергомаш», направленных на уклонение от погашения кредитов, возбуждено уголовное дело № 276078 по ч. 4 ст. 159 УК РФ». Поясню: это - стандартное обвинение в мошенничестве.

Рейдерский захват?

Было бы неправильно не упомянуть и о другой точке зрения, присутствующей в прессе. По утверждению следователей, все полученные от Сбербанка кредиты Степанов пытался похитить и вывел их на зарубежные счета. Еще в феврале, выступая в суде, представитель обвинения аргументировал необходимость ареста Степанова тем, что он якобы скрылся, после того как ему были предъявлены обвинения. Суд при этом не удивился тому факту, что «скрывшийся бизнесмен» был задержан не на Канарах, а в вестибюле московского офиса Сбербанка. Туда он прибыл на очередную стадию переговоров о реструктуризации долга.
Надо понимать, что это уголовное дело для Степанова уже не первое за последние три года. В августе 2008-го на него уже заводили дело все по той же 159-й статье УК, а потом, в октябре того же года добавили обвинение по 199-й статье - «уклонение от уплаты налогов». А в июне 2009 года добавилась статья 201 - «злоупотребление полномочиями». Бизнесмен искал защиты и обращался к разным людям. И они, надо отметить, пытались помочь.
Например, в то время о признаках рейдерского захвата предприятия все тому же Рашиду Нургалиеву сообщал президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков. К начальнику СК МВД Алексею Аничину обращался председатель Комиссии по взаимодействию со Счетной палатой Совета Федерации Сергей Иванов. В ноябре 2009 года председатель Совета по правам человека Элла Памфилова представила президенту Дмитрию Медведеву доклад, где говорилось о попытке рейдерского захвата одного из заводов «Энергомаша» в Барнауле. Сам Президент России Медведев отправил этот доклад генпрокурору Юрию Чайке с резолюцией «Прошу рассмотреть». Степанова, кажется, оставили в покое, но многие уверены, что рейдеры занимались лишь перегруппировкой сил и готовили серьезную атаку - новое уголовное дело и место на нарах.
Спустя почти месяц после ареста Степанова, 22 февраля 2011 года, из аппарата правительства РФ в Минпромторг, Минэнерго, ФНС, Сбербанк и «Энергомаш» был направлен документ с грифом «Для служебного пользования» за подписью замдиректора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Алексея Цыденова. Вот что он написал: «Материалы относительно урегулирования задолженности… доложены заместителю председателя правительства И.И. Сечину. Отмечено, что процесс урегулирования спора должен проводиться в рамках действующего арбитражного законодательства и законодательства о банкротстве… Данный процесс не должен привести к прекращению реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации газотурбинных станций… Срок очередного доклада - апрель 2011 года».
Многие надеялись, что Степанова после такого письма все же выпустят. Были надежды на смягчение превентивных мер в отношении подозреваемых в экономических преступлениях. А с учетом того, что Степанов является инвалидом первой группы, рассчитывали и на домашний арест. Однако осталось неизвестно, что доложили Сечину в апреле, но в конце июня суд отказался выпустить главу группы «Энергомаш» даже под залог в 30 миллионов рублей. Его оставили за решеткой до 1 ноября 2011 года.
Ждать развития событий осталось недолго. Год-два. Но уже стало ясно, что достояние Чехова, слава города - ЧЗЭМ - окончательно перешел в частные руки со всеми вытекающими последствиями драки за капитал. И не случайно городские власти стоят в сторонке, мнением жителей города и работников завода уже никто не интересуется и не дорожит. У работников «Энергомаша», как и полагается при капитализме, осталось только право наблюдать и сохранять свое профессиональное достоинство. Впрочем, на хлеб ведь его не намажешь, если - не дай Бог - имущество предприятия все же выставят на торги…

«Это рейдерский захват», - сказал The New Times один из банкиров, кредитовавших холдинг «Энергомаш» Александра Степанова . Уже полтора месяца бизнесмен, который еще вчера входил в список долларовых миллионеров, сидит в московском СИЗО № 5, на него возбуждено уголовное дело по стандартной для предпринимателей статье 159 - «мошенничество». За что идет борьба - разбирался The New Times.

Свой холдинг Александр Степанов начал выстраивать в середине 90-х годов. Выходец из первых кооператоров (с 1988 года возглавлял кооператив «Профессиональные компьютеры» в Дегтярске Свердловской области), после развала СССР он начал собирать предприятия энергетического машиностроения в единую структуру. В одном из немногочисленных интервью, данном журналу Forbes в 2005 году, Степанов рассказывал, что первый капитал сколотил на поставках оборудования в Китай, куда Запад свои поставки заблокировал после расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь. К концу 1990-х годов оборот созданной им «Энергомашкорпорации» приближался к миллиарду долларов, но в дефолт 98-го он потерял три крупнейших своих завода («Электросила», Ленинградский металлический и Завод турбинных лопаток ушли под контроль компании «Силовые машины» Владимира Потанина). Потом жизнь снова наладилась. В политике Степанов не светился, со звездами не тусовался, интервью не раздавал, футбольных клубов не покупал, миллиардов тоже не сделал, поскольку энергетика - все-таки не газ и не нефть. Пик его успеха - в 2008 году журнал «Финанс» поставил Степанова на 151-е место в списке российских миллиардеров , оценив его капитал в $0,7 млрд. Уже спустя год Степанов опустился в этом рейтинге на сотню позиций - как и по большинству машиностроителей, по нему наотмашь ударил кризис. Пришлось залезать в долги: по итогам 2010 года он уже не вошел и в ТОП-500. А в начале февраля 2011 года Степанова взяли следователи СК МВД - в тот момент, когда он приехал в центральный офис Сбербанка России на улице Вавилова в Москве для очередного раунда переговоров по реструктуризации кредитной задолженности.

Бригада


20 марта следователь СК МВД Павел Зотов должен принять решение о целесообразности дальнейшего содержания Александра Степанова под стражей. Суд рассмотрит вопрос о продлении ареста в первых числах апреля. Впрочем, мало кто из собеседников The New Times сомневается, что решение будет зависеть в первую очередь не от Зотова, а от его руководителя - ставшей уже знаменитостью полковника СК Натальи Виноградовой. Слава пришла к ней вместе с членством в списке сенатора Кардина , в котором собраны виновники в гибели юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского. Как уже рассказывал The New Times, в послужном листе Виноградовой это было далеко не первое и далеко не последнее политически либо экономически мотивированное дело - от преследования главы фонда «Интерньюс» Мананы Асламазян до прямого вымогательства взятки у журналиста Ольги Романовой , дело мужа которой также оказалось в разработке подчиненного Виноградовой управления СК МВД. Одно из них - дело против совладельца «Московского винно-коньячного завода КиН» Армена Еганяна - довелось вести и следователю Павлу Зотову. Теперь эта группа следователей добралась до «Энергомаша». Причем дело это вдвойне любопытно, поскольку юридическое и пиар-сопровождение ареста Степанова обеспечивает группа ОРСИ (Открытый рынок строительных инвестиций. - The New Times), совладельцем которой до последнего времени являлся, а по данным собеседников The New Times, и остается банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга - тренера по дзюдо Владимира Путина.

Дело


Из письма председателя правления Сбербанка Германа Грефа генеральному прокурору Юрию Чайке:

«Компании промышленной группы «Энергомаш» являются должниками Сбербанка России на общую сумму свыше 15 млрд рублей. /…/ По нашей информации, Степанов А.Ю. совместно с менеджментом пытается произвести вывод активов группы «Энергомаш» на подконтрольные ему и другим лицам различные организации в целях уклонения от уплаты имеющейся задолженности /…/ Группа по производству, эксплуатации оборудования и материалов в топливно-энергетической сфере существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что является признаком финансовой пирамиды. /…/ В связи с вышеизложенным прошу Вас в целях предотвращения незаконных действий Степанова А.Ю. организовать проведение соответствующей проверки на предмет установления в его действиях признаков состава преступления».

Из письма помощника генерального прокурора А.С. Сологубова в ОАО «Энергомашкорпорацию»:

«18 августа 2010 года СЧ СУ (Следственная часть следственного управления. - The New Times) при УВД по ЮЗАО г. Москвы по обращению председателя правления Сбербанка России Грефа Г.О. о неправомерных действиях руководства компаний группы «Энергомаш», направленных на уклонение от погашения кредитов, возбуждено уголовное дело № 276078 по ч. 4 ст. 159 УК РФ».

История эта началась в 2004 году. «Энергомаш» взялся за масштабный проект, который сулил ему немалую прибыль: производство 120 блоков для газотурбинных ТЭЦ - таких небольших электростанций, которые могли бы, вместо устаревших котельных, питать энергией и небольшие города, и промышленные предприятия. Работают эти ТЭЦ на газе, но потребляют его значительно меньше (в полтора раза, утверждал Степанов в одном из интервью), чем обычные, а следовательно, и энергия обходилась бы потребителям дешевле. Степанов собирался на этом проекте хорошо заработать. В расчете на будущую прибыль он договорился со Сбербанком о кредите на сумму 30 млрд рублей. В следующие два года получил 17 млрд. Вплоть до кризиса компания кредит постепенно возвращала: выплатили, как утверждают представители «Энергомаша», около 6 млрд рублей. Но в 2009 году Сбербанк решил пересмотреть условия кредита, а параллельно вместе с Министерством атомной промышленности создал ОАО «Группа «Энергетическое Машиностроение» (ГЭМ), куда потребовал от Степанова перевести часть его активов - в счет части невыплаченного долга на сумму 7 млрд рублей.

Степанов заартачился и начал искать, где бы прокредитоваться. Нашел. Целый ряд банков, включая питерский «Петрокоммерц», казахский БТА, швейцарский Swiss Credit Bank, были готовы дать ему под проект деньги. С этим, по словам заместителя главы «Энергомаша» Александра Тырышкина, Степанов пришел в Сбербанк. Но главный банк страны сказал - нет. Сбербанк хотел активы и начал процедуру банкротства одного из подразделений «Энергомаша» - Белгородской ТЭЦ. Обанкротили. Вошли. Но что одна ТЭЦ без всего остального «Энергомаша»? «Холдинг - это ведь не только заводы и уже работающие станции, это и конструкторское бюро в Санкт-Петербурге, и головной офис в Москве, на который зарегистрирован ряд уникальных производств, и головной офшор Energomash UK Limited, зарегистрированный в Великобритании. Государство поставило задачу - забрать предприятие. Сбербанк, выдав кредит на 17 млрд рублей, попытался забрать и весь холдинг, только активы которого по балансовой стоимости - не менее 27 млрд», - рассказал The New Times Тырышкин.

Сбербанк инициировал разбирательство в Арбитражном суде, но суд постановил, что, во-первых, пересмотр условий кредита в одностороннем порядке - дело неправомерное, а во-вторых, если Сбербанк хочет вернуть немедленно оставшуюся задолженность, то может забрать активов «Энергомаша» на эту сумму, но никак не весь холдинг. The New Times связался с Управлением корпоративного кредитования Сбербанка: там сообщили, что «не уполномочены давать комментарии», переадресовали в пресс-службы, куда редакция отправила официальный запрос. Пресс-секретарь Владимир Губарев пообещал «найти спикера, получить ответы и предоставить их» The New Times. На момент подписания номера в печать ответы мы так и не получили.

Связалась редакция и с банками, которые либо собирались выступить гарантами «Энергомаша», либо кредитовали холдинг Степанова. Ответили только из МДМ Банка: «У нас претензий к Степанову нет. Выплаты всегда шли аккуратно и в срок», - сообщил источник в банке. Ни в МДМ Банке, ни в большинстве других организаций, куда обращался The New Times, об аресте Александра Степанова и возбуждения против него уголовного дела, как это ни странно, не знали. Не знал и финансовый омбудсмен, член Комитета Госдумы по финансовым рынкам Павел Медведев («Единая Россия»), задача которого вроде бы и состоит в том, чтобы мирно разрешать конфликты между банками-кредиторами и предприятиями-должниками. На вопрос, что может стоять за арестом Степанова, целый ряд собеседников из банковских и индустриальных кругов ответили однозначно: «Прошла команда сверху». Под «верхом» они имели в виду даже не главу Сбербанка Германа Грефа: «Выше, много выше», - был ответ. Как сказал один из следователей: «Мы проводим линию Белого дома».

О том же говорит и нынешний исполнительный директор «Энергомаша» Александр Тырышкин: «Когда законным путем (после разбирательства в Арбитражном суде. - The New Times) забрать холдинг не удалось, включилась группа ОРСИ, чекисты и СК МВД».


Группа ОРСИ («Открытый рынок строительных инвестиций») была создана в октябре 2008 года структурами (sic!) журнала «Человек и закон» - с целью реструктуризации и последующей продажи обанкротившихся в кризис девелоперов. В марте 2009 года 25% ОРСИ приобрел банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга, что объяснялось «естественным желанием банка расширить свое присутствие на рынке долговых обязательств и получить дополнительную прибыль», говорилось в пресс-релизе банка. Еще 27,5% группы ОРСИ принадлежали бизнесмену Михаилу Черкасову, партнеру Ротенберга по строительному бизнесу. Но уже в конце июля 2010 года банк Ротенберга объявил о продаже своего пакета акций.

Случилось это после громкого скандала в начале 2010 года: ОРСИ получила в управление обанкротившуюся девелоперскую компанию «РИГгрупп», принадлежавшую гражданке США Жанне Буллок , а та, в свою очередь, была супругой экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова , которого обвиняют в хищении 27 млрд рублей бюджетных денег: он объявлен в розыск и сейчас скрывается в США. Г-жа Буллок сообщила СМИ, что ее компания пала жертвой рейдерского захвата со стороны ОРСИ и Аркадия Ротенберга . Тот с обвинениями не согласился, но банк «Северный морской путь» свою долю в ОРСИ поспешил продать. Впрочем, продали или нет - туман: новые владельцы не раскрываются, а в бизнес-кругах бытует устойчивое мнение, что контроль над ОРСИ через аффилированные структуры Ротенберг сохранил.

И надо же было такому случиться, но именно юристам ОРСИ Сбербанк России доверил представлять свои интересы в арбитражных судах по искам к холдингу «Энергомаш» Александра Степанова. Соответствующие доверенности подписала директор Управления по работе с проблемными активами Сбербанка Светлана Сагайдак. «У ОРСИ хорошие связи в ФСБ, а за братьями Ротенбергами - имя самого Путина. У управления «М» ФСБ - полный контроль над Виноградовой и над судами», - объяснил The New Times собеседник в СК МВД. Один из банкиров, работавших со Степановым, поставил диагноз: «Если в процесс включились Ротенберги, значит, дана команда отбирать». Формальный повод - кредит Сбербанку России. Реальный, говорят собеседники The New Times, - давнее желание Минатома взять «Энергомаш» под свой контроль. И понятно почему: «Энергомаш» Степанова - единственный в России производитель оборудования для малых тепловых электростанций (ТЭЦ), а маленькие электростанции - направление, как утверждают специалисты, весьма перспективное и прибыльное. Кстати, еще в начале 2009 года Минатом в лице своего главы Сергея Кириенко заявлял о желании приобрести холдинг, компанию, но Александр Степанов продавать свое детище не захотел.

С четвертой попытки


Следствие теперь утверждает, что все полученные от Сбербанка деньги Степанов пытался похитить и вывел их на зарубежные счета. 3 февраля, выступая в суде, представитель обвинения аргументировал необходимость ареста Степанова тем, что предприниматель якобы скрылся, после того как ему были предъявлены обвинения. Суд при этом не удивился тому факту, что «скрывшийся бизнесмен» был задержан не на Канарах - в вестибюле московского офиса Сбербанка, куда прибыл на очередную стадию переговоров о реструктуризации долга.

Нынешнее дело стало уже четвертым для Степанова за последние три года. В августе 2008-го на него уже возбуждали дело все по той же 159-й статье УК, потом, в октябре того же года, к нему добавили обвинение по 199-й статье - «уклонение от уплаты налогов». В июне 2009 года добавилась статья 201 - «злоупотребление полномочиями». Степанов, понятно, искал защиты. О признаках рейдерского захвата предприятия главе МВД Рашиду Нургалиеву сообщал тогда президент (ныне бывший) Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, к начальнику СК МВД Алексею Аничину обращался председатель Комиссии по взаимодействию со Счетной палатой Совета Федерации Сергей Иванов. В ноябре 2009 года председатель Совета по правам человека Элла Памфилова представила президенту Дмитрию Медведеву доклад, где говорилось о попытке рейдерского захвата одного из заводов «Энергомаша» в Барнауле. Медведев отправил доклад генпрокурору Юрию Чайке с резолюцией «Прошу рассмотреть». Предпринимателя на время оставили в покое. Как теперь очевидно, шла перегруппировка сил - готовили новое уголовное дело.

Спустя почти месяц после ареста Степанова, 22 февраля 2011 года, из аппарата правительства РФ в Минпромторг, Минэнерго, ФНС, Сбербанк и «Энергомаш» ушла бумага с грифом «Для служебного пользования» за подписью замдиректора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Алексея Цыденова: «Материалы относительно урегулирования задолженности /…/ доложены заместителю председателя правительства И.И. Сечину. Отмечено, что процесс урегулирования спора должен проводиться в рамках действующего арбитражного законодательства и законодательства о банкротстве /…/ Данный процесс не должен привести к прекращению реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации газотурбинных станций /…/ Срок очередного доклада - апрель 2011 года».

К этому времени Степанов должен принять решение: отдать холдинг или сесть на долгие годы.

Как ожидается, в нашей стране могут амнистировать значительное количество заключенных, осужденных, в частности, за экономические преступления. По предложениям ряда депутатов, общее количество амнистированных может достигнуть 14 500 человек. Проект постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием независимости России" уже поступил в Госдуму.

По мнению авторов инициативы, амнистия для данной категории осужденных - шаг весьма серьезный в плане укрепления взаимного доверия между бизнесом и государством. Его последствия положительно скажутся на инвестиционном климате в России и многих других важных аспектах экономической жизни страны.

Есть, однако, и менее восторженная и даже негативная точка зрения по поводу проекта постановления об амнистии. Электронные СМИ, в частности, приводят высказывание главы Комитета ГД по законодательству Павла Крашенинникова. "Судебные ошибки следует исправлять в индивидуальном порядке, а не путем принятия широкомасштабных амнистий, - заявил он. - Обсуждение и принятие амнистии Государственной Думой - очень деликатный процесс. Слишком много людей - как осужденных, так и их родственников - связывают с амнистией свои надежды. Поэтому непродуманное, как следует не просчитанное внесение проекта амнистии, исходя из конъюнктурных, предвыборных соображений, представляется мне делом безнравственным".

Чем вызвана такая резкая и даже жесткая точка зрения авторитетного и уважаемого юриста и законодателя, можно понять, еcли обратиться к совсем недавнему случаю, собравшему большую прессу и связанному с ситуацией вокруг главы энергомашиностроительного холдинга "Энергомаш" Александра Степанова. Случай не просто любопытный, но в определенной мере показательный по целому ряду позиций.

История такова. Некогда процветавший бизнесмен Александр Степанов "накопил" долгов, по некоторым оценкам, аж на 29,5 млрд рублей. Отдавать их, по мнению экспертов, ему нечем, кредиторы ждать не хотят, да и не верят в возрождение из пепла степановского "Энергомаша". А он являет собой сегодня более чем печальную картину: оборудование старое, заказы отсутствуют и масса мелких долгов, превращающихся в крупные, в том числе и пенсионному фонду. Сам же руководитель - за решеткой.

Кстати, выехать Степанову некуда: на нем висят, как пишет центральная пресса, два года тюрьмы от имени британского суда за неуважение к этому суду. Эти два года даны заочно. При очном же рассмотрении дела Степанова, возможно, всплывет документ-соглашение между г-ном Степановым и казахстанским БТА Банком, который признан фальшивым. Но все это там, в "туманном Альбионе". А у нас статьи совсем другие.

В письме экс-начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина на имя руководства МВД фигурирует статья N 159, ее 4-я часть. Та самая, которая стоит в списке статей УК, подпадающих под думский проект об амнистии. Она звучит так: "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового".

Строгая и вполне конкретная статья. Однако многие эксперты считают, что рядом с ней, если не всегда, то, как правило, идут и другие, например, 199-я - уклонение от уплаты налогов. В мировой юридической практике отношения к этому виду преступлений не просто негативное, а повсеместно нетерпимое.

Вернемся к "Энергомашу". Действия его руководителя шутники сразу же окрестили "пятилеткой Степанова". Он, оказывается, поставил перед собой не совсем скромную цель: до 2010 года его холдинг должен был осуществить строительство чуть ли не сотен газотурбинных ТЭЦ, которые должны были окупиться примерно за 5 лет. Стоимость проекта, как писали СМИ, представлялась почти фантастической - почти 6 млрд долларов.

Такую сумму выпросить трудно, если не невозможно. Но почему не попробовать по частям? Получилось. На строительство первых 120 станций Сбербанк выделил кредит в 17,5 млрд рублей. Это произошло примерно между 2004 и 2006 годами. Несколько позже, в 2008 году, Степанову удалось, как выяснили журналисты, договориться с БТА Банком о кредите на 500 млн долларов - это еще примерно 15 млрд рублей. Весь транш Степанов не получил, но почти 3/4суммы появилось на счетах компании Rolls Finance Limited. Деньги большие. Что уж тут говорить о "несчастных" 120 миллионах рублей, которые задолжали степановские дочки "Энергомаш (ЮК) Лимитед" и ООО "Энергомаш (Волгодонск) Атоммаш" ростовскому пенсионному фонду!

Кредит никто, конечно, не считает преступлением, это - финансовая деятельность. Не вернуть кредит - вот проблема. А проблемы, как считают наблюдатели, начались у Степанова с началом кризиса. Идея построить 120 газотурбинных ТЭЦ выглядела, может быть, и привлекательно. Однако предприятия, реализующие этот проект и входящие в корпорации "Энергомаш",

были просто не в состоянии обслуживать кредитные обязательства Степанова. Поэтому к 2010 году вырос денежный ком размером в 63 млрд рублей. Пресса писала, что именно на такую сумму были поданы иски к компаниям группы "Энергомаш" в Арбитражный суд Москвы. Крупнейшими кредиторами как раз и числились Сбербанк и БТА Банк, которым по суду причиталось 14,4 и 12,5 млрд рублей соответственно.

Дальше, как говорится, дело техники. Правоохранительной. Сначала, то есть в феврале 2011 года, Александр Степанов был задержан, затем было принято решение о его аресте. Не спонтанно, кстати, и не случайно, как сегодня пытается кое-кто утверждать. Еще в 2008 году в ГУВД появился один серьезный документ - результат "проведения специальных оперативно-профилактических мероприятий по декриминализации топливно-энергетического комплекса страны". В нем, в частности, говорится, что ОАО "Энергомашкорпорация", которая позиционирует себя как крупнейшая организация в области развития малой энергетики, в действительности существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды. А дальше - цитата про пресловутые 120 газотурбинных ТЭЦ. "Так, в 2004-2006 годах, - говорится в документе, - ОАО "Энергомашкорпорация" получило для ОАО "ГТ ТЭЦ Энерго" по кредитным договорам более 16 млрд рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционируют только шесть... Всего в качестве кредитов было получено более 30 млрд руб., большая часть которых была переведена на счета иностранных офшорных компаний... Часть незаконно полученных доходов фигуранты легализуют путем спекулятивных сделок с необеспеченными векселями и акциями, часть от имени третьих лиц вкладывают в строительство элитной недвижимости в Москве..."

Вот такой пример. Он, конечно, не единственный и взят нами просто потому, что на слуху в последнее время. И подтверждает тезис о том, что если речь идет не только об экономическом преступлении, но и о мошенничестве, и о других выпадающих из рамок закона действиях, то может ли вообще идти речь о снисхождении к обвиняемым? В результате подобных "проектов", таких как газотурбинные ТЭЦ "Энергомаша", банкротятся предприятия, теряют работу люди, пенсионеры остаются без денег, рушатся в прямом и переносном смысле целые отрасли производства. А тот, кто несет ответственность по закону и по совести, получает прощение государства? Амнистию? А моральный ущерб? А материальный? А честь и достоинство пострадавших граждан?

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в понедельник приговорил экс-миллиардера, бывшего руководителя одного из крупнейших холдингов энергетического машиностроения России - "Энергомаша" - Александра Степанова к двум годам лишения свободы по обвинению в преднамеренном банкротстве предприятия "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш", сообщает ИТАР-ТАСС.

По версии следствия, Александр Степанов , являясь гендиректором компании "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш", получил кредит почти на 2 миллиарда рублей. В начале 2009 года, когда пришло время возвращать деньги, руководитель холдинга создал два новых юрлица, на которые перевел весь рабочий персонал и производственные активы предприятия. Это привело к прекращению производства и банкротству предприятия. Не сумев получить долги, Сбербанк инициировал уголовное преследование топ-менеджмента холдинга. По инициативе банка на предприятиях Степанова прошли обыски. В заводоуправлениях группы компаний «Энергомаш» в Екатеринбурге, Сысерти, Первоуральске, Ревде, Полевском, Чехове, Подольске и Москве были изъяты документы и информация на электронных носителях, подтверждающие противоправную деятельность руководства компании.

Ранее Пресненский районный суд Москвы приговорил Степанова к 4,5 годам лишения свободы, признав виновным в попытке мошенничества на 12 миллиардов рублей и в превышении должностных полномочий. "Путем частичного сложения наказаний, Степанову назначено окончательное наказание в виде 4,5 лет лишения свободы. Ему зачтено время пребывания под стражей с 1 февраля 2011 года", - поясняют в суде.

Степанов, являясь генеральным директором двух компаний холдинга "Энергомаш" - ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в Москве и ОАО "Энергомашкорпорация" в Белгороде - получил кредит от Сбербанка в 17,5 миллиарда рублей на строительство газотурбинных станций малой мощности. "Энергомашкорпорация" выступала поручителем при заеме денег. Сначала Александр Степанов исправно платил проценты по кредиту, а потом перестал и подал в Арбитражный суд заявление о банкротстве обеих компаний. Таким образом, и заемщик, и поручитель оказались несостоятельными.

Ущерб Сбербанку составил более 12 миллиардов рублей. Кроме того, чтобы сохранить контроль над обанкроченным "ГТ-ТЭЦ Энерго", Степанов заключил договор на оказание услуг с ООО "Управляющая компания "ГТ-ТЭЦ Энерго", которая была создана за две недели до возникновения обозначенных договорных отношений, а возглавил ее директор, подконтрольный лично Степанову. Сотрудники обанкроченного предприятия перешли на работу в управляющую компанию, фактически продолжая работать на своих прежних рабочих местах. "ГТ-ТЭЦ Энерго" продолжало работать в прежнем режиме и при этом оплачивало услуги, в которых не нуждалось. В частности, Степанов использовал свои полномочия вопреки интересам компании для вывода ее ликвидных активов. Ущерб от его действий составил более 170 миллионов рублей.

Новости, 09:53 31.10.2012

Экс-глава "Энергомаша" Александр Степанов приговорен к 4,5 годам

Контекст

МОСКВА, 31 окт - РАПСИ. Пресненский районный суд Москвы приговорил бывшего руководителя группы компаний "Энергомаш" Александра Степанова к лишению свободы на 4,5 года за злоупотребление полномочиями, сообщает МВД РФ.

Степанов являлся гендиректором двух компаний, входящих в холдинг энергетического машиностроения "Энергомаш": ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" (Москва) и ОАО "Энергомашкорпорация" (Белгород).

"В 2006 году ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" получило от Сбербанка России кредиты в размере 17,5 миллиардов рублей на строительство газотурбинных станций малой мощности. При этом поручителем выступила другая, аффилированная обвиняемому компания - "Энергомашкорпорация". Некоторое время Степанов исправно выплачивал проценты. А затем перестал обслуживать задолженности по кредитным договорам и подал в Арбитражный суд заявление о банкротстве обеих компаний. Таким образом, и заёмщик, и поручитель резко оказались несостоятельны", - отмечает МВД.

Тем не менее, по версии следствия, чтобы сохранить контроль за обанкроченным ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", Степанов заключил договор на оказание услуг с ООО "Управляющая компания "ГТ-ТЭЦ Энерго", которая была создана за две недели до возникновения обозначенных договорных отношений, а возглавил ее подконтрольный лично Степанову директор. Предметом договора являлась передача всех функций по управлению, обслуживанию и эксплуатации принадлежащих ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" малых газотурбинных теплоэлектроцентралей вышеуказанной управляющей компании за вознаграждение. "На вновь открытые счета со счетов компании "ГТ-ТЭЦ Энерго" перетекли 400 миллионов рублей в качестве аванса оплаты за предстоящие услуги", - сообщает ведомство.

Обанкроченное ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" продолжало функционировать в прежнем режиме и при этом оплачивало услуги, в которых не нуждалось. "Так, Степанов использовал свои полномочия вопреки интересам компании для вывода ее ликвидных активов. Ущерб от его действий составил более 170 миллионов рублей", - уточнили в МВД.

Сбербанк России по решению Арбитражного суда был признан крупнейшим кредитором компании "Энергомашкорпорация". Сумма задолженности по кредиту на тот момент составляла 12,7 миллиарда рублей. Банк начал претендовать на половину её имущества.

"Степанов предпринял попытку незаконно получить право на имущество "Энергомашкорпорации", составлявшее около 2 миллиардов рублей, которое подлежало отчуждению кредиторам, в том числе Сбербанку. Для этого он организовал подготовку пакета подложных документов о якобы имеющейся у общества задолженности перед оффшорной компанией на сумму более 16 миллиардов рублей. Но следователи и служба безопасности Сбербанка выяснили, что внезапно появившаяся оффшорная компания-кредитор ликвидирована практически за год до подачи своего иска в отношении "Энергомашкорпорации", - сообщает МВД.

В настоящее время следствие подозревает Степанова в совершении других преступлений, связанных с хищениями кредитов и незаконными действиями при банкротстве иных предприятий группы "Энергомаш". Правовая оценка его действиям будет дана в ближайшее время, заключили в МВД, передает РИА Новости.

Добавить в блог

Код для публикации:

Как это будет выглядеть:

Добавить в закладки



© 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация